Վիքիպեդիա

Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Արխիվ 19

< Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ

Տրանսլոկացիա խմբագրել

Թողնել, ավելացնելով {{ստուգել փաստերը}} կաղապարը--6AND5 (քննարկում) 10:45, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
նույնպես չի հասկացվում թե ինչու պետք է ջնջել: --ERJANIK քննարկում: 10:55, 15 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարցնենք Razmik Papikyan-ին, նա է նշել ջնջման։ -◙Beko (քննարկում) 19:54, 17 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հոդվածի բովանդակությունը ամբողջությամբ սխալ է: --Razmik Papikyan (քննարկում) 20:21, 17 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այստեղից են սկսել թարգմանել։ Գուցե խելքի բերելու հնարավորություն կա, մանավանդ, որ շատ չի գրած։ -◙Beko (քննարկում) 20:31, 17 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Առաջարկում եմ հոդվածը թողնել և կաղապարավորել հետևյալ կաղապարով.{{ստուգել փաստերը}}, ինչ-որ ժամանակ հետո նաև հերթը հասնելու է ստուգել փաստերը կաղապարի ցանկը վերաձևավորելուն:--6AND5 (քննարկում) 15:35, 25 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գառնիկ խմբագրել

Այդպես էլ աղբյուրներ չավելացվեցին, ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 10:41, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

  Թողնել, կարևոր հոդված է։ Կփորձեմ բարելավել։ Ուղղակի անվանումը փոխում եմ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:59, 15 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ձեռնպահ, աղբյուրներ չկան ներկայացված, այդ պատճառով՝ ձեռնպահ։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:10, 15 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հոդվածում բավական լուրջ փաստարկումներ են տրված, իսկ հոդվածը գրվել է այփի հասցեից, այսինքն ոչ մի երաշխիք չկա, որ ինչ-որ մեկը մտացածին պատմություն չի գրել:--6AND5 (քննարկում) 16:54, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել, քանի որ կարևոր փաստեր կան հոդվածում, բայց որևէ աղբյուր չկա--6AND5 (քննարկում) 08:45, 28 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ակոս (մշակութային ՀԿ) խմբագրել

Վերապահումով թողնել ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 10:38, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ակոս (մշակութային ՀԿ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, ոչ նշանակալի ըստ իս, աղբյուրներ էլ չկան։ --Լիլիթ (քննարկում) 05:47, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հիմնական աղբյուրը Ակոս-ի պաշտոնական կայքն է:--Armineaghayan (քննարկում) 06:00, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Մեկնաբանություն՝ անհրաժեշտ են նաև երկրորդական աղբյուրներ, Արմինե ջան․ թերթեր, առցանց մամուլ և այլն։ — Ջէօ (ᄉeoul) 06:06, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Արդեն ավելացրեցի--Armineaghayan (քննարկում) 06:23, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC) Կարծում եմ՝ սա մշակութային նորարարական գաղափաներով ու ժամանակակից արվեստին հարող ծրագիր է, որի մասին արժե, որ վիքիպեդիան նյութ ունենա:--Armineaghayan (քննարկում) 07:18, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

դժվարանում եմ միանշանակ կարծիք հայտնել, ամենդ եպքում առաջին հայացքից   Թողնել, բայց չեմ պնդում ասածս: --ERJANIK քննարկում: 07:39, 21 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի Armineaghayan, ես հակված եմ հոդվածը թողնելուն, բայց ինձ հետաքրքրիր է կոնկրետ ինչ է կատարել այս ՀԿ-ն, որ կարելի է ասել օրինակ նշանակալի գործ է կատարել կամ ընդհանրապես ինչ-որ ծրագիր է կատարել, քանի որ հոդվածը կարդալուց բացի այն, որ համագործակցել է, այլ տեղեկատվություն ես չգտա, հարկավոր է հասկանալ այդ համագործակցությունից ինչ արդյունքներ են եղել, սպասում եմ Ձեր արձագանքին--6AND5 (քննարկում) 09:34, 30 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի 6AND5, որոշ նյութեր ու հղումներ կհավաքագրեմ, որ ներկայացնեմ ավելի մանրամասնորեն: Կարծում եմ այս ՄՀԿ-ն առաջիններից է, որ իրականացնում է նման նորարարական ծրագրեր, նաև համագործակցություններ, թեկուզ Սոֆիայի «Ջրի աշտարակի փառատոնին» հայ արվեստագետների մասնակցությունը, Արվեստագետների կացարանի ստեղծումը, մշակութային փոխանակության հնարավորությունները:--Armineaghayan (քննարկում) 10:33, 30 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Վերապահումով թողնել--6AND5 (քննարկում) 18:41, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ սկաուտի երդումը խմբագրել

Ջնջված է, իսկ պարունակությունը տեղափոխվել է Հայ սկաուտների մասին հոդված--6AND5 (քննարկում) 20:15, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայ սկաուտի երդումը (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

գուցե կարելի էր ջնջել առանց քննարկման, նշանակությունը հանրագիտարանային չի ընդհանրապես--ERJANIK քննարկում: 18:32, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային, ոչ նշանակալի --Լիլիթ (քննարկում) 18:40, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, հոդված չի - Kareyac (քննարկում) 18:44, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, մեկնաբանություններն ավելորդ են :) --23artashes (քննարկում) 19:30, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, եթե շարժումը նշանակալի է, ապա կարելի է թողնել, երբ հայ սկաուտների վերաբերյալ հոդված կլինի, ապա այս էջը կջնջենք և կտեղափոխենք տվյալ հոդված, ներկայումս, որքանով հասկանում եմ նմանատիպ հոդված չկա:--6AND5 (քննարկում) 19:08, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հայ սկաուտների մասին հոդված ունենք, 6AND5 ջան։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:41, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Մերսի Լիլիթ ջան, հիմա կտեղափոխեմ ու կջնջեմ տվյալ էջը:--6AND5 (քննարկում) 20:09, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սոցիալ դեմոկրատիա խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 09:48, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այս տեսքով ջնջել:Վիքիպեդիայի քննարկում:Նախագիծ:Արևմտահայերեն հոդվածներ#Հարց--6AND5 (քննարկում) 10:29, 30 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, հաշվի առնելով սա։ --Լիլիթ (քննարկում) 09:35, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

ՀՀ խորհրդարանի օրենսդրական գործունեության առանձնահատկությունները խմբագրել

Ջնջված է, միացնել այլ հոդվածների շատ դժվար կլինի, քանի որ նյութը իրենից ներկայացնում էր անաղբյուր վերլուծություն--6AND5 (քննարկում) 07:28, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ հանրագիտարանային հոդված--6AND5 (քննարկում) 14:05, 31 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Գուցե մասնակի միացնել ՀՀ Ազգային Ժողով հոդվածի՞ն։ --vacio 06:18, 5 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, գրեթե պատճենված է, http://www.parliament.am/parliament.php?id=bylaw, Ազգային ժողովի կանոնակարգն է, չեմ պատկերացնում որ կանոնակարգը լինի հանրագիտարանային նշանակության, եթե միացնել, ապա շատ քիչ մաս միայն: --ERJANIK քննարկում: 07:14, 5 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, կան ոչ հանրագիտարանային մասեր, պլյուս եթե մասամբ էլ պատճենված է, ապա անհապաղ ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:26, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կարծես թե Երջանիկի նշած էջից քիչ բան կա տվյալ հոդվածում, գլխավոր խնդիրը կայանում է նրանում, որ սա ուղղակի ոչ հանրագիտարանային ոճի վերլուծական նյութ է, առանց հստակ աղբյուրների:--6AND5 (քննարկում) 20:18, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վիարդո խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման արդյունքների--6AND5 (քննարկում) 09:51, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Իմ կարծիքով սա բացահայտ գովազդային նշանակության հոդված է--6AND5 (քննարկում) 14:19, 31 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հոդվածի բովանդակությունն ինքնին կարծում եմ գովազդային չէ (այլ խնդիր է, որ գովազդային աղբյուրներն են որպես աղբյուր նշվում հոդվածում)։ Ամեն դեպքում, կարևոր հարցն է՝ նշանակալի՞ է, թե ոչ։ --vacio 16:00, 31 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել ըստ իս որոշ գովազդա կարելի է տեսնել, բայց ավելի շատ հանրագիտարանային չի, հանգստյան տան մասին կարծում եմ պետք չի հոդված ունենալ: --ERJANIK քննարկում: 07:35, 5 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել՝ գովազդ, նշանկալիություն --Rob (քննարկում) 08:32, 5 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, այս դեպքում ակնհայտ գովազդ, իսկ ընդհանրապես կարծում եմ՝ հանգստյան տների մասին կարելի է գրել, ինչպես որ գրում ենք տարբեր կազմակերպությունների կամ հյուրանոցների մասին։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:27, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ես էլ եմ համաձայն, որ առհասարակ կարելի է նշանակալի հանգստյան տների մասին ոչ գովազդային տարրեր պարունակող հոդվածներ ստեղծել:--6AND5 (քննարկում) 08:51, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մարտական ակումբ (վեպ) խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կարծում եմ այս տեսքով ջնջման ենթակա է--6AND5 (քննարկում) 20:41, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, ճամբարի ընթացքում գրված հոդված, որը կրկին վրիպել է աչքիցս։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:30, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գապէքս խմբագրել

Ջնջեցի, քանի որ պատճենված էր իրենց կայքից--Լիլիթ (քննարկում) 07:44, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Գապէքս (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  • Ներկայումս գործող կազմակերպության մասին է, որի մասին հոդվածի կարևորությունը Վիքիպեդիայում իմ կարծիքով կասկածելի է։ Հոդվածը նաև աղբյուրներ չունի, որոնք լինելու դեպքում պետք է լինեն հեղինակավոր, այլ ոչ իրենց կայքը։ --Beko (քննարկում) 07:18, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Իրանը 20-րդ դարի առաջին կեսին խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Իրանը 20-րդ դարի առաջին կեսին (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

ինչ կարծիքի եք, նման պարունակությամբ հոդվածները իմաստ ունի առանձին պահել, եթե այդպես լինի, կարելի է 100-ներով ստեղծել, դրանք ըստ իս պետք է լինեն հիմնական հոդվածում՝ այսինքն օրինակ այս դեպքում Իրան հոդվածում, առավելագույնը գուցե հատուկ հոդված ստեղծեվի Իրանի պատմություն, որտեղ ոչ միայն սա այլ էլի նյութեր կարող են լինել: --ERJANIK քննարկում: 18:30, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Թողնել Ես կողմ եմ նման հոդվածներին։ Եթե հոդվածի ծավալը բավականին է, ինչպես այս դեպքում, ապա ինչո՞ւ կրճատել և «խցկել» Իրան հոդվածի մեջ։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:38, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Եթե դասագրքերը հեղ. իրավունքների խնդիր չեն առաջացնում, ապա հոդվածը կարելի պահել, քանի որ շատ ծավալուն է, այ երբ կստեղծվի Իրանի պատմություն ընդարձակ հոդված և Իրանի տարբեր ժամանակների վերաբերյալ հոդվածներ, ապա կարելի է այդ ժամանակ այս հոդվածը մասնատել կամ վերնագիրը փոփոխել և նոր տեղեկատվություն ավելացնել, իսկ ներկայիս պայմաններում հոդվածի ընդարձակ տեղեկատվությունը տանելու նպատակային (այլ ոչ թե ինքնանպատակ) տեղ չկա--6AND5 (քննարկում) 18:53, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ջնջվում է արագ Պատճենված է այստեղից (55 էջի վերջից սկսած)։ Արագ ջնջվում է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:08, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Պահմտոցի (խաղ) խմբագրել

Թողնել ըստ քննարկման արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 11:08, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Պահմտոցի (խաղ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

մի՞թե սա հանրագիտարանային հոդված է, ու ընդհանրապես հոդվածի հեղինակի ստեղծած որոշ հոդվածներ կասկածելի են, վիքիճամբարի հետ կապ ունի, եթե այո հնարավոր է ավելի ուշադիր լինել--ERJANIK քննարկում: 18:41, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Երջանիկ ջան, եթե նման հոդվածներ են հանդիպում, ապա ջնջի կամ ներկայացրու ջնջման։ 2 ճամբարների ընթացքում ստեղծվել է մոտ 6000 հոդված, փորձել ենք հնարավորինս ուշադիր լինել․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 18:46, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
բան չունեմ ասելու Լիլիթ ջան, չեմ ասում պետք է բոլորին հետևեք, ուզում էի իմանամ իրոք ճամբարի ընթացքում է ստեղծվել թե հենց այնպես է գրված, դե լավ կարևոր չի այնքան, ես սովորություն ունեմ ուղղակի բացի 101 %-ով ջնջման ենթակա դեպքերում, ամեն դեպքում ներկայացնել ջնջման, դա օգտակար է բոլորի համար, թեկուզ և գրեթե պարզ լինի որ ջնջվելու է, քննարկումը լավ բան է, ու նաև որ մասնակիցները տեսնեն թե ինչ հոդվածներ կան, արդեն դրանց հիման վրա հնարավոր է ուրիշներն էլ հանդիպեն: --ERJANIK քննարկում: 18:59, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
լավ, Երջանիկ ջան --Լիլիթ (քննարկում) 19:00, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս խաղի վերաբերյալ հոդված կա տարբեր վիքիներում՝[1], բայց այս հոդվածում տեղադրված պատկերները քոմոնս տեղադրվել են ըստ երեևույթին հեղինակային իրավունքների խախտումով--6AND5 (քննարկում) 19:10, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Համաձայն եմ, դժվար Մհերը նկարած լինի․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 19:11, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, այս տեսքով հաստատ ջնջել: Բայց այս խաղի մասին հոդվածը պետք է, եթե այլ ՎՊ-ներից մեկից նորմալ թարգմանվի: --23artashes (քննարկում) 19:33, 26 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, կան բավական հատկանիշներ թողնելու համար։ (բարելավելու տեղ կա) - Kareyac (քննարկում) 08:25, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, սա արդեն ուրիշ բան, չնայած եթե անկեղծ լինեմ, չգիտեմ սա հանրագիտարանին սազական է թե ոչ, եթե մարդ կա որ չգիտի այն ինչ-որ կա գրված այս հոդվածում, գուցե ուրմեն պետք էլ չի որ իմանա, ամեն դեպքում ըստ իս որևէ պիտակ պիտի լինի հոդվածում: --ERJANIK քննարկում: 10:51, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Իսկ ինչ պիտակ?--6AND5 (քննարկում) 10:54, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի Երջանիկ, այս կաղապարը բավարա՞ր է [2]--6AND5 (քննարկում) 20:17, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ես վերաշարադրել եմ հոդվածը և ընդհանրական եմ ներկայացրել, թարգմանելու կարիք չկա, քանի որ անգամ Հայաստանում այդ խաղը նույն ձևով բոլոր տեղերում չեն խաղում (ըստ ինձ): Ըստ այդմ առաջարկում եմ թողնել հոդվածը, եթե այլ առաջարկներ կամ դիտողություններ կան, մեծ սիրով կլսեմ...--6AND5 (քննարկում) 08:04, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Բասենի ճակատամարտ (մ.թ.ա. 160) խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Թեև այս հոդվածը այփի հասցեից է գրվել, բայց հիշեցնում է Լիոնի ստեղծած հոդվածներին, և քանի որ աղբյուրներ չկան ու պիտակված է կասկածելի, ապա կարծում եմ ենթակա է ջնջման:--6AND5 (քննարկում) 08:15, 7 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել՝ պսևոդպատմագիտկան հեքիաթասացություն: Պատմական աղբյուրներից միայն հայտնի է մ.թ.ա 160-ական թթ. սելևկյան արշավանքի փաստի մասին, բայց ընթացքի, նամանավանդ՝ ճակատամարտի տեղի ու այլ մանրամասնությունների մասին, որոնք ներկայացվում են հոդվածում, որևէ տեղեկություն չկա: Հոդվածը հեղինակի ճոխ երևակայության արդյունք է, ուրիշ ոչինչ... --Rob (քննարկում) 17:14, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սկաուտիզմ խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ինձ թվում է այս տողը .«լոզունգները Նպատակ ունեն պատանիներին ու աղջիկներին հեռու պահել դասակարգային պայքարից, ազգազատագրական շարժումներից, մատերիալիզմի ու կոմունիզմի ազդեցությունից։» ամեն ինչ ասում է--6AND5 (քննարկում) 19:11, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այդքան մշակվելուց հետո դեռևս սկաուտները պայքարում են կոմունիզմի դեմ, ես կասեի բովանդակությունը կրկին շատ տխուր վիճակում է գտնվում--6AND5 (քննարկում) 13:31, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Սկաուտիզմ vs Կոմունիզմ հարաբերություններ պատմական փաստն է, և դա արտահայտված է հոդվածում։ Շնորհակալություն Narek Hayriyan- ին բարելավման համար։։ - Kareyac (քննարկում) 16:13, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այսինքն ներկայումս էլ սկաուտական գաղափախոսությունը պայքարում է կոմունիզմի դեմ? հոդվածը կարդալուց այդպես է հասկացվում, մինչդեռ կոմունիստական դարաշրջանը ավարտվել է, կան միայն մի քանի այդպիսի պետություններ:--6AND5 (քննարկում) 20:22, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Եթե նրանք շսրունակում են պայքար կոմունիզմի դեմ, գուցե դա հնարավոր է նշե՞լ։ Որպեսզի տեքստի մեջ չխարնվեք, հանեցի այս նախադասությունը։ - Kareyac (քննարկում) 07:44, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Որոշակի փոփոխություններից հետո, հակված եմ թողնել, ավելացնելով թարմացնել կաղապարը, այլ կարծիքներ կա՞ն:--6AND5 (քննարկում) 11:36, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ֆեկա 23 խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վիքիպեդիայի համար ոչ նշանակալի կատարող։ Ընդամենը Յութուբում մի քանի տեսահոլովակ ունի, իսկ ուրիշ որևե նշանակալի բան չկարողացա գտնել անձի մասին։ --Eurofan88 (քննարկում) 19:26, 10 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Համասեռականությունն Ադրբեջանում խմբագրել

Ջնջված է ըստ ամփոփման--6AND5 (քննարկում) 11:05, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ես այս հոդվածի իմաստը չեմ հասկանում, տպավորություն է, որ ինքնանպատակ է ստեղծվել, էլ չեմ ասում Սեֆյանների օրոք Ադրբեջան պետություն չկար--6AND5 (քննարկում) 20:26, 7 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, հոդվածը կարդացի, սակայն ոչ մի բան չհասկացա։ Տպավորությունն այն է, որ հոդվածի հեղինակը լավ չի տիրապետում հայերենին կամ մտքերը չի կարողանում լավ շարադրել․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 08:33, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
 Իսկ իմ մոտ տպավորությունն է, որ ուղղակի խնդիր է եղել վերնագրի առաջին բաղադրիչը կապել երկրորդ բաղադրիչին, որ սակայն իմաստալից չի ստացվել--6AND5 (քննարկում) 08:50, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, Չգիտեմ ի՞նչն էր անհասկանալի, կան բացթողումներ՝ ընդամենը կարելի է շտկել դրանք, ոչ թե ջնջել: Ինձ թվում է ոմանց չհասկանալը հիմք չէ հոդվածը ջնջելու՝ կարելի այն ընդամենը դարձնել ավելի իմաստալից: --Tigran Shushanyan (քննարկում) 14:47, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Tigran Shushanyan, կրկնվեմ, այս հոդվածի նպատակը եղել է երկու անվանում իրար կապելը, ու դա արվել է անհաջող կերպով, բայց Դուք դեռ ժամանակ ունեք հոդվածը շտկելու, որը ըստ ինձ բավական դժվար կլինի, քանի որ հարկավոր ամբողջովին վերաշարադրել հոդվածը:--6AND5 (քննարկում) 15:01, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի «պատրուլ» դա ընդամենը ձեր տպավորությունն է ու սուբյեկտիվ կարծիքը, թե ինչ նպատակով է ստեղծվել ինձ չի հետաքրքրում, ասածս այն է, որ կարելի է ընդամենը շտկել այն ոչ թե ջնջել միանգամից, այսքան քննարկելու փոխարեն ավելի լավ կլինի մեկ երկու նախադասություն ճիշտ վերաշարադրել տվյալ հոդվածում:--Tigran Shushanyan (քննարկում) 21:09, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, Ես էլ այն կարծիքին եմ, որ ջնջելու փոխարեն կարելի է պարզապես վիկիֆիկացնել հոդվածը։ Ինչպես տեսնում եմ արդեն հիմնակն հոդվածը շտկված է։--Armen Ghalechyan (քննարկում) 22:54, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ձեռնպահ այս փաստերով քիչ է մի տեսակ, կողմ քվեարկած մասնակիցներին առաջարկում ու խնդրում եմ էլի նյութեր ավելացնեն: --ERJANIK քննարկում: 10:54, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, նվազագույն պայմաններին համապատասխանում է, նույն վերնագիրը օգտագործվում է գերմաներեն վիքիպեդիայում de:Homosexualität in Aserbaidschan, մյուս վիքիներում ԼԳԲՏ իրավունքներ:--David1992 (քննարկում) 16:31, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային աբսուրդ հոդված: Նման հոդվածներից պետք է ազատել Հայերեն Վիքիպեդիան:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:06, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]


Նախնական արդյունք խմբագրել

Հայերեն Վիքիպեդիայում ընդունելի չեն արհեստական ստեղծված հոդվածները, նմանատիպ հազարավոր հոդվածներ կարելի ստեղծել, բայց դա բերելու է Վիքիպեդիայի որակի անկմանը: Վիքիպեդիան քարոզչական կայք չի, որ արհեստական հոդվածներ ստեղծվեն: Մասնակիցներին խորհուրդ կտամ ստեղծել Մարդու իրավունքները Ադրբերջանում հոդված, որտեղ առանձին բաժնում նաև վերընշված կատեգորիայի մարդկանց մասին կարող են գրել, եթե իհարկե լուրջ աղբյուրներ ունենան: Հոդվածը ենթակա է ջնջման:--6AND5 (քննարկում) 10:35, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ես չհասկացա նախնական արդյունքն ինչպես որոշվեց, եթե հոդվածը թողնելուն կողմ մասնակիցներն ավելի շատ են։ Թե՞ այս քվեարկություննն ուղղակի ձևական բնույթ է կրում։ Ինձ թվում է շատ եք չարաշահում ադմինիստրատոր և ռուսական վիքիյում «պատրուլ» լինելու ձեր դիրքը, եթե այսպես շարունակվի կարելի քննարկման դնել ձեր ադմին լինելու հարցը։--Armen Ghalechyan (քննարկում) 22:54, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Սա պարզ քվեարկություն չէ, կա համապատասխան կանոնադրություն, ես ըստ դրա եմ շարժվում, խնդիր չկա, ցանկացած պահի կարող եք քննարկում բացել և փորձել ինձ լիազորություններից զրկել: Բացի այդ մեկ գաղտնիք բացեմ, հոդվածների պարունակությունը կարելի է ջնջել նաև վիքիչափանիշներին վերաբերող կաղապարների օգտագործումով, որոնցից ես դեռ չեմ օգտվում:--6AND5 (քննարկում) 08:02, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կփորձեմ զարգացնել հոդվածը և ինձ թվում է դեմ քվեարկողներն էլ կարող են օգնել այդ հարցում ինձ: Սա ռուսերեն վիքին չէ, այստեղ բոլորս ՀԱՅ ենք, մեր նպատակը այս նախագծում մեկն է:--Tigran Shushanyan (քննարկում) 12:16, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Արհեստական ստեղծված հոդվածը զարգացնել բավական դժվար կլինի, դրա համար երկու տարբերակ կա՝ առանձին հոդված ստեղծել և այդ հոդվածում առանձին բաժին ունենալ վերը նշված կատեգորիայի մարդկանց համար:--6AND5 (քննարկում) 13:24, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ինչու՞ եք պիտակավորում հոդվածը որպես արհեստական ստեղծված (դա ձեր սուբյեկտիվ կարծիքն է կրկնում եմ հարգելիս): Աղբյուրներ և արտաքին հղումներ բաժնում ավելացրել եմ հղումներ որոնցում հստակ գրված է այն ամենը ինչը առկա է հոդվածում ռուսերենով և հոլանդերենով, և սովետական շրջանում, և ներկա Ադրգեյջանում: Բացի այդ էլ արդեն կար նշված համապատասխան գրականությունը, կարելի է արդեն հանել մեջբերում պիտակները:--Tigran Shushanyan (քննարկում) 10:20, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Մեջբերումները ոչ թե հանում են, այլ համապատասխան կաղապարի միջոցով կոնկրետ մեջբերումները տեղադրում են, օրինակ այս հոդվածի՝ Հյուսիսային Իրանի խանություններ, 3-րդ ծանոթագրության նման: Վերը նշված աղբյուրները դեռևս բավարար հիմք չեն, ամփոփման ժամանակ այդ ամենը մանրամասն կբացատրեմ:--6AND5 (քննարկում) 10:27, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Գիտեմ ինչպես են վարվում մեջբերումների հետ: Երևի ճիշտ չհասկացաք ինձ: Ասածս այն է, որ աղբյուրներում հստակ նշված են հոդվածում առկա պնդումները որոնց մոտ տեղադրված է մեջբերում պիտակները, եթե նման կերպ մտածենք ամեն հոդվածի ամեն նախադասություն պետք է մեջբերումներով հաստատե՞նք: --Tigran Shushanyan (քննարկում) 12:51, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Մեկնաբանություն՝ քննարկման արդյունքը կարող է ամփոփել ցանկացած փորձառու մասնակից, դա ընդհանրապես, ոչ միայն այս դեպքում:--David1992 (քննարկում) 16:17, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դա վերաբերում է քվեարկություններին, որտեղ ամեն ինչ հստակ է:

Ամփոփում խմբագրել

Սկզբից ասեմ, որ Վիքիպեդիան չի կարող դառնալ տարբեր հասարակական-քաղաքական խմբերի իրավունքների պաշտպանության հարթակ, անկախ նրանից թե տարբեր վիքիպեդիաներում ինչ է ընդունված, հայերեն Վիքիպեդիան չի կարող դառնալ հարթակ, և եթե մենք ընդունում ենք այս կասկածելի պարունակությամբ հոդվածը, ապա վաղը մյուս օրը կարող են բացվել 200 այլ պետությունների մասին նմանատիպ հոդվածներ, օրինակ Հնդկաստանի, Շրի Լանկայի մասին և նշել., որ անգլիական կայսրության օրենքները գործել են այստեղ,դա լուրջ չի: Խնդրի լուծման երկու տարբերակ կա, առաջինը ԼԳԲՏ հոդվածում կամ առանձին նրանց իրավունքների մասին առանձին հոդվածում բոլոր պետությունների գծով ցանկ բացվի և մեկ-երկու տողով նշվի իրավիճակը: Երկրորդ տարբերակը երբ կոնկրետ պետությունում տիրող մարդկանց իրավունքների վերաբերյալ հոդված բացվի (օրինակ՝ Մարդու իրավունքները Ադրբերջանում), որտեղ առանձին բաժիններից մեկում կնշվի նաև տվյալ խմբի մարդկանց մասին: Այս խնդիրը վերաբերում է ոչ թե տվյալ խմբի մարդկանց, այլ բոլոր առանձին հասարակական խմբերին՝ լինի դա կրոնական, սեռական թե այլ:

Հիմա տվյալ հոդվածին անրադառնամ, նախ այսպես կոչված փարձագետ Իգոր Մուրադյանի վերլուծությունները չեն կարող հայերեն Վիքիպեդիայում լինել լուրջ աղբյուր: Հոդվածում նշված աղբյուրներից երկուսը նրա վերլուծություններն են:

  • Ադրբեջանի Ռուսական կայսրության մաս եղած ժամանակահատվածում համասեռականությունն օրենքով պատժվում էր‌ - հարգելիներս բոլորն էլ գիտեն, որ Ադրբեջանը արհեստականորեն ստեղծված պետություն է 1918 թվականին, հիմա մենք այս նախադասության լեգիտիմացնում ենք ադրբեջանական կեղծ պատմությունը, այդ որ Ադրբեջանի մասին է խոսքը, եթե խոսքը Ադրբեջան տարածաշրջանի մասին է, ապա ինչ կապ տվյալ հոդվածի հետ:
  • 1920-ականներին ԽՍՀՄ-ում այդ օրենքը հանվեց, բացի մի քանի հանրապետություններից, ներառյալ` Ադրբեջանը, որտեղ համասեռականությունն առավել տարածված էր: -կրկին կասկածելի նախադասություն, քանի որ ԽՍՀՄ-ը ԱՄՆ չէր, որ տարբեր հանրապետություններում տարբեր օրենքներ գործեին:
  • Առաջին նախադասությունը վերնագրի հետ չի բռնում: Եվ վերջում հոլանդական աղբյուրում նշված ինքնասպանության պատմությունը կարող է լինել միայն արտաքին աղբյուր, ոչ թե աղբյուր, դրանք տարբեր հասկացություններ են:
  • Արդյունքում, մնում է միայն մայիսին ընդունած օրենքի մասին նախադասությունը: --6AND5 (քննարկում) 11:01, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սովետսկայա Կիրգիզիա (օրաթերթ) խմբագրել

Հեղինակը հետ է վերցնում հայտը ըստ կատարված բարելավված արդյունքների--6AND5 (քննարկում) 19:55, 19 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Բացի այն, որ տպավորություն է, որ հոդվածը վերաբերում է ընթացիկ իրադարձություններին, այն նաև ոչ նշանակալի է հայերեն Վիքիպեդիայի կտրվածքով--6AND5 (քննարկում) 09:33, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նույն շարքից են.
Ես այն կարծիքին եմ, որ ցանկացած տպագիր հանրագիտարանում գրված ինֆորմացիա նշանակալի է վիքիպեդիայում գրվելու համար, այդ իսկ պատճառով կարծում եմ, որ դա չի կարող ոչ նշանակալիության պատճառ հանդիսանալ։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:29, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, համարյա բոլորը հրատարակվել էն ԽՍՀՄ-յում, բոլորը ունեցել էին մեջ շրջանառություն և ազդեցություն, համարյա բոլորը շարունակվում են հրատարակվել, շատերի մեջ հանդիպել եմ մեր Վիքիին հետաքարող տվյալներ։ - Kareyac (քննարկում) 10:58, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ես համաձայն չեմ, որ ցանկացած տպագիր հանրագիտարանում գրված ինֆորմացիա նշանակալի է: Նշանակալիությունը որոշվում է արգումենտներով, ինչով է նշանակալի տվյալ թերթը հայերեն Վիքիպեդիայի համար, զուտ այն պատճառով, որ գրվել է ՀՍՀ-ում? Բացի այդ ներկա տեսքով, դրանք բոլորը այսպես թե այնպես ենթակա են ջնջման, օրինակ անմշակ կաղապարի տեղադրման պարագայում իսկ որոշ հոդվածների դեպքում նաև կարճ էջ կաղապարը տեղադրելով: Առաջնային խնդիրը հոդվածները տեսքի բերելն է, հետո նոր նշանակալիության մասին խոսելը: Եթե որևէ մասնակից իր վրա կվերցնի հոդվածները թարմացնել ու ռեալ թարմացնել, ոչ թե բոլոր օժանդակ բայերը դարձնել անցյալ ժամանակ, ապա խնդիր չկա, կարելի է նաև ներկայումս չքննարկել դրանց նշանակալի լինելը--6AND5 (քննարկում) 11:09, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Խոսքն իհարկե այս տեսքով հոդվածների մնալուն չէր վերաբերում, այդ իսկ պատճառով դեմ կամ կողմ չեմ արտահայտվել․․․ Ինչ վերաբերում է նշանակալիությանը, մնում եմ իմ կարծիքին։--Լիլիթ (քննարկում) 13:04, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս հոդվածներ կռում են ճշգրիտ տվյալներ։ Նրանց նշանակալիությունը հույսուվ եմ արդեն բոլորին պարզ է։ Եթե նրանք հնագել են կամ կարք են, ապա ավելի ճիշտ է կպցրել համապատասխան կաղապար։ - Kareyac (քննարկում) 13:02, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Քաղաքացին 60 տարեկան է 1940 թվականին, 2014 թվականին 1940 թվականի ճշգրիտ 60 տարեկանը գրելու դեպքում կլինի ապատեղեկատվություն, քաղաքացին ողջ լինելու դեպքում 134 տարեկան կլինի, ավելի հավանական է, որ ընդհանրապես չլինի, մի քիչ սև հումոր էր, բայց տիպիկ բնութագրող է: Իսկ համապատասխան պիտակը կլինի, ոչ թե թարմացնել այլ կասկածելի, քանի որ չեղած բանի մասին ընթացիկ տարբերակով է խոսվում: Իսկ կասկածելի հոդվածները վաղ թե ուշ պետք է ջնջվեն, եթե իհարկե չեն բարելավվում: Այնպես, որ հարցը ավելի լավ է մոտակա 30 օրում լուծվի:--6AND5 (քննարկում) 13:26, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Բարցր գնահատում եմ ձեր սև հումորի զգացումը (երեք անգամ մռայլ հա-հա-հա)։ Մնաց անպարզ, որտեղ վերնշված հոդվածներում դուք տեսաք անմշակ կաղապարի տեղադրում։ Եթե համապատասխան պիտակներ ձեզ համար կասկածելի են, առաջարկեք նրանց քննարկման։ - Kareyac (քննարկում) 14:43, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, միանշանակ: Քանի որ կարելի է մի փոքր փոխել տեքստը և օրինակ ռուսերեն և անգլերեն վիքիներում կա այդպիսի հոդված նաև կարելի է թարգմանել այդ վիքիներից: --Vadgt (քննարկում) 11:21, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Մնաց անողը գտնվի--6AND5 (քննարկում) 11:25, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
առաջարկում եմ   Թողնել, ուղղակի դնել հնացած պիտակ: --ERJANIK քննարկում: 11:01, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ուղտաքար խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ հանրագիտարանային և կարծես թե գյուղի հետ կապ չունեցող պատմության շարադրում:--6AND5 (քննարկում) 10:07, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, ըստ վերը նշվածի։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:34, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, գյուղի հետ կապ երևի ունի, բայց ոչ հանրագիտային հոդված։ - Kareyac (քննարկում) 11:03, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, պարզապես, ինչ-որ ավանդության շարադրանք է։ -◙Beko (քննարկում) 16:21, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, առանձին հոդված ունենալ կարծում եմ սխալ է, նման մի ցանկովմ ուրիշ բան, ինչպես օրինակ ՀՀ-ի հուշարձաններն են: --ERJANIK քննարկում: 11:03, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայաստանի պատմական մայրաքաղաքներ խմբագրել

Թողնել, վերամշակվել է--6AND5 (քննարկում) 11:36, 21 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հոդվածը խայտառակ վիճակում է գտնվում, եթե չբարելավվի, ապա անհրաժեշտ է ջնջել, չկա որևէ աղբյուր, գումարած բոլոր թվականները կասկածելի են համարվում:--6AND5 (քննարկում) 20:29, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

նման տեսքով իրոք լավը չի, խնդրենք պատմությամբ զբաղվող մեր մասնակիցներին ծանոթագրություններ և գոնե մի քանի փաստեր ավելացնել, բայց ջնջելուն դեմ եմ: --ERJANIK քննարկում: 11:06, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Տեսքը ցանկի համար նորմալ է, բայց տեղեկությունները կասկածելի են, անաղբյուր և մասնակի են, նույն անգլերեն/ռուսերեն ՎՊ–ների համեմատ։ Եթե հնարավոր չէ բարելավել, ապա   Ջնջել --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:20, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Բարելավեցի:   Արված է--Հայկ (արաբագետ) 07:27, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սալմոնելլա խմբագրել

Թողնել ըստ արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 12:31, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հաշվի առնելով հոդվածում տեղադրված կաղապարները և Դավիթի պատասխանը [3]--6AND5 (քննարկում) 13:42, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

պատժենվածի նման է համենայնդեպս, կարծես որևէ ուսանողական աշխատանքի նման լինի, բայց սա ընդհանուր հարց է նման հոդվածները ջնջել թե ոչ, եթե այո, ապա 100-ներ կարելի է ջնջել, նեղ անձնական կարծիքովս ենթադրում եմ որ դժվար թե լինեն ՍԽԱԼ փաստեր, թող Դավիթը իր կարծիքը նորից հայտնի քիչ ավելի հստակ, անկախ ամեն ինչից սխալ է հնչում «ջնջել հաշվի առելով տեղադրված կաղապարները» բառերը նախադասությունը: --ERJANIK քննարկում: 11:11, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  •   Ջնջել, պատճենվածին շատ նման, ոչ հանրագիտարանային, առանց աղբյուր ու վիքիֆիկացման տեքստ: Այս տեսակ հոդվածին իմաստ չունի վիքիֆիկացման կաղապար դնել, ավելի լավ է ջնջել, հետո ինչ-որ մեկը նորմալ հոդված կստեղծի: --Դավիթ (∅) 11:35, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Արված է, Վիքիֆիկացվեց:--David1992 (քննարկում) 08:53, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Դավիթ մի անգամ ևս կնայես բովանդակությունը...--6AND5 (քննարկում) 09:05, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Թողնել հոդվածը՝ ավելացնելով {{ստուգել փաստերը}} կաղապարը:--6AND5 (քննարկում) 12:28, 21 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սպեսիվայա Բալկա խմբագրել

Թողնել ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 12:33, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նայեցի այս էջի[4] վերջում գտնվող ցանկում նման անվանումով չգտա, գուցե որպես առանձին միավոր չկա, որպեսզի որոշենք ինչ անենք հոդվածի հետ անհրաժեշտ է տեղեկություն գտնել, սպասում եմ տեղեկատվական արձագանքների, այլ ոչ թե դեմ կամ կողմ ձայների...--6AND5 (քննարկում) 14:29, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ՀՍՀ-ից է (հ. 11, էջեր 69-70) --23artashes (քննարկում) 16:57, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, 23artashes, շնորհակալություն։ - Kareyac (քննարկում) 17:31, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Խնդիրը նրանում է, հիմա ինչ կարգավիճակ ունի այդ խուտորը, կարող է որպես առանձին միավոր չկա--6AND5 (քննարկում) 17:47, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Իսկ ին՞չ կապ ունեն ձեր կասկածներ ջնջման հետ, ստույք նոր տեղեկություններ, ինչքան ես հասկացա, չկան։ Կարելի է կպցնել {հնացաց} կաղապարը։ Մնաց անողը գտնվի։ - Kareyac (քննարկում) 18:37, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Եթե ներկայումս առանձին միավոր չկա, ապա կարելի է գտնել այն համայնքը, որի մաս է կազմում և տվյալ տեղեկատվությունը տեղափոխել այդ էջ, իսկ վերնագիրը վերահղում դարձնել կամ հնարավոր է անվանումն է փոխվել, նման դեպքում էլի ներկայիս անվանումը պետք է վերահղում դարձնել--6AND5 (քննարկում) 18:42, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Համաձայն եմ, եթե պատմական հատուկ հետաքրքրություն չի ներակայցնում, պետք է գտնել ժամանակակից վարչական բաժանումը և անվանումը և տեղափոխել հոդվածը այնտեղ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:11, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Իսկ եթե ժամանակակից որևե վառչական միավորի մեջ չի մտնում և այլևս գոյություն չունի, պետկ է փոխել կատեգորիա դեպի {Անհայտացած բնակավայրեր}։ Համոզված եմ, որ եթե Հայաստանից/հայերից/հայոց լեզվից հեռու հազարավոր գյուղեր, որոնք ներկա են մեր Վիքիյում պատկերացնում են հետաքրքրություն, ապա հախկին հայաբնակ բնակավայրեր ավելի ևս ներկայացնում են հետաքրքրություն, ինչպես հայ սփուրքի պատմությամ մի էջ։ - Kareyac (քննարկում) 03:43, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, սա հանրագիտարանային հոդված է ըստ իս: --ERJANIK քննարկում: 14:10, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Թողնել հետևյալ տարբերակով՝[5]:--6AND5 (քննարկում) 12:36, 21 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սաշա Գրեյ խմբագրել

Ըստ քննարկման Գրեյը նշանակալի է, քննարկումը փակված եմ համարում, սակայն գլոբալ առումով այս թեման ավարտված չէ, քանի որ չկա նշանակալիության չափանիշներ և հետևաբար երբ համապատասխան չափանիշների ցանկ մշակվի, ապա այս խնդիրը նորից պետք է քննարկվի--6AND5 (քննարկում) 10:30, 23 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այս հարցը ոչ միայն վերաբերում է տվյալ հոդվածին, այլ նաև նմանատիպ բոլոր հոդվածներին: Մենք հիմա քննարկելու ենք հայերեն Վիքիպեդիայում ընդունված նշանակալիության սկզբունքները, այլ ոչ թե այլ վիքիներում: Ըստ ինձ եթե հոդվածի առարկա հանդիսացող անձի նշանակալիության գլխավոր արգումենտը 21+ ֆիլմերում նկարահանվել է, ապա այն չի կարող նշանակալի համարվել, քանի որ նմանատիպ ֆիլմերը նույնպես նշանակալի չեն: Եթե ես սխալ եմ մեկնաբանում, հարգելի մասնակիցներ, ապա ուղղեք ինձ....--6AND5 (քննարկում) 18:20, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ձեռնպահ, Անձն ունի բավական հատկանիշներ Վիքիյում ներկայանալու համար։ Ենթադրությունը, որ ֆիլմերը աննշանակալի են միայն նրանց 21+ ռեյտինգի պատճառով, համարում եմ անընդունելի։ Անձամբ հետաքրքված չեմ տեսնել մեր Վիքիում պոռնոաստղերի և պոռնոֆիլմերի լայն ընտրանի։ Առաջարկում եմ քննարկել Վիքիում անձերի նշանակալիության և այլսահմանափակումների հարցը համապատասխան կանոնադրության կամ օգնության էջերում։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Kareyac (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
  Թողնել, ոչ միայն նշանակալի է, այլ նաև վավերացվելի։ Տեղեկությունները հնարավոր է գտնել, ուստի նաև հնարավոր է գրել լավ Վիքիպեդիայի հոդված։ Առհասարակ նշանակալիությունը մեր մոտ ինչ–որ շատ սուբյեկտիվ ու անկանխատեսելի կիրառումներ ունի՝ գեներալները նշանակալի չեն, ԷՀՄի գլխավոր ստեղծողները նշանակալի չեն, լավագույն տառաճանաչման համակարգ թողարկող ընկերության տնօրենը նշանակալի չի, նախարարները նշանակալի չեն… Պետք չի այդ հասկացողությունը կիրառել եթե հոդվածը ունի այլ թերություններ, կամ պարզապես ձեր դուրը չի գալիս։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:06, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, Հարգելի «պատրուլ», նախ առաջինը՝ հայերենում պատրուլ բառ չկա, կա «պարեկ» բառը, երկրորդ՝ դուք այնքան էլ կոմպետենտ անձ չեք որպեսզի որպեսզի որոշեք 21+ ֆիլմերը կամ ֆիլմերում նկարահանվելը նշանակալի են թե ոչ, երրորդ՝ հոդվածի առարկա հանդիսացող անձը ոչ միայն 21+ ֆիլմերում է նկարահանվում այլ նաև այլ ստեղծագործական գործունեություն է ծավալում, իսկ ձեր անտեղյակությունը խոսում է այն մասին, որ հոդվածը կամ կամ ուշադրի չեք կարդացել կամ էլ ընդհանրապես չեք կարդացել, իսկ հոդվածը ջնջելու առաջարկություն անելու համար, կարծում եմ, որ պետք է գոնե այն կարդացած լինել։--Armen Ghalechyan (քննարկում) 22:39, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել Համամիտ եմ Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen-ի և Armen Ghalechyan-ի հետ: Միանշանակ անհիմն է հոդվածը ջնջել, ընդամենը կարելի է նյութեր ավելացնել նման քննարկումների փոխարեն, երևի նշանակալի են news.am, 1in.am և նմանատիպ գովազդային հոդվածները: Նաև պոռնոֆիլմերը 18+ են, ոչ թե՝ 21+, հարգելի «Ռուսերեն Վիքիպեդիայի պատրուլներից մեկը» և գտնում եմ, որ նմանատիպ նյութերի նշանակալիության հարցը պարզ է բոլորի համար՝ երևի բացի ձեզնից: --Tigran Shushanyan (քննարկում) 23:36, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Armen Ghalechyan և Tigran Shushanyan խնդրում եմ խուսափել անձերի քննարկումից Վիքիպեդիայում, և քննարկման թեմայից չշելվել։ Առաջարկողի անձնական էջում գրածը, կամ ՌՈՒ:ՎՊ–ում դրոշակը այս քննարկման հետ որևէ կապ չունի։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 03:08, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
 , նախ ես քննարկում եմ բացել, որովհետև ինձ իրոքից հետաքրքրում է այս հարցը ու ես վերևում նշել եմ, որ եթե նշանակալիության գլխավոր արգումենտը, այլ ոչ թե՝ միակ: Հիմա ներկայումս հստակ կանոնակարգ չկա, դրա համար եմ նմանատիպ քննարկումներ բացել: Ինչ վերաբերում է 21+-ին, այո, որքանով տեղյակ եմ, իրավական առումով ՀՀ-ում նման կատեգորիա չկա, բայց սոցոլոգիայի առումով կա, ու եթե ֆիլմը պարունակում է որոշակի նման ոճի տարրեր, ապա 18+ է, եթե ամբողջովին է և նաև ոչ դասական տարբերակներ է պարունակում, ապա 21+, սա Ձեզ ի գիտություն: Այս մասով այլև չեմ խորանա: Ես գիտեմ, պատրուլը բառը հայերեն չէ, այնպես, որ այդ փաստը նորություն չէր իմ համար --6AND5 (քննարկում) 08:17, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen պարզից էլ պարզ է ով է դրել քննարկման այս հոդվածի ջջելու հարցը և ինչու: Իմ նպատակը և մեծամասնությանը վիքի մասնակիցների զարգացնելն էլ հայերեն վիքին՝ ոչ թե «պրինցիպներ» կամ նմանատիպ քայլեր անելը: Եթե վիրավորական էր «պատրուլ» բառը, նա կարող էր այլ կերպ վարվել ոչ թե իմ գրած հոդվածը դներ քննարկման:

ՈՒ ի գիտություն՝ չգիտեմ ինչպես է ՌԴ-ում, բայց ՀՀ կա հստակ կատեգորիա 18+ վերաբերյալ, 21+ գործում է այլ երկրներում և ՀՀ-ում անձը չափահաս է համարվում 18 տարեկանից հարգելիս: Թե ինչ կատեգորիայի է պոռնոն կամ ալկոհոլը դա էական չէ ՀՀ-ում: Եթե ինչ որ խնդիր լիներ ՀՀ-ում կապված պոռնոյի և պոռնոդերասանների հետ՝ դրանով կզբաղվեին համապասխան մարմինները ՀՀ-ում (ՀՀ ԱԺ, ՀՀ Ոստիկանություն, ոչ թե «պոլիցիա» կամ «դումա»), իսկ դուք կոմպետենտ մարդ չեք նման հարցերը քննարկելու: Ես ձեզ պատասխանել եմ նաև ձեր քննարկան էջում հարգելի 6AND5 քննարկում՝ «պատրուլ»: Շնորհակալություն:--Tigran Shushanyan (քննարկում) 12:09, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հարգելի Տիգրան, ես որևէ Ձեր խոսքից դեռ չեմ վիրավորվել, իսկ հոդվածը առաջադրելուց գրել եմ, որ խոսքը վերաբերում է նմանաոճ բոլոր հոդվածներին, անկախ նրանից հեղինակը ով է: Իսկ իմ միակ պրինցիպը հայերեն Վիքիպեդիայում դա օբյեկտիվ ոչ քարոզչական բնույթի լուրջ հանրագիտարան ստեղծելն է, այլ սկզբունքները, այդ թվում ուրիշներին «ինադու» բաներ անելը  ՝ հայերեն Վիքիպեդիայում չունեմ, և որպես հետևություն՝ բնականաբար չեմ կիրառում: Ինչ վերաբերում է թվային տերմինին, ես ասեցի դա իրավական կատեգորիա չի, այլ սոցոլոգիական: Բայց քննարկման «մեխը» այդ թիվը չի, այլ՝ ինչքանով են նշանակալի որոշակի առումով հայտնի մարդիկ, և որպեսզի ոչ բարեհունչ բառը չօգտագործեմ, օգտագործեցի տվյալ տերմինը--6AND5 (քննարկում) 13:15, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Թողնել, այս դերասանուհին նկարահանվել է տասնյակ ֆիլմերում, սերալներում, ստացել տասնյակից ավել մրցանակներ, հետևաբար նշանակալի է, իս ֆիլմերի ժանրը, էրոտիկա, պոռնոգրաֆիա, մելոդրամա, այստեղ նշանակություն չունի:--David1992 (քննարկում) 14:37, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ինչ վերաբերում է քարոզչությանը, Վիքիպեդիան ոչինչ էլ չի քարոզում, այդ թվում և այս հոդվածը, ինչպես նացիոնալ սոցիալիզմի մասին հոդվածը կամ կանեփի մասին հոդվածները չեն քարոզում նացիզմ և թմրանյութեր, այնպես որ օրենսդրություը այստեղ ոչ մի կապ չունի:--David1992 (քննարկում) 15:34, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կրկնում եմ, ես օրենսդրության մասին մեջբերումներ չեմ արել, մյուս պահով չեմ մեկնաբանի--6AND5 (քննարկում) 16:56, 16 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Մեկնաբանություն՝ Քննարկման հետ կապ չունի իհարկե, բայց 21+ ֆիլմեր չեն լինում, մաքսիմում 18+ է:--David1992 (քննարկում) 08:09, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Էլի կապ չունի բուն հոդվածի քննարկման հետ, բայց սոցիոլոգների մեծ մասն էլ չի արգելում պոռնոն 18 տարեկանից, որոշ երկրներում խրախուսում են նաև ուսումնական նպատակներով ավելի վաղ տարիքից, թմրանյութերն (այդ թվում նաև ալկոհոլը) են արգելված մինչև 21 տարեկանը և սոցիոլոգների (նաև հոգեբանների) կարծիքով և օրենսդրությամբ: Նման քննարկումները առնվազն պետք է հոգեբանները անեն ոչ թե վիքի մասնակիցները և որոշեն պետք է, թե ոչ և հետո նոր համապատասխան կետեր լինի օրենսդրության մեջ:

Հարգելի 6AND5 շատ ուրախ եմ, որ նման բան չկա և ակնկալում եմ ձեր օբյեկտիվ ներդրումը ՀԱՅԵՐԵՆ վիքիյում: Քարոզչության մասին Դավիթի ասածն էլ բավական է, ես էլ եմ գրել մարիխուանայի մասին հոդված (դեռ անավարտ) և համասեռանության մասին ադրգեյջանում հոդվածն եմ ուզում զարգացնել: Դա ամենևին չի նշանակում որ ես կողմ եմ այդ երևույթներին: Նման գլոբալ քննարկումների վայրը չի սա՝ չեմ ուզում այլևս շարունակել իմ կարծիքով անիմաստ քննարկումը: Ամեն ինչ շատ պարզ է: Հ.Գ. Ժամանակը չէ՞ հեռացնել ջնջման ենթակա հոդվածների ցանկից սույն հոդվածը: --Tigran Shushanyan (քննարկում) 13:15, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Սովորաբար քննարկումը փակվում է նվազագույնը 7 օր հետո, եթե արագ ջնջման խնդիչ չի առաջանում, բայց քննարկումը հնարավոր 7 օրից ավել տևի, քանի որ խոսքը ոչ միայն տվյալ հոդվածի, այլ նմանաոճ հոդվածների մասին է--6AND5 (քննարկում) 14:31, 17 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Քննարկում ենք ըստ կոնկրետ դեպքերի, եթե դերասանուհին նկարահանվել է ի քանի ռոլիկում իհարկե նշանակալի չէ, իսկ եթե նկարահանվել է լիամետրաժ ֆիլմերում, գլխավոր դերերում, այն էլ հայտնի ռեժիսերների մոտ, նշանակալի է և այստեղ քննարկելու բան չկա, առաջարկում եմ քննարկումը փակել:--David1992 (քննարկում) 08:02, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Լիամետրաժ ֆիլմը պետք է նշանակալի լինի, որ նրանում նկարվածն էլ նշանակալի լինի: Իսկ նշանակալիությունը չափանիշները վերաբերում են հայերեն Վիքիպեդիային: Բնականաբար այսօրվա դրությամբ այս հոդվածը թողնվելու է, բայց շտապելու խնդիր չկա, նամանավանդ 7 օրը դեռ չի լրացել:--6AND5 (քննարկում) 11:33, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Թողնել, անձամբ իմ խառնվածքին էլ ասենք մոտ չի այս դերասանուհին, բայց նրա մասին հանրագիտարանային հոդվածը նշանակալի է, այստեղ կոնկրետ հանրագիտարանայինի մասով քննարկում պետք է չլիներ, մնացած բաները ինչքանով ենթադրում եմ ուղղակի ընդհանուր թեմայի հետ է կապված, դա առանձին թեմա է: --ERJANIK քննարկում: 14:09, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Ես հոդվածից ջնջման կաղապարը հանել եմ և որոշ կարևոր շտկումներ եմ արել, իսկ տվյալ քննարկումը որպես տվյալ կատեգորիայի հոդվածների համար քննարկում դեռ կմնա:--6AND5 (քննարկում) 14:20, 18 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արտաշես Ա գահակալումը Արմավիրում (մ.թ.ա. 189 - 169) խմբագրել

Հոդվածները ջնջված են, հեղինակի մյուս հոդվածները դեռ քննարկման փուլում են, ի դեպ առաջին հոդվածը տեղափոխվել է նրա մասնակցային հաշվի տիրույթ հետագա հնարավոր օգտագործման հնարավորություն տալու միտումով--6AND5 (քննարկում) 14:37, 28 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Արտաշես Ա գահակալումը Արմավիրում (մ.թ.ա. 189 - 169) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Քաղաքացիական պատերազմ Հայաստանում (մ.թ.ա. 189 ): (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  •   Ջնջել, այս հեղինակի կողմից գրված հոդվածները կասկածելի են՝ ճշմարտացիության տեսանկյունից։ Կցանկանայի լսել մասնագետների և պատմությունից հասկացողների կարծիքները։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:20, 31 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  •   Ջնջել, մասնկիցն Արմավիրից է, անում է սեփական քաղաքի, կոպիտ ասած, գովազդը: Կեղծ տեղեկությունները շատ են: Որևէ գրքում չեմ հանդիպել այսպիսի հոդվածներ: Սա մեկն է բազմաթիվ հոդվածներից, որ նա է հեղինակում:--Հայկ (արաբագետ) 10:27, 31 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
քաղաքացիական պատերազմը պատճենված է http://www.anunner.com/surik.asmaryan/ԵՐՎԱՆԴՅԱՆ_ՀԱՅԱՍՏԱՆ այս կայքից, կգրեմ հեղինակին ու կնջնեմ միանգամից: --ERJANIK քննարկում: 10:46, 31 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Երջանիկ ջան, բլոգի հեղինակն էլ հոդվածներ գրողն է, դրա համար որոշեցի քննարկում բացեմ այստեղ, այս հարցը մեկընդմիշտ լուծելու համար։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:52, 31 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այստեղ հազիվ թե նման դեպք լինի, ու հավատալու է որ նույն անձն է, բայց առհասարակ տարածված խարդախության տեսակ է ներկայանալ որպես ինչ–որ անձ, ու իր աշխատանքները տեղադրել Վիքիներում, առանց ՀԻ խախտման կասկած հարուցելու։ Արևմտյան հարևանները դա մի 5-6 տարի առաջ Վիքիպահեստում էին փորձել գործածել, ներկայանալով իբրև տարբեր լուսանկարիչներ։ Պետք է միշտ բուն աղբյուրից հաստատում, որ ազատ է։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01:59, 1 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Արտաշես Ա գահակալումը Արմավիրում (մ.թ.ա. 189 - 169) խմբագրել

--Ս.Ասմարյան (քննարկում) 16:06, 5 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Հոդվածի հեղինակ Ս.Ասմարյան:[reply]

Իմ զայրույթն եմ հայտնում անհարկի մեղադրանքների համար, երբ ինձ՝ հեղինակին, դատափետողներն անտեղակ են մեր ժողովրդի պատմագրությունից և պատմական աղբյուրներից: եթե դուք չեք նշել որն է իմ <խարդախությունը>՝ խարդախը դուք եք՝ այստեղ ամրագրվախ անձնական կարգի վիրավորանքները՝ <բիրիքով> վերադարձնում եմ ոչ պատմաբաններին և մեր ժողովրդի պատմությունից անտեղյակներին: Պարոն Խմբագիրներ, չի նշանակում, որ պատասխանատու գործ եք ստանձնել, ուրեմն կարող եք հոդվածների հեղինակներին աջ ու ձախ փողոցային վիրավորանքներ տալ:

  • Ես սպիպված եմ ԻՄ ԱՆՁԻՆ և ԱՐԺԱՆԱՊԱՏՎՈՒԹՅԱՆԸ ՎԻՐԱՎՈՐԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ ձեզ դատի տալ, պարոնայք...
  • Արտաշես Ա գահակալումը Արմավիրում (մ.թ.ա. 189 - 169/ հոդվածի հեղինակը ես եմ՝ Սուրիկ Ասմարյանս /ձեր մոտ արդեն տեղադրել է 11 հոդված/ և ոչ թե այլ մարդ: Ես եմ <Արմավիր: Արամայիս նահապետից մինչև Արմավիր համայնք> պատմա-վավերագրական գրքի /հրատ. 2013 թ/ հեղինակը, ՈՐՏԵՂ ՀՐԱՏԱՐԱԿՎԱԾ ԵՆ թե Վիքիպեդիայի և թե իմ անձնական բլոգների բոլոր հոդվածներ՝ վերամշակված և լրացումներով հանդերձ:
  • Ցավում եմ, որ քննարկմանը մասնակիցները, ըստ էության որևէ բան չեն գրել՝ թեմային չտիրապետու պատճառով: Այո, ցավում եմ՝ այսեղ <քննարկման մասնակիցները և <ջնջման> առաջարկողները, բացառությամբ ՀԺՊ դպրոցական և բուհական ուսումնական ձեռնարկներից, այլ կարգի պատմագրության չեն տիրապետում, ինչին, որքան ես եմ հասկացել, կոչված է հենց Հայկական Վիքիպեդիան:
  • Հարգելի դատափետողներ, իմացած եղեք, որ բացի հիշատակածս գրքերից կան նաև Հայ ժողովրդի ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ Քննական տեսություն /փնտրեք՝ կգտնե՛ք/, կան Արտաշես և Զարեհ հունական ստրատեգոսների սևելկյան պատմիչների մատենագրություն, կա և՛ <Արմավիրի հունակական արձանագրությունները>՝ ՊԱՏՄԱ ԲԱՆԱՍԻՐԱԿԱՆ ՀԱՆԴԵՍԻ մեկ տասյակի հասնող հայերեն և ռուսերեն ՀՈԴՎԱԾՆԵՐ և ՈՒՍՈՒՄՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ...
  • Մեր ժողովրդի պատմության տիրապետե՛ք, պարոնայք <ջնջողներ......>: Ես պարտավոր չեմ ձեզ պատմության հետազոտման առարկա դասավանդել: Սա 1:
  • 2-րդ: Հոդվածը իմ կարծիքով պետք է մնա, և այն կլինի անընդհատ խմբագրման մեջ , իմ կողմից կարվեն ուղղումները, այդ թվում աղբյուրները, որոնց համար այդքան մտահոգված եք: 3-րդը: Հայկ-արաբագետ՝ ես հպարտ եմ, որ բնիկ արմավիրցի եմ, արանցի Հայկազունի որդին, որ իմ արմավիրցի /գ. Արմավիր/ պապերն ու ապուպապերը ունեն 1613 թվականից պահպանված պատմություն, և իմ ապուպապերի գերեզմանները գտնվում են Արմավիր գյուղի և Արմավիրի պատմական բլրի լանջին՝ Անահիտի տաճարի ավերակներից մի քանի մետր հեռավորության վրա:
  1. 4-րդը: Հայկական Վիքիպեդիայի պայմանների մեջ ոչ մի տեղ չի գրված որ արգելվում է սեփական բլոգիցմ Վիքի մասնակից հեղինակը՝ կոպի անի, երբ այդ բլոգի հոդված, պարոն Երջանիկ, ե՛ս եմ կոպի արել իմ գրքի բնագրից, և եթե ես լինեի քննարկման մասնակցի անհարկի անվանարկած <պսևդոպատմագիտական ֆենթեզի ժանրի ստեղծագործողը>, պարզապես չէի նշի այդ աղբյուրը /այսինքն, կարդացեք ձե՛ր մասնակիցըի բարբաջանքը, որը <չի ջոկել՝ ով է <պսևդոպատմագետը, ով՝ ոչ, և ով է հոդվածի հեղինակը, և որտեղից է վերցված է սույն հոդվածը> /չեմ հասկանում՝ հոդվածի թեման երկինքի՞ց պիտի ընկներ/ ծիծաղելի է/:
  • 5-րդ: Ես բողոքում եմ Հայկական Վիքիպեդիայի խնբագրին՝ հոդվածների մասնակից հեղինակներին անձնական կարգի <թաքնված> վիրավորանքներ հասցնելու առթիվ, նաև Վիքիպեդիայի խմբագիրների կողմից իրենց մասնակիցների ոչ մի բանով պաշտպան չկանգնելու համար:
  • 6-րդ: Այն ինչ վերաբերվում է նախորդ հրապարակումների իմ տեղադրած լուսանկարներին, պարոն Երջանիկ, մանավանդ Արմավիր մայրաքաղաքի հնագիտական պեղումների լուսանկարներին, դրանք ողողված են համացանցը. լուսանկաների ճնշող մեծանասնությունը իմ <Արմավիր> գրքի լուսանկարների հավաքածուից են, այսինք սեփական լուսանկարներն են /դրանց համար ու՞մից պետք է լիցինզիա վերցնեմ/, իսկ պեղումների գտածոների նկարներ՝ որքան ուզեք կան իմ երկու բլոգների լուսանկարների բաժնում, որոնք լիուլի <գողանում են> քո ասած հատուկ կայքերը, այդ թվում հարևան երկրում:

--Ս.Ասմարյան (քննարկում) 16:22, 5 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Ս.Ասմարյան, 05 11 2014[reply]

հարգելի պարոն Ս.Ասմարյան, անկախ ամեն ինչից շնորհակալություն հայերեն վիքիպեդիան խմբագրելու համար, նաև անկախ ամեն ինչից պետք չի բորբոքվել, հավատացեք, որ այստեղ Ձեզ և բոլորին ուղղված և ընդհանրապես բոլոր քննարկումները արվում են ի շահ հայերեն վիքիպեդիայի զարգացման, մանավանդ եթե դրանցում կան քիչ թ շատ փորձառու մասնակիցներ: Վիքիպեդիան պետք չի որ լինի որևէ աղբյուրի կրկնօրինակ էջ, որպեսզի երկար բարակ չասեմ, խնդրեմ անպայման կարդացեք Վիքիպեդիա:Պատճենել-փակցնել բաժինը, այն ընդգրկված է Օգնություն:Դասընթաց/Հիմնական կանոններ ցանկում, եթե Ձեր սեփական լուսանկարներն են, ապա դրանք կարող եք տեղադրել Վիքիապհեստ նախագծում, որտեղ կարող եք նշել որ Դուք եք հեղինակը, և նորից անկախ ամեն ինչից եթե կան անհասկանալի հարցեր, պետք չի դրանք ամբողջովին չբացահայտված ինչ-որ կիսա-ուրիշ բաներ գրել, հարցրեք այլ փորձառու մասնակիցների, ադմինների կամ Վիքիպեդիա:Հարցեր բաժնում, ու օրինակ այս ամենը գրեք հարցական տեսանկյունից, անձամբ ես և բոլոր սրտացավ մասնակիցներս ուրախ կլինենք օգնելու ինչպես Ձեզ, այնպես էլ բոլորին, վիքիպեդիայի կանոնների սահմաններում զարգացնելու հայերեն վիքիպեդիան: Ամփոփելով գրածս, խնդրում և առաջարկում եմ, գրեք արդեն ինչ կոնկրետ հարցեր ունեք, որ իմանանք թե կոնկրետ ինչ անել, նաև մի փոքրիկ անձնական խնդրանք, ինձ կարող եք դիմել ուղղակի Երջանիկ, առանց պարոնի, հարգանքներով՝ --ERJANIK քննարկում: 06:03, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC):[reply]
  1. Ս. Ասմարյան: Պարոն Երջանիկ. ՀԱՅ ԺՈՂՈՎՐԴԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ հետ որևէ գաղափար անգամ չունեցող մարդկանց կողմից /ինչ-որ ԼԻԼԻԹ կամ <Հայկ-արաբագետ>/ իմ հոդված /ներ/ը առաջարկել են ջնջել, երբ մարդիկ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ չգիտեն, խուսափում են բանավեճից՝ փոխարենը վիրավորանքներ են տալիս մարդու, որը իրենց նման հազարավոր մարդկանց է դաստիարկելԼ Ես կրկին անգամ եմ հայտարարում, որ նման անտեղյակ, նյութից հեռու մարդիկ իրավունք չունեն <դատավճիռ կայացնելու>: Նման մարդկանց 30 տարի պատմություն եմ դասավադել, և գիտեմ, որ դրանք դաս չե՛ն սովորել:

Պարզաբանեմ, որ իմ բոլոր հոդվածներ, ոչ տեղադրված եմ Վիքիի իմ էջերու, իմացած եղեք, որ վերցրել եմ իմ <Արմավիր> գրքից, այն վերամշակել եմ կրկին, և Վիքում տեղադրել նոր հոդված՝ հասարակական հետաքրքրություն ներկայացնող էջերը /իհարկե՝ կրկնում եմ՝ վերախմբավորելով դրանք/: Ավաղ, ԴՈՒՔ ԴՐԱՆՔ ՉՀԱՄԵՄԱՏԵԼՈՎ ԻՄ ԲԼՈԳԻ ՆՈՒՅՆ ՀՈԴՎԱԾՆԵՐԻ ՀԵՏ, ԻՆՁ ԱՆՀԱՐԿԻ ԵՔ ՄԵՂԱԴՐԵԼ, ԹԵ ԴՐԱՆՔ ԿՈՊԻ ՓԵՍՏ են արված իմ բլոգներից: Վիքի պատասխանատուի համար դա գրոշի արժեք չունեցող հանգամանք է, ավելի դյուրին <հրաման հեռացնե՛լ և ՋՆՋԵԼ,- գոյություն չունի, երբ ջնջելու առաջարկ անողը ոչ պատմության առարկա գիտի, և ոչ էլ կարդացել է՝ ինչ է բլոգում գրած, ինչ է տեղադրված Վիքիի իմ էջում:

  • Այսինքն, պարոն Երջանիկ, իմացած եղիր, որ Վիքիի իմ էջում բոլորովին նոր հոդված/ներ/ են, , սակայն ես, պարոն Երջանիկ, սխալ արեցի հղում անելով իմ բլոգների վրա. ես նկատի ունեի ԱՂԲՅՈՒՐԸ, իսկ դուք սխալվել եք այն համարելով նույն հոդվածները:

Կրկին անգամ բողոքում եմ, որ այն դատավճիռը, որ կայացնում են մարդիկ, որոնք պատկերացում չունեն, թե կարող է լինել հայոց պատմության Արմավիր մայրաքաղաքին առնչվող նման էջեր, չծիծաղե՛ք՝ <արմավիրցու ինքնառեկլամ>՝ ծիծաղելի վիճակի մեջ է դնում այդ արաբագետին, քննարկման այդ մասնակցին իմ անունից ասեք, որ նախ սեփական ժողովրդի պատմությունն է հարկավոր տիրապետել՝ պատմության հեռազոտման մեթոդին՝ նոր կայացնել նման պատասխանատու որոշում: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Սուրեն Ասմարյան (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

ուրեմն հարգելի պարոն Ս.Ասմարյան, իմ ջնջած էջը պատճենված էր, ես Ձեզ չեմ մեղադրել ու Ձեզ ոչ ոք չի կարող մեղադրել, մեղադրել դա մեծ բառ է վիքիպեդիայում օգտագործելու համար, ես կանոնների համաձայն որպես պատճենված տեքստով հոդված ջնջել էի ու Ձեզ ծանուցել այդ մասին, ինչ վերաբերվում է հոդվածների բուն նյութին, տեսնում եմ որ այս պահին Մասնակից:Hayk.arabagetը արձակուրդի մեջ է, կխնդրեմ նրան արձագանքի, նաև կուզեմ որ արձագանքեն Լիլիթը, Robը և Ալեքսեյը, մտածում եմ, որ կարդացել եք իմ վերևում գրածները, անկախ ամեն ինչից պետք չի բորբոքվել, իսկ ինձ կարող եք դիմել պարզապես Երջանիկ, առանց պարոնի, հավատացեք դժվար թե որևէ մեկը ուզեցել է վիրավորի Ձեզ, այդպիսի բան չկա, նորից եմ ասում ավելի հանդարտ եղեք, ի դեպ Ձեր քննարկման էջորւմ Ասմար անունով հոդվածի հետ կապված գրել եմ Ձեզ, խնդրեմ այնտեղ էլ արձագանքնեք: --ERJANIK քննարկում: 13:13, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Երջանիկ, ընդարձակ կերպով արձագանքել նպատակ չեմ տեսնում: Սկսենք նրանից, որ բառհոդվածի վերնագիրը ոչ հանրագիտարանային է: Ի՞նչ է նշանակում «Արտաշես Ա գահակալումը Արմավիրում (մ.թ.ա. 189 - 169)»: Միապետների գահակալման մասին հենց միապետներին նվիրված էջերում են գրում... Առաջին իսկ նախադասությունը հեքիաթ է՝ «Ըստ Արմավիրում գտնված Արտաշես Ա արմավիրյան արձանագրությանը» նման արձանագրություն գիտությանը հայտնի չէ, կրկնում եմ՝ հայտնի չէ: «Արմավիրը Արտաշեսյան դինաստիայի մայրաքաղաքն էր». տարրական դպրոցական դասարանի գիտելիքին ծանոթ ցանկացած ոք գիտի, որ Արտաշեսյանների մայրաքաղաքը Արտաշատն էր, իսկ Տիգրան Մեծի օրոք՝ Տիգրանակերտը: Մնացածը նույն ոճով... Վիքիպեդիան Հայոց պատմության մասին սեփական ցաքուցրիվ մտորումները տեղադրելու հարթակ չէ՝ դրա համար գոյություն ունեն բլոգեր և սոցիալական ցանցեր: Վիքիպեդիան հանրագիտարան է, որտեղ տեղադրվում են ստուգված ու ընդունված տեղեկություններ... Այսպիսով, գտնում եմ, որ նման տիպի հոդվածներ քննարկելը ժամանակի անիմաստ վատնում է, ու ադմինները կարող էին կարճ ու կոնկրետ այն ջնջել առանց քննարկման դնելու... --Rob (քննարկում) 09:36, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
UPD. Կարդացի Սուրեն Ասմարյանի կողմից բերված մի ակադեմիական աղբյուր՝ А. И. Болтунова, Греческие надписи Армавира (1942) հոդվածը: Արդարության առջև չմեղանչելու համար ստիպված եմ ընդունել, որ մասամբ սխալվել եմ: Բոլտունվան Արմավիրում գտնված հունարեն արձանագրություններով երկու քարից մեկի վրա տեքստերն այո, վերագրում է Արտաշես I-ին: ԲԱՅՑ. այդ արձանագրությունները խիստ աղճատված են ու կիսատ, օրինակ, հենց «Ար» հատվածն է Բոլտունովան վերականգնում որպես «Արտաշես»: Ինչքանով է այդ վերականգնումը համոզիչ՝ չգիտեմ, համենայն դեպս հետագայում այդ տեսությունը աջակցություն չի ստացել, ու օրինակ մեկ այլ ուսումնասիրող՝ Կ. Տրևերը իր 1953 թ. հրատարակած «ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ ДРЕВНЕЙ АРМЕНИИ ( II в.до н.э.-IVв.н.э. )» գրքում արդեն չի պաշտպանում այդ կարծիքը: Ըստ Տրևերի՝ արձանագրությունները Արմավիրի տաճարի պատգամախոսի (օռակուլի) գուշակություններից պահպանված հատվածներ են: ԲՈԼՈՐ ԴԵՊՔԵՐՈՒՄ՝ արձանագրությունների ընթեռնելի մի քանի տողանոց հատվածները, անգամ եթե ընդունենք, որ Բոլտունովան իրավացի է և դրանք պատկանում են Արտաշեսին, որևէ կապ չունեն [Արտաշես Ա գահակալումը Արմավիրում] բառհոդվածում ներկայացված տեսությունների հետ: --Rob (քննարկում) 18:32, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
UPD2. Ըստ Հ. Մանադյանի տեսության, որն այսօր պատմագիտության մեջ կարծես թե առավել գերիշխող է, խնդրո առարկա արձանագրություն-նամակը գրել է ոչ թե Արտաշեսը, այլ Արմավիրի տաճարի քրմապետ Միթրասը մ.թ.ա III դարում , և այն հասցեագրված է Հայոց Եբրոնտես-Երվանդ թագավորին (տե՛ս . Հ, Մանանդյան, Արմավիրի հունարեն արձանագրությունները նոր լուսաբանությամբ, Երևան, 1946, էջ 18, տե՛ս նաև Կրկյաշարյան, Սիմոն, Հայոց արքայի տիտղոսաշարի մասին, Լրաբեր Հասարակական Գիտությունների, 1982, № 9, էջ 46): --Rob (քննարկում) 19:01, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Քանի որ միայն այս հոդվածը չէ ստեղծված վիքիում այս մասնակցի կողմից ու գնալով այսպիսի հոդվածների քանակն ավելանում է, ապա հարցը մեկընդմիշտ լուծելու համար եմ քննարկում բացել։ Կարծում եմ այս քննարկումից արդեն պարզ է, որ մասնակցի կողմից գրված բոլոր հոդվածները, ինչպես և ստեղծվելիք հոդվածները ենթակա են անհապաղ ջնջման։ Եվ քննարկումը բացել էի ճիշտն ասած ոչ թե պատճենված լինել-չլինելու հարցը քննարկելու, ոչ ճիշտ տեղեկությունների տարածման հարցը քննարկելու համար։ Ավելացնելու էլ բան չունեմ։--Լիլիթ (քննարկում) 09:57, 9 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Լիլիթն արդեն արձագանքել է մասնակցի քննարկման էջում։ Շնորհակալություն --Լիլիթ (քննարկում) 13:38, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելի Սուրեն Ասմարյան: Ձեր բոլոր հարցերին կփորձեմ պատասխանել ստորև, ներկայացնելով նաև իմ այլ տեսակետներ.
  1. Անձին ու արժանապատվությանը որևէ վիրավորանք չի եղել մեր կողմից: Վիքիպեդիան հանրագիտարան է, ինչը նշանակում է, որ այստեղ քննարկվում է ոչ թե անձի (խմբագիր կամ ադմին), այլ տվյալ անձի գրված հոդվածների որակը: Անձնավորումը Վիքիպեդիային բնորոշ չէ: Նույնիսկ ամենածայրահեղ դեպքում, երբ այս կամ այն խմբագրի կողմից արվում են սխալներ, ապա դրանք հրապարակվելուց առաջ մի քանի անգամ զգուշացվում են Ձեր քննարկման էջում: Այնտեղ գրված որևէ զգուշացման կամ դիմումի Դուք չեք պատասխանել:
  2. Շատ հաճելի է, որ բլոգների հեղինակը Դուք եք, և որ Դուք եք գրել այդ բոլոր գրքերը: Սակայն, անուն ազգանունով ներկայանալը բավարար չէ: Դուք պետք է նշեք, թե այդ գրքերը որ համալսարանի կամ ակադեմիայի հրատարակչությունն են, և, Ձեր անձը հարգելով հանդերձ, Ձեզ խնդրվում է վստահելիությունը ապացուցել այլ աղբյուրներով ևս, քանի որ Վիքիպեդիան ունի վստահելի աղբյուրների կարիք:
  3. Ցավում եմ, որ քննարկմանը մասնակիցները, բացառությամբ ՀԺՊ դպրոցական և բուհական ուսումնական ձեռնարկներից, այլ կարգի պատմագրության չեն տիրապետում, ինչին, որքան ես եմ հասկացել, կոչված է հենց Հայկական Վիքիպեդիան... Հարգելի դատափետողներ...Մեր ժողովրդի պատմության տիրապետե՛ք...մասնակցի բարբաջանք... Այս և նման այլ խոսքերով հեղինակազրկում եք ոչ միայն Հայերեն (հայերեն, ոչ թե հայկական Վիքիպեդիան), այլև վիրավորում եք մասնակիցներին: Եթե մտադիր եք դատի տալ, սրանք կկիրառվեն Ձեր դեմ դատարանում:
  4. Ձեր հիշատակած գրքերին ու աղբյուրներին ծանոթ եմ, սակայն այնպիսի նախադասություններ, որոնք գրել եք Դուք՝ ես չեմ հանդիպել: Հայերեն և ռուսերեն հոդվածները, կրկնվելով ասեմ, պետք է նշվեն՝ որ համալսարանի կամ ակադեմիայի հրատարակությունն է:
  5. Հոդվածը, որքան էլ Ձեր կարծիքն է, այս տեսքով չի մնալու: Իսկ ինչ վերաբերում է իմ կարծիքին, ապա այո, ես ասացի, որ արմավիրցի եք, և դրանում որևէ վիրավորանք չտեսա, կարող եք շարունակել հպարտ լինել, իսկ ծանոթության դեպքում կարող եք ներկայացնել Ձեր տոհմածառը: Ապա ես կներկայացնեմ իմը, որը մի քանի հարյուրամյակ ավելի խորն է հասնում, ես սերում եմ Բագրատունիներից: Ծագումը առավելություն չի տալիս ոչ մեկին: Վիքիպեդիան ազատ է, և մենք բոլորս հավասար ենք:

Այսքանը, Ձեզ հաճելի խմբագրումներ: Հարգանքներով՝ --Հայկ (արաբագետ) 16:19, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հայկ, ինչից ենթադրեցիր, որ Ասմարյանը ցանկություն ունի դատի տալու--6AND5 (քննարկում) 19:08, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
6AND5 ջան, այս քննարկման մեջ կարող ես կարդալ՝ վերևում։ (Ես սպիպված եմ ԻՄ ԱՆՁԻՆ և ԱՐԺԱՆԱՊԱՏՎՈՒԹՅԱՆԸ ՎԻՐԱՎՈՐԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ ձեզ դատի տալ, պարոնայք...)։ Մասնակցին արդեն զգուշացում եմ գրել։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:17, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Մերսի Լիլիթ ջան, ես դեմից նայեցի, բայց այդպես էլ չգտա այդ տողը դրա համար հարցրեցի, բայց նոր ավելի ուշադիր նայեցի ու տեսա: --6AND5 (քննարկում) 19:23, 6 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ադմիններին, ովքեր քննարկման մանրամասնություններին տեղյակ են, խնդրում եմ նախնական արդյունք ձևակերպեն:--6AND5 (քննարկում) 10:33, 23 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Որքանով հասկացա ներկա տեսքով ենթակա է ջնջման:--6AND5 (քննարկում) 12:22, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
այո առաջարկում եմ ջնջել բայց պարունակությունը ուղարկել մասնակցի սևագրության էջ, այսպես ասած «նաֆսյակի»։ --ERJANIK քննարկում: 12:35, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հիդրոլազ խմբագրել

Շտկողներ չկան, ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 12:23, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այս տեսքով կարծում եմ ենթակա է ջնջման:--6AND5 (քննարկում) 19:03, 8 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, համաձայն եմ։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:06, 8 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, անաղբյուր, անմշակ, պատճենացված։ - Kareyac (քննարկում) 08:11, 14 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ձեռնպահ, կարելի է մեկ երկու բան շտկել ու թողնել: --ERJANIK քննարկում: 10:55, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել, քանի որ շտկողներ դեռևս չկան:--6AND5 (քննարկում) 12:43, 21 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ռոման Ուռսու խմբագրել

Ջնջված է ոչ նշանակալի լինելու համար և առանց լուրջ աղբյուրների առկայության համար--6AND5 (քննարկում) 08:46, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ռոման Ուռսու (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հետաքրքիր է, որ վիդեոբլոգերի մասին գրված է միայն Հայերեն Վիքիպեդիայում։ Բայց էականը դա չէ․ կարծում եմ՝ 452000 բաժանորդագրություն և 226 վիդեոբլոգ ունենալը դեռևս անձին նշանակալի չի դարձնում։ — Ջէօ (천) 14:55, 29 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, աղբյուրներ էլ չկան․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 15:15, 29 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, երևի հեղինակի ծանոթն է --6AND5 (քննարկում) 15:45, 29 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, + Roman Ursu, Ռոման Ուռսւ - Kareyac (քննարկում) 16:18, 29 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նման տեսքով հաստատ հանրագիտարանային չի: --ERJANIK քննարկում: 06:40, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Բոլոնյան գործընթացը Հայաստանում խմբագրել

Ջնջված են, մասնակցին գրել եմ, որ հեղ. իրավունքների խախտում է--6AND5 (քննարկում) 08:16, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սա ինձ է թվում, թե իրոքից այս էջից քոփի փաստ է[6]--6AND5 (քննարկում) 19:44, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Իսկ սա՝ Քաղաքական սոցիոլոգիա, այստեղից.[7]--6AND5 (քննարկում) 19:49, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Նոր նկատեցի երկու հոդվածների հեղինակի անունը Արմեն Աշոտյան է, կարող է միամիտ մեր իմացած քաղաքացին է...--6AND5 (քննարկում) 19:54, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել երկուսն էլ, այն էլ արագ, պատճենված է, հեղինակային իրավունքի խախտում է։ Տվյալ մասնակցի կողմից ստեղծված Վարկ հոդվածը մոտ մեկ ժամ առաջ ջնջեցի․ պատճենված էր ֆինանսների նախարարության կայքից։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:55, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Նկատել էի :) Դեհ, եթե մեր իմացած քաղաքացին է, ապա առաջին հոդվածը պատճենված է Կրթության և գիտության նախարարության կայքից։ Եթե կայքի արտոնագիրը փոխվի ազատի, հոդվածը կարող է մնալ :) --Լիլիթ (քննարկում) 19:57, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Քաղաքական սոցիոլոգիա ջնջելու դեպքում իր կատեգորիան էլ, իսկ Բոլոնյան գործընթացը հայաստանում բոլոր դեպքերում։ - Kareyac (քննարկում) 20:09, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Բնավորություն խմբագրել

Ջնջված է Երջանիկի կողմից--6AND5 (քննարկում) 13:34, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Բնավորություն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հոդվածի ներածությունը ամբողջությամբ պատճենված է Նալչաջյան Ա․ Ա․ (1984 թ.)։ Հոգեբանական բառարան, Լույս, 240 գրքից, հոդվածի մնացած ոչ գիտական/հանրագիտարանային հատվածը՝ այստեղից --Դավիթ (∅) 13:00, 1 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

նման դեպքում, որպես պատճենված   Ջնջել է պետք: --ERJANIK քննարկում: 10:48, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայաստանի ֆուտբոլի ֆեդերացիայի Շիրակի մարզի ներկայացուցչություն խմբագրել

Ջնջված է այս տեսքով երկար պահել չի կարելի, եթե ինչ-որ մեկին անհրաժեշտ լինի կարող եմ վերականգնել մասնակցի անվանատարածքում--6AND5 (քննարկում) 18:11, 4 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայաստանի ֆուտբոլի ֆեդերացիայի Շիրակի մարզի ներկայացուցչություն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Այս տեսքով ջնջել--6AND5 (քննարկում) 14:15, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նիկիտա Արտյոմի Ղոնդաղսազյան խմբագրել

Շնորհակալություն Երջանիկին հոդվածը բարելավելու համար, հայտը փակված է--6AND5 (քննարկում) 08:03, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այս տեսքով ենթակա է ջնջման ըստ ինձ:--6AND5 (քննարկում) 16:39, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել որպես մեքենայական կամ վատորակ թարգմանություն։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:32, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել այս տեսքով։ — Ջէօ (청) 18:42, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել ափսոս է, ես կանեմ անհրաժեշտ ուղղումներ։--ERJANIK քննարկում: 01:10, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Երկրներ խմբագրել

Հոդվածը ջնջված է որպես հեղինակային իրավունքների խախտում--Լիլիթ (քննարկում) 09:07, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Երկրներ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել անաղբյուր, չդասավովված փաստերի կույտ։ - Kareyac (քննարկում) 08:33, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել + կրկնօրինակ հոդված--Աշոտ1997 (քննարկում) 08:45, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Նույնությամբ պատճենված է Հայկական հանրագիտարանի կայքից, որի պատճառով այդ կայքի էջը որոնողական համակարգը դասում է պատճենվածների շարքին: Պետք է անհապաղ ջնջել: --23artashes (քննարկում) 08:58, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Տիեզերական ժողովների ցանկ խմբագրել

Ջնջվում է որպես կրկնօրինակ էջ--Լիլիթ (քննարկում) 09:09, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Տիեզերական ժողովների ցանկ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել կրկնօրինակ հոդված Տիեզերական ժողովներ#Տիեզերական ժողովների ցանկը։ - Kareyac (քննարկում) 09:03, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կարեյաց ջան, նման էջերը միանգամից արագ ջնջման ներկայացրու։--Լիլիթ (քննարկում) 09:09, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ Միջազգային Կուսակցությունները խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:14, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայ Միջազգային Կուսակցությունները (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել այս տեսքով։ Ի՞նչ իմաստ ունի ունենալ այս հոդվածը այս տեսքով․․․ Եթե ընդհանուր խոսվեր կուսակցությունների մասին, ուրիշ բան․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 18:56, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Թողնել: Անշուշտ թերի է, բայց շատ ավելի թերի հովածներ ունենք: Նվազագույն պահանջների բավարարում է ու աճելու տեղ ունի:--Աշոտ1997 (քննարկում) 19:21, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հա բայց ի՞նչ իմաստ ունի կուսակցություններից մեկ-երկու պարբերություններ ունենալը մեկ հոդվածում, ցանկ էլ չէ, որ ասեմ պահենք որպես ցանկ․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 19:12, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հոդվածը վեցված է Հայկական համառոտ հանրագիտարանից այսինքն ամեն դեպքում ինչ որ իմաստ ունի--Աշոտ1997 (քննարկում) 19:21, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Իսկ եթե վերանվանենք Հայկական կուսակցություններ ու զանգացնենք ուպես ցանկ?--Աշոտ1997 (քննարկում) 19:21, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ճիշտն ասած՝ կասկածում եմ, որ հոդվածը հենց այս տեսքով առկա է համառոտ հանրագիտարանում․․․ Եթե ինչ-որ մեկը հնարավորություն ունի, կխնդրեի ստուգել։ Ցանկին կողմ եմ։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:23, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելիս, հանրագիտարանների ոչ բոլոր հոդվածներն են տեղավորվում Վիքիպեդիայի տրամաբանության մեջ, սա կարելի է որպես տարբեր էջերի միացյալ կրկնօրինակում համարել, բացի այդ անվանումը ինքնին սխալ է, դրանք միջազգային կուսակցություններ չեն և երեք բաղկացուցիչով ցանկերը ողջունելի չեն, այնպես որ ջնջված է, եթե ցանկանում եք, կարող եմ տեղափոխել Ձեր ավազարկղ:--6AND5 (քննարկում) 19:27, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Որպես ցանկ կարելի է ստեղծել, թե որ Հայաստանյան կամ հայկական կուսակցությունները որ այլ պետություններում են գործունեություն ծավալում, բայց հանրագիտարաններով գրել հնարավոր չի լինի, հարկավոր է 2010 - 2014 թվականների տեղեկատվություն...--6AND5 (քննարկում) 19:33, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հակաալերգիկ դեղեր խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 11:26, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հակաալերգիկ դեղեր (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, իմ կարծիքով անաղբյուր նմանատտիպ բժշկական հոդվածները չպետք է մնան վիքիում, քանի որ նշվում է դեղանյութեր, իսկ մենք չգիտենք, թե արդյոք հոդվածի ինֆոն ճիշտ է, ընթերցողն էլ կարող է օգտագործել դրանք ու պարզվի որ հոդվածում սխալ տեղեկատվություն է գրված․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 20:40, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել Լիլիթ ջան, ոճով շատ նման է դեղաբանության դասագրքին: Հիմա ձեռքիս տակ չկա, բայց կարծես թե այնտեղից է գրած: Ամեն դեպքում, զգացվում է որ հոդվածը պատճենած է:--Դավիթ (∅) 20:45, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, վտանգավոր է   --23artashes (քննարկում) 21:05, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել առավել ևս այս թեմայով անաղբյուր հոդվածները:--Աշոտ1997 (քննարկում) 10:58, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայկ Ակարմազյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման արդյունքների--6AND5 (քննարկում) 08:44, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
  •   Ջնջել Բոլոր նմանատիպ հոդվածները ենթակա են ջնջման: Հոդվածն ունի ոչ հանրագիտարանային բնույթ, աղբյուրների մեծամասնությունը տանում է ինչ-որ բլոգների կամ էլ վստահելիություն չներշնչող կայքերի: Այդ աղբյուրներից ելնելով էլ, չի հասկացվում անձի նշանակալիությունը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:51, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  •   Ջնջել, համաձայն եմ, հոդվածում ցույց չի տրված, թե այս անձն ինչ հանրագիտարանային նշանակություն ունի։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:57, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
այս հոդվածի մասով ևս 2 անգամ քննարկում բացվել է՝ Վիքիպեդիա:Ջնջման ենթակա հոդվածներ/Արխիվ 3#Հայկ Ակարմազյան և Վիքիպեդիա:Ջնջման ենթակա հոդվածներ/Արխիվ 8#Հայկ Ակարմազյան, այնուամենայնիվ կարծում եմ պետք չի առանձին հոդված ունենալ,   Ջնջել, մեծ ցանկոթւյան դեպքում հոդվածի հեղինակները կարող են ասենք տվյալ նյութը տեղափոխել ուղղակի ԲՀԿ-ի մասին հոդվածում ասենք ԲՀԿ-ի անդամներ ենթավերնագրի տակ: --ERJANIK քննարկում: 08:09, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Առաջին քննարկմանը ես էլ եմ մասնակցել (պարզվում է, 2010 դեկտեմբերի 16, հուզիչ էր ): Հիմա նույն հարցը իսկ Անաիսա հոդվածը նշանակալի է այն տեսքով, որ տեսքով կա?--6AND5 (քննարկում) 08:54, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

:: ըստ իս պետք չի ջնջել, բայց ներկա տեսքից հաստատ որոշ նախադասություններ պետք է հեռացնել, այսօր վաղը տեսնեմ հասցնեմ կզբաղվեմ: --ERJANIK քննարկում: 08:58, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC) շփոթմամբ եմ գրել: --ERJANIK քննարկում: 12:38, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 12:32, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դեկտեմբերի 11-ին կամփոփեմ--6AND5 (քննարկում) 13:35, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]


  •   Ջնջել։ Էս ի՞նչ մոլուցք ա հանրագիտարանային մարդ դառնալու։ Կյանքներումդ մի երկու արժանի գործ արեք, մարդիկ չեն մոռանա։ Թե չէ հլը ուսխորհրդի մակարդակից ուզում եք հանրագիտարանում հայտնվել։--Melic (քննարկում) 00:03, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Անաիսա խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 08:50, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Անաիսա (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, անաղբյուր, ոչ նշանակալի, տեղ-տեղ ոչ հանրագիտարանային (Դեռ փոքր տարիքից Անաիսան ամեն տարի գալիս էր Հայաստան և ամառային արձակուրդներն անցկացնում պապիկի մոտ): --Լիլիթ (քննարկում) 09:44, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, վերը նշված պատճառաբանությամբ։ — Ջէօ (천) 19:26, 20 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս տեսքով ջնջել--6AND5 (քննարկում) 12:34, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ձեռնպահ, գուցե հոդվածը «մաքրելուց» հետո մնա, որոշակի հանրագիտարանային նշանակության նյութեր կան, ինտերնետում էլ երբ փնտրում ես, կան էլի որոշակի նյութեր։ --ERJANIK քննարկում: 12:41, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
փոխում եմ ձայնս   Ջնջել, եթե ինչ-որ մեկը ուզի, թող նորը գրի հանրագիտարանային ոճով։ --ERJANIK քննարկում: 10:44, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 12:33, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դեկտեմբերի 11-ին կամփոփեմ--6AND5 (քննարկում) 13:35, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]


Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սարգիս Ավետիսյան խմբագրել

Ըստ քննարկման ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 20:34, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
  Ջնջել, անաղբյուր, ոչ հանրագիտարանային և կարճ հոդված: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:10, 21 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել + ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 14:38, 21 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, ոչ նշանակալի անձ: --ERJANIK քննարկում: 12:43, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Այս տեսքով ջնջել--6AND5 (քննարկում) 12:34, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դեկտեմբերի 11-ին կամփոփեմ--6AND5 (քննարկում) 13:35, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել: Ոչ նշանակալի անձ։ Անաղբյուր, ոչ հանրագիտարանային և կարճ հոդված:--Melic (քննարկում) 00:13, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Համերաշխություն շարժում խմբագրել

Ըստ քննարկման ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 20:35, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վերևի հայտի շարունակությունն է, որպես շարժում ասելը շատ ճոխ կլինի, նմանատիպ հազարավոր շարժումներ կարող են ի հայտ գալ ինչ-ինչ նպատակովներով: Հիմա եթե նայում ենք պետռեգիստրի կայքը [8] կա կուսակցություն, որը պարզվում է դեռևս 2003 թվականից կա և հասարակական կազմակերպություն, որը 2011-ին է ստեղծվել: Երկուսի ղեկավարը և համակարգող խորհրդի միակ ակտիվ անդամը վերը նշված պարոն Ավետիսյանն է[9]: Եթե հոդվածը ձևափոխվի կուսակցության մասին կարելի ընդունել, որ ամեն դեպքում կուսակցությունը նշանակալի է, բայց եթե ներկայացվի որպես հասարակական կազմակերպություն, կարծում եմ նշանակալի չի, քանի որ ըստ երևույթին կուսակցության կցորդ կամ մոդիֆիկացիա է իրենից ներկայացնում:--6AND5 (քննարկում) 15:26, 21 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, վերևի ասվածը հաշվի առնելով՝ ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:54, 23 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել նման հոդվածները, սա իմ կարծիքն է։ --ERJANIK քննարկում: 12:44, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Այս տեսքով ջնջել--6AND5 (քննարկում) 12:34, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Դեկտեմբերի 11-ին կամփոփեմ--6AND5 (քննարկում) 13:35, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]


Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Անաբելա խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 08:55, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Անաբելա (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

մանկական ձեռագիր է, նյութն էլ միայն սյուժեի մասին է։ --ERJANIK քննարկում: 12:37, 24 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, նույն պատճառներով։ - Kareyac (քննարկում) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գայանե Գրիգորյան խմբագրել

Փոխնախարարը նշանակալի է, կապված աղբյուրների հետ, հոդվածի պարունակության մեծ մասը հեռացվել է և ավելացվել է տեղ.-ի ճշտման կաղապար--6AND5 (քննարկում) 09:10, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Գայանե Գրիգորյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի, տարբեր նախարարների օգնական կամ տեղակալ լինելը կարծում եմ անձին հանրագիտարանային նշանակալիություն չի տալիս։ --Լիլիթ (քննարկում) 11:06, 28 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել Լիլիթ ջան նախարարի տեղակալը դա նույն փոխնախարարն է և ինքնին բավական լուրջ պաշտոն է համարվում և օգնական պաշտոնի հետ համեմատելի չի: Լինել պետության օրենսդիր մարմնի պատգամավոր, նախարար կամ նախարարի տեղակալ դրանք նշանակալի են, իսկ ուղղակի օգնական բնականաբար ոչ: --6AND5 (քննարկում) 13:14, 28 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Իսկ եթե մարդը այսպես ասած ժեկի պետ է, ուրեմն արժանի չէ՞ հոդվածի: Մի՞թե այստեղ քաղաքական հիերարխիան դեր է կատարում մարդու արժանիքները որոշելիս: Եթե խորանանք հարցի մեջ, ապա կարելի է ասենք հոդվածը գրողից պահանջել այնպիսի տեղեկատվություն, որը ապացուցի, որ տվյալ մարդը, այս դեպքում նախարարի տեղակալ տիկինը լիարժեք կատարել է իր աշխատանքային պարտականությունները, հակառակ դեպքում, միայն պաշտոն զբաղեցնելը դեռ արժանիք չէ: --Գարդմանահայ (քննարկում) 15:12, 28 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել: Իմ համար նմանատիպ հոդվածները միանշանակ ենթակա են ջնջման: Բանն այն է, որ փոխնախարար լինելը իմ համար ցուցիչ չէ, ես կարող եմ բերել բազմաթիվ մարդկանց օրինակներ, որոնք ազգային հերոս դառնալուց առաջ սովորական քաղաքացիներ էին: Ջնջման երկու պատճառ ունեմ՝ տեքսում չտեսա որևէ միտք, որ նշանակալիություն ցույց տար, որ նա ինչ-որ կարևոր բան է արել, կամ էլ իր աշխատանքը բարեխիղճ է ու նվիրված: Մյուսը այն է, որ նման հոդվածները ավելի շատ կենսագրական բրոշյուր են, ոչ թե հանրագիտարանային հոդված: Ես դեմ եմ, որ այսպիսի հոդվածներ լինեն վիքիպեդիայում--Հայկ (արաբագետ) 15:22, 28 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հարգելիներս արժանիքներով չէ որ նշանակալի են դառնում (Վիքիպեդիայում), պետք չէ այդքան պրիմիտիվացնել քննարկումը, Վիքիպեդիան արժանիքների որոշման տեղ չի, այլ փաստերի ամրագրման հարթակ է...--6AND5 (քննարկում) 19:56, 28 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ես կասկած անգամ չունեմ, որ այս կարգի հոդվածները ստեղծվում են մեկ քայլ ցածր նստած պաշտոնյաների կամ նրանց քարտուղարների կողմից: Պատկերացնում եմ, թե ինչ հաճելի է իրենց համար, որ իրենց մասին գրվում է հայերեն վիքիպեդիայում: Դրանով էլ սահմանափակվում է իրենց գործունեությունը: Սա գովազդի ու կեղծ ակնածանքների արդյունք է: Ես չէի ուզենա, որ մեր վիքին դառնար գովազդի վայր՝ թեկուզ և հեռու իմաստով: Բացի այդ, արդեն վերջերս շատացել են այս կամ այն կազմակերպությունները, ովքեր ուզում են խմբագրել սովորել: Իրականում սա կեղծ միջոց է՝ գովազդելու սեփական անձը կամ ընկերությունը:--Հայկ (արաբագետ) 20:10, 28 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Եթե հոդվածը որակական խնդիրներ ունի կամ գովազդային տարրեր ունի, ապա կոնկրետ պետք է քննարկվի, իսկ եթե ոչ, ապա ուղղակի գովազդ ասել չի լինի, և եթե մենք սկսենք խորանալ թե ովքեր ինչ նպատակներով են վիքիում խմբագրում, կարողա մեր Վիքիպեդիայում 1937 թիվը սկսվի...--6AND5 (քննարկում) 08:08, 29 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
նման խնդիրները փաստորեն պետք է կարգավորվեն ապրող անձանց կենսագրությունների մասով ունեցած քննարկման միջոցով, զուտ որպես առաջին հայացքից իմ կարծիքն է   Թողնել, ուրիշ բան, որ գուցե փոփոխություններ պետք է արվի։ --ERJANIK քննարկում: 10:47, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Անրադառնամ վերոնշյալ երկու հաղորդագրություններին, Գուգլով նշանակալի չեն դառնում, բայց տեղեկատվության հաստատման խնդիր իրոքից կա, քանի որ նախարարության կայքում կենսագրություն չկա, այդ իսկ պատճառով գրել եմ հեղինակին, տեսնեմ ինչ կասի: Ինչ վերաբերում է վերջին հաղորդագրությանը, ապա հարգելի մասնակից Ձեր իսկ կողմից կազմված կանոնակարգը որտեղ է հաստատվել,ենթադրում եմ որ չի հաստատվել և այն կրում է միայն խորհրդատվական բնույթ, ոչ ավելին:--6AND5 (քննարկում) 08:06, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Եթե աղբյուրներ չավելացվի   Ջնջել (ես փնտրեցի, բայց չգտա)--Աշոտ (քննարկում) 19:16, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոսկու տնտեսական նշանակությունը ըստ մարքսիզմի խմբագրել

Ամեն դեպքում հոդվածը ջնջված է, քանի որ այն վերամշակված չէր ընդհանրապես ու քոփի փաստ էր, քանի որ Ոսկին մեծատառ էր ամեն տեղ գրված, ցանկության դեպքում կարող եմ վերականգնել մասնակցային հաշվում--6AND5 (քննարկում) 18:48, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ հանրագիտարանային ոճի հոդված--6AND5 (քննարկում) 10:09, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել որպես անմշակ հոդված ՀՍՀ-ից։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:35, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ձեռնպահ, ավելացրեցի Մարքսիզմ կատեգորիան, կարելի է թողնել վերանվանելով «... ըստ մարքսիսզմի»։ - Kareyac (քննարկում) 11:09, 13 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Մեկնաբանություն՝, կարելի է միավորել Ոսկու ստանդարտ հոդվածի հետ: Նույն բանի մասին են երկու հոդվածներն էլ:--David1992 (քննարկում) 08:21, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, ափսոս է, գուցե միայն պիտակել ինչ-որ պիտակով: --ERJANIK քննարկում: 11:05, 15 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Չգիտեմ, գուցե վերափոխված տարբերակով թողնել...--6AND5 (քննարկում) 12:31, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայկական կայսրություն խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայկական կայսրություն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Այսպիսի պետություն գոյություն չի ունեցել և բնականաբար Տիգրան Մեծը կայսեր չի եղել: Իսկ այն տեղեկատվությունը, որ պետքական է, կարծում եմ Տիգրան Մեծի մասին հոդվածում պետք է գրվի, իսկ եթե հայտնվի մասնակից, որը ցանկանա ասենք Հայկական թագավորությունը Տիգրան Մեծի օրոք հոդված գրի, ապա դա իմաստ կունենա միայն դեպքում երբ գրվի շատ մանրամասն և շատ աղբյուրների դեպքում հակառակ պարագայում անիմաստ կլինի:--6AND5 (քննարկում) 16:03, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, Համացանցուն "Հայկական կայսրություն" որոնումը բերում է հիմնական մի հետաքրքիր պատմությում զգեստ արտադրողի մասին։ Անվանումը օգտագործում է պատմաբան Նիկոլայ Հովհաննիսյանը 2007 թ. այստեղ։ Հարգելի մասնակից Rob այստեղ դեր 2011 թ. գրում էր, որ «Հայկական կայսրության» գոյության մասին առաջին անգամ է լսում։ Ինձ բառակապակցությունը հանդիպել է, բայց ինչպես ածական, օրինակ ինչպես այստեղ "Բյուզանդիան որոշ դարերում հայկական կայսրություն էր"։ Ռուսերեն և անգլերեն Վիքիներում Հայկական կայսրության որոնումը տանում է հղման էջեր դեպի Մեծ Հայք։ - Kareyac (քննարկում) 18:39, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Անկեղծ ասած, ես դեմ եմ այս կատեգորիային, ու ընդհանրապես հոդվածին: լավագույն դեպքում լսել եմ Հայաստանի աշխարհալալ տերություն անունը: Իսկ ով է հեղինակը? Կարող ենք իրեն գրել? Ուղղակի տեսնելով, որ վաղուց ստեղծված հոդված է, իսկ հին հոդվածներին ես ինչքան բան եմ ասում, ինձ ասում են՝ պետք չի քննադատել, միայն ամենակասկածելիներին, դրա համար էլ չարձագանքեցի: Երևի այսքանը: Ես համաձայն եմ ջնջման--Հայկ (արաբագետ) 23:02, 3 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
նման հոդվածները որոշ չափով խեղաթյուրված կարելի է համարել հենց սկսած վերնագրից: --ERJANIK քննարկում: 05:39, 4 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, Ապագայում եթե Տիգրան Բ կամ Արտաշեսյաներ հոդվածները շատ մեծանան կարելի է տրոհել երկու մասի այն էլ Հայաստանը Տիգրան մեծի օրոք վերնագրով: Իսկ հոդվածի հանրագիտարանային նյութերը աղբյուր չունեն այսինքն տեղափոխելուց հետո պիտի փնտրենք գտնենք հաստատող աղբյուրներ բայց այտ դեպքում փնտրողը ինքն էլ կարող է նույն նյութերը գրել:

Հ.Գ. Ժողովուրդ ես քվեարկելու իրավունք ունեի՞--Աշոտ1997 (քննարկում) 09:06, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այստեղ պարզ, այսինքն ուղղակի քվեարկություն չի ընթանում (դա ընդամենը բացառիկ դեպքերում է լինում), այնպես որ ցանկացած կարծիք լսելը հետաքրքիր է, անկախ մասնակիցը օժտված է քվեարկությանը մասնակցելուն, թե ոչ....--6AND5 (քննարկում) 10:26, 5 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նման հոդվածները պետք է հիմնված լինեն գիտական լուրջ աղբյուրների վրա: Սա անաղբյուր կասկածելի հոդված է (նույնիսկ հեղինակն է անհայտ, քանի որ ստեղծված է IP հասցեից): --23artashes (քննարկում) 09:02, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 20:36, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Խաժակ Գյուլնազարյան խմբագրել

Թողնել ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 19:27, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Խաժակ Գյուլնազարյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:11, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, անձը նշանակալի է, սակայն հոդվածը հանրագիտարանային չէ: --23artashes (քննարկում) 19:14, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, հանելով ոչ հանրագիտարանային տարրերը: --ERJANIK քննարկում: 05:51, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հոդվածը ամբողջությամբ ջնջեցի և փոքրիկ հոդված ստեղծեցի, այնպես որ հայտը ժամկետից շուտ փակում եմ:--6AND5 (քննարկում) 19:27, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արտակ Վարդանյան (գրող) խմբագրել

Աղբյուրն ավելացված է, ջնջման առիթ չկա -◙Beko (քննարկում) 17:50, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

  Ջնջել --Mes Hay (քննարկում) 17:01, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Mes Hay, այստեղ ջնջման հայտ ներկայացնելուց, պետք է ըստ կարգի լրացնել (Ձևը վերևում ցույց է տված)։ Ինչքան հասկացա ներկայացրել ես ջնջման անաղբյուր լինելու պատճառով, աեմ որ ներքևում աղբյուր կա Գրողների միության կայքը։ Հետո, եթե իսկապես անղբյուր է, ապա բավարար է նշել միայն անաղբյուրի կաղապարով, այսօր ջնջման ներկայացնել-չներկայացնելը դեռ քննարկվում է։ -◙Beko (քննարկում) 17:07, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ներքևում նշված հայտերը ջնջել եմ, քանի որ ինչպես Beko-ն է ասել, հարկավոր է ձևակերպել ջնջման պատճառը, իսկ այդ հայտերից որևէ կարծիք կազմել հնարավոր չի...--6AND5 (քննարկում) 17:36, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Էլիզա Քևար խմբագրել

Ջնջված է, Սարգիսի հերթական մեղմ ասած տարօրինակ հոդվածներից, որի մասին դեռևս 2013թ-ին զգուշացրել է Երջանիկը նրա քննարկման էջում:--6AND5 (քննարկում) 20:52, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Էլիզա Քևար (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, կասկածելի, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:45, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ժաքլին Կարաասլանյան խմբագրել

ըստ քննարկման ջնջված է։ --ERJANIK քննարկում: 08:35, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ժաքլին Կարաասլանյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 18:41, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նշանակալի թե ոչ, այս տեսքով ամպայման ջնջել։ - Kareyac (քննարկում) 19:21, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել միանշանակ--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --Ջէօ (청) 06:14, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
ջնջեցի: --ERJANIK քննարկում: 08:34, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կրտման բարդույթ խմբագրել

Հոդվածը կարգի է բերվել, չի ջնջվում։ --23artashes (քննարկում) 11:16, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Կրտման բարդույթ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 18:38, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նույն պատճառներով։ - Kareyac (քննարկում) 19:03, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել - հոգեվերլուծական տերմին է, անգլերենում էլ հոդված կա (en:Castration anxiety), ոճն էլ գիտականին մոտ է, մի քիչ դզել-փչելուց հետո, ցածրից բարձր որակ կունենա --Դավիթ (∅) 19:14, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Էլի որ տերմին է, Դավիթ ջան, ո՞վ է դզել-փչելու․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 19:16, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ես արեցի --Դավիթ (∅) 19:41, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ապրես, Դավ ջան :) Հիմա՝   Կողմ --Լիլիթ (քննարկում) 19:42, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել («դզել-փչելուց» հետո  ) --23artashes (քննարկում) 08:31, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել --ERJANIK քննարկում: 08:40, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Դավիթը ուղղեց, կարծում եմ ժամանակն է փակել քննարկումը։ -◙Beko (քննարկում) 11:10, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայկական աղաման խմբագրել

Հոդվածը կարգի է բերվել, չի ջնջվում։ --23artashes (քննարկում) 11:17, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայկական աղաման (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, այս տեսքով ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, անաղբյուր, ոչ հանրագիտարանային: --23artashes (քննարկում) 18:36, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նույն պատճառներով։ - Kareyac (քննարկում) 18:41, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, շնորիվ Մհերին - Kareyac (քննարկում) 11:07, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել,--Աշոտ (քննարկում) 20:08, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --Ջէօ (청) 06:12, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նյութը շատ քիչ է։ --ERJANIK քննարկում: 08:44, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Թողնել--Հայկական աղամանը խելքի բերեցի, արդեն ջնջելու կարիք չկա։ -◙Beko (քննարկում) 10:40, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

ապրես Մհեր ջան, ճիշտն ասած իմ մտքով օրինակ չէր անցնում որ կարելի է այսքան նյութեր գտնել, թեկուզ այնքան էլ շատ չի, բայց այս թեմայի համար նորմալ է, իհարկե այս ձևով արդեն պետք չի որ ջնջվի: --ERJANIK քննարկում: 10:57, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, Շնորհակալություն Բեքոյին--Աշոտ (քննարկում) 10:59, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Բնականաբար, արդեն   Թողնել --23artashes (քննարկում) 11:01, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել--Ջէօ (청) 11:09, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արփի Հարությունյան խմբագրել

ջնջվել է որպես պատճենված հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 10:07, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Արփի Հարությունյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, մրցանակները հավաստող աղբյուր չկա նշված հոդվածում, որը որոշ չափով կնպաստեր նշանակալիությանը։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, --Աշոտ (քննարկում) 20:07, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս լրագրողը նախորդ լրագրողներից տարբերվում է, եթե աղբյուրներ հայտնվեն և պարզվի ինչ մրցանակներ է ստացել, գուցե և որոշակիորեն նշանակալի լինի--6AND5 (քննարկում) 20:48, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, բայց առաջարկում եմ դեռ որ չջնջել հաղորդավարների մասին նյութերը դրանք տեղափոխենք տվյալ հեռուստաալիքի մասին հոդվածում նոր ենթավերնագրի տակ, ի՞նչ կասեք հարգելի 6AND5, Լիլիթ և Աշոտ։ --ERJANIK քննարկում: 08:46, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կարծում եմ հեռուստաընկերության հոդվածում կարելի է նշել միայն հեռուստածրագիր՝ հեռուստահաղորդավարի անուն, ազգանունը, իսկ կենսագրական տվյալներն այդ հոդված տեղափոխելը նպատակահարմար չեմ գտնում։--Լիլիթ (քննարկում) 08:58, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Հոդվածը պատճենված էր ԷյՎի պրոդաքշնի կայքից այսինքն աղբյուրարդեն ուենք: Ես պահպանելուն արդեն կողմ եմ: Իսկ եթե այնուամենայնիվ որոշվի ջնջել Երջանիկի առաջարկած տարբերակի հետ համամիտ եմ--Աշոտ (քննարկում) 09:15, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Մեկնաբանություն՝՝ Առավել ևս, որ պատճենված է։ Միանգամից պետք է ջնջել հոդվածը, այստեղ նույնիսկ քննարկել էլ պետք չէ։ --Ջէօ (청) 09:19, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
դե հա, համաձայն եմ Լիլիթի հետ, չեմ ասում ամբողջ կենսագրությունը գրել, այլ մի քանի տող, իսկ եթե պատճենված է, ապա պետք է ջնջվի իհարկե։ --ERJANIK քննարկում: 10:05, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հրաչյա Սարուխան խմբագրել

Վիքիֆիկացվել։ Ավելացվել են նաև աղբյուրներ։ --Ջէօ (청) 20:52, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հրաչյա Սարուխան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել այս տեսքով, եթե աղբյուրներ կգտնվեն՝ կախված տպագրված գրքերի քանակից կարելի է թողնել։ --Լիլիթ (քննարկում) 16:51, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ես կփորձեմ բարելավվել։ --Ջէօ (청) 17:08, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ուղղեցի, հիմա կարելի է   Թողնել։ --Ջէօ (청) 17:38, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, Շատ ապրես, Ջեո ջան :)))--Լիլիթ (քննարկում) 17:41, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արտակ Արք. Մանուկեան խմբագրել

Վերաշարադրվել է լրիվ արևմտահայերենով; -◙Beko (քննարկում) 20:12, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Արտակ Արք. Մանուկեան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ արևելահայերեն, ոչ արևմտահայերեն․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 17:16, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ձեռնպահ, միգուցե կարողանանք մշակել ։/ --Ջէօ (청) 18:13, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, նշակալի է, խելքի կբերենք, իհարկե արևմտահայերենով, կարծում եմ այդպես է նախատեսվել։ -◙Beko (քննարկում) 18:17, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Արդեն արևմտահայերեն է Արտակ արք. Մանուկեան։ Կարող է այսպես մնալ։ -◙Beko (քննարկում) 19:55, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Թողնել Շնորհակալություն քեզ ու Ազնիվին, Բեքո ջան :) --Լիլիթ (քննարկում) 20:00, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Տեղեկաքարտն էլ իմ կողմից։   Թողնել։ --Ջէօ (청) 20:06, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Քեզ էլ շնորհակալություն Ջէօ ջան։ -◙Beko (քննարկում) 20:12, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վաչագան Մելոյան խմբագրել

Թողնել։ Վիքիֆիկացվել և ավելացվել է աղբյուր։ --Ջէօ (청) 20:55, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Վաչագան Մելոյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, փաստերը հաստատող աղբյուրներ չգտա համացանցում։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:27, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, անաղբյուր է, եթե չգտնվեն, ջնջել։ -◙Beko (քննարկում) 17:56, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, համացանցում առհասարակ ոչինչ չկա իր մասին։ --Ջէօ (청) 18:12, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Համացանցում չկա, սակայն կա «Մարզական հանրագիտարանում»: Աղբյուրը նշեցի, փոքր-ինչ կարգի բերեցի: Կարծում եմ` Հայաստանի լեռնադահուկային սպորտի հավաքականի ավագ մարզիչ և Հայաստանի վաստակավոր մարզիչ լինելը բավականաչափ նշանակալի են դարձնում անձին:   Թողնել --23artashes (քննարկում) 20:28, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այժմ՝   Թողնել, շնորհակալություն, Արտաշես ջան։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:37, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել։ --Ջէօ (청) 20:50, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ժաննա Մկրտչյան խմբագրել

ջնջված է որպես ոչ հանրագիտարանային հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 12:56, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ժաննա Մկրտչյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։--Լիլիթ (քննարկում) 18:55, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ Համացանցում ոչինչ չգտա։ --Ջէօ (청) 19:03, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:24, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել ու ջնջեցի արդեն, ջնեցի նաև Տառապանքիս լեռը (բանաստեղծական ժողովածու) հոդված կար որի հեղինակը հոդվածում նշված անձն էր։ --ERJANIK քննարկում: 12:56, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Խորեն Գևոր խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
  Ջնջել, նման տեսքով ջնջել: Ընդամենը մեկ նախադասություն ունեցող հոդված է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:44, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
ավելացրեցի որոշ բաներ, կարծում եմ արդեն կարելի է   Թողնել։ --ERJANIK քննարկում: 12:39, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել այժմյան տեսքով։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:18, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Պաշա Պարֆենի խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Պաշա Պարֆենի (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Եվրոտեսիլ երգի մրցույթում մասնակցելը դեռ նշանակալի չէ, առավել ևս որ զբաղեցրել է 11-րդ հորիզոնականը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:17, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Թողնել, աղբյուր ավելացրի։ --Ջէօ (청) 11:35, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ջէո ջան, ապրես: Բայց այդ աղբյուրում գրված է կարելի է ասել ընդամենը այն, որ Պաշան մասնակից է Եվրոտեսիլ մրցույթին: Կարծում ես միջազգային երաժշտական մրցույթի մասնակցելը նշանակալի լինելու հանգամա՞նք է:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:46, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Գարդմանահայ ջան, ներքևում Եվրոֆանը պատասխանել է այդ հարցիդ։ Եվրատեսիլ մրցույթին մասնակցող ցանկացած երգիչ նշանակալի է, որովհետև ակտիվորեն լուսաբանվել է մամուլի կողմից։ --Ջէօ (청) 11:50, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, վերը և վարը նշված պատճառներով։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:22, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Բաժնետոմսերի գնահատման ցուցանիշները խմբագրել

Այս տեսքով երկար պահել պետք չի, երբ հեղինակը այփի հասցեից է ստեղծել և հավանականությունը բարելավվելու շատ քիչ է, ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 21:20, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Բաժնետոմսերի գնահատման ցուցանիշները (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Ենթադրում եմ, որ ինչ֊որ տեղից պատճենված է։ Ամեն դեպքում այս տեսքով   Ջնջել։ --Ջէօ (청) 13:21, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 14:32, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 15:54, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Անընդհատ ինֆորմացիայի դիսկրետացումը խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման արդյունքների, քանի որ համեմատաբար նոր ստեղծված հոդված է, իսկ ներկայիս խիստ պայմաններում ցանկալի է միանգամից ջնջել, քանի որ դժվար այփի հասցեից բարելավվում լինի--6AND5 (քննարկում) 21:16, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Անընդհատ ինֆորմացիայի դիսկրետացումը (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Կասկածելի բովանդակություն ունի։ --Ջէօ (청) 13:27, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 14:31, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, կասկածելիից զատ՝ պարունակում է բազում ուղղագրական ու շարահյուսական սխալներ։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:55, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ժամանակակից քաղաքական գործիչներ խմբագրել

Հոդվածի միակ նշանակալիության չափանիշը դա երևի 2005 թվականին ստեղծվելն է, իսկ բուն թեման՝ վերնագրի տեսքով ոչ հանրագիտարանային հոդված է, անկախ թե ինչ է գրված հոդվածում--6AND5 (քննարկում) 21:12, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ժամանակակից քաղաքական գործիչներ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, անհասկանալի հոդված է։ Ո՞ր չափանիշներով ենք որոշում, թե ով է ժամանակակից, և ով՝ ոչ։ --Ջէօ (청) 13:30, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, բացարձակ անիմաստ ցանկ է: --23artashes (քննարկում) 14:30, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ու այսպես 2005 թվականից մնացել է, դրա համար եմ ասում նման հոդվածների հարցը միանգամից լուծենք հիմա (կամ ջնջենք կամ բարելավենք), ոչ թե ասենք՝ թող մնա պիտակված, որ ևս 9 տարի մնա․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 15:58, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Պուդրաներ խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման արդյունքների--6AND5 (քննարկում) 12:54, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Պուդրաներ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային, աղբյուրն էլ չի աշխատում․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 16:25, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, վերնագիրն էլ հայերն չէ, դիմափոշի պետք է լինի, բայց դա էլ չի փրկի։-◙Beko (քննարկում) 21:32, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, այս տեսքով նորմալ չի։ --ERJANIK քննարկում: 11:55, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կարեն Ալիխանյան խմբագրել

ուղղակի հաղորդավար լինելը Նշանակալի չի, ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 07:53, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Կարեն Ալիխանյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, անաղբյուր, հոդվածում ցույց չի տրված անձի հանրագիտարանային նշանակալիությունը։ Արդյո՞ք որոշ հաղորդումների հաղորդավար լինելը անձին նշանակալի է դարձնում․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 22:34, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, համաձայն եմ Լիլիթի հետ։ Հաղորդավար լինելը դեռևս նշանակալիությունը չի ապացուցում։ — Ջէօ (청) 07:52, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 11:27, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
սա գլոբալ հարց է, թե հաղորդավարները նման կարգի, համարվում են մեզ մոտ հանրագիտարանային թե ոչ, ըստ իս ոչ։ --ERJANIK քննարկում: 05:26, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 20:37, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գագիկ Ավագյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:20, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Գագիկ Ավագյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, հոդվածում առկա փաստերը ստուգել հնարավոր չէ (100 բանաստեղծության, պատմվածքների և 1 գրքի հեղինակ), ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 22:55, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կախված հիմնարկի մեծությունից հնարավոր է նշանակալի լինի, բայց քանի որ աղբյուրներ չկա, ապա ըստ երևույթին ջնջել:--6AND5 (քննարկում) 11:19, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, եթե նման կարգի հոդվածները համարվեն հանրագիտարանային, ապա կարելի է նման կարգի ասենք 1000-ավոր հոդվածներ ստեղծել: --ERJANIK քննարկում: 05:39, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել, եթե նշանակալիությունը ապացուցող աղբյուրներ չավելացվեն:--6AND5 (քննարկում) 19:03, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սամվել Արաբաջյան խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Սամվել Արաբաջյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 23:02, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ նշանակալի է--6AND5 (քննարկում) 11:17, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, հանրագիտարանային չի: --ERJANIK քննարկում: 05:37, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 20:38, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գեղեցիկ Աֆունց խմբագրել

Ջնջված է, ուղղակի մեկնաբան կամ լրագրող լինելը նշանակալի չի--6AND5 (քննարկում) 07:56, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Գեղեցիկ Աֆունց (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 23:18, 6 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ — Ջէօ (청) 07:15, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Կրկին, ուղղակի լրագրող լինելը կամ մեկնաբան լինելը չի խոսում նշանակալիության մասին:--6AND5 (քննարկում) 11:11, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նման կարգի հաղորդավարների մասին հանրագւտարանում հոդված ունենալ համաձայն չեմ, գուցե կարելի է ասենք տվյալ հեռուստաալիքի մասին հոդվածում 2 տողով նշել հաղորդավարների մասին, բայց առանձին հոդվածում դեմ եմ։ --ERJANIK քննարկում: 05:44, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 20:39, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արթուր Բաղդասարով խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Արթուր Բաղդասարով (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի, տեղեկությունները հնարավոր չէ ստուգել։--Լիլիթ (քննարկում) 07:05, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Խորվաթերեն Վիքիպեդիայում հոդված կա, ըստ այդ հոդվածի պարունակության կարելի է ենթադրել, որ նշանակալի է, եթե խորվաթերեն իմացող կա, կարող է որոշ բարելավվումներ անի, գուգլով լավ չի թարգմանվում, բայց եթե այս տեսքով մնա, ապա որպես կարճ հոդված կարելի է ջնջել:--6AND5 (քննարկում) 11:06, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, տեղեկությունները ստուգված են։ - Kareyac (քննարկում) 19:43, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Արդեն   Թողնել, մնաց հույս ունենալ, որ խորվաթերեն Վիքիպեդիայի տեղեկատվությունը ճիշտ է--6AND5 (քննարկում) 20:37, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, հիմա ամեն ինչ նորմալ է։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:40, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Թողնել--6AND5 (քննարկում) 20:40, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայկ Գևորգյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:26, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայկ Գևորգյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:27, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նշանակալիությունը հոդվածում ցույց տրված չէ։ — Ջէօ (청) 07:48, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս տեսքով ջնջել:--6AND5 (քննարկում) 10:55, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, համենայնդեպս այս տեսքով հանրագիտարանային չի: --ERJANIK քննարկում: 05:52, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լիլիթ Դավթյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:27, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Լիլիթ Դավթյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, անաղբյուր, ոչ նշանակալի։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Lilitik22 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
  Ջնջել — Ջէօ (청) 07:44, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, մյուս հաղորդավարների նման կապված հեռուստաալիքի հետ: --ERJANIK քննարկում: 05:53, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել--6AND5 (քննարկում) 20:43, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Դրամավարկային քաղաքականության գործիքներ և նպատակներ խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:29, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Դրամավարկային քաղաքականության գործիքներ և նպատակներ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ըստ իս՝ ինչ-որ տեղից պատճենած է։ Վերնագիրն էլ՝ ոչ հանրագիտարանային։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:35, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել — Ջէօ (청) 07:47, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 19:08, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, մեկ այլ պարունակությամբ գուցե թողնելմ բայց ոչ այս տեսքով: --ERJANIK քննարկում: 05:54, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:12, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Red Light խմբագրել

Ջնջված է այս տեսքով, հեղինակի էջում գրված էր, գրելու կարիք չկա--6AND5 (քննարկում) 09:33, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Red Light (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, նշանակալի չէ։ Ընդհանրապես ձայնագրման լեյբլների հոդվածները նշանակալի են դառնում իրենց հիմնադիրների ու կատարողների շնորհիվ, ովքեր այդ լեյբլի միջոցով պետք է թողարկած ունենան կոմերցիոն հաջողություն ունեցած երգ կամ ալբոմ։ Այս լեյբլի մասին հոդվածը նշանակալի չի կարող դառնալ եթե անգամ փորձենք վիքիֆիկացնել կամ աղբյուրներ ավելացնել։ --Dolla $ign 07:45, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:48, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ — Ջէօ (청) 07:50, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 19:07, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:13, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Մի հատ հեղինակին գրեմ, նոր որոշենք ինչ անենք:--6AND5 (քննարկում) 09:30, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Երիտասարդական ակումբների դաշնություն խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Երիտասարդական ակումբների դաշնություն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:53, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ — Ջէօ (청) 08:05, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 19:04, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել բավարար չի հանրագիտարանային: --ERJANIK քննարկում: 06:00, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:14, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հռիփսիմե Խրիմյան խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հռիփսիմե Խրիմյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 19:04, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, քիչ նշանակալի։ --ERJANIK քննարկում: 06:33, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:15, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ախալքալաքի գավառագիտական թանգարան խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ախալքալաքի գավառագիտական թանգարան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, ենթադրում եմ, որ ինչ֊որ տեղից պատճենված է, բայց չեմ կարողանում աղբյուրը գտնել։ Բացի այդ հոդվածում առկա են բազմաթիվ ոչ հանրագիտարանային նախադասություններ․ «Մշակութային կյանքի ուշագրավ տեղամաս է գավառագիտական թանգարանը», «Շուրջ երեք տարի՝ 1973-76 թթ. թանգարանի աշխատանքները ղեկավարում էր Ռուբեն Թոփալյանը, նա մեծ ջանքեր է գործադրել նյութերի հավաքման ու դասավորման ուղղությամբ», «թանգարանի աշխատակիցների ուժերով ստեղծվել են նաև նախահեղափոխական շրջանի ցուցասրահներ, որոնք ավելի հարուստ են ու խոսուն»։ — Ջէօ (청) 08:11, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, որպես ոչ հանրագիտարանային։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:33, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային շարադրանք: --ERJANIK քննարկում: 07:46, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:15, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Իրավական գլոբալիզացիան որպես արդի դարաշրջանի օբյեկտիվ երևույթ խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Իրավական գլոբալիզացիան որպես արդի դարաշրջանի օբյեկտիվ երևույթ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, չնայած նրան, որ աղբյուր է նշված, բայց հոդվածը գտնվում է վատ վիճակում։ Կարծում եմ՝ ավելի լավ է չունենանք, քան ունենանք այս տեսքով։ — Ջէօ (청) 08:16, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, նույն պատճառներով։ - Kareyac (քննարկում) 20:14, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, հանրագիտարանում միթե այսպիսի հոդվածները տեղ ունեն: --ERJANIK քննարկում: 07:47, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:17, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:17, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լեզվի ծագման բնագիտական տեսություններ խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:42, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Լեզվի ծագման բնագիտական տեսություններ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, ենթադրում եմ, որ պատճենված է ինչ֊որ տեղից։ Բացի այդ լրիվ օրիգինալ հետազոտություն է․ «Տարբեր մասնագետներ տարբեր բացատրություններ են տվել լեզվի ծագմանը, սակայն այդ պատասխաններից ոչ մեկը չի կարելի կատարյալ համարել», «Ինչպես երաժիշտը , վերանալով բնականից, երաժշտական հնչյուններով է վերարտադրում ,օրինակ, Չայկովսկու <<Փոթորիկը>> չի նույնանում իրական փոթորիկի հետ,այնպես ել օր.` կուկու,միաու բնաձայն բառերը չեն նույնանում կկվի կամ կատվի հանած ձայնի հետ: Ինչ վերաբերում է ձայնարկությունների տեսությոանը,ապա այն ևս ճիշտ չէ», «Այս երկու տեսություններն էլ լուռ կերպով ելնում են այն ենթադրությունից,թե մարդը դարձավ մարդ,կարիք զգաց խոսելու և ուրիշ ոչինչ չունենալով ,իր բացակնաչությունները և բնական ձայների նմանողական վերարտադրությունը դարձրեց բառեր»։ — Ջէօ (청) 08:21, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, կասկածելի պարունակություն --Լիլիթ (քննարկում) 08:27, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 18:59, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, հանրագիտրանաում նման նյութերը տեղ չունեն։ --ERJANIK քննարկում: 07:48, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Աշոտ (քննարկում) 08:08, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:17, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Էրեբունի-Երևան խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Էրեբունի-Երևան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային --Լիլիթ (քննարկում) 20:48, 7 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, այս թեմայով հոդված անպայման պետք է ունենանք, բայց ոչ այս տեսքով: --23artashes (քննարկում) 18:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել այս տեսքով։ --Ջէօ (청) 06:18, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, բայց կարծում եմ հարգելի Արտաշեսի մոտ կստացվի խելքի բերել կամ նորը գրել, թեկուզ փոքր ծավալով։ --ERJANIK քննարկում: 08:23, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:18, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վանո Եղիազարյան խմբագրել

Քանի որ խնդիրը վերաբերում էր միայն տեսքին, այլ ոչ թե նշանակալիությանը, ապա ես փակում եմ հայտը, քանի որ ամբողջողվին վերաշարադրել եմ հոդվածը և ստեղծել եմ փոքրիկ հոդված իր աղբյուրով, թողնված է--6AND5 (քննարկում) 12:03, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Վանո Եղիազարյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, այս տեսքով ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:53, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, այս տեսքով նորմալ չի։ --ERJANIK քննարկում: 11:43, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Քեսաբ Հայրենակցական Միավորում խմբագրել

Ոչ հանրագիտարանային հոդված--6AND5 (քննարկում) 19:36, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Քեսաբ Հայրենակցական Միավորում (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, այս տեսքով ջնջել + ոչ հանրագիտարանային։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:16, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գուրգեն Քոչարյան խմբագրել

ավելացրեցի նյութեր ՀՍՀ-ից, արդեն նորմալ է։ --ERJANIK քննարկում: 11:39, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Գուրգեն Քոչարյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, եթե աղբյուրներ չավելացվեն, ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:18, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)   Թողնել, ՀՍՀ-ում կա այս անձի մասին հոդված։ --ERJANIK քննարկում: 11:39, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Եվգենի Վասիլևիչ Բազարով խմբագրել

Այժմ հանրագիտարանային բնույթ ունի, այդ իսկ պատճառով հայտը փակված է--6AND5 (քննարկում) 17:39, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ հանրագիտարանային հոդված--6AND5 (քննարկում) 12:44, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Իհարկե, Լիլիթ ջան, կփորձեմ :) --Nune Nadiryan (քննարկում) 17:29, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Արված է --Nune Nadiryan (քննարկում) 19:43, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Մերսի շատ, Նունե ջան։ Կարծում եմ այս տեսքով համաձայն եք, որ մնա։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:48, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
քիչ վերապահումներով   Թողնել։ --ERJANIK քննարկում: 13:27, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արշակ Զոհրաբյան -Արշակ Զուրաբով խմբագրել

Նվազագույն պայմաններին համապատասխանում է, թողնված է--6AND5 (քննարկում) 17:36, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

*Ո՛չ ՀՍՀ-ում կա, ո՛չ ՀՀՀ-ում: Եթե «Ով ով է»-ում էլ չլինի, ապա`   Ջնջել: --23artashes (քննարկում) 16:10, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Լավ, բայց ոչ հիմա--Հայկ (արաբագետ) 11:13, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, մի փոքր աղբյուր էլ կա, բայց կարծես Զուրաբով է ազգանունը ։ --ERJANIK քննարկում: 13:26, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մաշկը վնասող արտաքին պատճառներ խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 08:00, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այս տեսքով ջնջել, այս հոդվածի հեղինակի ստեղծած հոդվածների մեծ մասը առանց աղբյուրների են, այդ թվում պուդրա հոդվածը և այլն...--6AND5 (քննարկում) 12:52, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային + անաղբյուր --Լիլիթ (քննարկում) 13:29, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային հոդված է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:15, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, Պատճառները Արմանն ու Լիլիթը արդեն ասեցին--Աշոտ (քննարկում) 15:50, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 16:04, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել ոչ հանրագիտարանային հոդված --GrigorGB քննարկում 17:48, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Խոհարարություն խմբագրել

պատճենված բովանդակություն էր, ջնջված է։ --ERJANIK քննարկում: 13:17, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

  Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային շարադրվածք: Հոդվածը 2005 թ.-ից ի վեր ոչ ոք չի բարելավվել և այս տեսքով էլ մնացել է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:32, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, պատճենված է այստեղից կամ այստեղից։ --ERJANIK քննարկում: 13:16, 12 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայաստան 2020 խմբագրել

Արագ ջնջման ենթակա էր--6AND5 (քննարկում) 12:25, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայաստան 2020 (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

«Մարտական խաչ» 1-ին աստիճանի շքանշանի ասպետների ցանկ խմբագրել

Արագ ջնջման ենթակա է--6AND5 (քննարկում) 14:41, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
«Մարտական խաչ» 1-ին աստիճանի շքանշանի ասպետների ցանկ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Գրեթե մեկ տարվա դատարկ ցանկ--Աշոտ (քննարկում) 13:54, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

«Հայաստանի ավտոապահովագրողների բյուրո» ԻԱՄ խմբագրել

Նշանակալի և հանրագիտարանային է, ջնջման ենթակա չէ--6AND5 (քննարկում) 09:13, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Իսկ ի՞նչն է ոչ հանրագիտարանային, տեսքը այդքան էլ լավը չի, բայց որ ասես խիստ անհրաժեշտություն կա ջնջելու չէի ասի, այնպես որ   Թողնել, հիմա աղբյուր կավելացնեմ և կփորձեմ որոշակիորեն բարելավվել:--6AND5 (քննարկում) 18:46, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
6AND5 ջան, իսկ նշանակալի՞ է։ --Ջէօ (청) 18:55, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այո, ըստ ինձ ՀՀ բոլոր ապահովագրական ընկերությունները, որոնք ներկայումս 6-ն են, նշանակալի են, իսկ սա այդ բոլորի միավորումով կազմված միություն է (պետական օրենքի համաձայն), որ կարգավորում է ԱՊՊԱ պայմանագրերի ոլորտը ԿԲ-ի վերահսկողությամբ, այնպես որ այդ առումով քննարկման ենթակա չէ, Ջէօ ջան--6AND5 (քննարկում) 19:05, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս կազմակերպությունը բավականին կարևոր կառույց է, որի գոյության մասին իմացությունը անհրաժեշտ է ԱՊՊԱ համակարգի հետ առնչվող յուրաքանչյուր անձի,այն է՝ յուրաքանչյուրիս: Ես կաշխատեմ հոդվածի վրա, որպեսզի այն փոքր-ինչ բարելավեմ: Պարզապես լինելով նորեկ այստեղ՝ այդքան էլ լավ չեմ տիրապետում կանոններին: Ուստի կխնդրեմ օգնել ինձ: Իսկ հոդվածի մասով կարծում եմ, որ   Թողնել: --Մասնակից:Արտյոմ Նազարյան
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայերը Սաուդյան Արաբիայում խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:10, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սաքոյի հերթական կասկածելի հոդվածներից մեկը, չկան աղբյուրներ--6AND5 (քննարկում) 19:33, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, Ինձ որ մնա, իրա հոդվածները հերթով կջնջեմ․․․ Կարծեմ բոլորն էլ անաղբյուր են ու կասկածելի․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 19:56, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ինչպես միշտ կասկածելի։ --Ջէօ (청) 19:59, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայերը Աֆրիկայում խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 09:11, 14 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Աղբյուրներ չկան--6AND5 (քննարկում) 19:51, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

  Ջնջել, վերևում ասեցի։ --Լիլիթ (քննարկում) 19:57, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --Ջէօ (청) 19:58, 13 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Իմ արևը խմբագրել

Ջնջված է, քանի որ աղբյուրներ չկան, իսկ նյութը կասկածելի որակ ունի--6AND5 (քննարկում) 14:39, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Իմ արևը (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, կասկածելի, անաղբյուր։ --Լիլիթ (քննարկում) 05:28, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, նույն պատճառներով։ - Kareyac (քննարկում) 19:27, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, վաղուց էի ասել--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --Ջէօ (청) 06:15, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ձեռնպահ--ERJANIK քննարկում: 08:29, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:20, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կատուներ (խումբ) խմբագրել

Թողնված է ըստ քննարկման+ կաղապարի պիտակավորում--6AND5 (քննարկում) 14:42, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Կատուներ (խումբ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ըստ իս՝ ոչ նշանակալի։ Կցանկանայի լսել նաև Eurofan-ի կարծիքը։--Լիլիթ (քննարկում) 18:25, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, կարևոր է--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել--Աշոտ (քննարկում) 20:16, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, խմբի աշխատանքներին ծանոթ չեմ, բայց հոդվածում ներկայացված փաստերը ինչ որ չափով նշանակալի են դարձնում այս խմբին։ Եթե չեմ սխալվում, այս խումբը մի քանի անգամ նաև մրցանակ է ստացել Ազգային երաժշտական մրցանակաբաշխությունում։ --Dolla $ign 20:26, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, ըստ հոդվածում նշված փաստերի։ --ERJANIK քննարկում: 08:36, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, մամուլում լուսաբանվել է։ Նշանակալի է։ --Ջէօ (청) 09:02, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Թողնել --Լիլիթ (քննարկում) 16:21, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սուրեն Կարապետյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 14:51, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Սուրեն Կարապետյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, հոդվածում նշված փաստերը հնարավոր չէ ստուգել, տեղ-տեղ ոչ հանրագիտարանային մասեր կան։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 18:39, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել անաշբյուր, համացանցում գտա միայն երկու կարճ նշում և աշխատանքների գանկ։ - Kareyac (քննարկում) 19:11, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --Ջէօ (청) 06:13, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել։ --ERJANIK քննարկում: 08:39, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 16:22, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ժուկա դե Օլիվեյրա խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ժուկա դե Օլիվեյրա (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, այս տեսքով ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:24, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 18:35, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ձեռնպահ, սրանից լավը հազիվ լինի և գուցե սկի պետկ էլ չի, բավական է ավելացնել աղբյուրներ ուրիշ Վիքիից։ - Kareyac (քննարկում) 18:58, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, ինչի պետք է ջնջվի--Հայկ (արաբագետ) 19:54, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, --Աշոտ (քննարկում) 20:02, 8 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, դեմ եմ ջնջմանը, թող մնա անաղբյուր, ես կուղղեմ որոշ բաներ։ --ERJANIK քննարկում: 08:47, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
ERJANIK կարծում եմ այս դեպքում զրոից գրելու և ուղղելու մեջ առանձնապես տարբերություն չի լինի--Աշոտ (քննարկում) 11:05, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
ինչևէ, հիմա արդեն նորմալ է, բավարար է այս եղածը հոդվածը   Թողնելու համար։ --ERJANIK քննարկում: 11:19, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այժմ՝   Թողնել --Լիլիթ (քննարկում) 16:27, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Նախնական արդյունք խմբագրել

Թողնել --Լիլիթ (քննարկում) 16:27, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վարդի Մանուելյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 12:01, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Վարդի Մանուելյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, հոդվածում ու համացանցում չկան փաստերն ապացուցող աղբյուրներ։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:13, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ես էլ քրքրեցի համացանցը։ Ոչ մի նորմալ աղբյուր չհայտնաբերեցի։ --Ջէօ (청) 18:17, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ջութակահարների մասին նման հոդվածները Մասնակից:Lkahd-ն է գրել կարծես բոլորը, իրեն գրել եմ տեսնենք կարձագանքի։ --ERJANIK քննարկում: 13:02, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայկ Այվազյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 12:03, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Հայկ Այվազյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, նշանակալի չէ ընդհանրապես։ --Dolla $ign 17:42, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, միանշանակ։ Եվրոֆան ջան, որտեղից էլ գտնում ես․․․ :) --Լիլիթ (քննարկում) 17:44, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, գովազդի համար տեղադրված հոդված, ջնջել։ Եվրոֆանը գտնում է, բայց իրեն գտնել այս ստորագրությամբ դժվար է։ -◙Beko (քննարկում) 18:00, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ահա, երևի փոխեմ։ Նկատեցի, որ երբ ինձ թեգ են անում չեմ ստանում համապատասխան ծանուցումը։ --Dolla $ign 18:16, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, գովազդ։ --Ջէօ (청) 18:01, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, --Գարդմանահայ (քննարկում) 11:10, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, եթե հետագայում նման անձինք կունեն ավելի բարձր վարկանիշ, կհամարվեն հանրագիտարանային։ --ERJANIK քննարկում: 13:00, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մխիթար Մոս-Մուշեղյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 12:06, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Մխիթար Մոս-Մուշեղյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:51, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, Միակ աղբյուրը որ գտա, Գրքամոլ կայքն էր, որտեղ կենսագրական ոչինչ նշված չէ։ Ամեն դեպքում, կարծում եմ, որ նշանակալի չէ։ --Ջէօ (청) 19:05, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, կարծում եմ եղածը բավարար չի հանրագիտարանային նյութ լինելու համար։ --ERJANIK քննարկում: 12:57, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մովսես Պողոսյան խմբագրել

Ջնջված է ըստ քննարկման--6AND5 (քննարկում) 12:11, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Մովսես Պողոսյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, այս տեսքով ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 21:29, 9 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, անաղբյուր հոդված անհայտ մարդու մասին: Հոդվածի ճշգրտությունը ստուգել հնարավոր չէ: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:21, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, ամեն դեպքում գրել եմ հեղինակ-մասնակցին, տեսնենք ինչ կասի, եթե նոր բան չլինի պետք չի որ մնա։ --ERJANIK քննարկում: 12:42, 10 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 19:11, 11 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ-արաբական պատմական առնչությունները խմբագրել

Այս տեսքով հոդվածը արագ ջնջման ենթակա է և քանի որ ստեղծվել է վաղուց, ապա արագ էլ ջնջվում է--6AND5 (քննարկում) 11:48, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ-արաբական պատմական առնչությունները (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, անորակ և անպետք հոդված: Հոդվածի նյութն ամբողջովին ծածկում են Արմինիա կուսակալություն և Արաբական արշավանքները Հայաստան հոդվածները: Հոդվածը վերանայել եմ խնդրել Հայկին: Նա էլ է համակարծիք ինձ հետ: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:48, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, շատ այլ հոդվածներ էլ կան՝ թվով 5-6, որ ամբողջական պարունակում են այդ մի քանի տողը, որ գրված է այս հոդվածում: Անորոշ ապագայում ես նորից կստեղծեմ այս հոդվածը, բայց ոչ թե մի քանի տողով, այլ ամբող հայ-արաբական հարաբերությունների կտրվածքով՝ 7-21-րդ դարեր--Հայկ (արաբագետ) 07:52, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել,--Աշոտ (քննարկում) 09:39, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սասուն Միքայելյան խմբագրել

Բարելավումից հետո թողնված է--6AND5 (քննարկում) 17:59, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սասուն Միքայելյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, անաղբյուր և ոչ հանրագիտարանային շարադրանք: Դրան էլ ավելացրած կարճ հոդված է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:46, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, ավելացրեցի նյութեր ՂԱՊ հանրագիտարանից, ափսոս է ազատամարտիկների մասին հոդվածը ջնջելը, ի դեպ նրա մասին հոդված կար ռուվիքիում։ --ERJANIK քննարկում: 13:15, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նվեր Մնացականյան խմբագրել

Նշանակալի է, բարելավումից հետո թողնված է--6AND5 (քննարկում) 11:45, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նվեր Մնացականյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, ըստ իս ոչ նշանակալի: Բացի այդ հոդվածը չի համապատասխանում մեր վիքիչափանիշներին: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:57, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, կարծում եմ քիչ թե շատ հայտնի հաղորդավար է։ --ERJANIK քննարկում: 12:52, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, ես էլ եմ կարծում, որ լրագրողներից քիչ թե հայտններից մեկն է։ --Ջէօ (청) 12:58, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Անձը որպես հաղորդավար նշանակալի է, բայց հոդվածը շատ տխուր վիճակում է, հիմա Պանդուխտին կգրեմ, տեսնեմ ինչ կասի--6AND5 (քննարկում) 17:56, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Որոշակի փոփոխություններ կատարեցի։ Կարծում եմ՝ այս տեսքով կարելի է պահել։ --Ջէօ (청) 18:28, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Թողնել, բայց լավ կլիներ, որ կենսագրական ավելի կարևոր տվյալներ էլ լինեին հոդվածում, այլ ոչ միայն նրան ծեծելու միջադեպը: Հիմա կավելացնեմ: --23artashes (քննարկում) 10:25, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Պինցետ (խումբ) խմբագրել

Հոդվածը ներկա տեսքով անընդունելի վիճակում էր և ենթակա էր արագ ջնջման: Կրկին անգամ հիշեցնեմ, որ Վիքիպեդիան հանրագիտարան է, այլ ոչ թե բլոգ--6AND5 (քննարկում) 17:50, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Պինցետ (խումբ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, Բավականին կասկածելի հոդված, որը կա միայն Հայերեն Վիքիում: Աղբյուրներ կան, բայց մեծամասնությունը կամ չի բացվում, կամ էլ փչացված են ադրբեջանցի հակերների կողմից: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 13:55, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ռանիա ալ–Յասին խմբագրել

Բարելավումից հետո թողնված է--6AND5 (քննարկում) 17:53, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ռանիա ալ–Յասին (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, Ջնջել այս տեսքով, Ոչ ինֆորմատիվ հոդված: Միայն նկարներ են հոդվածում և գրված է, թե անձը որտեղ է ծնվել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:18, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Եթե ծավալն է խնդիրը, ես կավելացնեմ: Արմենուհի (քննարկում) 14:43, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Շնորհակալություն Արմենուհուն հրաշալի աշխատանքի համար։   Թողնել։ --Ջէօ (청) 15:46, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հենրիկ Պոնթոպիդան խմբագրել

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հենրիկ Պոնթոպիդան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

  Ջնջել, Ջնջել այս տեսքով։ Ընդամենը մի նախադասություն է գրված։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:20, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Ավելացրեցի։ - Kareyac (քննարկում) 08:09, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ահաբեկչական ակտ խմբագրել

Արագ ջնջման ենթակա էր, եթե ցանկացողներ կան, կարող են նորից գրել--6AND5 (քննարկում) 11:30, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ահաբեկչական ակտ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
  Ջնջել, հոդվածում նշված տվյալները հնացել են ընդհանրապես․ խոսվում է Խորհրդային Հայաստանի օրենսգրքում տեղ գտած օրենքների մասին։ --Ջէօ (청) 19:28, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել, իրոք որ հնացած տվյալներ են --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:32, 15 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
  Ջնջել --23artashes (քննարկում) 10:12, 16 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Վիքիպեդիա:Ջնջման_առաջադրված_հոդվածներ/Արխիվ_19&oldid=5020530» էջից