Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ

Ջնջման առաջադրված հոդվածներ

Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի ջնջման առաջադրված հոդվածների քննարկումների հարթակ։ Այս էջում համայնքը որոշում է կայացնում ջնջման ներկայացված հոդվածների վերաբերյալ։ Հոդվածները ջնջման են ներկայացվում ըստ Վիքիպեդիայի Ջնջման կանոնակարգի:

Քվեարկելու ժամանակ ցանկալի է օգտագործել {{Ջ}} (ջնջել) և {{Թ}} (թողնել) կաղապարները կողմ կամ դեմ արտահայտվելու համար։

Ջնջման կանոնակարգը գտնվում է այստեղ, այդ պայմանները ուշադիր կարդալու դեպքում պարզ է դառնում (խոսքը արագ ջնջման ոչ ենթակա հոդվածների մասին է), որ հոդվածը ենթակա է պարտադիր ջնջման, եթե քվեարկության իրավունք ունեցողների (այսինքն քննարկման այն մասնակիցների, ովքեր օժտված են այդ իրավունքով) 75 տոկոսը (դեմ և կողմ ձայների հանրագումարի հանդեպ) կողմ է արտահայտվել ջնջմանը (հիմնավորված պատճառաբանությամբ), մնացած դեպքերում, 7-30 օրվա ընթացքում, ադմինները քննարկման ընթացքում ձևավորված կոնսենսուսի համաձայն պետք է որոշեն՝ ջնջել, թե թողնել հոդվածը։

 Կարևոր է՝ Քննարկումներին կարող են մասնակցել այն մասնակիցները, որոնք բավարարում են քվեարկության մասնակցության կանոնակարգի պահանջներին: Մյուս մասնակիցները կարող են մասնակցել քննարկմանը, բայց նրանց ձայնը կունենա խորհրդատվական նշանակություն:

Ավելացնել ջնջման նոր թեկնածու։
 Հին թեկնածուներն այստեղ են:
↱

Ուշադրություն. Նոր քննարկում սկսելու համար ներքևում ավելացնել.

==[[Հոդված]]==
:{{la|Հոդված}}
Ձեր պատճառաբանությունը--~~~~
Նոր թեմաներն ավելացրեք ներքևից։ Ավելացնել…
Խոսքի_(ձայնի)_ճանաչում (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Նույն հոդվածից երեք հատ ունենք (Խոսքի Ճանաչում, Խոսքի ճանաչում), էս մեկը կարանք ջնջենք։ Նույն վերահղում չարժի թողնել։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:55, 29 հունվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Փշե_պսակ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Մենք արդեն ունենք շատ ավելի լավ վիճակում գտնվող Քրիստոսի Փշե պսակ հոդվածը։ Չգիտեմ էլ՝ քննարկելու կարիք կա, թե չէ։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:40, 29 հունվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Հայաստանը_VI_դարում (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Մենք առանձին-առանձին թեմաներով ունենք շատ ավելի բարձր որակով հոդվածներ։ Ես պատմական հոդվածներից հեռու եմ, բայց կարծես թե մենք նման տեսքով հոդվածներ չունենք։ Բացի դա, հոդվածը անաղբյուր է, վիքիֆիկացված չէ: Որպես հոդվածին փոխարինող ունենք Հայոց պատմության ժամանակագրություն հոդվածը, որը նաև ընդգրկում է 6-րդ դարը։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:49, 29 հունվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Հին_հայոց_ժամանունները (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Տեղեկությունն արդեն Հայկյան տոմար հոդված կա։ Հանրագիտարանային հոդված չէ, ցանկի համար բավարար ծավալուն թեմա չէ, անաղբյուր է, կարճ է, գոնե մեկ նախադասություն չունի։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:08, 29 հունվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Շարադրանքի_պլան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Դասագրքի/ուղեցույցի տպավորություն է թողնում, ոչ թե հանրագիտարանի։ Ոչ հանրագիտարանային։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:45, 31 հունվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Բահայի_օրենքները (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Անմշակ և կասկածելի հոդված։--GeoØ () 10:56, 31 հունվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

  Ջնջել։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:45, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Գրիգոր Օտյանի հոդվածում իր քույրերի նկարները ոչ ազատ տեսքով ունենալը պարտադիր չէ։ Բացի դա, ո՞նց ենք որոշում, թե քույրերից որի նկարն ենք թողնելու, քանի որ ըստ կանոնակարգի հոդվածում առավելագույնը մեկ ոչ ազատ պատկեր կարող է օգտագործվել։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:54, 31 հունվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Այս նկարները կարելի է բեռնել վիքիպահեստ, որպես լուսանկարներ, որոնք First published in the United States before 1929 կամ Author has been deceased for more than 70 years։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:45, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Եթե հոդվածը այնքան վատն է, որ պետք է նորից գրել, ուրեմն այս կաղապարը դնելու փոխարեն պետք է ջնջել հոդվածը կամ տեղափոխել սևագիր։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:26, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

  Ջնջել՝ Համաձայն եմ։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:49, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Մեր հոդվածների մեծ մասի դեպքում մեծ լեզուներով ավելի լավ հոդված գոյություն ունի։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:53, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Չեմ կարծում, թե ավելորդ կաղապար է։ Այն կարելի է կիրառել, երբ ակնհայտ է բարելավման կարիքը և առկա են այլ լեզվով առավել լավ տարբերակներ։ Անգլերենից բացի մյուս բոլոր վիքիների հոդվածների մեծ մասի համար էլ կան անգլերենով ավելի լավ հոդվածներ։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:56, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
  Ջնջել, լրիվ ավելորդ կաղապար է։ GeoØ () 09:02, 6 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Վիքիբառարանի նման բաժինները կաղապարի մեջ դնելու ավանդույթ չունենք Վիքիպեդիայում։ Ջնջել, որովհետև երբ փորձում ես հոդվածում բաժինը խմբագրել, բացվում է կաղապարի խմբագրման էջը, ոչ թե հոդվածի։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:58, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

  Ջնջել։ Իսկ հետո հեռացնել հոդվածներից (եթե կա)։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:58, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Երևանի_նահանգի_հայաբնակ_բնակավայրեր (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Անաղբյուր ցանկում ներկայացված է Երևանի նահանգի յոթ գավառներից երկուսի հայաբնակ բնակավայրերը, ամբողջական չէ ու չգիտեմ ինչպես կարելի է լրացնել։ --A.arpi.a (քննարկում) 16:11, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

  Ջնջել, նույնիսկ եթե անբյուր գտնենք, առանձին հայաբնական բնակավայրերի ցանկ ունենալու իմաստ չկա։ Էթնիկ կազմի մասին մանրամասն տվյալներ կարելի է գրել Երևանի նահանգի ժողովրդագրություն հոդվածում։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:47, 3 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Հելիո (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Կարծում եմ՝ հոդվածը պետք է տեղափոխել Վիքիբառարան։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 07:28, 6 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Օտարերկրյա_քաղաքացիների_նախապատրաստական_ֆակուլտետ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ինչ-որ անսկիզբ, անաղբյուր տեքստ է՝ չեմ հասկանում գովազդային, թե ինչ։ Ամեն դեպքում՝ այս տեսքով կարծում եմ չարժե ունենալ։--A.arpi.a (քննարկում) 12:25, 7 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Հ․_Հովնանյան_ընտանեկան_հիմնադրամ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ոչ նշանակալի--GeoØ () 12:55, 12 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

  Ջնջել․ ոչ հանրագիտարանային է --ArmSiriusՔննարկում 17:31, 14 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Բարև Ձեզ, Հ. Հովնանյան ընտանեկան հիմնադրամը ներկայումս ՀՀ-ի խոշոռագույն, եթե ոչ ամենախոշոռ հիմնադրամներից է իր ֆինանսական միջոցներով։ Բազմաթիվ կազմակերպություններ է հիմնել, այդ թվում՝ Դեպի Հայկ | Birthright Armenia ու HIKEArmenia-ն։ Kokokhatcha (քննարկում) 17:23, 15 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Տասնորդական հաշվման համակարգեր (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հոդվածի բովանդակությունը չի համապատասխանում վերնագրի հետ։ Բովանդակությունը վերցված է ՀՍՀ-ի Կոտորակ հոդվածից, բայց չգիտես ինչու գրվել է Տասնորդական հաշվման համակարգեր վերնագրով հոդվածում։ Կոտորակ (մաթեմատիկա) հոդվածն արդեն գոյություն ունի, հետևաբար անվանափոխել պետք չէ։ Հետագայում Տասնորդական հաշվման համակարգ (առանց -եր-ի) պետք է ունենալ, բայց այս պահին ջնջել։ --ՁաԽ (քննարկում) 16:42, 13 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Պատմությունից երևում է, որ ժամանակին վերնագիրը Կոտորակներ է եղել, բայց անվանափոխվել է սխալ լեզի հղման պատճառով --ՁաԽ (քննարկում) 16:50, 13 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Ազատ-կազակական_ջոկատ_(Ռկկ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Կարծում եմ՝ հոդվածը ոչ հանրագիտարանային է։ Հոդվածը պարունակում է կազակների անհասկանալի փառաբանում, չեզոքության խնդիր, անվստահելի աղբյուրներ (ընդ որում աղբյուրներից երկուսը հղում են կատարում տելեգրամին)։ Բացի այդ հոդվածը բացարձակ մեխանիկական թարգմանություն է։--ArmSiriusՔննարկում 17:25, 14 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Բայց չեզոքության խնդիր հաստա՞տ կա։ Մեկ-երկու մեջբերում կա, իսկ իրենք իրենց մասին նորմալ է, որ չեզոք չեն խոսում։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:03, 14 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Ոչ հանրագիտարանային հատված հոդվածում չկա, խմբավորման նպատակներն են, որոնք էլ այդ ձևակերպմամբ ներկայացվել են։ Այ մեքենայական թարգմանություն հիշեցնում է և այդ իսկ պատճառով   Ջնջել։ GeoØ () 16:51, 16 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Ամսացուցակ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Մարդիկ Վիքիպեդիա կարդում են հեռախոսով կամ համակարգչով։ Եթե դու ունես համակարգիչ կամ հեռախոս, օրցաույց բացելը մեկ, առավելագույնը երեք քլիք/հպում այն կողմ է։ Ի՞նչ իմաստ ունի նման հոդված ունենալը։ Իմ կարծիքով հոդվածը չի բավարարում նվազագույն պահանջներին. երեքը որն ա, իսկի մի նախադասություն չունի --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 03:20, 17 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Բրիֆներ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Կարճ, անաղբյուր հոդվածը, որը ստեղծվել է 2023 թվականին (ըստ կանոնակարգի կարող ենք արագ էլ ջնջել չէ՞, մեկ շաբաթը անցել է)։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:54, 17 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

@Աշոտ ջան, 2013-ին է ստեղծվել, այնպես որ, պետք է քննարկենք։ Հոդվածի տեսք չունի.   Ջնջել։ -- 23artashes (քննարկում) 12:37, 17 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Աքաղաղ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Առաջարկում եմ ոչ թե ջնջել, այլ վերահղել դեպի հավ հոդված։ Հետագայում ինչ-որ մեկը կարող է հենց աքաղաղի մասին երկար հոդված գրել, բայց այս տեսքով բառարանային սահմանումից ոչինչով չի տարբերվում, այն էլ անաղբյուր։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:07, 17 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Համակարգային_մեթոդի_էությունը (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Անաղբյուր, չվիքիֆիկացված, կարդալ չի լինում, ինչ-որ դասագրքից պատճենված լինելու տպավորություն է թողում, ունի չթարգմանված հատվածներ։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 22:20, 17 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Փոթորկաշուն (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Հոդվածը հանրագիտարանային չէ։ «Առասպել» բաժինը լրիվ ավելորդ է, «Ըստ հույն պատմիչ Ստրաբոնի» և «Ըստ Մովսես Խորենացու» բաժինների կապը հոդվածի վերնագրի հետ ակնհայտ չէ։ «Ըստ Գևորգ Հալաջյանի» բաժնում Փոթորկաշան սահմանումը կա, ինչ-որ իմաստով, բայց գրեթե ամբողջ բաժինը քաղվածք է Գևորգ Հալաջյանից (ենթադրաբար)։ Ես հասկանում եմ, որ սա Հայերեն Վիքիպեդիայի 37-րդ հոդվածն է ու դրա պատճառով մի քիչ չեզոք չենք հոդվածի, բայց նման հոդված հաստատ այսօր ես չէի կարող ստեղծել, 10 տարի առաջ էլ չէի կարող։ Եթե պատմության համար անհանգստանում եք, գուցե ուրիշ անվանատարածքում պահե՞նք առաջին 100 հոդվածները։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 22:56, 17 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Ճանապարհորդ-առաջնագնացներ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

ևս մեկ շատ հին հոդված, որը չի բավարարում ներկա պահանջներին։ Հոդվածում ասվում է «Անհրաժեշտ է առնվազն երեքական նախադասությամբ հոդվածներ գրել հետևյալ վերնագրերի համար», որից կարելի է ենթադրել, որ այն ստեղծվել է ոչ թե կարդացողների համար, այլ որպես օգնող ցանկ նոր հոդվածներ գրելու համար։ Սա հավանաբար մեր առաջին նման ցանկն է եղել :): Ջնջել կամ գոնե անվանափոխել «Ճանապարհորդների ցանկ» ու բարելավել en:List of travelers-ից։ Ի դեպ, եթե մեր առաջին հոդվածները քրքրելու հավես ունեք, Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/ցանկեր/առաջին 1000 չջնջված հոդվածներ (2.18.2024)-ում հավաքել եմ 1000-ը։ Սահակը այս ցանկում հոդված ունի ու դեռ ակտիվ է! --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 23:25, 17 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Աիդին_Դավուդի (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Անաղբյուր հոդված ապրող անձի մասին, հավանաբար ոչ նշանակալի։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:50, 18 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Մենք ունենք Կաղապար:Վիքիպահեստ երկար, որը բովանդակային առումով չի տարբերվում այս կաղապարից։ Ինչպե՞ս ենք որոշում, թե որ հոդվածում որը դնել։ Ես կարծում եմ, որ երկարը UI-ի առումով ավելի հարմար է Հայերեն Վիքիպեդիայի համար, որովհետև չափերի տարբերություն, դատարակ տարածություն չկա, ներքևի մյուս կաղապարների հետ միասին սիրուն նստում են հոդվածի ներքևում։ Ցանկացած դեպքում, նույն բանը անող երկու կաղապար ունենալուն դեմ եմ, Consistency/Согласованность-ն ավելի կարևոր է, քան խմբագիրների ազատությունը --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:53, 18 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

  Ջնջել, համաձայն եմ։ GeoØ () 06:01, 19 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]
Հսկաները (մուլտֆիլմ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ոչ նշանակալի հոդված, հնացած տեղեկություններ։ Նման ֆիլմ ժամանակին ուզել են նկարել, բայց հետո փոշմանել են։ Ինձ թվում է նշանակալի չէ, բայց հատկապես այս տեսքով պետք է ջնջել, քանի որ հոդվածը անցյալի մասին խոսում է ապագայի ձևով («Մուլտֆիմը էկրանին կհայտնվի 2020 թվականի նոյեմբերի 25-ին»), գոնե պետք է նորից գրել։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:33, 21 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]

Դի_Դևլին (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

«Նա առավել հայտնի է որպես իռլանդական պրոֆեսիոնալ մարտարվեստի չեմպիոն և բռնցքամարտիկ Քոնոր ՄաքԳրեգորի ընկերուհի»։ Ինչ–որ մեկի ընկերուհի լինելը անձին նշանակալի չի դարձնում։ ՄաքԳրեգորի հոդվածում կարելի է մեկ–երկու նախադասությամբ գրել Դևլինի մասին, բայց առանձին հոդվածի կարիք չկա։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 00:13, 26 փետրվարի 2024 (UTC)Պատասխանել[reply]