Մասնակցի քննարկում:Kareyac/Արխիվ 2015

Կատեգորիա չունենք

Ողջույն, Կարեյաց ջան։ Շնորհավո՜ր Նոր տարիդ։ Մենք ունենք Կատեգորիա:Աշխատանքային կարմիր դրոշի շքանշանով պարգևատրված կազմակերպություններ, սակայն անձանց համար չունենք։ Ստեփան Իսահակյան հոդվածում ավելացրի Աշխատանքային Կարմիր Դրոշի շքանշանով պարգևատրվածներ, բայց չգիտեմ դա է ճիշտ, թե Աշխատանքային Կարմիր Դրոշի շքանշանով պարգևատրված անձինք տարբերակը։ Որը ճիշտ է, ստեղծիր, լա՞վ։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:49, 3 Հունվարի 2015 (UTC)

Այս՝ Կատեգորիա:Աշխատանքային Կարմիր Դրոշի շքանշանով պարգևատրվածներ դեռևս չստեղծված կատեգորիայում, մի քանի հոդված էլ կան։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:56, 3 Հունվարի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան, քեզ էլ շնորհավոր։ Ես վաղուց նախատեսել եմ զբաղվել պարգևների կաղապարներով/կատեգորիաներով։ Շուտով սկսելու եմ։ Աարջարկաց տարբերակի հետ ինչպես միշտ համաձայն եմ։ - Kareyac (քննարկում) 06:03, 4 Հունվարի 2015 (UTC)

2014 թ. տարվա հոդված

ողջույն Հարգելի՛ Kareyac, Հայերեն Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2014 թ. լավագույն հոդվածները, մասնակցի՛ր 2014 թ. Տարվա հոդվածների քվեարկությանը քվեարկելով 2 հոդվածի օգտին: --ERJANIK քննարկում: 07:20, 11 Հունվարի 2015 (UTC)

Կաղապար:Եվրոպան ըստ թեմաների

Կարեյաց ջան, կարո՞ղ ես նայել, թե {{Եվրոպան ըստ թեմաների}} կաղապարն ինչու է այսպիսի վատ վիճակում գտնվում։ Մտածեցի Հարութի խմբագրումները կարող են պատճառ լինել, հետ շրջեցի, սակայն ապարդյուն։ --Ջեօ (서울) 16:39, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջեօ ջան դա գլոբալ խնդիր է, նայիր ռուսերեն տարբերակը [1], ինչպես նաև մեր մոտ Ասիայի տարբերակը--6AND5 (քննարկում) 17:02, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջեօ ջան, հետ բերեցի 06:09, 21 Դեկտեմբերի 2014 տարբերակը։ Մեղավոր էին Harut111-ի նախավերջին փոփոխությունները։ 6AND5 ջան, Ռուվիքիյում ոչ մի թերություն չգտա։ Մեր 2 Ասիաներից երկուսն էլ նորմալ աշխատում են։ - Kareyac 18:16, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Բայց իմ մոտ կրկին չի բացում նորմալ--6AND5 (քննարկում) 19:03, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Ռուվիքիում ոչ մի սխալ չգտա։ Իսկ կաղապարը կրկին նորմալ չի աշխատում ։/ --Ջեօ (서울) 19:16, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Իմ մոտ աշխատումա։ Զ՞ոմբի։

Նորից գրեք կաղապարի անունը կամ սխալ աշխատող էջը։ - Kareyac 22:15, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Բարև ձեզ: Իմ սևագրության էջում ես փորձեցի Եվրոպան ըստ թեմաների կաղապարը ուղղել: Մի հատ նայեք... Վերցրել եմ անգլերենից... --Armenavag (քննարկում) 20:27, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Armenavag ջան, այսպես արդեն ուղղված է։ Ինչո՞ւմն էր խնդիրը, այդպես էլ չկարողացանք հասկանալ ։/ --Ջեօ (저) 20:29, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Իմ կոմպով ես տեսնում եմ այսպես` Եվրոպան ըստ թեմաների: Եթե դա նորմալ է, ուրեմն ես ոչինչ կաղապարներից չեմ հասկանում, կներեք... --Armenavag (քննարկում) 20:38, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Պետք է հենց այսպես էլ լինի, Արմեն ջան։ Ամեն ինչ շատ ճիշտ է։ --Ջեօ (저) 20:42, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Ես էլ եմ Արմենի ցույց տրված տարբերակով տեսնում, դրա ի՞նչն է ճիշտ:--6AND5 (քննարկում) 20:45, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Ուրախ եմ, որ ամեն ինչ ճիշտ է... --Armenavag (քննարկում) 20:47, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Հոդվածներում ամեն ինչ ճիշտ է ցույց տալիս․ Պորտուգալիայի վարչական բաժանում, Ալբանիայի դրոշ, Ավստրիայի նախագահերի ցանկ, Թավիսուփլեբա, Լեհաստանի օրհներգ և այլն։ --Ջեօ (저) 20:49, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Ես երևի թե հասկացա: Այս կաղապարը հնարավորություն է տալիս տարբեր էջերում (դրոշ, վարչական բաժանում, նախագահներ և այլն...) կաղապարի թեման ու գույնը էջին համապատասխան փոխելով օգտագործել... --Armenavag։ (քննարկում) 20:55, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Այդ է որ կա, Արմեն ջան։ Ունիվերսալ հետաքրքիր կաղապար է։ --Ջեօ (저) 20:56, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Ժողովուրդ ջան, իզուզ տեղը խուճապ մի ընգեք, միերկու տող վերև ես ադրեն բացատրեցի տապճառը և դզեցի։ Կաղապարին խախտում տվող մասնակցին գրեցի։ - Kareyac (քննարկում) 03:35, 16 Հունվարի 2015 (UTC)

Խնդրանք

Հարգելի Kareyac, խնդրում եմ չշտապել և փոփոխություններ չանել իմ նորաստեղծ հոդվածների խմբագրման ընթացքում: Լինելով նոր մասնակից՝ ես դեռևս մի քիչ դանդաղ եմ խմբագրում և ձեր միջամտությունների պատճառով կորցնում եմ իմ աշխատանքը, քանի որ խմբագրման կոնֆլիկտ է առաջանում՝ նույնիսկ մինչև ես կհասցնեմ տեղադրել «խմբագրում եմ» կաղապարը: Շնորհակալություն--Sonneh (քննարկում) 20:27, 18 Հունվարի 2015 (UTC)

Հարգելի Sonneh, շնորհակալություն Ձեզ հետաքրքիր և կարևոր հոդվածների համար։ Որպեսզի ոչինչ չխանգարի աշխատել, խնդրում եմ հենց սկզբից տեղադրել {{խմբագրում եմ}} կաղապարը կամ ավելի լավ ստեղծեք և մշակեք նոր էջեր ավազարկղում, օրինակ ես ունեմ Kareyac/Ավազարկղ, որտեղ կարող եմ անժամկետ հանգիստ մշակել։ Վիքիողջույնով - Kareyac (քննարկում) 21:55, 18 Հունվարի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն տեղեկության համար, պարզապես մինչ ես կտեղադրեի կաղապարը, դուք արդեն հասցրեցիք միջամտել :)--Sonneh (քննարկում) 09:53, 19 Հունվարի 2015 (UTC)

Խնդրանք

Հարգելի Kareyac, խնդրում եմ մի փոքր համբերեք, հոդվածը սկսելուն զուգահեռ պիտակում եք, գոնե մի օր հետո պիտակեք:--SusikMkr (քննարկում) 11:03, 29 Հունվարի 2015 (UTC)

Հարգելի SusikMkr, ոչ ոք չի խանգարում մասնակիցներին մշակել հոդվածներ ավազարկղերում և հետո նոր ցուցադրել գլխալոր տարածքում։ Վիքիվողջույնով - Kareyac (քննարկում) 14:26, 29 Հունվարի 2015 (UTC)

Հարգելի Kareyac, նորից եմ խնդրում համբերեք, մարդիկ տարբեր են, նորեկներին մի հիասթափեցրեք։--SusikMkr (քննարկում) 16:42, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հարգելի տիկին SusikMkr, եթե Դուք ճոճանակի հոդվածի մասին եք գրում, ապա հեղինակը ինձ շնորհակալությունն է ուղարկել։ Եթե նկատել եք, ես այս հոդվածը նաև բարելավեցի։ - Kareyac (քննարկում) 17:37, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հարգելի տիկին SusikMkr, երկու օր արաջ Դուք ստեղծեցիք Տոնի Բեննետ հոդված։ Դջբախտաբար միջ հիմա դա չունի ոչ մի վստահելի աղբյուր։ Ըստ Ձեր արաջարկության ես չեմ պիտակել այս փաստը ամիջապես։ Խնդրում եմ գտնել և տեղսդրել։ Դարցնում եմ Ձեր ուշադրուղյունը, որ ստեղծված է նաև Թոնի Բեննեթթ, դա նաև թերի է։ Երևի իմաստ ունի միացնել և վերացնել գոնե հիմնական թերություններ։ Վիքիողջույնով - Kareyac (քննարկում) 17:01, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

Երկրորդ հոդվածը երեխաներն են ստեղծել, հիմա աշխատում են դրանք միացնելու վրա, խնդրում եմ ձեռք չտալ հոդվածներին։ --Լիլիթ (քննարկում) 17:04, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան, շնորհակալություն շատ արագ արձագանքի համար։ Ինչպես տեսնում ես գրել եմ իմ էջում, ոչ թե հոդվածներում կամ մասնակիցների էջերում։ Իմ համբերությունը հասնում է երկնքին։ Հույսով են քոնն էլ։ - Kareyac (քննարկում) 17:12, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հարգելի SusikMkr, Դուք ստեղծեցիք Ռուսական կայսերական բանակ հոդվածը։ Դժբախտաբար մինչև հիմա դա չունի ոչ մի վստահելի աղբյուր։ Ըստ Ձեր արաջարկության՝ ես չեմ պիտակել այս փաստը ամիջապես։ Խնդրում եմ գտնել և տեղադրել։ - Kareyac (քննարկում) 09:23, 25 Փետրվարի 2015 (UTC)

Բալմորալ դղյակ

Հարգելի Kareyac

Անչափ շնորհակալ եմ Բալմորալ դղյակի մասին հոդվածը խմբագրելու և պատկերներ ավելացնելու համար:

Հարգանքներով՝ Մարինա Մելիք-Ադամյան

Հարգելի Մարինա Մելիք-Ադամյան, Բալմորալ ամրոց հոդվածում պատկեր ավելացրեց Lilitik22, նրան տեսանելի դարձրեց GeoO, ուղղագրական ուղղումներ կատարեց BekoBot, ում փոխանցում եմ Ձեր շնորհակալությունները։ Ես ընդամենը ավելացրեցի կատեգորիաներ։ Մեզ մոտ ընդունված է օգնել միմյանց բարելավել մեր Վիքին։ Վիքիողջույնով - Kareyac (քննարկում) 13:16, 30 Հունվարի 2015 (UTC)

Խնդրանք

Ողջո՜ւյն, Կարեյաց ջան։ Խնդրում եմ բժիշկների նախագծի վերջում կամ ընթացքում ուշադիր լինես կատեգորիաներին։ Մասնակիցներ կան, որ կիսատ-պռատ են դնում կատեգորիաները՝ ծնվելու/մահվան թիվ և այլն չեն դնում ։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:56, 15 Փետրվարի 2015 (UTC)

OK - Kareyac (քննարկում) 13:08, 15 Փետրվարի 2015 (UTC)

Արված է - Kareyac (քննարկում) 14:02, 15 Փետրվարի 2015 (UTC)

Խոջաբեկ

Կարեյաց ջան, բարի երեկո։ Նայեցի վր։ Վպ-ում։ Ուրեմն այսպիսի արդյունք ունենք․ Խանչալի լճի մոտ գտնվում է երկու գյուղ՝ ka:დიდი ხანჩალი ― Մեծ Խանչալին և ka:პატარა ხანჩალი ― Փոքր Խանչալին։ Փոքրը գտնվում է Խանչալի լճից հարավ-արևմուտք, Մեծը՝ արևելք։ Ի մի բերելով այս ամենը և հաշվի առնելով հայերեն հոդվածի «Արևմուտքից սահմանակից է Բոգդանովկա ավանին, որից բաժանվում է Ագրիչայ գետով (սկիզբ է առնում Խանչալի լճից)» նախադասությունը՝ ենթադրում եմ, որ փնտրվող գյուղը Մեծ Խանչալին է։ Դու ի՞նչ կասես այս «լրագրողական հետաքննության» մասին։ --Ջեօ (천) 17:32, 24 Փետրվարի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն, Ջեօ ջան, ներկա տվյալներով դժվար է հաստատ կողմնվորոշվել (ԻՄՀՈ Մեծը), բայց երկուսից մեկն է։ - Kareyac (քննարկում) 07:21, 25 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ամենայն հավանականության հենց Մեծն է։ --Ջեօ (천) 07:26, 25 Փետրվարի 2015 (UTC)

Կաղապար

Ողջույն, Կարեյաց ջան։ Այ փիի խմբագրումները կնայե՞ս այս կաղապարում։ Ճի՞շտ է արել, թե պետք է հետ շրջվի։--Լիլիթ (քննարկում) 05:38, 26 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ենթադրում եմ՝ պետք է հետ շրջել, որովհետև Ֆրանսիական Պոլինեզիա հոդվածի տեղեկաքարտում կաղապարը ցույց չի տալիս։ --Ջեօ (천) 05:41, 26 Փետրվարի 2015 (UTC)

1. Արված է, 2. Չեմ տեսնում որևե նպատակ ունենալ և օգտագործել կաղապարը։ Երևի արաջարկեմ ջնջել։ - Kareyac (քննարկում) 06:09, 26 Փետրվարի 2015 (UTC)

Նոււյնիսկ այս տարբերակով կաղապարը սխալ է: Մասնավորապես վերը նշված Ֆրանսիական Պոլինեզիա հոդվածի տեղեկաքարտում «Polynésie françaiseno» է, «Polynésie française» փոխարեն: Եթե պատրասվում էք ջնջել, որ կաղապարն էք փոխարենը արաջարկում օգտագործել: Suren.fi (քննարկում) 19:54, 26 Փետրվարի 2015 (UTC)

Suren.fi, ես առաջարկում եմ այդ կաղապարն ընդհանրապես չօգտագործել, որովհետև դրա կիրառության անհրաժեշտությունը այժմ չեմ տեսնում։ --Ջեօ (천) 20:01, 26 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հարգելի Կարեյաց, մինչ Օպոլե հոդվածում փաստ կաղապարի տեղադրելը առաջարկում եմ կարդաս հոդվածի անգլերեն տարբերակը--Seskfabrega (քննարկում) 16:37, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Seskfabrega, այս փաստերը անգլովիքիում չկան։ - Kareyac (քննարկում) 16:44, 6 Մարտի 2015 (UTC)

• ...Germans make up less than 3% of the population.
• ...With the death of King Louis II of Bohemia at the Battle of Mohács, Silesia was inherited by Ferdinand I, placing Opole under the sovereignty of the Habsburg Monarchy of Austria...
• ռուսների բնակչության և մի շարք այլ փաստերի մասին նշում է "Արևելյան Սլավոններ" գիրքը-Արտակ Գրիգորիան հեղինակը
• դարերը նշելը հաշվել եմ թվականների հիման վրա-1800-aknne8 19-րդ դար
• ... including several monarchs of Poland (see Dukes of Opole)-ամրոցի անվանումը

Եվ իկ վերջո, այդքան փաստ կաղապարը կարդացող ընթերցողը դժվար թե ընթերցի հոդվածը--Seskfabrega (քննարկում) 16:53, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Seskfabrega, կաղապարները տեղին են, կասկածում եմ, որ դեռ քիչ են։ Դուք իսկապե՞ս կարծում եք, որ Germans make up less than 3% of the population նշանակում է "Գերմանացիները կազմում են երկրի բնակչության 3 %-ը‌"։ Առաջարկում եմ նորից կարդալ հոդվածը, գտնել և վերացնել թերությունները։ - Kareyac (քննարկում) 17:03, 6 Մարտի 2015 (UTC)

լավ--Seskfabrega (քննարկում) 17:07, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Արված է, հիմա կարող եմ անաղբյուր պիտակը հանեմ--Seskfabrega (քննարկում) 17:11, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Seskfabrega, հասկացիր, որ էն ամեն ինչը, որ գրվում է քո հասցեին, գրվում է հենց քո օգտի համար։ Գուցե այդքան շատ անորակ հոդված գրելու տեղը կարդաս և ուսումնասիրես Վիքիպեդիայի օգնության և կանոնադրության էջերը, կամ ընդհանրապես սկզբից սովորես լեզուներ և այլն, հետո նոր գրես։ Մենք բոլորս միշտ ուրախ ենք տեսնել նոր մասմակիցներին, բայց երբ մասնակիցը շարունակում է կրկնել նույն սխալները, դա տխրեցնում է։ - Kareyac (քննարկում) 17:25, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Ճիշտ եք Կարեյաց, սակայն լեզուների առումով ես սովորում եմ եվրոպական թեքումով դպրոցում և կարող եմ ասել, որ անգլերեն և գերմաներեն վարժ խոսում եմ և տիրապետում եմ նաև բուլղարերենին, ֆրանսերենին, հունարենին և ռուսերենին: Լեզուների առումով խնդիր չունեմ--Seskfabrega (քննարկում) 18:53, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Պարգև

		Վիքիպահապանի շքանշան
		Հարգելի Kareyac, այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում մասնակիցներին օգնելու, ճիշտ ստուգումներ կատարելու և Հայ Վիքիպեդիան պաշտպանելու համար--Seskfabrega (քննարկում) 20:33, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Հարգելի Seskfabrega, շնորհակալ եմ, բայց ցավոք չեմ կարող ընդունել մինչև չբարելավեք ստեղծած հոդվածները։ - Kareyac (քննարկում) 20:48, 6 Մարտի 2015 (UTC)

լեհական քաղաքների հոդվածը--Seskfabrega (քննարկում) 20:50, 6 Մարտի 2015 (UTC)

Ողջույն Կարեյաց, մի հատ նայիր այստեղ: Ինչ կասես-- Νοραγρ (συζήτηση) 18:03, 19 Մարտի 2015 (UTC)

Ցանկեր այբբենական կարգով

Բարև Կարեյաց ջան: Ինչո՞ւ չենք կարող Ցանկեր այբբենական կարգով կատեգորիա ունենալ--Աշոտ1997 (քննարկում) 06:27, 21 Մարտի 2015 (UTC)

Բարև Աշոտ ջան, որոհետև ցանկը կարող է սկսվել ցանկացած պատահական տառից։ Որոնել այբբենական կարգով հարմար չի, ցանկը կարող է սկսվել թեմայի, աշխարհակական դիրքի, տարեթվի, համեմատության և ուրիշ սկզբունքներով։ Ոչ մի ուրիշ Վիքին այսպիսի կատեգորիան չունի և ես համարում եմ դա ավելորդություն։ Վիքիպեդիայում դա անվանվում է գերակատեգորիզացում։ - Kareyac (քննարկում) 06:54, 21 Մարտի 2015 (UTC)

Սերբ քաղաքական գործիչներ

Կարեն ջան, սերբ քաղաքական գործիչները էլ չկան իրենց մասին հոդվածների հետ, որ կատեգորիան դրել ես ջնջման։ Կարծում եմ սերբեր կան, որ այդ կատեգորիայի թեկնածու են։ Ինչո՞ւ ջնջել։ --Beko^{Քննարկում} 06:29, 24 Մարտի 2015 (UTC)

Մհեր ջան, իսկ դու ու՞մ նկատի ունես գրելով «սերբ քաղաքական գործիչներ» սերբ ազգի/էթնիկ խմբի կամ Սերբիա երկրի/պետության քաղաքական գործիչներ։ - Kareyac (քննարկում) 06:37, 24 Մարտի 2015 (UTC)

Հայերի օրինակը բերեմ, պետականություն չենք ունեցել, բայց լիքը քաղաքական գործիչ ունենք մինչպետականության շրջանը։ Նրանց հարցը ո՞նց ենք լուծելու։ --Beko^{Քննարկում} 07:21, 24 Մարտի 2015 (UTC)

Ճիշտն ասած, նրանք ինչ-որ երկրի քաղաքական գործիչներ էին. Ռուսաստանի, Իրանի, Օսմանյան կայսրության և այլն։ Երևի իմաստ ունի մեր Վիքիում ունենալ առանձին կատեգորիաներ հայերի համար։ Իսկ մնացած քաղաքական գործիչներին կարելի է բաժանել ըստ նրանց երկրների։ Թե չէ Լավրովը հայ է լինելու, իսկ Տիտոն՝ խորվաթ։ ) - Kareyac (քննարկում) 07:47, 24 Մարտի 2015 (UTC)

ՉԺՀ և ՉՀ

Կարեյաց ջան, ողջույն։) Մեկ հարց ունեմ․ ի՞նչ կարող ենք ավելացնել Թայբեյ քաղաքում որպես կատեգորիա։ Այժմ հոդվածում Չինաստանի քաղաքներ կատեգորիան է, որն ըստ ինձ սխալ է։ Արդյո՞ք արժի տարանջատել Չինաստանի Հանրապետության (կամ Թայվանի) քաղաքներ և Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության քաղաքներ կատեգորիաները։ Նպատակահարմարություն կա՞։ --Ջեօ (천) 07:37, 24 Մարտի 2015 (UTC)

Ողջույն 천, ժամանակի ընթացքում բաժանելու եմ Չինաստանը ՉԺՀ-ին և ՉՀ-ին։ Կատեգորիաների անվանումում դեռ չեմ կողմնորոշվել։ Գուցե հըլը ս՞ենց մնա։ - Kareyac (քննարկում) 07:56, 24 Մարտի 2015 (UTC)

Լավ, դեռ թող այսպես մնա։ --Ջեօ (천) 08:35, 24 Մարտի 2015 (UTC)

Շքանշաններ, 2015 ապրիլ

		Վիքիընդլայնման աջակից
		Հարգելի՛ Kareyac, այս շքանշանը ձեզ, Վիքիընդլայնում նախագծի կողմից ստեղծված հոդվածների միջլեզվայինները ճշտելու, ուղղելու և ավելացնելու։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:56, 9 Ապրիլի 2015 (UTC)

Արման ջան, շնորհակալություն բարձր գնահատելու համար։ - Kareyac (քննարկում) 19:20, 9 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ասիական քաղաքներ

Ողջույն, Կարեյաց ջան։ Ցանկանում էի կարծիքդ հարցնել․ նպատակահարմա՞ր է Կատեգորիա:Ասիական քաղաքներ կատեգորիան ունենալ։ --Ջեօ (천) 08:23, 13 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ողջույն, Ջեօ ջան։ Շնորհակալություն, որ ուշադրությունս դարձրիր քաղաքներ/աշխարհամասեր/մայրցամաքներ կատեգորիաների հարաբերությունների վրա։ ԻՄՀԿ, դրանք պետք է լինեն կատեգորիաների, ոչ թե հոդվածների կատեգորիաներ։ Նաև գուցե վերանվանել դեպի "Ասիայի քաղաքներ"։ - Kareyac (քննարկում) 09:37, 13 Ապրիլի 2015 (UTC)

Միանգամայն համաձայն եմ այն մտքիդ հետ, որ դրանք պետք է լինեն կատեգորիաների կատեգորիաներ, Կարեյաց ջան։ Ուրեմն կարելի է դատարկել։ --Ջեօ (천) 09:47, 13 Ապրիլի 2015 (UTC)

Մասսայական թե՞ զանգվածային

Բարի կեսգիշեր, Կարեյաց ջան։ Մասսայական արվեստ, թե՞ զանգվածային արվեստ։--Լիլիթ (քննարկում) 20:35, 13 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ինչպես միշտ ոնց կասես Լիլիթ ջան, կատեգորիան ես չեմ ստեղծել։ - Kareyac (քննարկում) 20:41, 13 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ուրեմն A.arpi.a-ին հարցնենք։--Լիլիթ (քննարկում) 20:57, 13 Ապրիլի 2015 (UTC)

Թյուրըմբռնումն առաջացել է նրանից, որ կատեգորիան ստեղծվել է զանգվածային գրականություն հոդվածի համար, որն սկզբանե ստեղծել էի որպես մասսայական գրականություն, սակայն անվանափոխվել է. քննարկման մեջ չեմ արձագանքել, թեև համաձայն չեմ: Նախ, մասնագիտական գրականության մեջ այդօրինակ գրականությունն ու արվեստը հանդիպել եմ միայն «մասսայական» անվանումով, բացի այդ զանգվածային տերմինը կիրառվում է արդեն լրիվ այլ հասկացություն բնորոշելիս: Այս դեպքում կոնկրետ «մասսայականը» բացատրվում է կոպիտ ասած որպես «ոչ գրական, ոչ գեղարվեստական, ցածրամակարդակ, էժանագին, բոլորին հասու»:--A.arpi.a (քննարկում) 17:52, 15 Ապրիլի 2015 (UTC)

Շնորհակալ եմ, Արփի ջան, արձագանքելու համար։ Արմենուհի ջան, քեզ էլ լսենք ու ամփոփենք քննարկումը :) --Լիլիթ (քննարկում) 11:55, 16 Ապրիլի 2015 (UTC)

Մասսայական բառը կոնկրետ տվյալ դեպքում ավելի տարածված է, որովհետև տերմինը գալիս դեռ խորհրդային տարիներից: Կարելի էր թողնել մասսայական, քանի որ այդ բառը բավական տարածված է լեզվում:--Արմենուհի (քննարկում) 15:12, 16 Ապրիլի 2015 (UTC)

Խնդրանք կաղապարի տեղադրման համար

Բարև հարգելի Kareyac: Կօգնե՞ք Կաղապար:Տեղեկաքարտ Պայմանագիրը տեղադրել Ալեքսանդրապոլի պայմանագիր հոդվածում: Փորձեցի չստացվեց: --DinaS (քննարկում) 22:16, 21 Ապրիլի 2015 (UTC)

Բարև հարգելի DinaS, փորցեք լրացնել։ - Kareyac (քննարկում) 22:49, 21 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ես արդեն փորձել եմ, բայց չի ստացվում...կխնդրեի դուք ավելացնեք, եթե իհարկե դժվար չէ: Շնորհակալություն--DinaS (քննարկում) 12:33, 23 Ապրիլի 2015 (UTC)

Մասնակից Voskanyan արդեն սարքեց։ - Kareyac (քննարկում) 12:50, 23 Ապրիլի 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Kareyac, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

To add or change translations for all wikis, please use translatewiki.net, the MediaWiki localisation project.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:07, 26 Ապրիլի 2015 (UTC)

Ջնջած տողերի վերականգնում

Կարեյաց ջան, բարև ինչու՞ ես իմ ջնջած տվայլները նորից ետ բերում: Քանի որ տեղեկաքարտը փորձում եմ ավտոմատ դարձնել, ծննդյան ու մահվան թվերն արդեն ավտոմատ բերում է, իսկ մեր տեղեկաքարտերում լիքը սխալներ կան: Հենց Մոցարտի ծննդյան ամսաթիվը, որը դու վերականգնել էիր, սխալ էր:--Դավիթ (∅) 07:49, 10 Մայիսի 2015 (UTC)

Դավիթ ջան, կատարիր ցանկացած փոփոխություններ արանձ ինձ հարցնելու։ - Kareyac (քննարկում) 07:53, 10 Մայիսի 2015 (UTC)

Կարեյաց ջան, ես էլի առանց քեզ հարցնելու եմ անում, ուղղակի դու հետևիցս արածս հետ ես շրջում:)) Հիմա ես քո մի ժամանակվա ասածն եմ անում (հիշու՞մ ես), որ ծննդյան մահվան թվերը ու դրա հետ կապված կատեգորիաները ավտոմատ բերում են:--Դավիթ (∅) 08:03, 10 Մայիսի 2015 (UTC)

Բարի, ես էլ տանջվում եմ վիքիդատան կաղապարներում տեղադրելով։ Հենց ազատվես, ասա, քո օգնությունն է պետկ։ - Kareyac (քննարկում) 08:22, 10 Մայիսի 2015 (UTC)

Կարեյաց ջան, ազատ կարող ես ասել, կանեմ: --Դավիթ (∅) 06:12, 11 Մայիսի 2015 (UTC)

Դավիթ ժան, 1.Ինչպես կանչել տվյալներ Վիքիդատայից արանձ Wikidata/p... կաղապար ստեղծելու 2.Ինչ պատճառով Wikidata/p154 չի աշխատում Տեղեկաքարտ Կայք-ում։ - Kareyac (քննարկում) 14:07, 11 Մայիսի 2015 (UTC)

Կարեյաց ջան, տվյալներից արժեքները կանչում ես Wikidata|pXXXX-ով, եթե գիծը թեք ես դնում «/», ապա դրան պետք է համապատասխանի լոկալ ինչ-որ կաղապար: Այս դեպքում օրինակ, ամսաթվերը, կայքերը մեր մոտ լոկալ կաղապարի միջոցով ֆորմատավորվում են, իսկ, օրինակ գիտական ոլորտի համար կաղապար բնավ պետք չի, դրա համար գրում ենք {{wikidata'''|'''p106|...:

Կայքի տեղեկաքարտն էլ հիմա կնայեմ:--Դավիթ (∅) 16:12, 11 Մայիսի 2015 (UTC)

Արեցի, մեղավորը ոչ թե վիքդատան էր, այլ մեր Կաղապար:Տեղեկաքարտ-ը որտեղ above2 պարամետր նախատեսված չէր:--Դավիթ (∅) 16:31, 11 Մայիսի 2015 (UTC)

Հայոց պատմություն

Ողջույն, Kareyac: Մի խնդրանքով եմ դիմում քեզ, քանի որ ուշադիր ես կատեգորիաների հանդեպ: Եթե քեզ դժվար չէ, նոր հոդվածները, որոնք վերաբերեն հայոց պատմությանը, ավելացրու այդ կատեգորիան, ես այնտեղ արդեն կդասավորեմ: Ես ինքս էլ եմ դա անում, ուղղակի կարող է աչքիցս վրիպեն: Շնորհակալություն--Հայկ (արաբագետ) 02:37, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Ողջույն, Հայկ։ Սովորաբար սենց էլ անում եմ, եթե իհարկե չգտա/չկա համապատասխան ենթակատեգորիա։ - Kareyac (քննարկում) 04:51, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն --Հայկ (արաբագետ) 04:52, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Սխալ տեղեկաքարտում

Հարգելի Kareyac, հոդվածներում Պետական գործիչ տեղեկաքարտում «Ազգություն» բառի փոխարեն ցույց է տալիս «Թաղված», օրինակ՝ Սերժ Սարգսյան, Սերգեյ Շոյգու: Կնայե՞ք: Շնորհակալություն: --Արմենուհի (քննարկում) 15:06, 22 Մայիսի 2015 (UTC)

Հարգելի Արմենուհի, Դավիթը արդեն ուղղեց։ - Kareyac (քննարկում) 15:13, 22 Մայիսի 2015 (UTC)

Հովհաննես Ասատրյան

Ողջույն, Kareyac: Ես հետ եմ շրջել Ձեր խմբագրումը, և նման ոճի խմբագրումները առաջին անգամը չէին: Նախ՝ թվականները սարքում եք թ., ինչը ողջունելի չէ, երկրորդ՝ ջնջում եք դատարկ տողերը, որոնք կարող են լրացվել: Խնդրում եմ նման խմբագրումներ չանել--Հայկ (արաբագետ) 19:00, 26 Մայիսի 2015 (UTC)

Ողջույն, Հայկ։ "թ." հայերենում "թվական" բառի ընդունված կրճատումն է և համապատասխանում է մեզ մոտ ընդունված հոդվածներ գրելու հանրագիտական ոճի։ Մենք ունենք և "թ." և "թվ." և "թվ-ի" և "թվական" և շատ ուրիշ տարբերակներ, նույնիսք հաճախ նույն էջում։ Իմ կարյիքով ավելի հարմար է ունենալ մի տեսք։ Կարյում եմ նաև իմաստ չունի ունենալ դատարկ տողեր կաղապարում, նրանց միշտ կարելի է ավելացնել։ Ավելի ճիշտ և հարմար կլինի ավելացնել տվյալներ Վիքիդատայում։ - Kareyac (քննարկում) 19:39, 26 Մայիսի 2015 (UTC)

Ես դեռ մեկ տարի առաջ, երբ նոր էի սկսել իմ խմբագրումները, ու միասին ներկայացրինք Երևան հոդվածը, ինձ արված դիտողություններից մեկը հենց թ.-ն էր: Եվ առհասարակ, դա մեկ անգամ չէ, որ լսել եմ: Ինչ վերաբերում է դատարկ տողերին, ապա շատերս չգիտենք էլ՝ ինչ տողեր կան, որ մի հատ էլ լրացնենք կամ չէ, դրա համար գերադասելի է, որ նրանք մնան:--Հայկ (արաբագետ) 21:29, 26 Մայիսի 2015 (UTC)

"թ." տարբտրակը ինձ համար նախընտրելի է։ Մեր Վիքիյում չկա որոշում նրա արգելափակման մասին, սակայն կրճատելու եմ կիրառումը։

Համաձայն եմ, որ դատաֆիկացման մասին դեռ քիչ մասնակիցներ մանրամասնորեն գիտեն, մենք դեռ ճանապարհի սկզբում ենք, և ոչ բոլոր աշխատանքներ կատարվում են գերազանց մակարդակով, բայց այս ուղին իմ կարծիքով նախընտրելի է։ Կաղապարների տողերը հոդվածներում հաճախ ներկայացնում են կաղապարի հին տարբերակը, չեն աշխատում և մոլորեցնում են։ Ես նաև հաճախ ավելացնում եմ տողեր, եթե նրանք բացակայում էին հոդվածում և լրացնում եմ։ Մի խնդրանք ունեմ, ստուգի հայկական տարբերակներ Վիքիդատայում Q12223448, Q1263379, Q485732, Q720001։ - Kareyac (քննարկում) 04:37, 27 Մայիսի 2015 (UTC)

Ողջույն, հարգելի Kareyac: Ի՞նչ իմաստ ունի փոփոխությունները (թվական-թ.), եթե դրանք սխալ չեն համարվում, եթե ցանկանում ես կետով դնել, ապա հոդվածներ ստեղծելիս այդպես կարող ես անել, արդեն եղած հոդվածներում փոփոխությունը կարծում եմ՝ ճիշտ չէ։--Արսեն (քննարկում) 11:41, 31 Մայիսի 2015 (UTC)

Ողջույն, հարգելի Արսեն ջան, երևի լավագույն պատասխան տվեց հարգելի vacio այստեղ։ "Կիլոմետր" և "կմ", "1900 թվականի ֆիլմեր" և "1900 ֆիլմեր" "Հ. Թումանյան" և "Հովհաննես Թումանյան" մեջ նախընտրելի է կարճ տարբերակը, եթե իհարկե հոդվածի թեման երկարության չափման միավորի, կինեմատոգրաֆիայի պատմության տարեթվաի կամ հայկական գրողի մասին չի։ Մի հոդվածում հանդիպում են գրելու տարբեր տեսակներ, գուցե կարելի է բերել մի տեսքի։ Հասկանալու համար բարք դեպքերում թողնում եմ երկար տարբերակը։ - Kareyac (քննարկում) 12:03, 31 Մայիսի 2015 (UTC)

Kareyac ջան, կարծում եմ՝ ընթերցողի համար տարբերություն չկա գրված է թ., թե՝ թվական, դրանով նա ժամանակ չի խնայում։ Ասածս այն է, որ չփոխենք մի տարբերակը մյուսով, քանի դեռ վերջնական որոշում չի կայացվել։--Արսեն (քննարկում) 12:11, 31 Մայիսի 2015 (UTC)

Պինսկեր

Kareyac բարև, կբացատրե՞ս այս խմբագրման իմաստը: --֎ Պանդուխտ 20:56, 31 Մայիսի 2015 (UTC)

Բարև Պանդուխտ, ավելացրեցի տեղեկաքարտ, փոփոխեցի կրկնվող օգնական բառերը դեպի հարրագիտային ոճ, հանեցի (երևի բաց թողաց) ռուսերեն բառը։ - Kareyac (քննարկում) 04:18, 1 Հունիսի 2015 (UTC)

Զգուշացում

Ողջույն, Կարեյաց։ Թվական բառը չենք փոխարինում կրճատ՝ թ․ ձևով։ Խնդրում եմ այսուհետ զերծ մնալ նմանատիպ փոփոխություններից հոդվածներում։ --Լիլիթ (քննարկում) 14:17, 3 Հունիսի 2015 (UTC)

OK - Kareyac (քննարկում) 14:18, 3 Հունիսի 2015 (UTC)

Մլհ

Բարի լույս, Կարեյաց ջան։ Այլալեզու հոդվածի մի հատվածին իմաստ ունի՞ մլհ դնել։ Մյուս վիքիներում նման բան հանդիպել եմ, մեր մոտ՝ կարծես չէ։--Լիլիթ (քննարկում) 05:11, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

Բարի լույս, Լիլիթ ջան, մեր մոտ սենց բան մի քանիսը կան, նույնիսկ մի քանիսը ես եմ դրել, բայց հիմնականում այն դեպքերում, երբ ոչ մի հարմար մլհ չգտնվեց։ Երևի ընդանուր առմամբ իմաստ կա, իսկ այս դեպքում չգիտեմ, պատամուշտա պա ֆրանցուսկի պլոխո պանիմայու, բայց մասնակիցը մյուս Վիքիներում էլ դրեց։ - Kareyac (քննարկում) 05:22, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

Լավ, մերսի, Կարեյաց ջան :) --Լիլիթ (քննարկում) 05:27, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

Կաղապար:SPA

Ողջույն։ Երկների նման կաղապարները լավ կլինի, որ նույնանման լինեն։ Ավելի լավ է Իսպանիա կաղապարը ջնջել, որպեսզի մասնակիցները չխառնվեն։

Բացի այդ, բազմաթիվ այլ երկրների պարագայում էլ գոյություն ունեն տարբեր կաղապարներ, ինչո՞ւ չեք ջնջում Կաղապար:AUT-ը՞ (Satanik (քննարկում))

Ողջույն Satanik, արդյոք մեզ պետք են նույն բովանդակությաբ կաղապարներ։ Գուցե բավական է ունենալ վերահղում։ Իսպանիա կաղապարը ջնջել անիմաստ է, քանի որ տալիս է ավելի լայն հնարավորություններ՝ համեմատ կաղապար:SPA-ի - Kareyac (քննարկում) 12:45, 18 Հունիսի 2015 (UTC)

Դե, թող լինի էնպես, ինչպես մյուս երկրնի անունների պարագայում է։ (Satanik (քննարկում))

Կաղապար:Դրոշավորում/Եվրոպայի խորհուրդ

Եվրոպայի խորհուրդը եւ Եվրամիությունը տարբեր կառույցներ են, բայց ունեն նույն դրոշավորում, անհրաժեշտ է երկուսի համար էլ ունենալ։ (Satanik (քննարկում))

Առաջարկը հանեցի, ցանկալի է կազմակերպեք կաղապարի էջը մյուս Դրոշավորում/ էջերի պես։ - Kareyac (քննարկում) 12:52, 18 Հունիսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն (Satanik (քննարկում))

Ես եմ շնորհակալ, որ զարգացնում եք և բարելավում եք մեր Վիքին։ - Kareyac (քննարկում) 13:09, 18 Հունիսի 2015 (UTC)

Կաղապար

Բարև, Kareyac ջան: Անկեղծ ասած զարմացած եմ քո այս խմբագրմամբ: Ինձ համար սա կաղապրի տեղադրման հաճելի նոր ձև է: Կարող ե՞ս մանրամսն բացատրել թե ինչպես կարելի է կիրառել այդ մեթոդը կամ հղում տալ, որտեղ կարելի է կարդալ դրա մասին: --֎ Պանդուխտ 22:11, 23 Հունիսի 2015 (UTC)

դա վիքիդատայից է գալիս, կոնկրետ սրա համար նայիր այստեղ, սա վիքիդատայի առավելություններից մեկն է, ճիշտ եմ Kareyac ջան?։ --ERJANIK (քննարկում) 02:15, 24 Հունիսի 2015 (UTC)

Բարև, Պանդուխտ ջան: ERJANIK ջան, շատ ճիշտ ես բացատրել։ Ես փոփոխություններ եմ կատարել Գիրք կաղապարում և կարելի է տվյալներ կամ վերցնել դատայից կամ գրել մեզ մոտ։ Իսկ դատայում կարելի է ավելացնել նոր պնդումներ (P50 հեղինակ), լրացնել նրանց (Q844 Յան Ֆլեմինգ), ավելացնել աղբյուր (իմ հիշողություն)։ Միայն պայմանը, որ պնդումը կաղապարում կապված լինի համապատասխան դատայի էջի հետ։

|label15 = Շարք
| data15 = {{wikidata|p179|{{{շարք|}}}}}

Կամ գալիս է դատայից կամ ձեrքով լրացվում է "Ջեյմս Բոխկի անհնարին արկածներ", կամ ինչ-որ նման։ - Kareyac (քննարկում) 04:52, 24 Հունիսի 2015 (UTC)

Փաստորեն, ես մնացել եմ վիքիհնադարում: Փորձեմ ընկալեմ այս ամեն ինչը: Շատ շնորհակալություն --֎ Պանդուխտ 22:21, 24 Հունիսի 2015 (UTC)

Դատաֆիկացում ամիսուկես առաջ ակտիվացրեց Դավիթը, մենք դեռ այս ճանապարհի սկիզբն ենք և ես մեծ հաջույքով կլսեմ բարելավման առաջարկներ։ - Kareyac (քննարկում) 04:45, 25 Հունիսի 2015 (UTC)

Հղում-տեղեկաքարտ

Բարև, Կարեյաց ջան: Ինչպե՞ս ես: Մի հարց. Դենիել Քրեյգ հոդվածի ռուսերեն հոդվածում տեղեկաքարտում կան հղումներ, մասնավորապես ծննդյան օրվա և ծննդավայրը, որոնք դրված չեն, բայց ցույց են տալիս: Ինչպե՞ս հասկանալ:--Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 07:21, 24 Հունիսի 2015 (UTC)

Արամ ջան, կարդա վերևի քննարկումը :) --Լիլիթ (քննարկում) 07:35, 24 Հունիսի 2015 (UTC)

Բարև, Արամ ջան, լավ եմ, դու ոնց ես։ "Տեղեկաքարտ Դերասան" արդեն ունի կապ դատայի հետ։ Փորձիր հանել ծննդյան տվյալներ կամ նույնիսկ ամբողջ տողը և էլի երևալու է։ - Kareyac (քննարկում) 08:06, 24 Հունիսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն, Լիլիթ ջան, Կարեյաց ջան:--Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 09:03, 24 Հունիսի 2015 (UTC)

Կարեյաց ջան, ողջույն: Ուզում եմ մի հարցով դիմել: Իմ մասնակցային էջում ուզում եմ Գլխագրի շքանշանները գրվեն արդեն 2 տողով, ի՞նչը փոփոխեմ այստեղ: Նախապես շնորհակալություն:--Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 06:50, 28 Հունիսի 2015 (UTC)

Ողջույն, Արամ ջան։ Կարելի է օգտագոտծել աղյուսակներ։

{| 
 |[[Պատկեր:Translation-Barnstar.png|40px|link=:hy:Մասնակից:Արամ Սողոմոնյան/Պարգևներ|Արամ ջան, այս շքանշանը քեզ քո կատարած թարգմանչական աշխատանքների համար։ Անչափ ուրախ եմ, որ միացել ես Հայերեն Վիքիպեդիային։ Շնորհակալություն :) - Lilitik22 20:53, 21 Մարտի 2014 (UTC)]]
 |[[Պատկեր:Utvald medalj cropped.png|20px|link=:hy:Մասնակից:Արամ Սողոմոնյան/Պարգևներ |Արամ Սողոմոնյան, այս շքանշանը ձեզ, առաջին հոդվածը ստեղծելու կապակցությամբ։ Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիպեդիան։ Արման Մուսիկյան - 03:47, 17 Մայիսի 2014 (UTC)]]
 |-
 |2-րդ շարք
|}
 

Ես փոփոխեցի բացատրություն և նշանի չափսը։ Կարելի է նաև փոխել շրջանակներ, գույն, տեղավորում և այլն։ - Kareyac (քննարկում) 08:07, 28 Հունիսի 2015 (UTC)

Կարեյաց ջան, կներես, որ ժամանակիցդ այսքան խլում եմ, ուղղակի ինձ մոտ քո նշած ձևով չէ, ու քո ասած |2-րդ շարք ավելացնելով՝ չստացվեց:--Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 08:31, 28 Հունիսի 2015 (UTC)

Արամ ջան, Նույն ձևով երևի չի ստացվի, {Վերանշան էջ} տանում է շքանշանի պատկերներ շարքով վերև-աջ։ Նաիր վերևի աջ անկյունը։ Իմ էջում |2-րդ շարք փակել ես <nowiki></nowiki> գգծանշումի մեջ, դա ավելորդ է։ - Kareyac (քննարկում) 11:10, 28 Հունիսի 2015 (UTC)

պատկերի կիսատ լրացում

ողջույն Հարգելի՛ Kareyac, խնդրեմ մի հատ կնայես Պատկեր:Հայկականություն-Արիականություն.JPG այս պատկերի համար կաղապարը կիսատ ու սխալ է լրացված։ --ERJANIK (քննարկում) 08:52, 16 Հուլիսի 2015 (UTC)

ERJANIK ջան, շնորհակալություն, որ ուշադրություն դարցրիր։ Մի խդրանք ունեմ, ես երկու տարուց շուտ գրեցի Վիքիպեդիա:Պատկերազարդում էջը, մինջ հիմա մինջև վերջ թարգմանված-ստուգված չի։ Քանի որ այս ասպարեզում քեզնիք շատ իմացող հազիվ գտնվի, խնդրում եմ մի հատ կնայես։ - Kareyac (քննարկում) 11:45, 16 Հուլիսի 2015 (UTC)

դե իմանալու խնդիր չի, ես ինքս էլ այնտեղից բաներ եմ սովորել կամ սովորում, նաև ժամանակի խնդիր է, ես տեսել եմ այս էջը, նկատել եմ որ շտկման կարիք ունի, տեսնեմ, բայց այդքան ժամանակ չգիտեմ կունենամ թե չէ այսքան ծավալուն նյութ նայելու համար, տեսնեմ գուցե հարմարեցնեմ նայեմ։ --ERJANIK (քննարկում) 11:52, 16 Հուլիսի 2015 (UTC)

Օրիոն

Բարև ձեզ։ Ինչու՞ եք «Օրիոն» հոդվածը պիտակել արագ ջնջման պիտակով։ Հոդվածը ստեղծվել է ընդամենը երկու րոպե առաջ։ 95.90.251.233 11:59, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի Ներդրումները/95.90.251.233, էջի տեքստը կազմված էր միայն էջի անունից։ - Kareyac (քննարկում) 14:46, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Դե պարզ է` սկզբից անունն են գրում, հետո` տեքստը։ Եթե ամեն նոր հոդված ստեղծելուց վայրկյաններ անց էջերը դրվեն արագ ջնջման, մինչև հոդված գրող կհասցնի տեքստն էլ գրել, նոր հոդված գրելը կդժվարանա։ Պատկերացրեք նոր հոդված եք սկսել, գրել եք վերնագիրը, ու երբ զբաղված եք տեքստը գրելով, տեսնում եք, որ էջը դրվել է ջնջման մեկ այլ մասնակցի կողմից։ 95.90.251.233 15:13, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի մասնակից, այսուհետ վենագրի հետ միասին նաև տեքստը տեղադրեք, ու խնդիրներ չեն առաջանա։ Դատարկ էջ տեսնելով, ոչ մի մասնակից չի կարող իմանալ դրան հետևելո՞ւ է տեքստը, թե ոչ։ Այնպես, որ պիտակումը ճիշտ է եղել։ --Beko^{Քննարկում} 15:21, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Կարող եմ միայն խորհուրդ տալ սկզբից պատրաստել 3 նախադասություն, կամ գոնե մեկը, այլ ոչ թե 2 խոսք։ Եթե դժվար չի, միանգամից ավելացրեք միջլեզվային հղումներ, ծանոթագրությունների բաժին և շեշտեք թավատառ տեքստով հոդվածի սկիզբը։ - Kareyac (քննարկում) 15:32, 19 Հուլիսի 2015 (UTC) Շնորհակալություն հոդված ստեղծելու համար։ - Kareyac (քննարկում) 15:43, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Կարելի է սպասել մի քանի րոպե, էջը մի քանի րոպեյում եկել է տեսքի։ Օրիոն էջը ավելի կարևոր է, քան հազարավոր այլ էջեր։ Փորձառու մասնակիցը ջնջելու փոխարեն կարող է ինքը մի քանի նախադասություն գրել (եթե կռահել է, որ կարևոր էջ է)։ Բայց կրկնում եմ, սկզբից սպասել։ Մի՞թե վիքիպեդիայում այլ գործեր չկան քան իրար խանգարելը։ Կարեյանց, դուք հետաքրքիր պատկերացումներ ունեք։ Փոխանակ ուրիշի աշխատանիքին չխոչընդոտելու, խորհուրդ եք տալիս` ինչպես վարվել այն դեպքում երբ խոչընդոտում եք։ 95.90.251.233 15:44, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի անանուն մասնակից, Վիքիպեդիայում դատարկ ցանկացած էջ միանգամից է ջնջվում, ինչպես արդեն ասվեց։ Այնպես որ ավելի լավ է չշարունակեք այս քննարկումը և շարունակեք աշխատել հոդվածի վրա։ Շնորհակալություն--Լիլիթ (քննարկում) 15:48, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի Ներդրումները/95.90.251.233, խնդրում եմ նորից ուշադիր կարդալ իմ գրածը, ես խորհուրդ տվեցի ինչպես գրել որակյալ հոդված։ Չօգնելու մեղադրանքի տեղը խորհուրդ եմ տալիս նաել այստեղ և այտեղ և տեսնել, որ ես ավելացնել եմ կատեգորիա և միջլեզվային հղումներ, կատարել եմ մանրմունր բարելավումներ։ Կարող եմ նաև ավելացնել, որ ինչ որ գրելու համար իմ կարծիքով պետկ է ոչ թե "կռահել", ինչպես Դուք արտահայտվեցիք, այ գիտելիքներ, իսկ դրանք հոդվածի թեմայով իմ մոտ մնացել են 30-40 տարվա հնությամբ։ Հոդվածին ավելացնելու բան չունեմ։ - Kareyac (քննարկում) 16:10, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Լիլիթ, կարիք չկար ասելու, թե դատարկ հոդվածը միանգամից է ջնջվում, որովհետև ես դա նկատեցի։ Թույլ տվեք միայն ասել, որ դա հոդվածը գրող մասնակցի վրա թողնում է տհաճ և վանող տպավորություն։ Խնդիրը միայն այն չէ, թե ով է ճիշտ, այլ այն, թե ինչ հետևանքներ ունի յուրաքանչյուրի ասածը և արածւ։ Այս առումով տեղին է ասել, որ առանձնապես համեստ չէ նաև նաև դիմացինին դասեր տալը, թե ինչ անի նա։ Դուք համարում եք որ կոռեկտ է նոր հոդվածը ստեղծելուց ընդմենը վայրյաններ անց այն պիտկել ջնջման առանց հաշվի առնելու նրա կարծիքը, հետո էլ դասեր տալ հոդվածագրին, թե նա ինչ անի։ Կարեյանց, ես նկատեցի, որ դուք օգնել եք բարելավել իմ ստեղծած հոդվածը, ինչի համար շնորհակալ եմ։

Իսկ դատարկ հոդվածն էլ տհաճ և վանող տպավորություն է թողնում ընթերցողի վրա։ Ընդունեք Ձեզ տրված խորհուրդները, ոչ թե դասերը․․․ Քննարկումն ավարտված եմ համարում։ Շնորհակալություն Ձեր ներդրումների համար և հաճելի խմբագրումներ։--Լիլիթ (քննարկում) 16:19, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Լիլիթ, ձեր արդարամտությունը ցնցող է։ Իսկապես, որ։ Երեք րոպեի ընթացքում ողջ հայ ազգը մտավ վիքիպեդիա, գտավ «Օրիոն» հոդվածը, տեսավ դատարկ է ու հիասթափվեց հոդվածից էլ, վիքիպեդիայից էլ, աշխարհից էլ։ Շնորհակալ եմ, որ չնայած ձեր այդ ջախջախիչ փաստարկին, մեծահոգաբար ավատում եք քննարկումը։

Սա էլ հաջորդ գրառումներում կխնդրեի հաշվի առնել։--Լիլիթ (քննարկում) 16:39, 19 Հուլիսի 2015 (UTC)

Դուք դասեր տալուց անցաք խնդրելուն։ Շնորհակալ եմ։ Թույլ տվեք նկատել, որ եթե մասնակիցները հաշվի առանեին ձեր ուղակրած վարվելակարգի հենց առաջին կետը, ապա այս քննարկումը չէր սկսվի։

Հնարավոր ջնջում МечетьПарижБогоматери.jpg

Հարգելի՛ Kareyac։ Ձեր բեռնած МечетьПарижБогоматери.jpg պատկերը ենթակա է ջնջման, քանի որ պատկերների բեռնման կանոնակարգերի պահանջները բավարարված չեն, համաձայն ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգի, ոչ ազատ պատկերի առավելագույն թույլատրելի չափսը պետք է լինի 600 px, խնդրեմ կարդացեք Կաղապար:Ոչ ազատ պատկեր, Վիքիպեդիա:Ոչ ազատ պատկերների օգտագործում և Կաղապար:Ազատ պատկեր շատ կարևոր էջերը, եթե հարցեր ունեք, դրանք կարող եք տալ այստեղ։ Հարգանքներով։ ERJANIK (քննարկում) 07:17, 22 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հնարավոր ջնջում The horrors of Aleppo.jpg

Հարգելի՛ Kareyac։ Ձեր բեռնած The horrors of Aleppo.jpg պատկերը ենթակա է ջնջման, քանի որ պատկերների բեռնման կանոնակարգերի պահանջները բավարարված չեն, համաձայն ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգի, ոչ ազատ պատկերի առավելագույն թույլատրելի չափսը պետք է լինի 600 px, խնդրեմ կարդացեք Կաղապար:Ոչ ազատ պատկեր, Վիքիպեդիա:Ոչ ազատ պատկերների օգտագործում և Կաղապար:Ազատ պատկեր շատ կարևոր էջերը, եթե հարցեր ունեք, դրանք կարող եք տալ այստեղ։ Հարգանքներով։ ERJANIK (քննարկում) 07:24, 22 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի ERJANIK, շնորհակալություն արագ արձագանքի համար։ Խնդրում եմ խնայել Ձեր ժամանակը ամեն մի պատկերի հիշացման և ծանուցումներ գրելու տեղը հեշտացնել Ձեր աշխատանքը և անհապաղ փոխել պարկերի չափսերը։ Եվս մեկ առաձարկ. եթե իմ բերված ոչ ազատ պատկերներիցգ հնարավոր է դարցնել ազատ, խնդրում եմ փոխել դրա կարգավիճակը կամ տանել Վիքիպահեստ։ - Kareyac (քննարկում) 07:57, 23 Հուլիսի 2015 (UTC)

իմ ժամանակի առումով ավելի հեշտ է ծանուցել, եղել են դեպքեր, երբ ծանուցել եմ, նորից հիշացրել, հետո ինքս փոխել եմ, նայած ոնց, իսկ զգուշացնել ամեն դեպքում պետք է, որ մասնակիցը իմանա կանոնակարգը Kareyac ջան, իսկ վիքիպահեստ տեղափոխելու հետ կապված, եթե այլ լեզվով վիքիպեդիայում կա ու տեղափոխված չի, ապա հավանական է որ ազատ չի, եթե աչքով ընկնի նման պատկեր, կգրեմ։ --ERJANIK (քննարկում) 08:00, 23 Հուլիսի 2015 (UTC)

հոդվածոի

ողջույն Kareyac ջան, մեծ խնդիր չի, ես ահագին ուղղել եմ բոտովս, ինձ թվում է ինչ-որ տեղից քոփի եք անում այս ձևով։ --ERJANIK (քննարկում) 23:03, 27 Հուլիսի 2015 (UTC)

Կատեգորիայի հեռացում

Հարգելի Kareyac, կբացատրեք՝ ինչու՞ եք հեռացրել կատեգորիան Ալեքսանդրապոլի պայմանագիր հոդվածում։ --DinaS (քննարկում) 19:21, 29 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի DinaS, մեքն չունենք իրավական հիմնավորում այսպիսի կատեգորիային այս հոդվածում։ Ըստ հոդվածի դա անօրինական է և անվավեր։ Մենք չունենք հեռացված կատեգորիան։ - Kareyac (քննարկում) 20:00, 29 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի Kareyac, հոդվածում առանձին վերնագրով իրավաբանորեն մանրամասն նկարագրված է՝ ինչու է պայմանագիրը ապօրինի, կա նաև ծանոթագրություն։ Իսկ կատեգորիան անհհրաժեշտ է, քանի որ Հայկական հարցի հետ կապված այլ ապօրինի պայմանագրեր ևս կան, ինչպես օրինակ՝ Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիր, որտեղից կատեգորիան հեռացրել եք --DinaS (քննարկում) 20:28, 29 Հուլիսի 2015 (UTC)

Հարգելի DinaS, Վիքիպեդիայում ընդունված չի բաժանել կատեգորիաներում պայմանագրեր ըստ օրինականության հիմունքի վերաբերմունքին։ - Kareyac (քննարկում) 11:24, 30 Հուլիսի 2015 (UTC)

Բայց իրավաբանորեն «ապօրինի պայմանագիր» հասկացություն կա՞։ Եթե կա, ցանկալի է հղում։ --Ջեօ ^✖ 11:27, 30 Հուլիսի 2015 (UTC)

«ապօրինի պայմանագիր»ը տարծվաց մալմո կաղապարն է։ - Kareyac (քննարկում) 12:04, 30 Հուլիսի 2015 (UTC)

Եթե նման իրավական տերմին չկա, հետևաբար պետք չէ այդ կատեգորիան ավելացնել, հակառակ դեպքում սուբյեկտիվ մոտեցում ենք ցուցաբերում։ --Ջեօ ^✖ 12:07, 30 Հուլիսի 2015 (UTC)

Խնդրանք

Կարեյաց ջան, ողջույն: Կատեգորիա:Աէրոդինամիկա-ն կվերանվանես Կատեգորիա:Աերոդինամիկա: Շնորհակալություն:--Արամ Սողոմոնյան ^{(քննարկում)} 22:56, 3 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Արամ ջան, վերահղում արժի՞ թողնել--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 23:02, 3 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ողջույն....... աշխարհագրական տեղանունների թարգմանության կանոնների համակարգման և շտկման հարց

Ողջույն, Kareyac:

Ինձ անհանգստացնում է մի այսպիսի հանգամանք: Օտարալեզու տեղանունների թարգմանությունը հայերենի մեր վիքիպեդիայի շրջաններում կատարվում է ավանդական կանոնների լրիվ «արհամարմամբ»: Ինչու են, օրինակ, «ՍԵՆՏ» (SAINT) անվանման թարգմանության պարագայում հոդվածները գրառվում են «ՍԵՆԹ» ձևով: Հարցը նրանում է, որ բավականին լայն շրջանակներում ավանդական ընդունված ձևերը պետք է չփոխարինվեն հնչյունային տարբերակի: Պարզապես քո կողմից կատարված փոփոխուփյունն եմ նկատել Կաղապար:Դրոշավորում/Սենտ Վինսենթ և Գրենադիններ էջում: Չնայած այն բանին, որ աշխատանքային ռեժիմի հետ կապված` ես վերջին շրջանում շատ քիչ եմ վիքիխմբագրումներին մասնակցում, բացի բավականին մասնակցություն եմ ունեցել մինչ այդ, և նման փոփոխությունները «թարմ» հետքերով չեմ նկատել: Ի միջ այլոց, հենց Սենտ Վինսենթ և Գրենադիններ էջը վերանվանել է Pandukht-ը. կփորձեմ նրան ներգրավել իմ այս հարցադրմանը: Vahe (քննարկում) 11:06, 8 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ողջույն, Vahe, այս հարցը ես բարցրացեցի դեռ 2012 թ.։ Հարցուփորցերից հետո 2014 թ. տեղւփոխեցի դրոշավորման էջը։ Կարելի է նորից հարցնել մասնակիցներին։ Վիքիողջույնով - Kareyac (քննարկում) 19:36, 8 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Կրկին ողջույն... Վիքիպեդիայի հարցեր բաժնում բացել եմ համապատասխան քննարկում: Vahe (քննարկում) 09:54, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Վիքիդատայի տվյալներ

Ողջույն, Կարեն ջան։ Կարո՞ղ ես նայել Վիքիդատա Շոթա Ռուսթավելու ծննդյան և մահվան թվականները որտեղի՞ց են վերցրել կոնկրետ, որպեսզի ուղղենք էլի։ Հայկական Հանրագիտարանում նշված է 1166 - 1216։ --Ջեօ ^✖ 09:10, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Վիքիդատայում գրված է վերցված է Իտվիքիից։ Այնտեղ գրված ե մոտ 1172 և 1216։ Այս թվականներ գրող մասրակիցը ավելացրել է թվերը 2005 թ. և այն ժամանակից բացակայում է Վիքիներում։ Ռուվիքին գրում է 1160/1166—1216, Անգլովիքին 12-րդ դար, ինչպես Իտալովիքին նախկինում։ Վրացվիքին - 1160/65 – ?։ - Kareyac (քննարկում) 09:33, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն

Բարև Kareyac ջան: Շնորհակալություն այս հոդվածում ինձ օգնելու համար: Իմ մոտ միջլեզվային չէր կապում, ինչ-որ խնդիր կար: --Շեյդի ~ 13:43, 13 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Խնդրեմ Շեյդի ջան։ Նման դեպքերում համարյա միշտ օգնում է բրաուզերի քեշ մաքրելը։ Կարելի է գնալ Դատա և ավելացնել այնտեղ, բայց դա ժամանակի ծախս է։ - Kareyac (քննարկում) 14:05, 13 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Այո, մյուս անգամ այդպես կանեմ: --Շեյդի ~ 14:16, 13 Օգոստոսի 2015 (UTC)

100 000 +

		Գերվաստակաշատ Վիքիպեդիացի
		Կարեյաց ջան, այս շքանշանը քեզ ի երախտագիտություն Հայերեն Վիքիպեդիայում ձեր կողմից կատարված հազարավոր խմբագրումների, և մեր վիքիում առաջինը՝ 100 000 խմբագրման շեմը հաղթահարելու համար:--Հայկ (արաբագետ) 16:59, 14 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Հայկ ջան, շնորհակալություն բարձր պարգևի համար, ինձ դա շատ ուրախալի է։ Հետաքրքիր է, որ որակին հետևող մասնակիցը ստանում է պարգև քանակի համար։ Կյանքը զարմանալի է ))) - Kareyac (քննարկում) 18:25, 15 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Հետաքրքիր միտք էր, Կարեյաց ջան։ Իրոք, կյանքը զարմանալի է :) --Լիլիթ (քննարկում) 18:29, 15 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Դե կյանքը որ հետաքրքիր է, դա նորություն չէ, և գիտի ամեն բանական արարած :ԴԴԴ : Ինչ կապված է որակի ու քանակի հետ, ապա դրանք իրար ուղեկցող են: Չի կարող լավ որակը քանակ չստեղծել (ԱՄՆ) և լավ քանակը` որակ (Չինաստան)--Հայկ (արաբագետ) 19:01, 15 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Հայկ ջան, կայնքը կարող է մնալ հետաքրքիր, սակայն տարիների հետ ավելի քիչ է զարմանացնում, ժամանակին դու էլ կզգաս։ Ես նկատի ունեի ընդամենը մեր Վիքին։ ) Մեզ մոտ կա Վարայերեն Վիքիպեդիա, ամեվամեծը Ասիայում, բայց ևրևի անվորակներից մեկը, օրինակ նաիր Երևան հոդվածը։ Եվ կան շատ Վիքիներ, որտեղ քանակը մեզ մոտ է, իսկ խորությունը մեծ։ Սա էր իմ միտքը։ - Kareyac (քննարկում) 19:59, 15 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Հետ շրջում

Ողջույն, Կարեյաց ջան։ Հոդվածներում պետք չէ գետի տեղեկաքարտի ավտոմատացված տարբերակը դնել, որովհետև այդ հոդվածների միջլեզվայինները դեռ չկան, ու մոտակա ժամանակներում դժվար լինեն։ Դրա համար ավելի լավ է ունենալ ձեռքով լրացված, բայց քիչ տեղեկություն պարունակող տեղեկաքարտ, քան ավտոմատացված ու դատարկ։ Բացի այդ, ավելորդ է նաև անավարտի կաղապարը, քանի որ աշխարհագրական այդ օբյեկտների մասին այլ տեղեկություն գտնել հնարավոր չէ։ --Jeo ∞ 17:38, 26 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ողջույն, Jeo ջան։ Կաղապարը տեղադրում եմ, որպեսզի բոլոր գետերը լինեն այբբենական ցանկում։ Տեղադրում եմ կարճ տարբերակ, ասա երեխաներին, որ կարճ տեղադրեն։ - Kareyac 17:42, 26 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Կարեյաց ջան, կատեգորիայում երևալու համար պետք է ընդամենը Գետեր/լեռներ այբբենական կարգով կատեգորիան ավելացնել, ինչն ավելի ցանկալի է, քան դատարկ տեղեկաքարտը։ --Jeo ∞ 17:46, 26 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ինչով է ցակալի չիմացա, սակայն թող քո ասածով լինի։ - Kareyac (քննարկում) 17:49, 26 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Տեղեկաքարտ Լեզու

Ողջույն, Կարեյաց ջան։ Կատարածդ փոփոխություններից հետո տեղեկարտում քարտեզները չեն երևում։ Հնարավո՞ր է ուղղել։ --Jeo ∞ 10:15, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Գիտեմ Jeo ջան, հարցը հսկողության տակ է։ - Kareyac 10:19, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Սպասենք։ --Jeo ∞ 10:21, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Կուսակցություններ

Կարեյաց ջան, կուսակցությունների մասին մի քանի հոդվածներ ներկայացվել են արագ ջնջման, քանի որ իրենց մեջ պարունակում էր քո կողմից ջնջման ներկայացված կաղապար։ Կաղապարը ջնջելուց հետո տեղեկաքարտի համապատասխան պարամետրի դիմաց հայտնվում է այդ կաղապարի կարմիր հղումը։ Ինչպե՞ս վարվեմ այս դեպքում։/ --Jeo ∞ 19:50, 12 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Արդեն կարաս ջնջես, Ջեո ջան--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:02, 12 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհակալ եմ շատ, Աշոտ ջան։ --Jeo ∞ 20:06, 12 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Տեղեկաքարտ կուսակցություն

Ողջույն, Kareyac։ Ձեր խմբագրումներից հետո «Եվրոպայի ազատականների և ժողովրդավարների դաշինք» կուսակցություն, Ազատական երիտասարդության միջազգային ֆեդերացիա, Եվրոպայի ազատականների և ժողովրդավարների դաշինքը Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովում էջերում Կուսակցության տեղեկաքարտում որոշ տողեր են ավելացել, օրինակ՝ «Տեսակ Q779079?» Ինչպե՞ս կարող ենք այս տողերից ազատվել։ Շնորհակալություն։ (Satanik (քննարկում) 07:39, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC))

Հարգելի Satanik, Q-նիրով հղումներ տանում են դեպի Վիքիշտեմարանի էջեր, որտեղ եթե հայերեն պիտակը լրացված չի, մեզ մոտ արտահայտվում է հենց Q-ներով։ Սեղմեք Q-ի վրա և կհայտնվեք Վիքիշտեմարանում։ Օրինակ Եվրոպայի ազատականների և ժողովրդավարների դաշինքը Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովում էջում Q779079 տանում է դեպի Q779079։ Այնտեղ "Պիտակ" տողը վերևի սյունակում հայերեն լրացված չի։ Սյունակի աջ վերևի անկյունում սեղմում եք [խմբագրել] կոճակը, լրացնում եք հայերեն տարբերակը և սեղմում եք save։ Շատ շնորհակալ կլինեմ եթե լրացնեք, ես չեմ գրել, քանի որ չգիտեմ պաշտոնական կամ ընդունված հայերեն անվանումները։ Եթե կուսակցությունների թեման ձեզ մոտիկ է և հետաքրքիր, խնդրում եմ լրացնել և այլ կուսակցությունների Q-ները։ Հա, զգուշացնեմ, որ Վիքիշտեմարանում գրածը կարող է մեզ մոտ երևա ինչ-որ ժամանակ ուշ, սովորաբար մի քանի րոպե հետո, գուցե և հաջորդ առավոտյան։ - Kareyac (քննարկում) 08:05, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Շատ շնորհակալ եմ, կավելացնեմ անպայման :) Satanik (քննարկում) 10:20, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Կարճ էջ. Կոնստանտինոս II

Հարգելի Kareyac, Ձեր ստեղծած Կոնստանտինոս II հոդվածը չի բավարարում հոդվածի նվազագույն ծավալի պահանջին։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չբավարարի նվազագույն պահանջներին, ապա այն ենթակա է ջնջման։ ---- Նորայր (∞) 15:07, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Հարգելի Նորայր, Դուք մորացել եք պիտակել էջ ինչպես կարճ։ Ես էջը չեմ գրել, այ վերանվանել եմ։ Եթե թեմայն ծանոթ եք, զբաղվեք։ - Kareyac (քննարկում) 15:13, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Նորայր ջան, մինիմալը երեք նախադասությունն է, որը տվյալ հոդվածում արդեն կա: Պետք չէ այս հոդվածը պիտակել{{կարճ}}ի կաղապարով:--Խաչատրյան (քննարկում) 15:24, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Խաչատրյան ջան, հոդվածը ես եմ արագ պիտակել, վստահելով Նորայրին։ Մյուս անգամ ավելի զգույշ մոտենամ մասնակցի գրածին։ - Kareyac (քննարկում) 15:30, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Շատ լավ, Հարգելի՛ Kareyac:--Խաչատրյան (քննարկում) 15:32, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ Հարգելինե՛րս, հոդվածներն աշխատում ենք չպիտակել կարճ, քանի որ այդպիսով 7 օր անց դրանք կջնջվեն: Ցանկալի է դրանք տեղափոխել Վիքիպեդիա:Կարճ էջերի բարելավում էջ՝ բարելավման: Հաճելի վիքիխմբագրումներ եմ մաղթում, իսկ Կարեյացին ներողություն՝ միջամտության համար:--Արամ Լ.Ս. ^{(քննարկում)} 15:39, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Հարգելի Արամ Սողոմոնյան, ներողություն գրելու կարիգ չկա։ Կարճ էջերի ջնջումը ոչ թե մեր ցանկությունն է, այ կանոնների պահանջ։ Որոշ էջեր երևի կարիլի է ջնջել արանյ որևե ափսոսանքի, քանի որ նրանց ոչ ներկա ոչ էլ նախնին բովանդակությունը արժեք չի պատկանում։ Նրանց տեղը կարելի է ստեղծել նոր, մինիմալ պաճհանժներին հանդիպող հոդվածներ։ Իհարկե ես համաձայն եմ որ ցանկալի է փրկել ուրիշի աշխատանքը, եթե դա որևե արժեք ունի։ Շնորհակալություն Վիքիպեդիա:Կարճ էջերի բարելավում նախագիծ ստեղծման համար։ Ցանկալի է որպեսզի հավաքվեն տարբեր ասպարեզի հոդվածներ, որպեսզի տարբեր մասնակիցներ գտնեն աշխատանք ըստ ուժի և ցանկության - Kareyac (քննարկում) 16:07, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհակալ եմ գնահատականի համար, Կարեյաց ջան, եթե դու էլ կհանդիպես նման հոդվածների, խնդրում եմ տեղափոխել բարելավման էջ: Շատ հետաքրքիր է բարելավումը:--Արամ Լ.Ս. ^{(քննարկում)} 16:12, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Մոդուլի քննարկում:Coordinates

Barev Kareyac, seems you are technically experienced in WP. Could you please take a look at the linked discussion. I wonder why a lot of article do not return the geo coordinates although they are contained in the article. Also the Coord template is included and coordinates function called. Could you please help? Shorhakalutjun, --Arnd (քննարկում) 11:20, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Guten Tag, Arnd, thank you for kind words, I’m afraid I am not. I hope it works now. No technical problem, just too many changes in page per time. Bitte und Willkommen. - Kareyac (քննարկում) 12:54, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Hm, i think it is a general problem. When coordinates are coming from the infoboxes they seem not to be exposed. I will further investigate... --Arnd (քննարկում) 14:17, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Barev, i am quite sure what the problem is. The coordinates are displayed and potentially exposed by Կաղապար:coord which provides different modes for displaying the coordinates. It is defined by the parameter display. If this parameter is left out when calling the template or if the parameter is explicitly set to inline then the used coordinates will not be exposed as coordinates of the article. This is because inline coordinates are assumed to be used several times within the article for different mentioned objects for example. So, only when calling the coord template with display=inline,title or display=title this will happen. Generally, these calls are included in infobox templates as for example: Կաղապար:Տեղեկաքարտ Բնակավայր.

So now the question is if is ok for hywiki to change the related templates so that coordinates of article also appear one the top right of the articles. The already existing diplay in the infobox remains as before. --Arnd (քննարկում) 15:19, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Կաղապարի քննարկում:Տեղեկաքարտ Բնակավայր--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:24, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Here is suggestion from Ashot to solve the promlem։ To change N1 by N2. - Kareyac (քննարկում) 15:31, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ֆոնդային բորսաների հոդվածների փոփոխություն

Հարգելի Կարեյաց, ես մի քանի հոդվածներ էի ստեղծել տարբեր երկրների ֆոնդային բորսաների մասին, և այսօր ինձ հաղորդագրություն եկավ, որ դուք փոփոխություններ եք կատարել այդ հոդվածներում: Սակայն ես չեմ կարողանում տարբերությունները գտնել: Խնդրում եմ կասեք ի՞նչ փոփոխություններ են կատարվել և ի՞նչն է խմբագրվել: --Haykmelkonyan (քննարկում) 17:14, 30 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Հարգելի Հայկ, ես կատարեցի փոփոխություններ կաղապարում, իսկ հոդվածի բավանդակությունը հիմնականում մնաց նույնը։ Հիմա որոշ տվյալներ գալիս են Վիքիտվյալներից և գուցե ինչ-որ տարբերություն լինի, նաև ավելացան "Գործակիցների քանակ" և "Մայր ընկերություն" տողեր, "Քաղաք" դարցավ "Շտաբ"։ - Kareyac (քննարկում) 17:33, 30 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Լավ, շատ շնորհակալ եմ, բավական թեթևացել է կաղապարը, ավելի հարմար կլինի սրանից հետո այդ ոլորտի մասին գրելը :) --Haykmelkonyan (քննարկում) 11:32, 2 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Հայկ ջան, եթե գտնելու եք էլի ինչ-որ բացակայող համապատասխան պիտակ Վիքիտվյալներում, խնդրում եմ ավելացնել կաղապարին։ :) - Kareyac (քննարկում) 17:06, 2 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Դոգին

Բարև, հարգելի Kareyac: Ալեքսանդր Դուգին կատեգորիաների ջնջուման պատճառը ո՞րն է:--֎ Պանդուխտ 20:09, 12 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Բարև, հարգելի Պանդուխտ, 1.որոշ ընդանուր կատեգորիաներ, -իզմ/-թյուն վերջավորություններով կատեգորիաներ միքիչ ճոխ են նույնիսկ այդպիսի համաշխարհային մակարդակի գործիչի համար, 2.մնացածներ այդպես էլ կմնան կարմիր, ոչ մի տեղ չտանող հղումներ, որոնք Դուք (կներեք, ես նկատել եմ) բազմահարուրներով սիրում եք ստեղծել Վիքիյում։ Կներեք, ես պրակպիկ մարդ եմ, եթե ինչ օր բան չի աշխատում և օգտագործվում, ինձ համար նախընտրելի է փոխարինել ուրիշ աշխատող և օգտագործվող բանի հետ։ - Kareyac (քննարկում) 20:46, 12 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ո՞րտեղ է գրած, որ, ըստ ձեզ, «ընդհանուր կատեգորիաները», « -իզմ/-թյուն վերջավորություններով կատեգորիաները» պետք է ջնջել և ի՞նչ է նշանակում «միքիչ ճոխ են»:

մնացածներ այդպես էլ կմնան կարմիր, դուք սա ո՞րտեղից գիտեք: Ընդհանրապես գործողություններ կատարելիս դուք հիմնվում եք կանոնների վրա թե՞ ձեր սուբյեկտիվ պատկերացումների: --֎ Պանդուխտ 21:17, 12 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

1.Ես ոչ մի տեղ չե արաջարկել ջնջել «ընդհանուր կատեգորիաները» և « -իզմ/-թյուն վերջավորություններով կատեգորիաները»։ Սովարաբար անձեր տեղավորվում եմ համապատասխան անձերի կարեգորիաներ, մենք չենք տեղավորում Շեքսպիրին "Գրականություն" կատեգորիան կամ Համբարձումյանին "Աստղագիտություն"։ Ես չեմ հիշում որևե համապատասխան կանոն, սակայն գտնում եմ այսպիսի ձևը տրամաբանական։ Բացառությունները հանդիպում են, սակայն իմ կարձիքով նրանք միայն ամրապնդում են ընդունված ձևը։ Չեմ համարում ինձ դուգինագետ, սակայն գտել եմ նրա մասին հոդված "Ֆաշիզմ" կատեգորիայում միայն մեկ Վիքիյում քսան ութից և քսան երեքեց կատեգորիան ունըցող։ Եթե գտնում եք մեզ մոտ էլ տեղադրելը համապատասխան - խնդում եմ տեղադրեք։

2.Ձեր գործողության հետևելով, սակայն սա այն դեպքն է, երբ ես միայն ուրախ լինեի սխալվել։ Կանոնադրությունը չի արգելափակում ստեղծել հղումներ դեպի դեռ գոյություն չունեցող հոդվածներին, սակայն չի էլ արգելափակում բարելավել և զարգացնել Վիքին, դարցնել հարմար և օգտակար։ Գործողություններ կատարելիս ես փորցում եմ հիմնվել սուբյեկտիվ պատկերացումների վրա կանոնների սահմաններում։ - Kareyac (քննարկում) 05:23, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Թվականներ

Ողջույն, Կարեյաց ջան։ Մեկ անգամ արդեն ասվել էր, և կարծես համաձայնել էիր։ Այս անգամ ինչո՞ւմն է խնդիրը։ --Jeo W. 09:35, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Թանգարանային կաղապարի սխալ

Ողջույն, Կարեյաց ջան: Ձեր փոփոխություններցի հետո թանգարանների հոդվածներում միանգամից 3-ից ավել կոորդիանատ է ցույց տալիս և Error գրում: Տես օրինակ Աննա դե Բոժյոյի թանգարան: Մի հատ կնայես, թե խնդիրն ինչումն է՞:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05:32, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ես ուղղեցի: Խնդիրը Wikidata-յից էր: Այնտեղ 2 տարբեր կոորդինատներ էին դրված նույն պրիարիտետով:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05:48, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ողջույն, Արման ջան, այո, ցուցադրվում է 2 կոորդինատ մեկը մյուսի գլխի վրա, որոհետև 2 տարբեր աղբյուրներից գրանցել են 2 տարբեր տվյալ։ Ճիշտ տվյալներ պարզաբանումից հետո պետկ է թողնել մեկը։ Կոնկրես այս շեքքի հարցը հսկողության տակ է և ուսումնասիրելուց հետո արագ լուծվելու է։ Նմանատիպ (այսինքն, միաձն մեկ տվյալ պահանջող պնդումներին, օրինակ անշարշ կարուցքի կոորդինատներ) 2 և ավել տվյալ տեղադրումից հետո այդպիսի հակասություններ արտահայտվում են։ Դա ևս մեկ պատքառ ու ասպարեզն է բարելավել և զարգացնել Վիքին։ - Kareyac (քննարկում) 05:54, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Արման ջան, ինձանից շուտ ես պատասխանել։ Հույսով եմ հիմա տվյալներ ստուգված են ու ճիշտ են։ ) -Kareyac (քննարկում) 05:54, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Երկրորդի պրիորիտետը ցացրածրեցի: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:25, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Տեսա Արման ջան, շնորհակալություն։ - Kareyac (քննարկում) 07:29, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Խնդրեմ:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:30, 15 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

ԼՂՀ

Կարեյաց ջան, մեզ մոտ կա՞ ընդհանուր մոտեցում կատեգորիաներում Արցախի՞, թե՞ ԼՂՀ-ի (լեռներ, գետեր, լճեր և այլն)։ Փորձեցի ինքս հասկանալ, բայց երկուսն էլ ունենք։ --Jeo W. 18:34, 20 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Jeo W. ջան, չկա - Kareyac (քննարկում) 18:52, 20 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Հմ ։/ --Jeo W. 18:54, 20 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ը-հը 8| - Kareyac (քննարկում) 18:56, 20 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Բեդվիններ

Կարեյաց ջան, ողջույն։ Այս խմբագրման իմաստը չհասկացա։ :) --23artashes (քննարկում) 20:11, 4 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Էջը «Վիքիգրքեր» տեղափոխելու խնդրանք

Ողջույն, Kareyac, Ձեր օգնությունն եմ խնդրում Դոնալդ Կնուտ «Գրագետ Ծրագրավորում» հոդվածը Վիքիգրքեր տեղափոխելու համար։ Այն կուրսային աշխատանքի շրջանակներում թարգմանում է իմ դասընթացի ուսանողուհին, և քանի որ դա կոնկրետ հոդվածի թարգմանություն է, այլ ոչ թե չեզոք հանրագիտարանային նյութ, ապա կարծում եմ, որ ճիշտ տեղը «Վիքիգրքեր»֊ն է։ Եթե այլ ավելի հարմար տեղ կառաջարկեք, ապա ուրախությամբ կընդունենք։ Հարգանքներով՝ Արմեն Բադալյան

Մհեր ջան, ես որոշ ժամանակ բացաբակու եմ, խնդրում եմ պատասխանես։ - Kareyac (քննարկում) 05:23, 14 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Հարգելի Արմեն Բադալյան, Ձեզ երևի ավիլի ստույք պատասխանելու են Վիքիգրքերի Խորհրդարանում։ Հարգանքներով՝ - Kareyac (քննարկում) 13:16, 16 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն։ Ամեն դեպքում կարող ենք Վիքիգրքերում նոր էջ սարքել, իսկ Վիքիպեդիայի էջը նշել որպես ջնջման ենթական։ Դա ընդունելի՞ տարբերակ է (որպեսզի շատ վարչարարության հետևից չընկնենք)։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 109.75.34.248 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Վիքիգրքերում չեն տեղադրվում արդեն լույս տեսած գրքեր։ Իրավունքով ազատ տառածման թուլատրելի գրքեր տեղադրրում են Վիքիդարանում (ինչքան հասկացա Կնուտի գիրքեր ազատ չեն) և քաղվածքներ Վիքիքաղվածքում։ Մեզ մոտ կարելի է վերամշակել հոդված և թողնել ինպես գրքի մասին ինչպես ռուվիքիյում, իսկ քաղվածքներ տեղադրել ինչպես անգլոքաղվածքում։ - Kareyac (քննարկում) 15:51, 16 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Այս կոնկրետ դեպքում խոսքը ոչ թե գրքի մասին է, այլ ազատ տարածվող հոդվածի. հեղինակային իրավունքի խնդիր չկա։ Ամեն դեպքում, շնորհակալություն քննարկման համար։ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 37.157.217.193 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Գուցե օգտակա լինի Վիքիգրքերում նոր էջ ստեղծելու օգնություն և նման ձև մեզ մոտ։ - Kareyac (քննարկում) 18:15, 16 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Անձնական

Կարեն ջան, կամ հեռախոսդ վերցրու, կամ անձնական նամակներին պատասխանիր։ --Beko^{Քննարկում} 14:37, 24 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ

		Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ
		Հարգելի Kareyac, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2015 թվականին Հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Թող 2016 թվականը բեղմնավոր տարի լինի, միացյալ ուժերով բազմաթիվ որակյալ հոդվածներ գրենք և թող մեր ընթերցողը մեզնից անպակաս լինի։