Վիքիպեդիա:Խորհրդարան
| Խորհրդարան․ վիքիքննարկումների մայր հարթակ
Բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիայի քննարկումների մայր հարթակ։ Այս էջը նախատեսված է Հայերեն Վիքիպեդիային առնչվող խնդիրների, նոր գաղափարների քննարկման, մտքերի փոխանակման և աշխատանքների համակարգման համար։ |
Որոնել Խորհրդարանի պահոցում
|
The 2022 Board of Trustees election Community Voting period is now open Խմբագրել
Hi everyone,
The Community Voting period for the 2022 Board of Trustees election is now open. Here are some helpful links to get you the information you need to vote:
- Try the Election Compass, showing how candidates stand on 15 different topics.
- Read the candidate statements and answers to Affiliate questions
- Learn more about the skills the Board seeks and how the Analysis Committee found candidates align with those skills
If you are ready to vote, you may go to SecurePoll voting page to vote now. You may vote from August 23 at 00:00 UTC to September 6 at 23:59 UTC. To see about your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.
Best,
Movement Strategy and Governance
This message was sent on behalf of the Board Selection Task Force and the Elections Committee
Opportunities open for the Ombuds commission and the Case Review Committee Խմբագրել
Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.
About the Ombuds commission
The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.
Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).
About the Case Review Committee
The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.
We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).
Applying to join either of these groups
Members are required to sign the Confidentiality agreement for nonpublic information and must be willing to comply with the appropriate Wikimedia Foundation board policies (such as the access to non-public information policy and the Foundation privacy policy). These positions requires a high degree of discretion and trust. Members must also be over 18 years of age.
If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at ca
wikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legal wikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:
- Your primary projects
- Languages you speak/write
- Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
- Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
- Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
- Any other information you think is relevant
The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.
Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!
On behalf of the Committee Support team,
Վիքիպեդիայի էջերի նոր ձևավորում Խմբագրել
Հարգելի խմբագիրներ։ Այսպիսի մի հարց՝ ձեզ դո՞ւր է գալիս Հայերեն Վիքիպեդիայի էջերի նոր ձևավորումը։ Մենք այն փոխելու վերաբերյալ քննարկում ունեցե՞լ ենք։ Չեմ կարողանում մտաբերել։ Գլխավոր էջինը քննարկել ենք, էջերինը, կարծես, ոչ։ Իմ կարծիքով՝ չափազանց անհարմար դիզայն է։ Առաջարկում եմ քննարկել և վերադարձնել հին ձևավորումը։ -- 23artashes (քննարկում) 08:36, 17 հունվարի 2023 (UTC)
- Լավ կլիներ լռելայն լիներ նախկին տարբերակը, ով ուզում է թող նախընտրություններից միացնի նոր տեսքը։ Շատ գործիքներ տեղերը փոխել են, իսկ որոշները չեն աշխատում։--ԲեքոՔննարկում 17:21, 17 հունվարի 2023 (UTC)
- Եթե քննարկում չենք ունեցել, կարծում եմ՝ չպետք է փոխեին։ Նույնիսկ թեթև բզբզալու դեպքում զգացվում է, որ beta տարբերակն է։ Ես ստիպված նախասիրություններից անջատել եմ։ -- ջեօ 🌱 18:59, 17 հունվարի 2023 (UTC)
- Ինձ էլ էր շատ անհարմար։ Անջատել եմ։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 19:38, 17 հունվարի 2023 (UTC)
- Ինձ էլ դուրս չի գալիս։ Նախընտրում եմ հին վերսիան։--Օmıcrօn 09:22, 19 հունվարի 2023 (UTC)
- Ինձ էլ էր շատ անհարմար։ Անջատել եմ։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 19:38, 17 հունվարի 2023 (UTC)
- Եթե քննարկում չենք ունեցել, կարծում եմ՝ չպետք է փոխեին։ Նույնիսկ թեթև բզբզալու դեպքում զգացվում է, որ beta տարբերակն է։ Ես ստիպված նախասիրություններից անջատել եմ։ -- ջեօ 🌱 18:59, 17 հունվարի 2023 (UTC)
enwiki—ում էլ այսօր լռելյայն անցում արեցին նոր վերսիային։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 09:25, 19 հունվարի 2023 (UTC)
- Ի դեպ. Վիքիմեդիա հիմնադրամը ֆիդբեքի է սպասում այստեղ։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 12:31, 19 հունվարի 2023 (UTC)
- Առաջին իսկ օրը հետ եմ վերադարձրել նախկին տարբերակին։ Ընդհանրապես հարմար չէ օգտագործման համար։--Armen (քննարկում) 12:50, 19 հունվարի 2023 (UTC)
- Չէ, իմ կարծիքով էս նոր դիզայնը գրեթե բադրիջանով ժարիտի չափ վատ բան ա։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:48, 20 հունվարի 2023 (UTC)
- Աշոտ ջան, իսկ էդ ժարիտից պրծնելու տարբերակ կա՞։ Կարո՞ղ ենք այս քննարկումից ելնելով վերադարձնել հին տարբերակը։ --23artashes (քննարկում) 06:51, 20 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն հարգելի խմբագիրներ։ Իրականում ինձ դուր է գալիս նոր ձևավորումը, կարծես նոր շունչ է եկել վիքիպեդիային։ Սակայն, խմբագրական երկու անհարմարություն կա։ Նախկին տարբերակում լինում էր հոդվածի քննարկումը (թե որ էջից է թարգմանվել հոդվածը) ընդամենը մեկ կոճակով ստեղծել, ինչպես նաև ավելի արագ էի կարողանում նորաստեղծ հոդվածները կապել այլ լեզուների հետ։ Նոր տարբերակում առաջինն այլևս հասանելի չէ, իսկ հոդվածն այլ լեզուների հետ վիքիդատայում եմ կապում։ Եթե սրանք նոր տարբերակում ավելացվեն, կարծում եմ հրաշալի կլինի։ --Daughter of Billie (քննարկում) 20:45, 31 հունվարի 2023 (UTC)
- Հարգելի խմբագիրներ, այս քննարկումը կարծես մարեց, այնինչ գրեթե բոլոր մասնակիցները դեմ են նոր ձևավորմանը։ Ի՞նչ անենք, տեխնիկապես հնարավո՞ր է վերադառնալ հին տարբերակին։ Խնդրում եմ իր կարծիքն ասի նաև տեխնիկական ադմին Ալեքսեյը։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 18:33, 13 փետրվարի 2023 (UTC)
- @23artashes ջան, կարծես թե չէ․ Talk:Reading/Web/Desktop Improvements — MediaWiki ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:09, 18 փետրվարի 2023 (UTC)
- Լավ չէ, Աշոտ ջան, բայց ոնց որ թե դեռ փոքրիկ հույս կա։ Երբ բացեն այդ քննարկումը, գուցե կարողանանք համոզել։ -- 23artashes (քննարկում) 14:10, 18 փետրվարի 2023 (UTC)
- @23artashes ջան, կարծես թե չէ․ Talk:Reading/Web/Desktop Improvements — MediaWiki ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 13:09, 18 փետրվարի 2023 (UTC)
- Հարգելի խմբագիրներ, այս քննարկումը կարծես մարեց, այնինչ գրեթե բոլոր մասնակիցները դեմ են նոր ձևավորմանը։ Ի՞նչ անենք, տեխնիկապես հնարավո՞ր է վերադառնալ հին տարբերակին։ Խնդրում եմ իր կարծիքն ասի նաև տեխնիկական ադմին Ալեքսեյը։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 18:33, 13 փետրվարի 2023 (UTC)
- Թեև ուշացումով, բայց միանում եմ քննարկմանը, ասեմ, որ հարմար չէ նոր տարբերակը, վերը նշված թարգմանության, դատայի հետ կապելուց բացի, ընթերցվող տեքստի դաշտը աջից ու ձախից փոքրանում է, իհարկե կա «թաքցնել» գործիքը, բայց շարքային ընթերցողը կտրտված դաշտ է տեսնում, էջը մի տեսակ թափթփված է երևում: Սիրով--Ապատ63 (քննարկում) 05:45, 22 փետրվարի 2023 (UTC)
Օգնեք թարգմանել Վիքիտվյալների նկարագրությունները Խմբագրել
Ողջույն։ Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ/wikidataDescriptions.json էջում հավաքել եմ Վիքիտվյալների անգլերեն տարբերակում առավել տարածված նկարագրությունները։ Եթե բոլորի թարգմանությունները ունենք, բոտս կարող է սրանք ավելացնել Վիքիտվյալներում։ Կարող եք այլ թարգմանություններ էլ առաջարկել (ցանկը ստացել եմ պատահական 100000 էջի ստուգելով)։ Մինչև սկսելը ուզում եմ ձեր «դաբրոն» ստանամ, քանի որ փոփոխությունները լինելու են մի քանի միլիոն էջերում, այսինքն սխալ թարգմանությունները ուղղելը դժվար/երկար կլինի։ Շատ շնորհակալ կլինեմ, եթե օգնեք։ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 21:31, 21 հունվարի 2023 (UTC)
- Լավ միտք է։ Եղած տարբերակները նայեցի, ամեն ինչ ճիշտ է։ «բազմիմաստության փարատման էջ»-ը միքիչ անսովոր թվաց, բայց փաստորեն 13 տարի տենց է՝ Վիքիպեդիա:Բազմիմաստության փարատում, ուրեմն ճիշտ է։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 07:26, 22 հունվարի 2023 (UTC)
| Անգլերեն | Հայերեն |
|---|---|
| item in the National Archives and Records Administration's holdings | նմուշ Ազգային արխիվների և գրառումների վարչության ֆոնդում |
| series in the National Archives and Records Administration's holdings | շարք Ազգային արխիվների և գրառումների վարչության ֆոնդում |
| species of fungus | սնկերի տեսակներ |
| species of mollusc | փափկամարմինների տեսակներ |
| species of plant | բույսերի տեսակներ |
| eclipsing binary star | խավարուն կրկնակի աստղ |
| infrared source | ինֆրակարմիր աղբյուր |
| species of fish | ձկների տեսակներ |
| compact group of galaxies | գալակտիկաների կոմպակտ խումբ |
| species of crustacean | խեցգետնանմանների տեսակներ |
| eclipsing binary star in the constellation Scorpius | խավարուն կրկնակի աստղ Կարիճի համաստեղությունում |
| Cultural heritage monument in Bavaria, Germany | մշակութային ժառանգության հուշարձան Բավարիայում, Գերմանիա |
| species of arachnid | սարդակերպերի տեսակներ |
| variable star | փոփոխական աստղ |
| journal | ամսագիր (վստահ չեմ, միգուցե նաև լրագիր կամ հանդես) |
| star in the constellation Cepheus | աստղ Ցեֆեոս համաստեղությունում |
| astronomical galaxy in the constellation Sextans | աստղագիտական գալակտիկա Սեքստան համաստեղությունում |
| encyclopedic article in Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE) | հանրագիտարանային հոդված «Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE)»-ում |
| species of beetles | բզեզների տեսակներ |
| eclipsing binary star in the constellation Ophiuchus | խավարուն կրկնակի աստղ Օձակիր համաստեղությունում |
| protein-coding gene in the species Homo sapiens | սպիտակուցային կոդավորող գեն Homo sapiens (միգուցե հենց «Բանական մարդ» տեսակների մեջ) տեսակների մեջ |
| hill in Norway | բլուր Նորվեգիայում |
| species of bird | թռչունների տեսակներ |
| astronomical radio source in the constellation Ursa Major | աստղագիտական ռադիո աղբյուրներ Մեծ Արջ համաստեղությունում |
| astronomical galaxy in the constellation Virgo | աստղագիտական գալակտիկա Կույս համաստեղությունում |
| species of worm | որդերի տեսակներ |
| season of football team | ֆուտբոլային թիմի մրցաշրջան |
| primary school | տարրական դպրոց |
| species of reptile | սողունների տեսակներ |
| quasar in the constellation Ursa Major | Քվազար Մեծ Արջ համաստեղությունում |
| doctoral thesis | դոկտորական ատենախոսություն |
| subspecies of plant | բույսերի ենթատեսակ |
| Roman Catholic bishop | Կաթոլիկ եկեղեցու եպիսկոպոս |
| Iranian national heritage site | Իրանի ազգային ժառանգության վայր (միգուցե օբյեկտ) |
| genus of plants | բույսերի ցեղ |
| book (work) | գիրք (աշխատություն) |
| Wikimedia list article | Վիքիմեդիայի նախագծի ցանկ-հոդված |
| astronomical radio source in the constellation Lynx | աստղագիտական ռադիո աղբյուրը Լուսան համաստեղությունում |
| astronomical galaxy in the constellation Cetus | աստղագիտական գալակտիկա Կետ համաստեղությունում |
| poem | պոեմ |
| Swedish periodical | շվեդական պարբերական |
| InterPro Family | InterPro ընտանիք |
| United States Supreme Court case | Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի գործ |
| mountain in United States of America | լեռ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում |
| eclipsing binary star in the constellation Dorado | խավարուն կրկնակի աստղ Դորադո համաստեղությունում |
| astronomical radio source in the constellation Boötes | աստղագիտական ռադիո աղբյուր Եզնարած համաստեղությունում |
| watercourse in Democratic Republic of the Congo | ջրային հոսք Կոնգոյի Դեմոկրատական Հանրապետությունում |
| mountain in Peru | լեռ Պերուում |
| mammalian protein found in Homo sapiens | Homo sapiens-ում հայտնաբերված կաթնասունների սպիտակուց |
| watercourse in Angola | ջրային հոսք Անգոլայում |
| species of alga | ջրիմուռների տեսակներ |
| astronomical radio source in the constellation Leo | աստղագիտական ռադիո աղբյուր Առյուծ համաստեղությունում |
| exhibition | ցուցահանդես |
| park in the United States of America | զբոսայգի Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում |
| planetary nebula | մոլորակային միգամածություն |
| report | սա պետք է հասկանալ ինչի մասին է խոսքը, բազմիմաստ է |
| astronomical galaxy in the constellation Boötes | աստղագիտական գալակտիկա Եզնարած համաստեղությունում |
| newspaper | թերթ / լրագիր |
| mountain in Bosnia and Herzegovina | լեռ Բոսնիա և Հերցեգովինայում |
| astronomical galaxy in the constellation Hercules | աստղագիտական գալակտիկա Հերկուլես համաստեղությունում |
| subspecies of bird | թռչունների ենթատեսակ |
| astronomical radio source in the constellation Draco | աստղագիտական ռադիո աղբյուր Վիշապ համաստեղությունում |
--Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:53, 22 հունվարի 2023 (UTC)
- Garry Davtyan ջան, բժշկական տերմիններ էլ կան ցանկում։ Խնդրում եմ նայել։ Եթե այլ մասնագետների գիտեք, թեգ արեք։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:57, 22 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն բոլորին։ Վերևի աղյուսակի թարգմանությունները նայեցի, առաջարկում եմ հետևյալ փոփոխությունները՝
- նմուշ Ազգային արխիվների և գրառումների վարչության ֆոնդում - առաջարկում եմ գրառումները փոխել արձանագրություններով
- Իրանի ազգային ժառանգության վայր (միգուցե օբյեկտ) - թողնել օբյեկտ տարբերակը
- watercourse-ը ջրային հոսքի փոխարեն գրել գետակ
- Homo sapiens-ում հայտնաբերված կաթնասունների սպիտակուց - առաջարկում եմ գրել բանական մարդու մոտ հայտնաբերված կաթնասունների սպիտակուց (լավ կլինի կենսաբանից էլ ճշտել)
- newspaper-ը թերթ գրել, քանի որ որպես առաջնային տարբերակ այդպես է թարգմանվում --Լիլիթ (քննարկում) 10:22, 23 հունվարի 2023 (UTC)
Արհեստական բանականության կողմից ստեղծված պատկերներ Խմբագրել
Ողջույն, ուզում եմ քննարկել, ինչպես ենք վերաբերում արհեստական բանականության կողմից գեներացված պատկերներին, մասնավորապես նման պատկերներով լրացնել հոդվածները, որոնք գրաֆիկա չունեն ու ունենալ դժվար թե կարողանան:
Անգլերեն վիքիում խնդիր չեն տեսնում ինչպես հասկանում եմ: Պահեստում կա թեգ դրանց համար: Stable Diffusion ծրագիրը, որը ես հիմա մասնավորապես փորձարկում եմ հրապարակում է, որ իրենց ծրագրի կողմից ստեղծած պատկերները Public Domain լիցենզիայի տակ են: Միաժաման հետաքրքիր լուր եղավ մի քանի օր առաջ, երբ GettyImage-ը դատի տվեց Stability ընկերության իրենց պատկերները նրանց կողմից ծրագրի ուսուսցման մեջ կիրառելու ու դրանով իսկ Getty-ի իրավունքները խախտելու համար: Այստեղ պետք է նշել, որ մոդելներ, որոնք կարելի է կիրառել Stable Diffusion-ի կողմից ոչ միայն վերջիններիս կողմից են ստեղծված, հիմա նույն ծրագրով հնարավոր է կիրառել անհատների կողմից սովորեցրած մոդելներ, որոնք անհայտ է, թե ինչ նախնական լուսանկարներից են օգտվել:
Պետք է հիշես ամեն դեպքում, որ գեներացրած պատկերները փոփոխված են ու հնարավոր չէ նույնիսկ վերականգնել նախնական պատկերները, հետևաբար նոր գեներացրած պատկերները ունիկալ են, դրանցում ստեղծված կերպարները չնայած երբեմն նման էր իրար, բայց չեն կրկնում որևէ մեկի:
Այս ամենը հաշվի առնելով, ուզում եմ բացեմ բուն հարցս. Կան բազմաթիվ պատմական կերպարներ, ում պատկերներ նույնիսկ եթե եղել են կյանքի օրոք, մինչ մեզ չեն հասել: Որոշ պատմական կերպարներ հաջողակ են եղել այնքան, որ իրենց մահից հետո որոշ նկարիչներ որոշել են նրանց պատկերել՝ ըստ իրենց պատկերացրածի իհարկե: Ոչ ոք ստույգ չի կարող պնդել ինչ տեսք է ունեցել Հիսուս Քրիստոսը, Մաշտոցը կամ Դավիթ Բեկը օրինակ: Ու բուն հարցը. կարելի է արդյոք գեներացնել պատկերներ արհեստական բանականության կողմից՝ լրացնելու պատմական հոդվածները, որտեղ պատկերներ չկան: Ես անձամբ նկարիչ չեմ, նկարել չգիտեմ, այլապես վաղուց պատկերած կլինեի օրինակ Արցախի պատմությանը վերաբերող անձանց ու ազատ լիցենզիայի ներքո կհրապարակեի համացանցում, Վիքիում և այլն: Հիմա կա ծրագիր, որը կարող է դա անել նկարիչի փոխարեն՝ ըստ իրեն տված առաջադրանքի, ոճի, գույների, կոմպոզիցիայի: Հնարավորությունները անծայրածիր են: Ահա իմ փորձերից մի քանի օրինակ.
- Մատիտով գծված իլյուստրացիաներ՝ https://www.dropbox.com/s/yfz7ugiiiuxgf8x/Screenshot_21.png?dl=0
- Գրավյուռայի ոճ, որոնք կարող են կիրառվել, եթե լուսանկարչական դետալացում չենք ուզում՝ https://www.dropbox.com/s/vm6n1s2wvc9yp9s/Screenshot_20.png?dl=0
- Մի լուսանկարի հիման վրա մի քանի վարիացիա՝ https://www.dropbox.com/s/1icb10ltu7kyfwu/Screenshot_22.png?dl=0
- AI գեներացվածի հիման վրա լրացուցիչ ինտերացիաներ՝ https://www.dropbox.com/s/aus4j47zc4tw1yf/Screenshot_23.png?dl=0
- Էլի մի քանի օրինակ՝ https://www.dropbox.com/s/bmp1p72nvne4end/Screenshot_24.png?dl=0
- Տեսանյութ, թե ինչպես եմ գեներացնում պատկերներ՝ https://www.dropbox.com/s/z4klsi7zaoshwth/video1290172642.mp4?dl=0
Մի հոդվածում արդեն տեղադրել եմ ճիշտն ասած՝ Ջալալ Ա, բայց կասկածում եմ միևնույն է:
@GeoOն առաջարկեց խորհրդարանում քննարկել: Ինչ կարծիքներ կան, արդյոք արժե վերցնել օրինակ հայոց արքաների էջերը, կաթողիկոսների, պատմագիրների, ռազմական գործիչների, ու բոլորին հատկացնել պատկեր, տեղադրել պահեստում, թե կեղծիք կա սրանում ու չարժի: Շատ ուրախ կլինեմ, եթե դրական լինեն արձագանքները, ուղղակի մեծ ու գլոբալ գործ է սա, ուզում եմ քննարկված որոշման հիմա վրա սկսեմ: 517design (քննարկում) 15:32, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն։ Շնորհակալություն քննարկումը բացելու և ինֆորմացիայով կիսվելու համար։ Իրականում անսպառ հնարավորություններ է բացվում այս լուծումով, սակայն հավանական է, որ որոշակի ռիսկեր կլինեն նախագծում այն մեծ քանակով կիրառելու դեպքում։ Ըստ էության ստեղծվելու են այնպիսի անձանց պատկերներ, որոնք ոչ մի այլ պատկեր չունեն դեռ։ Պետք է հասկանալ ինչ ելակետային ինֆորմացիաներ է տրամադրվում AI-ին և որքանով է հավանական, որ գեներացված պատկերը ոչ մի միայն կհանապատասխանի անձի պատմական, բանահյուսական նկարագրին, այլև հենց ապրած ժամանակաշրջանին, մշակույթին, կենցաղին։ Դիմագծերից և արտաքին այլ պարամետրերից զատ գեներացվում է նաև հագուստի, զարդերի, զենքերի ատրիբուտներ, որոնք նույնպես խնդրահարույց կարող են լինել՝ ինչպես օրինակ հագուստի, թագի, թրի, գավազանի վրայի նախշերը, ձևը, գույնը, նյութի տեսակ և այլն։ Օրինակ Քոչարը կամ Կոջոյանը, ենթադրում եմ, որ որոշակի ուսումնասիրություններ են կատարել, անձի մասին տարբեր նկարագրեր են հավաքել և իրենց գեղագիտական ընկալումներով կերտել են Սասունցի Դավթին, որը ժամանակի ընթացքում քննության է ենթարկվել հանրության կողմից և դարձել մշակույթի մաս։ Որքանո՞վ է ճիշտ պատահական գեներացված նկարը միանգամից դնել պատմական կերպարի հոդվածում՝ հաշվի առնելով, որ վիքիպեդիայի շնորհիվ այն դառնալու է անձի հետ կապվող միակ պատկերը։ Այս պահին կարծում եմ, որ չարժե։ Կհետևեմ քննարկմանը։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 16:41, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Համաձայն եմ: Գեներացիայի ընթացքում լինում են իրոք դեպքեր, երբ թեմայի հետ կապ չունեցող ատրիբուտներ են ստեղծվում: Օրինակ, երբ ուզում ես ստեղծես արմենոիդ դեմք, շատ քիչ մոդելներ կան ուսուցանված: Փորձել եմ հարևան ժողովրդների անուններ ավելացնել՝ Persian, Arab և այլն, ու մի անգամից պատկերում հայտնվում է մեզ ավելի նման դեմք, բայց լրացուցիչ մահմեդական շորեր, արաբական գլխաշորեր, պարսկական էլի ինչ որ բաներ: Ժամանակի ընթացքում եկա Jewish եզրույթին, որը բավական նման պատկերներ է տալիս ու չունի խիստ արտահայտված ատրիբուտներ: Արդյունքը օրինակ սա է, քիչ առաջ սարքվեց, առանց սպեցիֆիկ ստրիբուտների: Կարծում եմ բավական լայն կիրառում կարող է ունենալ ժամանակագրական առումով՝ Փարփեցուց, Սեբեոսից կամ Ղևոնդից սկսած մինչև Զաքարիա Քանաքեռցի օրինակ:
- Մի գուցե եթե անորոշ, առանց հատուկ արտահայտչանշանների պատկերները կիրառվեն, իսկ առավել մեծերի վերաբերյալ, ում մասին ինչ-ինչ փաստեր կան հայտնի, իրենց ձեռք չտանք, մինչև չուսումնասիրենք ավելի խորը՞:
- Համաձայն եմ միանշանակ, որ շատ պատասխանատու պրոցես է, պետք է զգույշ լինել:
- Եվս մի առաջարկ. մի գուցե ստեղծվեն պատկերների գրադարաններ, հետո կապվենք որևէ կոնկրետ պատմիչի կամ արքայի թեմայով նեղ մասնագետի հետ, ով կբացառի նրանք, որոնք պետք է ջնջել ուղղակի, իսկ որը հաստատի, վերբեռնենք: Եթե կան այդպիսիք իհարկե: 517design (քննարկում) 17:33, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Կամ սա:
- Prompt-ի բառերը՝ (((black and white))) charcoal portrait of a skinny Armenian or Jewish old man with grey hair wearing (((smooth middle-age cloths))), sharp focus, smooth illustration, calm face expression
- Մի գուցե մարդաբանները կնայեն, կքննադատեն, Արմենոիդ կոնկրետ դիմագծերը յուրահատուկ են, բայց կասկածում եմ, որ բոլորը ովքեր եղել են կամ կան միանշանակ արմենոիդ են եղել: Մեկը ես անձամբ :) 517design (քննարկում) 17:55, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Համապատասխան մասնագետների քննությանը ներկայացնելու առաջարկին կողմ եմ։ Միանշանակ կան նման մասնագետներ։ Երևի ժամանակ է պետք և AI-ը ավելի կրթվի հայկական թեմատիկայով, և համայնքը որոշակի պատկերացում ձևավորի այս հարցում։ Ի դեպ. որոնումով հենց առաջին կայքը մտա ու մի երկու բան էլ ես փորձեցի՝ 1, 2։ Բայց նուրբ թեմա է, տեսնենք մյուսներն ինչ կասեն։ Ինքս կարծում եմ՝ կարելի է նման նախագիծ անել վիքիից դուրս, առանձին կայքում, որտեղ պատկերները մասնագիտական ֆիլտրացիա կանցնեն ու Ժամանակի ընթացքում հաջողված նկարները կտարածվեն՝ դառնալով մշակույթի մաս, մենք էլ հանգիստ կկիրառենք վիքիում։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:03, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Մի քիչ չեմ պատկերացնում առանձին նախագծում կոնկրետ ընտրության պրոցեսը ոնց պետք է արվի:
- Պատկերները լավն են, ու շատ լուսանկարչական դետալիզացիա չկա, բուն իլյուստրացիա, սա էլ ոճի տարբերակ է:
- Ես հավաքում եմ հիմա սենց մի հավաքածու, տեսնենք, մնացածը ինչ կասեն, կարելի է օգտագործել, թե ոչ: Էլի ոճեր կարելի է փնտրել ի դեպ, դետալիզացիան ավելի քիչ: 517design (քննարկում) 18:28, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Ահա որոշ նկարներ անուններով, թեթև մշակել եմ, որ սպեցիֆիկ օրնամենտներ չլինեն:
- Ո՞վ ասեց օրինակ, որ այս մարդիկ այսպիսի տեսք չունեին :) 517design (քննարկում) 19:00, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Համապատասխան մասնագետների քննությանը ներկայացնելու առաջարկին կողմ եմ։ Միանշանակ կան նման մասնագետներ։ Երևի ժամանակ է պետք և AI-ը ավելի կրթվի հայկական թեմատիկայով, և համայնքը որոշակի պատկերացում ձևավորի այս հարցում։ Ի դեպ. որոնումով հենց առաջին կայքը մտա ու մի երկու բան էլ ես փորձեցի՝ 1, 2։ Բայց նուրբ թեմա է, տեսնենք մյուսներն ինչ կասեն։ Ինքս կարծում եմ՝ կարելի է նման նախագիծ անել վիքիից դուրս, առանձին կայքում, որտեղ պատկերները մասնագիտական ֆիլտրացիա կանցնեն ու Ժամանակի ընթացքում հաջողված նկարները կտարածվեն՝ դառնալով մշակույթի մաս, մենք էլ հանգիստ կկիրառենք վիքիում։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:03, 24 հունվարի 2023 (UTC)
Ողջույն, կտրուկ դեմ եմ տեղադրել ոչ վստահելի աղբյուրից վերցված նյութեր և պատկերներ: AI-ի աշխատանքը վստահելի աղբյուր չի բայց բնօրինակ հետազոտություն։Ոչ լոսանկար հետաքրքիր է եթե դա լայն ճանաչված է օրինակ Ռուխսյանի Սայաթ Նավայի դիմանկար ինչպես նշանակելի նկարիչի կարծիքը: Տես նշանակելի նամականիշ : Ոչ լուսանկարներ կարող են լինել նշանակելի նույնիսկ ծաղրանկար: Բայց իր տեղը, ոչ թե տեղեկաքարտում: Մենք նման քննարկում արդեն ունեցել ենք դպրոցի դասագրքերից դիմանկարների մասին: AI կարծիքը իմաստ ունի տեղադրել միայն AI նվիրված հոդվածում օրինակ ահա անձ, արդյոք իմաստ կա տեղադրել հոդվածում նմանատիպ աշխատանք: Մենք մամուլ չենք, այլ հանրագիտարան: - Kareyac (քննարկում) 19:00, 24 հունվարի 2023 (UTC)
.png){kind=link}
- Հասկացա: Այս մոտեցմամբ մենք մտնում ենք նույն դեբատի մեջ, որ հիմա ողջ աշխարհում ընթանում է, երբ ծրագրավորողների առօրյա աշխատանքը արհեստական բանականությունը անում է ավելի արագ ու երբեմն ավելի գրագետ, իսկ նկարիչները ֆլեշմոբեր են կազմակերպում արգելելու արհեստական բանականությունը, քանի որ նույն նկարազարդումը, որ իրենք կանեն մեկ ամսում, ծրագիրը անում է մի քանի վայրկյանում, դառնալով լավ այլընտրանք պատվիրատուների համար: ԱԲ կողմից ստեղծած իկոնկաները մի քանի օր առաջ գրում էին, ցուցադրել են ավելի մեծ կոնվերսիա, քան դիզայների ստեծածները: Ու հարցը թե ով է նշանակալի նկարիչ չունի հստակ պատասխան արդյունքում, աշխատանքային փո՞րձը: Մտածելակերպը կամ ապրած էմոցիան: Քանի որ նկարիչի ողջ կյանքում իրականացրած աշխատանքի ծավալը ԱԲ կարող է ստեղծել մի քանի րոպեում, իսկ իրար կողք դնելով մասնագետները հաճախ իրենք էլ են շփոթվում, թե որն է նկարել նշանակալի նկարիչը, որը կրկեսում սովորեցրած կապիկը, որը փոքրիկ երեխան, իսկ որը արհեստական բանականությունը: Ձեր կարծիքի հետ միանշանակ կհամաձայնվեն բոլոր այն նկարիչները, ովքեր ArtStation-ից պահանջում են հեռացնել ԱԲ աշխատանքները: Ես իմ վերջնական կարծիքը չունեմ դեռ, այնպես որ սպասենք այլոց կարծիքներին նույնպես: 517design (քննարկում) 19:23, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- կարևոր չի ով է հեղինակը մարդ, համակարգիչ թե կապիկը, կարևոր է ունենալ երկրորդական աղբյուր, վստահելի աղբյուր: Ո՞վ ինձ ասեց այս պատկերը ճիշտ է՛ (ինքնա որ կա) եթե մասմագետ (պատմաբան) վստահըլի աղբյուրից (գիտական ամսագրում) ապա համեցեք: - Kareyac (քննարկում) 20:40, 24 հունվարի 2023 (UTC)
- Այդպես էլ կա տեքստերի հետ կապված, իսկ պատկերների հետ կապված, կներեք, դա արդեն իմ մասնագիտականնա: Վստահելի աղբյուր պատկերների վերաբերյալ՝ չեմ հասկանում ինչպես ձևակերպեմ կամ ինչ նկատի ունեք: Պատկերների վստահելի աղբյուր գոյություն չունի, այն իմաստով, որ հեղինակը լավ նկարիչ է, թե վատ, վստահելի է, թե ոչ: Չափման մեխանիզմը ամորֆ են ու անորոշ: Տարիների փորձը՞: Ընդհանրապես էական չէ: Դյուրերը էնպիսի գործեր ունի վաղ տարիներում, որ շշմելու է ուղղակի: Կամ նույնիսկ Դալին մանկության տարիներին: Լավ նկարիչը նա է, ում տեխնիկան լավն է: Էտ դեպքում այս ԱԲ-ի տեխնիկան շատ նկարիչներ պետքա հաց ու պանիր ուտեն, որ գան հասնեն: Հանրային ճանաչվածությունը՞: Էլի չէ: Բազմաթիվ հանրային ճանաչվածություն ունեցող նկարիչներ չեն ընկալվում արվեստի տեսաբանների ու այլ մեծ նկարիչների կողմից: Մինասը օրինակ մեծ նկարիչ է, թե ոչ: Ես ներկա եմ գտնվել մասնագիտական քննարկմանը իրեն վերաբերվող, ու նրան ակադեմիական լուրջ փորձ անցած բազմաթիվ մասնագետները ընդհանրապես չեն ընկալում: Մի գուցե նրանից՝ ինչ էմոցիա է առաջացնում գործը: Շատ վիճելի է, քանի որ էմոցիաները տարբեր են բոլորի մոտ ու հաճախ նկարչի ցանկությունից անկախ: Մի բան մտածում էր, այլ բան է առաջացնում մարդկանց մեջ: Մի գուցե էմոցիա՞ն, որ նկարիչն է դրել գործի մեջ: Այս առումով ԱԲ-ն ընդհանրապես ոչ մի էմոցիա չի դրել, բայց սա կարևոր էլ չի, նկարչի էմոցիոնալ դաշտը իր անձնական գործն է, իր ստեղծածն է դրա արդյունքը: Ցիտվածության աստիճան, այսպես կոչված h-index նկարիչների համար, այս սա մի գուցե, բայց մոտ է ճանաչվածությանը, որ վերևում գրել էի: Համոզված չեմ, որ նման համակարգ կա առհասարակ, լավ կլիներ լիներ: 517design (քննարկում) 06:57, 25 հունվարի 2023 (UTC)
- Տեսե՛ք, այստեղ խնդիրը այնքան էլ վիքիական չէ։ Ինձ համար դժվար է ընկղմվել AI-ի գեներացրած պատկերի և նկարչի ստեղծած կտավի արվեստաբանական տարբերության մեջ, ու Վիքիպեդիայի համար դա կարևոր էլ չէ։ Հարցն այն է, որ Վիքիպեդիայով չենք կարող թելադրել, ձևավորել կերպարի պատկերը, դա ճիշտ էլ չէ։ Ու կարևոր չէ՝ պատկերի հեղինակը արհեստական, թե բանական ինտելեկտն է։ Ենթադրենք Սարյանն ունի օգտահաշիվ ու իր աշխատանքներն առանց հանրությանը, արվեստագետների ներկայացնելու բեռնում է պահեստ։ Արդյո՞ք վիքիպեդիայի համայնքը թույլ կտա դրանք տեղադրվեն հոդվածներում՝ առանց պատշաճ լուսաբանման, հավաստման, կարծում եմ՝ ոչ։ Նույնը նաև AI-ի դեպքում։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 07:29, 25 հունվարի 2023 (UTC)
- Այդպես էլ կա տեքստերի հետ կապված, իսկ պատկերների հետ կապված, կներեք, դա արդեն իմ մասնագիտականնա: Վստահելի աղբյուր պատկերների վերաբերյալ՝ չեմ հասկանում ինչպես ձևակերպեմ կամ ինչ նկատի ունեք: Պատկերների վստահելի աղբյուր գոյություն չունի, այն իմաստով, որ հեղինակը լավ նկարիչ է, թե վատ, վստահելի է, թե ոչ: Չափման մեխանիզմը ամորֆ են ու անորոշ: Տարիների փորձը՞: Ընդհանրապես էական չէ: Դյուրերը էնպիսի գործեր ունի վաղ տարիներում, որ շշմելու է ուղղակի: Կամ նույնիսկ Դալին մանկության տարիներին: Լավ նկարիչը նա է, ում տեխնիկան լավն է: Էտ դեպքում այս ԱԲ-ի տեխնիկան շատ նկարիչներ պետքա հաց ու պանիր ուտեն, որ գան հասնեն: Հանրային ճանաչվածությունը՞: Էլի չէ: Բազմաթիվ հանրային ճանաչվածություն ունեցող նկարիչներ չեն ընկալվում արվեստի տեսաբանների ու այլ մեծ նկարիչների կողմից: Մինասը օրինակ մեծ նկարիչ է, թե ոչ: Ես ներկա եմ գտնվել մասնագիտական քննարկմանը իրեն վերաբերվող, ու նրան ակադեմիական լուրջ փորձ անցած բազմաթիվ մասնագետները ընդհանրապես չեն ընկալում: Մի գուցե նրանից՝ ինչ էմոցիա է առաջացնում գործը: Շատ վիճելի է, քանի որ էմոցիաները տարբեր են բոլորի մոտ ու հաճախ նկարչի ցանկությունից անկախ: Մի բան մտածում էր, այլ բան է առաջացնում մարդկանց մեջ: Մի գուցե էմոցիա՞ն, որ նկարիչն է դրել գործի մեջ: Այս առումով ԱԲ-ն ընդհանրապես ոչ մի էմոցիա չի դրել, բայց սա կարևոր էլ չի, նկարչի էմոցիոնալ դաշտը իր անձնական գործն է, իր ստեղծածն է դրա արդյունքը: Ցիտվածության աստիճան, այսպես կոչված h-index նկարիչների համար, այս սա մի գուցե, բայց մոտ է ճանաչվածությանը, որ վերևում գրել էի: Համոզված չեմ, որ նման համակարգ կա առհասարակ, լավ կլիներ լիներ: 517design (քննարկում) 06:57, 25 հունվարի 2023 (UTC)
- կարևոր չի ով է հեղինակը մարդ, համակարգիչ թե կապիկը, կարևոր է ունենալ երկրորդական աղբյուր, վստահելի աղբյուր: Ո՞վ ինձ ասեց այս պատկերը ճիշտ է՛ (ինքնա որ կա) եթե մասմագետ (պատմաբան) վստահըլի աղբյուրից (գիտական ամսագրում) ապա համեցեք: - Kareyac (քննարկում) 20:40, 24 հունվարի 2023 (UTC)
Վիքիպեդիայի պատկերանշանի տառատեսակի փոփոխություն Խմբագրել
Ողջույն սիրելի ադմինիստրատորներ: Քանի որ մասնագիտություններիցս մեկը գրաֆիկական դիզայնն է (խորացված տառատեսակների ոլորտում), ցանկանում եմ հայկական Վիքիպեդիայի պատկերանշանի համար նոր տառատեսակ առաջարկել, քանի որ ներկա տարբերակը ոճային առումով տարբերվում է բնօրինակի (անգլերենի) տառատեսակից: Կից ներկայացնում եմ հղում որտեղ PDF ֆայլով վիզուալ ներկայացրել եմ ներկա տառատեսակի տարբերությունները և առաջարկում փոխարինումը որտեղ դրաք առկա չեն: Harutyun Soghomonyan (քննարկում) 13:55, 27 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն։ Շնորհակալություն առաջարկի համար։ Վիզուալ ինձ դուր եկավ տարբերակը։ Կարծում եմ GeoO-ին կհետաքրքրի, նշեմ քեզ ։Դ Ավետիսյան91 (քննարկում) 19:12, 27 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն բոլորին։ @Ավետիսյան91 ջան, շնորհակալ եմ ինձ նշելու համար։ Հարգելի @Harutyun Soghomonyan, ես էլ եմ հավանում։ Իսկ ի՞նչ հեղինակային իրավունք ունի տառատեսակը, ո՞վ է հեղինակը, ի՞նչ լիցենզիայով է թողարկված։ Քննարկմանը մասնակցելու համար նշում եմ նաև @Xelgen մասնակցին, կարծում եմ՝ իրեն էլ կհետաքրքրի։ --ջեօ 🌱 19:18, 27 հունվարի 2023 (UTC)
- Հարգելի @GeoO, տառատեսակի անվանումն է` FreeSerif, հեղինակներն են` Primož Peterlin, Steve White, լիցենզիայի տեսակը` GNU General Public License։ Harutyun Soghomonyan (քննարկում) 19:38, 27 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն բոլորին։ @Ավետիսյան91 ջան, շնորհակալ եմ ինձ նշելու համար։ Հարգելի @Harutyun Soghomonyan, ես էլ եմ հավանում։ Իսկ ի՞նչ հեղինակային իրավունք ունի տառատեսակը, ո՞վ է հեղինակը, ի՞նչ լիցենզիայով է թողարկված։ Քննարկմանը մասնակցելու համար նշում եմ նաև @Xelgen մասնակցին, կարծում եմ՝ իրեն էլ կհետաքրքրի։ --ջեօ 🌱 19:18, 27 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն, շնորհակալություն առաջարկի և մանրամասներին ուշադրության համար։ Ծայրատները իրոք ավելի մոտ են անգլերեն տարբերակում գործածված տարբերակին։ Իմ մոտ մի քիչ կյորնինգի (տառերի միջև հեռավորության) մասով հարցեր կան՝ «իք» և «եդ» զույգերի վրա հատկապես։ Ներքի գրածի մասով օք է, բայց գուցե մի փոքր ավելի խիտ էլ կարելի է փորձել։ Մեկ է մեծատառ «Ա»–ն freeserif-ով աչքիս պակաս շահեկան է, քան մեր օգտագործածը, ահտկպես պոչի ու ընդհանուր սլացիքության մասով։ Հնարավո՞ր է մի քիչ իրեն ձևափոխել։ Մեկ էլ ձեր տարբեակում անտի–ալիազինգը կփոխեի, ավելի մոտեցնելով թե բնօրինակին, թե մեր ներկա տարբերակին, հիմա նկատելի տարբերություն կա տառերի սահմանին։ Կարո՞ղ եք առաջարկներս հաշվի առնելոբ, նոր տարբերակ առաջրակել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:50, 27 հունվարի 2023 (UTC)
- @Xelgen շնորհակալություն արձագանքի համար։ Կյորնինգի պահով լիովին համաձայն եմ հարկավոր են փոփոխություններ, «Ա» տառն էլ նույնպես ներկա տառատեսակում ավելի յուրահատուկ է։ Փոփոխությունները հեշտությամբ կարող եմ ավելացնել։ Կարող ենք բոլոր տառերը բացի Ա-ից դարձնել FreeSerif, իսկ Ա-ն թողնենք ներկայիս տառատեսակինը, բայց հաստատ վստահ չեմ իրար հետ կսազեն թե ոչ։ Վաղը կփորձեմ ձևափոխել ու օրինակը ուղարկել։ Harutyun Soghomonyan (քննարկում) 20:22, 27 հունվարի 2023 (UTC)
- @GeoO @Xelgen @Ավետիսյան91 Կրկին ողջուն, ներկայացնում եմ վերջնական մշակված տարբերակը
- Ի՞նչ կարծիքներ ունեք: Ի՞նչն է լավ, ի՞նչը վատ:
- Հ․գ․ Linux Libertine-ը նույնպես GNU General Public լիցենզիայով է: Harutyun Soghomonyan (քննարկում) 13:07, 28 հունվարի 2023 (UTC)
- Տարբերակն ընդունելի է իմ համար, նկատառում չունեմ։ Ա-ի համադրությունն էլ կարծես լավ է նայվում։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 13:34, 28 հունվարի 2023 (UTC)
- Ողջույն։ Ինձ համար էլ է ընդունելի, գեղեցիկ է նայվում։ Քվեարկությու՞ն ենք բացում, թե՞ ինչ-որ ժամանակահատված ենք ընտրում և սպասում այլ կարծիքների։ --ջեօ 🌱 14:26, 28 հունվարի 2023 (UTC)
- Ինձ ներկա տարբերակը առաջարկվածի համեմատ զուտ վիզուալ ավելի կոկիկ-գեղեցիկ է թվում։ Xelgenն արդեն նշեց Ա տառի պոչի պահը։ Կան նաև այլ խնդիրներ տառերի ելուստների ոչ համաչափ ցցության պահով։ --Rob (քննարկում) 09:56, 10 փետրվարի 2023 (UTC)
- Rob ջան, քվեարկությոան էջում էլ գրեք՝ Վիքիպեդիա:Հարցում/Հայերեն Վիքիպեդիայի լոգոյի տառատեսակի փոփոխություն։ Ավետիսյան91 (քննարկում) 10:02, 10 փետրվարի 2023 (UTC)
Global ban for PlanespotterA320/RespectCE Խմբագրել
Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)
New details about the Private Incident Reporting System Խմբագրել
Please help translate to your language
Ողջո՜ւյն
We have an update about the Private Incident Reporting System (PIRS) development.
We have created an FAQ on the project page to help answer your questions. Please check it, and give feedback, or ask additional questions if you have more.
Best regards, Trust & Safety Tools team.
STei (WMF) 19:07, 8 փետրվարի 2023 (UTC)
«WikiGraphers». Hackathon Խմբագրել
Հարգելի՛ խմբագիրներ, Հետք Մեդիա Գործարանը, «WikiGraphers. վիզուալացնելով ազատ գիտելիքը» նախագծի շրջանակներում, փետրվարի 18-ին ժամը 11:00-17:00-ին Հետք Մեդիա Գործարանի գրասենյակում (ք. Երևան, Նալբանդյան 106/1) կազմակերպում է հաքաթոն։
Հաքաթոնին կարող են գրանցվել Վիքիմեդիա նախագծերում առնվազն 500 խմբագրում ունեցող մասնակիցները։
Հաքաթոնի ժամանակ նախագծի մասնակիցները և Հայերեն Վիքիպեդիայի ակտիվ խմբագիրները միասին ստեղծելու են տեքստային և վիզուալ բովանդակություն։ Հաքաթոնի ավարտին կայանալու է նաև «WikiGraphers. վիզուալացնելով ազատ գիտելիքը» նախագծի փակման արարողությունն ու ծրագիրը հաջողությամբ ավարտած մասնակիցների վկայականների հանձնումը։
Գրանցման վերջնաժամկետը 2023 թվականի փետրվարի 15-ն է։
Գրանցվելու համար անհրաժեշտ է լրացնել այս գրանցման հայտը։ --ջեօ 🌱 14:22, 9 փետրվարի 2023 (UTC)
Art+Feminism 2023 Խմբագրել
Հարգելի՛ խմբագիրներ,
Art+Feminism միջոցառումների շրջանակում 2023 թվականի մարտի 7-ից մինչև ապրիլի 7-ը հայերեն վիքիպեդիայում ևս կմեկնարկի Art+Feminism մեկամսյա արշավը՝ Վիքիպեդիան համալրելու կին արվեստագետների և ֆեմինիստներրի մասին հոդվածներով։ Ակտիվ և լավ հոդված ստեղծած մասնակիցները կխրախուսվեն։
Արշավին կարող են մասնակցել նորեկ խմբագիրներ, որոնց համար 2023 թվականի մարտի 4-ին կանցկացվի առցանց zoom խմբագրաթոն։ Մասնակցության մանրամասների համար խնդրում եմ էլեկտրոնային նամակ ուղարկել այս հասցեին՝ arminehaghayan@gmail.com
Եթե ցանկանում եք արշավի ընթացքում լինել ոչ թե ակտիվ խմբագիր, այլ վերահսկող մասնակից, խնդրում եմ գրեք ինձ։ Հարգանքով՝--Armineaghayan (քննարկում) 13:05, 12 փետրվարի 2023 (UTC)
Possible duplicate page Խմբագրել
Hello, Խաչատուր Շիրակյան and Խաչիկ Շիրակյան seem to cover the same person. Please have a look and ping me. Thank you! --Emu (քննարկում) 22:48, 12 փետրվարի 2023 (UTC)
- Hi Emu. I've merged those items in wikidata. Thank you for informing. Ավետիսյան91 (քննարկում) 08:17, 13 փետրվարի 2023 (UTC)
Editing news 2023 #1 Խմբագրել
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:
- The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
- They are beginning a new project, Edit check.
Talk pages project
The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Discussion tools.
It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Ավելացնել քննարկում" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.
An A/B test for Discussion tools on the mobile site has finished. Editors were more successful with Discussion tools. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.
New Project: Edit Check
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Պահպանել". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
–Whatamidoing (WMF) (Քննարկում) 23:24, 22 փետրվարի 2023 (UTC)
Your wiki will be in read only soon Խմբագրել
Read this message in another language • Please help translate to your language
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
All traffic will switch on 1 March. The test will start at 14:00 UTC.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday 1 March 2023.
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
- GitLab will be unavailable for about 90 minutes.
Trizek (WMF) (քննարկում) 21:20, 27 փետրվարի 2023 (UTC)
ԿԱԵ Գարուն 2023 / CEE Spring 2023 Խմբագրել
Հարգելիներս, մարտի 21-ից սկսվում է «Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի Գարուն 2023» մրցույթը, որի երեք ամիսների ընթացքում ստեղծելու և բարելավելու ենք հոդվածներ Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի երկրների մասին։ Հոդվածները կառաջարկվեն շրջանի տարբեր լեզուներով Վիքիպեդիաների կողմից: Մրցույթին մասնակցելու են Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի մեկ տասնյակից ավելի երկրների վիքիհամայնքներ։ Հուսով ենք, հետաքրքրված խբագիրները ակտիվ կմասնակցեն։ ԲեքոՔննարկում 12:20, 28 փետրվարի 2023 (UTC)
Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2023: We are back! Խմբագրել
Please help translate to your language
Hello, dear Wikipedians!
Wikimedia Ukraine, in cooperation with the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine and Ukrainian Institute, has launched the third edition of writing challenge "Ukraine's Cultural Diplomacy Month", which lasts from 1st until 31st March 2023. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contribution in every language! The most active contesters will receive prizes.
We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a banner to notify users of the possibility to participate in such a challenge!
ValentynNefedov (WMUA) (talk) 07:58, 1 March 2023 (UTC)
Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions Խմբագրել
Office hour of the CEE Hub (2 May 2023) and updates from the CEE Hub Խմբագրել
Hello everyone,
We want to invite you to the third monthly office hour(s) that CEE Hub will organize, where you can learn more about newly formed regional hub, and what CEE Hub can help you and your communities. The third session will take place on Tuesday, May 2nd at 18:00 CEST time.
Open office hours are meant as a virtual space where anyone can talk to CEE Hub staff, ask questions, or discuss relevant CEE and Hub related topics. You can find a link on the following Meta page.
If you don`t have a time to come on our Office hour, you can read more about development of the CEE Hub on our News page.
We will be happy to see some of you.
News about upcoming sessions and the CEE Newsletter Խմբագրել
Hello everyone,
CEE Hub has two major announcement for the upcoming week:
- Next CEE Catch up – youth edition will take place on May 16th 2023, 18:00-19:00 CEST. Please register for the event using the following link. This meeting is a part of already established CEE Catch up concept. The goal of the meeting is to gather young CEE Wikimedians/Wikipedians (up to 26 years old) and people who are older than 26 and who are interested in learning about and from youth.
- Learning session dedicated to Movement Strategy Implementation Grants, where you can learn how is the process for applying this type of grants, and to learn from first hand about two such funded initiatives in the CEE Region. This session will take place on May 17th 2023, 18:00-19:20 CEST. Please register for the event using the following link.
CEE Newsletter is back! You can wrote first renewed edition of the CEE Newsletter here.
Important remark: The CEE Newsletter is open for new members in the editorial team, so please show your interest by writing an email to the CEE Hub staff.
Միացե՛ք գնահատմանը. Տիգրան Մեծի պարթևական արշավանք Խմբագրել
Հարգելի՛ վիքիհամայնք, որպես «լավ հոդված»-ի կարգավիճակի հավակնորդ գնահատման է ներկայացվել Տիգրան Մեծի պարթևական արշավանք հոդվածը։ Գնահատմանը կարող եք միանալ հետևյալ հղումով։ Այս առաջադրման շարժառիթներից մեկն այն է, որ արդեն տևական ժամանակ է համայնքային պասիվությամբ պայմանավորված մենք չենք ունենում կարգավիճակով հոդվածներ, ինչը կարծում եմ բավականին տարակուսելի է։--Օmıcrօn 21:13, 27 Օգոստոսի 2023 (UTC)
Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Խմբագրել
Hello all,
I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.
The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.
Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.
Best,
RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 15:35, 28 Օգոստոսի 2023 (UTC)
Վիքինախագիծ:Քվեարկությունը որպես իրավունք Խմբագրել
Հարգելիներս, ընտրությունների և քվեարկության վերաբերյալ Հայերեն Վիքիպեդիայում հոդվածներ համարյա թե չկան։ Սեպտեմբերի 1-30-ը կարող եք միանալ Քվեարկությունը որպես իրավունք վիքինախագծին։ Բացակայող հոդվածների ցանկը կգտնեք նախագծի էջում։ Բարի խմբագրումներ։--ԲեքոՔննարկում 13:58, 2 Սեպտեմբերի 2023 (UTC)