Չեռնոգորիան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում
Չեռնոգորիան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբին չուներ իր պետականությունը և Հարավսլավիայի թագավորության մաս էր կազմում: «Առանցքի» տերությունների կողմից Հարավսլավիայի բաժանման արդյունքում Իտալիան բռնակցեց Չեռնոգորիայի ծովափի հիմնական մասը՝ Բոկա Կոտորսկայան, իսկ մնացած տարածքում, ներառյալ Սանջակը, 1941 թվականի ապրիլի վերջից հաստատեց օկուպացիոն կառավարում։
Սկզբում Իտալիայի իշխանությունները նախատեսում էին ստեղծել Չեռնոգորիայի խամաճիկային թագավորություն, որը Իտալիայի թագավորության հետ սերտորեն կապված էր անձնական ունիայով: Դրա համար 1941 թվականի հուլիսի 12-ին, Իտալիայի հովանավորությամբ հավաքված, այսպես կոչված, Պետրովդան սաբորը ընդունեց Հռոմում պատրաստված հռչակագիրը Չեռնոգորիայի անկախության վերականգնման մասին և դիմեց Իտալիայի թագավորին՝ ռեգենտ նշանակելու միջնորդությամբ։ Այնուամենայնիվ, իտալական ծրագիրը ընդմիշտ հետաձգվեց հուլիսի 13-ին սկսված ժողովրդական ապստամբությունից հետո, որը գլխավորում էր Հարավսլավիայի կոմունիստների միության տարածաշրջանային կոմիտեն: 1941 թվականի օգոստոսին 9-րդ բանակի իտալական զորքերի վերադաս ուժերը ճնշեցին ապստամբությունը և վերահսկողություն հաստատեցին Չեռնոգորիայի մեծ մասի վրա։ 1941 թվականի հոկտեմբերի 3-ին Բենիտո Մուսոլինին հիմնադրեց Չեռնոգորիայի նահանգապետությունը՝ որպես ռազմական օկուպացիոն վարչական միավոր։
Միևնույն ժամանակ, ապստամբության ճնշումը չի հանգեցրել Չեռնոգորիայում Դիմադրության շարժման վերացմանը: 1941 թվականի աշնան/ձմռան ընթացքում մնացած ապստամբ ուժերը բաժանվեցին երկու թշնամական շարժումների՝ այսպես կոչված ժողովրդական ազատագրական Հարավսլավիայի կոմունսիտական միություն (Ազգային-ազատագրական շարժում, պարտիզաններ, Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակ) և չետնիկական ռավնոգորսկյան շարժումը (չետնիկներ, Հարավսլավիայի բանակը հայրենիքում), որը պաշտոնապես ղեկավարում էր Դրագոլյուբ (Դրաժեյ) Միխայլովիչը: 1941 թվականի աշնանը և ձմռանը ապստամբների ուժերը բաժանվեցին 1941 թվականի աշնանը և ձմռանը: Երկու շարժումներն էլ նպատակ ունեին վերստեղծել Հարավսլավիան, սակայն նոր պետության նրանց տեսլականը փոխադարձ բացառիկ էր: Հարավսլավիայի կոմունսիտական միությունը պայքարում էր երկիրը օկուպանտներից ազատելու և իշխանությունը նվաճելու համար՝ Հարավսլավիայի սոցիալ-քաղաքական վերակազմավորման նպատակով՝ ըստ սովետական մոդելի[Ն 1]։ Չետնիկները հանդես էին գալիս հակակոմունիստական կարգախոսներով՝ հանուն միապետության վերականգնման։ Արդյունքում, 1942 թվականի հունվարից Չեռնոգորիան դարձավ պարտիզանների զինված պայքարի թատերաբեմ չետնիկների, իտալական օկուպացիոն զորքերի և այսպես կոչված «զելենաշների» կազմավորումների, չեռնոգորցի ազգայնական անջատողականների դեմ։ Ժողովրդական ազատագրական և չետնիստական շարժման անհաղթահարելի անտագոնիզմները հանգեցրին Չեռնոգորիայի չետերի համագործակցությանը նախ իտալական օկուպացիոն իշխանությունների, ապա նաև գերմանացիների հետ։
1943 թվականի սեպտեմբերին Իտալիայի հանձնումից հետո Չեռնոգորիայի տարածքի մոտ մեկ երրորդը գրավեցին գերմանական զորքերը, իսկ մնացած մասը՝ 1943 թվականի սեպտեմբերի վերջից մինչև հոկտեմբերի վերջ, գրավեցին պարտիզանները։ Կոլաշին քաղաքում կենտրոնով ազատագրված մեծ տարածքը պարտիզաններին ապահովեց մարտիկների նոր հոսք[3][4]։ 1944 թվականի փետրվարի 16-ին Կոլաշինայում տեղի ունեցած Ժողովրդական ազատագրման հողային հակաֆաշիստական վեչայի (ԺԱՀՀՎ) երկրորդ նստաշրջանը աջակցեց Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրման հակաֆաշիստական վեչայի II նստաշրջանի որոշումներին Հարավսլավական պետության դաշնային կառուցվածքի վերաբերյալ, իսկ ԺԱՀՀՎ-ի III նստաշրջանում 1944 թվականի հուլիսի 13-15-ը այն վերափոխվեց Չեռնոգորիայի ժողովրդական ազատագրման հակաֆաշիստական սկուպշչինայի (ՉԺԱՀՍ)՝ Չեռնոգորիայի բարձրագույն օրենսդիր և գործադիր մարմինը[3]։ 1944 թվականի ամռանը Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի ստորաբաժանումները խափանեցին Չեռնոգորիայի հյուսիս-արևմտյան մասում գտնվող պարտիզաններին ոչնչացնելու գերմանացի օկուպանտների փորձը: Չեռնոգորիան ազատագրելու համար Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակ գործողությունները սկսվեցին 1944-ի աշնանը և ավարտվեցին 1945-ի հունվարի սկզբին Բիելո Պոլ քաղաքի գրավմամբ[4][5][6]։
Չեռնոգորիայում պատերազմի ընթացքում զոհվել է, այդ թվում՝ օկուպանտների կողմից սպանվել է 37 հազարից մինչև 40,5 հազար մարդ, ինչը 1941 թվականի դրությամբ երկրամասի բնակչության մոտ 10%-ն է։ Եվս 26 հազար մարդ պատերազմի հաշմանդամ է դարձել։ Բանտերում և համակենտրոնացման ճամբարներում եղել է 95 հազար մարդ։ Ըստ Պետական վիճակագրության, Չեռնոգորիայի բնակչության 32%-ը համարվում էր պատերազմի և օկուպացիոն ահաբեկչության զոհ[7][8]։
Նախապատմություն
խմբագրելԱռաջին համաշխարհային պատերազմի արդյունքում Չեռնոգորիան կորցրեց իր անկախությունը և 1918-1941 թվականներին մաս կազմեց Հարավսլավիայի Թագավորությանը (մինչև 1929 թվականի հոկտեմբերի 4-ը կոչվում էր սերբերի, խորվաթների և սլովենացիների Թագավորություն)[9]։ 1919 թվականի մարդահամարի ժամանակ «չեռնոգորացիներ» տերմինը բացակայում էր, իսկ Չեռնոգորիայի բնակչությունը սահմանվում էր որպես սերբեր[10]։ Միևնույն ժամանակ, չեռնոգորացիների ազգային ինքնորոշումը միանշանակ չէր. ոմանք իրենց համարում էին սերբական ազգի մաս, մյուսները՝ առանձին ազգ, թեև սերտորեն կապված էին սերբերի հետ[11]։ Ըստ այդմ, Չեռնոգորիայի քաղաքական ասպարեզը բնութագրվում էր երկու հակադիր ճամբարների առկայությամբ՝ այսպես կոչված «բելաշա» (Սերբիայի հետ միավորման կողմնակիցներ) և «զելենաշա» (Չեռնոգորիայի պետական անկախության վերականգնման կողմնակիցներ): «Բելաշան» չի ձևավորել սեփական քաղաքական կազմակերպությունը և մաս է կազմել սերբական քաղաքական կուսակցությունների։ «Զելենաշներին» թույլ չտվեցին ստեղծել քաղաքական կուսակցություններ, սակայն 1923 թվականի խորհրդարանական ընտրություններին մասնակցեց Չեռնոգորիայի ֆեդերալիստական կուսակցությունը, որի ծրագիրն ուղղված էր ինքնավար Չեռնոգորիայի ստեղծմանը սերբերի, խորվաթների և սլովենացիների Թագավորության կազմում և Չեռնոգորիայի ազգի հավասար ճանաչմանը՝ խորվաթական, սերբական և սլովենական։ Այդ ժամանակվանից ֆեդերալիստները դարձան Չեռնոգորիայի տարածքում ամենակարևոր քաղաքական ուժը։ 1920-ականների վերջին ֆեդերալիստական կուսակցությունը սկսեց բաժանվել երեք հոսքի։ Առաջինը Չեռնոգորիայի պետականության վերականգնման կողմնակիցներն էին։ Երկրորդը՝ ավելի շատ, բաղկացած էր Հարավսլավիայի դաշնայնացման կողմնակիցներից։ Երրորդը՝ ամենափոքրը, բայց ամենաարմատը, քարոզում էր բաց զինված պայքար Չեռնոգորիայի անկախ պետություն ստեղծելու համար և ղեկավարում էր Սեկուլա Դրլևիչը[12]։ 1929 թվականի հունվարի 6-ին Ալեքսանդր թագավորի բռնապետության հաստատումից հետո բոլոր ազգային կուսակցությունների գործունեությունն արգելվեց։ Ֆեդերալիստական կուսակցության ղեկավարության և անդամների մեծ մասը միացել է իշխանամետ կուսակցությանը՝ Հարավսլավական արմատական միավորմանը (ՀԱՄ)[12][13]։
Չեռնոգորիայի քաղաքական տեսարանի մեկ այլ տարր էր չետնիկների միավորման գլխավոր կոմիտեն (խորվ.՝ Glavni odbor udruženja četnika za područje Crne Gore), ստեղծվել է Նիկշիչում 1920 թվականի դեկտեմբերի 1-ին՝ «բելաշայի» ազդեցիկ քաղաքական գործիչների աջակցությամբ։ Չետնիկները չէին ճանաչում Չեռնոգորիայի ազգի գոյությունը, իսկ նրանց կողմնորոշումը բացառապես սերբ-ազգայնական էր։ Այս կազմակերպությունը դարձավ Մեծ Սերբիայի ստեղծման գաղափարի հիմնական քարոզիչը և Չեռնոգորիայի տարածքում առաջ մղեց Սերբիայի և Չեռնոգորիայի ժողովուրդների միասնության գաղափարը[14][12]։
Իտալիայում Բենիտո Մուսոլինիի իշխանության գալուց հետո ֆաշիստական ռեժիմը սկսեց աճող հետաքրքրություն ցուցաբերել Հարավարևելյան Եվրոպայի տարածքի, այդ թվում՝ Հարավսլավիայի նկատմամբ: 1939 թվականի ապրիլին Իտալիայի զորքերի ներխուժումը Ալբանիա և նրա անեքսիան ծառայեցին Չեռնոգորիայի տարածքում անջատողական նկրտումների ուժեղացմանը։ 1939 թվականի օգոստոսին Խորվաթիայի Բանովինայի ստեղծմամբ Չեռնոգորիայի ֆեդերալիստական շրջանակները սկսեցին քաղաքական արշավ՝ Զետա բանովինայի վերակազմավորման համար, որն այն ժամանակ ներառում էր Չեռնոգորիայի տարածքը, ինքնավար վարչական միավոր՝ Բանովինա Չեռնոգորիա[12]։ Չեռնոգորիայում քաղաքական իրավիճակը լարված էր, ֆեդերալիստների և Սերբիայի հետ միասնության կողմնակիցների միջև տարաձայնությունները արմատավորված էին, բայց առանձին քաղաքական-տարածքային միավորի ձևավորումը մինչև Հարավսլավիայի վրա «առանցքի» տերությունների հարձակումը հնարավոր չէր: Չեռնոգորիայի և Սերբիայի միջև տարաձայնությունները շարունակվեցին մինչև 1940-ականների կեսերը: Այսպիսով, 1941 թվականի ապրիլին Հարավսլավիա «առանցքի» ուժերի ներխուժման նախօրեին Չեռնոգորիայի ներսում, ըստ պատմաբան Քենեթ Մորիսոնի սահմանման, «առաջնագիծն արդեն ուրվագծված էր»[15]։
1941 թվական
խմբագրելՀարավսլավիայի բաժանումը Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների կողմից: Չեռնոգորիայի օկուպացիան Իտալիայի զորքերի կողմից
խմբագրելԱյսպես կոչված ապրիլյան պատերազմի ընթացքում Չեռնոգորիան 1941 թվականի ապրիլի 17-ին գրավեցին գերմանական զորքերը[12]։ Նույնիսկ Հարավսլավիայում ռազմական գործողությունների ավարտից առաջ Գերմանիայում նացիստական ղեկավարությունը և Իտալիայում ֆաշիստական ղեկավարությունը սկսեցին բաժանել Հարավսլավիայի տարածքը: Ընդ որում, երկու կողմերն էլ առաջնորդվել են տարբեր դրդապատճառներով։ Նացիստները ձգտում էին ապահովել իրենց քաղաքական, ռազմական և տնտեսական նպատակները Բալկաններում: Դրանք ներառում էին Վերսալյան կարգի վերացումը, տրանսպորտային ուղիների վերահսկումը և պատերազմի համար անհրաժեշտ տարածաշրջանի տնտեսական ռեսուրսների հասանելիության ապահովումը, ինչպես նաև արևմտյան դաշնակիցների ուժերի վայրէջքների կանխումը։ Ֆաշիստները հարավարևելյան Եվրոպան դիտում էին որպես իրենց պատմական ազդեցության ոլորտը և Իտալիայի բնակավայրի մի մասը (իտալ.՝ spazio vitale), որը ձգվում է Ադրիատիկից մինչև Աֆրիկա և Մերձավոր Արևելք։ Այս առումով Մուսոլինիի ծրագիրը Չեռնոգորիայի նկատմամբ բաղկացած էր Իտալիային հատուկ կարգավիճակ կցելուց[16][16][17]։
1941 թվականի ապրիլի 21-22-ին Գերմանիայի և Իտալիայի արտաքին գործերի նախարարների Վիեննայի համաժողովում Չեռնոգորիայի հարցի լուծումը վերապահվեց բացառապես Իտալիային։ Վիեննայի համաձայնագրերը նախատեսում էին Չեռնոգորիայի ապագա կարգավիճակը՝ որպես կիսանկախ պետություն, որը միավորված էր Իտալիայի հետ քաղաքական և սահմանադրական կապերով[18]։ 1941 թվականի ապրիլի 25-ին գերմանական զորքերը լքեցին Չեռնոգորիայի հողերը, իսկ նրանց օկուպացիան ստանձնեցին Իտալիայի զորքերը[12]։
Հարավսլավիայի հողերի բաժանման արդյունքում Իտալիան անեքսիայի ենթարկեց Չեռնոգորիայի Պրիմորիեի մեծ մասը, ներառյալ Բոկա Կոտորսկայան, իսկ Ուլցինը, Պլավը, Գուսինան և Ռոժաեն հարակից տարածքների հետ միասին փոխանցեցին իրենց պրոտեկտորատին «Մեծ Ալբանիային»[19][20]։ Որպես փոխհատուցում Չեռնոգորիայի տարածքը համալրվել է Սանջակով։ Ռուժիչիչ-Քեսլերի եզրակացության համաձայն՝ Սանջակի հողերը «չեն փոխհատուցել մնացած կորուստները ոչ տարածքային, ոչ էլ տնտեսապես»[16]։
Օկուպացիոն իշխանության հաստատումը և Չեռնոգորիայի «անկախ» տերություն ստեղծելու ծրագրեր
խմբագրելԳերմանիայի և նրա դաշնակիցների հարձակումը Հարավսլավիայի վրա, ինչպես նաև ուստաշների կողմից Խորվաթիայի անկախ պետության հռչակումը Չեռնոգորիայի անջատողականներին դրդեցին ակտիվ գործողությունների։ Առաջատար գործիչների խումբը Չեռնոգորիայի ազատագրման կոմիտեի անունից ողջունել է իտալական զորքերին որպես «ազատարարներ»: Առաջիններից էին, որ իտալացիների հետ կապ հաստատեցին կենտրոնական խորհրդի գլխավոր քարտուղար Դուշան Վուչինիչը և ղեկավարության անդամ Յովո Պոպովիչը։ Միևնույն ժամանակ, երկրում ավանդաբար ուժեղ կլանային ավանդույթների ազատագրման կոմիտեն, որտեղ կլանների ղեկավարները քաղաքականություն էին թելադրում տեղական և տարածաշրջանային մակարդակներում, լսվելու հնարավորություն չուներ: Հետևաբար, նրա փոխարեն ձևավորվեց Ժամանակավոր վարչական կոմիտե (ԺՎԿ), որը ստանձնեց իշխանությունը բանովինում։ 1941 թվականի ապրիլի 19-ին Ցետինում լույս տեսավ «Գլաս Ցրնոգորցի» թերթի առաջին համարը՝ չեռնոգորցի անջատողականների «Կեցցե ազատ Չեռնոգորիան» կարգախոսով, իսկ ապրիլի 24-ին վերսկսվեց «Պոդգորիչկա Զետա» թերթի՝ ֆեդերալիստական կուսակցության ոչ պաշտոնական տպագիր մարմնի թողարկումը։ Նրա խմբագրականում՝ «Չեռնոգորիայի ժողովուրդ, երջանիկ ազատ Չեռնոգորիա», հավանություն է տվել Հարավսլավիայի որոշ հողերում անջատողական գործողություններին, որոնք կոչվում են «ինքնափրկում»[21][16]։
Իր հերթին, Չեռնոգորիայի իտալական օկուպացիան ուղեկցվում էր Իտալիայի ազատագրական առաքելության և Չեռնոգորիայի պետականության վերականգնման քարոզչությամբ[18]։ Ժամանակավոր վարչական կոմիտեն, որը, ինչպես հռչակվում էր, կատարում էր բանովինի իշխանության դերը մինչև ժամանակավոր կառավարության ձևավորումը, շուտով վերածվեց Չեռնոգորիայի ժամանակավոր վարչական կոմիտեի, որը պետք է ներկայացնի ժամանակավոր կառավարությունը։ Կենտրոնական խորհրդի ղեկավարության անջատողական մասի մտահղացմամբ՝ կոմիտեի կազմում պետք է ընդգրկվեին քաղաքական կուսակցությունների ներկայացուցիչներ և գործիչներ, որոնք կապ չունեին մեծ Սերբիայի հետ։ Վերջնական տարբերակում կոմիտեի նախագահ է դարձել Յովո Պոպովիչը[22]։ Այսպիսով, անջատողականները օկուպանտների օգնությամբ վերացրին Հարավսլավիայի վարչական իշխանությունը Զետա Բանովինում և Չեռնոգորիայում ձևավորեցին քվիսլինգի իշխանությունը[Ն 2]։ Չեռնոգորիայի ժամանակավոր վարչական կոմիտեն Ցետինում ենթարկվում էր իտալական «Մեսինա» դիվիզիայի հրամանատարին, իսկ երկրի ներքին շրջաններում նրա տեղական կոմիտեները ենթարկվում էին օկուպացիոն ռազմական հրամանատարություններին, որոնք ստեղծվել էին անջատողական կոմիտեների հետ գրեթե միաժամանակ։ Միևնույն ժամանակ, անջատողականների ազդեցությունը տարածվեց ոչ թե երկրի ամբողջ բնակչության վրա, այլ Չեռնոգորիայի հյուսիսային և հյուսիսարևելյան շրջաններում ոչ մի ազդեցություն չուներ: Որոշ չափով բացառություն էին միայն Անդրիևիցան և Բիելո-Պոլը[24][25]։
Չեռնոգորիայի ֆեդերալիստները՝ անկախության կողմնակիցները, ընդունեցին իտալացիների հետ համագործակցությունը ռազմական օկուպացիայի պայմաններում՝ այն դիտարկելով որպես ժամանակավոր իրավիճակ և նպատակ ունեին դառնալ երկրում ինքնիշխան իշխանության կրողներ։ Այնուամենայնիվ, պատմաբան Նովակ Աջիչի եզրակացության համաձայն, «դա քաղաքական ֆանտաստիկայի ոլորտից էր»[26]։ Հանձնաժողովը, որը չուներ հեղինակություն և ժողովրդի աջակցությունը, որի գործունեությունը չեռնոգորացիների շրջանում արդեն որակվում էր որպես դավաճանություն, գոյություն ուներ կարճ ժամանակով։ 1941 թվականի ապրիլի 28-ին Ալբանիայում գլխավոր շտաբի պետի և իտալական զորքերի հրամանով բանակի գեներալ Ուգո Կավալյերոն Չեռնոգորիայի տարածքում ձևավորեց քաղաքացիական կոմիսարիատ՝ Իտալիայի արտաքին գործերի նախարարության աշխատակից Սերաֆինո Մացոլինիի գլխավորությամբ։ Կոմիսարիատը կցվել է Ալբանիայի պետքարտուղարությանը արտաքին գործերի նախարարությունում, գտնվում էր Ցետինում և անվտանգության հարցերով ենթարկվում էր Ալբանիայում տեղակայված իտալական 9-րդ բանակի հրամանատարությանը։ Մացցոլինին իր առաքելությունը սկսել է ապրիլի 30-ին՝ ժամանելով Ցետինա՝ նախապես պատրաստված պլանով՝ օկուպացիոն քաղաքացիական իշխանություն ստեղծելու և իտալական պրոտեկտորատի ներքո Չեռնոգորիայի «անկախ» հռչակման համար հող նախապատրաստելու համար։ Մացցոլինին իր հետ բերել է արտաքին գործերի նախարարության հոգևորական անձնակազմը։ Նրա տրամադրության տակ էր թագավորական կարաբիներների մեկ գումարտակ, Ցետինում տեղակայված դիվիզիայի հետախույզներ, ինչպես նաև սահմանափակ ժամանակով «Ալբանիայի 1-ին բաժանմունքի» անձնակազմը։ 1941 թվականի մայիսի 5-ին Մացցոլինին լուծարեց Չեռնոգորիայի ժամանակավոր վարչական կոմիտեն, իսկ նրա ամբողջ ունեցվածքը հանձնեց կոմիսարիատին։ Միևնույն ժամանակ, հաշվի առնելով քվիսլինգի իշխանության հակառակորդների մեծ թիվը, Ժամանակավոր վարչական կոմիտեի լուծարման հրամանը նախատեսում էր պահպանել Հարավսլավիայի թագավորության Հին կառավարության դատական, բացառությամբ որոշ «անցանկալի» անձանց: 1941 թվականի մայիսի 18-ին Մացոլինին նշանակեց խորհրդակցական խորհուրդ (սերբ.՝ Савјетодавно вијеће Црногораца — Соnsulta/Консульта), որը բաղկացած է 6 անդամից։ Այս մարմինը որևէ որոշիչ ազդեցություն չուներ, իսկ կազմը փոխելու իրավունքը պատկանում էր Մացոլինիին։ Քաղաքացիական կոմիսարիատը միջոցներ է ձեռնարկել ներքին շրջաններում Իտալիայի քաղաքացիական իշխանություն հաստատելու համար: Այդ նպատակով մայիսի 6-ից հունիսի 15-ն ընկած ժամանակահատվածում նշանակվել են քաղաքացիական հանձնակատարներ՝ պատվիրակներ, որոնց հանձնարարվել է բոլոր շրջանային քաղաքներում քաղաքացիական վարչարարության կառավարումը[27][16][25]։
Օկուպացիայի Առաջին երեք ամիսներին իտալացիները տեսակավորել են Չեռնոգորիայի կառավարումը Հռոմի հովանու ներքո կազմակերպելու տարբեր տարբերակներ՝ տեղի անջատողականների մասնակցությամբ[25]։ 1941 թվականի մայիսին դիտարկվեց Չեռնոգորիայի թագավորի իրավահաջորդի տարբերակը՝ ի դեմս Պետրովիչի դինաստիայի արքայազն Միխայլայի՝ Նեգոշայի։ Սակայն թեկնածուն մերժել է առաջարկը՝ նշելով, որ իր համար գոյություն չունի Չեռնոգորիայի ազգ, իսկ Չեռնոգորիայի պետության ստեղծման գաղափարը հավասարազոր է նեապոլիտանական Թագավորության կամ Ջենովայի Հանրապետության վերականգնման գաղափարին: Ելենա թագուհու թեկնածությունը մերժվեց հենց թագավոր Վիկտոր Էմանուել III-ի կողմից[16], իսկ արքայազն Նիկոլայ Ռոմանովիչ Ռոմանովը՝ նրա հայրը՝ Ռոման Պետրովիչը[28]։ Այսպիսով, Պետրովիչ-Նեգոշիի տնից ոչ ոք համաձայնություն չտվեց զբաղեցնել թագավորական գահը։ Արդյունքում, Մուսոլինիի ռեժիմը թույլատրեց 1941 թվականի հուլիսի 12-ին, այսպես կոչված, Չեռնոգորիայի սաբորի (Պետրովդան սաբոր) գումարումը, որը կազմված էր անջատողական գործիչներից, դրա վրա Հռոմում պատրաստված հռչակագրի ընդունումը՝ 1918 թվականի Պոդգորիցայի Սկուպշչինայի որոշումները չեղյալ հայտարարելու մասին՝ Չեռնոգորիան Սերբիայի հետ միավորելու, անկախ Չեռնոգորիայի վերականգնման հռչակման և Իտալիայի թագավորին դիմելու մասին՝ ռեգենտ նշանակելու միջնորդությամբ[29]։
Չեռնոգորիայում իտալական կառավարման գործողությունները Պետրովդան սաբորայի ներդրումից առաջ ընկած ժամանակահատվածում թելադրված էին այն ձգտումով, որ կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի «զելենաշների» աջակցությամբ բնակչության մեծամասնության պասիվ համաձայնությունը փնտրեն երկիրը պլանավորվող իտալական կայսրությունում ընդգրկելու համար (գերմ.՝ Herrschaftsbereich)։ Ըստ պատմաբան Կլաուս Շմիդերի՝ ռազմական նշանակումը հասցվել է բացարձակ նվազագույնի, գոյություն չունեցող հարավսլավական պետության պաշտոնյաներն ու ժանդարմները մնացել են իրենց պաշտոններում, իսկ բնակչությունը առատաձեռնորեն դադարեցվել է։ Նույնիսկ ռեպրեսիվ միջոցներ չկային ընդհատակում գործող Հարավսլավիայի Կոմունիստական կուսակցության (ՀԿԿ) դեմ, որն այստեղ ավելի շատ ներկայացված էր բնակչության նկատմամբ, քան երկրի ցանկացած այլ մասում: Օկուպացիայի առաջին երեք ամիսների հանգիստ իրավիճակը նույնիսկ թույլ տվեց բազմօրյա այց կատարել Իտալիայի թագավոր Վիկտոր Էմանուիլ III-ի երկիր[30]։
Այնուամենայնիվ, հասարակության մեջ տրամադրությունները սկսեցին փոխվել, քանի որ երկրում տնտեսական իրավիճակը վատթարանում էր: Ժողովրդի մեջ լուրեր տարածվեցին Իտալիայի հետ անձնական միության առաջիկա ստեղծման, Չեռնոգորիայի հաշվին նոր տարածքային վերակազմավորման ծրագրերի մասին ՝ հօգուտ Խորվաթիայի անկախ պետության և «Մեծ Ալբանիայի»։ Ինչպես գրում է պատմաբան Գայ Տրիֆկովիչը, «բոլոր այլախոհները, ներառյալ ազգայնականները և նախապատերազմյան էլիտայի անդամները, հավաքվել էին կոմունիստների մոտ, միակ մարդիկ, ովքեր կարծես գիտեին, թե ինչ են անում, նրանք, ովքեր կարծում էին, որ դա իրենց գործն է: ՀԿԿ-ի ազդեցությունը զանգվածների շրջանում ուժեղ էր, չնայած այն հանգամանքին, որ Չեռնոգորիան խորապես հայրապետական հասարակություն էր»[31]։
Իրավիճակը Չեռնոգորիայի անջատողականների ճամբարում
խմբագրելՉեռնոգորիայի անջատողականները/ֆեդերալիստները միատարր քաղաքական խումբ չէին: Ըստ Մորիսոնի, նրանք կազմում էին երկու «հստակ խմբակցություններ. մեկը գլխավորում էր Կրստո Պոպովիչը, մյուսը՝ Սեկուլա Դրլևիչը»։ Նրանց առանձնացրել է մոտեցումը հարցի ձևով Չեռնոգորիայի պետության ապագային. Պոպովիչը և նրա կողմնակիցները ձգտում էին ստեղծել անկախ Չեռնոգորիա, բայց բաց թողեցին ապագա Հարավսլավիայի ֆեդերացիային միանալու հնարավորությունը։ Նրանք աջակցություն էին վայելում հին Չեռնոգորիայում և ապավինում էին Չեռնոգորիայի ֆեդերալիստական կուսակցության անդամներին և Չեռնոգորիայի բանակի նախկին անդամների զգալի թվին, ովքեր արտագաղթեցին Իտալիա 1918 թվականի Սուրբ Ծննդյան ապստամբության հետևանքով առաջացած քաղաքացիական պատերազմից հետո: Պոպովիչի խմբակցությունն ի սկզբանե աջակցում էր իտալական շատ նախաձեռնությունների, սակայն Կոտորսկայի Բոկան բռնակցելու և Չեռնոգորիայի հողերը «Մեծ Ալբանիային» հանձնելու Իտալիայի որոշումը նրանց համար «դառը հիասթափություն» էր։ Որպես հետևանք՝ Կրստո Պոպովիչի «զելենաշները» հրաժարվեցին ճանաչել Իտալիայի կողմից Չեռնոգորիայի «անկախության» հռչակումը։ Ի տարբերություն նրանց, Սեկուլա Դրլևիչի ֆեդերալիստները մերժում էին Հարավսլավիայի վերականգնումը ցանկացած ձևով, պաշտպանում էին անկախ Չեռնոգորիան և համագործակցում իտալացիների հետ իրենց նպատակներին հասնելու համար, ինչպես նաև ձգտում էին համագործակցել օկուպանտների հետ կոմունիստների և այլ ներքին թշնամիների դեմ պայքարում[32]։
Իրավիճակը ապստամբության նախօրեին
խմբագրելՀասարակության մեջ տրամադրությունների աստիճանական փոփոխության հետ մեկտեղ Չեռնոգորիայի օկուպանտները ևս մեկ նշանակալի խնդիր ունեին՝ քաղաքացիական բնակչության շրջանում զենքի առկայությունը։ Ինչպես գրում է Կառլո Ռուժիչիչ-Քեսլերը, «զինված ապստամբության վտանգն ակնհայտ էր հենց սկզբից»։ 1941 թվականի ամռանը իտալացի զինվորականները շրջում էին գյուղերով՝ բնակչությանը խրախուսելու հանձնել զենքը։ Սակայն դա «միայն չափավոր հաջողություն» ունեցավ։ Չեռնոգորիայում ապստամբության սպառնալիքն ուժեղացավ ԽՍՀՄ-ի վրա Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների հարձակմամբ։ Հունիսի 29-ին իտալական 9-րդ բանակում նշվում էր, որ «ԽՍՀՄ մասնակցությունը հակամարտությանը հանեց ժողովրդի անտարբերության վարագույրը», և այժմ ակնհայտ են դարձել «բնակչության իրական զգացմունքները»: Իտալական ղեկավարությունը մինչ այդ էլ աչքաթող չի արել Չեռնոգորիայում հնարավոր սպառնալիքները։ Տարածքը դժվար էր հասնել, իսկ «ապստամբների» համար ապաստանելու հնարավորությունները հսկայական էին։ Հաշվի առնելով բացասական իրադարձությունների հնարավոր զարգացումը, արդեն օկուպացիայի վաղ փուլում միջոցներ են ձեռնարկվել Չեռնոգորիայի տարածքը վերահսկելու համար, ներառյալ իշխանությունների և վարչական իրավախախտումների չկատարման համար պատասխանատվության պարզաբանումը, փախուստի դիմածներին և ոստիկանության կողմից հետախուզվող ցանկացած այլ անձանց ապաստան տրամադրելու արգելքը, ինչպես նաև փոխանցող սարքեր չհանձնելը: Չեռնոգորիայի տարածքում անօրինական գործողությունների իրականացումը, ինչպես նաև անօրինական գործողությունների իրականացումը, արգելվել են Չեռնոգորիայի քաղաքացիների կողմից: Սահմանափակվել է բնակչության տեղաշարժի ազատությունը, իսկ մայիսի 4-ի ժամը 22:30-ից գործել է պարետային ժամ: Օկուպանտների կողմից անվստահության պատճառով աշխատանքից հեռացվեց Հարավսլավիայի պաշտոնյաների մեծ մասը, ներառյալ ոստիկանության պետը և նրա ղեկավար աշխատողների մեծ մասը: Այդ իսկ պատճառով, ինչպես նշել է արտաքին գործերի նախարար Չիանոն, «մնացել են միայն մի քանի քիչ օգտագործելի տարրեր»։ Այսպիսով, Չեռնոգորիայում իտալական օկուպացիոն իշխանությունը կախված էր նրա սահմաններից դուրս տեղակայված անվտանգության ուժերից, իսկ Չեռնոգորիայում համապատասխան ապարատի համալրումը սպասվածից ավելի երկար էր տևում[16]։
Դիմադրության շարժում
խմբագրելՉեռնոգորիայի տարածքում հակաօկուպացիոն ուժը ներկայացնում էր անօրինական դրության մեջ գտնվող Հարավսլավիայի կոմունիստների միությանը, որը չընդունեց Հարավսլավիայի հանձնումը և չճանաչեց նացիստական Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների կողմից երկրի բաժանումը։ 1941 թվականի ապրիլի 10-ին Զագրեբում Հարավսլավիայի կոմունիստների միությունը Քաղբյուրոյի անդամների հանդիպման ժամանակ որոշվեց կենտրոնական կոմիտեի անդամներին ուղարկել Բոսնիա, Չեռնոգորիա, Սերբիա և Սլովենիա՝ այնտեղ ապստամբություն պատրաստելու օկուպանտների դեմ։ Հարավսլավիայի կոմունիստների միության ընդհանուր գծի համաձայն, Չեռնոգորիայի տարածաշրջանային կուսակցական կազմակերպությունը 1941 թվականի ապրիլի 24-ին Պոդգորիցայի մոտակայքում գտնվող Վելե-Բրդո գյուղում անցկացրեց ընդլայնված նիստ, որի ընթացքում որոշվեց անմիջապես սկսել նախապատրաստվել զավթիչների դեմ զինված պայքարին: Այդ նպատակով ստեղծվել է զենքի և այլ ռազմական սարքավորումների հավաքման հանձնաժողով, որը գլխավորել է երկրամասի կազմկոմիտեի կազմակերպչական քարտուղար Բլաժո Յովանովիչը։ Դրանից հետո ստեղծվեցին տեղական կուսակցական կոմիտեներին կից ռազմական հանձնաժողովներ։ Քանի որ քաղաքացիական կուսակցությունների անդամները հիմնականում հավատարիմ էին Լոնդոնի ռադիոյին փոխանցված Հարավսլավիայի էմիգրանտ կառավարության հաղորդագրություններին՝ բաց ելույթների վաղաժամ լինելու և պայքարի մեկնարկի մասին իրենց ազդանշաններին սպասելու անհրաժեշտության մասին, Չեռնոգորիայի երկրամասը հատուկ ուշադրություն էր դարձնում Հարավսլավիայի Թագավորության նախկին բանակի սպաներին, որոնք երկրում էին մոտ չորս հարյուր մարդ: Ի տարբերություն քաղաքացիական քաղաքական գործիչների, սպաների զգալի մասը օկուպացիայի հակառակորդներ էին և համագործակցում էին կոմունիստների հետ: Այն շրջաններում, որտեղ այդպիսի սպաների թիվն ավելի մեծ էր, նրանց ընդունում էին կուսակցական ռազմական կոմիտեներում, որոնց խնդիրն էր ղեկավարել ռազմական գործողությունների նախապատրաստումը։ Այսպիսով, Կոլաշինսկի շրջանի զինվորական կոմիտեում կար երկու սպա, իսկ հուլիսյան ապստամբության սկսվելուն պես նրանք ընդունեցին ևս երեքին: Նրանցից առավել աչքի ընկավ առաջին կարգի կապիտան Պավլե Ջուրիշիչը։ Անդրիևիցկի շրջանի ռազմական կոմիտեի կազմում ընդգրկված էին 6 սպաներ, այդ թվում՝ գլխավոր շտաբի մայոր Ջերջիե Լաշիչը[33][34][35][36]։
Ապստամբության նախապատրաստման և Չեռնոգորիայի կոմունիստական դիմադրության մարտական խմբերի ձևավորման պայմանները բարենպաստ էին: Փոքր Չեռնոգորիայում մարզային կուսակցական կազմակերպությունը անդամների թվով համեմատելի էր շատ ավելի խիտ բնակեցված և քաղաքաշինական Սերբիայի հետ․ 1800-ը՝ 2500-ի համեմատ (1941-ին՝ չհաշված կուսակցության անդամների թեկնածուներին)[37][31]։ Նրանց լրացնում էին կոմերիտական կազմակերպությունների մոտ 3000 անդամներ։ Կոմունիստներն ու սկոևցիները զգալի քաղաքական խումբ էին ինչպես բնակչության, այնպես էլ ժողովրդի շրջանում ունեցած ազդեցության առումով։ Ռազմական կոմիտեների կողմից պատրաստվել են 287 մարտական խմբեր՝ ավելի քան 6000 անդամներով, հիմնականում կոմունիստներ և սկոևցիներ[37]։
1941 թվականի հուլիսի 4-ին կոմունիստական Հարավսլավիայի կոմունիստների միության Կենտրոնական կոմիտեի Քաղբյուրոն որոշում կայացրեց անցնել զինված պայքարի օկուպանտների և համագործակցողների դեմ: Միևնույն ժամանակ, այդ օրը տեղի ունեցած նիստում պատերազմի վարման վերաբերյալ մանրամասն ցուցումներ չեն մշակվել։ Ինչպես նշում է պատմաբան Գայ Տրիֆկովիչը, «գլխավորը գյուղում պարտիզանական խմբեր կազմավորելն ու հնարավորինս շուտ նրանց մարտի ուղարկելն էր»։ Նիստի կարևոր կազմակերպչական արդյունքը Հարավսլավիայի մարզում մի շարք բարձրաստիճան կուսակցական աշխատողների ուղարկելն էր՝ վերևից հրահանգների անխոչընդոտ կատարումն ապահովելու համար։ Այսպես, Չեռնոգորիա պատվիրակ (պատվիրակները նաև հրահանգիչներ էին անվանում) ուղարկեցին կուսակցության գլխավոր քարոզիչ, չեռնոգորցի Միլովան Ջիլասին։ Նա պետք է «ընդունի իշխանությունը իր հայրենի Չեռնոգորիայում»[38]։ Հիշելով Քաղբյուրոյի նիստը՝ ինքը՝ Ջիլասը, նշել է, որ այդ ժամանակ խոսք չի եղել պարտիզանական գործողությունների «պլանի մշակման» կամ ազատ տարածքների ստեղծման մասին։ Շեշտը դրվում էր միայն դիվերսիաների և պարտիզանական պատերազմի վրա։ «Երիտասարդ, հավակնոտ և գաղափարապես նվիրված կոմունիստ» Ջիլասը Չեռնոգորիա է ժամանել Պետրովդանի սաբորից անմիջապես առաջ[39]։ 1941 թվականի հուլիսի 8-ին նրա մասնակցությամբ անցկացվել է Կոմկուսի շրջկոմի ակտիվի խորհրդակցություն Շտիենա-Պիպերսկա բնակավայրում։ Դրանում համաձայնեցրեցին հետագա գործողությունների կազմակերպման միջոցառումները, այդ թվում՝ որոշեցին ստեղծել ՀԿՄ-ի 4 շրջանային հանձնաժողովներ, պատվիրակներ նշանակեցին դրանք ձևավորելու և շրջանային կոմիտեի հրահանգները տեղական ընկերներին հասցնելու համար: Մարզային կոմիտեն ինքնին գտնվում էր Պոդգորիցայի շրջանում[40]։ Ապստամբության նախօրեին Չեռնոգորիայում տիրող իրավիճակի մասին Ջիլասը հիշեց, որ անմիջապես դժգոհություն է զգացել իտալացի օկուպանտներից և «անկախ» Չեռնոգորիայի պետություն ստեղծելու նրանց ծրագրերից։ Նույնիսկ ամենանշանավոր «զելեններից» մի քանիսը մերժեցին իտալացիների հետ ցանկացած համագործակցություն և միավորվեցին կոմունիստների հետ: Նրանց «բելաշիի» հակառակորդները պասիվ էին կամ միացան կոմունիստներին՝ որպես ուժեղագույն հակաօկուպացիոն շարժում[39]։
Հուլիսյան ապստամբություն
խմբագրելՊետրովդանսկի սաբորը տեղի է ունեցել 1941 թվականի հուլիսի 12-ին պատմական մայրաքաղաք Ցետինում և անցել սահուն: Սակայն, ինչպես գրում է Կլաուս Շմիդերը, արդեն հաջորդ օրը (1941 թվականի հուլիսի 13-ին[41]) մայրաքաղաքին հարող ամբողջ տարածքը 30 կմ շառավղով խռովության ենթարկվեց։ Օկուպացիայի առաջին երեք ամիսների անդորրը վերաճեց զինված ապստամբության՝ առանց որևէ անցման՝ «նոր կարգի» հետևանքով առաջացած ժողովրդի կուտակված վրդովմունքի պատճառով՝ Չեռնոգորիայի տարածքների մերժում, ուստաշի Խորվաթիայի անկախ պետությունից և Կոսովոյից փախստականների աղետալի վիճակ, որը միացել էր իտալական «Մեծ Ալբանիային»։ Զսպված վրդովմունքի և օկուպացիոն տերության թույլ ռազմական ներկայության խառնուրդը հանգեցրեց ոչ թե աստիճանական աճի, այլ ապստամբության պայթյունավտանգ բռնկման, որի հրահրողը «Իտալիայի փորձն էր օրինականացնել երկրի փաստացի բռնակցումը՝ խնամքով ընտրված «Չեռնոգորիայի սաբորի» կողմից նրա հաստատման միջոցով»։ Չեռնոգորիայի փոքր չափը և նրա հնագույն կլանային սոցիալական կառուցվածքը նպաստեցին ապստամբության տարածմանը «անտառային հրդեհի» նման։ Ապստամբները «ամարձակվեցին» հեռախոսային և հեռագրական սյուներն ու կայմերը, ժանդարմական անցակետերը և կարաբիներների պարեկները գյուղական վայրերում, ինչպես նաև ստիպեցին «Մեսինա» դիվիզիայի վախեցած զինվորներին ապաստան գտնել քաղաքներում: Տարածքի մեծ մասն առանց կռվի անցավ ապստամբների ձեռքը՝ իտալական զորքերի բացակայության պատճառով։ Միևնույն ժամանակ, ապստամբները շրջափակեցին իտալական խոշոր կայազորները և սկսեցին ոչնչացնել ավելի փոքրերը: Հուլիսի 17-22-ը իտալացիների վերահսկողության տակ մնացին միայն Պոդգորիցան, Ցետինեն, Պլևլյան, Նիկիշիչը և ափամերձ քաղաքները։ Օկուպանտների մնացած հենակետերը հանձնվեցին, ներառյալ մինչև գումարտակի կայազորները Բերանում և Դանիլովգրադում։ Ոմանք հանձնվեցին հուլիսյան կիզիչ արևի տակ մի քանի օր առանց ջրի անցկացնելուց հետո: Իտալացիները տատանվում էին լքել ամրացված զորանոցները նույնիսկ մեծ խմբերով՝ ապստամբների կողմից ոչնչացվելու իրական սպառնալիքի պատճառով: Այսպես, հուլիսի 15-ին Կոշչելեի մոտ (սերբախորվաթ․՝ Košćele) ցետինեի մոտ դարանակալվեց ապստամբների կողմից և երեք օր տևած մարտից հետո մեծ մասամբ ջախջախվեց իտալական շարասյունը, որը բաղկացած էր սահմանապահների և սևամորթների մեկ գումարտակից (իտալ.՝ Camicie nere)։ Ըստ ապստամբների, նրանք, ի թիվս այլ բաների, գրավել են 48 գնդացիր, չորս թնդանոթ և վեց ականանետ: Երեք օր անց չեռնորուբաշեչնիկների ուժեղացված 108-րդ գումարտակը դարան ընկավ Բրայիչի մոտակայքում՝ Բուդվայից ցետինա տանող ճանապարհին։ Մարտից հետո նրա կորուստները կազմել են 22 սպանված, 37 վիրավոր և 169 անհետ կորած, ինչպես նաև 12 բեռնատար և մեկ տանկ[31][30]։
Օկուպացիոն ռեժիմի պարտության մասշտաբները բնութագրում են Իտալիայի արտաքին գործերի նախարար Գալեացցո Չիանոյի մոտ առաջացած մտավախությունը, որ ապստամբությունը չի հաջողվի ճնշել առանց Գերմանիայի օգնության[30]։ Համընկել է, որ Հարավսլավիայի կոմունիստների միության կենտրոնական կոմիտեի հայտարարությունը Հարավսլավիայի ժողովուրդներին օկուպանտների դեմ զինված պայքարի անցնելու մասին հրապարակվել է հուլիսի 12-ին[42], սակայն ապստամբության անկասելի տարերայնությունն ու համաժողովրդական բնույթն անակնկալի են բերել նույնիսկ Չեռնոգորիայի կուսակցական ղեկավարությանը՝ Միլովան Ջիլասի և Մոսա Պիադեի գլխավորությամբ, որոնք փորձել են հետևել ՀԿԿ Կենտկոմի հրահանգներին և, հետևաբար, հայտնվել են «արգելակողի անսովոր դերում»։ Միայն մի քանի օր ուշացումով երկրամասային կուսակցական ղեկավարությունը անվերապահորեն միացավ ապստամբությանը[30]։
Ապստամբների թիվը, տարբեր տվյալներով, հասել է ավելի քան 30 հազարից մինչև մոտ 32 հազար մարդու՝ Չեռնոգորիայի ընդհանուր բնակչության թվով՝ շուրջ 389 հազարից մինչև 417 հազար մարդ[43][31]։ Այդ ուժերը ղեկավարելու համար 1941 թվականի հուլիսի 18-ին Հարավսլավիայի կոմունիստների միության մարզային կոմիտեն կազմավորեց Չեռնոգորիայի, Բոկայի և Սանջակի ազգային-ազատագրական զորքերի ժամանակավոր գերագույն հրամանատարությունը (սերբախորվաթ․՝ Privremena vrhovna komanda nacionalnooslobodilačkih trupa za Crnu Goru, Boku i Sandžak)։ Նրա հրամանատարն էր Հարավսլավիայի Ժողովրդական ազատագրական պարտիզանական ջոկատների գլխավոր շտաբի պատվիրակ Միլովան Ջիլասը, անդամներ նշանակեցին Հարավսլավիայի կոմունիստների միության շրջանային կոմիտեի երեք ներկայացուցիչներին՝ քաղաքական քարտուղար Բոժո Լումովիչին, Բլաժո Յովանովիչին, Բուդո Տոմովիչին, ինչպես նաև Հարավսլավական բանակի երկու սպաներին՝ առաջին կարգի գլխավոր շտաբի կապիտան Արսո Յովանովիչին և գնդապետ Բայո Ստանիշիչին[41][44]։ Այսպիսով, վեց անդամներից չորսը Հարավսլավիայի կոմունիստների միության առաջատար վետերաններն էին: Եվս մեկը Արսո Յովանովիչն է՝ գլխավոր շտաբի սպա, որը միացել է կոմունիստական դիմադրությանը ապստամբության սկսվելուց անմիջապես առաջ։ Սա դնում էր կոմունիստների ղեկավարության պահանջի հետևանքով առաջացած հակամարտությունների հնարավորությունը, որոնք հետին պլան մղվեցին իտալական հակահարձակման միջոցով[30]։
Չեռնոգորիան նոր «Հռոմեական կայսրությունում» ընդգրկելու քաղաքական փորձի ձախողումից հետո Մուսոլինին 1941 թվականի հուլիսի 24-ին վերացրեց քաղաքացիական կոմիսարի պաշտոնը և հետ կանչեց Մացոլինին, իսկ ռազմական գործողությունների նոր թատրոնի ղեկավարությունը վստահեց 9-րդ բանակի հրամանատար, գեներալ-գնդապետ Ալեսանդրո Պիրցիո Բիրոլիին՝ նրան օժտելով ռազմական և քաղաքացիական ամբողջ ուժով։ Ապստամբության ճնշումը և Չեռնոգորիայի վերաօկուպացիան հանձնարարվել են 14-րդ բանակային կորպուսի հրամանատար գեներալ Լուիջի Մենտաստիին։ Ապստամբների դեմ գործողության համար ներգրավվել են հետևակային «Վենեցիա», «Տարո», «Մարկե» դիվիզիաները, «Մեսինա» դիվիզիայի մնացած մասերը, ինչպես նաև լեռնատեխնիկական դիվիզիաները՝ 5-րդ ալպիական «Պուստերիա» դիվիզիա, 22-րդ («Կաչիատորի Դելե Ալպի») և 38-րդ («Ապուլիա»)։ Նրանցից բացի գործողությանը ներգրավվել են ալբանական օժանդակ ստորաբաժանումները։ 14-րդ կորպուսի հրամանատարությամբ զորքերի օպերատիվ խմբի ընդհանուր թվաքանակը, հաշվի առնելով Ալբանական օժանդակ ստորաբաժանումները, կազմել է մոտ 70 հազար մարդ: Ալբանիայից, Կոսովոյից և Հերցեգովինայից հարձակվող իտալական զորքերի ռազմական գերազանցությունը, զուգորդված տեղահանություններով, պատանդներ վերցնելով, գույք այրելով և մահապատիժներով, կործանարար ազդեցություն ունեցան ապստամբների բարոյականության վրա:
Նրանցից ոմանք հանձնվել են համաներման դիմաց, իսկ մեծ մասը տուն է գնացել։ Օգոստոսի կեսերին իտալական բանակը, հաղթահարելով հիմնականում սպորադիկ դիմադրությունը, կրկին գրավեց գրեթե ամբողջ երկիրը[Ն 3][30][16][45]։ Ապստամբության արդյունքը մոտ 5000 չեռնոգորացիների մահն էր, ևս 7000-ը վիրավորվեցին, իսկ 10 հազարը արտաքսվեցին համակենտրոնացման ճամբարներ։ Օկուպանտները այրել են բազմաթիվ գյուղեր։ Իտալական բանակի կորուստները կազմել են 1079 սպանված և վիրավոր[46]։
Իտալական օկուպանտների քաղաքականությունը հուլիսյան ապստամբության ճնշումից հետո
խմբագրելՀոկտեմբերի 3-ին Մուսսոլինի որոշմամբ ստեղծվեց Չեռնոգորիայի նահանգապետությունը ռազմական օկուպացիոն միավորի աստիճանով, իսկ Պիրցիո Բիրոլի դուչեն կոչվեց ռազմական նահանգապետ։ Ամբողջ ռազմական և քաղաքացիական իշխանությունը կենտրոնացած էր նրա ձեռքում։ Նահանգապետ Բիրոլիի առաջին միջոցառումներից մեկը 1941 թվականի օգոստոսի 5-ին Խորհրդի անդամների կողմից հայտարարված այսպես կոչված Չեռնոգորիայի չճանաչման կոմիտեի լուծարումն էր, որը նրանց կողմից ընկալվել է որպես ժամանակավոր իշխանության մարմին, ինչպես նաև հանձնաժողովի երկու հիմնական անդամների երկրից արտաքսումը՝ Յովո Պոպովիչ և Սեկուլ Դրլևիչ: Դրա վրա երկրի քաղաքացիական կառավարություն ստեղծելու և Իտալական թագավորության հետ անձնական միություն ստեղծելու գաղափարը վերջնականապես տապալվեց։ Այժմ Բիրոլիի իշխանությունը հենվել է մինչև 100 հազար հոգանոց ռազմա-օկուպացիոն կոնտինգենտի վրա, ինչը կազմում էր 1 զինվորի հարաբերակցությունը 3 չեռնոգորցի բնակչի հաշվով[47][48][16][12]։
Պիրցիո Բիրոլին ապստամբների նկատմամբ կոշտ դիրքորոշում է որդեգրել՝ դա համարելով երկիրը հնազանդության բերելու միակ միջոցը[Ն 4][16]։ Միևնույն ժամանակ, երբ իրավիճակը տարածաշրջանում պատժիչ արշավախմբերից, գնդակահարություններից, գույքի այրումից և Ալբանիայի հյուսիսում մեծ թվով բնակչության համակենտրոնացման ճամբարներ ներկալելուց հետո, նրա գնահատմամբ, «հանդարտվեց», Բիրոլին խաղաղության կոչ արեց չեռնոգորացիներին, հայտարարեց համընդհանուր համաներում, ազատ արձակեց ներկալվածներին և նրանց, ովքեր հետապնդվել են և խոստացել հանդուրժողական օկուպացիա, եթե նրանք հրաժարվեն դիմադրությունից: Պարտիզաններին երեսուն օր տվեցին զենքը հանձնելու և տուն վերադառնալու համար։ Չեռնոգորիայի այս իրավիճակում կոմունիստներին բռնաճնշումների պատճառով սկսեցին նայել որպես արկածախնդիրների, որոնք մարդկանց մահվան էին տանում։ Ըստ չեռնոգորցի պատմաբան Բոբան Բատրիչևիչի եզրակացության, սա արթնացրեց հին ներքին չեռնոգորյան հակասությունները, որոնցից հմտորեն օգտվեց Բիրոլին։ Ի տարբերություն Մացցոլինիի, որը հենվում էր անջատողական-ֆեդերալիստական հակասերբական տրամադրությունների վրա, Բիրոլին տեսավ համագործակցության ներուժ Չեռնոգորիայի քաղաքական գործիչների և նախկին թագավորական բանակի սպաների հետ, ովքեր հավատարիմ էին մեծ սերբ կողմնորոշմանը: Այդպիսի ներուժ էր հակակոմունիզմը։ Պարտիզաններին գնահատելով որպես ամենամեծ վտանգը՝ Բիրոլին ձգտում էր ներառել բոլոր հակակոմունիստական ուժերը, «բելաշաները» և ավելի քիչ ազդեցիկ Չեռնոգորիայի անջատողականները՝ ֆեդերալիստները, ժողովրդական ազատագրական շարժման դեմ համատեղ պայքարում: 1941-ի երկրորդ կեսից Բիրոլին սկսեց աշխատել Չեռնոգորիայի այս երկու հակադիր քաղաքական ուժերի միավորման վրա, որպեսզի ստեղծի առավել ուժեղ հակակոմունիստական ճակատ[16][49][50][51][52]։
Վերականգնելով կայազորները բոլոր խոշոր քաղաքներում և հաղորդակցության ուղիների երկայնքով շատ գյուղերում, օկուպացիոն իշխանությունները կրկին ձեռնամուխ եղան տեղական ինքնակառավարման կազմակերպմանը[53]։ Մի փոքր նորացված Հարավսլավիայի վարչական ապարատը ղեկավարում էին իտալացի սպաները։ Մասամբ օգտագործվել են նաև Հարավսլավիայի նախկին ոստիկան ության եւ ժանդարմերիայի կադրերը[47]։ Միևնույն ժամանակ, իտալացիները չմերժեցին անջատողականներին՝ ֆեդերալիստներին, բայց նրանցից բացի սկսեցին կապ հաստատել համագործակցության պատրաստ մեծ սերբ քաղաքացիական շրջանակների հետ։ Արդյունքում, նրանց ներկայացուցիչները ոչ միայն ընդգրկված էին քվիսլինգի վարչակազմի կազմում, այլև ձևավորեցին իրենց քաղաքական մարմինները՝ այսպես կոչված ազգային հանձնաժողովները: Քվիսլինգի իշխանության կազմակերպմանը զուգահեռ, օկուպանտները 1941-ի նոյեմբերի սկզբին տեղական անձանցից ստեղծեցին կամավորական հակակոմունիստական միլիցիայի զինված ջոկատներ (իտալ.՝ Milizia volontaria anticomunista) կոմունիկացիաների և այլ օբյեկտների պահպանության գործառույթներով[53][51]։
Հաշտեցման քաղաքականության համար Բիրոլին քննադատության է ենթարկվել, սակայն շուտով նրա դիրքորոշումը փոխվել է։ 1942 թվականի դեկտեմբերի 1-ին, պարտիզանների կողմից Պլևլայի վրա հարձակումից հետո, Բիրոլին նշեց, որ հաշտեցումը չի հանգեցնում հանգստության: Այդ պահից ապստամբներին պատսպարելու մեջ կասկածվող գյուղերը սկսել են այրել, իսկ գյուղացիների անասուններն առգրավել[50]։
Ազգային-ազատագրական շարժման ուժերը ապստամբության պարտությունից հետո: Վերակազմավորում և գործողություն Սանջակում (1941 թվականի օգոստոս-դեկտեմբեր)
խմբագրելԻտալական զորքերի կողմից Չեռնոգորիան կրկին գրավելուց հետո մի շարք ապստամբ ջոկատներ պատսպարվեցին անտառներում, բայց մեծ մասը ցրվեց և խառնվեց ժողովրդին։ Հետագա բռնաճնշումների վախի պատճառով Չեռնոգորիայում ռազմական ակտիվության ժամանակավոր դադար է սկսվել[50]։ Ենթադրյալ սխալների պատճառով Տիտոն Ուժիցայում հետ է կանչել Ջիլասին, իսկ հոկտեմբերի վերջին Չեռնոգորիա է ուղարկել Իվան Միլուտինովիչին[54][55][56]։ Օգոստոս-սեպտեմբեր ամիսներին հարաբերական անդորրի երկամսյա շրջանը փոխարինվեց հոկտեմբերին զինված պայքարի վերելքով, որը տարեվերջին վերաճեց նոր ժողովրդական ապստամբության[57]։
Այժմ Չեռնոգորիայի Ազգային-ազատագրական շարժումը կենտրոնացել է պարտիզանական գործողությունների վրա՝ Տիտոյի հրահանգների ոգով՝ ճանապարհների ականապատում, հեռախոսային սյուների «հատում», կոլաբորացիոնիստների, օկուպացիոն իշխանությունների ներկայացուցիչների դեմ մահափորձեր և զավթիչների համար դարանակալումներ։ Այսպես, Գայ Տրիֆկովիչի տվյալներով, միայն կոտորի շրջանում նոյեմբերի 20 օրվա ընթացքում գրանցվել է 13 նման պարտիզանական գործողություն։ Հոկտեմբերի 18-ին Ելին-Դուբում պարտիզանները դարանակալումից ոչնչացրին մոտ 40 տրանսպորտային միջոցների շարասյուն և գրավեցին թշնամու ավելի քան 60 զինվոր, նոյեմբերի 26-ին Վիլուսիից՝ 88 գերի, իսկ Պոդգորիցայից՝ չորս օր անց՝ 60 գերի։ 1941-ի օգոստոսից նոյեմբեր ընկած ժամանակահատվածում Ազգային-ազատագրական շարժումը վերակազմավորվեց և միջոցներ ձեռնարկվեցին դրա համախմբվածությունն ամրապնդելու համար[54]։
1941 թվականի հոկտեմբերի 24-ին Չեռնոգորիայի, Բոկայի և սանջակի ժողովրդական ազատագրական գերիլյան (պարտիզանական) ջոկատների նախկին շտաբից ստեղծվեց Չեռնոգորիայի և Բոկայի ժողովրդական ազատագրական ջոկատների (ՆՈՊՈ) Գլխավոր շտաբը։ Նոյեմբերի սկզբին գլխավոր շտաբի հրամանատար նշանակվեց Իվան Միլուտինովիչը։ Կոմունիստական կուսակցության Կենտրոնական Կոմիտեի Քաղբյուրոյի և Հարավսլավիայի պարտիզանական ջոկատների Գերագույն շտաբի որոշումների համաձայն (այժմ ՝ Բրշտիցա գյուղի մի մասը, Սերբիա), սանջակի գործառնական շրջանը առանձնացվեց Չեռնոգորիայից և Սանջակի շտաբի հետ միասին ուղղակիորեն ենթարկվեց ՆՈՊՈ-ի Գերագույն շտաբին: Շուտով Սանջակի շտաբը փոխեց իր անունը ՆՈՊՈ Սանջակի Գլխավոր շտաբի (շտաբը ղեկավարում էր Վլադիմիր Կնեժևիչը) և 1941 թվականի դեկտեմբերի 21-ից ղեկավարում էր իր տարածքում գտնվող պարտիզանական ջոկատները, իսկ մինչև մարտի սկիզբը՝ միայն Սանջակի ստորաբաժանումները Լիմ և Ուվաց գետերի միջև ընկած տարածքում[58]։ Նախկին «ժողովրդական բանակը», որը ազգակցական և կլանային բերանների ցրված կոնգլոմերատ էր, աստիճանաբար իր տեղը զիջեց գումարտակային ջոկատներին, որոնք կառուցվել էին մայրաքաղաքում կայացած հանդիպման առաջարկություններին համապատասխան՝ հստակ հրամանատարական համակարգով և յուրաքանչյուր ստորաբաժանումում նվիրված Հարավսլավիայի կոմունիստների միության մարտիկների միջուկով։ Պարտիզանական ուժերը միավորվեցին չորս ջոկատի՝ Լովչենսկի, Զեթսկի, Դուրմիտորսկի և Կոմսկի (շուտով վերակազմավորվեց վեցի՝ Նիկշիչի և «Բիելի Պավլե» ջոկատի ձևավորման պատճառով), որը բաղկացած էր մոտ 4500 հոգուց՝ չհաշված առանձին գումարտակները և տարածքային ստորաբաժանումները[54][59]։
1941 թվականի նոյեմբերի 14-ին Չեռնոգորիայի Գլխավոր շտաբը որոշում կայացրեց ստեղծել Չեռնոգորիայի ժողովրդական ազատագրական պարտիզանական ջոկատ և իր ուժերի կողմից իրականացնել հարձակողական գործողություններ սանջակում, որի կենտրոնական տարրը Պլևլիայի խոշոր քաղաքի գրավումն էր։ Ըստ ծրագրի՝ գործողության հաջողությունը պետք է ապահովեր Չեռնոգորիայի ազատագրված տարածքների կապը Արևմտյան Սերբիայի հետ։ Ամբողջ երկրում կամավորների հավաքագրման արշավը դրական արձագանք է գտել բնակչության շրջանում[61][62]։
Նոյեմբերի 26-ին Չեռնոգորիայի պարտիզանական ջոկատի ինը գումարտակ՝ 3690 մարտիկով, զինված թեթև հետևակային զենքով, մեկ թնդանոթով և վեց ականանետով, հավաքվել էին Դուրմիտոր լեռան ստորոտում: Չորս օր անց նրանք դիրքեր գրավեցին Պլևլիի շրջանում, իսկ դեկտեմբերի 1-ի վաղ առավոտյան հարձակվեցին քաղաքի վրա։ Սակայն հետագայում իրադարձությունները չընթացան ըստ պլանի։ Գումարտակների գործողությունները չեն համակարգվել, իրականացվել են առանց հակառակորդի պաշտպանության վիճակի, հատկապես նրա բարոյական վիճակի պատշաճ հետախուզության և հաշվառման: Քաղաքի կայազորը, որը բաղկացած էր «Պուստերիա» դիվիզիայի մոտ 2000 զինվորներից, կատաղի դիմադրություն ցույց տվեց։ Արդյունքում հարձակվողները հետ են շպրտվել մեծ կորուստներով՝ կազմելով 203 սպանված և 269 վիրավոր։ Գայ Տրիֆկովիչի գնահատմամբ՝ Պլևլայի համար պայքարը դարձավ պարտիզանների ամենաարյունալի մեկօրյա գործողություններից մեկը մինչև 1944 թվականը։ Պլևլիի ծանր կորուստների մասին լուրը սգում է Չեռնոգորիայում և ստիպել նրա գլխավոր շտաբին հրապարակային ցավակցություն հայտնել ամբողջ երկրին[63][64]։
Պլևլայի օպերացիայի ձախողումը ծանր հետևանքներ ունեցավ։ Ջոկատը լուծարվեց։ 3690-ի նախնական թվից մոտ 670-ը (18 %) բաշխվել է այլ ջոկատների կողմից: Մոտ 3000 մարդ գնաց տուն։ Նրանց մեծ մասն այնուհետև միացավ չեթնիկներին։ Չեռնոգորիայում պարտիզանական շարժումը Պլևլյան պարտությունից հետո համակեց ապատիային, որը հաղթահարելու համար երկար ժամանակ պահանջվեց։ Միևնույն ժամանակ, Պլևլիի իրադարձությունները սուր քննադատություն են առաջացրել պարտիզանների հակառակորդների կողմից, ովքեր ճակատամարտը անվանել են «Չեռնոգորիայի երիտասարդության սպանդ»: Պլևլիի մեկ այլ հետևանք էր մուսուլմանական բնակչության Ազգային-ազատագրական շարժման նկատմամբ անսպասելի թշնամական վերաբերմունքը, որը պարտիզանների ակցիան ընդունեց որպես սերբերի հարձակում սանջակի վրա և օգնեց իտալացիներին հետ մղել պարտիզանական հարձակումը։ Մուսուլմանների այս վերաբերմունքը, զուգորդված խաղաղ բնակչության նկատմամբ օկուպանտների հաշվեհարդարի, պարտիզանների ձախողման և երևակայական և իրական հակառակորդների նկատմամբ նրանց ահաբեկչության հետ, առաջացրել են ժողովրդի մեջ հակակոմունիստական տրամադրությունների աճ: Ի պատասխան Չեռնոգորիայի, Բոկեի և սանջակի Հարավսլավիայի կոմունիստների միության տարածաշրջանային կոմիտեն 1941 թվականի դեկտեմբերի 12-ին մարզային, շրջանային և տեղական հանձնաժողովներից և բյուրոներից պահանջեց «առանց վարանելու և ամենաեռանդուն կերպով վերացնել այն ամենը, ինչը ցանկացած ձևով կանգնած է օկուպանտի դեմ պայքարում ժողովրդի միասնության և համերաշխության ճանապարհին»[Ն 5]։ Հաշվի առնելով պլևլայում ձախողումից հետո «փսիխոզի» հետևանքով առաջացած բարդ իրավիճակը՝ Հարավսլավիայի կոմունիստների միությունը դեկտեմբերի 20-ի նամակում Կոլաշինսկի կոմիտեին մատնանշել է զանգվածներում շուրջօրյա աշխատանքի անհրաժեշտությունը և «հինգերորդ շարասյան եռանդուն վերացումը»[64]։ Կոլաշինայում իրենց իշխանության քառասունյոթ օրվա ընթացքում՝ 1942 թվականի հունվարից փետրվար ընկած ժամանակահատվածում, պարտիզանները սպանեցին քաղաքի 6000 բնակիչներից մոտ 300-ին, իսկ խեղված դիակները լցվեցին զանգվածային գերեզմանների մեջ, որոնք նրանք անվանեցին «շների գերեզմանոց»[66]։ Կոմունիստների սանձազերծած ահաբեկչությունը լոկալ երևույթ չէր կամ առանձին անձանց ինքնուրույն չարաճճիություններ, այլ իրականացվում էր «վերևից» հրահանգով։ Ժողովրդական ազատագրական շարժման իրական և երևակայական թշնամիների դեմ զանգվածային հանցագործությունների արդյունքում, որոնք հետագայում անվանվեցին «ձախ թեքություն», Չեռնոգորիայում ժողովուրդը գրեթե ամբողջությամբ զինվեց պարտիզանների դեմ[67][66]։
Այս իրավիճակում, ըստ Չեռնոգորիայի ՆՈՊՈ-ի Գլխավոր շտաբի, երկրամասում պարտիզանների արդյունավետ թիվը 1942 թվականի հունվարին գնահատվել է մոտ 7 հազար մարդ[Ն 6][63]։
Զույգ շարժման ձևավորումը (1941 թվականի սեպտեմբեր-դեկտեմբեր)
խմբագրելՀուլիսյան ապստամբության պարտությունը բացահայտեց կոմունիստների հետ համագործակցության ժամանակավոր տակտիկական բնույթը «բելաշայի» ազգայնական տրամադրված սպաների, Սերբիայի հետ սերտ կապերի կողմնակիցների հետ[69][70]։ Կոմունիստների և ազգայնականների արմատապես տարբեր նպատակները՝ առաջինների նպատակը սոցիալական հեղափոխությունն էր, իսկ երկրորդները ձգտում էին վերստեղծել Հարավսլավիայի Թագավորությունը սերբական միապետության ներքո[71]՝ հանգեցրին նրանց միջև կոնֆլիկտի և պառակտում առաջացրեց ապստամբների ճամբարում[72][73]։ Ջերջիե Լաշիչը, Պավլե Ջուրիշիչը և այլ սպաներ լքել են ապստամբական ռազմական կոմիտեները կամ հրամանատարությունները և արդեն 1941 թվականի սեպտեմբերի սկզբին սկսել են հակակոմունիստական գործունեությունը և ընդհատակյա «սպայական կազմակերպությունների» ստեղծումը[74]։
Այս սպայական կազմակերպությունները հանդես էին գալիս սերբական ազգայնականության դիրքերից՝ «բացառելով տնտեսական լիբերալիզմը և հարկադիր կոմունիզմը»։ Նրանց նպատակն էր կանխել հեղափոխական փոփոխությունները Հարավսլավիայի հողերում մինչև Հարավսլավիայի օրինական կառավարության վերադարձը: Դրաժա Միխայլովիչի հետ կապ հաստատելուց հետո Լաշիչը նշանակվեց Չեռնոգորիայի բոլոր զույգ ուժերի հրամանատար, իսկ Պավել Յուրիշիչը՝ Պոլիմլում և Սանջակում հրամանատար (շրջաններ՝ Բերանսկի, Անդրիևիցկի, Կոլաշինսկի, Բյելոպոլսկի, Պլևլսկի, Պրիեպոլսկի, համայնքներ՝ Բար և Բուդժևո)[75][76][77][78]։ Լոնդոնի ռադիոյով ամենօրյա քարոզչությունը ակտիվացրել է չետնիական շարժման չեռնոգորցի կողմնակիցներին։ Նոյեմբերի կեսերին (այլ տվյալներով՝ դեկտեմբերի երկրորդ կեսին[78]) Ջուրիշիչն ու Լաշիչը սկսեցին մոբիլիզացնել մարդկանց և սկսեցին նրանց կազմակերպել ջոկատներում՝ պարտիզանների դեմ պայքարելու համար[74][78]։
Միևնույն ժամանակ, ըստ պատմաբան Մատեո Միլացոյի, այն, ինչ 1942-ին դարձավ չեթնիկովի շարժում Իտալիայի կողմից բռնակցված տարածքներում, ի սկզբանե սերբական զինված ջոկատների խճճված հավաքածու էր, որը սովորաբար ձևավորվում էր ինքնաբուխ և տեղի առաջնորդների՝ ինչպես քաղաքացիական, այնպես էլ ռազմական ղեկավարության ներքո: Սերբական զինված ջոկատները, որոնք բաղկացած էին 1942-1943 թվականներին, բաղկացած էին 1943-1944 թվականներին, 1944-1945 թվականներին և 1945-1946 թվականներին: Նրանց ստեղծումը տեղի է ունեցել օկուպացիոն համակարգի ձախողումների և ավելորդությունների ազդեցության տակ, և ոչ թե սպաների նախաձեռնության հետևանքով[79]։ Չնայած Չեռնոգորիայում չէթնիկ խմբերի ձևավորումը սկսվեց նոյեմբերին, Միխայլովիչի սպաների ծրագրերը որոշ չափով վաղաժամ էին, և ոչ Ջուրիշիչը, ոչ էլ Լաշիչը առաջին մի քանի ամիսների ընթացքում շատ բանի չհասան: Չնայած Միխայլովիչի հրահանգներին, Լաշիչը և Ջուրիշիչը շատ քիչ ազդեցություն ունեցան ոչ կոմունիստական խմբերի մեծ մասի վրա և չկարողացան արդյունավետ ռազմավարություն մշակել իտալական օկուպացիոն ուժերի կամ պարտիզանական դիմադրության դեմ[80]։ Փաստորեն, մինչև 1942 թվականի սկիզբը, զույգ կազմավորումները չունեին կենտրոնական ղեկավարություն, լավ կազմակերպված չէին Դրաժա Միխայլովիչի պատվիրակների կողմից և հաճախ տատանվում էին օկուպանտներին դիմադրելու և նրանց հետ համագործակցելու միջև[81]։
Չեռնոգորցի չէթնիկների ծրագրային խնդիրները շարադրված էին Լաշիչի և Յուրիշիչի համար Միխայլովիչի հրահանգում, որը թվագրված էր 1941 թվականի դեկտեմբերի 20-ին։ Ըստ այդ փաստաթղթի՝ չէթնիկների ջոկատները հարավսլավական բանակի շարունակությունն էին, որի նպատակն էր հռչակել ամբողջ ժողովրդի «ազատության պայքարը թագավոր Պետրոս II-ի գավազանի ներքո, մեծ Հարավսլավիայի և նրա ներսում մեծ Սերբիայի ստեղծումը, էթնիկապես մաքուր, Սերբիայի, Չեռնոգորիայի, Բոսնիա և Հերցեգովինայի, Սրեմի, Բանատի և Բաչայի սահմաններում»… Հրահանգում, ի թիվս այլ բաների, հայտարարվում էր, որ պարտիզանների հետ համագործակցություն չպետք է լինի, և համընդհանուր ապստամբության պահին, որը պետք է հետևեր դաշնակից զորքերի վայրէջքին, անհրաժեշտ էր մաքրել սանջակի մուսուլման բնակչությունը, ինչպես նաև Բոսնիայում և Հերցեգովինայում մուսուլման և խորվաթական բնակչությունը («պետական տարածքի մաքրում բոլոր ազգային փոքրամասնություններից և ոչ ազգային տարրերից»)[82][77]։ Մուսուլմանների նկատմամբ Միխայլովիչի ցուցումները հետագայում իրականացվել են Չեռնոգորիայի չէթնիկների պրակտիկայում 1942-1943 թվականներին[77]։
1942 թվական
խմբագրելՔաղաքացիական պատերազմի սկիզբ
խմբագրելՉեռնոգորիայի դիմադրության գործընթացների զարգացման վրա մեծ ազդեցություն ունեցան Սերբիայում տեղի ունեցած իրադարձությունները, որտեղ 1941-ի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսներին գերմանական զորքերը ճնշեցին ապստամբությունը, իսկ գերմանական հարձակման բարձրության վրա դրաժա Միխայլովիչի պարտիզանների և չետնիկների միջև սկսվեց զինված հակամարտություն, որը սկիզբ դրեց քաղաքացիական պատերազմի երկու հակաօկուպացիոն ուժերի միջև: Դեկտեմբերի սկզբին Պլևլայում անհաջող կառավարվող Չեռնոգորիայի պարտիզանական ջոկատի պարտությունը և Սերբիայում ապստամբության ձախողման գիտակցումը հոգեբանական շրջադարձային պահ էին Չեռնոգորիայի դիմադրության մեջ: Այս ֆոնի վրա չեռնոգորցի ազգայնականների՝ Սերբիայի հետ միության կողմնակիցների կապի հաստատումը Դրաժա Միխայլովիչի հետ նպաստեց Հյուսիսային, Բերանում և Անդրիևիցեում, ինչպես նաև Չեռնոգորիայի այլ մասերում չետնիական կազմակերպության ստեղծմանը։ Չետնիկները, օգտվելով Սերբիայում և Պլևլայում կրած պարտություններից, ինչպես նաև դասակարգային պայքարը խստացնելու Հարավսլավիայի կոմունիստների միության ընթացքից, ապստամբեցին պարտիզանների դեմ՝ կոչ անելով ժողովրդին ազատվել պարտիզանական իշխանությունից և ահաբեկչությունից[83]։
1941 թվականի դեկտեմբերի 7-ին Ջերջիե Լաշիչը տեղեկացրեց Չեռնոգորիայի ԱՄԿ-ի Գլխավոր շտաբին Լիևորիեկի գումարտակի ձևավորման մասին, բայց չհամարձակվեց բաց զինված գործողություններ սկսել պարտիզանների դեմ։ Իր հերթին, Պավլե Ջուրիշիչը 1942-ի հունվարի սկզբին կազմակերպեց նախկին Հարավսլավական բանակի սպաների, քաղաքացիական քաղաքական գործիչների և այլ հակակոմունիստների հավաք՝ Բերանեի մոտակայքում գտնվող Զաոստրո գյուղում, որի ընթացքում նա նրանց ծանոթացրեց Դրաժա Միխայլովիչի հրահանգին: Դրանից հետո Urուրիշիչը ստեղծեց Լիմայի զույգ ջոկատների շտաբ՝ պայմանական անվան տակ Լեռնային շտաբ թիվ 15 և հունվարի 5-ին նշանակեց բերանի շրջանի 7 զույգ ջոկատների հրամանատարական կազմ: Նրա կազմավորումների անձնակազմը ներառում էր 32 սպա և թագավորական բանակի մեծ թվով սերժանտներ։ Բացի այդ, նշանակվեց շրջանի հրամանատարը, և շուտով շրջանային քաղաքական կոմիտեն, որն ընդգրկում էր առավել պահպանողական քաղաքացիական քաղաքական գործիչները, որոնք թշնամաբար էին տրամադրված կոմունիստական Ազգային-ազատագրական շարժման նկատմամբ: Քաղաքական կոմիտեի անդամները Ջուրիշիչին ուղեկցել են նրա բոլոր միջոցառումներին, կազմակերպել քաղաքական հավաքներ և ժողովրդին կոչ արել միանալ չետնիկների շարքերին[84]։
Սակայն Լաշիչի և Ջուրիշիչի չետնիկները ավելի վճռական և ներդաշնակ գործեցին և պարտիզանական ուժերին պարտություններ հասցրին նախ հունվարի 20-ին Բար Կրալսկում, իսկ հետո հունվարի 24-ին՝ Լուբնիցայում։ Ընդ որում, Բար-Կրալսկում չետնիկները գերի են վերցրել 102 Պարտիզանի և միանգամից սպանել նրանցից 37-ին։ Լուբնիցայում ջուրիշիչի չետնիկները սպանեցին հանձնված 27 պարտիզաններին, իսկ մյուսները ստիպված եղան նահանջել Բիելասիցա լեռան վրայով, որտեղ սաստիկ ցրտի պատճառով նրանց մեծ մասը սառեց մինչև մահ։ Ավելի ուշ Մատեշևոյի մերձակայքում պարտիզանների հետ մարտերում Լաշիչը գլխի ծանր վնասվածք ստացավ և երկար ժամանակ դուրս մնաց շարքից։ Սա նպաստեց Ջուրիշիչի առաջին պլան մղմանը և նրա կայացմանը՝ որպես Չեռնոգորիայի չետնիկների ամենանշանավոր և կարևոր հրամանատար։ Ռադոյե Պայովիչի եզրակացության համաձայն՝ Բար-Կրալսկում և Լուբնիցայում տեղի ունեցած իրադարձությունները շրջադարձային էին չեռնոգորցի չետնիկների և պարտիզանների միջև հարաբերություններում։ Մինչ այդ պարտիզանական ղեկավարությունում դեռ կարող էր պահպանվել այն պատրանքը, որ զույգ կազմակերպությունը կվերացվի քաղաքական միավորման և նրա առաջնորդների վերացման միջոցով, այսինքն՝ առանց խոշոր զինված հակամարտության։ Սակայն Բար-Կրալսկում և Լուբնիցայում արյունահեղությունը Չեռնոգորիայի երկու հակաօկուպացիոն ուժերի միջև զինված պայքարի սկիզբն էր[85]։
Փետրվարի 11-ին յուրիշիչի օրինակին հետևեց գնդապետ Բայո Ստանիշիչը, ով ապստամբություն բարձրացրեց կոմունիստների դեմ իր բելոպավլիչի ցեղի տարածքում՝ Պոդգորիցա-Նիկշիչ ճանապարհից հյուսիս։ Դրանից օգտվեց իտալական «Տարո» դիվիզիան և գրավեց Նիկշիչը։ Իտալացիների և պարտիզանների միջև հայտնվելու վտանգի պայմաններում Ստանիշիչը իտալական դիվիզիայի հրամանատարության հետ պայմանագիր կնքեց չհարձակման մասին[66][86]։
Ի պատասխան չետնիկովի գործողությունների՝ Հարավսլավիայի ՆՈՊՈ-ի գերագույն շտաբը Չեռնոգորիայի շտաբից պահանջել է «ձեր զենքի ամբողջ ծայրը» ուղղել չետնիկովյան շարժման անդամների, համախոհների և կողմնակիցների դեմ։ 1942 թվականի մարտի առաջին կեսին Տիտոն իր հրահանգում բացատրում էր. «Դուք պետք է դիմեք չետնիկների դեմ բռնաճնշումների։ Մենք պետք է այրենքնրանց տները։ Նրանց ամբողջ ունեցվածքը պետք է առգրավվի ... քանի դեռ չետնիկներին չեք վերացրել, խուսափեք իտալացիների դեմ պայքարից և ընդունեք այն միայն այն ժամանակ, երբ չեք կարող խուսափել դրանից կամ վստահ եք, որ թալան կստանաք զենքի և նյութերի տեսքով»: Բռնության Պարույրը, որը սկսվեց 1941 թվականի դեկտեմբերին, նույն ինտենսիվությամբ շարունակվեց մինչև 1942 թվականի ապրիլը և խլեց հարյուրավոր կյանքեր[67]։
Իտալական հրամանատարության դիրքորոշումը չետնիկների հետ համագործակցության հարցում
խմբագրելԻտալական հրամանատարությունը պատրանքներ չուներ չեռնոգորացիների համակրանքի վերաբերյալ և մինչև 1941 թվականի վերջը դիմադրության բարձրացում էր ակնկալում։ Միևնույն ժամանակ, հաշվի առնելով ռազմական իրավիճակի անկայունությունը, իտալական հրամանատարությունը հրաժարվեց որևէ հիմնարար փոփոխություն մտցնել ապստամբների նկատմամբ իր քաղաքականության մեջ: Այսպիսով, հոկտեմբերի վերջին Գլխավոր շտաբի պետ Ուգո Կավալյերոն կարծում էր, որ Չեռնոգորիայի ապստամբներին ղեկավարում են հիմնականում Հարավսլավիայի և Մեծ Սերբիայի հավատարիմ նախկին հարավսլավացի սպաները։ Այդ իսկ պատճառով նա հրաժարվել է թույլատրել համագործակցությունը տեղի զինված ջոկատների հետ, «որքան էլ հակա-կուսակցական լինեն»։ 1941-ի վերջին Պիրցիո Բիրոլին անհանգստացած էր Սերբիայից չետնիկների Սանջակ ներհոսքից և, հետևաբար, մերժեց գերմանամետ սերբական չետնիկ վոյեվոդայի ներկայացուցիչ Կոստա Պեչանցայի խնդրանքը՝ իր ստորաբաժանումներն Արևելյան Չեռնոգորիա ուղարկելու թույլտվության մասին։ Իտալացիները մինչև 1942 թվականի սկիզբը համագործակցության գիծ էին պահպանում միայն փոքր անջատողական կոլաբորացիոնիստական խմբերի հետ, քանի որ գերագնահատում էին Չեռնոգորիայի հակաօկուպացիոն շարժման համախմբվածությունը և նրա ղեկավարության մեջ հարավսլավական սպաների դերը, որոնց «համառորեն համարում էին մոլի ապստամբներ կամ Բելգրադում տեղակայված հարավսլավական կամ եծ Սերբ շարժման դաշնակիցներ»[81]։ Այնուամենայնիվ, իտալացի գեներալները կարևոր քայլեր ձեռնարկեցին Հարավսլավիայի ամբողջ օկուպացված տարածքում անվանական թշնամիների՝ ի դեմս չետնիկների հետ համագործակցության ուղղությամբ[16]։
Չեռնոգորիայի չետիկների «մարտավարական կոլլաբորացիոնիզմը» իտալացիների հետ
խմբագրելԻտալացի զինվորականները շփվեցին Ջուրիշիչի և Ստանիշիչի հետ և նրանց որոշ զենք տրամադրեցին, բայց ձեռնպահ մնացին պաշտոնական պարտավորություններ ստանձնելուց մինչև այն ժամանակը, երբ միապետները կարողացան ապացուցել իրենց ռազմի դաշտում: Գարնան սկզբին իտալացիների կասկածները չետնիկների պոտենցիալ օգտակարության վերաբերյալ փարատվեցին։ Իտալական զեկույցների համաձայն՝ Ջուրիշիչի մարդիկ կռվել են «խելագարի պես» և իրենց լավ են դրսևորել տակտիկական մակարդակում։ Արդյունքում, իտալական բանակը սկսեց նրանց մատակարարել սնունդ, փող, ինչպես նաև մեծ քանակությամբ զենք և զինամթերք, ներառյալ մի քանի ականանետեր և թեթև հրետանի[74]։
Ջուրիշիչի շտաբը, իտալացիների համաձայնությամբ, գտնվում էր իրենց վերահսկողության տակ գտնվող Կոլաշինումջուրիշիչի շտաբը, իտալացիների համաձայնությամբ, գտնվում էր իրենց վերահսկողության տակ գտնվող Կոլաշինում[77]։ Չնայած չետնիկի և իտալական զորամասերի միջև համագործակցության մասին առաջին որոշումներն ընդունվել են չեթնիի շարժման ապակենտրոնացված կազմակերպման պատճառով՝ առանց Դրաժա Միխայլովիչի գիտության և համաձայնության[16], Ջուրիշիչի համագործակցության մասին հայտնի էր Հարավային ռազմական օկրուգի հրամանատարին: 1942 թվականի ապրիլի 18-ին Միխայլովիչը հրահանգեց Յուրիշիչին. «Մաքրեք կոմունիստներին, որտեղ կարող եք, խուսափեք իտալացիների վրա հարձակումներից և անուղղակիորեն օգտագործեք այն ամենը, ինչ կարելի է քաղել նրանցից»[77][69]։
Թե չետնիկովի, թե իտալացիների գլխավոր հետաքրքրությունը փոխօգնությունն էր պարտիզանների դեմ պայքարում[87]։ Ինքը՝ Միխայլովիչը, թույլատրել է չետնիկովի մուտքը ոստիկանություն և ենթականերին հայտարարել է. «Մենք ցանկանում ենք խաբել իտալացիներին՝ մեր նպատակներին հասնելու համար։ Նրանք նենգ են, բայց մենք պետք է նրանցից ավելի խորամանկ լինենք»։ Սա նշանակում էր, որ իտալացիների աջակցությունը չետնիկների հնարավորություն տվեց պատերազմի ընթացքում պայքարել իրենց թշնամիների դեմ՝ դիրքեր ստեղծելով հետպատերազմյան բանակցությունների համար[88]։
Չետնիկների հետ համագործակցությունը դարձավ Իտալիայի և նրա դաշնակից Խորվաթիայի անկախ պետության (ԽԱՊ) միջև հարաբերությունների հիմնական խոչընդոտներից մեկը և առաջացրեց ուստաշի ռեժիմի բազմաթիվ բողոքներ, որոնք ուղղված էին 2-րդ բանակի հրամանատարությանը, Զագրեբում Իտալիայի ներկայացուցիչներին և Հռոմի իշխանություններին: Դրան ի պատասխան իտալական կողմը խորվաթներին հավաստիացրել է համագործակցության ժամանակավոր բնույթի մասին, «քանի դեռ չեն վերացվել պարտիզանները, իսկ հետո էլ չետնիկների հետ վերջ կտրվի»[89]։
Չետնիկների և անջատողականների կոալիցիա
խմբագրել1941/1942-ի սահմանից Ցետինում գործում էր չետնիկյան շարժման կողմնակիցների մի խումբ, որին մարտի սկզբին միացել էր Զետա բանովինայի նախկին բան պաշտոնաթող բրիգադային գեներալ Բլաժո Ջուկանովիչը։ Պատրաստվելով ժողովրդական ազատագրական շարժման դեմ ընդհանուր հարձակում սկսել՝ իտալացիները միջոցներ ձեռնարկեցին Չեռնոգորիայի ներքին հակահեղափոխական ուժերը միավորելու համար։ Նրանց գնահատմամբ՝ հենց Ջուկանովիչը կարող էր դառնալ ստեղծվող հակակոմունիստական ճակատի միավորող դեմքը։ Մարտի 7-ին Ջուկանովիչը ստանձնեց այդ դերը, իսկ մարտի 8-ին Չեռնոգորիայի անջատողականների առաջնորդ Կրստո Պոպովիչը հրապարակեց հռչակագիր, որում կոչ էր անում իր կողմնակիցներին անհապաղ միանալ «ազգային ճակատին»[90]։ Մարտի 9-ին Ցետինի կառավարության տան սպաների ժողովը գեներալ Բլաժո Ջուկանովիչին ընտրեց Չեռնոգորիայի բոլոր զինված «ազգային ուժերի» հրամանատար[Ն 7], որոնց գերակշռող մասը Ստանիշիչի և Ջուրիշիչի չետնիկներն էին, իսկ ավելի փոքր մասը՝ անջատողականների կազմավորումները։ Ստանիշիչը դարձավ սեկտորի հրամանատար, իսկ Պոպովիչը՝ անջատողական Կատունյան զորքերի հրամանատար[Ն 8][52][78][90][92]։ 1942 թվականի մարտի վերջին-ապրիլի սկզբին զույգ անջատողական և իտալական զորքերը սկսեցին ընդհանուր հարձակում պարտիզանների դեմ Օրյենից, Նիկշիչի միջով մինչև Պլևլի[92]։
Չետնիկովի և իտալական զորքերի հարձակումը պարտիզանների վրա: Պարտիզանների հեռացումը Չեռնոգորիայից
խմբագրելԱյն բանից հետո, երբ 1942 թվականի հունվարի կեսերին Յուրիշիչի ջոկատները գրավեցին Բերանի շրջանը, չետնիկներն աստիճանաբար դուրս մղեցին պարտիզաններին Չեռնոգորիայից։ Մտահոգված լինելով գործերի վիճակով և Միլուտինովիչի ղեկավարությամբ՝ Տիտոն Ջիլասին ուղարկեց նրա մոտ մարտին՝ պահպանելու վերահսկողությունը երկրի գոնե մի մասի վրա։ Սակայն ձեռնարկված միջոցները և Չեռնոգորիայի ղեկավարության խոստումները, որ անցյալի սխալները չեն կրկնվի, քիչ բան փոխեցին հակաօկուպացիոն դիմադրության հիմնական ուժի՝ գյուղացիության տրամադրության մեջ[Ն 9]։ Բնակչության աջակցությունը վայելող չետնիկները իտալացի օկուպանտների և չեռնոգորցի ինքնավարների հետ միասին դուրս մղեցին երկրի մեծ մասի պարտիզաններին։ Իտալացիները վերահսկում էին հիմնական քաղաքները, իսկ Չեռնոգորիայի ավելի քիչ բնակեցված գյուղական հյուսիսում իշխանությունն անցավ չետնիկներին[94][40]։
1942-ի ապրիլի վերջին Չեռնոգորիայում մնաց մոտ 4000 պարտիզան, չնայած բավականին լավ զինված թեթև զենքով, բայց նրանք սննդի և զինամթերքի պակաս ունեին (միջին անվտանգությունը 40 փամփուշտ էր հրացանի համար և 150 փամփուշտ գնդացիրի համար)[95]։ Միևնույն ժամանակ, Գերմանիայի, Իտալիայի և ԽԱՊ-ի բարձրագույն ղեկավարությունը 1942 թվականի մարտի 2-3-ը և 29-30-ը Աբբազիա ծովային հանգստավայրում կայացած հանդիպումների ընթացքում համաձայնեցրել է մինչ այժմ ամենախոշոր համատեղ հակա-կուսակցական գործողության անցկացումը՝ «Տրիո» պայմանական անվանմամբ[96]։ Դրա նպատակն էր ոչնչացնել ՆՈՊՈ-ի հիմնական ուժերը՝ Գերագույն շտաբի գլխավորությամբ (1-ին և 2-րդ պրոլետարական բրիգադներ և պարտիզանական ջոկատների խումբ) Արևելյան Բոսնիայում: Վիրահատությունն իրականացվել է երկու փուլով՝ «Տրիո-1» (ապրիլի 22-30) և «Տրիո-2/Ֆոչա» (մայիսի 2-15)։ Առաջին փուլի ընթացքում ապստամբներից հիմնականում մաքրվել է Արևելյան Բոսնիայի շրջանը՝ սահմանազատման գծից հյուսիս։ Երկրորդ փուլի ընթացքում «առանցքի» ուժերը վերականգնել են վերահսկողությունը պարտիզանների կողմից նախկինում ազատագրված տարածքի նկատմամբ, որի կենտրոնը Ֆոչա քաղաքում է[96][97]։
Խուսափելով «առանցքի» հարձակվող զորքերից՝ Տիտոն և Գերագույն շտաբը ուղևորվեցին Չեռնոգորիա։ Նրանք նախ տեղավորվեցին Պոդգորիցայի մերձակայքում, այնուհետև շարժվեցին դեպի Նիկշիչ, որտեղ պարտիզանական ուժերին հաջողվեց միայն աննշան հաջողությունների հասնել։ Այս պայմաններում, չնայած զորքերի անբավարար քանակին, պարտիզանական հրամանատարությունը հավակնոտ հարձակում ձեռնարկեց չետնիկներ-Կոլաշին ուժեղ ամրացված հենակետի վրա։ Այնուամենայնիվ, քաղաքը տիրելու փորձը խափանեց Ջուրիշիչի (հյուսիսից) և Ստանիշիչի (հարավից) մասերի սկսվող չետնիկիստական ընդգրկող հարձակումը: Կոլաշինի տակ ձախողումը դարձավ պարտիզանների «Կարապի երգը»։ Մայիսի 19-ին չետնիկները հատեցին Սինյաև լեռնաշղթան և յոթ օր անց տիրեցին Ժաբլյակին։ Մայիսի կեսերին չետնիկները, «Տարո» դիվիզիայի ստորաբաժանումների աջակցությամբ, ստիպեցին Լովչենի ջոկատի մնացորդներին թողնել երկրի ծայրահեղ հարավ-արևմտյան անկյունը և շարժվել դեպի Գոլիա լեռը։ Միևնույն ժամանակ, «Ֆերրարա» դիվիզիան և չետ, որոնք անշեղորեն շրջափակեցին Նիկշիչի և Դուրմիտորի պարտիզանական ջոկատները հարավից, մայիսի վերջին գրավեցին Շավնիկին և կապ հաստատեցին Ջուրիշիչի զորքերի հետ: Սանջակում «Պուստերիա» և «Վենեցիա» դիվիզիաների մարտական խմբերը, որոնք ուժեղացվել են տեղի բնակիչների և Սերբիայից եկած չետնիկների կողմից, պարտիզանական ուժերին ստիպել են նահանջել Դուրմիտորի հյուսիս-արևելյան լանջերը[98][30][99]։
Ժաբլյակի կորստից հետո գլխավոր պարտիզանական ուժերը՝ Գերագույն շտաբի գլխավորությամբ, մի քանի կողմերից սեղմվեցին Նիկշիչի, Գացկոյի և Ֆոչայի միջև գտնվող բարձր լեռների շրջանում, արտաճանապարհային, նոսր բնակեցված, աղքատ տարածքում, որը հատվում էր Տարա, Գարեջուր և Սուտյեսկա գետերի խոր ձորերով: Հակառակորդն արդեն հույս ուներ, որ պարտիզանները կգտնվեն ոչնչացման եզրին։ Գայ Տրիֆկովիչը նկարագրում է պարտիզանների ճամբարում կրիտիկական իրավիճակը նրանց աղետալիորեն պակասում էր զինամթերքը, որի պատճառով չետնիկները ծաղրում էին նրանց «հինգ փամփուշտներով» (սերբ.՝ petmetkovići)։ Էլիտար զորամասերում փամփուշտների մատակարարումը կրճատվել է մինչև 25 հատ մեկ հրացանի համար, իսկ մնացածներում՝ նույնիսկ ավելի քիչ։ Ոչ թռիչքային ջոկատները «ոչնչացվել են զանգվածային դասալքության պատճառով (ներառյալ նույնիսկ կուսակցության անդամները)»: Բացահայտ ապստամբության առնվազն մեկ դեպք է եղել։ Պարտիզանների թիվը կրճատվել է նաև անձնակազմի հեռացման և հակառակորդի թիկունքում հուսալի մարտիկների և կուսակցական ակտիվի փոքր խմբեր ուղարկելու որոշման հաշվին՝ ժողովրդական ազատագրական պայքարը կազմակերպելու համար։ Պիվայի կիրճում և շրջակա լեռներում կենտրոնացած մարդիկ ուժասպառ էին, հիասթափված, կարոտ և հիմնականում սոված։ Հունիսի կեսերին հացի նորմը իջել էր օրական ընդամենը 200 գրամի։ Համեմատաբար մեծ անասնագլխաքանակի առկայության պատճառով սննդամթերքի պակասը մասամբ փոխհատուցվել է մսի սննդակարգը մինչև 1 կգ ավելացնելու հաշվին։ Այնուամենայնիվ, սա ժամանակավոր որոշում էր, քանի որ բանակը չէր կարող երկար տևել նման ցածր ածխաջրային դիետայի վրա: Հասկանալով ստեղծված սպառնացող իրավիճակը՝ Տիտոն մայիսի 21-ին Ժաբլյակի մերձակայքում կայացած խորհրդակցության ժամանակ որոշում կայացրեց դուրս բերել իր ստորաբաժանումները Չեռնոգորիայից, Սանջակից և Հերցեգովինայից։ Ընդ որում, ՎՇ-ի և հողերի գլխավոր շտաբների անդամներին իրավունք է տրվել որոշելու, թե արդյոք իրենց զորքերը կլքեն իրենց հայրենի տարածքը[100][101][98]։
Չեռնոգորիայի, Սանջակի և Հերցեգովինայի նահանջող պարտիզանների գերագույն շտաբը քաշեց դեպի Զելենգորա լեռը և վերակազմավորեց 3-րդ, 4-րդ և 5-րդ պրոլետարական բրիգադները, ինչպես նաև Հերցեգովինայի պարտիզանական ջոկատը[101]։ 1-ին և 2-րդ պրոլետարական բրիգադների հետ միասին, Տիտոյի մնացած ուժերը, չնայած փոքրաթիվ էին (մոտ 5000 մարդ), բայց քաղաքականապես բացարձակապես հուսալի և հիմնականում դիմացկուն էին քաղաքացիական պատերազմի հակառակորդների իրենց շարքերը ներթափանցելու փորձերին[30]։ Ինչպես գրում է Գայ Տրիֆկովիչը, վերակազմավորումից հետո Տիտոն վստահորեն նկատեց, որ չորս կամ հինգ այդպիսի միացություններով «երկրի վրա չկա ուժ, որը կարող է դիմակայել մեր ճանապարհին»[98]։
Հունիսի 19-ին Տիտոն և գերագույն շտաբը քննարկեցին այն հարցը, թե ուր գնալ հաջորդը ՝ ժողովրդա-ազատագրական շարժման համար նոր բազա գտնելու համար: Սերբ մարտիկները չէին կարող սպասել հայրենիք վերադառնալուն, բայց գործնական տեսանկյունից այդ նպատակն անիրատեսական էր: Ավելին, և սա, ըստ Գայ Տրիֆկովիչի եզրակացության, հիմնական պատճառն էր. Խարկովի երկրորդ ճակատամարտում Խորհրդային Միության պարտությունը համոզեց Տիտոյին, որ երկար ժամանակ կպահանջվի, մինչև Կարմիր բանակը հայտնվի Սերբիայի արևելյան սահմաններին։ Արդյունքում, այլ տարբերակներ դիտարկելուց հետո, հրամանատարությունը որոշեց ներխուժել Բոսնիական Կրաինա։ Հունիսի 22-ին Տիտոն հրաման արձակեց պրոլետարական բրիգադների հարվածային խմբի առաջադրումը Զելենգորայից հունիսի 24-ին հյուսիս-արևմտյան ուղղությամբ՝ Դինարա լեռան և Վրբաս գետի վերին հոսանքի միջև ընկած հատվածը ճեղքելու համար[102][98]։
Զույգ անջատողական և իտալական տեռոր
խմբագրելՉեռնոգորիայում հիմնական պարտիզանական ուժերի հեռանալուց հետո մնացել են շրջանային կոմիտեի, շրջանային կոմիտեների քաղաքական աշխատողների ղեկավարությունն ու մի մասը: Մնացել են նաև պարտիզանները, որոնց չի հաջողվել նահանջել պարտիզանական ջոկատների հիմնական ուժերի հետ։ Շուտով վերադարձան որոշ հյուծված մարտիկներ, փախստականներ, որոնք փախչում էին հարձակվող չետնիկներից և իտալացիներից, ինչպես նաև Ազգային-ազատագրական շարժման հետևի հաստատությունների մոտ 700 աշխատակիցներ։ Չետնիկական և անջատողական զինված կազմավորումները խուզարկել են տեղանքները, գրավել և ոչնչացրել պարտիզանների մեծ մասը։ Դրա հետ մեկտեղ իտալացի օկուպանտները չետնիկների և «զելենաշների» օգնությամբ զանգվածաբար ներկալել են գերված պարտիզաններին, նրանց ընտանիքների անդամներին և Ազգային-ազատագրական շարժման կողմնակիցներին։ Շուտով իրականացվեցին մի քանի զանգվածային մահապատիժներ, որոնցում մահապատժի ենթարկվեցին Ազգային-ազատագրական շարժման մի քանի հարյուր մասնակիցներ: Այնուհետև, օկուպացիոն և զույգ անջատողական ուժերի համախմբումից հետո, սկսեցին իրականացվել հիմնականում անհատական, բայց բազմաթիվ գնդակահարություններ։ Այս պայմաններում կուսակցական և պարտիզանական խմբերը ստիպված եղան անցնել խորը ընդհատակ[103]։
Պիրցիո Բիրոլի-Ջուկանովիչի համաձայնագիրը և դրա արդյունքները
խմբագրելՉնայած չետնիկովի հավատարմությանը և պարտիզանների դեմ նրանց գործողություններին, իտալացիները թերահավատորեն էին վերաբերվում ազգայնական զինված կազմավորումներին։ Այդ պատճառով Պիրցիո Բիրոլին միջոցներ է ձեռնարկել զույգ առաջնորդների հետ հարաբերությունների ավելի ամբողջական կարգավորման ուղղությամբ։ 1942 թվականի հուլիսի 24-ին նրա և չեռնոգորցի ազգայնականների անունից հանդես եկող գեներալ Ջուկանովիչի միջև ստորագրվեց ընդհանուր համաձայնագիր, որն ուժի մեջ մնաց մեկ տարի։ Ինչպես նշում է Յոզո Տոմաշևիչը, համաձայնագիրը պարունակում էր մի քանի շատ հստակ կետեր.չեթնիկները պետք է անզիջում շարունակեին պայքարը կոմունիստների դեմ և համագործակցեին իտալական օկուպացիոն իշխանությունների հետ երկրում կարգուկանոնի և խաղաղության հաստատման և պահպանման գործում. պաշտոնապես ճանաչվեցին երեք «ցնդող ջոկատներ», որոնցից յուրաքանչյուրը 1500-ական մարդ էր, որոնց հրամանատարները հաստատվում էին համապատասխանաբար Ջուրիշիչի, Ստանիշիչի և Պոպովիչի կողմից. չետնիկներին երաշխավորվում էր ֆինանսական, նյութատեխնիկական ապահովումը, ներառյալ սպառազինությունը և օգնություն կամավոր չետնիկների ընտանիքներին։ Համաձայնագիրն օրինականացրել է գեներալ Ջուկանովիչին ՝ որպես Չեռնոգորիայի չետնիկների ղեկավար։ Համաձայնագիրը նաև նախատեսում էր Չեռնոգորիայի ազգային կոմիտեի ձևավորում, որը գործում էր օկուպացիոն իշխանությունների ներքո և կատարում էր օկուպանտների և չետնիկների միջև հարաբերություններում միջնորդության խնդիրը (կոմիտեի կազմը Բիրոլիին հաստատվել էր օգոստոսի սկզբին[104])։ Համաձայնագիրը հայտարարում էր, որ ազգայնական շարժումը և նրա Չեռնոգորիայի ազգային կոմիտեն այլ քաղաքական նպատակներ չունեն, քան ջախջախել կոմունիզմը և ապահովել Չեռնոգորիայի բնակչության կարգուկանոն, խաղաղություն և բարեկեցություն: «Չեռնոգորիայի ազգայնականների կոմիտեն պարտավորվում է օգտագործել իր ողջ իշխանությունն ու լիազորությունները երկրում կարգուկանոն և կարգապահություն պահպանելու և կանխելու ցանկացած հնարավոր գործողություն, որը կարող է ուղղված լինել իտալական իշխանությունների դեմ»[105][106]։
Ինչպես գրում է Ստևան Պավլովիչը, բրիտանացի հետախույզ Սթիվեն Քլիսոլդը (անգլ.՝ Stephen Clissold) Պիրցիո Բիրոլի-Ջուկանովիչի համաձայնագիրն անվանել է «իտալացիների և չետնիկների համատիրություն»։ Դա իտալական բանակի, Չեռնոգորիայի «զելենաշների» և պրոսերբական չետնիկների երկու խմբավորումների միջև իշխանության բաժանման մասին համաձայնագիր էր։ «Ջուկանովիչը գտնվում էր Ցետինում՝ չունենալով ռազմական ուժեր իր անմիջական հրամանատարության ներքո և ազգային կոմիտեի հետ, որը քաղաքական նշանակություն չուներ»[107]։ Ռուժիչիչ-Քեսլերի գնահատմամբ՝ 1942 թվականի գարնանը իտալական օկուպացիոն իշխանությունների համագործակցությունը չետնիկների հետ հանգեցրեց Չեռնոգորիայում իրավիճակի հանդարտեցմանը և մեկ տարով ազատվեց հետագա պարտիզանական գործողություններից, քանի որ պարտիզանական ակտիվության օջախը տեղափոխվեց Բոսնիայի տարածք[16]։ Յոզո Տոմաշևիչի եզրակացության համաձայն՝ Չեռնոգորիայի չետնիկները դարձել են իտալական օկուպացիոն ռեժիմի կարևոր մասը։ Նրանք վերահսկում էին գյուղերը և թույլ էին տալիս իտալացիներին կենտրոնանալ քաղաքներում իրենց իշխանությունը պահպանելու վրա: Պիրցիո Բիրոլի-Ջուկանովիչի համաձայնագիրը թույլ տվեց անջատողականներին և չետնիկներին «որոշ չափով» պայմանավորվել իտալացիների հետ համատեղ համագործակցության շուրջ: Այնուամենայնիվ, քանի որ նրանց նպատակները տրամագծորեն հակառակ էին, երկու ազգայնական խմբերի միջև հարաբերությունները միշտ շատ բարդ էին: Պիրցիո Բիրոլիի և Ջուկանովիչի համաձայնության արդյունքում Չեռնոգորիայի զույգ շարժումը գրեթե մեկ տարվա ընթացքում՝ 1942 թվականի հունիսից մինչև 1943 թվականի ապրիլը, զգալիորեն ամրապնդվեց։ Բացի ՄՎԱԿ-ի շարքերում օրինականացված 3500 չետնիկներից, Չեռնոգորիայի Հարավային ռազմական օկրուգի ստորաբաժանումները մի քանի անգամ ավելի շատ զինված մարդիկ էին, որոնք իտալական օժանդակ զորքերում չէին: Փաստորեն, չետնիկները վերահսկում էին ամբողջ Չեռնոգորիայի շատ մեծ մասը[108]։
1943 թվական
խմբագրելՉետնիկների արշավը դեպի Ներետվա
խմբագրել1942 թվականի նոյեմբերի 30-ից դեկտեմբերի 2-ը Շահովիչի գյուղում տեղի ունեցավ չետնիկների հրամանատարների (Օստոիչ, Լաշիչ, Ջուրիշիչ և այլն) և Չեռնոգորիայի, Բոկայի և Սանջակի մտավորականների հանդիպումը, որոնք ընդունեցին բանաձև, որում խոսվում էր Բալկանյան «չետնիկների բռնապետության» մասին, որն ընդգրկում էր «Ալբանիայի կեսը, ամբողջ Բուլղարիան, Հունգարիայի կեսը և Ռումինիան մինչև նավթային հանքավայրերը»[109][110]։ Բանաձևի իր գնահատականում Միլացոն գրում է. «Ճիշտ այնպես, ինչպես դաշնակիցները ստեղծեցին Միխայլովիչի և չետնիկական ջոկատների կերպարը, որոնք քիչ ընդհանրություններ ունեին իրականության հետ, այնպես էլ Չեռնոգորիայի սպաները մեծապես չափազանցնում էին իրենց քաղաքական և ռազմական հեռանկարները։ Ամենայն հավանականությամբ, նրանք շատ ավելի տպավորված էին Ստալինգրադում և Հյուսիսային Աֆրիկայում գերմանական պարտություններով, քան Բոսնիայում և Սերբիայում սեփական անհաջողություններով»։ Միևնույն ժամանակ, չեռնոգորցի չետնիկները, ինչպես Միխայլովիչը, հավատում էին Իտալիայի մոտալուտ պարտությանը։ Այնուամենայնիվ, նախկինում նրանք ձգտում էին նրանց օգնությամբ ոչնչացնել Տիտոյին և նրա ժողովրդական ազատագրական շարժումը։ Նման հնարավորություն Միխայլովիչի և նրա կողմնակիցների համար առաջացել է 1943 թվականին[109]։
Ստալինգրադում և Հյուսիսային Աֆրիկայում անհաջողությունների ֆոնին գերմանացիները մտահոգված էին Բալկաններում իրենց թիկունքի անվտանգությամբ, ուստի 1942-ի դեկտեմբերին որոշում կայացրեցին անցկացնել լայնածավալ հակա-կուսակցական գործողություն («Վայս») Խորվաթիայի անկախ պետությունում և, «առանց „Կոմանդո Սուպրեմոյի“ հավանությունը խնդրելու», Բալկաններում բոլոր ռազմական պարտականությունները փոխանցեցին հարավ-արևելքում գտնվող վերմախտի ուժերի հրամանատար գեներալ Լերին[111]։
Գերմանացիների մտադրությունները նախատեսում էին ինչպես Տիտոյի պարտիզանների, այնպես էլ չետնիկների Միխայլովիչի վերացում։ Իտալիայի գլխավոր շտաբի պետ Կավալյերոն դժկամորեն համաձայնեց դրան, բայց Հարավսլավիայում իտալական հրամանատարությունը՝ ի դեմս գեներալ Ռոատտայի, «անմիջապես սկսեց սաբոտաժ անել» գերմանական պլանը: Արդյունքում, իտալացիները ոչ միայն խուսափեցին Միխայլովիչի չետնիկների դեմ գործողություններից, այլև նրանց փոխանցեցին մեծ քանակությամբ զենք և թույլ տվեցին չեռնոգորցի չետնիկներին առաջադրվել պարտիզանների դեմ պայքարելու համար Արևմտյան Բոսնիա: Սակայն երկակի քաղաքականության պատճառով իտալացիները «Վայս» գործողության նախօրեին չետնիկների հետ լայնածավալ համագործակցության պլաններ չունեին, իսկ նրանք, իրենց հերթին, երկարաժամկետ պայմանագրեր չկնքեցին Ռոատտայի շտաբի հետ հակա-կուսակցական գործողությանը մասնակցելու վերաբերյալ, բայց շտապեցին սկսել իրենց ռազմական գործողությունները «վերջին պահին»: Հունվարի կեսերին չետնիկին արագորեն ուժեր էր կուտակում իտալական օկուպացիոն ողջ գոտում։ Բացի բոսնիական և հերցեգովինյան կազմավորումներից, այդ կենտրոնացմանը մասնակցել են Ստանիշիչի և Ջուրիշիչի չետնիկները[112][113]։
Ինչպես գրել է պատմաբան Բրանկո Պետրանովիչը, չնայած «զելենաշները» դիմադրում էին չեռնոգորացիների մասնակցությանը Բոսնիայի տարածքում գործողություններին, «Չեռնոգորիան 1942/1943 թվականների ձմռանը վերապրեց իր պատմության մեջ ամենամեծ մոբիլիզացիաներից մեկը»։ Չետնիկների տեղափոխումը պարտիզանների դեմ առաջիկա ռազմական գործողությունների տարածք իրականացվել է իտալական բեռնատարներով, երկաթուղով և նույնիսկ նավերով։ Սակայն դա ավարտվեց աղետով։1943-ի մարտին պարտիզանների հիմնական ուժերը, խուսափելով գերմանացիների կողմից ոչնչացումից, անցան Ներետվա և ջախջախեցին չետնկական ջոկատները Յաբլանիցայի և Չիչևոյի մարտերում, Պրենայի և Տրեսկավիցայի վրա, այնուհետև քայլելով Դրինայի, Կալինովիկի, Նևեսինեի և Գացկոյի վրա, Նոայի ուժերը պարտություն կրեցին չետնիկական ջոկատներից Գլավատիչևի, Կալինովիկի և Նեվեսինի մոտ։ Կրած պարտություններից չետնիկներն այդպես էլ լիովին չեն ապաքինվել։ Չետնիկների անհաջողությունները ցույց տվեցին, թե որքան փոքր էր նրանց ռազմական արժեքը[114][115][116]։
Զույգ կազմակերպության ճգնաժամը Ներետվայի և Սուտյեսկայի ճակատամարտերից հետո
խմբագրելՆերետվայի ճակատամարտում պարտություններ պատճառելով չետնիկներին՝ Նոայի Գերագույն շտաբի ստորաբաժանումների օպերատիվ խումբը հարկադրեց Դրինային, ներթափանցեց Սանջակ և Չեռնոգորիա, ապրիլին և մայիսի առաջին կեսին այնտեղ գրավեց նոր տարածքներ և մտադրվեց մինչև Բալկաններում արևմտյան դաշնակիցների սպասվող վայրէջքը «վճռական հարված հասցնել Չեռնոգորիայի չետնիկներին»։ Ինչպես գրել է Միլացոն, միևնույն ժամանակ պարտիզանները ոչ միայն փորձել են խուսափել իտալացիներից, այլև հատուկ հրահանգներ են ունեցել խուսափել «Կրստո Պոպովիչի չեթնիկների դեմ ագրեսիվ գործողություններ սկսելուց»։ Այդ ծրագրերին վիճակված չէր իրականանալ մայիսի կեսերին սկսված գերմանական նոր լայնածավալ հարձակման պատճառով[117][118]։
Այդ ժամանակ Չեռնոգորիան մնում էր Սերբիայի սահմաններից դուրս զույգ ազդեցության վերջին գոտին։ Սակայն, ըստ Միլացցոյի, Չեռնոգորիայի լավագույն զույգ ստորաբաժանումներն արդեն օգտագործվել են Ստանիշիչի և Յուրիշիչի արշավներում հյուսիսում, և լրացուցիչ մոբիլիզացիայի հնարավորությունը փաստորեն բացառվում էր[Ն 10]։ Չետնիկները նույնպես լուրջ դժվարությունների մեջ էին իսլամադավան բնակչության հետ կոնֆլիկտի պատճառով։ Կոսովոյից հյուսիս գտնվող սահմանային շրջաններում գրեթե երկու տարի իրական կրոնական պատերազմ էր ընթանում ալբանացիների և Չեռնոգորիայի սերբերի միջև։ Հիմնականում մուսուլմանական սանջակում Ջուրիշիչի չետնիկների «վայրագությունները», որոնք կատարվել են 1942 թվականին, այդ շրջանը վերածել են գերմանացիների շարքերը համալրելու բազայի[119]։
Այս իրավիճակում, պարտիզանական հարձակման նախօրեին, չետնիկին ապրիլի կեսերին իտալացիներից տեղեկատվություն ստացավ Չեռնոգորիա գերմանական զորքերի առաջիկա ներխուժման մասին: Սակայն, չնայած իտալական նախազգուշացումներին, 1943 թվականի մայիսի կեսերին սկսված գերմանական «Շվարց» գործողության ընթացքում չետնիկներն ի վիճակի չէին լուրջ դիմադրություն ցույց տալ գերմանական ստորաբաժանումներին և ամեն ինչ անում էին գերությունից խուսափելու համար[120]։ Սանջակ և Արևելյան Չեռնոգորիա գերմանական զորքերի ներխուժումից հետո Յուրիշիչը գրավվեց գերմանական 1-ին լեռնահետախուզական դիվիզիայի ստորաբաժանումների կողմից և, չնայած իտալացիների բողոքին, ուղարկվեց ռազմագերիների ճամբար։ Նրա հետ միասին ներկալվեցին Լիմա-Սանջակի չետնիական ջոկատների ամբողջ շտաբը։ «Շվարց» գործողության մեկնարկից գրեթե անմիջապես հետո չետնիկների ղեկավարությունը ջախջախվեց և չեզոքացվեց։ Ստանիշիչը հիվանդացավ և ստիպված եղավ հրամանատարությունը ժամանակավորապես հանձնել Լաշիչին։ Միխայլովիչը հազիվ է փրկվել գերությունից և հունիսին մեկնել Արևմտյան Սերբիա։ Մնացած զինված զույգ ջոկատները ամբողջովին անկազմակերպ էին և ցրված։ Միլացոյի ենթադրությամբ՝ արդյունավետ ռազմական ղեկավարության բացակայության պայմաններում Չեռնոգորիայում չետնիկովը, հավանաբար, փրկել է միայն բարդ լեռնային անտառապատ տարածքը լիակատար ոչնչացումից և իտալացու համառ հրաժարումը գերմանացիների հետ համագործակցել նրանց զինաթափման և գերության մեջ։ Մնացած չետնիկները բաժանվել են փոքր խմբերի, և նրանց «պատկանում էր պարտության սարսափելի զգացումը»[121][122]։
Ըստ Միլացոյի, 1943-ի ամռանը «փխրուն դաշինքը Չեռնոգորիայի ազգային կոմիտեի միջև, որի գլխին իրականում կանգնած էր Միխայլովիչը, և Չեռնոգորիայի անջատողականների առաջնորդները» ամբողջությամբ փլուզվեց: Պոպովիչի ջոկատները ոչ մի ներդրում չեն ունեցել Հերցոգովինայի արշավում, և նրա քաղաքական կողմնակիցներն ավելի մեծ հետաքրքրություն են ցուցաբերել անկախ Չեռնոգորիայի քարոզչության նկատմամբ, քան սերբական թագավորական դինաստիայի իշխանության ներքո Հարավսլավիայի միասնությանը սատարելու հարցում: Սեկուլա Դրլևիչը մեկնել է Զագրեբ՝ Պավելիչի օգնությունը ստանալու համար՝ ի պատասխան «վեց հազար ֆեդերալիստ զինվորների» նվիրվածության, եթե Զագրեբը միացնի Չեռնոգորիան որպես «ինքնավար միավոր» Իտալիայի պատերազմից դուրս գալուց հետո։ Չեռնոգորիայի չետնիկների մեծ մասը գերեվարվել է, թաքնվել անտառներում կամ միացել պարտիզաններին։ Ենթադրաբար, մի քանի հազար չետնիկ, ովքեր հավատարիմ մնացին Միխայլովիչին, բաժանվեցին «կես տասնյակ խմբերի» և 1943 թվականի հունիսին շարժվեցին Սանջակ։ Սակայն այնտեղ նրանք հայտնվել են «վճռականորեն թշնամական» մուսուլման բնակչությամբ շրջապատված և գրեթե բոլոր առումներով պարտություն են կրել։ Ջուկանովիչի փորձերը՝ համալրել չետնիկների շարքերը տեղական, կլանային հիմունքներով, հաջողություն չունեցան։ Չեռնոգորիայի քաղաքացիական բնակչությունը հյուծված էր պատերազմից և չէր ցանկանում բռնի մոբիլիզացվել Ջուկանովիչի գործակալների կողմից։ Չետնի ղեկավարությունը գրեթե ամբողջությամբ անհետացավ գերմանական արշավանքների արդյունքում, իսկ մնացած սպաները չկարողացան վերակազմավորել ցրված ջոկատները։ Այսպիսով, իտալական հետախուզության գնահատմամբ, 1943 թվականի հունիսի վերջին Լաշիչի հրամանատարության ներքո կար մոտ վեց հարյուր մարդ[123]։
Չեռնոգորիան 1943 թվականի ամռանը
խմբագրել«Շվարց» գործողությունը և չետնիկների զինաթափումը Չեռնոգորիայի հողում վերջին խոշոր իրադարձություններն էին Իտալիայի հանձնմանը նախորդող ժամանակահատվածում: Դրանից հետո չեթնիկները փաստացի դադարեցին կարևոր ռազմական ուժ լինելուց։ Միևնույն ժամանակ, ամռանը Չեռնոգորիայում ակտիվացել են Սուտյեսկայի շրջապատից ճեղքված պարտիզանները։ Իտալական զորքերի վերահսկողության տակ մնացին միայն ավելի մեծ քաղաքները, իսկ չետնիկի ջոկատները պահում էին գյուղի միայն մի փոքր մասը։ Երկրամասը կրկին ընկղմվեց քաոսի մեջ, ինչպիսին էր իտալական օկուպացիայի սկզբում[51][16][124]։ Հուլիսի 15-ին Պիրցիո Բիրոլիին փոխարինեց գեներալ Կուրիո Բարբասետտի դի Պրունը, ով ստանձնեց նաև օկուպացիոն ուժերի ռազմական պետի գործառույթները։ Հուլիսի 25-ին Մուսլոլինին հեռացվեց իշխանությունից և ձերբակալվեց: 1943 թվականի սեպտեմբերի 8-ին կապիտուլյացիայի հայտարարումից առաջ ընկած ժամանակը անցավ Չեռնոգորիայում՝ վերջի սպասման նշանի տակ։ Ավարտվեց իտալացի օկուպանտների դաշինքը ազգայնական ուժերի հետ, ինչը նշանակում էր նրանց ազդեցության կորուստ Չեռնոգորիայում, իսկ գերմանական հրամանատարությունը ուշադրությունը կենտրոնացրեց Սերբիայի հարակից շրջանների վրա[16]։ Օգոստոսի 26-ին ստեղծված հարավ-արևելքում գերմանական նոր գլխավոր հրամանատարությունը, վախենալով Բալկաններում արևմտյան դաշնակիցների վայրէջքից և ամեն օր սպասելով Իտալիայի հանձնմանը, Չեռնոգորիայի և Ալբանիայի համար գործառնական պատասխանատվությունը դրեց 2-րդ տանկային բանակի վրա և պատրաստվում էր դրանք վերցնել 21-րդ լեռնային բանակային կորպուսի (ԼԲԿ) զորքերի վերահսկողության տակ: Այս միավորումն ուներ զորքերի ամենամեծ կենտրոնացումը երեք հետևակային դիվիզիաների (100-րդ և 118-րդ և 297-րդ) և 92-րդ մոտոհրաձգային գնդի կազմում։ Ադրիատիկ ծովափին ուղղված ուժերի վերախմբավորումը ուղեկցվեց խոշոր պարտիզանական ստորաբաժանումների դեմ պայքարից հրաժարումով[30]։ Իր հերթին, օգտագործելով Չեռնոգորիայում ստեղծված ուժերի վակուումը, Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի հրամանատարությունը օգոստոսի 8-ին Արևելյան Բոսնիայից այնտեղ ուղարկեց 2-րդ պրոլետարական դիվիզիան[30]։
Չեռնոգորիայի գերմանական օկուպացիան
խմբագրելԻտալիայի հանձնումը հայտարարելուց անմիջապես հետո ՍՍ-ի 5-րդ Լեռնային կորպուսի զորքերը և նրա ենթակայության տակ գտնվող ՍՍ-ի 7-րդ լեռնահետախուզական դիվիզիան և 118-րդ եգերի դիվիզիան Սանջակից, Ալբանիայից և Հերցեգովինայից տեղափոխվեցին Չեռնոգորիայի տարածք՝ զինաթափելու իտալական ստորաբաժանումները և հենակետ ձեռք բերելու հիմնական ռազմական և ռազմավարական դիրքերում, առաջին հերթին Չեռնոգորիայի ափին[125][51]։ Սեպտեմբերի 20-ին գերմանացիները գրավեցին ափը, Ցետինը և վերահսկողության տակ վերցրեցին հիմնական ճանապարհները[126]։
1943 թվականի սեպտեմբերի 8-ին ստեղծվեց Ալբանիայում և Չեռնոգորիայում զորքերի հրամանատարի պաշտոնը (գերմ.՝ Militärbefehlshaber Albanien und Montenegro), սեպտեմբերի 15-ին վերանվանվել է լիազոր գեներալ (գերմ.՝ Deutsche Bevollmächtigte General) Ալբանիայում և Չեռնոգորիայում և ենթակա է զորքերի հրամանատարին հարավ-արևելքում (գերմ.՝ Militärbefehlshaber Südost) Գեներալ Հանս Ֆելբերին։ Ալբանիայում և Չեռնոգորիայում զորքերի հրամանատար նշանակվեց գեներալ Թեոդոր Գայբան (1944 թվականի հունիսի 1-ին նրան փոխարինեց գեներալ-լեյտենանտ Օտտո Գուլմանը), ում վրա դրված էին նաև նշված տարածքներում ռազմական օկուպացիոն վարչակազմի կառավարման խնդիրները[51]։
Չեռնոգորիայի տարածքում ռազմական օկուպացիոն վարչակազմի առաջադրանքները կատարելու համար ստեղծվել է դաշտային պարետատուն 1040 (գերմ.՝ Feldkommandantur 1040, ֆելդկոմենտատուրա) շտաբ Ցետինում։ Գեներալ Վիլհելմ Կայպերը դարձավ նրա ղեկավարը։ Պարետատանը մնացել էր մեկ գերմանական դիվիզիա։ Քաղաքացիական կառավարումն ապահովելու համար պարետատան կազմում գործում էր վարչական շտաբ՝ Հանս Հանկեի գլխավորությամբ։ 1040 պարետատանը նույնպես ենթարկվում էին տեղական պարետատները (գերմ.՝ Ortskommandantur) Ցետինում, Պոդգորիցայում, Բարում, Հերցեգ Նովիում և Կոտորում։ Քանի որ գերմանացիները չունեին բավարար սեփական ուժեր պարտիզանների դեմ պայքարելու համար, որոշվեց այդ նպատակների համար առավելագույնս օգտագործել չեռնոգորացիներից բաղկացած ստորաբաժանումները։ 1943 թվականի հոկտեմբերի 20-ին Կայպերը ստեղծեց Չեռնոգորիայի նոր ոստիկանությունը, որը մինչև 1943 թվականի վերջը ուներ ութ գումարտակ՝ ընդհանուր 3000 մարդ։ Նույն որոշմամբ սկսվեց կամավորական «ժողովրդական միլիցիայի» կազմակերպումը, որը 1943 թվականի վերջին 4 գումարտակի կազմում ուներ 1500 մարդ։ Նրանցից բացի Չեռնոգորիայի տարածքում շարունակել են գործել չետնիկների զորամասերը և Կրստո Պոպովիչի Լովչենի բրիգադը[51][126]։
Գեներալ Կայպերի հրամանով 1943 թվականի նոյեմբերի 10-ին ստեղծվեց Չեռնոգորիայի, Բոկայի և սանջակի ժողովրդական վարչությունը, որը ենթակա էր գերմանական ռազմական օկուպացիոն իշխանություններին։ Նրա կազմում ընդգրկվել են հիմնականում նախկին չետնիական գործիչներ, որոնք բաժանվել են տեղի չետնիական ղեկավարությունից, ինչպես նաև չեռնոգորցի անջատողականներ։ Այսպես կոչված ժողովրդական վարչական կոմիտեն (սերբ.՝ Narodni upravni odbor) Լյուբո Վուկսանովիչի գլխավորությամբ։ Արդեն գոյություն ունեցող կամ նորաստեղծ տեղական վարչական ապարատը ենթակա էր վարչությանը։ Կոմիտեի հիմնական խնդիրն էր քաղաքացիական գործերի կառավարումը։ Միևնույն ժամանակ, կոմիտեի նախաձեռնությամբ և ֆելդկոմանդանտուրայի հաստատմամբ, 1944 թվականի հունվարի 30-ին ստեղծվեց Չեռնոգորիայի ազգային զորքերի հրամանատարությունը (սերբ.՝ Komanda nacionalnih trupa za Crnu Goru), որի խնդիրն էր կազմակերպել գերմանական վերահսկողության տակ գտնվող պարտիզանների դեմ պայքարը, իսկ նրա հրամանատար է նշանակվել մայոր Յովան Ջուկանովիչը։ Հրամանատարությանը հետագայում պաշտոնապես ենթարկվեցին Չեռնոգորիայի չետնիկների ուժերը։ Սակայն Ջուկանովիչի ջանքերը ազգայնական ուժերի հրամանատարության իրական միավորման ուղղությամբ գրեթե անարդյունք են մնացել[127][51][128]։ Արդյունքում Ջուկանովիչը մնաց առանց բանակի հրամանատար[129]։
1943 թվականի սեպտեմբերին Չեռնոգորիայի և Սանջակի ՍՍ-ի և ոստիկանության ղեկավար (գերմ.՝ SS und Polizeiführer für Montenegro und Sandschak) նշանակել են Կառլ ֆոն Կրեմլերին։ Նա ենթարկվեց ՍՍ-ի և ոստիկանության բարձրագույն ղեկավարին (գերմ.՝ der Höhere SS und Polizeiführer — HSSPF) Սերբիայի Ավգուստ ֆոն Մեյշներին (ավելի ուշ՝ Գերման Բերենդս)։ Կրեմլերը ստեղծեց երկու տարածաշրջանային ոստիկանական պարետատներ (գերմ.՝ Polizeigebietskommandantur)․ մեկը Չեռնոգորիայի համար, իսկ մյուսը՝ Սանջակի համար։ Չեռնոգորիայի պարետատունը փաստորեն ղեկավարում էր Չեռնոգորիայի ոստիկանության և ժողովրդական ոստիկանության ստորաբաժանումները: Սանջակի ոստիկանական պարետատանը ենթարկվում էր շուտով ձևավորված ոստիկանության պահպանության «Սանջակ» գունդը (գերմ.՝ Polizei Selbstschutz Regiment Sandschak) 4 գումարտակի մեջ։ Այս ստորաբաժանումը դարձել է Սանջակի պարտիզանների դեմ ռազմական գործողությունների հիմնական մասը[51]։
Չետնիկները գերմանական օկուպացիայի պայմաններում
խմբագրելԻտալիայի կապիտուլյացիայի ժամանակ Չեռնոգորիայում և Սանջակում զինված ազգայնական կազմավորումների թիվը կազմում էր մոտ 10 հազար մարդ և ներառում էր Ստանիշիչի, Լաշիչի, Լուկաչևիչի ուժերը, որոնք Միխայլովիչը կարգադրել էր ղեկավարել Ջուրիշիչի ողջ մնացած չետնիկներին, ինչպես նաև Պոպովիչի ֆեդերալիստներին[130]։ Նույնիսկ առաջնորդներ Ջուկանովիչը և Ստանիշիչը, ովքեր հույս ունեին Իտալիայի Իտալիայի հանձնումից հետո բրիտանացիներին արագ վայրէջք կատարել և թագավորի վերադարձը, չցանկացան համագործակցել գերմանացիների հետ և անհաջող կոչ արեցին պարտիզաններին համատեղ պայքարել օկուպանտների դեմ: Դրանից հետո Ստանիշիչը, Ջուկանովիչը և Չեռնոգորիայի ազգային կոմիտեի անդամների մեծ մասը ապաստան գտան Մանաստիր Օստրոգում, որտեղ, կարծես, Ստանիշիչի շտաբը գտնվում էր անհասանելի Լեռնային ապաստարանում: Այստեղ նրանց հոկտեմբերի 15-ին շրջապատել են 2-րդ հարվածային կորպուսի 5-րդ պրոլետարական Չեռնոգորիայի բրիգադի պարտիզանները։ Չորսօրյա պաշարումից հետո Ջուկանովիչը և նրա կոմիտեի անդամները հանձնվեցին և գնդակահարվեցին, իսկ Ստանիշիչը և նրա մի քանի համախոհներ ինքնասպան եղան[Ն 11][132][133]։ Չեռնոգորիայի չետնիկների ղեկավարների լուծարումը ոչ միայն ռազմական, այլև քաղաքական նշանակություն ուներ, քանի որ պարտիզանական ակցիայի հետևանքով չետնիկների շարքերից նկատելի տեղատվություն էր սկսվել[134]։ Չետնիկների մի մասը փախել է Սանջակ, իսկ Ջուկանովիչի և Ստանիշիչի մահից հետո մնացած հրամանատարությունը պաշտոնապես ստանձնել է Լաշիչը[132]։ Միլացոյի գնահատմամբ՝ նրա ուժերը, հավանաբար, կազմում էին մոտ հինգ հարյուր մարդ, իսկ մնացած Չեռնոգորիայի չետնիկները չէին կարող լինել հազարից ավելի։ Ինչպես գրում է Միլացոն, Լաշիչը «հիասթափված էր ամեն ինչից», քանի որ «բոլորը «ցրվում էին բոլոր ուղղություններով՝ իրենց մաշկը փրկելու համար»։ Չետնիկների շարքերում խորանում էր ճգնաժամը, և նրանց ղեկավարության շրջանում աճում էր Միխայլովիչի հանդեպ անվստահությունը[135]։ Արդյունքում Լաշիչն իր մարդկանց հետ նահանջեց Պոդգորիցա, որտեղ գերմանացիների հետ համագործակցության համաձայնագիր ստորագրեց և բացահայտորեն իրեն ծառայեցրեց օկուպանտներին[136]։
Այս իրավիճակում 1943 թվականի նոյեմբերին Սերբիա վերադարձավ Ջուրիշիչը, որը գերությունից փախչելուց հետո հասավ Բելգրադ, որտեղ նրան ձերբակալեցին գերմանացիները[Ն 12]։ 40 օր անազատության մեջ անցկացնելուց հետո Ջուրիշիչին ազատ են արձակել Եվրոպայի հարավ-արևելքում Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարության հատուկ լիազոր Հերման Նոյբախերի և կվիսլինգի սերբական կառավարության նախագահ Միլան Նեդիչի միջամտության արդյունքում։ Նեդիչի հետ պայմանավորվելով համագործակցել պարտիզանների դեմ պայքարում և հավաստիացնելով Միխայլովիչին իր հավատարմության մասին՝ Ջուրիշիչը ժամանել է Սանջակ, որտեղ 1943 թվականի դեկտեմբերին ստանձնել է զույգ ուժերի հրամանատարությունը[137][23]։
Ժողովրդական ազատագրական շարժում Իտալիայի կապիտուլյացիայից մինչև «Գնդակի կայծակ» գործողություն
խմբագրելՉեռնոգորիայի ժողովրդական ազատագրական շարժման մեջ Իտալիայի հանձնումից հետո բեկում է տեղի ունեցել, որին նպաստել է Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի 2-րդ հարվածային կորպուսի մասերի եզրին ժամանումը[138]։ Չնայած այս միավորումը կազմում էր մոտ 4 հազար մարդ, հրամանատարությունը նախատեսում էր համալրել կազմը՝ մոբիլիզացնելով տեղերում։ Այն ժամանակ, երբ պարտիզանները մտնում են Չեռնոգորիա, երկրամասը գտնվում էր «լիակատար քաոսի» մեջ։ Գերմանական դիվիզիաները արևմուտքից և հյուսիսից շտապում էին դեպի ափ և քիչ ուշադրություն էին դարձնում թիկունքում և եզրերում տեղի ունեցող իրադարձություններին: Իտալական զորքերի հրամանատարության համակարգը ամբողջովին փլուզվեց, և յուրաքանչյուր ստորաբաժանում «հոգ էր տանում իր մասին»: Այս պայմաններում պարտիզաններին հաջողվեց գրավել մեծ թվով իտալական սպառազինություն և ռազմական սարքավորումներ, ինչպես նաև հասնել «Վենեցիա» դիվիզիայի մի մասի և ալպյան «Տաուրինենզե» դիվիզիայի զգալի մասի Նոայի կողմին, որոնցից կազմեցին «Գարիբալդի» դիվիզիան՝ 5 հազարից մինչև 10 հազար զինվոր[139][140][141]։ Պարտիզանները մի շարք հարվածներ են հասցրել Լիմայի և Թարայի հովիտներում գտնվող չետնիկներին և հոկտեմբերի կեսերին նրանց դուրս մղել Պեչայից արևմուտք գտնվող Կոսովոյի սահմանի մոտ գտնվող տարածքի մի փոքր հատված: Միևնույն ժամանակ, գերմանական 21-րդ Լեռնային կորպուսը ամրապնդվեց երկրի հարավային մասում և գործողության ընթացքում «Բալկանշլուխտ» պայմանական անվան տակ (գերմ. Unternehmen Balkanschlucht) հոկտեմբերին փորձել է պարտիզաններից մաքրել Կոլաշին- Բերանե-Անդրիևիցա շրջանը։ Չորս օր տևած մարտերից հետո գերմանացիները մինչև հոկտեմբերի 22-ը գրավեցին այդ քաղաքները, բայց, ինչպես նշում է Գայ Տրիֆկովիչը, դա «դատարկ հաղթանակ էր։ Հակառակորդը ոչ միայն լիակատար կարգով նահանջել է դեպի հյուսիս, այլև ճանապարհներն ու կամուրջներն այնքան հիմնովին է քանդել, որ հետապնդումն անհնար է դարձել»։ Շուտով, 297-րդ դիվիզիան Ալբանիա վերադառնալուց և 118-րդ դիվիզիան Դալմաթիա տեղափոխելուց հետո, գերմանական զորքերը թողեցին գրավված տարածքը[140]։ Մինչև 1943 թվականի հոկտեմբերի վերջը Չեռնոգորիայի տարածքի մոտ երկու երրորդը գտնվում էր պարտիզանների վերահսկողության տակ։ Սա նրանց ապահովեց մարտիկների նոր հոսք, որի արդյունքում ձևավորվեց 31 պարտիզանական գումարտակ։ 1943-ի հոկտեմբերին Չեռնոգորիայի ՆՈՊՈ-ի Գլխավոր շտաբը, որն այժմ գտնվում էր Կոլաշինայում[3]։
1943 թվականի նոյեմբերի 1-ին հարավ-արևելքում Վերմախտի գլխավոր հրամանատար, գեներալ-ֆելդմարշալ ֆոն Վեյխսը Վերմախտի գերագույն հրամանատարության համար զեկույցում նշել է, որ այդ ժամանակ Բալկաններում ամենավտանգավոր թշնամին Տիտոն էր, որը կրկին ղեկավարում էր ընդարձակ «Հանրապետություն» և լավ կազմակերպված 100 հազար մարտիկներից բաղկացած բանակ։ Ընդունելով, որ Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակը չափազանց մեծ էր մեկ հարձակման մեջ ջախջախելու համար՝ հիմնվելով «Շվարց» գործողության վրա, ֆոն Վեյխսը առաջարկեց մի շարք սահմանափակ գործողություններ իրականացնել Խորվաթիայի անկախ պետության, հարավային և արևմտյան մասերում և Հյուսիսային Չեռնոգորիայում և Սանջակում գտնվող հատուկ պարտիզանական խմբավորումների դեմ[Ն 13][142];
Չեռնոգորիայի պարտիզաններն առաջինն ընդունեցին 1943/1944 թվականների ձմռան գերմանական հարձակման հարվածը, որը սկսվեց դեկտեմբերի 3-ին «Գնդակի կայծակ» գործողությամբ: Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի ստորաբաժանումները, որոնք պահում էին ձգված ճակատը, ամբողջովին անակնկալի եկան թշնամու հանկարծակի հարձակումից։ Միևնույն ժամանակ, Շումադիայի 1-ին և պրոլետարական 2-րդ բրիգադների անձնազոհության գնով, 2-րդ պրոլետարական և 5-րդ Կրաինական դիվիզիաները խուսափեցին շրջապատից։ Արդյունքում, չնայած պարտիզանական մեծ կորուստներին, «Գնդակի կայծակ» գործողությունն ավարտվեց 1943 թվականի դեկտեմբերի 18-ին՝ առանց հաջողության հասնելու[142]։ Շրջափակման մեջ ոչ մի պարտիզանական զորամաս չի մնացել, ոչ մեկը չի ոչնչացվել։ Հակառակորդին չի հաջողվել նաև ստիպել Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի Գերագույն շտաբին զորքերը հետ քաշել Սերբիայի սահմաններից[143]։
Ընդհանուր առմամբ, Իտալիայի հանձնումից մինչև 1943 թվականի վերջը ընկած ժամանակահատվածը Չեռնոգորիայում նշանավորվեց պարտիզանների աջակցության աճով, ինչը հիմնականում պայմանավորված էր Հարավսլավիայի ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքին նրանց նվիրվածությամբ: Նոյեմբերի 15-ին կոմունիստները հողային հակաֆաշիստական վեչայի I նստաշրջանում (սերբ.՝ Земаљско антифашистичко вијеће народног ослобођења Црне Горе и Боке) Կոլաշինում հռչակեցին, որ Չեռնոգորիան կճանաչվի որպես հավասար դաշնային միավոր՝ նոր սոցիալիստական դաշնային Հարավսլավիայի կազմում։ Այս որոշումը հավանության է արժանացել 1943 թվականի նոյեմբերի 29-ին Յաձիցա քաղաքում կայացած Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրման հակաֆաշիստական վեչեի երկրորդ նստաշրջանի կողմից, որը հռչակել է Հարավսլավիայի վերափոխումը դաշնային պետության[125][144]։
1944 թվական
խմբագրելԽորվաթիայի ժողովրդա-ազատագրական հակաֆաշիստական պետական խորհրդից մինչև Չեռնոգորիայի հակաֆաշիստական ժողովրդա-ազատագրական սկուպշչինա
խմբագրել1944 թվականի փետրվարի 16-ին Կոլաշինայում տեղի ունեցած Չեռնոգորիայի և Բոկայի ժողովրդական ազատագրման հողային հակաֆաշիստական վեչեի II նստաշրջանի որոշումները, որոնք նախանշեցին ապագա դաշնային Հարավսլավիայի վեց բաղադրիչները, ներառյալ Չեռնոգորիան, աջակցվեցին Չեռնոգորիայի և Բոկայի Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրման հակաֆաշիստական վեչե II նստաշրջանում: 1944-ի հուլիսի 13-ից 15-ը Կոլաշինայում անցկացված ժողովրդական ազատագրման հողային հակաֆաշիստական վեչեի III նստաշրջանում այս մարմինը վերափոխվեց Չեռնոգորիայի ժողովրդական ազատագրման հակաֆաշիստական կուպշչինայի (ՉԺԱՀԿ), որն օժտված էր Չեռնոգորիայի բարձրագույն օրենսդիր և գործադիր մարմնի լիազորություններով: 1944-ի հուլիսի 13-ից 15-ը Չեռնոգորիայի գերագույն օրենսդիր և գործադիր մարմնի կողմից Չեռնոգորիայի ժողովրդական ազատագրման հակաֆաշիստական կուպշչինայի նստաշրջանում որոշում է կայացվել, որ Չեռնոգորիան, որպես հավասար դաշնային միավոր, կմտնի ժողովրդավարական դաշնային Հարավսլավիայի կազմի մեջ։ Այս որոշմամբ վերականգնվեց Չեռնոգորիայի պետականությունը, որը վերացվեց 1918 թվականին[3][144]։
Ջուրիշիչի չետնիկներ
խմբագրելՍանջակ վերադառնալուց հետո Յուրիշիչը Նոյբախերի միջոցով հասավ գերմանական գերությունից մոտ 500 չետնիկների ազատ արձակմանը և որոշակի օգնություն ստացավ Նեդիչից։ 1944 թվականի հունվարին և մարտին Ջուրիշիչի չետնիկները հաջողությամբ դադարեցրին պարտիզանների առաջխաղացումը։ Ապրիլին նրանք փորձ արեցին միավորվել Լաշիչի ուժերի հետ։ Այնուամենայնիվ, պարտիզանները ձախողեցին այս նախաձեռնությունը՝ ոչնչացնելով Լաշիչի կազմավորումները (ինքը՝ Լաշիչը, մահացավ 1944 թվականի մայիսի 5-ին դաշնակիցների ավիացիայի կողմից Պոդգորիցայի ռմբակոծության ժամանակ): Հունիսին Յուրիշիչը նոյբախերի, Նեդիչի և ֆոն Վայխսի հետ բանակցություններից հետո ձևավորեց Չեռնոգորիայի կամավորական կորպուսը (սերբ.՝ Crnogorski dobrovoljački korpus, ՉԿԿ) 6 հազարից մինչև 7 հազար մարտիկ: Այս միավորումը, ըստ էության, գերմանական օժանդակ ուժերի մի մասն էր՝ Սերբական Լետիչի կամավորական կորպուսի հետ միասին։ Միևնույն ժամանակ, Ջուրիշիչը և նրա մարդիկ, որպես զույգ շարժման մի տեսակ մաս, պաշտոնապես գտնվում էին Միխայլովիչի հրամանատարության ներքո՝ պահպանելով ինքնավար դիրքը և մանևրելով չետերի և գերմանացիների միջև[145][146][147][148][30]։ Ընդհանուր առմամբ, Ջուրիշիչի հրամանատարության ներքո, հաշվի առնելով ՉԿԿ-ի և այլ միացած չետերի անձնական կազմի քանակը, բաղկացած էր 7 հազարից մինչև 8 հազար մարդ[149]։
Ռազմական գործողություններ Չեռնոգորիայում 1944 թվականի գարնանը
խմբագրել1944-ի գարնանը Չեռնոգորիայում 2-րդ հարվածային կորպուսի ռազմական գործողություններն ուղղված էին գերմանական հաղորդակցության գծերի դեմ, չետնիկների դեմ պայքարին և պարտիզանների կողմից վերահսկվող տարածքի ընդլայնմանը: Երկրի հարավ-արևմտյան հատվածում գործողություններ իրականացնելու նպատակով ձևավորվել է Ծովափնյա օպերատիվ խումբ (սերբախորվաթ․՝ Primorska operativna grupa, ԾՈԽ) թվով մոտավորապես հավասար է պարտիզանական դիվիզիային: Ի պատասխան դրան՝ չեռնոգորցի ազգայնականները նրա դեմ Ցետինեից հյուսիս ընկած շրջանում իրենց ուժերն էին ջոկել, որոնք կազմում էին ավելի քան 4000 մարդ։ Չնայած Ծովափնյա օպերատիվ խումբը թվայինորեն զիջում էր հակառակորդին, նա ակովել էր նրան և «խուճապահար փախուստի» դիմել։ Ապրիլի սկզբին 2-րդ կորպուսը սկսեց խոշոր գործողություն Զեթայի հովտում՝ նպատակ ունենալով կտրել երկրի ամենակարևոր տրանսպորտային զարկերակը, որը կապում է Ցետինեին Նիկշիչի հետ և մոբիլիզացնել այս տարածաշրջանի չաշխատող մարդկային և տնտեսական ռեսուրսները։ Այն պահին, երբ 3-րդ հարվածային դիվիզիան կատաղի մարտեր սկսեց ճանապարհի հյուսիսային կողմում և Պոդգորիցայի շրջակայքում, և ԾՈԽ-ը հարձակվեց Դանիլովգրադի վրա, գերմանացիները անսպասելիորեն սկսեցին հարձակումը Սանջակի հարավային մասում՝ «Գարնանային զարթոնք» պայմանական անվանմամբ գործողության շրջանակներում (գերմ.՝ Frühlingserwachen)։ Դրանում հիմնականում ներգրավված էին համագործակցային ուժեր՝ համալրված գերմանական որոշ մոտոհրաձգային և հրետանային ստորաբաժանումներով։ Սկզբում հակառակորդը ձգված 37-րդ Սանջակի դիվիզիան հետ մղեց Թարայի ձախ ափ և ապրիլի 13-16-ն ընկած ժամանակահատվածում գրավեց Բիելո Պոլը, Բերանեն և Մոյկովացը։ Այնուամենայնիվ, 2-րդ հարվածային կորպուսի շտաբի կողմից հարավից տեղափոխված գրեթե ամբողջ 3-րդ դիվիզիան ապրիլի վերջին շաբաթվա ընթացքում հետ մղեց բոլոր կորցրած տարածքները և ստիպեց գերմանացիներին չեղարկել գործողությունը և իրենց ուժերը տանել Պլևլա և Պրիեպոլիս[150]։
Պարտիզանական ուժերը ոչնչացնելու գերմանացիների վերջին փորձերը (1944 թվականի հուլիս-օգոստոս)
խմբագրել«Գարնանային զարթոնք» գործողության ավարտից հետո չեռնոգորցի չետնիկները շփոթության մեջ են եղել գարնանը կրած պարտությունների պատճառով և ակտիվություն չեն ցուցաբերել։ Գերմանացիները մինչև հուլիսի կեսերը սահմանափակվում էին իրենց հաղորդակցությունների պաշտպանությամբ և տեղական գործողություններով։ Ասել է թե՝ Նիկշիչի և նրա շրջակայքի մատակարարման ճանապարհը, հատկապես Չևոյի շրջանը, մնաց հիմնական թեժ կետը: Հաշվի առնելով Սանջակի կարևոր դիրքը, գերմանական հրամանատարությունը նրա պաշտպանությունը, պարտիզաններին Սերբիա թույլ չտալու համար, հանձնարարեց «Լեբ» հատուկ մարտական խմբին (գերմ.՝ Kampfgruppe «Leeb»), հետագայում վերանվանվել է Չեռնոգորիայի բարձրագույն հրամանատարություն։ Սերբական սահմանին պարտիզանների կենտրոնացումը կանխելու համար հունիսի 18-23-ն ընկած ժամանակահատվածում Լիմայի շրջանում իրականացվել է «Էնդլիխ» գործողությունը (գերմ.՝ Endlich), որում 3-րդ հարվածային դիվիզիայի դեմ ներգրավված էին առնվազն վեց գերմանական գումարտակներ։ Արդյունքում պարտիզանները կատաղի բախումներում կորցրել են ավելի քան 160 մարդու։ Այս ժամանակահատվածում Չեռնոգորիայում և Սանջակում 2-րդ կորպուսի գործողությունների վրա լուրջ ազդեցություն ունեցավ սննդի և կերերի պակասը տարածաշրջանում տիրող սովի պայմաններում. ծանր սպառազինությունը պետք է պահեստավորվեր քաշող կենդանիների պակասի պատճառով։ Հունիսի կեսերին Ռոժայ շրջանում հարձակումը, որն իրականացվել էր մոտ երեք բրիգադների ուժերի կողմից, իրականում լայնածավալ արշավախումբ էր՝ սննդի ռեկվիզիցիայի նպատակով։ Նման իրավիճակում 2-րդ հարվածային կորպուսի հրամանատար Պեկո Դապչևիչն առաջարկեց 1944 թվականի հուլիսի սկզբին արագացնել առաջընթացը դեպի Սերբիա, որտեղ սով չկար[151]։
Տիտոն համաձայնեց առաջարկին և դապչևիչին հատկացրեց երեք դիվիզիա՝ այս առաջադրանքը կատարելու համար, որոնք նրա հրամանատարության ներքո միավորված էին այսպես կոչված Բաժնի օպերատիվ խմբում (ԲՈԽ): Դրանում ընդգրկվել են Սերբիա առաջին առաջընթացին արդեն մասնակցած 2-րդ պրոլետարական եւ 5-րդ Կրաինսկյան, ինչպես նաև Արևելա-Բոսնիական 17-րդ դիվիզիան[151]։
Ըստ Տիտոյի և Գերագույն շտաբի օպերատիվ ծրագրի, բացի ԲՈԽ-ից, Սերբիայի վրա հարձակմանը պետք է մասնակցեին Սանջակում տեղակայված 1-ին պրոլետարական կորպուսը (1-ին պրոլետարական և 6-րդ Լիկական դիվիզիաներ) և Արևելյան Բոսնիայում տեղակայված 12-րդ Վոևոդինյան կորպուսը (16-րդ և 36-րդ Վոևոդինյան դիվիզիաներ): 1945-ի մարտի 15-ին Վոևոդինյան 12-րդ կորպուսը (16-րդ և 36-րդ Վոևոդինյան)։ Այնուամենայնիվ, գերմանական ռադիոհետախուզության տեղեկատվության շնորհիվ[Ն 14], բանակի «Ե» խմբի և 2-րդ տանկային բանակի հրամանատարությունը տվյալներ ուներ Տիտոյի, պարտիզանական կորպուսի Գերագույն շտաբի և ղեկավարության մտադրությունների, ինչպես նաև պարտիզանական ուժերի գտնվելու վայրի, կազմի և քանակի վերաբերյալ: Այս գիտելիքները թույլ տվեցին գերմանական հրամանատարությանը պատրաստել և իրականացնել գործողությունների ցիկլ երեք առանձին ուղղություններով՝ Արևելյան Բոսնիայում, Չեռնոգորիայում և Սանջակում, որտեղ կենտրոնացած էին Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակi ուժերը, որոնք նախատեսված էին Սերբիա ներխուժելու համար[153]:
Միևնույն ժամանակ, գերմանական գործողությունները, որոնք ուղղված էին Սերբիայի առաջխաղացումը կանխելուն, միայն մասնակի հաջողություն ունեցան: ՍՍ 5-րդ բանակային կորպուսի կազմից երկու դիվիզիայի հաջողվել է «Ֆարշ» (գերմ.՝ Hackfleisch, օգոստոսի 4-31) 12-րդ կորպուսը հետ մղել դեպի հարավ և մեծ կորուստներ պատճառել Չեռնոգորիայի հյուսիսում 1944 թվականի հուլիսի 18-28-ին ձեռնարկված «Կտրիճ» գործողությունն ավարտվեց անհաջողությամբ[Ն 15]։ Ծանր պարտություն կրելով ՍՍ 21-րդ դիվիզիայից՝ ԲՈԽ-ին հաջողվեց կտրվել հակառակորդից և առաջ շարժվել դեպի հարավ-արևելյան Սերբիա (1944 թվականի օգոստոսի 3)։ Գերմանական դիվիզիան ուղարկելով ԲՈԽ-ին հետապնդելու՝ Գերմանիայի գլխավոր հրամանատարությունը հարավ-արևելքում ձեռնարկեց նոր գործողություն՝ «Ռյուբեցալ» (օգոստոսի 12-26)՝ «Չեռնոգորիայի ընդհանուր մաքրման» նպատակով։ Այս անգամ գերմանացիները նախատեսում էին շրջապատել և ոչնչացնել Հյուսիսային Չեռնոգորիայում կենտրոնացած պարտիզանական միավորումները, նախքան նրանք կհասցնեին միանալ Սերբիային։ Այս արդյունքին նախատեսվում էր հասնել արևելքից 1-ին լեռնատեխնիկական դիվիզիայի ուժերով համակենտրոն հարձակման, հյուսիս-արևելքից՝ ՍՍ-ի 7-րդ դիվիզիայի «Արքայազն Եվգենի» 14-րդ լեռնատեխնիկական գնդի և «Բրանդենբուրգ» դիվիզիայի 2-րդ գնդի, ինչպես նաև հարավից՝ 363-րդ գրենադերական գնդի ուժերով (գերմ.՝ Grenadier-Regiment 363)[30][155]։
Խաղադրույքներն այնքան բարձր էին, որ ֆելդմարշալ ֆոն Վեյխսը առաջիկա ճակատամարտը անվանեց «պատերազմի սկզբից ի վեր ամենակարևոր գործողությունը»: Ի դեմս վերահաս վտանգի, պարտիզանները հրաման ստացան պաշտպանել իրենց ուժերը, ուստի նրանք կռիվը ընդունեցին միայն ծայրահեղ անհրաժեշտության դեպքում և թույլ կողմեր որոնեցին գերմանական շրջապատի օղակում: Այսպիսով, 1-ին պրոլետարական կորպուսը շրջանցեց Պլևլայում գտնվող գերմանական կայազորը և, անցնելով Լիմի միջով անպաշտպան անցումով դեպի Սերֆո, մինչև օգոստոսի 23-ը հասավ Զլատիբոր լեռը։ 3-րդ հարվածային դիվիզիան, որը հետապնդվում էր գերմանական 1-ին լեռնահետախուզական դիվիզիայի կողմից, ստիպված էր նահանջել կրակի տակ՝ Բերանից մինչև Դուրմիտորի Արևելյան լանջերը։ Ինչպես գրում է Գայ Տրիֆկովիչը, մի քանի օր թվում էր, թե հորիզոնում կլինի ևս մեկ «Սուտյեսկա»։ Դուրմիտորի հակառակ կողմում 12-րդ կորպուսը և Լիկիայի 6-րդ դիվիզիան այս պահին հազիվ էին դիմանում ՍՍ-ի 7-րդ լեռնահետախուզական դիվիզիայի հարձակմանը։ 12-րդ կորպուսի գործողությունները կաշկանդել են մեծ թվով վիրավորներ։ Արևմտյան դաշնակիցների ինքնաթիռներով նրանց տարհանումն ապահովելու համար Գորնյա Բրեզնի օդանավակայանից, պարտիզանները ստիպված էին ամուր պահել պաշտպանությունը և մեծ կորուստներ կրել։ Միայն օգոստոսի 23-ին վերջին տրանսպորտը ուղարկելով՝ 12-րդ Վոյեվոդինսկու կորպուսի մասերը դուրս եկան մարտից, անցան անջուր Գոլիան և «ոսկորներով պատված Զելենգորան» և երկու շաբաթ անց Դրինան անցան Հին Բրոդում։ 1-ին պրոլետարական կորպուսի հետ կապ հաստատելով օգոստոսի վերջին, իսկ 3-րդ հարվածային ջոկատը Կոլաշինա շրջանի ճանապարհին Օգոստոսի 25-ին ջախջախեց Չեռնոգորիայի կամավորական կորպուսի 2-րդ երկաթե գնդը (այլ աղբյուրների համաձայն՝ 8-րդ[156]) Կրնովո սարահարթում և միևնույն ժամանակ վերցրեց մոտ 300 գերի չետնիկների[157]։
Օգոստոսի 26-ին գերմանական հրամանատարությունը, չլուծելով պարտիզանական կազմավորումների ոչնչացման խնդիրը, ընդհատեց «Ռյուբեցալ» գործողությունը՝ Սերբիայի արևելյան սահմանները պաշտպանելու համար ամենամարտունակ ստորաբաժանումները շտապ տեղափոխելու անհրաժեշտության պատճառով՝ Ռումինիայի հակահիտլերյան կոալիցիայի կողմը անցնելու պատճառով: Ինչպես եզրափակում է Կլաուս Շմիդերը, «Ռյուբեցալը» նույնպիսի ձախողում է կրել, ինչպես «Դարեդևիլ» գործողությունը։ Գերմանական ԲՈԽ-ի անհաջողությունների պատճառով 1-ին պրոլետարական և 12-րդ Վոյեվոդական կորպուսները մարտի մեջ մտան Սերբիայի համար և հասան քաղաքական հաղթանակի իրենց գլխավոր ներհյուգոսլավական հակառակորդի՝ Հարավային ռազմական օկրուգի նկատմամբ՝ սեպտեմբերի կեսերին ջարդելով եղևնի լեռան ամենակարևոր զույգ մասերը։ Սեպտեմբերի 28-ին Ռումինիայից 3-րդ Ուկրաինական ճակատի զորքերի հարձակման արդյունքում գերմանական զորքերը, որոնք այդ ժամանակ կենտրոնացած էին Հյուսիսային և Արևելյան Սերբիայում, ջախջախվեցին, և հոկտեմբերի 20-ին ազատագրվեց Հարավսլավիայի մայրաքաղաք Բելգրադը[30][158]։
Ֆեդերալիստական շարժման ավարտ
խմբագրել1944 թվականի սեպտեմբերին «զելենաշների» ղեկավարությունը՝ Կրստո Պոպովիչի գլխավորությամբ, վախենալով չետնիկների վրեժխնդրությունից, անցավ ընդհատակ։ Քանի որ այդ ժամանակ կողմնակիցները զանգվածաբար միացել էին ԲՈԽ-ի շարքերին, Կրստո Պոպովիչը նույնպես փորձեց բանակցություններ վարել պարտիզանական հրամանատարության հետ իր նախկին զինակից գեներալ Սավու Չելեբիչի միջոցով, որպեսզի ինքն էլ անցնի իրենց կողմը։ Սակայն Նախագահությունը սեպտեմբերի 29-ին և հոկտեմբերի 9-ին կայացած նիստում եզրակացրել է, որ Կրստո Պոպովիչը ռազմական հանցագործ է, և նրա և նրա մերձավոր զինակիցների հետ ոչ մի բանակցություն չի կարող լինել։ Ցետինեի և Չեռնոգորիայի ափերի ազատագրման գործողություններում Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի ստորաբաժանումները գրավեցին ԲՈԽ-ի ղեկավարության շատ անդամների, իսկ Կրստո Պոպովիչը, իր մարդկանց փոքր խմբի հետ, ապաստան գտավ անտառներում: Զինված «զելենների» մի փոքր խումբ փախավ Խորվաթիայի անկախ պետություն, իսկ այնտեղից՝ Սլովենիա։ Դրանով Չեռնոգորիայում ֆեդերալիստական շարժումը վերջապես դադարեց գոյություն ունենալ: Հետագայում Կրստո Պոպովիչը և նրա խումբը պատերազմից հետո վերացվեցին որպես հանցագործներ[159][160]։
21-րդ Լեռնային կորպուսի հեռացում Չեռնոգորիայից
խմբագրել1944 թվականի աշնանը սկսվեցին մարտերը Չեռնոգորիայի վերջնական ազատագրման համար։ 2-րդ հարվածային կորպուսի գործողություններին նպաստեցին գերմանական զորքերի թվաքանակի նվազումը և համագործակցային և զույգ ուժերի բարոյալքումը։ Պրիմորսկի օպերատիվ խմբի մասերն ազատագրել են Նիկշիչը սեպտեմբերի 18-ին, Հերցեգ Նովին՝ հոկտեմբերի 28-ին, Ցետինը՝ նոյեմբերի 13-ին, իսկ նոյեմբերի վերջին՝ Բոկա Կոտորսկայան և ամբողջ Չեռնոգորիայի Պրիմորիեն, ներառյալ Ուլցինը։ Միայն Դանիլովգրադը, Պոդգորիցան և շրջակայքը մնացին գերմանական 21-րդ Լեռնային բանակային կորպուսի վերահսկողության տակ, որն այստեղ իր ստորաբաժանումները քաշեց Ալբանիայից, Հունաստանից և Մակեդոնիայից։ Այստեղ են հավաքվել նաև Ջուրիշիչի չետնիկները[6][161]։
Նոյեմբերի սկզբին 21-րդ ԳԱԿ-ի հրամանատարությունը նախատեսում էր Նիկշիչի և Տրեբինեի միջով անցնել Մոստար՝ այնտեղից Սարաև հասնելու և «Ե» բանակների խմբին միանալու համար: Այնուամենայնիվ, պարտիզանները Դանիլովգրադի շրջանում տասն օր տևած մարտերից հետո ձախողեցին այս ծրագիրը իրենց կայուն պաշտպանությամբ[162][163]։ Այժմ 21-րդ ԳԱԿ-ը, որը կազմում էր մոտ 50,000 մարդ, ստիպված էր միանալ Կոսովոյից շարժվող «Ե» բանակների խմբի մասերին՝ իր համար մնացած միակ ավելի երկար երթուղով. նեղ լեռնային ճանապարհ դեպի Սանջակ, որը ձգվում էր Պոդգորիցայից հյուսիս՝ Կոլաշինով, Թարայի և Լիմայի կիրճերով, Պրիեպոլով և այնտեղից դեպի Վիշեգրադ և Սարաևո[164][163]։
Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի գերագույն շտաբը հասկանում էր Սանջակի աշխարհառազմավարական նշանակությունը և արդեն 1944 թվականի սեպտեմբերի վերջին Արևմտյան Սերբիայից այնտեղ վերադարձրեց Սանջակի 37-րդ դիվիզիան։ Առանց գերմանական աջակցության չետնիկին և ֆոն Կրեմլերի միլիցիան «պարզապես ցրվեցին», և դիվիզիան հոկտեմբերի կեսերին գրավեց Սիենիցա — Պլևլյա — Գորաժդե — Վիշեգրադ շրջանը։ Հենց այս տարածքով էր այժմ անցնում բանակի «Ե» խմբի նահանջի ուղին, և նրա հրամանատար Ալեքսանդր լեռն ամեն ջանք գործադրեց այն իր հետ համախմբելու համար։ Երբ գերմանացիները հասան Լիմա Պրիեպոլի շրջանում, նրանց ստորաբաժանումները բախվեցին կատաղի պարտիզանական դիմադրության։ Չայնիչեյում Պլևլայով և Յակուբայով ճանապարհ բացելու գերմանացիների փորձը խափանվեց 3-րդ Սանջակի բրիգադի եռանդուն հակադարձմամբ: 37-րդ դիվիզիայի մյուս երկու բրիգադները դիրքեր գրավեցին Սիենիցա — Պրիեպոլե — Սերֆոյ ճանապարհի արևելյան եզրին և փակեցին երթևեկությունը գիշերային որոգայթներով և դիվերսիաներով: Նոյեմբերի 14-ին գերմանական ավանգարդը ճանապարհ ընկավ Վիշեգրադ և սկսեց Պոնտոնի կառուցումը Դրինայի միջով։ Հինգ օր անց նա հանդիպեց եղջերաթաղանթի միջև ընկած ճանապարհի կեսին Սարաևոյից ժամանած ՍՍ 7-րդ դիվիզիայի գումարտակի հետ: Այս իրադարձությունը ազդանշան հանդիսացավ 21-րդ կորպուսի նահանջի վերջնական փուլի մեկնարկի համար։ Նոյեմբերի 22-ին Լերը հրամայել է 91-րդ բանակային կորպուսին օգնել 21-րդ Լեռնային կորպուսի բեկմանը[165]։
Նույն օրը գերմանական 297-րդ հետևակային դիվիզիայի ստորաբաժանումները 21-րդ ԳԱԿ-ը հատեցին Մորաչան Բիոչեի մոտ և սկսեցին դանդաղ բարձրանալ դեպի Վիետեռնիկ Սարահարթ: 3-րդ հարվածային ստորաբաժանումն այս հատվածում ուներ ընդամենը երկու բրիգադ և մի քանի զենք, բայց նրա ուժերի փոքր քանակը մասամբ փոխհատուցվում էր պաշտպանական դիրքի բնական ուժով: Քաջություն և տոկունություն ցուցաբերելով՝ չեռնոգորացիները պահպանեցին պաշտպանությունը գրեթե երկու շաբաթ կատաղի մարտերի ընթացքում։ Դեկտեմբերի 5-ին պարտիզանների դիմադրությունը հասավ իր սահմանին, քանի որ բացի մարտական կորուստներից, նրանց շարքերը «հնձում էին» ցրտահարությունը (գերմանացիները նույնպես տառապում էին այս խնդրից, բայց ավելի փոքր մասշտաբով): Այս իրավիճակում Նոայի հրամանատարությանը այլ բան չէր մնում, քան հրամայել 3-րդ հարվածային դիվիզիային նահանջել և սահմանափակել գործողությունները կրակահերթերով և որոգայթներով անցնող թշնամու շարասյուների դեմ: Այս պահին հյուսիսում 91-րդ բանակային կորպուսի 22-րդ հետևակային դիվիզիան գրավեց Լիմայի հովիտը Պրիեպոլի և Բիելո դաշտի միջև և սկսեց շեղող հարձակումը Բերանեի ուղղությամբ: Այս մանևրը հետ քաշեց բոլոր պարտիզանական պահուստները։ Այնուհետև դիվիզիայի հիմնական մասը գրավեց դեկտեմբերի 8-ին Մոյկովացը։ Դրանով 21-րդ ԳԱԿ-ի նահանջի ճանապարհը գործնականում մաքրվեց։ Այդ պահից գերմանացիների գլխավոր թշնամին արևմտյան դաշնակիցների ինքնաթիռներն էին, որոնք ռմբակոծում էին նրանց արշավի սկզբից, եթե եղանակային պայմանները թույլ էին տալիս: Դեկտեմբերի 19-ին 22-րդ հետևակային դիվիզիան կապ հաստատեց 297-րդ դիվիզիայի հետ Մոյկովացի և Կոլաշինի միջև ընկած ճանապարհի կեսին։ Նույն օրը գերմանացի արյերգարդը լքեց Պոդգորիցան։ Բացառությամբ 2-րդ հարվածային կորպուսի ստորաբաժանումների հետ բախումների, որոնք այժմ ներառում էին Էնվեր Խոջայի կողմից ուղարկված ալբանական պարտիզանների երկու դիվիզիաներ՝ ի նշան նրա ինտերնացիոնալիստական համերաշխության, գերմանացիների Դրինա տանող ճանապարհի մնացած մասը հիմնականում անցավ առանց միջադեպերի: «Ե» բանակների խումբը պահպանեց հենակետը Դրինայի արևելյան ափին, մինչև վերջին ավտոշարասյունները գնացին Սարաևո 1945 թվականի հունվարի կեսերին[166]։ 1945 թվականի հունվարի 4-ին ազատագրվեց Չեռնոգորիայի վերջին Բիելո Պոլ քաղաքը[167]։
1945 թվական
խմբագրելՉետնիկների արշավը Բոսնիա։ Պայքար Լիևչե դաշտում, Չեռնոգորիայի ժողովրդական բանակի ստեղծում և ավարտ
խմբագրել1944 թվականի աշնանը Նոայի դեմ քաղաքացիական պատերազմը գործնականում պարտվեց չետնիկներին։ Տեսնելով իր դիրքի անելանելիությունը՝ սեպտեմբերի վերջին զույգ ավագ հրամանատարների խումբը՝ Սանջակում և հարավ-արևմտյան Սերբիայում Հարավային ռազմական օկրուգի ուժերի հրամանատար Վոիսլավ Լուկաչևիչի գլխավորությամբ, բաժանվեց Միխայլովիչից և ձևավորեց այսպես կոչված ազգային դիմադրության անկախ խումբ (ԱԴԱԽ)՝ մոտ 4500 մարդ: Այս խումբը բաղկացած էր 1000 հոգուց և բաղկացած էր 1000 հոգուց: Սպասելով «դաշնակիցների մոտալուտ վայրէջքին»՝ Լուկաչևիչը ռազմական գործողություններ սկսեց գերմանացիների և քվիսլինգյան կազմավորումների դեմ և առաջարկեց Յուրիշիչին համատեղ մասնակցել գերմանացիների դեմ գործողություններին։ Միաժամանակ նա փորձեց զինադադար կնքել Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի հետ։ Այնուամենայնիվ, Լուկաչևիչի խմբավորման հետ համագործակցությունը ներառված չէր նոր Հարավսլավիայի կոմունիստական ղեկավարության ծրագրերում: Տիտոյի հրամանով 29-րդ Հերցեգովինայի դիվիզիան սեպտեմբերի 25-ին հարձակվեց ԱԴԱԽ-ի վրա և մի քանի օրվա ընթացքում գրավեց բիլեչուի զույգ հենակետը, այնուհետև ամբողջությամբ ջախջախեց Լուկաչևիչի ուժերը Հարավային Հերցեգովինայում[168][169][170]։ Լուկաչևիչի օրինակը Ջուրիշիչին ցույց տվեց, որ պարտիզանների վրեժխնդրությունից փրկվելու միակ միջոցը օկուպացիայի արևմտյան գոտի հասնելն էր[Ն 16][170]։
Միևնույն ժամանակ, ենթարկվելով Միխայլովիչի 1944 թվականի նոյեմբերի 22-ի հրամանին[172], Չեռնոգորիայի չեթնիկների մի մասը, որը կազմում էր մոտ 7000 մարդ և նրանց ընտանիքների մոտ 3000 անդամ, Պավել Ջուրիշիչի գլխավորությամբ, 1944 թվականի դեկտեմբերի 6-ին հետևեց գերմանական 21-րդ բանակային կորպուսին․ ծանր և հյուծիչ ձմեռային երթ Պոդգորիցայից Թարայի և Լիմայի հովիտներով, այնուհետև բոսնիական լեռներով դեպի հյուսիս-արևելյան Բոսնիա: 1945-ի փետրվարի կեսերին ծայրաստիճան ուժասպառ, հետագա շարժման անկարող, առանց որևէ լուրջ գործողությունների մասին խոսելու, Ջուրիշիչի բանակը ժամանեց Տրեբավա[173]։ Ժուրիշիչը շուտով պարզեց, որ Միխայլովիչը ոչ միայն արևմտյան դաշնակիցների հետ կապի որևէ կայուն ուղի չի ունեցել, այլև բանակը պահպանելու ծրագիր, ուստի առանձնացավ իր նախկին հրամանատարից և իր մարդկանց հետ ուղևորվեց Սլովենիա՝ միավորվելու չետնիկ Ջուիչի, Եվջևիչի և Լետիչի Սերբական կամավորական կորպուսի հետ։ 1944-ի կեսերին Զագրեբում ստեղծված Դրլևիչի կողմից Չեռնոգորիայի պետական վեչեն հռչակվեց Չեռնոգորիայի իշխանության բարձրագույն մարմինը արտագաղթի մեջ, Յուրիշիչի բանակը անցավ Դրլևիչի Գերագույն հրամանատարությանը՝ որպես Չեռնոգորիայի ժողովրդական բանակ, իսկ Ջուրիշիչը դարձավ նրա գործառնական հրամանատարը: Հենց որ պարզ դարձավ, որ չետնիկները չեն պատրաստվում կատարել ստանձնած պարտավորությունները, Ուստաշները ապրիլի 4-5-ը նրանց դարանակալեցին Լիևչե-Պոլում։ Մարտում մի քանի հարյուր չետնիկ սպանվեց, իսկ մյուսները հանձնվեցին գերության մեջ և, նախընտրելով պահպանել իրենց կյանքը, մտան Կենտրոնական ռազմական կոմիտե։ Ջուրիշիչին և նրա ավելի քան 130 սպաներ ուստաշիին մահապատժի են ենթարկել Յասենովացի և Ստարա-Գրադիշկայի համակենտրոնացման ճամբարներում։ 1945-ի մայիսին Սլովենիայի միջոցով հետագա նահանջի ժամանակ մի քանի հարյուր չեռնոգորցի չետնիկ՝ Կենտրոնական ռազմական կոմիտեի անդամներ, զոհվեցին պարտիզանների հետ մարտերում, մի մասը գերեվարվեց մարտերում, իսկ մի քանի մեծ մասը, որոնք կարողացան ներխուժել Ավստրիա, զինաթափվեցին և բրիտանական դաշնակիցների կողմից փոխանցվեցին հարավսլավական զորքերին: Ամենաքիչ թվով չեռնոգորցի չետնիկներ կամավոր հանձնվել են սլովենական հողի պարտիզաններին։ Հարավսլավիայի բանակը գերիներին ենթարկեց զանգվածային ոչնչացման, շատ դեպքերում՝ առանց դատավարության: Արդյունքում մահապատժի է ենթարկվել մոտ 3000 մարդ[174][175][176][177]։ Սեկուլա Դրլևիչը և նրա մի շարք հրամանատարներ Ավստրիայում գերեվարվել և սպանվել են իրենց բանակի չետերի կողմից՝ կվիսլինգյան զորքերի կապիտուլյացիայի ժամանակ տեղի ունեցած ապստամբության ժամանակ[178][179]։
Արդյունքներ
խմբագրել1941-1945 թվականներին Չեռնոգորիայում ազատագրական և հեղափոխական պատերազմի արդյունքը Հարավսլավիայի Դաշնային Ժողովրդական Հանրապետության կազմում Դաշնային Հանրապետության կարգավիճակի ձեռքբերումն էր՝ Չեռնոգորիայի պարտիզանների առանցքային դերի, Հարավսլավիայի կոմունիստների միության կողմից ղեկավարվող ժողովրդական ազատագրական շարժման զավթիչների և հակառակորդների դեմ պայքարում կրած զոհերի և վնասների շնորհիվ[180]։
Հետպատերազմյան մարդահամարը բացահայտել է Չեռնոգորիայի ժողովրդա-ազատագրական շարժման 18573 զոհված անդամների, ֆաշիստական ահաբեկչության զոհերի և քաղաքացիական անձանց։ Այդ թիվը չի ներառել կողմերի կորուստները, որոնց հետպատերազմյան իշխանությունները համարում էին թշնամական։ Այնուամենայնիվ, վերջին ուսումնասիրությունների համաձայն, 1941-1945 թվականների ընթացքում Չեռնոգորիայում զոհվել կամ գնդակահարվել է 40,5 հազար մարդ, ինչը կազմում է բնակչության մոտ 10%-ը 1941 թվականի դրությամբ: Շուրջ 6 հազար երեխա որբ է մնացել, 65 հազարը՝ կերակրողին կորցրել։ Եթե այս տվյալներին ավելացնենք 95 հազար մարդ, որոնք գտնվում էին բանտերում և ճամբարներում, Ինչպես նաև զոհեր կոլլաբորացիոնիստական զորքերի շարքերում և պատերազմի 26 հազար հաշմանդամություն ունեցող անձինք, ապա Չեռնոգորիայում չկար մի ընտանիք, որը չէր վերապրի սիրելիների կորուստը կամ չէր տուժի ավելի կամ պակաս չափով չորս ռազմական տարվա ընթացքում: Պետական վիճակագրության համաձայն՝ Չեռնոգորիայի բնակչության 32%-ը համարվում էր պատերազմի և օկուպացիոն ահաբեկչության զոհ։ Ըստ ժողովրդագրական գնահատականների, եթե պատերազմ չլիներ, ապա Չեռնոգորիայի բնակչությունը 1945-ին 80-90 հազար մարդով ավելի կլիներ, քան 1941-ին[181]։ Չեռնոգորիայի ընդհանուր ժողովրդագրական կորուստները գնահատվում են մոտ 103 հազար մարդ[180]։ Պատերազմի վնասը գնահատվել է 43 միլիարդ 813 միլիոն դինար[7]։
Պատմաբան Շերբո Ռաստոդերի եզրակացության համաձայն՝ Չեռնոգորիան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին բնութագրվում էր ուժեղ հեղափոխական և, միևնույն ժամանակ, հակահեղափոխական շարժման, օկուպանտներին զանգվածային դիմադրության և միաժամանակ նրանց հետ համագործակցության համադրությամբ։ Եվ այնուամենայնիվ, հաղթանակած պարտիզանական շարժման շնորհիվ Չեռնոգորիան մտավ դաշնային Հարավսլավիա «հսկայական բարոյական կապիտալով», որը ներառում էր 1941 թվականի եվրոպական մասշտաբի ամենազանգվածային ապստամբությունը, 1850 չեռնոգորցի հրամանատարներ տարբեր զորքերում, Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի Գերագույն շտաբի 23 անդամների մեկ երրորդը (ութ): 1944-ի վերջին չեռնոգորացիները ղեկավարում էին 18 պարտիզանական կորպուսներից ութը, իսկ պատերազմի ավարտին պարտիզանական գեներալների շրջանում 36%-ը չեռնոգորացիներ էին (չեռնոգորացիների մասնաբաժինը Հարավսլավիայի բնակչության մեջ հազիվ գերազանցում էր 2%-ը)[7]։ Պատերազմի ընթացքում և դրա ավարտից հետո չեռնոգորացիները լայնորեն ներկայացված էին Հարավսլավիայի կոմունիստների միության կառուցվածքում, իսկ Չեռնոգորիայի կոմունիստների մասնաբաժինը հանրապետության բնակչության թվաքանակում ավելի բարձր էր, քան Հարավսլավիայի ցանկացած այլ երկրում[180]։
Չեռնոգորիայի տարածքում ժողովրդական ազատագրական շարժումը զանգվածային բնույթ էր կրում, իսկ պատերազմի ավարտին Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի ստորաբաժանումներին ընդհանուր առմամբ մասնակցում էին մոտ 40 հազար չեռնոգորցի տղամարդիկ և կանայք[49]։ Միևնույն ժամանակ, պատերազմը մեծ քաղաքական և գաղափարական պառակտում ստեղծեց Չեռնոգորիայի բնակչության շրջանում՝այն բաժանելով պարտիզանների և չետնիկների կողմնակիցների։ Չի եղել մի հարց, որի շուրջ երկու կողմերն էլ գոնե մոտավորապես նման տեսակետներ ունենային[181]։ 1941-1945 թվականների ընթացքում պարտիզանների կորուստները կազմել են մոտ 14,5 հազար մարդ։ Մոտավորապես նույնն էին Չեռնոգորիայի չետնիկների և այլ կոլաբորացիոնիստների կորուստները[7][180]։
Հետպատերազմյան նոր Հարավսլավիայի տարածքային կառուցվածքում Չեռնոգորիան համալրվեց կոտորի ծոցով, որը նախկինում երբեք նրան չէր պատկանել, ինչպես նաև վերադարձրեց Սանջակի Չեռնոգորիայի կեսը[180]։
Ծանոթագրություններ
խմբագրելՆշումներ
խմբագրել- ↑ Ինչպես գրում է Գայ Տրիֆկովիչը, ՀԿՄ-ի անդամները «ջերմորեն հույս ունեին», որ օկուպանտների դեմ զինված պայքարը կնշանավորի Հարավսլավիայում հեղափոխության սկիզբը: Նրանց քաղաքականությունը հիմնված էր «Սովետական պետության և նրա զինված ուժերի գերակայության նկատմամբ գրեթե մանկական հավատքի վրա»:[1]։ Հարավսլավիայում իշխանության գալով՝ ՀԿՄ-ն ակտիվ ջանքեր գործադրեց տնտեսական, սոցիալական և մշակութային ոլորտներում խորհրդային մոդելի համաձայն արմատական վերափոխումներ իրականացնելու համար[2]։
- ↑ Քվիսլինգ / քվիսլինգ-տերմին (ընդհանուր անուն), որը գալիս է նորվեգացի քաղաքական գործիչ Վիդկուն Քվիսլինգի անունից, որը հոմանիշ է համագործակցողի, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում գերմանական և իտալական օկուպացիոն զորքերի հետ միավորված անձանց սյունակագիր[23]։
- ↑ Պիրցիո-Բիրոլին զեկուցել է առաջադրանքի կատարման մասին «Կոմանդո Սուպրեմո»-ում 1941 թվականի օգոստոսի 12-ին՝ Զաբլյակի՝ ապստամբների ձեռքում գտնվող վերջին խոշոր քաղաքի կրկնակի օկուպացիայից չորս օր առաջ[30]։
- ↑ Ռասիզմը և «հռոմեական մշակույթի» գերակայության գաղափարները որոշում էին նահանգապետ Պիրզիո Բիրոլիի վերաբերմունքը օկուպացված Հարավսլավիայի բնակչության նկատմամբ, որը նա համարում էր «աֆրիկյան բնակչությունից ընդամենը մեկ աստիճան բարձր»: «Ես դիմում եմ ձեզ բոլորիդ, ովքեր կռվում են «առանցքի» կողմում Բալկանյան այս դժվարին ճակատում»: […] Ձեզ, ովքեր բերել են հազարամյա հռոմեական քաղաքակրթություն ... այս թշնամին պատասխանեց վախկոտ և դավաճանական ագրեսիայով՝ սպանելով ձեր եղբայրներին: […] Նրանք մերժում են հռոմեական քաղաքակրթությունը մուրճի և մանգաղի անունով, նրանք ատում են մեր ռասայական գերազանցությունը և մեր իդեալների գերազանցությունը նույն պատճառով, որ չարը հակադրվում է բարուն: […] Դուք վարում եք նույն ճակատամարտը, երբ լատինական արյունը կռվում էր Սուրբ Մարկոսի առյուծի դրոշի ներքո, այնուհետև «լեգեոներների Ֆիումեի» հետ միասին՝ կոմանդանտեի դրոշի ներքո: Դուք պայքարում եք Իտալիայի համար Բալկաններում՝ Ադրիատիկ ափը Կորֆուից Տրիեստ վերցնելու համար: Ցույց տվեք այս բարբարոսներին, որ Իտալիան՝ քաղաքակրթության ուսուցչուհին և մայրը, գիտի պատժել նաև արդարադատության անկաշառ օրենքներով[16]։
- ↑ Չեռնոգորիայի, Բոկայի և Սանջակի Հարավսլավիայի կոմունիստների միության տարածաշրջանային կոմիտեն գրել է. «Պատմական անցյալում պոտուրիցաները հինգերորդ շարասյունն էին և կատարում էին նույն դավաճանական դերը, որն այսօր կատարում են նոր դավաճանները՝ հինգերորդ շարասյունը։ Ահա թե ինչու, ի հիշատակ «պոտուրիցների» կոտորածների, որոնք իրականացվել են մեր հայրենասեր նախնիների կողմից այդ պատմական և փառավոր նախասուրբ գիշերների ընթացքում, թող Սուրբ Ծննդյան նախօրեին՝ 1942 թվականի հունվարի 6-ին, հաջորդ երեկոն նշանավորվի հինգերորդ շարասյան և ժողովրդի մյուս թշնամիների դեմ պայքարի նշանով: Այս տոնակատարությունը ժողովուրդը պետք է անցկացնի մեր քաջ պարտիզանների հետ միասին՝ համատեղ գյուղական հավաքներ անցկացնելով, որտեղ նրանք կպատմեն այդ վիժվածքների դավաճանական գործունեության մասին և կպարզաբանեն, թե ինչ ձևերով է դրսևորվում նրանց դավաճանական աշխատանքը»:[65]։
- ↑ 1982-ին Բելգրադի ռազմա-օստորիկ ինստիտուտի կողմից Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի վերանայման տվյալների համաձայն, 1941-ի վերջին Չեռնոգորիայում կար մոտ 20 000 մարտիկ[68]։ Դրա հետ մեկտեղ Գայ Տրիֆկովիչը ենթադրում է, որ այդ թիվը խիստ չափազանցված է[54]։
- ↑ Պատմաբան Յոզո Տոմաշևիչի կարծիքով՝ այս ընտրությունն ամբողջությամբ ընդունել է, և, հնարավոր է, առաջարկել է Դրաժա Միխայլովիչը[78]։
- ↑ 1942 թվականի մարտի սկզբին Կրստո Պոպովիչը կոչ արեց Չեռնոգորիայի անկախության կողմնակիցներին հավաքվել ալայ-Բարյակի դրոշի ներքո (Չեռնոգորիայի ռազմական դրոշը մինչև 1918 թվականը)։ 1650 հավաքագրված կամավորներից ձևավորվել է այսպես կոչված Լովչենի բրիգադը (նաև կոչվում է «թևեր») չորս գումարտակների կազմում, որը հռչակվել է Չեռնոգորիայի ժողովրդական բանակի առաջին ստորաբաժանման կողմից[91][51]։
- ↑ Չեռնոգորիայի գյուղացիությունը ապստամբության սկզբից աջակցել է պարտիզաններին՝ նրանց մատակարարելով մարտիկներ և սնունդ։ Սակայն ռազմական զրկանքների և սոված գոյության պայմաններում գյուղի համար ավելի ու ավելի դժվար էր տնից պոկել երիտասարդներին և ուղարկել հեռավոր ճակատներ։ Ինտերնացիոնալիզմը, պարտիզանների հեղափոխական գաղափարները հակասության մեջ մտան գյուղացիների նահապետական արժեքների հետ, և պատերազմի արդյունքի անհայտությունը մտահոգություններ առաջացրեց նրանց ունեցվածքի համար: Բացի այդ, «ձախ թեքությունը» գյուղացիության մի մասը կտրուկ հետ մղեց պարտիզաններից դեպի իրենց հակառակորդները, հատկապես այնտեղ, որտեղ ուժեղ էին հայրապետական սահմանափակումները, պահպանվում էին եղբայրական զգացմունքներն ու կապերը, հարգվում էին ցեղային նորմերը[93]։
- ↑ Ըստ Մալիցցոի, երբ ապրիլին գեներալ Ջուկանովիչը հրամայեց բեռնատարներով տեղափոխել մոտ հազար նոր մոբիլիզացված գյուղացիների Նիկշիչ, վերջին րոպեին նորակոչիկները հրաժարվեցին հեռանալ: Սա ցույց տվեց ոչ միայն չեռնոգորացիների ընդհանուր հոգնածությունը պատերազմից, այլև շատ զույգ ջոկատների ցանկության բացակայությունը՝ պայքարելու իրենց գյուղերի սահմաններից դուրս: Չետնիկներն իրենց դրսևորեցին որպես «գյուղական ինքնապաշտպանության չհամակարգված ջոկատների հավաքույթ՝ չնայած չետնիկների սպաների և քաղաքական գործիչների բոլոր ջանքերին՝ նրանց պարտադրելու հավակնոտ և շարժական ռազմավարություններ»:[119]։
- ↑ Գայ Տրիֆկովիչը գրում է՝ վկայակոչելով Միլովան Ջիլասի պնդումը, որ չետնիկների սպաներին գայթակղել են արդար դատավարության խոստումով, իսկ հետո մահապատժի ենթարկել[131]։
- ↑ 1943 թվականի մայիսի 14-ին Կոլաշինում ձերբակալվելուց հետո Պավել Ջուրիշիչը ուղարկվել է Ստրի քաղաքում գտնվող գերմանական ռազմագերիների ճամբար։ 3 ամիս անց նրան հաջողվել է փախչել։ Հունգարիայով և Վոևոդինայով նա հասել է Սուբոտիցա, սակայն Դանուբով անցնելիս Վիշնիցա գյուղի շրջանում (Բելգրադից ոչ հեռու) ձերբակալվել է սերբական պետական պահակախմբի պարեկի կողմից և հանձնվել գերմանացիներին[137]։
- ↑ Սանջակը մեծ ռազմավարական նշանակություն ուներ Խորվաթիայի անկախ պետության համար, օկուպացված Սերբիայի, Չեռնոգորիայի և Մեծ Ալբանիայի միջև աշխարհագրական դիրքի պատճառով: 1941-ին այստեղ ստեղծվեց պարտիզանական զորքերի գլխավոր շտաբի ստեղծումը, որը ժամանակավորապես դադարեցրեց իր գործունեությունը 1942-ի գարնանը Բոսնիական Կրաինա տեղական ջոկատների հեռանալուց հետո, բայց վերականգնվեց 1943-ի սեպտեմբերին։ Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակը գերագույն հրամանատարության և նրա տարածաշրջանային շտաբի հիմնական նպատակն էր Սանջակը վերածել Սերբիայի ուղղությամբ գործողությունների բազայի[142]։
- ↑ Գերմանական ռադիոհետախուզության ծառայությունը գաղտնալսել և վերծանել է Գերագույն շտաբի ռադիոհաղորդումները, որոնք Վիս կղզուց ուղարկվել են Սերբիայի ՆՈՊՈ-ի 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 12-րդ կորպուսների շտաբներ և Գլխավոր շտաբ[152]։
- ↑ Խուսափելով ՍՍ-ի 5-րդ Լեռնային կորպուսի հարձակողական մասերից՝ 12-րդ Վոյեվոդինսկու կորպուսը, Լիկիայի 6-րդ դիվիզիայի հետ միասին, ձեռնարկեցին Հարավսլավիայի պարտիզանական պատերազմի պատմության մեջ ամենասարսափելի երթերից մեկը (ընդհանուր առմամբ մոտ 800 կմ): 12-րդ կորպուսը, Գայ Տրիֆկովիչի եզրակացության համաձայն, գրեթե փլուզվեց հիվանդությունների, ծայրահեղ հոգնածության և սովի պատճառով։ Կորցնելով տասնյակ մարդկանց սպանված և հարյուրավոր հետամնաց, ուժասպառ պարտիզանները օգոստոսի վերջին հասան Սուտյեսկայի մարտադաշտ[154]։
- ↑ Ըստ պատմաբան Շերբո Ռաստոդերի, պատերազմի վերջին փուլում պարտիզանները ողորմած չէին իրենց հակառակորդների նկատմամբ, չնայած Տիտոյի համաներման հայտարարությանը, պայմանով, որ նրանք կմտնեն Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի շարքերը: Ընդհանուր առմամբ, չեռնոգորցի պարտիզանները նրանց նման հնարավորություն չէին տալիս։ Սա բացատրում է չետնիկների փոքր թվով անցումները դեպի Հարավսլավիայի ժողովրդական ազատագրական բանակի կողմը։ Որպես հետևանք՝ գերի հանձնվելու վախը չետնիկներին դրդել է շարունակել պատերազմել, իսկ չետնիկների առանձին ստորաբաժանումներին ճանապարհ է մղել դեպի Սլովենիա և դատապարտել հետագա մեծ տառապանքների[5]։ Ջուրիշիչը ազգային կոմիտեի անդամներին առաջարկել է ազդել չետնիկների ընտանիքների վրա, որպեսզի նրանք չնահանջեն, բացառությամբ նրանց, ում սպառնում է «որոշակի մահ»։ Բայց դա չօգնեց, և մեծ թվով զույգ ընտանիքներ ճանապարհ ընկան, «որտեղ նրանց մեծ մասամբ կսպանեն տիֆը, սովը և դաժան ձմեռը»:[171]։
Աղբյուրներ
խմբագրել- ↑ Trifković, 2022, էջեր 32—33
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 555
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 Rastoder, 2017, s. 100
- ↑ 4,0 4,1 Хлебникова
- ↑ 5,0 5,1 Rastoder, 2017, s. 100—101
- ↑ 6,0 6,1 Batrićević-3
- ↑ 7,0 7,1 7,2 7,3 Rastoder, 2017, s. 101
- ↑ Распоповић и др., 2022, էջ 193
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 68—69, 209—210
- ↑ Morrison, 2009, էջ 46
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 18
- ↑ 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 Mario Werhas, 2020
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 239, 383, 241, 266
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 116
- ↑ Morrison, 2009, էջ 49
- ↑ 16,00 16,01 16,02 16,03 16,04 16,05 16,06 16,07 16,08 16,09 16,10 16,11 16,12 16,13 16,14 16,15 16,16 Ruzicic-Kessler, 2017
- ↑ Calic, 2010
- ↑ 18,0 18,1 Пајовић, 1977, էջ 44
- ↑ Morrison, 2009, էջ 51
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 379
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 50—51, 60
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 51
- ↑ 23,0 23,1 Hrvatska enciklopedija / kvisling
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 53—54
- ↑ 25,0 25,1 25,2 Никифоров и др., 2011, էջ 392
- ↑ Adžić, 2011
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 54—56
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 68—69
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 392—393
- ↑ 30,00 30,01 30,02 30,03 30,04 30,05 30,06 30,07 30,08 30,09 30,10 30,11 30,12 30,13 Schmider, 2002
- ↑ 31,0 31,1 31,2 31,3 Trifković, 2022, էջեր 55—56
- ↑ Morrison, 2009, էջ 52
- ↑ Pajović, 1987, s. 17—18
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 101
- ↑ Anić et al., 1982, s. 11—22
- ↑ Morrison, 2009, էջ 55
- ↑ 37,0 37,1 Anić et al., 1982, s. 34
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 28—29, 35—36
- ↑ 39,0 39,1 Morrison, 2009, էջեր 53—54
- ↑ 40,0 40,1 Đilas, 1990
- ↑ 41,0 41,1 Anić et al., 1982, s. 34—35
- ↑ Павловић, 2009, էջ 88
- ↑ Pajović, 1987, s. 19
- ↑ Pajović, 1987, s. 18
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 56—57
- ↑ Тимофеев, 2012, էջ 215
- ↑ 47,0 47,1 Никифоров и др., 2011, էջ 393
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 110—111, 114
- ↑ 49,0 49,1 Batrićević-2
- ↑ 50,0 50,1 50,2 Распоповић и др., 2022, էջ 158
- ↑ 51,00 51,01 51,02 51,03 51,04 51,05 51,06 51,07 51,08 51,09 Werhas, 2020
- ↑ 52,0 52,1 Никифоров и др., 2011, էջ 426
- ↑ 53,0 53,1 Pajović, 1987, s. 23—24
- ↑ 54,0 54,1 54,2 54,3 Trifković, 2022, էջ 58
- ↑ Morrison, 2009, էջ 54
- ↑ Распоповић и др., 2022, էջ 161
- ↑ Hurem, 1972, s. 65
- ↑ Anić et al., 1982, s. 74—77, 98
- ↑ Anić et al., 1982, s. 74
- ↑ Anić et al., 1982, s. 96
- ↑ Распоповић и др., 2022, էջ 159—161
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 57—59
- ↑ 63,0 63,1 Trifković, 2022, էջեր 58—59
- ↑ 64,0 64,1 Девић, 2019, էջ 304—305
- ↑ Распоповић и др., 2022, էջ 173
- ↑ 66,0 66,1 66,2 Павловић, 2009, էջ 115
- ↑ 67,0 67,1 Девић, 2019, էջ 308
- ↑ Anić et al., 1982, s. 76
- ↑ 69,0 69,1 Tomasevich, 1979, s. 191—192
- ↑ Pajović, 1987, s. 20—21
- ↑ Petranović, 1988, s. 169
- ↑ Morrison, 2009, էջեր 54—55
- ↑ Распоповић и др., 2022, էջ 192—193
- ↑ 74,0 74,1 74,2 Trifković, 2022, էջեր 102—104
- ↑ Pajović, 1987, s. 24—25
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 133
- ↑ 77,0 77,1 77,2 77,3 77,4 Radanović, Milan
- ↑ 78,0 78,1 78,2 78,3 78,4 Tomasevich, 1979, s. 192
- ↑ Milazzo, 2019, էջ 42—43
- ↑ Milazzo, 2019, էջ 46—47
- ↑ 81,0 81,1 Milazzo, 2019, էջ 43—45
- ↑ Pajović, 1987, s. 29
- ↑ Распоповић и др., 2022, էջ 159—160
- ↑ Pajović, 1987, s. 32—33
- ↑ Pajović, 1987, s. 33—34
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 103—104
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 196
- ↑ Schmid, 2020
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 200—201
- ↑ 90,0 90,1 Пајовић, 1977, էջ 203—204
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 191
- ↑ 92,0 92,1 Petranović, 1988, s. 171
- ↑ Petranović, 1988, s. 171—172
- ↑ Morrison, 2009, էջ 56—57
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 104—105
- ↑ 96,0 96,1 Trifković, 2022, էջեր 99—100
- ↑ Colić, 1988, s. 49—54
- ↑ 98,0 98,1 98,2 98,3 Trifković, 2022, էջեր 105—106
- ↑ Morrison, 2009, էջ 57—58
- ↑ Живковић, 2017, էջ 595—596
- ↑ 101,0 101,1 Strugar, 1978, s. 60
- ↑ Colić, 1988, էջ 60—62
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 241—242
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 245—246
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 193
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 426—427
- ↑ Павловић, 2009, էջ 118
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 193—194
- ↑ 109,0 109,1 Milazzo, 2019, էջ 112
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 270—272
- ↑ Milazzo, 2019, էջ 113
- ↑ Milazzo, 2019, էջեր 114—115
- ↑ Тимофеев, 2012, էջ 231
- ↑ Petranović, 1988, s. 248
- ↑ Milazzo, 2019, էջ 128—129, 130—131
- ↑ Morrison, 2009, էջեր 58—59
- ↑ Milazzo, 2019, էջ 130—131
- ↑ Colić, 1988, s. 113—144
- ↑ 119,0 119,1 Milazzo, 2019, էջեր 135—136
- ↑ Milazzo, 2019, էջեր 143—144
- ↑ Milazzo, 2019, էջեր 144—146
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 353—354
- ↑ Milazzo, 2019, էջեր 146—147
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 258—259
- ↑ 125,0 125,1 Morrison, 2009, էջեր 62—63
- ↑ 126,0 126,1 Павловић, 2009, էջ 200
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 442—444
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 448
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 447—448
- ↑ Тимофеев, 2012, էջ 235
- ↑ Trifković, 2022, էջ 225
- ↑ 132,0 132,1 Павловић, 2009, էջ 200—201
- ↑ Тимофеев, 2012, էջ 235—236
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 452
- ↑ Milazzo, 2019, էջեր 164—165
- ↑ Pajović, 1987, s. 75
- ↑ 137,0 137,1 Pajović, 1987, s. 75—76
- ↑ Ковачевић, 1997, s. 267
- ↑ Павловић, 2009, էջ 199—201
- ↑ 140,0 140,1 Trifković, 2022, էջ 224
- ↑ Morrison, 2009, էջեր 61—62
- ↑ 142,0 142,1 142,2 Trifković, 2022, էջ 225—228
- ↑ Colić, 1988, s. 160
- ↑ 144,0 144,1 Никифоров и др., 2011, էջ 455
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 490—491
- ↑ Павловић, 2009, էջ 234—236
- ↑ Pajović, 1987, s. 77—79
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 469
- ↑ Tomasevich, 1979, s. 313
- ↑ Trifković, 2022, էջ 281
- ↑ 151,0 151,1 Trifković, 2022, էջեր 281—282
- ↑ Зорић, Мирјана, 2014, էջ 309
- ↑ Зорић, Мирјана, 2014, էջ 307—310
- ↑ Trifković, 2022, էջ 284
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 282—285
- ↑ Pajović, 1987, s. 84
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 284—285
- ↑ Зорић, Мирјана, 2014, էջ 313
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 521—522
- ↑ Morrison, 2009, էջ 65
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 517
- ↑ Hnilicka, 1970
- ↑ 163,0 163,1 Пајовић, 1977, էջ 518
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 339—340
- ↑ Trifković, 2022, էջ 340
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 340—341
- ↑ Luburić, 1995, s. 157
- ↑ Trifković, 2022, էջ 299
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 493—494
- ↑ 170,0 170,1 Тимофеев, 2012, էջ 248—249
- ↑ Pajović, 1987, s. 87
- ↑ Тимофеев, 2012, էջ 250
- ↑ Pajović, 1987, s. 87—89
- ↑ Radanović, 2015, s. 494—495
- ↑ Trifković, 2022, էջեր 395—396
- ↑ Petranović, 1988, s. 428—429
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 508—510, 516
- ↑ Никифоров и др., 2011, էջ 516
- ↑ Пајовић, 1977, էջ 548
- ↑ 180,0 180,1 180,2 180,3 180,4 Morrison, 2009, էջ 66
- ↑ 181,0 181,1 Распоповић и др., 2022, էջ 193—194
Գրականություն
խմբագրել- Тимофеев А. Ю. Четники. Королевская армия. — М.: Вече, 2012. — 308 с. — ISBN 978-5-9533-6203-0
- Югославия в XX веке. Очерки политической истории / Никифоров К. В. (ответственный редактор). — М.: Индрик, 2011. — 888 с. — ISBN 978-5-91674-121-6
- Adžić, Novak[hr] (2011-02-28). «Što je istina o Petrovdanskom saboru 12. jula 1941.g. na Cetinju». Portal Montenegrina (Montenegrin). Վերցված է 2024-04-12-ին.
{{cite web}}
: Check|author=
value (օգնություն)CS1 սպաս․ բազմաթիվ անուններ: authors list (link) - Anić, Nikola, Joksimović, Sekula, Gutić, Mirko Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941—1945 / Uroš KOSTIĆ. — Beograd: Vojnoistorijski institut, 1982.
- Batrićević, Boban (2021-04-06). «Crna Gora u Drugome svjetskom ratu (II)». Antena M (Montenegrin). Šuković, Darko[hr]. Վերցված է 2024-05-24-ին.
- Batrićević, Boban (2021-04-06). «Crna Gora u Drugome svjetskom ratu (III)». Antena M (Montenegrin). Šuković, Darko[hr]. Վերցված է 2024-05-27-ին.
- Calic, Marie-Janine Dritter Teil: Der Zweite Weltkrieg (1941 bis 1945) // Geschichte Jugoslawiens im 20. Jahrhundert. — München: Verlag C. H. Beck, 2010. — С. 137–170. — ISBN 978-3-406-60646-5
- Colić, Mladenko Pregled operacija na jugoslovenskom ratištu: 1941—1945. — Beograd: Vojnoistorijski Institut, 1988. — 493 с.
- Девић, Немања Ж.[sr]. Партизански покрет у Србији 1941—1944. Докторска дисертација. — Београд : Универзитет у Београду, Филозофски факултет, 2019.
- Đilas, Milovan Revolucionarni rat. — Beograd: Književne novine, 1990. — 456 с.
- Живковић, Милутин Д.[sr]. Sandžak 1941-1943. Докторска дисертација :
[серб.]. — Београд : Универзитет у Београду, 2017.
- Зорић, Мирјана Битка за Србију 1944. године.(սերբ.) // Војно дело : Научно-теоријски часопис Министарства одбране Републике Србије. — 2014. — № 3. — С. 266—350.
- Hnilicka, Karl Das Ende auf dem Balkan 1944/45. Die militärische Räumung Jugoslaviens durch die deutsche Wehrmacht. — Göttingen • Zürich • Frankfurt: Muster-Schmidt[de], 1970.
- Hurem, Rasim Kriza narodnooslobodilačkog pokreta u Bosni i Hercegovini krajem 1941. i početkom 1942. godine. — Sarajevo: Svjetlost, 1972. — 322 с.
- Ковачевић, Бранислав. Др Ђуро Вујовић, Црна Гора у народноослободилачком рату 1941—1945, Историјски институт Црне Горе, Подгорица, 1997 :
[серб.] // Историјски записи : журнал (часопис). — 1997. — № 4. — С. 263—269. — ISSN 0021-2652.
- Luburić, Radoica Društvo Crne Gore u drugom svjetskom ratu. — Istorijski institut Republike Crne Gore / Kulturno-prosvjetna zajednica Podgorica, 1995. — ISBN 86-7015-004-2
- Milazzo, Matteo J The Chetnik Movement and the Yugoslav Resistance. — Johns Hopkins University Press, 2019. — ISBN 978-1-4214-3341-7
- Morrison, Kenneth Montenegro: A Modern History. — London, New York: I.B.Tauris & Co Ltd, 2009. — 289 p. — ISBN 978 1 84511 710 8
- Павловић, Стеван Коста[en] Хитлеров нови антипоредак: Други светски рат у Југославији. — Clio, 2009. — 321 с. — ISBN 8671023613
- Pajović, Radoje[en] Pavle Đurišić // Pavle Đurišić, Lovro Hacin, Juraj Špiler / Zelić-Rukavina, Jagoda. — Zagreb: Centar za informacije i publicitet, 1987. — С. 6—114.
- Пајовић, Радоје Контрареволуција у Црној Гори: четнички и федералистички покрет 1941—1945. — Цетиње: «ОБОД», 1977.
- Petranović, Branko[en] Istorija Jugoslavije : 1918-1988 / Knj. 2 : Narodnooslobodilački rat i revolucija : 1941-1945.. — Beograd: Nolit, 1988. — 516 с.
- Radanović, Milan. «Kolaboracija JVuO sa nemačkim okupatorom u Srbiji 1941—1944». YU-Historia (սերբերեն). Վերցված է 2023-06-04-ին.
{{cite web}}
: Cite has empty unknown parameter:|deadlink=
(օգնություն) - Radanović, Milan Kazna i zločin: Snage kolaboracije u Srbiji. — Beograd: Rosa Luxemburg Stiftung, 2015. — ISBN 978-86-88745-15-4
- Распоповић, Радослав; Лековић, Жарко; Шћекић, Раденко и др. Пљеваљска битка — увод у грађански рат. — В: Поводом 80-годишњице тринаестојулског устанка :
[серб.] // Историјски записи : журнал (часопис). — 2022. — № 1—2. — С. 157—177. — ISSN 0021-2652. — .
- Rastoder, Šerbo[en] Gubitak državnosti i njena obnova // Jugoslavija u istorijskoj perspektivi. — Beograd: Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji, 2017. — С. 82—114. — ISBN 978-86-7208-207-4
- Ruzicic-Kessler, Karlo Italiener auf dem Balkan. Besatzungspolitik in Jugoslawien 1941—1943. — Berlin/Boston: De Gruyter Oldenbourg, 2017. — S. 256—275. — 363 S. — ISBN 978-3-11-054141-0
- Schmid, Sanela Deutsche und italienische Besatzung im Unabhängigen Staat Kroatien. 1941 bis 1943/45.. — De Gruyter Oldenbourg, 2020. — 437 с. — ISBN 978-3-11-062031-3
- Schmider, Klaus Partisanenkrieg in Jugoslawien 1941—1944. — Hamburg • Berlin • Bonn: Verlag E.S. Mittler & Sohn GmbH[de], 2002. — ISBN 3-8132-0794-3
- Strugar, Vlado Jugoslavija 1941—1945.. — Ljubljana, Beograd: Partizanska knjiga i OOUR MONOS, 1978. — 285 с.
- Sundhaussen, Holm[de] Četnici // Lexikon zur Geschichte Südosteuropas. 2. aktualisierte und erweiterte Auflage / Sundhaussen, Holm; Clewing, Konrad[d]. — Wien/Köln/Weimar: Böhlau Verlag[de], 2016. — С. 231—233. — ISBN 978-3-205-78667-2
- Tomasevich, Jozo Četnici u drugom svjetskom ratu 1941—1945. — Zagreb: Liber, 1979.
- Trifković, Gaj Sea of Blood. A Military History of the Partisan Movement in Yugoslavia 1941—45. — Helion & Co Ltd, 2022. — P. 448. — ISBN 9781914059940
Արտաքին հղումներ
խմբագրել- Хлебникова, В. Б. «Черногория». Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия» (ռուսերեն). Արխիվացված է օրիգինալից 2024-10-05-ին. Վերցված է 2024-04-08-ին.
- «kvisling». Hrvatska enciklopedija (mrežno izdanje) (խորվաթերեն). Leksikografski zavod Miroslav Krleža. 2013. — 2024. Վերցված է 2024-08-28-ին.
{{cite web}}
: Unknown parameter|deadlink=
ignored (|url-status=
suggested) (օգնություն); no-break space character in|date=
at position 6 (օգնություն) - «Crna Gora 1944». Javna ustanova Muzej II zasjedanja AVNOJ-a (բոսնիերեն). Վերցված է 2024-07-03-ին.
- Самарџић, Милослав[sr] (2013-08-03). «Црногорски четници (серия фотографий черногорских четников, 1942 год)». «Погледи[sr]» (սերբերեն). Արխիվացված է օրիգինալից 2024-10-05-ին. Վերցված է 2024-06-30-ին.
{{cite web}}
: Check|author=
value (օգնություն)CS1 սպաս․ բազմաթիվ անուններ: authors list (link) - Werhas, Mario (2020-01-28). «Okupacija Crne Gore i Sandžaka». Vojna povijest[hr] (խորվաթերեն). Večernji list. Վերցված է 2024-04-13-ին.
- Werhas, Mario (2020-01-29). «Crna Gora i Sandžak u Drugom svjetskom ratu». Vojna povijest[hr] (խորվաթերեն). Večernji list. Արխիվացված օրիգինալից 2020-10-20. Վերցված է 2024-04-11-ին.
{{cite web}}
: CS1 սպաս․ bot: original URL status unknown (link)
Վիքիպահեստն ունի նյութեր, որոնք վերաբերում են «Չեռնոգորիան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում» հոդվածին։ |