Մասնակցի քննարկում:Ankax Hayastan/Արխիվ

Active discussions

ՈղջույնԽմբագրել

Բարի՜ գալուստ։

Ողջո՛ւյն, Ankax Hayastan, և բարի գալուստ հայերեն վիքիփեդիա։ Շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Հուսով եմ ձեզ դուր կգա այստեղ, և դուք կդառնաք հայերեն վիքիի հանրության անդամ ու կօգնեք մեզ միասին զարգացնել հանրագիտարանը։ Կոչ եմ անում ձեզ ծանոթանալ «Ինչպես խմբագրել էջը» էջին, ինչպես նաև վիքիփեդիայի ոճական ուղեցույցին։ Խմբագրման ծանոթանալու փորձարկումների համար կարող եք օգտվել ավազարկղ էջից։

Խնդրում եմ չմոռանալ ստորագրել ձեր մեկնաբանությունները քննարկման էջերում՝ ավելացնելով 4 թիլդաներից (~~~~) կազմված նշանագիրը։ Սա ավտոմատիկ կերպով մեկնաբանության վերջում կավելացնի հղում դեպի ձեր մասնակցի էջը և մեկնաբանության ժամանակը։ Հարցերի դեպքում մի հապաղեք կապնվել ինձ հետ իմ քննարկման էջում կամ դիմեք հանրությանը խորհրդարանի էջում։ --Պանդուխտ 13։28, 27 Մարտի 2010 (UTC)

ԿենսաբանությունԽմբագրել

Ողջույն, 6AND5։ Տեսա ձեր վերջին հոդվածը կենդանի օրգանիզմների մասին և մտածում եմ, որ դուք կարող եք օգնել մի հարցում։ Կա Տաքսոտուփ կաղապարը, որը կարելի է տեղադրել կենդանի օրգանիզմների մասին բազմաթիվ հոդվածներում, սակայն թարգմանության լեզվային խնդիր է առաջացել (դա թարգմանված է եղել ռուսերեն վիքիպեդիայից)։ Դուք շատ օգնած կլինեք, եթե թարգմանեք կենսաբանական առումով հետևյալ տերմինները՝


  • superregnum — надцарство;
  • subregnum — подцарство;
  • раздел — раздел (кишечнополостные, билатеральные);
  • подраздел — подраздел (первичноротые, вторичноротые);
  • superphylum — надтип
  • phylum — тип
  • subphylum — подтип,
  • superdivisio — надотдел
  • divisio — отдел
  • subdivisio — подотдел
  • superclassis — надкласс
  • classis — класс
  • subclassis — подкласс
  • superordo — надотряд/надпорядок
  • ordo — отряд/порядок
  • subordo — подотряд/подпорядок
  • infraordo — инфраотряд/инфрапорядок
  • superfamilia — надсемейство
  • familia — семейство
  • subfamilia — подсемейство
  • supertribus — надтриба
  • tribus — триба
  • subtribus — подтриба
  • genus — род
  • subgenus — подрод
  • supersectio — надсекция
  • sectio — секция
  • subsectio — подсекция
  • species — вид
  • subspecies — подвид
  • unranked — без ранга

Նախապես շնորհակալ եմ։)--Պանդուխտ 14։03, 16 Հուլիսի 2010 (UTC)

Ողջույն, Պանդուխտ։Ես էլ եմ շնորհակալ։ Ես էլ ցանկանում էի օրեր առաջ նմանատիպ կաղապար ստեղծեի, բայց այդպես էլ չստացվեց(չգիտեի, որ արդեն կա), սակայն գործող կաղապարում էլ թագավորության դիմաց ոչ մի բան ցույց չի տալիս,Отряд-ն էլ չի թարգմանվում է, որն է պատճառը չեմ հասկանում։ Բույսերի պարագայում Division դա բաժին է թարգմանվում, իսկ Order կարգ։ Անգլերեն տարբերակում հենց այդպես է և կարծում եմ ավելի հեշտ կլինի ռուսերենը թարգմանելու ժամանակ նայել նաև անգլերեն վիքիպեդիայում ինչ տերմինալոգիա է օգտագործվում, այդպես ավելի հեշտ կլինի։

  • superregnum — надцарство; - վերնաթագավորություն, սակայն ավելի ճիշտ կլինի օգտագործել կայսրություն տերմինը
  • subregnum — подцарство; - ենթաթագավորություն
  • раздел — раздел (кишечнополостные, билатеральные); - անգլերեն տարբերակում այս տերմին չկա, ես դա նոր նկատեցի, նշված է ուղղակի՝ (unranked), այսինքն առանց աստիճանակարգի
  • подраздел — подраздел (первичноротые, вторичноротые); -
  • superphylum — надтип - վերնատիպ, հայերենում լավ չի հնչում վերնատիպ և այլն, սակայն super տերմինը կամ գեր կամ վերնա թարգմանվում
  • phylum — тип - տիպ, 1987-ին հրատարակված կենդանաբնության դասագրքի մեջ հենց այդպես է օգտագործվում է ՝ տիպ
  • subphylum — подтип, - ենթատիպ
  • superdivisio — надотдел - վերնաբաժին
  • divisio — отдел - բաժին
  • subdivisio — подотдел - ենթաբաժին
  • superclassis — надкласс - վերնադաս
  • classis — класс - դաս
  • subclassis — подкласс - ենթադաս
  • superordo — надотряд/надпорядок - վերնակարգ
  • ordo — отряд/порядок - կարգ
  • subordo — подотряд/подпорядок - ենթակարգ
  • infraordo — инфраотряд/инфрапорядок, ինֆրակարգ, ինֆրա տերմինը հայերեն չի թարգմանվում,եթե նոր փոփոխություններ չեն եղել։
  • superfamilia — надсемейство - վերնաընտանիք
  • familia — семейство - ընտանիք
  • subfamilia — подсемейство - ենթաընտանիք
  • supertribus — надтриба - վերնացեղ
  • tribus — триба - ցեղ կամ տոհմ, բայց երեևի ճիշտը կլինի ցեղը
  • subtribus — подтриба - ենթացեղ
  • genus — род - սեռ
  • subgenus — подрод - ենթասեռ
  • supersectio — надсекция - վերնասեկցիա
  • sectio — секция - սեկցիա կամ խումբ, սակայն երևի սեկցիա էլ մնա.
  • subsectio — подсекция - ենթասեկցիա
  • species — вид - տեսակ
  • subspecies — подвид - ենթատեսակ
  • unranked — без ранга - առանց աստիճակարգի ։

Ես կփորձեմ ժամանակի ընթացքում ավելի կատարյալ տարբերակ առաջարկեմ տվյալ տերմինների թարգմանության հետ կապված։6AND5 17։21, 16 Հուլիսի 2010 (UTC)

Շնորհակալ եմ թարգմանությունների համար: Այո, կաղապարը չի աշխատում քանի որ մեջ դեռ ռուսերեն պարամետրներն են, թարգմանությունները նրանց համար են փնտրում, որ փոխեմ դրանք հայերենի և այդ ժամանակ աշխատանի: Իհարկե, կարելի է շտապ թարգմանել ու օգտագործել կաղապարը, բայց դա անորակ կլինի ու հետո խնդիրներ կառաջանան: Նորից շնորհակալ եմ:--Պանդուխտ 18:29, 16 Հուլիսի 2010 (UTC)

ՋնջումներԽմբագրել

Ողջույն 6AND5։ Դուք երկու հոդված էիք պիտակել արագ ջնման, այն պատճառով, որ հոդվածը ստեղծել էր վանդալ և առաջին պարունակությւնը անպարկեշտություն էր, որը նաև երևում էր մեկնաբանության մեջ։ Իրականում դա խնդիր չէ, կամ գոնե ոչ այդքան դժվար դեպք, որ հոդվածը ջնջելու կարիք լինի, Հայ։ՎՓ–ի յուրաքանրյուր ադմին, կարող է, թաքցնել առանձին խմբագրման պարունակությունը, մեկնաբանությունը, կամ խմբագրման հեղինակին և խնդիրը հեշտորեն լուծվում է։ Այդ երկու հոդվածի համար ես դա արդեն արել եմ, բայց ամեն վանդալություն կամ հայհոյանք չէ, որ պետք է թաքցվի։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 10։05, 18 Օգոստոսի 2010 (UTC)


Ողջույն Ալեքսեյ, շնորհակալություն բացատրության համար, բայց Տրտու և Թարթառ հոդվածները կարծես թե նույն գետի մասին են, բնականաբար դրանցից մեկի գոյությունը անիմաստ է և ես դրա համար առաջարկել էի առաջինը ջնջել, որ 1 զույգ աչքերի տեղը 2-ը չլինեին։ Ջնջելու փոխարեն կարելի է միացնել(ես արդեն փոխատեղումները արել եմ), կախված է թե որ տարբերակը ավելի ճիշտ կլինի 6AND5 10։48, 18 Օգոստոսի 2010 (UTC)

Իրականում նույնիսկ այդ դեպքում ջնջելու կարիք չկա։ Պետք է պարզապես հասկանալ որ անվանումն է ավելի տարածված (իմ կարծիքով գիտական աշխարհում), այնուհետև տեղեկությունները հավաքել այդտեղ, իսկ մյուս անվանումներում պարունակությունը փոխել #ՎԵՐԱՀՂՈՒՄ [[Ընտրած հոդվածի անվանում]]--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 16:39, 20 Օգոստոսի 2010 (UTC)

Կարճ էջերԽմբագրել

Ողջույն 6AND5, «կարճ էջեր» կաղապարը գործածվում է միայն նորաստեղծ հոդվածներում, երբ կարճ էջ ստեղծողը կարող է այն նկատել և բարելավել։ Տարիներ առաջ սարքած ժամանակվոր էջերը, այդպես պիտակելը անիմաստ է։ Խնդրում եմ ծանոթացիր խորհրդարանում անցած և այս տարի այդ կաղապարի մասին քննարկումներին, մինչ օգտագործելը։ Ինչ վերաբերվում է «կասկածելի» էջերին, անձամբ կարծում եմ, նրանց պետք է պարզապես ջնջել։ Եվ այդպես նրանք ավելի արագ կստեղվծեն։ Դա նախ պետք է քննարկել համայնքի հետ։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 13։10, 21 Օգոստոսի 2010 (UTC)

Ես էլ եմ կարծում, որ բացի պետությունների վերաբերյալ հոդվածներից, որոնց զգալի մասը ես բարելալավվել եմ, մնացած կասկածելի հոդվածների մի մասը անմիջապես ջնջել է պետք, մյուս մասն էլ քննարկման դնելու կարիք ունեն։ Ընդհանրապես մեր վիքիում շատ ջնջելու բան կա, կարևորը որակն է և ոչ թե քանակը, պետք է ավելի համարձակ լինել այդ հարցում։

Իսկ ինչ վերաբերում է IP հասցեներին, ապա եթե դա ադերբեջանական է կամ թուրքական, ապա կարծում եմ դրանք առհավետ արգելափակելը ճիշտ է, բացի այդ օրինակ Հայաստանի մասին հոդվածը կարելի է մասնակի պաշտպանություն սահմանել, ինչպես օրինակ դա արվել է Ադրբեջանի և այլ հոդվածների դեպքում, սակայն կարծես մեր վիքիում IP հասցեների հանդեպ առանձնահատուկ համակրանք կա, ի տարբերություն այլ վիքիների։6AND5 13։28, 21 Օգոստոսի 2010 (UTC)

ՂարաբաղԽմբագրել

Բարև, 6AND5։ Լեռնային Ղարաբաղը առանձին բնական տարածաշրջան է, երկրամաս, իսկ ԼՂՀ-ն պետություն, դրանք ունեն տարբեր սահմաններ և չեն կարող համեմատվել ու այսդ պատճառով ես հետ եմ շրջել ձեր վերահղումը։--Պանդուխտ 13։36, 27 Օգոստոսի 2010 (UTC)

Կում մը զովությանԽմբագրել

Շնորհակալություն այս զովացնող ըմպելիքի համար։ Իսկապես, նարինջի հյութ շատ եմ սիրում։ -- Zara-arush (talk) 20։02, 7 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Ռուսականում բոլորին հնդրում եմ, որ ինձ դիմեն նիկով և դուքով, թե չէ հարևանները ջրիկանում են։ Գյուղի պատմությունը չընկալեցի, պետք է ցույց տալ արևմտյան կամ գոնե այլ ընդունելի հեղինակներին, թե չէ հերտաքան խալվա-փախկավա կունենանք։ Դիմեք այստեղ պատմությունից տեղյակ մասնակիցներին, գուցե կան աղբյուրներ։ Դուք կենսաբան եք? Մի քանի հոդվացներ գոնե կարչ լավ լիներ հայերեն թարգմանե իք, որոնք պարտադիր են բոլոր վիկիների համար, օրինակ շների ու կատուների մասին, ես տերմինները չգիտեմ և նիզամիացել եմ, երևի դեր ևս 1-2 ամսով, -- Zara-arush (talk) 12։24, 13 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Լավ կուղղվեմ, կենսաբան չեմ, ուղղակի սիրում եմ այդպիսի թեմաներ, օրգանիզմների դասակարգումն էլ բավականին դժվարությամբ եմ գրել, որովհետև տարբեր այլալեզու վիքիներում և նաև այլ աղբյուրներում տարբեր կերպ են տրված, տարբեր հեղինակներ տարբեր կերպ են մեկնաբանում, ես փորձել եմ օպտիմալ տարբերակը ընտրել դրանցից։ Կենդանիների վերաբերյալ եթե ժամանակս հերիքի կփորձեմ գրել։ Իսկ գյուղ ասելով եթե նկատի ունեք Ողջին,ապա դա երկար պատմությւոն է, ուղղակի ոչ մի ադմին չի ուզում թուրքաադրբեջանական գրականության վերաբերյալ միանշանակ որոշում ընդունել, այսինքն ասել, որ դրանք չեն կարող աղբյուր համարվել, փոխարենը պաշտպանություն են սահմանում հոդվածի համար։ Կարող ա և որոշակի դեպքեր եղել են այդ գյուղում, բայց այդ կարգի թեմաներով մենք պիտի առաջնորդվենք Վիքիփեդիայի կանոններով 6AND5 12։38, 13 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Если нет АИ, о чем речь? В подобных статьях действуют другие правила относительно АА конфликта?-- Zara-arush (talk) 22:17, 13 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Խոսքը նրա մասին է, որ նմանատիպ թեմաներում չի կարելի մի բան շարադրել, որը չի հաստատվում հեղինակավոր աղբյուրներում։6AND5 06։09, 14 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

translationԽմբագրել

please, help me to translate in english this inscription http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Biserica_Sf._Constantin_si_Elena_din_Gura_Humorului8.jpg.

Գիտեք դուք արդյոքԽմբագրել

Ողջույն 6AND5, ուրախ եմ որ ձեռք զարկեցիք այս գործին։ Միայն խնդրում եմ չմոռանալ, որ հարկավոր է այստեղ տեղադրել նյութեր՝ որոնք արդեն աղբյուրներով նշված են Վիքիփեդիայի հոդվածներում։ Սա ևս մի ճանապարհ է ընթերցողին Վիքիփեդիայով հետաքրքրելու։ Պարապես հետաքրքիր՝ Վիքիին չհղվող փաստեր չի կարելի տեղադրել։ --beko 16։12, 13 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

ՄայրաքաղաքըԽմբագրել

Ինչ ես մտածում {{Երևան}} կաղապարի փոխարեն {{Երևանի վարչական բաժանում}} կաղապարի օգտագործման մասին? Նաև նշեմ, որ {{Երևան}} անվանումը ավելի լավ կլիներ օգտագործել ոչ թե վարչական բաժանման վերաբերյալ, այլ քաղաքի մասին թեմաների ամփոփման մասին (մշակույթ, աշխարհագրություն, տեսարժանություններ, հնավայրեր և այլն=)))--Պանդուխտ 07։13, 24 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Ողջույն, ճիշտ էս հասկացել, բայց լավ կլինի 6AND5-ով դիմես։ Դեմ չեմ, ոնց հարմար էս գտնում, բայց եթե Երևան կաղապարը այլևս չպիտի օգտագործվեր, ճիշտ կլիներ, նրա պարունակությունը փոխել, այլ ոչ թե նորը ստեղծել, հետո նաև կարծես նոր կաղապարում, ոչ բոլոր վարչական շրւաններն են նշված։6AND5 07։21, 24 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Այո, կաղապարում սխալ էր թաքնվծ, որը ցույց չեր տալիս բոլոր շրջանները, ուղղել եմ: Կարծում եմ պետք է սկզբից ջնջել Կաղապար:Երևան էջը, քանի որ դա պիտի նպատակավորված լինի քաղաքի մասին տարբեր թեմաների հոդվածների ամփոփման համար (սպասենք մինչև որևէ մեկը կգրի), այլ ոչ թե վարչական բաժանման, իսկ նշված բովնդակութունը տեղաթոխել {{Երևանի վարչական բաժանում}} կաղապար (ինչը արդեն արված է):--Պանդուխտ 15:35, 24 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

ՊորտալԽմբագրել

Լավ կլիներ ուրիշ հոդված դնել, քանի որ ԼՂՀ-ն պաշտոնաես որևէ կապ ՉՈՒՆԻ ՀՀ հետ։--Պանդուխտ 20։31, 24 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Ուղղակի հարմար հոդված չգտա, եթե գտնես` փոխի:6AND5 20:33, 24 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)
Այդ դեպքում ավելի լավ կլինի թողել հինը:
Հինը թողնելը անիմաստ է, այն արխիվացվել է: Եթե դեմ չես, թող առայժմս մնա այս տարբերակով:6AND5 18:37, 26 Սեպտեմբերի 2010 (UTC)

Va siya işi lima pat!Խմբագրել

...............................................Հաղորդագրությունը ջնջված է անպարկեշտ լինելու պատճառով։

Պետք չե ուշդրություն դարձնել այս մասնակցին։ Կարծում եմ ադմինները շուտով կարգելափակեն նրան և հարցը կլուծվի։--Պանդուխտ 14։31, 7 Հոկտեմբերի 2010 (UTC)

Տեսնում ես չէ, ոչ մի արձագանք, ես կսպասեմ մինչև կիրակի երեկո, ապա սկսեմ մեր հարգարժան մասնակցի էջի վիկիֆիկացիայի գործընթացը, մինչև մեր ադմինները ինձ չարգելափակեն։6AND5 19։08, 8 Հոկտեմբերի 2010 (UTC)

Դա պետք չե անել: Ամենը կարելի է լուծել ավելի լավ մեթոդներով: Ուղղակի պետք է սպասել ադմինների արձագանքին:--Պանդուխտ 18:14, 10 Հոկտեմբերի 2010 (UTC)

Պանդուխտ ջան, արդեն որոշակի արձագանք եղել է6AND5 18։17, 10 Հոկտեմբերի 2010 (UTC)

ՆախազգուշացումԽմբագրել

Վերջին տարբերակը լավն է, սրանից նախկինի գույնը մահացու էր։ Շնորհակալություն կաղապարի համար։--beko 12։11, 31 Հոկտեմբերի 2010 (UTC)

Շնորհակալություն գնահատականի համար, ի դեպ այդ գույնի ավելի մուգ տարբերակով է Պորտալ:Հայաստանը գունազարդված։6AND5 12։22, 31 Հոկտեմբերի 2010 (UTC)

Warning message for what?Խմբագրել

..................................................Հաղորդագրությունները ջնջված են անպարկեշտ լինելու պատճառով:

Requests for comment/Armenian Wikipedia tolerance--PPerviz 23։48, 13 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Wikipedia sidedԽմբագրել

Hi. I do not know Armenian. (My English is moderate.) Have shown Azerbaijan's my friend. There that says "I say stop to Armenia because of Armenia Genocide his Khojaly" he writes. (I think so). But that does not mean you will not be respectful. I think a little bit angry because of my web page's ։)։) But your user page is not good at all. I am sorry, but we did not fight for our lands to you. The other day was a national decision. Here in this rule 10 of 4 not have one. This is kept secret. We do not know what it is already full. ։) But it is clear that these rules apply to you when you try to take our lands. They will correspond to the plans you want to apply the plans. And we know that we encourage Armenia. But the support of Armenia wants to establish a greater Armenia ends to take land from us. Some plans we are after you in his pursuit of these plans. Watching the world knowing that our military army now level 5 could destroy the army of Armenia's military. Admit it we want. Armenia borders Turkey, certain specific limits. Good wikis. Emperyan 09։19, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Hello Emperyan and welcome to the Armenian Wikipedia. First of all, there are some issues that we are not going to discuss here in Wikipedia: for instance our own political views or who's country has a more military power and can defeat the other. Coming to the matter of user pages, every user - including you and user 6AND5 - has the right for creating an user page. Wikipedia users are not encouraged to use their user pages to promote political, religious or any other ideas. For instance, a user page that is used for commercial advertising is deleted as soon as possible. But basically, as far as you don't violate WP rules, you can do with your user page whatever you want.
In case of your user page, 6AND5 deleted some text and images from you user page because he thought they were promoting political and religious ideas. I personally am not sure whether this was a good justification, but I think that in doubtful cases a user would apply to an administrator rather than delete content from an other user page. I will give an explanation about this to user 6AND5, but to you I would like to ask not to forget the principle of Wikipedia and not to use Wikipedia (or your user page) to highlight political or national issues. Thank you for your understanding. --Vacio 11:59, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Explanation to user 6AND5Խմբագրել

Հարգելի 6AND5, խմդրում եմ ինձ ճիշտ հասկացիր։ Ես տեսնում եմ, որ թուրք/ադրբեջանական մասնակիցների հետ դու խնդիրներ ես ունենում, որ վերջիվերջո կարող է դառնալ Հայերեն Վիքիփեդիայի խնդիրը։ Այն ինչ տեսնում ես Էմպերյանի նման մասնակիցների էջերում ընդամենը պրովոկացիա կարող է լինել։ Խնդրում եմ խուսափիր նման մասնակիցների էջերից որևէ բան ջնջելուց։ Եթե կարծում ես, որ նրանց սխալ նպատակով են օգտագործում իրենց մասնակցային էջը, խնդրի մասին ավելի լավ է նախևառաջ բարձրաձայնել Խորհրդարանում, քան թե հապճեպ ինչ որ բաներ անել։ Եթե նրանք անընդհատ գրում են քո քննարկման էջում, ավելի լավ է չարձագանքես ընդհարնապես, քան թե նրանց քննարկման էջում Նախազգուշացման պիտակ փակցնես։ Համաձա՞յն ես ինձ հետ, թե՞ այլ կերպ ես մտածում։ --Vacio 11:59, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Համաձայն եմ, որ դրանք ուղղակի սադրում են, որովհետև այդ մարդկանց մտավոր ունակությունները այդքանի են հերիքում, բայց միևնույն ժամանակ դրանց չպետք է թողնել շատ թպրտան՝ վիքիփեդիայի օրենքների համաձայն։ Ես հաջորդ անգամ կդիմեմ ադմիններից մեկին։ Ռուսական վիքիում, եթե մասնակիցները ուրիշի էջից ինչ-որ բան ջնջում են, որը բացահայտ չի համապատասխանում վիքիի կաննոներին, որևէ հանդիմանության չեն արժանանում։ Ընդհանրապես մեր վիքին շատ նեյտրալ է նմանատիպ թեմաներին՝ համեմատած մեր հարևանների, դա լավ չի, քանի որ 21-րդ դարի ուժեղագույն զենքը դա տեղեկատվական հոսքերն են։ 6AND5 14։23, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

HiԽմբագրել

Если Вы пошлете мне е-мейл, я смогу Вам ответить и задать вопросы, чтобы узнать Ваше мнение, -- Zara-arush (talk) 18։24, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

А вопросы про чего?6AND5 18։27, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Ազգայնականների ֆլեշ–մոբԽմբագրել

Հարգելի 6AND5։ Խնդրում եմ քեզ մոտակա ժամանակ, ոչ մի շփում չունենալ հարևան երկրների ազգայանական մասնակիցների հետ։ Եթե կարծում ես, որ միջամտության կարիք կա տեղեկացրու ադմիններին, բայց ինքդ մի մտիր որևէ շփման մեջ, հատկապես այն տեսակ շփման մեջ, որը կարող է դիտարկվել որպես ՎՓ–ի կաննոնների խախտում։ Շնորհակալության ըմբռման համար։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 19։04, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Խնդիր չկա, բայց ֆլեշ-մոբի իմաստը լավ չհասկացա:6AND5 19:23, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
Ահա, համ դու կհասկանաս ինչի մասին է խոսքը, համ էլ մի քանի այլ հոգի ;) --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 19:34, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Պարզա6AND5 19։42, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Մանր մունր բաներԽմբագրել

Ողջույն 6AND5, մի քանի մոնր–մունր բաներ, որ վաղուց ուզում էի ասել՝

  1. Քննարկումների մեջ, պահպանիր քննարկումների ստրուկտուրան, որ պարզ լինի, ով ում գրածին է պատասխանում։ Տես օրինակ այստեղ։ Օրինակ այս գրածին պատասխանելուց, իմ գրածից հետո դու պետք է դնես, մեկ լատինատար եկրուկետ, որպեզի գրածը լինի խորքից։ Երբ ես պատասխանեմ քո այդ պաստախնին ես պետք է դնեմ արդեն 2 երկուկետ, դու դրան պատասխանելուց 3։ Բայց եթե հետո որոշես պատասխանել նորից այս գրածին, պետք է դնես մեկ կետ, որ այս գրվածքի համեմատ գրածդ մեկ խորություն ունենա։ Այդ երկուկետրը պետք է դնել ամեն անգամ, պարբերությունից առաջ, եթե պատասխանումդ օգտագործելու ես նոր պարբերություններ։ Մի մոռացիր ստարգրել (սա կարծես վերջերս արդեն խնդիր չէ)։
  2. Խուսափիր թավատառ գրելուց քննարկումներում։ Թավատարը խլում է ողջ ուշադրությունը իր վրա, և այլ բան մարդիկ կարողա չկարդան, կամ դժվարությամբ կարդան։ Այլ էջեևում, թավատարի օգտագործումը շատ սահամանփակ է, որպես կանոն միայն էջի անվանումը, հոդվածի առարկայի սահմամն մեջ։
  3. Քո մասնակցի էջը, բավականին ավիրված տեսք ունի, նոր թեմայով դիտելուց։ Դրոշը թռել է մենյուի վրա, պատկերները շատ խոշոր են, և հետո բավակնին շատ դատարկ մաս է ստանում էջը։ Մի հատ փորձիր դիտել նոր թեմայով, կահսկանս ինչի մասին է խոսքը։ Առհասարակ, իմ խորհուրդն է խուսափել HTML օգտագործելուց, հատկապես եթե նրան լավ չես տիրապետում, և չես ծանոթացել նոր թեմայի մայր CSS–ին, որը ազդելու է քո գրած HTML կոդի վրա։
  4. Մեդալները, աստղերը և նման այլ բաները, տեղադրվում են մասնակցի էջի ամենաներքևում, ոչ թե մասնակցի քննարկման էջում։

Հարգանքներով --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 21։14, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Ողջույն Xelgen, շնորհակալություն դիտարկումների համար:
  • Քննարկումների կառուցվածքը կփորձեմ պահպանել:
  • Ստորագրությունների պահով, ես չեմ հիշում, որ սիստեմատիկ խնդիրներ եմ ունեցել:
  • Թավատառից խուսափելը կրկին կաշխատեմ կատարել:
  • Ինչ վերաբերում է մասնակցային էջիս, ապա եթե խոսքը մոդեռն տեսքով դիտելուն է, ապա միակ տարբերությունը այն էր, որ ես չնկատեցի դրոշը` ընդհանրապես:Այնպես, որ ես իմ էջից դժգոհ չեմ և չեմ կարծում, որ այն ենթարկվել է ցունամիի ազդեցությանը:
  • Վերջին կետի հետ այդքան էլ համաձայն չեմ. տվյալ մասնակիցը կարող է չի ցանկանում իր էջին այդ պատկերը տենա, հնարավոր է չէ այդպես, այդ տեսակետից ճիշտ է քննարկման էջում տեղադրելը:6AND5 21:57, 15 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
:) Տես էկրանի զավթումները առաջինը և երկրորդը։ Եվ եթե պատկերների չափսերի ու դասավորվածության արդյունքում ծագող երևույթը քո էջի էստետիկայի հարց է, և դու պետք է որոշես, ապա այն որ քո էջի էլէմետնը ծծակում է մենյուն կամ լոգոն, արդեն միքյն քո գործը չէ, և պետք է ուղղվի։ Այն նույնը նկատվում է Ֆայրֆող 3 և 4-ով, Օպերայով, և Ինտերետ Էքսպլորեր 8-ով։ Այսինքն փոքրամասնույթյունը դա կտեսնի այլ ձև։
Տես, նախ մասնակցի մեդալը մասնակցի հետ քննարկման մաս չէ, և քննարկման էջում չպետք է լինի։ Երկրորդը հենց քո նշած պատճառով, այն պետք է տեղադրել մասնակցի էջում, ոչ թե քննարկման էջում։ Եթե մանսկաիցը չուզենա, ինքը կարող է մեդալը իր մասնակցի էջից հեռացնել, իսկ քննարկման էջից այն չի կարող հեռացնել, քանի որ դա քո գրածն է։ Եթե տեղյակ չես նույնիսկ քո գրածը քննրակման էջում, դու չպետք է ջնջես, եթե մտափոխվում ես, կարող ես վրեն գիծ քաշել (<s></s>), բայց ոչ հեռացնել։ Բացի դրանից, երկար քննարկումներ ունեցողները, պարբերաբար արխիվացնում են, իրենց քննակման էջը, և այդ մեդալը, պետք է տեղափոխեն արխիվ։ Այնպես, որ խնդրում եմ վարվիր իմ նշած ձևով։ Եթե էլի չհամոզվեցիր, տես ինչպես են դա անում, նույն անգլերեն կամ գերմաներեն ՎՓ–ներում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 15:28, 21 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
Սկսենք մեդալներից, ճիշտ կլինի Վիքիփեդիա:Մրցանակներ նախագծի քննարկման բաժնում ներկայացնել որոշակի պայմաններ, որոնք քննարկման դրական արդյունքներով կհաստատվեն և պարտադիր կլինեն բոլորի համար, ինչպես նաև կավելացվեն նախագծի էջում և կրկին ճիշտ կլինի, որ դուք էք նախաձեռնեք դա, քանի որ ուշ թե շուտ դրա անհրաժեշտությունը լինելու: Հ.Գ. մենք պիտի առաջնորդվենք մեր վիքիի կանոններով:
Առաջին նկարը արեք հաշվի չառնենք, քանի որ դա ժամանակ-առ-ժամանակ է կատարվում, նկատի ունեմ դրամահավաքի խնդրանքը և եթե որոշակի խախտումներ են լինում դա հաշիվ չէ ըստ ինձ, նամանավանդ, երբ կարելի է փակել հայտարարության վահանակը: Իսկ ընդհանրապես չի կարելի առանձնացնել լոգոն, այլ` բոլոր էջային տարրերը պետք է դիտել միասնական հարթության մեջ:Այսինքն էջի ձախ հատվածում և նեքևում պատկերներ կամ գրություններ տեղադրելը տեսականորեն արգելված է, սակայն պետք է առաջնորդվել ոչ թե տեսական օրենքներով, այլև` կիրառական, տեսեք օրինակ այլ վիքիների ադմինների էջերը. [1], [2], [3]: Ի դեպ վրց. բազմաթիվ մասնակիցների էջերում, լոգոն լրիվ փակված է դրոշով: Բոլոր դեպքերում ոչ մի խնդիր չի առաջանում, իմ բոլոր էջերի ներքևում գրություն կա, այդ թվում անգլ. վիքիում և ոչ մի խնդիր, միայն ռուսականում եղավ կողմնակի բազմաթիվ շուխուրչիների շնորհիվ: Հետևաբար պրակտիկայում ընդհանուր վիքիների մակարդակում դա խախտում չի համարվում, բայց եթե դուք այլ կարծիք ունեք, ապա անհրաժեշտ է բացել նոր էջ` Վիքիփեդիա:Մասնակցային էջի խմբագրում, որտեղ կրկին քվեարկությամբ հաստատված մանրամասն կանոններ կլինեն և ես կենթարկվեմ այդ պարտադիր կանոններին, հակառակ պարագայում` ոչ:6AND5 21:24, 21 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
Մեդալներ տեղադրելու համար, կանոներ որոշելու կարիք մինչ այս չի զգացվել, քանի որ դուք առաջինն եք, ով կարծում է, որ Մեդալները պետք է տեղադրվեն քննարկման էջերում, այլ ոչ մանսկացի էջերում։ Եթե դուք ինչ–որ հակափաստարկներ ունեք, խնդրեմ ներկայացրեք այն այնտեղ և թող համայնքը քննարկի։ Եթե ոչ, եկեք հետևենք առողջ բանականությանը և ընդունված մոտեցումներին։
Այլ Վիքիներում խախտումները, նամանվանդ բազմաթիվ կաննոներ խախտող ազերի ազգայնականի էջը, ինձ չի հետաքրքրում։ Մասնակցի էջում գտնվող տարրերը, չպետք է խանգարեն կայքի աշխատանքին և օգտագործման ստանդարտ սցենարին։ Դա բանալ և պարզ ճշմարտությունն է։
Բացի դրանից, նշեմ, որ քվերակությունը անցակլի և ծայրահեղ մեթոդ է, որն առհասարակ տասնյակ ՎՓ–ներում արգելված է։ Ամեն դեպքում շարժվում են համաձայնությամբ այլ ոչ թե քվերակությամբ, և եթե կա համաձայնություն, ապա այն գերակշռում է ցանկցած քվերակությունը։ Խուսափեք հարցերը քվերակության դնելուց, դա պետք է անել, միայն եթե երկար ժամանակ հնարավոր չե հասնել համաձայնության քննարկման միջոցով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 22:35, 21 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Եթե դա պարզ է, ապա անհրաժեշտ է հեռացնել նաև Հայաստան անվանումը՝ իմ էջի ներքևում, դա նույնպես խանգարում է և նաև բոլոր մասնակիցների, այդ թվում մեր ամենաակտիվ ադմինի էջի դրոշը, որովհետև այդ բոլորն էլ ձևավականորեն խանգարում են։ Բայց եթե հայերեն վիքիում մինչ այդ համապատասխան որոշում չեղավ, ես դա անօրինական կհամարեմ։

Եթե դուք գոնե մեկ 10 ՎՓ-ների համապատասխան էջերի հղումներ չտաք, ապա դա կլինի կամ պոպուլիստական հայտարարությունմ կամ դուք փորձում եք թյուրիմացության մեջ գցել մեր մասնակիցներին։6AND5 10։02, 22 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

ՈւղղումԽմբագրել

Ողջույն 6AND5, շփոթմունքի ուղման հետևանքով, իմ մասնակցային էջը հայտնվել էր ջնջման ենթակաների ցանկում։ Խնդրում եմ ուշադիր լինել։--beko 18։27, 16 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Հ.Գ. Համաձայն եմ, ուղղումը ճիշտ էր։--beko 18:31, 16 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
Ողջույն, լավ ավելի ուշադիր կլինեմ, բայց դա ըստ երևույթին կաղապարը անվանափոխելու արդյունքում էր այդպես եղել:6AND5 19:22, 16 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Ruben–ի քվեարկությունըԽմբագրել

Ողջույն, եթե հիշում ես ժամակին նշել էր, որ սխալ տեղ ես քվերակում Ruben–ին սիսոփույթունից զրկելու համար, և խառնում տարբեր քվեարկություններ։ Չգիտեմ ինչի, դու դա անտեսեցիր։ Եթե չանտեսեիր այս անհարմար իրավիճակը չեր լինի։ Խնդրում եմ ավելի աւշադիր լինել և ծանոթանալ ընդունված մոտեցումներին, մինչ նման պատասխանատու քայլեր անելը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 01։07, 22 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Ես ոչինչ չանտեսեցի, ես ընդամենը ասացի, որ ադմինը որոշակի պատճառաբանությամբ պետք է փակի այդ քվեարկությունը, որին ոչինչ չհաջորդեց, այնպես որ ուշադիր դուք պետք է լինեք, իսկ եթե դուք առաջնորդվում եք այն գաղափարով, որ եթե շարքային մասնակիցը ադմինին ինչ-որ առաջարկ է անում, ապա դա ադմինի համար նվաստացուցիչ է կատարել, ապա դա արդեն ուրիշ բանի մասին է խոսում։6AND5 10։09, 22 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Կատեգորիաների դասավորվածության հեռացումԽմբագրել

Կրկին ողջույն, Մի հեռացրեք կատեգորիաների թեգի մոտ նշվող անունները, ինչպես օրինակ այստեղ։ Դա հեռացնելու հետևանքով, այժմ եթե մտնեք կատեգորիայի մեջ, կտեսնեք որ ձեր ձևափոխված հոդվածները, շարված են ոչ թե ըստ իրենց անուննի առաջին տարի, այլ շարված են «կետի» տակ։ Օրինակ եթե .am հոդվածում ունենք [[Կատեգորիա:Դոմեյններ|am]] ապա կատեգորիայի մեջ այն կլինի a տառի տակ, իսկ եթե ոչ, կետի տակ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 14։06, 22 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Բարի երեկո, շնորհակալություն զգուշացման համար, մի մասը ուղղել եմ, մնացած էլ ժամանակի հետ կուղղեմ։6AND5 14։39, 22 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Տեղեկաքարտ ԲնակավայրԽմբագրել

Ինչպես է կոորդինատների նման տեղավորումմը կաղապարում? Արժի թողնել? Ինչ ես կարծում?--Պանդուխտ 18։49, 26 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Կարծում եմ շատ լավ է՝ նախորդի համեմատ։Թե չէ առաջ այդ կոորդինատները միշտ նկարի հետ էին խառնվում, ես էլ զարմանում էի, ոնցա ոչ մեկ չի կարողանում ուղղել այդ կաղապարը։ Ուղղակի մի քիչ կարելի է փոխել օրինակ Արեգնադեմի մեջ նկարից վերև ներքև այդ գծերը։6AND5 19։01, 26 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Իսկ ինչ է պետք անել կոնկրետ այդ գծերի հետ? Հանել? Էլ ինչ առաջարկներ ունես կաղապարի բարելավման հետ կապված?:)--Պանդուխտ 19:21, 26 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Երևի ճիշտ կլինի այդ 2 գծերը հանել, օրինակ անգլերեն վիքիում դրանք չկան և ավելի լավ են նայվում նկարները, առայժմս այսքան եմ տրամաբանում։ Ի դեպ ես ռուս վիքիում ԼՂՀ պրոյեկտը կարգավորել եմ և նարինջապատել եմ, ինչպես Հայաստան պրոյեկտ էր, ըստ քեզ ինչպես է?, ոմանք կարողա ասեն, թե այդ 2 պր-ները շատ նման իրար դարձել, բայց խնդիր չպետք է առաջացնի, չէ?6AND5 19։46, 26 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Այդ երկու գծիկները առանձնացնում են պատկերը զինանշանից և դրոշից և կարծում եմ վիզուալ դա շատ հարմար է նաև աչքերի համար: Ինչ վերաբերվում է ՌուՎիքիի հայկական նախագծերին՝ այդտեղ դեռ շատ բան կա անելու, ինչպես նաև պորտալներում: Քո ներդրումը զգացվում է դրանց մեջ: Բայց ես պատրաստվում եմ բարձրացնել ընդհանուր վերջնական փոփոխման և արդյունքում դրանց ընտրված դարձնելու հարցը: Դա մոտակա մի քանի ամիսների հարց է:)--Պանդուխտ 21:49, 27 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
Համաձայն եմ, որ շատ բան կա անելու, ուղղակի մինչև վերջնական տարբերակը, սա միջանկյալ ընդունելի տարբերակ ԼՂՀ պր.-ի համար, թե չէ նախորդ տարբերակում կաղապարները իրար մեջ էին մտել, ռուսերեն ասած неразбириха էր տիրում :))):6AND5 08:03, 28 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Բարի գալուստի կաղապարի օգտագործումըԽմբագրել

Ողջույն, 6AND5։ Շնորհակալություն նորեկներին ողջունելու համար, սական ողջույն կամ բարի գալուստ կաղապարը տեղադրելիս, վստահ նախկան կաղապար նշիր subst։ արտահայտությունը։ Առանց արտահայտության՝ ամեն անգամ երբ կաղապարը փոխվի, մասնակցի քննարկման էջն էլ կփոխվի, իսկ եթե արտահայտությունը եթե օգտագործված լինի, նման բան չի պատահի, օրինակ՝ {{subst:ողջույն}} և ոչ թե {{ողջույն}}։ Chaojoker 09։38, 27 Նոյեմբերի 2010 (UTC)

Ողջույն Chaojoker, շնորհակալության զգուշացման համար:6AND5 14:34, 27 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
Ի դեպ պետք է տեղադրել, ոչ թե {{subst:ողջույն}}, այլ {{subst:ողջույն|մասնակցի անուն|~~~~}}, որպեսզի կաղապարի մեջ ստեղծվի հղում դեպի տեղադրող մասնակցի քննարկման էջ, իսկ կաղապարի վերջում տեղադրողի ստորագրությունը։ --Vacio 12:12, 28 Նոյեմբերի 2010 (UTC)
Դա ուղղված է, այժմ {{subst:ողջույն}} ~~~~ կամ {{subst:ողջույն|մասնակցի անուն}} ~~~~ երկուսն էլ ճիշտ կաշխատի: Chaojoker 18:49, 6 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)

Կաղապարների չօգտագործվող դաշտերըԽմբագրել

6AND5, պետք չէ հոդվածներում ավելացնել կաղապարների չօգտագործվող դաշտերը, կամ դա վիքիֆիկացումի մաս չի կազմում։ Ընդհանրապես վատ էլ չի, ուղղակի հոդվածը լցնում է չօգտագործվող տողերով, որ ոչ մի բան չեն անում, հատկապես եթե կաղապարի դաշտերը թարգմանված չեն, իսկ ապագայում թարգմանվելու են և այդ ամենը փոխարինել է պետք լինելու։ Օրինակ՝ Սիստեմ օֆ ը Դաունը երբևէ |Birth_name = չի ունեցել, և պարզ է, որ այդ դաշտը այդ հոդվածում երբևէ իմաստալից տեղեկություն չի կարող կրել, ուրեմն իմաստ չկա այն այնտեղ ներառելը։ Բարի խմբագրում, Chaojoker 18։53, 6 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)

Chaojoker, այդ ամենը հասկանալի է, սակայն իմ խորին համոզմամբ կարևորը հոդվածի արտաքին տեսքն է, քան պարունակության չափը, ինչքանով է գեղեցիկ, երբ հոդվածում գրված է անկապ ծնվել է կամ մահացել, ինֆլյուենս կամ չգիտեմ ինչ: Դա նաև շատ հաճախ հանդիպում է երիտասարդ երգչուհիների հոդվածներում, որտեղ գրված է died, դա շատ տգեղ է նայվում:Իսկ կաղապարի ուղղումը վիքիֆիկացիայից անկախ էր գրված:6AND5 19:15, 6 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)
Ճիշտն ասած չհասկացա միտքդ: Ես նման փոփոխությունների մասին եմ խոսում, որտեղ ավելացրել ես կաղապարի դատարկ դաշտերը, իսկ դրանց լինել կամ չլինելը (քանի որ դատարկ են) հոդվածի արտաքին տեսքի հետ ոչ մի կապ չունի: Եթե տեսնում ես հոդվածում ցույց է տրվում կաղապարի որևէ դատարկ դաշտ (որը անուն կամ մեկ այլ անհրաժեշտ դաշտ չէ), դա ցույց է տալիս, որ կաղապարը լավ չի աշխատում կամ իդեալ կերպով չի գրվել: Chaojoker 19:46, 6 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)
Խոսքը սրա մասին է.
{{Infobox musical artist

| Name = System of a Down | Img = Systempress2.gif‎ | Img_capt = System of a Down, 2005 թ. | Img_size = 250 | Landscape = yes | Background = group_or_band | Origin = Լոս-Անջելես, Կալիֆորնիա, ԱՄՆ | Genre = Alternative metal, experimental rock, nu metal, այլ | Years_active = 1994–ներկա (դադար սկսած 2006-ից) | Label = American, Columbia | Associated_acts = Achozen
Axis of Justice
Buckethead & Friends
Scars on Broadway
Serart
Սերժ Թանկյան | URL = | Current_members = Ջոն Դոլմայան
Դարոն(Տարոն) Մալաքյան
Շավո(Շավարշ) Օդաջյան
Սերժ Թանկյան | Past_members = Էնդի Խաչատուրյան }}

Երբ երևում են {{{Alias}}}, {{{Died}}} կամ ծնվել է և այլ տողեր, որոնք համ տգեղ են նայվում, համ էլ անիմաստ ավելացնում են այսպես կոչված արտաքին ծավալը, իսկ այսպես է աշխատում քանի որ պակաս պարամետրեր կան, հետևաբար ես դրանք ավելացնում են։ Երբ ավելացնում ես պակաս պարամետրեը դրանք չեն երևում, մասնավորապես.Ի ծնե տրված անուն,Նաև հայտնի է որպես,Մահացել է,Ներշնչել է և այլն, որը կարծում եմ ճիշտ է։ 6AND5 20։33, 6 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)

6AND5 Դա կաղպարներում անզգույշ փոփոխությունների արդյունք է, մի երկու անգամ քննարկվել է։ Դաշտերի մի մասը կիրարելի են միայն խմբերի համար, մյւոս մասը, միայն անհատների համար, և եթե դաշտերը չկան, կամ դատարկ են, պետք է առհասրակ չերևան, ժամանկաին այդպես էր, Նոր տարվան կաղմերը դա կկարգավորեմ։ դաշտերը լռացնել պետք չի, թե չթ կաղպարները կարգավորելուց հետո, մեկ է խնդիրը կմնա։ Ցանկալի է տեղեկաքարտը չտեղարդել քննարկման էջերում, այլ հղում տալ եթե օրինակը արդեն կա, կամ ստեղծել ժամանակավոր ենթաէջ մասնակցի ավազարկղում, որը հետո կարելի է հեռացնել։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen քննարկում 14:58, 11 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)
OK — 6AND5 15:06, 11 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)

Լավ հոդվածԽմբագրել

Հարգելի մասնակից 6AND5, ես արեցի այն ինչ դուք առաջարկեցիք Պոլ Գոգեն հոդվածի հետ։ Քննարկման էջում ներկայացրեցի առաջարկս, որ հոդվածը լավ հոդված կարգավիճակ ստանա, սակայն չեմ զգուշացրել մյուսներին։ Եթե դժվար չէ, խնդրում եմ օգնել ինձ այդ հարցում և ձեր համաձայնությունը ներկայացնել։ Շնորհակալություն։ Hovhannes Vardumyan 12։42, 23 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)

Պետք է ամեն դեպքում զգուշացնել ակտիվ մասնակիցներին, որ գործընթացը արագանա:6AND5 14:47, 23 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)
Եթե ցանկանում եք զգուշացրեք ում կարող եք: Hovhannes Vardumyan 06:24, 26 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)

Հետ շրջումԽմբագրել

Ողջույն, 6AND5։ Այս հետշրջումը ի՞նչ պատճառով էր։ Chaojoker 07։53, 26 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)

Ողջույն, այդ մասնակիցը արդեն 2-րդ անգամ ավելացնում է ոչ փաստարկված նյութեր գուցե անզգուշորեն ջնջելով հոդվածի որոշ տարրեր, բացի այդ շատ պատմողական ոճով է այդ ամենը ներկայացված, իսկ նմանատիպ կարևոր հոդվածներում պատմողական ոճով նյութերը ընդունելի չեն: Բացի այդ տես թե ինչ տեսք ուներ հոդվածը.[4] իսկ առաջին դեպքում` [5]:Նա նաև զգուշացումներ է ստացել իր քննարկման էջում:6AND5 09:26, 26 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)
Վիքիփեդիայում շատ հստակ դեպքերում է արդարացված միանգամայն հետ շրջումը՝ երբ վանդալիզմ է կատարվում, վարկաբեկող և ոչ հանրագիտարանային նյութ է ավելացվում, պատճնեված նյութ է ավելացվում: Ոչ փաստարկված նյութերի համար նախ փաստ են պահանջում, հոդվածին անաղբյուր կաղապարը դնելով, կամ ներդրողին խնդրելով, որ նեկայացնի փաստեր, կամ անձամբ փաստերը գտնելով և ավելացնելով: Եթե որոշ ժամանակ անց փաստ չներկայացվի, և նյութը կասկածելի կամ վիճաբանելի բնույթ կրի, ապա կարելի է այն ջնջել: Սակայն Վիքիփեդիայի կանոնների մեջ մտնում են նաև բարյացակամություն ենթադրելը և նորեկներին չծեծելը: Պարզ է, որ նորեկները (և նույնիսկ երկար ներդրում կատարած մասնակիցները) սխալներ են գործում: Օրինակ կարելի է նյութ ավելացնեն հոդվածի սխալ տեղում, կամ ոչ վիքիֆիկացված: Այդ պարագաներում գերադասելի է ջնջված մասերը վերադարձնել և նյութը տեղափոխել ճիշտ հատված: Եթե վիքիֆիկացում կարիք ունի, անաղբյուր է, կամ ոճը վատ է, կարելի է փորձել անձամբ դրանք ուղղել, կամ եթե ոչ՝ ավելացնել համապատատասխան կաղապարները: Սակայն նման պարագաներում լրիվ անարդարացված է միանգամային հետ շրջելը: Chaojoker 09:52, 26 Դեկտեմբերի 2010 (UTC)


Վիքիմանիա 2011 կոնֆերանսի արդյունքները։ Հայկական վիքիմեդիայի զարգացման ուղիների քննարկում։

Հարգելի 6AND5, խնդրում եմ մտեք խորհրդարան։ Վիքիմանիա 2011 կոնֆերանսի արդյունքները։ Հայկական վիքիմեդիայի զարգացման ուղիների քննարկում։SusikMkr 11։21, 18 Օգոստոսի 2011 (UTC)

Կաղապար:ՆախազգուշացումԽմբագրել

Բարև, 6AND5։ Քո ստեղծած {{նախազգուշացում}}ը առաջարկում եմ միացնել {{զգուշացում}}ի հետ, քանի որ այն ունի նույն իմաստը, և արդեն ազատված անվանման տակ տեղադրենք Template:Caution կաղապարը։ Հուսով եմ դեմ չես լինի։--Պանդուխտ 19։57, 6 Հոկտեմբերի 2011 (UTC)

Ջնջվել է. Nsvg-12.7.jpgԽմբագրել

Հարգելի՛ Ankax Hayastan։ Ձեր բեռնած Nsvg-12.7.jpg պատկերը ջնջվել է քանի որ պատկերների բեռնման կանոնակարգերի պահանջները բավարարված չէին։ Առաջարկում ենք պատկեր բեռնելիս մանրամասն ընթերցել բեռնման էջի ուղեցույցը, ինչպես նաև ծանոթանալ ոչ ազատ պատկերների օգտագործման մասին կանոնակարգին։ Եթե հարցեր ունեք, դրանք կարող եք տալ այստեղ։ Հարգանքներով։ --vacio 13։50, 13 Հունվարի 2013 (UTC)

Կարծում եմ դա այն պատկերը չէրը,որ այդպես միանգամից ջնջեիք,փոխարենը կխնդրեի ջնջեիք Կաղապար:Պորտալ:Ընտրված պատկեր և Պորտալ:Ընտրված պատկեր հղումները: Իսկ զենքի պատկերը կարելի էր հարմարացնել կանոնակարգի կետերին:6AND5 (քննարկում) 15:51, 15 Հունվարի 2013 (UTC)
Պատկերները ջնջվում են բոտի կողմից, միանգամից մի քանի տասնյակ կամ հարյուր։ Ցավոք, ես չեմ կարող դրանք ուղղել։ Բացի այդ, ըստ երևույթին պատկերը չէր թույլատրվի պահպանել ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգով։
Բեռնման էջում մի քանի զգուշացում կա, որ պահանջներին չհամապատասխանելու դեպքում, պատկերները ջնջվում են առանց զգուշացման։ Ժամանակ-առ-ժամանակ բոտը ավտոմատ ջնջում է բոլոր չհաստատված պատկերները և այնպես անել, որ պատկերը չջնջվի, բեռնող մասնակցի պատասխանատվությունն է։ --vacio 19:46, 25 Հունվարի 2013 (UTC)

Արձագանք - VacioԽմբագրել

Ողջույն, Ankax Hayastan: Դուք ունեք նոր հաղորդագրություն Vacio մասնակցի քննարկման էջում:
Դուք կարող եք հեռացնել այս հաղորդագրությունը, երբ ցանկանաք՝ հեռացնելով {{Արձագանք}} կամ {{Աձ}} կաղապարները:

ՋնջումԽմբագրել

Հարգելի մասնակից, ին՞չու եք ջնջել ձեր անունը 2013 թ.ի ադմինի իրավունքի դիմումների ցանկի արխիվից։ --Vadgt (քննարկում) 11։59, 9 Մարտի 2013 (UTC)

Քանի որ դա պիտի անեն ադմինները, հարգանքներս--6AND5 (քննարկում) 14:14, 9 Մարտի 2013 (UTC)

Լավ։ Ինչո՞ւ եք իրավունքի դիմումի մեջ իմ գրած «Ավատվծ է» հղումը փոխարինել «Ընթանում է» հղումով։ --Vadgt (քննարկում) 14։20, 9 Մարտի 2013 (UTC)

Ինչու իմ հարցին պատսխան չկա։ --Վաթգթ (Joker) 16։40, 12 Մարտի 2013 (UTC)

Կներեք, որ չպատասխանեցի, ուղղակի կարծեցի պատասխանը ակնհայտ է, այն է, որ ադմինները իրավունք ունեն փակելու քվեարկությունը:--6AND5 (քննարկում) 16:44, 12 Մարտի 2013 (UTC)

Լսեք պատսխանը այտքանել ակնհայտ չէ, «Ավատվծ է» հղումը կարելի էր մնալ քանի որ դա չի ազդում քվեարկության վրա։ | --Վաթգթ (Joker) 16։58, 12 Մարտի 2013 (UTC)

Մի խոսքով հարգելի 6AND5 ադմինի դիմումի Քո քննարկումը փակված է, անկախ ամեն ինչից հանկարծ չնեղանաս ոչ մեկից (որ դեմ են քվեարկել, կամ չեն քվեարկել), շնորհակալություն եմ հայտնում Քեզ իմ և Վիքիհամայնքի անունից Քո ակտիվության համար, շարունակիր համատեղ ուժերով զարգացնել մեր Վիքիպեդիան, եթե հարցեր ունենաս վստահ կարող ես դիմել, ինչով կարող եմ կփորձեմ օգնել։ Մեծ հարգանքներով՝ --ERJANIK քննարկում: 06։58, 13 Մարտի 2013 (UTC)

Խնդիր չկա, ոչ էլ նեղանալու բան կա--6AND5 (քննարկում) 07:23, 13 Մարտի 2013 (UTC)

շաբաթվա հոդված - ՄարքեթինգԽմբագրել

Հարգելի՛ Ankax Hayastan։ Շնորհավորում ենք, Ձեր ստեղծած Մարքեթինգ հոդվածն ընտրվել է 2013 թ. 12-րդ շաբաթում որպես Շաբաթվա հոդված Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ձեր ներդրման համար։ Հարգանքներով՝ --ERJANIK քննարկում: 14։00, 16 Մարտի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն, գնահատանքի համար:--6AND5 (քննարկում) 07:43, 17 Մարտի 2013 (UTC)

անաղբյուր պիտակըԽմբագրել

հարգելի 6AND5, շնորհակալություն Ձեր ներդրումների համար, միայն մի բան կուզեմ քննարկենք այստեղ, բավականին հոդվածներում Դուք ավելացնում եք {{անաղբյուր}} պիտակը, առաջարկում եմ այդ պիտակը ավելացնել միայն այն դեպքերում, երբ հոդվածում առկա են փաստեր, որոնք քիչ թե շատ կարող են կասկածելի կամ վիճելի կամ ոչ պարզ թվալ, ասենք օրինակ Սերգեյ Ազարյան հոդվածում ես ավելացրեցի հղումներ ու հանեցի այդ պիտակը, բայց առանց հղումների էլ այնտեղ այսպես ասած կասկածելի թվացող փաստեր կարծես թե չկային, այ օրինակ Ցուլ շնաձուկ հոդվածում փաստերից մեկը (Այս տեսակի շնաձուկի միսը ուտելի է. դրանով նաև կերակրվում են գազանանոցներում բնակվող վագրերը և առյուծները) այսպես ասած սովորական փաստ չի, այնպես որ այդ դեպքում կարելի է ավելացնել անաղբյուր պիտակը (չնայած մի բան էլ կա, կոնկրետ այս դեպքում կարելի է ուղղակի այդ փաստի համար ավելացնել {{փաստ}} կաղապարը, ինչը հոդվածում նույնպես արված է)։ Մի խոսքով ասեմ նաև մտահոգությունս այն է, որ առանց այդ էլ մեզ մոտ շատ-շատ են Կատեգորիա:Վիքիպեդիա:Բարելավման ենթակա հոդվածները, մոտ՝ 6000 հոդված, թող փորձենք պակասեցնել դրանք, իհարկե խոսքը չի գնում այն դեպքերի համար, երբ նման պիտակների կարիքը այսպես ասած անզեն աչքով երևում է որ կա։ Ի՞նչ կասես 6AND5 ջան։ --ERJANIK քննարկում: 08։07, 25 Մարտի 2013 (UTC)

Կարծում եմ կասկածելի փաստերի դեպքում հենց {{փաստ}} կաղապարն է դրվում, այլ ոչ թե անաղբյուր կաղապարը: Ըստ ինձ վիքիպեդիայի կանոններից մեկն այն է, որը հոդվածը ունենա կամ արտաքին հղումներ կամ ծանոթագրություններ բաժին, եթե չկա, ապա հարկավոր է պիտակավորել անաղբյուր կաղապարով: Դու որպես ադմին կարող ես այս հարցի շուրջ քննարման էջ բացել, թող վիքիհանրությունը որոշի: Կարծում եմ համապատասխան պիտակավորումներով մեր վիքիի որակը բարձրանում է,այլ ոչ թե իջնում, հարգանքներս:--6AND5 (քննարկում) 19:51, 25 Մարտի 2013 (UTC)
դե իհարկե լավ կլինի որ բոլոր հոդվածները ունենան արտաքին հղումներ և ծանոթագրություններ, պարզապես իմ կարծիքով խնդիրն այն է, որ դրանց բացակայության դեպքում հոդվածները պիտակավորվեն անհրաժեշտության դեպքում, իսկ ընդհանուր որակի հետ կապված, դա էլ առանձին հարց է, ինչևէ, շնորհակալություն արձագանքիդ համար, ոնց գտնում ես ճիշտ, այդպես էլ վարվիր 6AND5 ջան, արդյունքում մեծ խնդիր չի այս ամենը։ --ERJANIK քննարկում: 05:45, 26 Մարտի 2013 (UTC)

ՊարգևԽմբագրել

  Վիքիմեդալ
Հարգելի 6AND5, նվիրում եմ քեզ այս վիքիմեդալը հայերեն ՎՊ-ում մեծ ավանդի համար, և հուսով եմ, որ կշարունակես ներդրումներ կատարել--Raz from Armenia 11։42, 3 Ապրիլի 2013 (UTC)

Շնորհակալ եմ ուշադրության համար Ռազ ջան։--6AND5 (քննարկում) 20։32, 3 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ռոմա ՖԱ էջի մասինԽմբագրել

Հարգելի 6AND5, ի՞նչ է պակասում իմ ստեղծած և երկար ժամանակ խմբագրած էջին, որպեսզի այն հայտնվի Ցուցափեղկում։ Նախապես շնորհակալություն Albert mkrtchyan (քննարկում) 08։30, 8 Ապրիլի 2013 (UTC)

Կոնկրետ չեմ կարող ասել, ճիշտ կլինի դուք առաջարկեիք թեկնածությունը, իսկ քննարկման ընթացքում մասնակիցները թերությունները կասեն:--6AND5 (քննարկում) 19:13, 9 Ապրիլի 2013 (UTC)

Իսկ ինչպե՞ս պետք է ներկայացնեմ թեկնածությունը։ Albert mkrtchyan (քննարկում) 13։19, 10 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ալբերտ ջան, կներես որ միջամտում եմ ձեր քննարկմանը, բայց եթե ոզում ես ներկայացնել «Ցուցափեղկի» թեկնածուների ցուցակում ապա սեղմիր այստեղ, հենց որ բացվեց պատուհանը՝ սեղմիր Խմբագրել կոճակը այնուհետև գրի ==[[հոդվածի անունը]] == :{{la|հոդվածի անունը}} (Ձեր դեպքում՝ Ռոմա ՖԱ հոդվածը) սեղմիր «Հիշել էջը» ներդիրը և էջը կհիշվի քվեարկություննել ավտոմատ կսկսվի։ Հարգանքներով --Vadgt (քննարկում) 13։49, 10 Ապրիլի 2013 (UTC)

ԹեյախմությունԽմբագրել

Սա հոդվածի՞, թե գիատական հետազոտության համար է։ Թե կարող է խմբովին գնանք թեյ խմելու։)--Bekoքննարկում 19։06, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)

Իսկ Դուք ինչ եք կարծում?  : Ուղղակի մտքովս անցավ մի հատ յուրահատուկ բան անեմ մեր վիքիում, որոշեցի վիքիհետազոտություն անեմ թեյի շուրջ: Համ էլ այս թեման ինձ հետաքրքրում է:--6AND5 (քննարկում) 19:27, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)

առևտրայինԽմբագրել

հարգելի մասնակից, հիշեցնում եմ, որ համաձայն | 5 սյուներից առաջինին, վփ-ն առևտրային պլատֆորմ չէ, համաձայն դրա պահանջում եմ ձեր կողմից ստեղծված հարցման էջի իմաստի բացատրման կամ դրա հեռացումը --Tatul (քննարկում) 19։30, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)

Պատասխանը տրված է խորհրդարանում, ինչպես նաև Բեկոյի հարցի պատասխանի մեջ, կեցցե ոչ առևտրային վիքին, կորչեն գովազդները և նմանատիպ երևույթները --6AND5 (քննարկում) 19:46, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)

Պարի օրԽմբագրել

Շնորհակալություն    --6AND5 (քննարկում) 18:10, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)

Արձագանք-Raz from ArmeniaԽմբագրել

Ողջույն, Ankax Hayastan: Դուք ունեք նոր հաղորդագրություն Raz from Armenia մասնակցի քննարկման էջում:
Դուք կարող եք հեռացնել այս հաղորդագրությունը, երբ ցանկանաք՝ հեռացնելով {{Արձագանք}} կամ {{Աձ}} կաղապարները:

Համագործակցության հրավերԽմբագրել

Հարգելի մասնակից, հրավիրում ենք Ձեզ Համագործակցության շրջանակներում մասնակցել հայկական թեմաներով հոդվածների ստեղծմանն ու բարելավմանը։ Եթե Դուք հետաքրքրված եք այս հրավերով և ցանկանում եք Ձեր ներդրումն ունենալ այս նախագծում, ապա խնդրում եմ Ձեր մասնակցությունը հայտնել Համագործակցության էջում՝ «Մասնակիցներ» բաժնում ստորագրելով։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 19։32, 7 Մայիսի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն առաջարկի համար:--6AND5 (քննարկում) 18:36, 12 Մայիսի 2013 (UTC)

Участник:6AND5Խմբագրել

Ձեր ռուսական Участник:6AND5 մասնակցի էջում ամեն ինչ կարգի՞ն է։ Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 11։12, 20 Մայիսի 2013 (UTC)

Խոսքս ոչ թե Обсуждение_участника:6AND5 էջի մասին է, այլ հենց մասնակցի՝ Участник:6AND5. Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 16:02, 20 Մայիսի 2013 (UTC)
Ոչինչ։ Անփորձ մարդու տպավորություններ։ Ամեն ինչ էլ կարգին է։ Վահրամ Մխիթարյան (քննարկում) 02:46, 21 Մայիսի 2013 (UTC)

Հարգելի 6AND5, մի հետ շրջեք խմբագրումները, հեղինակային իրավունքների խատում այնտեղ կա։--David1992 (քննարկում) 13։19, 23 Մայիսի 2013 (UTC)

Հաշվի առնելով, որ հոդվածները կարիք ունեն այդ պատկերների, դրանք արդեն 3 տարի թողնվել են, արդեն այդ հարցը քննարկվել է, ուղղակի պետք է համապատասխան չօգտագործման կաղապար ավելացվի:--6AND5 (քննարկում) 13:23, 23 Մայիսի 2013 (UTC)
Հոդվածները դրա կարիքը չունեն, կարելի է քննարկել այդ հարցը:--46.241.235.119 13:28, 23 Մայիսի 2013 (UTC)
Քննարկում են, նոր են պիտակավորում ջնջման,ոչ թե ջնջում են , նոր քննարկում:--6AND5 (քննարկում) 13:55, 23 Մայիսի 2013 (UTC)
Մի հանեք կաղապարը 6AND5:--46.241.235.119 14:07, 23 Մայիսի 2013 (UTC)
6AND5, կաղապարները հենց այնպես մի հանեք: Ես առաջադրում եմ դրանք ջնջման իսկ մնացածը որոշում են ադմինները:--David1992 (քննարկում) 18:36, 24 Մայիսի 2013 (UTC)
Պատճառը որը նշում եք կաղապարում դեռ բավարար չի, ու ընդհանրապես նպատակահարմար չէ հոդվածներում օգտագործման համար:--David1992 (քննարկում) 18:41, 24 Մայիսի 2013 (UTC)
Ինձ թվում է, որ որ մենք եկանք այն գաղափարին, որ Դուք կառաջարկեք ջնջման, քննարկման միջոցով, որը և երեկ կատարեցիք, սակայն կարծում եմ Ձեր նյարդերը չդիմացան և այսօր նույնն եք շարունակում, պայքար, պայքար մինչև ջնջում --6AND5 (քննարկում) 18:45, 24 Մայիսի 2013 (UTC)
6AND5, ինչ եք առաջարկում որտեղ քննարկել այս հարցը?--David1992 (քննարկում) 18:49, 24 Մայիսի 2013 (UTC)
Կամ հոդվածների ջնջման քննարկման էջում, որի հղում է տալիս կապույտ ջնջման կաղապարը կամ էլ նմանատիպ մի էջ բացել պատկերների համար, եթե չկա--6AND5 (քննարկում) 18:51, 24 Մայիսի 2013 (UTC):

Սուրբ Գիորգի եկեղեցիԽմբագրել

Здравствуйте! Спасибо, что написали такую ​​статью о храме. Согласно этим источникам (1, 2, 3) церковь закрыта для посетителей — представители армянской общины города проводили там реставрацию с 2006 года, но, как я понял, она не была завершена (мала косметический характер). О современном состоянии не знаю, но, при случае, спрошу у википедистов из этого города.

П.С. Если хотите — могу поискать на просторах нашего языкового раздела статьи на армянскую тематику, а заинтересованные в Вашем разделе (Вы, в частности) создали бы соответствия в армянской википедии. Я делаю аналогичное в нашей википедии (пишу статьи-соответствия статьям в других языковых разделах), но к армянской википедии еще не добрался — слишком далек от моих познаний армянский язык. Был бы признателен, если бы кто-то написал мне список статей вашей википедии на украинскую тематику.--Шиманський Василь (քննարկում) 12։28, 3 Հունիսի 2013 (UTC)

Спросил местного жителя и получил не слишком прелестный ответ: «Церковь не действует. Более того, думаю, она приведет Вас в ужас. Рядом с ней образовалась несанкционированная свалка. Долгое время в храме собирались люди без определенного места жительства, это будет хорошо заметно, и по внешнему виду и по запаху, поскольку территорию превратили в бесплатный туалет. Стены разрисованы, вообще ужасно. И никто на моей памяти не предпринял реальных шагов по восстановлению храма.» Жаль, что так сложилось.--Шиманський Василь (քննարկում) 16:32, 3 Հունիսի 2013 (UTC)

ՊարգևներԽմբագրել

  Բարձունք Նվաճող
Հարգելի 6AND5 այս շքանշանը ձեզ 46 000-րդ Կախման կետեր հոդվածը ստեղծելու համար։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06։53, 4 Հունիսի 2013 (UTC)

Անչափ շնորհակալություն   --6AND5 (քննարկում) 08։48, 4 Հունիսի 2013 (UTC)

  Վիքիմոլ
Հարգելի 6AND5 այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում 100-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար։ Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիպեդիան։ Հաջորդ ներդման շքանանը 500 հոդվածի համար է։ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05։23, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Շնորհակալություն Արման ջան   ---6AND5 (քննարկում) 07։23, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Ստորակետ վերնագրից հետոԽմբագրել

Հարգելի Ankax Hayastan։ Շնորհակալությո՛ւն Ձեր ներդրումների համար։ Մի փոքրիկ հուշում միայն. Հայերեն Վիքիպեդիայում հոդվածի վերնագրից հետո դնում ենք ոչ թե գիծ, այլ՝ ստորակետ։ Շնորհակալություն ուշադրության համար։ --vacio 09։24, 4 Հունիսի 2013 (UTC)

Մի հիշեցում էլ՝ հոդվածում անպայման պետք է լինի առնվազն մեկ ներքին հղում։ Որոշ վիճակագրությունների մեջ հոդվածների քանակը որոշելիս հաշվի են առնվում միայն առնվազն 1 հղում, 1 կատեգորիա ունեցող հոդվածներ ։ Շնորհակալություն ուշադրության համար ։) --vacio 09:28, 4 Հունիսի 2013 (UTC)
Շնորհակալություն ավելացնելու համար,ես մտածել էի վերջում դա անեի, բայց այդպես էլ մոռացա, գծիկի փոխարեն, ստորակետ դնելու պահը նույնպես մոռացել էի , հաջորդ անգամ ավելի ուշադիր կլինեմ:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 6AND5 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

ՆախազգուշացումԽմբագրել

6AND5, ձեր այս և այս մեկնաբանությունների ոճը անթույլատրելի է հայերեն վիքիպեդիայում, քանի որ չի համապատասխանում վիքիպեդիայում ընդունված վարվելակարգին։ Այս նաշազգուշացմամբ կոչ եմ ձեզ անում զերծ մնալ հեգնական ու ընտանեվարական (familiarity, фамильярность) արտահայտություններից վիքիում քննարկումների ժամանակ։ Կրկնակի վարվելակարգի խախտումների դեպքում ձեր մասնակցային հաշիվը ժամանակավորապես կարգելափակվի։ Շնորհակալություն վիքիում համընդհանուր ներդրումների համար ավելի բարենապաստ պայմաններ ապահովելու գործում հասկացողության համար։ ― Teak (քննարկում) 19։08, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

Ես չեմ կարծում, որ անթույլատրելի մեկնաբանություններ եմ անում, բայց որ Դուք փորձում եք չարաշահել Ձեր այսպես կոչված պաշտոնական դիրքը, կարծում եմ պարզ է:--6AND5 (քննարկում) 19:13, 6 Հունիսի 2013 (UTC)
Նկատեցի, որ դու էլ ես նախընտրում «դու» դիմելաձևը․․․ ուրեմն անցնենք «դու»-ի։ Քեզ արված է նախազգուշացում, ինչը կարող էր անել կամայական մասնակից («պաշտոնականը» այստեղ ոչ թե դիրքի հետ է կապված, այլ արտահայտում է նախազգուշացման ֆորմալ բնույթը), դրանից բխող հետևությունները արդեն դու պետք է անես։ Բայց, թե թույլ կտաս, անձնական խորհրդի կարգով․ քեզ բնավ անծանոթ անձին «դուք ձեր ասածին հավատում եք?» արտահայտությունը նույնիսկ անցանց քննարկման ժամանակ կարող է դիտվել արպես անքաղաքավարի, մանավանդ երբ համեմված է միամտության վարկանիշներով։ Ու եթե դու սրան տարակարծիք ես, ապա, քո իսկ բառերով՝ «երկար չես ձգի» այստեղ։ ― Teak (քննարկում) 19:33, 6 Հունիսի 2013 (UTC)
Ժամանակը ցույց կտա, ով ինչքան կձգի, Ձեր պարուրված էր կասկածելի պահվածքով և քվազի փաստեր արտահայտությունները նույնպես շատ քաղաքավարի են, և հիշեցնեմ, որ հետագայում էլ եթե շատ ցանկություն ունենաք արգելափակելու,ապա պիտի դիմեք այլ ադմինի, հակառակ պարագայում դա կդիտարկվի լիազորությունների չարաշահում:--6AND5 (քննարկում) 19:44, 6 Հունիսի 2013 (UTC)
Իսկ «ինչքան հիշում եմ․․․» ակնարկը ի՞նչ տիպի փաստ ես համարում։ Կոնկրետ «փաստ» բառի օգտագործումը պայմանավորված էր այն հանգամանքով, որ սովորաբար՝ ապացույցները փաստերով են բերում, ոչ թե ապացույցի մասին են խոսում ու «ինչքան հիշում եմ»-ներով շարունակում։ Կասկածելի պահվածքի մասին էլ արդեն մեկնաբանել եմ։ Իսկ արգելափակումների պարագայում «պիտի»-ները կարող ես հանել հանրության ընդհանուր քննարկման։ Ես անձամբ քո այդ կարծիքի հետ համամիտ չեմ, քանի որ ոչ մի լիազորությունների չարաշահում չեմ տեսնում (իմ ադմինական գործողություններին որ հետևես, կտեսնես որ ես միշտ էլ փորձում եմ հետևողական լինել, ու հավատացած եղիր, որ քո խախտումների դեպքը իմ սկզբունքները դժվար թե հեղափոխի)։ ― Teak (քննարկում) 20:04, 6 Հունիսի 2013 (UTC)
Խախտումների դեպքը - իհարկե ես խախտումների հեղինակ եմ.......................--6AND5 (քննարկում) 20:49, 6 Հունիսի 2013 (UTC)

ՈղջույնԽմբագրել

[6] խնդրում եմ մասնակցել քվեարկությանը։Հարգանքներով --Raz from Armenia 14։01, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)

Հարգելի 6AND5։Կարող եք ինչ-որ հոդվածով բացադրել դա։Ես այնքան էլ լավ չհասկացա։--Narek 16 (քննարկում) 10։33, 17 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Ես ձեզ մի խնդրանք ունեմ,խնդրում եմ տալ սողունների դասին պատկանող նկարները։Օրինակ՝ կմախքը,մարսողական համակարգը և այլն։Սպասում եմ։--Narek 16 (քննարկում) 10։39, 17 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Ողջույն հարգելի 6AND5։Ինչպե՞ս եք։Ձեզ մի խնդրանք ունեմ։Խնդրում եմ վերանայել երկկենցաղների հոդվածի նկարները և տալ ինձ թռչունների և կաթնասունների դասին վերաբերվող նկաները (Օրինակ՝ արտազատական համակարգը,արյունատար համակարգը և այլն)։Սպասում եմ։--Narek 16 (քննարկում) 17։09, 19 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Ողջույն, կարծում եմ Արամը արդեն բավարար չափով պատասխանել է, բացի այդ եթե ուշադիր նայեիր իմ ցույց տրված նկարներին որոշ նկարներ կգտնեիր, հարգանքներով:--6AND5 (քննարկում) 07:25, 25 Օգոստոսի 2013 (UTC)

ՀարցԽմբագրել

6AND5, ես չհասկացա ձեր այս վերջին գռարումը այստեղ։ Եթե դուք գտնում եք որ արիանացիստական բնույթի կեղծիքը տարածելը նորմալ է, դա ձեր նեղ անձնական գործն է, ես չեմ պատրրաստվում դա թողնել այստեղ։ Ձեզ արդեն նախազգուշացրել են զերծ մնալ այդպսիս բնույթի մեկնաբանություններից, եթե թեմայի հետ կապված ասելու բան չունեք կարելի է նաև չմասնակցել քննարկմանը։--David1992 (քննարկում) 09։52, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)

Հարգելի Դավիթ, ես դեռ միանշանակ կարծիք չունեմ այդ հարցի շուրջ, որովհետև չեմ ուսումնասիրել այդ թեման, իսկ ինչ վերաբերում է հարցին, ապա եթե մարդուն հարցնում են դու ինչ ազգի ներկայացուցիչ ես, ապա այդտեղ ինչ վատ բան կա?, իսկ մասնավորապես կարող եք չպատասխանել հատվածը որևէ ենթատեքստ չունի, այն ուղղակի հասկացեք:Եվ ևս մեկ հարց ինձ ով և ինչ է նախազգուշացրել այդ կտրվածքով?--6AND5 (քննարկում) 10:23, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Եվ ինչով է բացատրվում տարբեր մասնակցային հաշիվներից և այփի հասցեներից խմբագրելը, դա այդքան էլ ընդունելի չի վիքիում, դրա մասին տեղյակ եք?--6AND5 (քննարկում) 10:27, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Ենթատեքստ չկա հա? Կար ենթատեքստ թե չկար ինձ դա չի հետեքրքրում: Ձեզ արդեն այստեղ նախազգուշացրել են որ նման մեկնաբանությունները անթույլատրելի են:--David1992 (քննարկում) 16:42, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Ես որքանով հասկանում եմ Դուք միտված եք վիճաբանության, ես Ձեր հետ հարգալից խոսում եմ, փոխարենը ստանում եմ այն ինչ կա (որակում տալուց ձեռնպահ եմ մնում) և Դուք առնվազն անկեղծ չեք, երբ ասում եք կար թե չկար, ինձ չի հետաքրքրում, ուղղակի հասկացել եք, որ ես իրոքից առանց ենթատեքստի եմ ասել վերջին հատվածը, բայց չեք ուզում այն ընդունել, Ձեր իրավունքն է: Իսկ ինչ վերաբերում է Ձեր տրված հղմանը, ապա մեծ հարց է թե ով ում ինչ է զգուշացնում, փոխարենը տեսաք այդ չեխիաբնակ մասնակցի ապագան, որի պատճառով էլ այդ հղման խոսակցության թեման բացվեց: Մաղթում եմ հաջող պայքար արիանացիստական բնույթի կեղծիքները տարածելու դեմ, ես միշտ էլ դեմ եմ կեղծիքների տարածմանը անկախ նրանից դրանք հայրենական արտադրության են, թե արտասահմանյան:--6AND5 (քննարկում) 20:34, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Եվ ևս մեկ նկատառում Դուք այդպես էլ չպատասխանեցիք իմ հարցին, ընդունելով իմ չպատասխանելու առաջարկը, մեկնաբանություններն ավելորդ են:--6AND5 (քննարկում) 20:37, 26 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Այդ ես եմ վիճում? Ես քեզ ոչմի բան չեմ գրել, այդ դուք եք այդպիսի հարցեր տալիս իսկ հետո հրաժարվում եք դրանից հասկանալով որ դա էթիկետի խախտում է: Նախազգուշացումը վերաբերվում էր ձեր գրելու ձևին այլ ոչ թե բուն պրոբլեմին:--David1992 (քննարկում) 18:26, 27 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Պորտուգալացի....................................................--6AND5 (քննարկում) 19:29, 27 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Իսկ դուք ինչ ազգության եք հարգելի 6AND5? --David1992 (քննարկում) 19:48, 27 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
ՀԱՅ--6AND5 (քննարկում) 19:50, 27 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Շնորհավորում եմ ձեզ:--David1992 (քննարկում) 20:06, 27 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)
Իսկ հետո ինձ են էթիկայի մասին ասում ու ինչ-որ հղումներ ցույց տալիս, ինչևէ, ես, որ իմանայի, որ ոմանք այդքան ցավագին են ընդունելու միամիտ հարցս ես հաստատ չէի տա, թեման իմ քննարկման էջում համարում եմ ՓԱԿՎԱԾ--6AND5 (քննարկում) 21:09, 27 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)

ՀարցԽմբագրել

6AND5 ,կարելի իմանալ թե որտեղ եք դուք քննարկել կամ համաձայնության հասել որ փոփոխում եք քարտեզները հոդվածում։--David1992 (քննարկում) 17։40, 14 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Հա, փատորեն քննարկումը բացել և սկսել փոխել առանց համաձայնության: Դա կառուցողական մոտեցում չէ 6AND5:--David1992 (քննարկում) 17:50, 14 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Դուք չեք սպասում մինչև քննարկումը ավարտվի և շարունակում եք։ Այդպիսի փոփոխություններից առաջ պետք է քննարկել, դուք դա չեք ուզում անել։--David1992 (քննարկում) 17։06, 17 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

ՇքանշանԽմբագրել

  Վաստակաշատ Վիքիպեդիացի
Հարգելի 6AND5 , այս շքանշանը ձեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում ձեր ունեցած մեծ վաստակի համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09։37, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Անչափ շնորհակալություն հարգելի Արման--6AND5 (քննարկում) 11:41, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Չհամաձայնեցված փոփոխություններ:Խմբագրել

6AND5, դուք հարցնում եք ում հետ պետք է համաձայնեցնեք փոփոխությունները? ասեմ, վիքիհամայնքի այլ մասնակիցների հետ։ Եթե դուք գտնում եք որ խորհրդարանի քննարկումներում չմասնակցությունը համաձայնության նշան է, ապա պետք է կանոն գրել վիքիպեդիայում, որ եթե քննարկմանը մասնակիցները չեն արձագանքում նշանակում է քննարկումը սկսողը կարող է ազատ անել այն ինչ ուզում է։ Ես էլ կարող եմ խորհրդարանում առաջարկել օրինակ որ ջնջենք բեյսբոլին առնչվող բոլոր հոդվածները, քանի որ դրանք հայեցի ու հայրենասիրական չեն և իհարկե որևէ մասնակից չի արձագանքի դրան, բայց դա չի նշանակում որ ես ճիշտ եմ։ Երբ որ հարց առաջացավ Աբխազիայի և Օսեթիայի վերաբերյալ, դուք առանձին քննարկում բացեցիք այդ հարցի շուրջ և եղան տարբեր կարծիքներ։ Չգիտես ինչու այն դեպքում դուք նման քննարկում չբացեցիք, ինպես այսնեղ։ Հիմա հարց է առաջանում թե ինչու?-

Իդեպ եթե ես դեմ եմ դա չի նշանակում որ ես դեմ եմ կոնկրետ այս հարցին, այլ ես դեմ եմ չհամաձայնեցված մոտեցմանը: Նույն Աբխազիայի և Օսիայի քննարկման ընթացքում մեծ մասը մասնակիցների կողմ էին որ առանձնացնենք այդ դե-ֆակտո անկախ երկրների շաբլոնները և միգուցե նաև քարտեզները և եթե դուք գտնում եք մեծամասնույան կարծիքն է կարևոր պետք է ուրեմն փոխեք նաև այն հոդվածները ձեր շատ սիրելի ԱՎԲ ծրագրով:-David1992 (քննարկում) 10:40, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Իսկ Դուք փորձեք բեյսբոլի կամ ավելի կարևոր թեմայի շուրջ սկսել նմանատիպ քննարկում, ես համոզված եմ բազմաթիվ արձագանքներ կլինեն, ինչպես ջնջման ներկայացված հոդվածների էջում, իսկ ինչ վերաբերում է Աբխազիային, ապա քննարկման ժամկետները ճշտվելուց հետո հերթը նաև դրանց կհասնի.............--6AND5 (քննարկում) 11:32, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
6AND5, ո՞րն է տեղեկաքարտի մեջ Armenia location map.png-ը ավելացնելու նպատակը (ինչպես այստեղ)։ --vacio 11:51, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Անկլավները վերացնելը, այսինքն իրականությունը քարտեզներում պատկերելը, որի մասին խորհրդարանում մանրամասն ասել եմ, եթե մեր վիքիկանոնները արգելում են Արցախի ու Հայաստանի նույն գույնով պատկերելը, որի հիմնավորումը կրկին Խորհրդարանում տվել եմ, ապա կարելի է տվյալ պատկերում ռեվերթ անել Ձեր նշած պատկերին, որի հետ նախկինում Պանդուխտի հետ անհամաձայնություն ունեիք:--6AND5 (քննարկում) 11:56, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Այստեղ առաջին խնդիրն այն է, որ քարտեզի փոփոխությունը պետք է անել համապատասխան կաղապարի մեջ և ոչ թե հատ֊առ֊հատ հոդվածների մեջ, ինչպես դու ես փորձել անել։ Երկորդ, նշածս կաղապարի քարտեզը փոփոխելը իրոք պետք է նախապես քննարկել, այն էլ խորհրդարանում, քանի որ շատ կարևոր փոփոխություն է։ --vacio 12:05, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Կարո՞ղ ես հոդվածներում արածդ փոփոխությունը հետ շրջել։ --vacio 12:07, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Հարցը այն է, որ ես քննարկում բացել եմ խորհրդարանում, և նունը հիմա եմ ներկայացնում քոփի փաստով .

Նոր գտա, | երկրի քարտեզ = պարամետրն է, ես փոփոխեցի Արփենի հոդվածում, եթե դեմ լինողներ չեն լինի, ապա անհրաժեշտ է բոլոր հոդվածներում փոփոխել, իսկ հիմնավորումը ՀՀ Սահմանադրությունն է, կարելի է բոտով կամ ուղղակի ձեռքով ԱՎԲ-ի միջոցով անել, կարծում եմ դեմ լինողներ և չգիտեմ սա հայերեն այլ ոչ թե հայկական վիքի է պրիմիտիվ հակափաստարկներ բերողներ չեն լինի:--6AND5 (քննարկում) 21:33, 11 Հոկտեմբերի 2013 (UTC) Եթե այսքան ժամանակ ոչ մեկ դեմ չի արտահայտվել, բացի Դավիթից, ով հայտնի է իր չասեմ ինչ գաղափարներով, ապա նշանակում է, որ սկզբունքորեն դեմ արտահայտվողներ չկան, ապա ինչու հետ շրջենք, կարող ես ասել, իսկ այդ բողոքավոր մասնակիցը կրկին եմ ասում հայտնի է իր տեսակետներով, ով անգլերեն և ռուսերեն վիքիներում խմբագրական պատերզամի մեջ է օրինակ հայկական սվաստիկայի հոդվածի համար և անգամ հարց է բարձրացնում [7] հայկական մշակույթի մասին բազմաթիվ հոդվածներ ստեղծող մասնակցին արգելափակելու համար, նա իր այդ մոտեցումներվ հավասարվում է տխրահռչակ նաթիգներին, չեկիլներին(Ադր. վիքիի ադմին), ֆրայների ու նմանատիպ մասնակիցների, ովքեր ավելի շատ վնասում են այս վիքիին, քան օգուտ տալիս, հարգաննքերով։ Պետք չէ նմանատիպ մասնակցին ռուսերեն ասած նապավադու գնալ.............--6AND5 (քննարկում) 12։22, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Եթե հնարավոր է միանգամից կաղապարում փոփոխելով հարցը լուծել, ես ավելի ուրախ կլինեմ......--6AND5 (քննարկում) 12։22, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

David1992֊ի խմբագրումները այլ համատեքստերում այստեղ որևէ դեր չեն խաղում։ Ինչ վերաբերում է հոդվածներում արածդ փոփոխություններին․ դրանք այդպես թե այնպես սխալ են և դրանք պետք է հետ շրջել։ Խնդրում եմ պատասխանիր հարցիս․ կարո՞ղ ես ինքդ դա անել, թե՞ անեմ ես։
Իսկ Քարտեզի կաղապարը, կրկնում եմ, պետք է համաձայնեցնել վիքիհամայնքի հետ, նոր միայն փոխել։ Քո գրածից հասկանում եմ այն, որ դու ինչ֊որ բան գրել ես Խորհրդարանում ու համաձայնության չես եկել։ --vacio 20:35, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Իմ կարծիքով ես համաձայնության եկել եմ, որովհետև չեմ կարծում, որ Դավիթը վետոյի իրավունքով է լիազորված, որ միայն նրա դեմ լինելը հարցը լուծի, բայց եթե խիստ անհրաժեշտության չկա, ապա կխնդրեի մեկ շաբաթ սպասել, տեսնենք թե ինչ կասեն Խորհրդարանում, բացասականի դեպքում ճիշտ կլինի բոտով այդ հարցը լուծել..............--6AND5 (քննարկում) 22:04, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Քո արած փոփոխություննը այսպես թե այնպես սխալ են, երրորդ անգամ եմ արդեն բացատրում ;Ճ Ենթադրենք, դու իսկապես համաձայնության ես եկել, այդ դեպքում այն տեխնիկական սխալ է, քանի որ պետք է ոչ թե հատ֊առ֊հատ փոփոխել հոդվածները, այլ համապատասխան կաղապարը։ Այսպես թե այնպես քո արած խմբագրումները պետք է հետ շրջվեն, հասկանալի՞ է։ Հիմա, խնդրում եմ պատասխանի, դու քո արած խմբագրումները կարո՞ղ ես բոտով կրկին հետ շրջել, թե՞ դա անեմ ես։ Հույս ունեմ այս անգամ պատասխան կստանամ հարցիս ։ՃՃ --vacio 08:15, 20 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Ես քո ասածը հասկացել եմ Վացիո, բայց դու էլ իմ ասածը հասկացի, քանի դեռ կաղապարում համապատասխան փոփոխությունը չի արվել թող խմբագրումները հետ չշրջվեն և 1 շաբաթ ժամանակ խնդրեցի, իսկ բոտի դրոշակ չունեմ ու կարծում եմ ոչ էլ կտան, դրա համար էլ նորից ԱՎԲ-ով ճիշտ չի լինի ուղղել, այնպես որ թող բոտապահներից մեկը դա անի 1 շաբաթից....--6AND5 (քննարկում) 08:24, 20 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Չեմ տեսնում որևէ պատճառ մեկ շաբաթ հետաձգելու։ --vacio 10:52, 20 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Երջանիկը փոխել է արդեն.......--6AND5 (քննարկում) 08:40, 26 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

6AND5, սա երկրորդ զգուշացում֊հիշեցումն է։ Այնպիսի կարևոր փոփոխություն ինչպիսին ՀՀ Տեղեկաքարտի քարտեզի փոփոխությունն է չի կարելի է անել առանց վիքի֊համայնքի համաձայնության։ --vacio 12։03, 26 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

ՆախազգուշացումԽմբագրել

6AND5, ձեր այս մեկնաբանությունների ոճը անթույլատրելի է հայերեն վիքիպեդիայում, քանի որ չի համապատասխանում վիքիպեդիայում ընդունված վարվելակարգին։ Վերևի տողը քոփիթաստ էր ադմինի նախկին գրածից, այնտեղ նաև ասվում է որ նմանատիպ խախտման կրկնելու դեպքում ձեզ կարգելափակեն։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է David1992 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

4 թիլդաները լավ բան են մեր վիքիում, եթե ինչ-որ ավելորդ արտահայտություն եմ արել, ապա ներող եղեք..........--6AND5 (քննարկում) 18:45, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Ասեմ նաև որ գոնե անգլովիքիում մասնակիցներին արգելափակում են իրենց խախտումների համար, և ինչ որ մեկի պահանջը կամ խնդրանքը դեր չեն խաղում: Այո, ես դեմ եմ հայկական արտադրության կեղծ արիանացիստական հորինված տեղեկությունների տարածմանը, բայց դա չի նշանակում որ այդ կեղծիքը տարածող մասնակիցները "հայրենասերներ" են իսկ ինձ պետք է մեղադրել վանդալիզմի մեջ, եթե դրա հիմքերը չունեք: Ի դեպ ձեր վերը նշած մասնակցին և նրա կոլեգային արգելափակել են(նույնիսկ մի քանի անգամ) անգլովիոիում, ընդ որում ոչ իմ, այլ մեկ այլ հայաստանցի մասնակցի "խնդրանքով":--David1992 (քննարկում) 18:55, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

Հարգելի David1992 Վիքիպեդիան ստեղծագործական միջավայր է, շատ եմ խնդրում շարժվեք այդ սկզբունքներով։ --SusikMkr (քննարկում) 19։02, 19 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

ԽնդրանքԽմբագրել

Բարև ձեզ հարգելի 6AND5: Ցավոք Ձեր էլ. հասցեն կամ հեռախոսահամարը չունեմ, ուստի շատ եմ խնդրում այսօր եկեք Վիքի հանդիպմանը: Ավելի լավ Վիքիպեդիա և վիքի համայնք ունենալու համար պետք է համագործակցենք և միասին ուղիներ փնտրենք: --SusikMkr (քննարկում) 13:04, 27 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Return to the user page of "Ankax Hayastan/Արխիվ".