Վիքիպեդիա

Դիսոցիատիվ ամնեզիա

մարդու հիվանդություն

Դիսոցիատիվ ամնեզիան կամ հոգեոգեն ամնեզիան դիսոցիատիվ խանգարում է, որի բնույթը ռետրոսպեկտիվ ախտորոշված հիշողության կորուստն է։ Այսպիսի հիշողության կորուստը ներառում է անձնական տեղեկատվությունը հիշելու անկարողություն, որը սովորաբար տրավմատիկ կամ կամ սթրեսային բնույթ է կրում[1]։ ՀԽԱՎՁ(Հոգեկան Խանգարումների Ախտորոշիչ և Վիճակագրական Ձեռնարկ) 4-րդից 5-րդին անցնելուց հետո, դիսոցիատիվ ֆուգան այժմ դիսոցիատիվ ամնեզիայի կարգի մեջ է մտնում[2]։

Դիսոցիատիվ ամնեզիան նախկինում՝ հոգեոգեն ամնեզիա, հիշողության խանգարում է, որի բնույթը՝ հիշողության հանկարծակի, հետընթաց, էպիզոդային կորուստն է, որը, ինչպես ասում են, կարող է տևել ժամերից մինչև տարիներ, տարիներից մինչև տասնամյակներ[3]։

Հիշողության խանգարման ատիպիկ կլինիկական համախտանիշն (ի տարբերություն օրգանական ամնեզիայի) այն է, որ հոգեոգեն ամնեզիայով տառապող մարդը խորապես անկարող է հիշել իրեն վերաբերող անձնական տեղեկություն. գիտակցված ինքնաճանաչման պակաս կա, որն ազդում է նույնիսկ պարզ ինքնաճանաչման վրա, օրինակ՝ թե ով են նրանք[4]։ Հոգեոգեն ամնեզիան օրգանական ամնեզիայից տարբերվում է նրանով, որ այն տեղի չի ունենում օրգանական վնասվածքի հետևանքով. ուղեղի կառուցվածքային վնաս չի նկատվում, բայց որևէ հոգեբանական սթրես առաջացնում է ամնեզիան[5]։ Հոգեոգեն ամնեզիան՝ որպես հիշողության խանգարում, հակասական է[6]։

Սահմանում

խմբագրել

Հոգեոգեն ամնեզիան հետընթաց ամնեզիայի (պահված հիշողությունները վերականգնելու անկարողությունը, որը հանգեցնում է ամնեզիայի առաջացմանը) առկայությունն է և անտերոգրադ ամնեզիայի (նոր երկարաժամկետ հիշողություններ ձևավորելու անկարողություն) բացակայությունը[7][8][9]։ Էպիզոդիկ հիշողության հասանելիությունը կարող է խոչընդոտվել[3], մինչդեռ ենթադրվում է, որ կարճաժամկետ հիշողության, իմաստային հիշողության և ընթացակարգային հիշողության խանգարման աստիճանը տարբերվում է դեպքից դեպք[4]։ Եթե հիշողության այլ գործընթացների վրա ազդեցություն է գործադրվում, դրանք սովորաբար շատ ավելի քիչ են ազդվում, քան հետընթաց ինքնակենսագրական հիշողությունը, որն ընդունված է որպես հոգեոգեն ամնեզիայի բնորոշ նշան[4]։ Այնուամենայնիվ, հոգեոգեն ամնեզիայի հիշողության խանգարման դեպքերի լայն փոփոխականությունը հարցեր է առաջացնում դրա իրական նյարդահոգեբանական չափանիշների վերաբերյալ, քանի որ չնայած դեպքերի լայն շրջանակի ինտենսիվ ուսումնասիրությանը, քիչ համաձայնություն կա, որ հիշողության դեֆիցիտները հատուկ են հոգեոգեն ամնեզիայի համար[6]։

Ըստ հին գրականության[4], հոգեոգեն ամնեզիան կարող է լինել «իրավիճակին հատուկ» կամ «գլոբալ-անցողիկ», առաջինը վերաբերում է որոշակի միջադեպի պատճառով հիշողության կորստին, իսկ վերջինը վերաբերում է անձնական ինքնության մեջ մինչև երկար տարիներ տևող մեծ հետընթաց ամնեզիայի բացերին։ ինքնությունը[4][10]։ Գլոբալ-անցողիկ հոգեոգեն ամնեզիայի ամենատարածված օրինակներից է « ֆուգայի վիճակը », որի դեպքում ինքնակենսագրական հիշողության հանկարծակի հետընթաց կորուստ է տեղի ունենում, որը հանգեցնում է անհատական ինքնության խաթարման և սովորաբար ուղեկցվում է թափառելու շրջանով[6]։ Հոգեոգեն ամնեզիայի կասկածելի դեպքեր շատ են հաղորդվել գրականության ողջ ընթացքում, 1935 թվականից ի վեր, Աբելեսի և Շիլդերի կողմից[11]։ Կան հոգեոգեն կամ դիսոցիատիվ ամնեզիայի բազմաթիվ կլինիկական դեպքեր, որոնք վերագրվում են սթրեսային գործոններին՝ սկսած երեխաների սեռական բռնության դեպքերից[12] մինչև մարտից վերադարձած զինվորներին[1][13]։

Պատճառ

խմբագրել

Հոգեոգեն ամնեզիայի նյարդաբանական պատճառը հակասական է[4][6]։ Նույնիսկ օրգանական ամնեզիայի դեպքում, երբ առկա է ուղեղի կառուցվածքային կամ արտաքին վնասվածք, պետք է զգուշություն ցուցաբերել պատճառահետևանքային կապը սահմանելիս, քանի որ հիշողության մշակման համար կարևոր ուղեղի հատվածները անգամ թեթև վնասելը, կարող է հանգեցնել հիշողության խանգարման[6]։ Ամնեզիայի օրգանական պատճառները դժվար է հայտնաբերել, և շատ հաճախ և՜ օրգանական պատճառները, և՜ հոգեբանական դրդապատճառները կարող են կապ ունենալ[14]։ ՕՕրգանական պատճառը չգտնելը կարող է հանգեցնել այն ախտորոշման, որ ամնեզիան հոգեբանական է, այնուամենայնիվ, որոշ օրգանական պատճառներ հնարավոր չէ հայտնաբերել, մինչդեռ մյուս նյարդաբանական հիվանդությունները համարվում են միանշանակ օրգանական (օրինակ՝ միգրեն ) չնայած որ ոչ մի ֆունկցիոնալ վնաս ակնհայտ չէ[6]։ Պետք է նաև դիտարկել սիմուլյացիայի հնարավորությունը[15]։ Որոշ հետազոտողներ[16] դեմ են հոգեոգեն ամնեզիայի «աչքակապոց» ախտորոշմանը[16], եթե օրգանական ամնեզիան ակնհայտ չէ։ Այլ հետազոտողներ[15] շտապեցին պաշտպանել հոգեոգեն ամնեզիա հասկացությունը և դրա կլինիկական խանգարում համարվելու իրավունքը։ Հոգեոգեն ամնեզիայի ախտորոշումները նվազել են այն ժամանակից, երբ անցողիկ գլոբալ ամնեզիայի ոլորտում հասել են համաձայնության, առաջարկելով գոնե ավելի մանրակրկիտ ախտորոշել[16]։ Գոյություն ունեն նաև ենթադրություններ հոգեոգեն ամնեզիայի մասին՝ «մաքուր հետընթաց ամնեզիայի» նմանության պատճառով, քանի որ երկուսն էլ կիսում են հիշողության նույն հետընթաց կորուստը[6]։ Նաև, թեև մաքուր հետընթաց ամնեզիայի դեպքում ոչ մի ֆունկցիոնալ վնաս կամ ուղեղի արտաքին վնասվածք չի նկատվում, ի տարբերություն հոգեոգեն ամնեզիայի, չի ենթադրվում, որ զուտ հոգեբանական կամ «հոգեոգեն հրահրիչները» կապ ունեն մաքուր հետընթաց ամնեզիայի հետ[6]։ Հոգեբանական հրահրիչները, ինչպիսիք են էմոցիոնալ սթրեսը, տարածված են առօրյա կյանքում, սակայն մաքուր հետընթաց ամնեզիան համարվում է շատ հազվադեպ[6]։ Նաև օրգանական վնասվածքի հայտնաբերման հավանականության ցածր լինելը չի նշանակում, որ այն առկա չէ, և շատ հավանական է, որ մաքուր հետընթաց ամնեզիայի դեպքում կան և՜ հոգեբանական գործոններ, և՜ օրգանական պատճառ[6]։

Համեմատություն օրգանական ամնեզիայի հետ

խմբագրել

Հոգեոգեն ամնեզիան պետք է տարբերվի  օրգանական ամնեզիայից մի քանի առումներով. մեկն այն է, որ ի տարբերություն օրգանական ամնեզիայի, հոգեոգեն ամնեզիան տեղի է ունենում առանց ուղեղի կառուցվածքային կամ արտաքին վնասվածքի[17]։ Փոխարենը հոգեբանական հրահրիչները համարվում են հոգեոգեն ամնեզիայի[15] նախաբան, և, իրոք, բազմաթիվ ոչ պաշտոնական դեպքերի ուսումնասիրություններ, որոնք համարվում են հոգեոգեն ամնեզիայի ապացույց, բխում են տրավմատիկ փորձառություններից[12],ինչպիսին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմն է[13]։ Այնուամենայնիվ, ինչպես նշվեց, հոգեոգեն ամնեզիայի էթիոլոգիան հակասական է[4], քանի որ պատճառահետևանքային կապը միշտ չէ, որ պարզ է[17],և որոշ դեպքերում կարող է լինել և՜ հոգեբանական սթրես, և՜ օրգանական ամնեզիա[6]։ Հաճախ, բայց ոչ միշտ, ենթադրվում է, որ հոգեկան հիվանդության նախամորբիդ պատմությունը, ինչպիսին է դեպրեսիան, առկա է հոգեբանական սթրեսի հրահրիչների հետ միասին[4]։ Ամնեզիա առաջացնող հոգեբանական ապացույցի բացակայությունը չի նշանակում, որ ամնեզիա չկա, օրինակ՝ մանկահասակ տարիքում ստացած տրավման հետագայում նույնիսկ հանգեցրել է ամնեզիայի[3], բայց նման փաստարկը վտանգում է հոգեոգեն ամնեզիան վերածել ցանկացած ամնեզիայի համապարփակ տերմինի, որն ակնհայտ օրգանական պատճառ չունի[16]։ Քանի որ օրգանական ամնեզիան հաճախ բարդ է հայտնաբերել[17],օրգանական և հոգեոգեն ամնեզիան սահմանելը հեշտ չէ[15], և հաճախ դիտարկվում է տրավմատիկ փորձի համատեքստը (օրինակ, եթե եղել է թմրամիջոցների չարաշահում) ինչպես նաև հիվանդի մոտ առկա ախտանիշները[17]։ Հոգեոգեն ամնեզիան պետք է որակապես տարբերվի օրգանական ամնեզիայից[4], և ինքնակենսագրական հիշողության հետընթաց կորուստը, մինչդեռ իմաստային հիշողությունը մնում է անձեռնմխելի, հատուկ է հոգեոգեն ամնեզիայի համար[3][4]։ Մեկ այլ տարբերություն, որը նշվել է օրգանական և հոգեոգեն ամնեզիայի միջև, ինքնակենսագրական հիշողության հետընթաց կորստի ժամանակավոր գրադիենտն է[4]։ Օրգանական ամնեզիայի շատ դեպքերում ժամանակավոր գրադիենտի կորուստը ամենաբարձրն է հենց վերջին նախամորբիդ շրջանում, մինչդեռ հոգեոգեն ամնեզիայի դեպքում հետընթաց ինքնակենսագրական հիշողության կորստի ժամանակային գրադիենտը համարվում է բավականին հետևողականորեն հարթ[4]:Թեև հոգեոգեն ամնեզիայի մասին շատ գրականություն կա, որը նման չէ օրգանական ամնեզիային, նյարդաբանական և հոգեբանական հատկանիշների միջև տարբերությունը հաճախ դժվար է գտնել և այն մնում է հակասական[18][19][20]։

Ախտորոշում

խմբագրել

Ուղեղի գործունեությունը կարող է ֆունկցիոնալորեն գնահատվել հոգեոգեն ամնեզիայի առկայության համար՝ օգտագործելով պատկերային մեթոդներ, ինչպիսիք են ՖՄՌՏ(Ֆունկցիոնալ մագնիսա-ռեզոնանսային տոմոգրաֆիա), ՊԷՏ(պոզիտրոնային էմիսիոն տոմոգրաֆիա) և ԷԷԳ(էլեկտրոէնցեֆալոգրաֆիա) ՝ համաձայն կլինիկական տվյալների[6]։ Որոշ հետազոտություններ ցույց են տվել, որ օրգանական և հոգեոգեն ամնեզիան որոշ չափով կապված են նույն ուղեղի քունք-ճակատային հատվածի վնասման հետ[7]։ Ենթադրվում է, որ էպիզոդիկ հիշողության դեֆիցիտը կարող է կապված լինել լիմբիական համակարգի դիսֆունկցիայի հետ[21], մինչդեռ ինքնաճանաչման դեֆիցիտը համարվել է հետին պարիետալ կեղևի հետ կապված ֆունկցիոնալ փոփոխությունների հետևանք[3]։ Կ։ Սակայն մեկ անգամ ևս, պատճառահետևանքային կապը որոշելիս պետք է ցուցաբերել զգուշություն, քանի որ հնարավոր են միայն հատուկ փաստարկներ հոգեոգեն ամնեզիայի էթիոլոգիայի վերաբերյալ, որը նշանակում է, որ պատճառը և հետևանքը անհնարին է առանձնացնել[16]։

Բուժում

խմբագրել

Քանի որ հոգեոգեն ամնեզիան որոշվում է ուղեղի ֆիզիկական վնասի բացակայությամբ[16], ֆիզիկական մեթոդներով բուժումը դժվար է[6]։ Այնուամենայնիվ, օրգանական և դիսոցիատիվ հիշողության կորստի տարբերակումը կարևոր առաջին քայլ է արդյունավետ բուժման համար[1]։ Անցյալի բուժման մեթոդները փորձելով մեղմել հոգեոգեն ամնեզիան, կենտրոնանում էին հենց մտքի վրա, առաջնորդվելով տեսություններով, որոնք տատանվում են այնպիսի հասկացություններից, ինչպիսիք են «դավաճանության տեսությունը», ըստ որի զոհը ունենում է հիշողության կորուստ, մինչև խնամակալների կողմից երկար ժամանակ դաժան վերաբերմունքի արժանանալը[22] մև ամնեզիան՝ որպես ինքնապատժման ձև, ֆրոյդական երբ մարդը ոչնչացնում է իր անհատականությունը՝ որպես ինքնասպանության այլընտրանք[23]։

Բուժման փորձերը հաճախ հանգում էին նրան, թե ինչ տրավմատիկ իրադարձություն է առաջացրել ամնեզիան, և այնպիսի դեղամիջոցներ, ինչպիսիք են ներերակային բարբիթուրատները (հաճախ համարվում են « ճշմարտության շիճուկ ») երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ հաճախ օգտագործում էին հոգեոգեն ամնեզիան բուժելու համար. բենզոդիազեպինները հավանաբար հետո փոխարինվել են[13]։ Ենթադրվում է, որ «ճշմարտության շիճուկ» դեղամիջոցները ավելի տանելի են դարձնում ցավոտ հիշողությունները, երբ դրանք արտահայտվում են հիշողության հետ կապված էմոցիաների ուժի թուլացման միջոցով[24]։ Այս «ճշմարտության» դեղամիջոցների ազդեցության տակ հիվանդներն ավելի պատրաստակամ էին խոսել իրենց հետ կատարվածի մասին[13]։ Այնուամենայնիվ, բարբիթուրատ դեղամիջոցների ազդեցության տակ գտնվող հիվանդներից ստացված տեղեկատվությունը, ճշմարտության և ֆանտազիայի խառնուրդ է, և, հետևաբար ճշգրիտ չի համարվում անցյալի իրադարձությունների մասին ապացույցներ հավաքելիս[13]։ Բուժումը հաճախ ուղղված էր հիվանդին ընդհանուր ապաքինելուն և, ամենայն հավանականությամբ, տարբերվում էր կախված բուժման վայրից[13]։ Հիպնոզը նույնպես տարածված էր ՝ որպես մարդկանցից իրենց անցյալի փորձառությունների մասին տեղեկատվություն ստանալու միջոց, բայց ինչպես և «ճշմարտության» դեղամիջոցները, այնպես էլ հիպնոսը ուղղակի իջեցնում էր ներշնչման շեմը, և հիվանդը խոսում էր հեշտորեն, բայց ոչ միշտ հավաստի[25]։ Եթե ​​ամնեզիայի դրդապատճառն անմիջապես ակնհայտ չէր, ապա ավելի ինտենսիվ հարցաքննության միջոցով փնտրում էին ավելի խորը դրդապատճառներ, հաճախ հիպնոսի և «ճշմարտության» դեղամիջոցների հետ համատեղ[23]։ Այնուամենայնիվ, պարզվել է, որ շատ դեպքերում հիվանդները ինքնաբերաբար վերականգնվել են ամնեզիայից, ուստի ոչ մի բուժում չի պահանջվել[13][23]։

Հակասություն

խմբագրել

Ճնշված հիշողությունների հայեցակարգի քննադատները պնդում են, որ դիսոցիատիվ ամնեզիան պարզապես ռեպրեսիվ հիշողությունների հայեցակարգի ռեբրենդինգ է[26]։

Ժողովրդական մշակույթում

խմբագրել

Դիսոցիատիվ ամնեզիան շատ ֆիլմերում, գրքերում և այլ լրատվամիջոցներում տարածված գեղարվեստական սյուժե է։ Օրինակ՝ Ուիլյամ Շեքսպիրի Արքա Լիրը, ով իր դուստրերի դավաճանությունից հետո ամնեզիա և խելագարություն ապրեց.[27] ինչպես նաև Նիկոլաս Դալայրաքի 1786 թվականի օպերայի գլխավոր հերոսուհի Նինան[27]։ Օմոկատի «Օմորի» ստեղծագործության գլխավոր հերոս Սաննին կասկածվում էր դիսոցիատիվ ամնեզիա ունենալու մեջ և իր ավագ քրոջը միամտաբար սպանելուց հետո, դառնում է հիքիկոմորի[28]։

Գրականության ցանկ

խմբագրել
  • Ապաանձնավորում
  • Դիսոցիատիվ խանգարումներ
  • Սթրեսի ազդեցությունը հիշողության վրա

Ծանոթագրություն

խմբագրել
  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 Leong S, Waits W, Diebold C (2006 թ․ հունվար). «Dissociative Amnesia and DSM-IV-TR Cluster C Personality Traits». Psychiatry (Edgmont). 3 (1): 51–5. PMC 2990548. PMID 21103150. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Leong2006» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  2. ↑ American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 Arzy, S.; Collette, S.; Wissmeyere, M.; Lazeyras, F.; Kaplan, P. W. & Blank, O. (2001). «Psychogenic amnesia and self-identity: a multimodal functional investigation». European Journal of Neurology. 18 (12): 1422–1425. doi:10.1111/j.1468-1331.2011.03423.x. PMID 21554495. S2CID 16572714. Արխիվացված օրիգինալից 2022 թ․ հուլիսի 12-ին. Վերցված է 2019 թ․ փետրվարի 10-ին. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Arzya» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  4. ↑ 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04 4,05 4,06 4,07 4,08 4,09 4,10 4,11 Serraa, L.; Faddaa, L.; Buccionea, I.; Caltagironea, C. & Carlesimoa, G. A. (2007). «Psychogenic and organic amnesia. A multidimensional assessment of clinical, neuroradiological, neuropsychological and psychopathological features». Behavioural Neurology. 18 (1): 53–64. doi:10.1155/2007/193140. PMC 5469968. PMID 17297220. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Serraa» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  5. ↑ Markowitsch, H. J.; Fink, G. R.; Thone, A.; Kessler, J.; Heiss, W-D. (1997). «A PET study of persistent psycogenic amnesia covering the whole life span». Cognitive Neuropsychiatry. 2 (2): 135–158. doi:10.1080/135468097396379. PMID 25420201.
  6. ↑ 6,00 6,01 6,02 6,03 6,04 6,05 6,06 6,07 6,08 6,09 6,10 6,11 6,12 Lucchelli, F.; Spinnler, H. (2003). «The "psychogenic" versus "organic" conundrum of pure retrograde amnesia: Is it still worth pursuing?». Cortex. 38 (4): 665–669. doi:10.1016/s0010-9452(08)70033-9. PMID 12465679. S2CID 4482377. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Lucchelli» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  7. ↑ 7,0 7,1 Markowitsch HJ (2003). «Psychogenic amnesia». NeuroImage. 20 (Suppl 1): S132–8. doi:10.1016/j.neuroimage.2003.09.010. PMID 14597306. S2CID 18671395. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Markowitsch» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  8. ↑ Yasuno F, Nishikawa T, Nakagawa Y, և այլք: (2000). «Functional anatomical study of psychogenic amnesia». Psychiatry Res. 99 (1): 43–57. doi:10.1016/S0925-4927(00)00057-3. PMID 10891648. S2CID 32186220.
  9. ↑ Mackenzie Ross S (2000). «Profound retrograde amnesia following mild head injury: organic or functional?». Cortex. 36 (4): 521–37. doi:10.1016/S0010-9452(08)70536-7. PMID 11059453. S2CID 53172982.
  10. ↑ Kopelman MD (2002). «Disorders of memory». Brain. 125 (Pt 10): 2152–90. doi:10.1093/brain/awf229. PMID 12244076.
  11. ↑ Abeles, M.; Schilder, P. (1935). «Psychogenic loss of personal identity». Archives of Neurology and Psychiatry. 34 (3): 587–604. doi:10.1001/archneurpsyc.1935.02250210108008.
  12. ↑ 12,0 12,1 Arrigo, J. M.; Pezdek, K. (1997). «Lessons from the study of psychogenic amnesia». Current Directions in Psychological Science. 6 (5): 148–152. doi:10.1111/1467-8721.ep10772916. S2CID 145551287. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Arrigo» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  13. ↑ 13,0 13,1 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 Sargant, W.; Slater, E. (1941). «Amnesic syndromes in war». Journal of the Royal Society of Medicine. 34 (12): 757–764. doi:10.1177/003591574103401202. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Sargant» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  14. ↑ Kopelman, M. D.; Christensen, H.; Puffett, A. & Stanhope, N. (1994). «The great escape: A neuropsychological study of psychogenic amnesia». Neuropsychologia. 32 (6): 675–691. doi:10.1016/0028-3932(94)90028-0. PMID 8084423. S2CID 7442201.
  15. ↑ 15,0 15,1 15,2 15,3 Kopelman, M. D. (2000). «Focal retrograde amnesia and the attribution of causality: An exceptionally critical review». Cognitive Neuropsychology. 17 (7): 585–621. doi:10.1080/026432900750002172. PMID 20945196. S2CID 37449223. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Mkopelman» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  16. ↑ 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 16,5 De Renzi, E.; Lucchelli, F.; Muggia, S. & Spinnler, H. (1997). «Is memory loss without anatomical damage tantamount to a psychogenic deficit? The case of pure retrograde amnesia». Neuropsychologia. 35 (6): 781–794. doi:10.1016/s0028-3932(97)00018-3. PMID 9204485. S2CID 6503618. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «De Renzi» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 Kopelman, M. D.; Christensen, H.; Puffett, A. & Stanhope, N. (1994). «The great escape: A neuropsychological study of psychogenic amnesia». Neuropsychologia. 32 (6): 675–691. doi:10.1016/0028-3932(94)90028-0. PMID 8084423. S2CID 7442201.
  18. ↑ De Renzi, E.; Lucchelli, F.; Muggia, S. & Spinnler, H. (1995). «Persistent retrograde amnesia following a minor trauma». Cortex. 31 (3): 531–542. doi:10.1016/s0010-9452(13)80064-0. PMID 8536480. S2CID 4479785.
  19. ↑ Lucchelli, F.; Muggia, S. & Spinnler, H. (1995). «The "Petites Madeleines" phenomenon in two amnesic patients. Sudden recovery of forgotten memories». Brain. 118: 167–183. doi:10.1093/brain/118.1.167. PMID 7895003.
  20. ↑ Campodonico, J. R. & Rediess, S. (1996). «Dissociation of implicit and explicit knowledge in a case of psychogenic retrograde amnesia». Journal of the International Neuropsychological Society. 2 (19): 191–203. doi:10.1017/s1355617700001004. PMID 9375200. S2CID 6552592.
  21. ↑ Yang JC, Jeong GW, Lee MS, և այլք: (2005). «Functional MR imaging of psychogenic amnesia: a case report». Korean J Radiol. 6 (3): 196–9. doi:10.3348/kjr.2005.6.3.196. PMC 2685044. PMID 16145296.
  22. ↑ Freyd, J. (1994). «Betrayal Trauma: Traumatic Amnesia as an Adaptive Response to Childhood Abuse». Ethics & Behavior. 4 (4): 307–330. doi:10.1207/s15327019eb0404_1. Արխիվացված է օրիգինալից 2012 թ․ մայիսի 25-ին. Վերցված է 2008 թ․ հունվարի 13-ին.
  23. ↑ 23,0 23,1 23,2 Abeles, M.; Schilder, P. (1935). «Psychogenic loss of personal identity». Archives of Neurology. 34 (3): 587–604. doi:10.1001/archneurpsyc.1935.02250210108008. Քաղվածելու սխալ՝ Սխալ <ref> թեգ. «Abeles» անվանումը սահմանվել է մի քանի անգամ, սակայն տարբեր բովանդակությամբ:
  24. ↑ Vattakatuchery, JJ; Chesterman, P (2006). «The use of abreaction to recover memories in psychogenic amnesia: A case report». Journal of Forensic Psychiatry and Psychology. 17 (4): 647–653. doi:10.1080/14789940600965938. S2CID 144975403.
  25. ↑ Lynn, S. J.; Boycheva, E. & Barnes, S. (2008). «To assess or to not assess hypnotic suggestibility? That is the question». American Journal of Clinical Hypnosis. 51 (2): 161–165. doi:10.1080/00029157.2008.10401658. PMID 18998383. S2CID 17182836.
  26. ↑ Otgaar, Henry; Howe, Mark L.; Patihis, Lawrence; Merckelbach, Harald; Jay Lynn, Steven; Lilienfeld, Scott O.; Loftus, Elizabeth F. (2019 թ․ հոկտեմբերի 4). «The Return of the Repressed: The Persistent and Problematic Claims of Long-Forgotten Trauma». Perspectives on Psychological Science. 14 (6): 1072–1095. doi:10.1177/1745691619862306. PMC 6826861. PMID 31584864.
  27. ↑ 27,0 27,1 Goldsmith, R.E.; Cheit, R.E.; Wood, M.E. (2009 թ․ հուլիս). «Evidence of Dissociative Amnesia in Science and Literature: Culture-Bound Approaches to Trauma in Pope, Poliakoff, Parker, Boynes, and Hudson (2007)». Journal of Trauma & Dissociation. 10 (3): 237–253. doi:10.1080/15299730902956572. PMID 19585333. S2CID 205868575.
  28. ↑ Massaro, Antonella (2023 թ․ մարտի 31). «OMORI | All the pain in memories». Hypercritic. Արխիվացված օրիգինալից 2023 թ․ օգոստոսի 7-ին. Վերցված է 2023 թ․ օգոստոսի 7-ին.
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Դիսոցիատիվ_ամնեզիա&oldid=9992670» էջից