Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Մարտ, 2017

←Փետրվար, 2017

Արխիվ, մարտ - 2017

Ապրիլ, 2017→

Հայկ_Մարկոսյան

Ջնջել։ --@ջեօ 12:22, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հոդվածում ներկայացված չէ նշանակալիությունը։ --@ջեօ 09:06, 1 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, համամիտ եմ GeoՕ-ի հետ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:15, 1 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ջեօ, գարդմանահայ, ինչու՞ --Հայկ (արաբագետ) 15:13, 1 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հատկապես ի՞նչը ինչու, Հայկ։ ՎՊ:Ն կանոնակարգի նշանակալիության հիմնական չափանիշներից որո՞նց է համապատասխանում հոդվածը։ --@ջեօ 15:31, 1 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ես լավ չեմ հասկանում, դրա համար խնդրեցի որ դու ու Գարդմանահայը բացատրեք: Բաներ կան՝ չգիտեմ, դրա համար հարցրի --Հայկ (արաբագետ) 16:13, 1 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հայկ ջան, տվյալ անձը իմ կարծիքով նշանակալի չի, որովհետև պարզապես լինել ՀՀ ՊՆ Տ և ՀԿ վարչության տեղեկատվական քաղաքականության պետի տեղակալ, «Անկախության սերունդ» ՀԿ նախագահ ու նման բաների նախագահ, դեռևս այնքան նշանակալի չէ, որ հանրագիտարանում հոդված լինի նրա մասին: Ոչ էլ նշանակալիություն է հաղորդում մարդուն (հանրագիտարանային իմաստով էլի) հատուկ քաղաքացիական ծառայության 1-ին դասի խորհրդական, ՀՀ Զինված ուժերի պահեստազորի կապիտան լինելը: Կարմիր խաչի երիտասարդ առաջնորդների հավաքին, Հասարակության հետ կապերի մասնագետների փորձի փոխանակման եռակողմ սեմինար-խորհրդակցությանը, Տեղեկատվական քաղաքականության և հասարակայնության հետ կապերի խնդիրներն ու մարտահրավերները թմեայով սեմինար-խորհրդակցությանը մասնակցելն էլ դեռևս նշանակալի չի դարձնում: Տարբեր այսպես ասած սովորական ՀԿ-ների անդամությունն էլ նշանակալի չի դարձնում: Որ մեր կենսագրությունը մի քիչ փորփրենք, նման մի հոդված էլ մենք կունենանք, բայց չունենք չէ՞: Չունենք, որովհետև այդ կարգավիճակները դեռևս բավարար չեն հանրագիտարանում նշանակալի լինելու համար: Այո, նման հոդվածներ շատ կան, և ես երկու ձեռքով կողմ եմ, որ հայտնաբերելու դեպքում նույնպես ջնջվեն: Ապրես, որ անտարբեր չանցար քննարկման կողքով:--Գարդմանահայ (քննարկում) 18:09, 1 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, համամիտ եմ բերված փաստարկներին։ --23artashes (քննարկում) 11:57, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայ կոմպոզիտորը կինոյում

Ջնջել--Arsog (1985) 12:40, 22 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ հանրագիտարանային սկսած վերնագրից, ջնջել եթե չուղղվի։ Գրել եմ ստեղծող մասնակցի քննարկման էջում , հնարավոր է ուղղի --Beko^{Քննարկում} 15:13, 7 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել Եթե որակական փոփոխությունների չենթարկվի՝ ջնջե՛լ: --Valen1988 (քննարկում) 05:56, 8 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային։ --23artashes (քննարկում) 11:58, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, այս բովանդակությամբ միանշանակ ջնջել: --Գարդմանահայ (քննարկում) 12:36, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, լինելու իմաստը չեմ տեսնում:--Arsog (1985) 12:52, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լուսինե_Մեջլումյան

Ջնջվում է որպես ոչ նշանակալի։--Լիլիթ (քննարկում) 05:40, 20 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ նշանակալի։ Հոդվածում ապացուցված չէ, որ անձը նշանակալի է։ --@ջեօ 11:41, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, նշանակալի չէ։ --23artashes (քննարկում) 11:59, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, նշանակալի չէ։ --Գարդմանահայ (քննարկում) 12:34, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, նշանակալի չէ, մնում էր քարոզարշավ էլ իրականացնեինք:--Arsog (1985) 12:53, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, նշանակալի չէ։ --Valen1988 (քննարկում) 15:20, 10 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Չի կարելի ջնջել։ --ArmWriter (քննարկում) 14:03, 11 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Չի կարելի քաղաքական հայացքներից ելնելով՝ ջնջել լուսանկարը և առաջարկել էջը հեռացնել: Լուսինե Մեջլումյանը 240 տարվա պատմություն ունեցող Ալավերդու պղնձաձուլարանի պատմության մեջ առաջին կին ղեկավարն է, ինչ արդեն նշանակալի իրադարձություն է՝ դրանով իսկ նրան դարձնելով նշանակալի մարդ:

Անկախ նրա քաղաքական դիրքից և ծավալած գործունեությունից նա հանրային դեմք է և նշանակալի մարդ – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է ArmWriter (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հարգելի ArmWriter, ՎՊ:Ն կանոնակարգում հստակ շարադրված են այն չափանիշները, որոնք անձին/օբյեկտին/երևույթին նշանակալի են դարձնում։ Ալավերդու պղնձաձուլարանի առաջին կին տնօրեն լինելը նշանակալիություն դեռևս չի տալիս։ Բացի այդ, այստեղ չեն քննարկում անձի քաղաքական դիրքորոշումները, դրանք քննարկման ենթակա չեն էլ կարող լինել։ --@ջեօ 11:00, 12 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, հոդվածում նշված տվյալները տվյալ անձին հանրագիտարանային նշանակալիություն չեն տալիս։--Լիլիթ (քննարկում) 10:40, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, նախ ես ոչ մի աղբյուր չտեսա, որը կապացուցի, որ 240 տարվա տարվա մեջ առաջին կին տնօրենն է, երկրորդ տվյալ փաստ չի դարձնում նշանակալի քանի որ ոչ մի արտառոց բան չկա դրա մեջ: Հանրային դեմք լինելու և նշանակալի մարդ լինելու համար պետք են համապատասխան վստահելի երկրորդական աղբյուրներ, որոնք չկան:--Սամվել^{քննարկում} 11:13, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել: ոչ նշանակալի:--Շեյդի ~ 04:44, 20 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ուրարտու_գործնական_հոգեբանության_և_սոցիոլոգիայի_համալսարան

Ջնջել։ --@ջեօ 16:14, 13 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կարծում եմ և՛ գովազդ է, և՛ ոչ հանրագիտարանային. նաև կարծես գովազդ է:։ --Valen1988 (քննարկում) 14:26, 13 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Պատճենված էր, միանգամից ջնջեցի։ Valen1988 ջան, շնորհակալ եմ ուշադիր լինելու համար։ --@ջեօ 16:14, 13 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ռուս գրականությունը հայերեն

Քննարկման էջում մասնակիցներն արդեն հասել էին կոնսենսուսի։ --@ջեօ 19:06, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

1.Հոդվածը հսկայական տեղեկատվության շատ աննշան ցանկ է, այսինքն՝ ռուսական գրականությունը հայերենով ներկայացված է շատ ծավալուն տեսքով, այլ ոչ թե մի քանի հեղինակի մի քանի գրքով: Կ՛մ պետք է գրել ամբողջական ցանկը, կա՛մ էլ անիմաստ է դառնում ներկա տեսքով հոդվածի պահպանումը 2.Հոդվածում ներկայացված չէ վերջինիս նշանակալի լինելը (ներկա տեսքով): 2.1. Վերնագիրը հանրագիտարանային չի:--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:11, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Գարդմանահայ, քննարկման էջը նայե՞լ ես։ --@ջեօ 16:14, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Չէի տեսել քննարկման էջը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:58, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Գարդմանահայ, նպատակն է հավաքել ոչ միայն ռուս, այլ համաշխարհային մյուս գրականությունների հայերեն թարգմանությունների ցանկերը: Նպատակս է այդ ինֆորմացիան որևէ կերպ պահպանել և անընդհատ լրացնել, դրա հետ մեկտեղ դրան առնչվող հեղինակների էջերը, ինչը կօգնի, օրինակ, հրատարակիչներին, որ միևնույն գործը երկրորդ անգամ իզուր թարգմանել չտան և այլն: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 16:31, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Օրինակ մեր Վիքիպեդիայում վաղուց կա այսպիսի Նոր ժամանակաշրջանների թարգմանությունների ցանկ հայերեն էջ և նմանատիպ էլի էջեր կան, սակայն նշված էջը թող ներեն, գիտական ոչ մի քննության չի դիմանում, իսկ իմ ստեղծած էջերը մատենագիտորեն շատ հստակ են: Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 16:35, 15 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Շահեն Հարությունյան

Քանի որ մասնակիցը ցանկանում էր համայնքի կարծիքը հարցնել, ջնջելու ոչինչ չկա։ --@ջեօ 11:40, 1 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ողջույն Վիքիհամայնք։ Ցանկանում եմ ձեր կարծիքները լսել։ Արդյո՞ք Վիքիպեդիայում հոդված ունենալու համար նշանակալի է Շանթ Հարությունյանի որդի Շահեն Հարությունյանը։ Նշեմ, որ վերջին օրերին նա բազմամարդ ցույցեր է ղեկավարում Երևանում, նայեք այստեղ և այստեղ։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 15:49, 18 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Կողմ: Ես անձամբ կողմ եմ: Ու ոչ միայն վերջին օրերին:--Շեյդի ~ 15:55, 18 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Դեմ: Ավետիսյան91 ջան, իմ կարծիքով հանրագիտարանային մարդ չէ, թեև հայտնի է: --Valen1988 (քննարկում) 16:22, 18 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Դեմ: Համաձայն եմ Valen1988-ի հետ:--Armen (քննարկում) 22:57, 18 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Մասնակիցներ ջան, խնդրում եմ քննարկումը տեղափոխել ՎՊ:ՋԱՀ։ --@ջեօ 06:54, 19 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Թողնել, անձը հանրային նշանակալիություն ունի։ Հայտնիություն էլ նշանակալիության ատրիբուտներից մեկն է։ --@ջեօ 22:05, 19 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Դեմ Ներողություն եմ խնդրում, շփոթել էի անձին։ Չեմ կարծում, որ նշանակալի է։ --@ջեօ 16:20, 24 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Կողմ: Անձի մասին ավելի քան 100 հզր հիշատակում կա Գուգլ որոնողական համակարգում։ Նա մի շարք բազմամարդ հավաքներ է կազմակերպել և ղեկավարել Երևանում։ Նրա մասին գրվել/խոսվել է որպես մի քանի հացադուլերի, նստացույցերի, երթերի գլխավոր գործող անձ։ Մամուլում հաճախ է շրջանառվում նրա անունը և շատերը ցանկություն կունենան հանրագիտարանային տեղեկություն ստանալ նրա մասին։ Կարծում եմ համապատասխանում է հոդված ունենալու բավարար չափանիշներին։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 23:22, 19 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Ժողովուրդ ջան, եթե հոդվածը թողնեք, ապա հիշեք, որ «Շահեն Հարությունյան» անվանումը պետք է մնա նրա պապի համար, ով առավել հայտնի խորհրդային այլախոհ է եղել։ Իսկ ինչ վերաբերում է հոդվածի նշանակալիությանը, ապա՝

Թողնել --Narek75 (քննարկում) 14:03, 20 Մարտի 2017 (UTC)[reply]
Մեկնաբանություն՝ Հարգելի համայնք, ի՞նչն ենք թողնում, եթե Շահեն Հարությունյանի հոդվածը չունենք:--Armen (քննարկում) 12:03, 22 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Արմեն ջան, իմ կարծիքով Նարեկը ուզում ա գրի, բայց վստահ չի, դրա համար սկզբում քննորկում ա բացել :) (քննարկումը սկսվել է խորհրդարանում)։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 12:22, 22 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ճիշտ ես ԱշոտՏՆՂ ջան։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 19:33, 22 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Որևէ փաստարկ չունեմ դեմ կողմը պաշտպանելու համար, բայց կարծում եմ դեռ վաղ է, որ Շահեն Հարությունյան հոդված ունենանք:--Armen (քննարկում) 18:32, 23 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Դեմ, քանի որ տվյալ անձը առայժմ չունի հանրագիտարանային նշանակություն: Միգուցե ապագայում:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:33, 25 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լիլիթ Մարտիրոսյան

Ջնջել--Voskanyan (քննարկում) 15:50, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նշանակալի չէ: Մեկ անգամ արդեն քննարկման արդյունքում ջնջվել է։ --Arsog (1985) 14:38, 23 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել: Սկզբից մտածում էի, որ պրոդյուսեր է և Շարմ Հոլդինգի տնօրենն է ուրեմն կարող է նշանակալի լինել, բայց հետո նայեցի, որ Շարմ Հոլդինգի տնօրեն մի տեղ նշված է Հրանտ Թոխատյանը մի տեղ Կարեն Ղազարյանը...և, մի խոսքով նշանակալի չէ իմ համար:--Շեյդի ~ 20:53, 24 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել Իմ կարծիքով Շարմ հոլդինի տնօրեն լինելը դեռ տվյալ անձին չի շնորհում հանրագիտարանային նշանակալիություն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:47, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Անահիտ Սիմոնյան

Թողնել--Voskanyan (քննարկում) 13:10, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հոդվածում ներկայացված տեղեկատվությունը Անահիտ Սիմոնյանին չի շնորհում հանրագիտարանային նշանակելիություն. ոչ երգիչ Հայկոյի կին լինելն է նշանակալի հանրագիտարանային իմաստով, ո՛չ Սուրգուտում ծնվելը, ո՛չ «Իմ Հայաստան» տեսահոլովակը թողարկելը, ո՛չ Նեֆտեկումսկի, Սուրգուտի, Խանտի-Մանսիյսկի մրցումներին մասնակցելը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:42, 23 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել: Ինչ-որ տեղ ծիծաղելի է:)))--Շեյդի ~ 20:54, 24 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Թողնել, հոդվածը բարելավեցի։ Անձը հանրային ճանաչում ունի, մասնակցել է բազմաթիվ մրցույթների, վերջիններից մեկում էլ զբաղեցրել է առաջին հորիզոնականը։ --@ջեօ 19:24, 25 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ալիկ Ղարիբյան

Ջնջել--Voskanyan (քննարկում) 17:01, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Իմ կարծիքով ոչ նշանակալի անձ է: Այդ իսկ պատճառով հոդվածը ներկայացրել եմ ջնջման:--Armen (քննարկում) 14:49, 25 Մարտի 2017 (UTC) Համենայն դեպս մարդը /Ալիկ Ղարիբյան/ հեղինակ է մեկ մենագրություն, 2 գրքի էլ համահեղինակ է: Ինքն էլ դոցենտ է: Ես համաձայն չեմ, որ հոդվածը հեռացվի: --Կարապետ Ա. Հակոբյան 07:57, 26 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հարգելի Կարապետ Ա.Հակոբյան, մեկ մենագրությունը և 2 գրքի համահեղինակ լինելը դեռևս անձին նշանակալիություն չեն տալիս: Իմ կարծիքով հոդվածը ենթակա է ջնջման:--Armen (քննարկում) 22:45, 26 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել: Համաձայն եմ Արմենի հետ:--Շեյդի ~ 10:22, 27 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել Հոդվածում հանրագիտարանային նշանակալիությունը ցույց չի տրված հոդվածում: Այդպես որ լինի, ոչ միայն ԵՊՀ, այլ նաև այլ ԲՈՒՀ-երում աշխատողների մասին էլ պետք է հոդված գրել, ինչը, բնականաբար, սխալ է:--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:50, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, համակարծիք եմ` նշանակալի չէ։ --23artashes (քննարկում) 16:54, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լիլիթ Մինասյան

Ջնջել--Voskanyan (քննարկում) 13:05, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Իմ կարծիքով ոչ նշանակալի անձ է: Այդ իսկ պատճառով հոդվածը ներկայացրել եմ ջնջման:--Armen (քննարկում) 15:09, 25 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, հոդվածը նախկինում ջնջվել է որպես ոչ նշանակալի։ Այս ընթացքում, ինչպես տեսնում եմ, նշանակալիության առումով որևէ բան չի փոխվել այս անձի հոդվածում։--Լիլիթ (քննարկում) 19:45, 25 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Քանի որ վստահ չեմ, որ Լիլիթ Մինասյանը մենագրություն հրատարակել է, թե ոչ, չեմ կարող առարկել հոդվածի ջնջմանը վիքիպեդիայից, բայց, որ Լիլիթը լավ մասնագետ է, պատմագիտության թեկնածու և դոցենտ և եթե ոչ հիմա, ապա ապագայում նրա մասին հոդված անպայման կգրվի և այս անգամ արդեն որպես ոչ նշանակալի հոդված չի դիտարկվի և կպահպանվի, դրանում կասկած չունեմ: Իմ կարծիքով կարելի է պահպանել, իսկ թե ուզում եք ջնջել, դա արդեն Ձեր գործն է: --Կարապետ Ա. Հակոբյան 08:14, 26 Մարտի 2017 (UTC) Ի դեպ, ՀՅԴ գործիչ Թորգոմի անունով Վիքիպեդիայում երկու էջ է ստեղծվել՝ Թուման Թումյան և Թուման Թումանյան անուններով: 2-րդ էջն ավելորդ է: Խորհուրդ կտայի ջնջել և հետևել, որ մի մարդու անունով 2 տարբեր էջեր չստեղծվեն: --Կարապետ Ա. Հակոբյան 12:26, 26 Մարտի 2017 (UTC)

Հարգելի Կարապետ Թուման Թումանյան հոդվածի պարագայում առկա է վերահղում դեպի Թուման Թումյան հոդվածը:--Armen (քննարկում) 22:49, 26 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ նշանակալի: Անցյալ ջնջումից հետո ոչ մի կարևորությամբ աչքի չի ընկել:--Շեյդի ~ 08:29, 27 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել--Arsog (1985) 11:08, 27 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Փինք թիվի

Արագ ջնջման ենթակա հոդված, ոչ նշանակալի։--Լիլիթ (քննարկում) 13:50, 26 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ հանրագիտարանային հոդված. շուրջ 10.100 հավանում ունեցող ֆեյսբուքյան էջ է, ընդամենը այսքանը:Համացանցում էլ չգտա հոդվածին հանրագիտարանային նշանակելիություն հաղորդող տարրեր: Ստորև ներկայացնում եմ նաև Փինք թիվի ֆեյսբուքյան էջում իրենց մասին գրված տեղեկատվությունը.--Գարդմանահայ (քննարկում) 13:47, 26 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Pink TV֊Ն կայֆարիկ ժուռնալիստների ալիք է։ Եթե դուք նեռվայնայնայնում եք քարոզարշավից, մեզ SeeFirst արեք։ Մենք ընտրություններ չենք լուսաբանում, գովազդ, հովանավոր բլահ բլահ չունենք։ Մենք անում ենք ինչ ուզում ենք, ոնց ուզում ենք))

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Աշխարհագրական քարտեզների նշանակությունը

Ջնջել--Voskanyan (քննարկում) 17:02, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հոդվածի միակ աղբյուրը 10-րդ դասարանի դասագիրքն է, ինչը աղբյուր դիտարկել չի կարելի, բացի այդ գտնում եմ, որ հանրագիտարանային չէ։ --Սամվել^{քննարկում} 06:17, 30 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, լիովին համամիտ եմ։ --Լիլիթ (քննարկում) 06:49, 30 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, համաձայն եմ:--Arsog (1985) 14:39, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել Աշխարհագրական քարտեզ հոդվածը կարևոր է, սակայն ոչ ներկա տեսքով:--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:40, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջել, միանում եմ ասվածներին։ --23artashes (քննարկում) 16:44, 6 Ապրիլի 2017 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Դաշտային Ղարաբաղ

Հոդվածում նկարագրված է Դաշտային Ղարաբաղ (հարթավայր) հոդվածի առարկան, այն է՝ աշխարհագրական օբյեկտը, սակայն քաղաքական ենթատեքստով: Որպես քաղաքական տերմին Դաշտային Ղարաբաղ արտահայտությունը չունի հանրագիտարանային նշանակություն այն պատճառով, որ չի կիրառվում և որևէ ազդեցություն չունի որևէ գործընթացի շրջանակներում: Անհրաժեշտ է հոդվածը ջնջել, իսկ տվյալ վերնագիրը դարձնել Դաշտային Ղարաբաղ (հարթավայր) հոդվածի վերնագիր (անվանափոխման քննարկումը այստեղ է): --Գարդմանահայ (քննարկում) 11:19, 30 Մարտի 2017 (UTC)[reply]

Ջնջման որոշում կայացվելուց հետո անհրաժեշտ է կատարել համախատասխան փոփոխություններ նաև այստեղ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:23, 30 Մարտի 2017 (UTC)[reply]