Մասնակցի քննարկում:Xelgen/Արխիվ 2009

About Map

aaaa Ok. I can do the new version in Armenian language too. Is it ok then? --Politologia 06:42, 6 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

RE: hy:wp reverts

Hi, Xelgen. Please forgive my action. As I see in the IRC feed, it was a great blanking action. I would have think about you as a reliable user. Sorry! Regards, --Lucien leGrey 17:48, 13 Հունվարի 2009 (UTC)

Luckas-bot

Hi. I've made a request here for bot flag and it needs votes to be approved. I ask you to vote there. Thanks. --Luckas Blade 17:46, 14 Հունվարի 2009 (UTC)

Շնորհակալություն և ողջույն

Խնդրում եմ ինձ խորհուրդ տաս` հայկական վիքիպեդիային ամենաշատը ինչ հոդվածներ են պետք, որտեղ ես կկարողանամ օգտակար լինել` ընդհանուր տնտեսագիտական հոդվածներ (որոնք արդեն գոյություն ունեն այլալեզու Վիքիներում), թե անպայման հայկական թեմատիկայով պետք է լինի:
Հարութ 06:26, 16 Հունվարի 2009 (UTC)

Թուրքմենչայի պայմանագիրը

Ողջույն Xelgen, շնորհակալ քո ներդրումների համար Թուրքմենչայի պայմանագիր հոդվածում: 5-րդ կետի վավերացումը, ինչպես նաև մյուս կետերինը, երկրորդ աղբյուրի մեջ է, որի կայքը չեմ կարողանում վիկիփեդիայով լավ ցուցաբերել քանի որ նրան «սպամ» է անվանում: Chaojoker 16:34, 18 Հունվարի 2009 (UTC)

Խնդիրներ

Ողջույն Ալեքսեյ,
Ճիշտն ասած, ես շատ զարմացա քո գրածների մասին: Ինձ թվում է, որ միայն մի բան կարող է պատճառ լինի քո գրվածքին, և դա այն, որ ես ու դու նույն կաղապարը չենք տեսնում Վիքիփեդիայով: Այն նմուշները, որ դու իմ էջում դրել էիր, պատկանում են ոչ վերջնական կաղապարի պատճենին (գուցե քո մոտ ավելի է տևու՞մ այն թարմացնելը): այստեղ կարող ես տեսնել նրա վերջին պատճենը, որ պարունակում է բոլոր դրանք որ ասում էիր, իսկ այստեղ կարող ես տեսնել նրա գործածության նմուշը:
Մի ուրիշ բան, ես Մհերը չեմ ;)
Իսկ երրորդ հարցում, շնորհակալ լատիներեն անվանումերի մասին ասածիդ համար: Հիմա կկարդամ առաջադրանքները: Անձամբ գերադասում եմ իր հայերեն տարբերակը, քանի որ մյուս լեզվի վիքիփեդիաներում էլ նկատել եմ անվան փոփոխումը:
Մի բան էլ որ գրել էիր Teakի էջում՝ ճիշտ է, ref-ի հետ cite web-ը կարելի է օգտագործել հոդվածի մեջտեղում, բայց առանձնապես դա կարող է գործածվել վերջում՝ առանձին աղբյուները և հղումերը նշելիս, և այդպիսով ոչ մի խնդիր չի ներկայացնում: Շնորհակալ եմ ներդրումներիդ համար, Chaojoker 14:30, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Հա մոռացա cite web կաղապարի մասին էլ պատասխանեմ։ Ինչ-որ ահավոր սխալ բան չեմ տեսնում, բայց քանի որ ինքը ունի ուրիշ ֆունկցիոնալություն, իսկ ՄեդիաՎիքի-ն արդեն հարազատ սինտաքսիս ունի արտաքին հղումների համար (որը ավելի կարճ/հեշտ է), իմաստ ուղղակի չեմ տեսնում՝ ավելնորդ անգամ սեռվերնրին ստիպել կաղապար մշակելը, և կարող ենք այս ձև շփոթացնել նորեկներին։ Իսկ դրական կողմերը դրա, պարզ չեն, ճիշտն ասած։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 16:16, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Կրկին ողջույն, որքան հասկացա` պետք է հայերեն կետադրության համար օգտվեմ Armenian Phonetic-ից կամ Armenian Typewriter-ից: Այդպե՞ս է: Շնորհակալություն:Ashot Gabrielyan 17:38, 26 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ոչ-ոչ, այստեղ, ինչպես և ժամանակակից համացանային նախագծերի 99%-ում օգտագործվում է միայն Յունիկոդ տարբերակը։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 19:51, 26 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Տեղեկաքարտ

Ողջույն Xelgen, շնորհակալություն: Անպայման կօգտվեմ առաջարկությունիցդ, ուղղակի Կաղապար:Տեղեկաքարտ նկարիչը ստացվեց մոտս, իսկ ռեժիսորը ոչ: Բայց հիմնականում ինչ որ ինձ առայժմս պետք է եղել քարգմանել եմ, մնում է կաղապարները սարքել որ ճիշտ աշխատի: Սրանք կիսատ կան արդեն:

• Կաղապար:Տեղեկաքարտ նկարիչ
• Կաղապար:Տեղեկաքարտ ռեժիսոր
• Կաղապար:Տեղեկաքարտ Երաժշտական գործիք
• Կաղապար:Տեղեկաքարտ միապետ
• Կաղապար:Տեղեկաքարտ գետ
• Կաղապար:Տեղեկաքարտ լեռ

Կաղապար:Տեղեկաքարտ զորավարն էլ եմ թարգմանել, ինքը աշխատող է, մնում է կաղապարը: beko 14:44, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Տեսա, տեսա որ չեմ ստորագրել, Chaojoker- ի գրածիծ հետո հասկացա, բայց իմ տեղը արդեն ստորագրել էին:beko 14:48, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Մհեր ջան, մի բան էլ, ինձ թվում է եթե օրինակ նայես Անձ կաղապարին և աշխատես նրանից օրինակել, գուցե ավելի հեշտ ստացվի: Chaojoker 14:56, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Շնորհակալ եմ Մհեր, կամաց-կամաց կզբաղվեմ` իմաց կտամ։ Գիտեմ վաղուց եմ խոսք տվել :) --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 15:29, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Ռոբոտներ

Նորից ողջույն, Ալեքսեյ :) նախ, խնդրեմ իմ քննարկման էջը մի հատ նայիր, ու հետո մի ուրիշ հարց՝ արդյոք կան կամ կարելի ե ստեղծել վիքիփեդիայի ռոբոտներ, որ հոդվածը գրելուց հետո գործի գցել և փոխարեն ձեռքով մեկ-մեկ, նա մտնի բոլոր օտար լեզուների կայքերն ու ասենք հայերեն հոդվածի հղումը վերաբերվող հոդվածում տեղադրի (ու նաև հակառակը): Նախապես շնորհակալ եմ: Chaojoker 15:25, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Այո իհարկե։ Նախ այդպիսի ռոբոտներ կան, և նրանք հայկական ՎՓ-ում էլ են ակտիվ գործում, եթե նայես վերջին փոփոխոպթյունները առանձ բոտերի խմբագրումները թաքցնելու նրանց խմբագրումները կտեսնես։ Ես դվժարանում եմ հստակ ասել, թե որ պայմանների բավարարման դեպքում նրանք կներդնեն միջլեզվային հղումները, ենթադրում եմ, պետք է գոնե հայկականում լինի հղում անգլերենի վրա, իսկ անգլերենում հայկականի վրա։ Այսինքն ինչ-որ մինիմալ գործ ձեռքով պետք է արվի։ Կարելի է գրել, նաև «ձեռքի կարավարում» բոտ/գործիք որին դու կտաս 2 ՎՓ-ների հոդվածների անունները, իսկ մնացած նա ավտոմատ ամբողջությամբ կանի։

Ավելի մանրամասն կարող ես այստեղ կարդալ, մի քանի պատրաստի ֆրեյմվորքեր կան։ Բայց նրանք իհարկե պահանջում են գոնե մինիմալ ծրագրավորման հմտություններ։ Իմիջայլոց 2 բան՝ եթե բոտ գրված լինի, ես կարող եմ նրան հոստինգում տեղ տրամադրել, որտեղից նա կաշխատի։ Մյուսը, wikipedia.am դոմեյնի տերը, առաջարկում են այն փոխանցել ինձ, նա արդեն մի 15-օր է ինչ ժամկետը անցել է, ու մի այդքանից էլ նրան արդեն ցանկացած մեկը կկարողանա վերցնել։ Եթե վերցնենք, կարող ենք, wikipedia.am մտնողներին վերաուղղել այստեղ, իսկ սաբդոմեյնում տեղադրենք գործքիքներ, բոտեր, այլ բաներ որ պետք կլինեն համայնքին։ Ուղղակի առաջին խնդիրը այն է, որ ես չգիտեմ ինչքանով մենք դրանից կօգտվենք, երկրորդը՝ ես այս շաբաթ մի 3 դոմեյն էլ պետք է երկարացնեմ, և 4-րդ վերցնելը այս ամիս չեմ ձգի։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 16:03, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Շնորհակալ գրածներիցդ, Ալեքսեյ: Դրանցից մի մասը դժվարանում էի ըմբռնել, բայց այժմ աշխատում եմ այդպիսի մի բոտ ճարել ուիրշ վիքիներից այստեղ օգտվելու համար: Այդ ուղղությամբ ճարել եմ այս էջը, որը ռուսերեն չիմանալու պատճառով չեմ հասկանում որ պետք կգա թե՞ ոչ: Կարող ես խնդրեմ մի հատ նայես և տեսնես որևե այդպիտի արդեն գրած բոտի մասին այդտես խոսք կա թե՞ ոչ: Շատ շնորհակալ օգնությանդ համար: Chaojoker 18:13, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Այս մեկը երևի մեզ պետք կգա: Կարող ե՞ս հոստինգում տեղադրել խնդրեմ: Նաև դրան ուզում եմ վիքիքաղվածքում տեղադրել, այդ ի՞նչպես պիտի անեմ: Շատ մերսի, Chaojoker 18:58, 20 Հունվարի 2009 (UTC)

Ֆայրֆաքս

Կեցցե՛ս էդ Ֆայրֆաքսի պատկերի համար ;) Chaojoker 17:23, 4 Փետրվարի 2009 (UTC)

Դու կեցցե՛ս Ֆայրֆոքսի մասին հոդված ստեղծելու և ֆայրֆոքս օգտագործող մասնկաիցների համար կաղապար ստեղծելու համար :) --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 14:12, 22 Մարտի 2009 (UTC)

Ինտերվիքի բոտ Վիքիքաղվածքում

Ողջույն Ալեքսեյ,
Խնդրեմ այցելիր Վիքիքաղվածքի Խորհրդարանը և եթե առաջարկություններ ունես, խնդրեմ հայտնիր:
Շնորհակալություն, Chaojoker 08:39, 20 Մարտի 2009 (UTC)

Հարցում

Ողջույն Xelgen, մի հարց ունեմ: Վերջերս լսել եմ բողոքներ, որ ժողովուրդը իմ yahoo-ի հաշվից ուղարկած որոշ նամակներ չեն ստացել: Արդյո՞ք դու ստացել ես քո վերջին նամակից հետո երկու նամակներ ինձանից: Շնորհակալություն, Chaojoker 18:36, 9 Հունիսի 2009 (UTC)

Ողջուն Չաոջոկեր, չէ այս անգամ տեխնիկական խնդիրներ չկան։ Ուղղակի վատ գիծ ունեմ, եթե անմիիջապես չեմ պատասխանում, պատասխանս կիսատ եմ թողնում սևագիրների մեջ, ինքը կարող է շաբաթներով մնալ սևագրի տեսքով։ Այս անգամ այդ դեպքներ + վերջեր բավկանին խառը լինելը։ Կներես, կաշխատեմ, այսօր-վաղը վերջապես պատասխանը վերջացնել :) --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 11:33, 11 Հունիսի 2009 (UTC)

Ոչինչ, մի մտահոգվիր Xelgen ջան, ինձ էլ է դա շատ պատահել gmail-ում ;) Ուղղակի ուզում էի yahoo-իս գործելուց գլուխ հանեի: Մերսի, Chaojoker 11:55, 11 Հունիսի 2009 (UTC)

Չե, խասյաթ է մոտս։ ջիմեյլի հետ կապ չունի, ստեղ էլ շատ չպատասխանած-չվերջացրած քննարկումներ կան… --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 12:06, 12 Հունիսի 2009 (UTC)

Այ, օրինակ հիմա, եթե այս նշանավորություն կաղաղապարով օգնեիր շատ լավ կլիներ... :) Chaojoker 12:18, 12 Հունիսի 2009 (UTC)

Նայում եմ, դեռ պարզ չի մի քիչ :) --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 12:28, 12 Հունիսի 2009 (UTC)

John Michael Talbot

How many sentences is it suppose to have? Can you help develope it? Jhendin 14:32, 6 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

Well, community decided to use common sense in such cases, instead of concrete number of symbols/words. At the moment when I labeled it as a short page, all I could get form article was, that person is singer from US, and a huge list of albums - Quite poor for an encyclopedia. Now it's a bit better, but it's still quite a stub, with lots of mistakes. Even on English Wikipedia, I didn't find information I would expect to find on US singer. It looks more, like a singing religious activist, then a singer. No single word, about his songs, music style, opinions, etc.. Thus, looking on number of languages, info was "translated" and it's quality, and that in majority of language versions, you were the main contributor, I suspect some COI and promotion using a wikipedia, which I do strogly oppose. Please comment, on this.

Also, please never remove quaily-labels, if you're not sure, issue is solved. It's quite a bad tone in WP.

At this period, I'm busy with other activies, and do only patrol WP, so I'm not going to fix/expand article, anyway. Later, I'll rise my questions to community, if will decided to leave this article, I'll tidy up it. Best --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 21:21, 6 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

I would prefer that you delete the article and I promise I will never write another article for the Armenian Wikipedia. I thought we were suppose to respond on each other's discussion page.

I am a linguist who ejoys working with languages, which is the reason why I wrote the article. I have written over 600 articles in 72 languages and this is the first time I have ever been told my work is low-grade and an attempt to promote a singer. Especially when I see articles like:

• Հասմիկ Պապյան
• Ռինգո Սթար

... which I would think are of a similar low-grade.

Instead of appreciating my effort to work with your language you degrade my efforts. Please delete the article. Jhendin 22:07, 6 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

The same as above

Can you please delete the article? Thank you. Jhendin 22:46, 6 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

Ողջույն: Ինչպես իմանալ, թե հոդվածի նիշերի քանակը հատել է 500-ի սահմանագիծը թե ոչ: Իսկ ավելի լավ չի լինի ավելացնելով կարճ հոդվածների քանակը, հայկական վիքիպեդիան ընդգրկել 10000+ շարքում, հետո նոր մտածել բովանդակության մասին:

О статье о С. Малхасянце

Уважаемый Xelgen, я перенесла материал из названной Вами статьи для дальнейшего редактрования и викификации. Если можете, отметьте этот вариант, как черновик. Когда потомки академика добавят новые материалы в русский текст, дополню армянский и английский варианты. --Zara-arush 20:32, 19 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

ԱԼեքսից

Սիրելի Xelgen: Գրածներիս հանրագիտարանին ոչ հարիր ձևի մասին լավ տեղյակ եմ։ «Անլրջություններ» պատճառը ուրիշ էր։ Ուղղակի ուզում էի տեսնել, արդյո՞ք դա գրանցվում է, թե չէ։ այլ կերպ ասած «ադապտացվում էի»։ Բուրջանաձեի հոդվածը դրա վկայությունն է։ դա իմ առաջին փորձն էր։ Շատ զարմացա, որ տեսա միանգամից տեղադրվեց...

Միայն համաձայն չեմ, որ «խոշորագույն արվեստագետը» անհարիր է հանրագիտարանին։ Ինքս շատ եմ հանդիպել նման բնորոշումներ, առանց ավելորդությունների։ Ընդհակառակը «արվեստաբանների կարծիքով»ն է ոչ հանրագիտարանային։—Նախորդ չստորագրված մեկնաբանությունը ավելացրել էր հետևյալ մասնակիցը՝ Alex alex (քննարկում • ներդրում) 13:52, 20 Սեպտեմբերի 2009.

Ջաջուռ

«Նվազագույն Սահման» կոչվածը քանի՞ տող պիտի լինի։ Ջաջուռ հոդվածը մենք ենք ստեղծել։ կազմված է երկու ԱՎԱՐՏՈՒՆ նախադասությունից (հետագայում պետք ավելացնել) --Alex_alex 22:23, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)Ալեքս

Հատուկ, հստակ նիշերի քանակ չի նշվել, որպեսզի չդրդենք «ջուր ծեծոցի» գրել, միայն թե «նվազագույն սահմանը» անցնեն։ Մոտավոր սահմանը 500 նիշ է, չհաշված հղումները, կաղապարները և այլ տեխնիկական տեղեկությունները։ Կոնկրետ այդ «Ջաջուռ։ Գյուղ ՀՀ Շիրակի մարզում։ Մինաս Ավետիսյանի ծննդավայրը» 8 բառից կազմված «հոդվածը» միանշանակ շատ կարճ է, և ոչ բավարար չափով տեղեկատվական հանրագիտարանային հոդվածի համար։ Առնվազն, պետք է նշել հիմանդրումը, բնակիչների քանակը, առանձնահատկությունները, լավ ցանկալի է տեղը քարտեզի վրա և այլն։ Բացիր դրանից, անվանումը պետք է լինի «Ջանջուռ, Շիրակի մարզ»։ Որպես օրինակ Բռնակոթ, Սյունիքի մարզ, Գնդեվազ, Վայոց Ձորի մարզ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 22:46, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

Ազատ է, լավ է...

Հարգելի Xelgen, Ձեր զգուշացումը ինչի՞ն էր վերաբերվում։ «Դ. Շոստակովիչ» հոդվածը ոչ մի տեղից պատճենված չէ --Alex_alex 22:29, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)Ալեքս

Նարեկացու Տաղերը և «Մատյան ողբերգության» էջերի մասին է։ Գրիգոր նարեկացու վերջին ներդրումը, ինչքան հասկանում եմ ձեռ աշխատանքն է, թե՞ այլ տեղերից վերցված կտորներ է պարունակում։--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 22:36, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

Հարգելի xelgen Այդ հոդվածները, ինչպես նաև Ջաջուռ գյուղի հոդվածը մենք ենք ստեղծել։ նպատակը այն էր, որ հետագայում հոդվածները բարելավվեն (չէ՞ որ բոլոր դարերի, թվականների, կամ երկրների մասին հոդվածներ կան՝ դատարկ պարունակությամբ։ կամ ընդամեը՝ 1 նախադասություն, զորօրինակ. Ռուսաստան։ Երկիր եվրասիայում։ Տեսեք. Պատահական էջ բացելու դեպքում երկու էջից մեկը առանց բովանդակության է)։ Նույն սկզբունքվո էլ մենք ստեղծել էնք «Ջաջուռը» (այդ գյուղը շատ աննշան փոքր գյուղ է, և հիմականում հայտնի է, որպես Մ. Ավետիսյան ծննդավայր։ Նունիսկ եկեղեցի չունի) Սակայն եթե առարկում եք, չեմ պնդում, թող ջնջվի։ Ինչ վերաբերվում է «ՄԱՏՅԱՆԻ» և «ՏԱՂԵՐԻ» հոդվածներին, ապա ես այնտեղ նշեցի, որ հոդվածը ԱՐՏԱՏՊՎՈՒՄ Է այսինչ սայտից, վրան էլ դրեցի հղումը։ Ի դեպ ՆԺԴԵՀԻ ամբողջ «հոդվածը» www.njdeh.am (com?) ի ԿԵՆՍԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ բաժնի տեքստն է, և հանրագիտարանային չէ։

Հուսով եմ ըմբռնողությամբ կմոտենաք մեր որոշակի թերություններին։ --Alex_alex 23:34, 27 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)Alex

Հետգրություն։ Նարեկացու վերիջին փոփոխությունները իմ ձեռքի գործ է։ Օգտվել եմ Վազգեն Գևորգյանի «Ծաղկաքաղի» նախաբանից, հեղինակ ՝ Վաչե Նալբանդյան։ Վերջին ներդրումներից է նաև «Շոստակովիչը»։ Օգտվել եմ ռուսական Վիքիպեդիայից, սակայն ավելացրել եմ Շոստակովիչի՝ Հայաստանին վերաբերվող մի քանի տեղեկություն։ Սակայն այս հոդվածը ձևավորման լուրջ կարիք ունի։ Ես միայն տեքստն եմ տեղադրել, դեռ չեմ տիրապետում «սիրունացնելու» ձևերին։ Ակնկալում եմ ավելի փորձառուներիդ աջակցությունը։

Կներեք, մեկ հարց, դուք երկրորդ անգամ նշում եք «մենք», զուտ արտահայտման առանձնահատկություններն են, թե՞ «Alex alex» հաշվի տակ, մեկ հոգուց ավել է աշխատում։ Եթե երկրորդը, խրախուսում եմ, բացել երկորդ հաշվի, զանազան թյուրիմացություններից խուսափելու համար։ Մեկ հաշվից մեկից ավել օգտագործող արգելված չէ, ի տարբերություն մեկ հոգու մի քանի հաշվի, բայց մեկ է անցանկալի է, քանի որ կարող է բերել տեխնիկական խնդիրների և թյուրիմացությունների (նույնիսկ այստեղ նման դեպք եղել է)։

Անցնեմ բուն թեմայի։ Կարճ էջեր ջնջելու որոշումը համեմատաբար նոր է։ Քննարկումը այստեղ է եղել, կարող եք ծանոթանալ։ Համայնքը որոշել է ձեռք չտալ, հին կարճ հոդվածները, բայց բարձրացնել այդ սահմանը նոր ստեղծվող հոդվածների համար։ Բացի դրանից, թեպետ դա երբեք չի քննարկվել, բայց ես կողմ եմ երկրներին նվիրված հոդվծանրին մի փոքր բացառություններ անել, այդ պատճառով Մեքսիկա կարճ էջը, չպիտակեցի ջնջման։ Ասեմ, որ ինպես ցույց է տալիս փորձը, նախագծի ներկա վիճակում, եթե հոդվածը չի շտկվում իր ստեղծման առաջին մեկ շաբաթվա ընթացքում, այն այդպես էլ մնում է (ես էլ բացառություն չեմ)։ Այսպիսով սկբնական սահմանը բարձրացնելը լավ կարևոր է, ընդհանուր որակը բարձրացնելու համար։

Ինչ վերաբերվում է կոնկրետ «Ջանջուռին», օրինակ այստեղ եթե դրանից օգտվելով, ընդարձակել էջը, ապա այն բավականին հաջող տեսք կունենա, ընդհանուր մակարդակի հետ համեմատած։ Ես այսօր արդեն չեմ հասցնի դա անել, եթե դուք անեք, շատ լավ կլինի, բնականաբար, դա անելուց հետո, հեռացրեք կարճ էջի և ջնջման կաղապարները։

Այո, «պատահական էջ»-ից օգտվելիս բավականին տխուր պատկեր է ի հայտ գալիս։ Կարճ էջերը շատ են, եթե հաշվենք բոլոր էջերը ապա ունենք մոտ 15000 էջ։ Սակայն մինիմալ տեխնիակական պահանջներին բավարարողները ընդամենը 5000-ն են։ Այդ 5000-ի որակական խնդիրը, առանձին երկար հարց է։

Շոստակովիչի հոդվածի մասին, ձեր գրածը նկատել եմ, որոշեցի երեկոյան ձեռք չտալ, քանի որ այլ մասնակիցներ աշխատում էին հոդվածի վրա, իսկ խմբագրումների ընդհարումը, քիչ հաճելի բան է։

«ես այնտեղ նշեցի, որ հոդվածը ԱՐՏԱՏՊՎՈՒՄ Է այսինչ սայտից, վրան էլ դրեցի հղումը» այո, նկատեցի և գնահատում եմ դա, սակայն հավատացեք դա ոչ մի բան չի փոխվում։ Միակ դեպքը երբ հեղինակային իրավունքներով նյութը կարելի է տեղադրել այստեղ, դա երբ հեղինակը հրատարում է իր նյութերը СC-BY-SA GFDL: Բոլոր մնացած դեպքերում դա լուրջ խախտում է և տարատեսաք խնդիրների բուն։ Կոնկրետ լուսամուտ․նետ-ը ունի շատ խիստ քաղաքականություն այդ հարցում, և պարզ արգելում է նյութերի որևե հրապարակային օգտագործում։ Այդ հարցի շատ կարևոր լինելը, մի քիչ երկար է, հիմա աշխատեմ կլորանալ :)։ Ուղղակի ասեմ, որ նույնիսկ «հայակական իրականության» մեջ, որտեղ կարծում են այս հարցերին թեթև են վերաբերվում, խնդիրներ պատճենված պարունակության հետ եղել են։ Այսպիսով դա սխալ է և հեղինակիների հանդեպ, և այցելուների որոնք ակնկալում են ազատ պարունակություն, դե նախագծի/օրենքի հանդեպ էլ պարզ է արդեն։

Ինչ վերաբերվում է այլ ամբողջությմաբ կամ մասամբ պատճենված հոդվածներին այո այդպիսինները կան, ։ Եթե նկատեք այլ դեպքեր, նշեք {{сopypaste|url=այստեղ հասցեն}} կաղապարի միջոցով։ Ոչ հանրագիրատանայինի համար, ամենամոտիկը դա {{tone}} կաղապարն է։ Հաճախ, հոդվածը ուղղակի արագ պիտակվում է, ավելի ուշ դրան անդրադառնալու համար, բայց այդ «ավելի ուշ»-ի հերթը այդպես էլ չի հասնում։ Իմ մոտ, նշված է մոտ 150 խմբագրում, որ իմ մոտ այս կամ այն հարցեր է առաջացրել։ Մի մասը, 1.5 տարվա հնության։ Այսպիսով խնդիրը նկատելուց, հանգիստ այն նշեք/ուղղեք, եթե իհարկե համոզված եք դրա մեջ, եթե ոչ արժի նախորոք քննարկել այլ մանսկաիցնրեի հետ, բայց թեկուզ դեռ քիչ փորձ ունեք, այլ մսանկցիների հետ համեմատասծ, իրավունքների առումով բացարձակապես հավասար եք։

Եվ վերջինը, քանի դեռ թարմ է, եթե նշեք նաև «Վազգեն Գևորգյանի «Ծաղկաքաղի» նախաբանից»-ի գրքի էջը/էջերը, կարող ենք ավելցնել աղբյուրի նշումները հոդվածում, {{citebook}}-ի միջոցով։

Ինձ մոտ «երկու շաբաթ առանց ինտերնետի» ակցիա էր, որ արդեն վերջացավ։ Ավետում եմ իմ վերադարձը հայերնի ՎԻՔԻ։ ))))) Դեռ կանդրադառնամ մնացած հարցերին։ Այս պահին ուզում էի միայն ասել, որ ի տարբերություն մնացածների (ինչպես դուք եք նշում՝ թե առաջին շաբաթվանից հետո հազվադեպ են բարելավվում հոդվածները), ես այլ կերպ եմ մոտենում խնդրին, ինձ համար կարևորը որակն է։ Պարզապես իմ ստեղծած հոդվածները (կամ խմբագրած, բայց որոնք հիմնականում ին ձեռքի գործն են) պահում եմ իմ հսկացանկի մեջ, և պարբերաբար անդրադառնում եմ։ Այժմ, պարզապես, գտնվելով Հայաստանից դուրս, շատ քիչ գիրք ունեմ ձեռքիս տակ, էլ չեմ խոսում բառարանների կամ հանրագիտարանների մասին։ Այնպես որ, հոդվածները կլավացվեն, սրանք դատարկ խոսքեր չեն, ինչքան էլ, որ ես ՎԻՔԻին վերաբերվում եմ որպես հոբիի։ Կարճ ասած, բոլոր «իմ» հոդվածները մնում են իմ տեսադաշտում։

ՀԳ. Ջաջուռի վերջի լրացումը, ես, իրոք վերցրել եմ այդ սայթից, որը, նշված է վերևում, և, կարծեմ, այպես եմ խմբագրել, որ ոչ մի հեղինակային իրավունքի հարց պիտի որ չառաջանա։ Խնդրում եմ, նորից անցեք վրայով, և ինքներդ ուղղեք։ Ես, մի տեսակ չեմ կողմնորոշվում։ Ապա մի կարդացեք սայթի միջի տեղեկությունները, և կտեսնեք, որ այնտեղ շատ ՄԵԿՆԱԲԱՆԱԿԱՆ ոճով է գրված, ի տարբերություն իմ խմբագրածի։ --Alex_alex 22:33, 8 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)Alex_alex

Հետգրություն։ «Մենքը», այո, ես սկզբում ընտրել էի, որպես «Արտահայտման ձև»։ Ուզում էի խուսափել «ես», «իմ» և նմանատիպ բառերից։ Սակայն մի քիչ տատանվելուց հետո, որոշեցի, այնուամենայնիվ հրաժարվել հոգնակի թվից։ Ոչինչ, ինտերնետ է, թող լինի, «ես» ու «իմ»։ Սա, միգուցե լուրջ խնդրի չէ, բայց պահանջում է հստակ որոշում, գոնե մի անգամ։

Լավ տեմպերացված Կլավիր

Հոդվածի անունը իմ վրիպակն էր։ պիտիլինի Լավ տեմպերացված կլավիր (ոչ թե կլավիրԻՆ)։ Հղումը Շոստակովիչի հոդվածի մեջ էր, որտեղ ես սխալմամբ հղում էի տվել բառի տրական հոլովին Էնտեղ արդեն փոխել եմ։ Խնդրում եմ նորից վերանվանեք հոդվածը որպես «Լավ տեմպերացված կլավիր» --85.181.102.198 00:46, 28 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)Alex

Ահա, արդեն տեղափոխեցի։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen 01:33, 28 Սեպտեմբերի 2009 (UTC)

Armenian website

Hi Xelgen, in my search for an Armenian user I found you in this Wikis recent changes :) I have a problematic image on Wiki Commons, File:Street in old Kond.jpg from the website http://armenianhouse.org/avetisyan/illustrations.html. I like to know if the photograph is public domain or not, it would be public domain if the photographer died 50 years ago. There is a name linked directly at the top of the page, Կամսար Ավետիսյան. Is this the photographer? If not, are there any hints how old this photographs might be and who the photographer is? Thank you helping, even Google translation is lost with Armenian :( --Martin H. 23:56, 3 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Hey Martin. :) Even Armenians are lost with Armenian :(.

"Կամսար Ավետիսյան" - Kamsar Avetisyan in English (1905-1976), was researcher, and geography professor in local university, there's a short stub about him in en:wp. So I guess he is not the author of photos. On armenianhouse.org there were few first pages scanned [1] [2], but again no word about whose photos/illustration were used. I've googled website path, for possible combinations of photo, or photographer, but no success. Taking in account, that there were quite different copyright laws and approach to intellectual property in Soviet union, even if we had "hard" book, I'm not sure, we'd knew the name of author of photos. But judjing from this photo "Old Kond" I think it was shot no later then 20ies-30ies of 20th century (e.g. general feel of street/photo quality, no electrical wires crossing the sky, which you'd see by mid 193x in those places, I guess). So I think it has good chances, to be in public domain, but again this is just my feeling, I wasn't able to find anything concrete on this. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 00:47, 4 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

I just read the german language article w:de:Armenisches Alphabet, very interesting languages and letters but they all look so similar ;) Thank you very much for having a look on this. --Martin H. 04:24, 4 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Համաժողովրդական սեփականություն

Կարելի չ՞ե դա վերահղում թողել, բառարանում դա այդպես է:--Էլէգանթ'ս 15:57, 10 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Հմ, բառարանում հե՞նց «public domain» հասկացողության թարգմանությունն է։ Փաբլիկ դոմեյնը, օրենսդրության մեջ, որպես իրավական հասկաղողություն, հենց «հանրության սեփականություն» է, տե՛ս ՀՀ Հեղինակային Իրավունքի մասին օրենք: Եթե հենց «փաբլիկ դոմեյն» հասկացողությունը չի թարգմանվում որպես համաժողովրդական, այլ միայն publc բառն է, այդպես թարգմանվում, ապա իմաստ չեմ տեսնում, վերահղում պահելու։ Ես վերահղումները միայն կարիքի դեպքում պահելու կողմնակից եմ, քանի որ, ավելնորդ վերահղումները «ախտոտում» են օրինակ որոնման դաշտում ajax-ով բերվող հուշումների ցանկը։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 16:14, 10 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

• Լավ--Էլէգանթ'ս 16:27, 10 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Նոր էջ և մի հարց։

Մի քանի ժամ առաջ ստեղծեցի մի նոր էջ՝ նվիրված Հնդիկ Երգչուհի Գանգուբայ Հանգալին։ մի քանի տող թարգմանել եմ Անգլերենից, իսկ հիմնականում գերմաներենից, սակայն ոչ վիքիպեդիայից, այլ աղբյուրից։ Պետք է սակայն տեղադրել գոնե մեկ նկար, ինչպես նաև հղումներ տալ մյուս լեզուներին։ Խնդրում եմ աջակցեք ինձ այդ հարցում։ Հիմնականում հղումների (որպեսզի երևա, թե էլ ինչ լեզուներով հոդվածներ կան այդ թեմայով) մասին, եթե բացատրեք ձևը, որպեսզի հաջորդ անգամ ես ինքս անեմ։ Հանգալի մասին հոդված կա ընդամենը մի տաս լեզվով, հիմնականում հնդկական եվ ասիական մյուս լեզուներով ու անգլերենով։ Այնինչ նշանվոր դեմք է՝ թեկուզ մեզնում պակաս հայտնի։ սա առաջինը։

Հարցս. Ինչո՞ւ, օրինակ, բացարձակ անպետք էջերը, միանգամից չեն ջնջվում։ օրինակ հենց վերջին էջը։ Արամ՝օր վերնագրով։ ինչ իմաստ ունի պահելը, թեկուզ մեկ ժամ ավել։ Ինքս կջնջեի, բայց ձևը չգիտեմ։ Երևի միայն Ադմինիստրատորները կարող են ջնջել։ չգիտեմշ։ Դուք ասեք։ --Alex_alex 21:39, 11 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)Ալեքս

Միջլեզվային հղումներ (interwiki) դրվում են հոդվածի ամենավերջում այսպես

[[en:Article name]]

[[ru:Название статьи]]

Քանի որ ամենախոշոր վիքիփեդիայն անգլերենն է, այն նաև հանդիասնում է, միջլեզվային հղումների հիմնական «կենտրոնը»։ Այսինքն բավական է անգլերեն ՎՓ-ի հոդվածում, ավելացնել միջլեզվային հղում հայկանանին, իսկ հայկականում անգլերենին և մի քանի օր անց, հատուկ գրված ծրագրերը բոտ-երը, այդ հայերեն հոդվածի հղումը կավելացնեն, բոլոր այլ լեզուներով վիքիփեդիաներում։

Բացառություն են կազմում, շատ քիչ լեզվային հղումներով հոդվածները, եթե տեսնես որ ինչ-որ հոդված 2-3 միջլեզվյաին հղում ունի, ապա իմաստ ունի ձեռքով այդ 2-3 լեզվային տարբերակում ավելացնել հղումները։

Իհարկե կարելի է նաև միանգամից ձեռքով բոլոր հղումների ցանկը փեյստ անել։ Բահց կա մի նրբություն էլ, որը թեև պարզ է, սկբզում հաճախ հաշվի չի առնվում։ Օրինակ անգլերեն ՎՓ-ի հոդվածում, չի լինելու հղում անգլերեն հոդվածին։ Դրա պատճառով, երբ ասենք անգլերեն վիքից հղումները քոփի փեյստ անես հայկանանի մեջ, պետք է չմոռանաս, առանձին ավելացնել [[en:Article name]] հղումը, համապտասխան տեղում։

Ինչ վերաբերվում է, նման էջերին, դա կամ վանդալիզմ է, կամ համակարգի ստուգում, գուցե ինչ որ մեկը նույնպես ուզում է համոզվի որ ցանկացած գրած բան անմիջապես երևում է Վիքիփեդիայում :) կամ էլ ցույց տա նման նվաճում իր ընկերներին։ Նման խմբագրումները իհարկե ենթակա են անհապաղ հեռացման/ետ շրջման։ Վերջինը կարող է անել ցանկացած օգտագործող, ջնջել կարող են կամ ադմինիստռատրոները, կամ «միջազգային» ադմինիստատորները՝ ստյուարդները։ Երբեմն նրանք դա նկատում են հատուկ ծրագրերով, և արագ արձագանքում, երբեմն ծրագիրը չի հասկանում որ դա անհեթեթ խմբագրում է։ Այդ դեպքում պետք է ավելացնել ջնջման կաղապարը, ինպես դուք շատ ճիշտ արեցիք։ Քանի որ ադմինիստռատորների հարցը մոտակա օրերը կստանա լուծում, և ադմինիտռատորների շարքերը կլռացնի ևս 4, նախագծում շատ ժամանակ անցկացնող մասնակից, նման դեպքերը կարծում եմ այդքան նկատելի չեն լինի արդեն։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 01:16, 13 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ետ շրջելու ձևը չգտա։ Փորձնական նորից վերադարձա ԱՐԱՄ ՕՐ հոդվածին։ Ջնջելու ոչ մի ձև չկա։ Ստացվում է, որ միայն ադմինիստրատորները կարող են հոդված ջնջել։ Եթե այդպես է, շատ կուզենայի այդ իրավունքը ունենալ, գոնե միայն նրա համար, որ անհեթեթ անվանումներով հոդվածները հանդիպելուն պես միանգամից ջնջեի, ու էլ դրան չանդրադառնաինք։--Alex_alex 13:57, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Նոր ադմինիստրատորներ

Դուք տեղափոխեցիկ բայց չնշեցիք որտեղ է քննարկումը:--Էլէգանթ'ս 17:41, 13 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Նույն էջի վրա, նույն ժամանակ այդ հարցերն էր քննարկվում, միավորեցի այդ քննարկման հետ, վեջում, ըստ ժամանակի։ Այստեղից պետք է, որ երևար։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 15:37, 14 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ինչպես ստեղծել նոր էջ

փոքր ինչ ուրախացա երբ քո էջում տեսա "այս մասնակիցը նախնտրում է դու դիմելու ձևը", ևս մի հարց ունեմ "Կաղապար:Տես նաև"-ի հետ կապված, դու ասեցիր ,որ անհրաժեշտ է ստեղծել նոր էջ, և հղում անել նրա վրա, այդքանը հասկացա, սակայն ես չեմ տեսնում "ստեղծել նոր էջ" արտահայտութիունը, և սկսում եմ կասկածել որ պրոբլեմ ունեմ տեսողութիան հետ Tatul 10:35, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Տեսողության խնդիր չէ հաստատ, նոր անվանումով էջ ստեղծելը ձևը պարզապես այդքան ակնհայտ չէ, իսկ ես չմտածեցի որ այն քեզ դեռ ծանոթ չէ։ Որոնման դաշտում հավաքիր նոր ստեղծվեղ հոդվածի անունը, և սղմեք «Անցնել» կոճակը (եթե մտածում ես, որ նման էջ կարող է գոյություն ունենա, ավելի լավ է «Որոնել» կոճակը օգտագործել), նոր բացված էջում, եթե նման էջ չգտնի, կտեսնես ստեղծել այս անավանումով նոր էջ հղումը։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 12:37, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

շնորհակալեմ, բայց ես արդեն ինքս գտա, google-ում հավաքեցի "ինչպես պատրաստել նոր էջ", և այնտեղից սովորեցի, հա մոռացա ասեմ, վերջապես պատրաստեցի դիսկոգռաֆիայի էջը (առանձին) և քո տված կաղապարի շնորհիվ վերահասցեավորեցի Tatul 12:54, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Մասնակցի էջի կաղապարներորտեղից

որտեղից կարելի է գտնել այսպիսի զվարճալի կաղապարներ {{Կաղապար:Մասնակից Թերահավատ}}????????

Կամ ինքնուրույն ստեղծելով, կամ այլ լեզվային նախագծերից ներմուծելով և թարգմանելով։ Նման կաղապարները շատ են, խսշոր ՎՓ-ներում որոշ մարդկանց ողջ էջը պատված է այդ տեսակ կաղապարներով, անձամբ ես նման գերգործածումը չեմ ողջունում։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 12:37, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

վիդեո

ինչպես ավելացնել վիդեո ֆայլեր? Tatul 13:41, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Կարճ պատասխանը, նույն ձև, ինչպես դա արվում է պատկերների հետ, պարղապես գրաֆիկական ֆայլի փոխարեն, նշում եք վիդեո ֆայլը։ Հարց լինի գրեք, իմիջայլոց, ոնց–որ թե ինչ-որ բան էիր փորձում անել նկարի հետ, ինչո՞ւմն էր հարցը։--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 14:16, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

ուզում էի իմանալ թե ինչպես բեռնել նկար, բայց երբ տեսա այն 6 կիլոմետրանոց էջը, որը նվիրված էր հեղինակային իրավունքի մասին, ցանկութիունս անհետացավ, չնայած ուրախ կլինեի, եթե բացատրեիր, ի դեպ, քանզի ընդամենը մի քանի տարովես ինձանից մեծ, գուցե անցնենք դու-ի? Tatul 15:44, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Կարծում եմ մենք ասօրվանից արդենք անցել էինք դու-ին։ Մի քանի տեղ ռեֆլեկտոր դուք–դիմելաձևն եմ օգտագործում, դա մեկ ընդ մերթ կպատահի։ Ինչ վերաբերվում է հեղինակային իրավունքների, ապա այո, Վիքիթեդիայում տեղադրած բոլոր նյութերը պետք է լինեն ազատ արտոնգրերի տակ՝ հեղինակային իրավունքների մեծ մասից «ազատ», մնացած բացատրությունները ուղղակի մանրամասնում են տարբեր դեպքեր։ Ոչ ազատ պատկերներ բեռնելը արգլեված է։ Կոնկրետ Ջեքսոնին նվիրված շատ պատրեկրներ/այլ ֆայլեր կարող ես գտնել Վիքիպահեստում, այնտեղ եղած պատկերները ազատ են, և առանց այստեղ նորից բեռնելու կարող եք օգտագործել, պարզապես նշելով ֆայլի անունը։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 16:04, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

վիդեոն չդառավ տեղադրել, քո ասածի մնան արեցի , բայց........((( Tatul 16:16, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Tatul, այս րոպեին վիդեո-ի հղումը ճիշտ է հոդվածում, սակայն խնդիրն այն է, որ այն ֆայլը, որին հղում եք տալիս, վիքիպահեստի մեջի ֆայլ չէ, այլ միայն պատկանում է անգլերեն վիքիփեդիային: Անգլերեն (կամ այլ) վիքիփեդիաների այն ֆայլերը, որոնք տեղադրված են վիքիպահեստում և ուրեմն հասանելի են բոլոր վիքի-ներին բացելիս միշտ տեսնելու եք «This is a file from the Wikimedia Commons.» կամ հավասար արտահայտություն: Chaojoker 16:30, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

jnjum

lsi ete inch vor meky voroshela jnji ejt, inch karelia anel vor et procesy chlini, im grac ejeric meky bacelov, asuma vor et ejy entakaya jnjman. inch karelia anel???????????????????

Թաթուլ ջան նախևառաջ հանգստացի։ Նման դեպքերում պետք է պարզապես քննարկել, հասկանալ, և ընդհանուր հայտարարի գալ։ Իմ կարծիքը այսքան բուռն դարձած հարցի շուրջ մի քանի րոպեիս կգրեմ Խորհրդարանում, քանի որ Բեկո-ն այնտեղ է հավաքել տարբեր տեղեր գրված քննարկումները, այս հարցի շուրջ։--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 18:15, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

թարգմանութիուն

сердечно-лёгочную реанимацию - սիրտ-թոքային վերակենդանացում?Tatul 16:40, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC

Չգիտեմ, պետք է բժիշկներից հարցնել։ «սիրտ-թոքային վերակենդանացում» անգլերեն թարգմանվում է որպես «Cardiopulmonary resuscitation»։ Նման եզր անգլերեն հոդվածներում չեմ տեսել, դա հատուկ թերմինաբանություն է, քանի որ մասնակցիների մեջ բժիշկներ չկան, ճիշտ է պարզապես «վերակենդանացում» օգտագործել, քանի որ ավելի լավ է, ընդհանուր նկարագրություն լինի, քան սխալ տեղեկություններ։ Եվ եթե հարցի պատասխանը չես ստանում, պարզապես ինչ-որ ժամանակ սպասիր, պետք չէ հարցը վրա-վրա կրկնել։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 19:32, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

կներես, եթե չափից դուրս շատ անհանգստացրեցի իմ հարցերովTatul 22:09, 15 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Հարցերի մեջ խնդիր ոչ մի խնդիր չկա, ուղղակի աշխատիր մեկ անգամ, մեկ տեղ գրել «կենտրնացված», որ չսփռվի-մասնատվի քննարկումը, և հասկանլի լինի որտեղ գրել/քննարկել։ Եվ խնդրում եմ ուշադրություն դարձրու, որ ամեն մի գրածին պատասխանելիս, պետք է այդ գրածից «մի մատ» խորք գրել, այդ խորքից գրվածը ստանալու համար պետք է ամեն պարբերությունից առաջ դնել, համապատասխան քանակությամբ լատիներեն երկուկետ։ Այդ դեպքում պարզ է, թե ով ում ասածին է պատասխանում։

Օրինակ եթե այս գրածիս ես պատասխանելու սկբից դիր չորս հատ երկուկետ։ Իսկ եթե օրինակ ես հիմա գտնեմ ճիշտ թարամգնությունը, ես մեկ չափ խորքից կգրեմ։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 11:10, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

օկTatul 13:08, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Գոյություն ունի այսպիսի դասագիրք՝ Գ. Մխոյան, Մ. Եղիազարյան. Սիրտ–թոքային վերակենդանացում. 3րդ հրատ., «Աստղիկ» հրատ., Երևան 2008. 50 էջ, դասագիրք բժշկական համալսարանի ուսանողների համար, հետևաբար «Սիրտ–թոքային վերակենդանացում»-ը ճիշտ թարգմանություն է։ Համաձայն եմ Xelgen-ի հետ,որ պարզապես կարելի է «վերակենդանացում» օգտագործել։ - beko 16:28, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

շնորհակալեմTatul 19:01, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

в силу нашей тотальной неграмотности нам нужна ваша помощь в переводе слова компиляцияTatul 11:39, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ես ինչ նո՞ր տեսակի ձևակերպում էր, խնդրանքումդ։ Եթե երաժշտական ստեղագործությունների մասին է խոսքը, ապա ուղղակի «հավաքածու», պարզ և բոլորին հասկանալի։ Աչքիս ռուսները սիրում են պռոֆեսիոնալ սլենգ օգտագործել հոդվածներում, ինչը այդքան էլ ճիշտ չէ :) —Նախորդ չստորագրված մեկնաբանությունը ավելացրել էր հետևյալ մասնակիցը՝ Xelgen (քննարկում • ներդրում) 12:52 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC).

как тебе не стыдно, назвать меня русским, как у тебя язык повернулся? кстати я своей страницей переплюнул и азеров, и турков.я бы попросил в конце подписываться, если не знаешь как, то могу научить)))))))))))))))))))))))))))))Tatul 12:59, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

LOL, Սպանեցի՛ր։ Ստեղ են ասում «дурной пример заразителен» ;). Խոսքը գնում էր ոչ թե քո մասին, այլ ռու։վփ–ի հեղինակների մասին։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 13:12, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

ааа, ну за них я не в ответе, не злись, я люблю шутить)))Tatul 13:50, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Я не злюсь дорогой, и не обделен чувством юмора. Над твоей верхней шуткой я смеялся в голос. Просто формат проекта не предусматривает человеческого общения, потому я (вернее все мы) пишу несколько сдержанно, что может показаться холодностью или хмуростью. До недавних времен, я даже смайлы здесь, использовал считанное количество раз, при том, что ощутимая часть моего вкалада, это имено страницы обсуждения и обращения к участникам. Если проект будет развиваться так как, в этом месяце, думаю скоро можно будет подумать о своем канале на ИРС, или переодических встречах в реале. Там можем вволю пошутить и пообщаться :) --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 14:22, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

не могу сказать что я рад, я думал вы уже давно иметe такую систему, по моему реальные встречи будут на пользу, там мы можем поговорить, обсудить проблемы и составить план на будущее, я тут посмотрел в армянской википедии очень много незаконченных статей, и это очень печально.......Tatul 18:59, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Проект настолько активен последний месяц где-то. Я иногда технически не успеваю выкачать все изменения. До этого здесь было одновременно 2-3 активных пользователя. И в целом около 6 активных пользователей. Ну и долгое время в Армении была лишь пара человек, остальные разбросанны по миру, так что идеи встреч были неосуществимы. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 21:20, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

все, у тебя проблем нет,я уже с вами, поскольку я истерию устраиваю за троих, можешь считать что к вам присоединились еще трое участников)))!Tatul 10:22, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

կարաս թարդմանես ? տեղ трафика բառը չեմ կարում թարգմանեմ,резкий рост трафика на таких сайтахTatul 12:43, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ամենահասկանլի և լեզվական խնդիրներ չունեցող տարբերակը կլինի «Կայքերի այցելուների կտրուկ աճ»։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 14:28, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

ընկերներ

ինչպես կարելի է անել, որ քեզ միանգամից գտնեմ, այսպես ասած, սոցիալական կայքերում կա Ընկերներ տողը, այստեղ այդպիսի ինչ որ բան կա?Tatul 19:16, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Օդնոլակսնիկում սկզբունքայնորեն գրանցված չեմ, այնտեղի բազմաթիվ խնդիրների պատճառով, այստեղ չընարձակվեմ։ Ֆեյբուքում գրանցված եմ, բայց շաբաթը մի քանի ժամով եմ մտնում, իսկ այստեղի իրադարձություններին շատ ակտիվ եմ հետևում։ Նախ ամեն 15 րոպե մեկ, իմ մոտ վերջին թարմացումներն եմ տեսնում RSS–ի միջոցով, մյուս կողմից, այս էջը խմբագրման դեպքում, բավականին օպերատիվ նամակ է գալիս ինձ։ IM-ները վերջերս նույնպես քիչ եմ միացված թողնում։ Այսպիսով օպերատիվության հարցում ներկա պահին, այստեղ գրելը ամենաարյունավետն է, երբ զբաղված չեմ, աշխատում եմ միանգամից պատասխանել։ Եթե ինչ-որ այլ հարցեր կան, կարող ես նամակ ուղղարկել սղմելով այս էջի մենյույի ներէևի մասում գտնվող «էլ-նամակ ուղարկել այս մասնակցին», սակայն վիքիփեդիայի հարցերով, ավելի լավ է հենց այստեղ էլ գրել, եթե այլ մարդկանց մոտ նման հարց ծագի, կարելի է հեշտությամբ հղվել այստեղ, կամ գուցե այլ մանսկաիցները ինչ-որ ավելացնելու բան ունենան, կամ կարողանան ավելի արագ պատասխանել, քան ես։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 19:28, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Հ․Գ․ Երկրորդ անգամ կարդալուց, հասկացա որ խոսքը ավելի շուտ այստեղ «ընկերների» ֆունկցիայի մասին էր։ Ոչ քանի որ հանրագիրտանային նախագիծ է, և չի ենթադրում սոցիալական կապերոի պահպանում, շփում նման ֆունկցիաներ չկան, և շփում որպես այդպիսին, բացի գործնական քննարկեումների տեղի չի ունենում։ Դրանով էլ, պայմանավորված է նաև ավելի զուսպ/գործնական ֆորմատը քննարկումների էջերում։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 20:21, 16 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ադմինի կարգավիճակ

Շնորհավորանքներս նոր կարգավիճակի առիթով։ Եթե կարող եմ օգտակար լինել նոր ադմինության հետ կապված հարցերում, խնդրում եմ իմաց տալ քննարկմանս էջում։ Հաջողա՜կ ադմինություն։ ― Teak 03:06, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Շնորհակալություն, առօրյա գործողությունները պարզ են, ոնց որ, ավելի հատուկ գործողությունների և շտկումների հետ կապված հարցերը, ընթացքում կերևան։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 13:07, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

ես հեսա կգժվեմ

вместо того чтобы маркировать мои страницы, не легче ли сразу указать на то место где я провинился, и я исправлю, Ты мне пишешь "не энциклопедические высказывания", ну и как мне все это понимать? Я не думаю, да что там не думаю, я уверен что статья не такая уж и безобразная, разве у меня каждое слово не энциклопедическое? я и так пишу выключив свои эмоции,а ты мне "не энцеклопедические", "нужно с нейтральной стороны"! Давай конкретными примерами разговариватьTatul 14:08, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Архаин, все вместе в одной палате скоро будем лежать и психиатров озадачивать :) Ну а что мы делаем, если не указываем на конкретные вещи и стараемся помочь? Chaojoker с первого дня говорила о ссылках и просила ознакомится со страницей Как редактировать статью (кстати можешь поискать её аналог в ру.вп, должна быть на видном месте и удачнее изложенна, чем сейчас у нас). Я это тоже пару раз делал, в разных местах, ты заметил мое последнее сообщение? Там достаточно подробно это описал, подробнее только в указанной инструкции. Вот сейчас, пока я пишу эту это, в статье Майкл Джексон, кроме проблем с внутренними ссылками, других значимых проблем вики-разметки нет. Если исправить ссылки в этой статье как я описал, шаблон викифай можно убрать. В статье дискографии тоже нет особых проблем с вики-разметкой, хотя примечания касающиеся альбомов думаю все же стоит объеденить с остальными сносками с помощью тэгов реф. Ну и в таблицах указанны страны с ИСО-кодом. Исо коды всегда на латинице пишутся, так что если полное армянское название не умещается/ломает дизайн, думаю лучше использовать именно стандартный код fr чем ՖՌю. Если есть свободные изображения, как либо связанные с дискографией, тоже можно добавить, если нет не заморачивайся. Более того, в статье о синглах даже есть необходимые сноски с источники, она соотвесвует всем требование. А вот в дискографии альбомов, сносок не хватает. В статье о его смерти, те же проблемы что и в основной статье, плюс какой-то косяк с изображением. Что касаеться источников, об этом тоже уже несколько раз тебе писали. Ты наверняка замечал в ру и ен ВП, многочисленные сноски, в основном на источники информации, того или иного утверждения. Это очень важно, чтоб убедиться что информация представленная в статье, почерпнута из авторитетных источников, и каждый читатель мог прочитать оригинал того, или иного утверждения встреченного в Википедии. Их можно переносить, не переводя, так как большая часть сносок в них, название статей в СМИ, которые не имеет смысл переводить. Если решиться проблема со сносками и ситочниками, то уже и в метке {{unreferenced}} отпадет нужда. Ну и последнее, и самое "тонкое" не энциклопедиечсикй стиль изложения. Могу привести конкретные фразы "Այդ օրը մարեց ևս մի աստղ' ,հեռացավ մի լեգենդ...", понимаешь это было бы вполне уместно с журналистике, публицистеке, личной замекти, устном рассказе, но не в энциколпедии. Ты не встретишь таких художественных оборотов в БСЭ или Британники. Другой пример "սիրտը բաբախում էր", тоже несколько поэтична для энциклопедии. У нас увы пока нет руководства, на эту важную тему, но можешь почитать в ру:вп Язык и стиль и Научный стиль. То бишь дело может быть не только в наличии каких-то фраз, но в и общей конструкции статьи. В этом аспекте написать хорошую статью не так-то просто, лично по этому критериб я сам собой не доволен. Что касается качества статей, да, у них есть перечисленные недостатки, но они на общем фоне, выглядят довольно выиграшно. Так что ты опять зря, воспринимаешь это как персональную критику в свой адрес :). Я уверен, что если поднаберешься опыта, все эти проблемы исчезнут, а сохранив тот же энтузиазм и упорство, будешь очень полезным участником для проекта. С опытом отшлифуеться и орфография. (Кстати насчет орфографии, если сомневаешься между двумя вариантами написания слова, можешь поискать из в гугле, правильных форм слов, как правило всегда в десятки раз больше чем неправильных. ) --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 20:47, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

тебе назло я проверил все внутренние ссылки, и там все так как ты мне говорил, так что я не напрасно удалил эти замечания! да и кстати я понимаю что не любишь творчество Jacksona, но не да такой же степени, ишь ты и слово какое красивое придумал ПацифистTatul 20:21, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

:))) А в историю статьи ты заглядывал, и смотрел кто выправил все внутренние ссылки, вплоть до раздела о Личной жизни? Вот после этого раздела, все именно так как я описал, так что зря,зря ты убрал шаблон викификации. А сноски оказываеться разместил Ашот Габриелян, хотя другие википедии не могут являться источниками информации, нужны более авторитетные источники. Ну и вот именно то что я не испытываю любви к его творчеству. При этом я совсем не испытываю отрицательных эмоций, ни к нему ни к его творчесву, просто не любитель, что мне не мешает уделять этой статье столько времени, пусть и опосредственно. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 21:01, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

кароче,дело о ссылках я доверяю тебе!!!у меня есть одна плохая сторона, я никогда не читаю руководство, а вы уже там раз 50 пытались втюхать ее, но не буду я ее читать,у меня нет такого терпения чтобы сидеть и как капуста смотреть в экран,я всегда делаю то чего не надо,вот было написано "Пишите новые обсуждения с низу", так нет я сверху ,я все всегда делаю не по инструкции))))Tatul 22:33, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Без проблем, значит больше не убирай никаких шаблонов, которые мы оставили. А мы их уберем, когда-нибудь, когда дойдут руки исправить изъяны и проблем не будет.

Есть всего два способа изучения системы, первый чтение инструкций, второе метод научного тыка - внимательное анализирование изменнеий/поведения системы и понимание системы основываясь на этих выводах. Второго подхода у тебя я тоже не заметил. И все на самом деле до безобразия банально, либо ты уважаешь остальных участников и их труд/время, и получаешь тоже самое в ответ, либо нет, и опять таки получаешь тоже самое в ответ. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 14:46, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

да, и статья у меня просто SEXY!!!!!))Tatul 22:34, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

специально для тебя в графе о смерти появились ссылки, как и на главной странице тоже, хоть сейчас можно закрыть тему о ссылках?Tatul 22:49, 18 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

А о внешних ссылках никто и не открывал "темы". Они желательны, но не обязательны и не влияют на само качество статьи. Речь идет о сносках и указании в сносках источников каждого конкретного заявления. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 14:46, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

պիտակներ

հարգելիս կխնդրեի այլևս անհիմն պիտակներ չկպցնել իմ հոդվածին, ինչու եմ ասում անհիմն, քանզի իմ հոդվածը գրելուց ես լրիվ չեզոք եմ եղել, ինչ վերաբերվում է իմ մի քանի արտահայտություններին, ես հիմա կպարզաբանեմ, Լեգենդ բառը որը ես օգտագործել եմ անհիմն չէ, Մայքլ Ջեքսոնը ունի այդպիսի տիտղոս, Աստղ բառը նույնպես անհիմն չէ, Մայքլը ունի իր աստղը Հոլլիվուդիան փառքի ծառուղում, Նրա սիրտը այլևս չէր բաբխում , օգտագործել եմ միայն բժշկական իմաստով: Հղումների մասին իմ մոմ ամեն ինչ կարգին է, թե հիմնական հոդվածում եմ նշել հղումները, թե դիսկոդրաֆիաների մեջ, թե մահվան մասին առանձին հոդվածում, ներքին հղումների առումով ամեն ինչ կարգին է, ճիշտ է սկզբում դրանք ուրիշներն են ուղղել, սակայն հիմա ես գրանք ճիշտեմ դնում:Tatul 13:46, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Այո, հիմա նրանք ճիշտ են։ Ինչպես ասում են «не прошло и пол года»։ :) Հիմա մնում է տաս ռեֆերենսները, և հասկանաս որ հանրագիրտարանում «լեգենդ» բառը կիրառելի է, միայն ժող․ բանահյուսության դեպքում, իսկ եթե դա ինչ որ մեկի կողմից տրված կոչում է, ապա պետք է գրվի ««Փոփ կուռք» ամսագրի կողմից տրված «20-րդ դարի երաժշտության լեգենդ» կոչումը», այն էլ միայն այն դեպքում եթե ամսագիրը իրոք հեղինակավոր է երաժշտական քննադատների ոլորտում։ Թե չե երևի տեղյակ ես ինչքան շինծու ակադեմիաներ կան, որոնք ակադեմիկոսի կոչում են տալիս մի 2000 դոլլարով, նման կազմակերպությունների կոչումները, ըանհանրապես անտեղի են հանրագիրտարանում։ Հատուկ նշեմ վերջինը ընհանուր դեպքի մասին օրինակ է, ոչ թե Մայքլի։ Ինչքան էլ քեզ լավ վերաբերվենք և գնահատենք նոր մանսկաիցների ներդրումը, ֆիզիկապես հանարվոր չէ, ամեն մի մանրուք անհատապես այդքան մանրամասն բացատրել և մի քանի անգամ համոզել որ հավատաս։ Այդքան ժամանակ ու հավես, ոչ ոք ուղղակի ֆիզիկապես չունի։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 14:46, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

все, я и в сносках разобрался, и исправил их, слова "легенда" и "звезда" я удалил, но не слово Поп король, это специальное звание, Tatul 16:24, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Այ, կեցցե՛ս, մնում է նույնը նաև անել մահվան և դիսկոգրաֆիայի էջում, ու բավականին հաջող հոդվածներ կլինի։ Հա, մեկ էլ, եթե ուշադրություն դարձնես, հոդվածները ունենում են նաև ներածական խոսք, մինչև որևէ բաժնի սկսելը, շատ հակիչ մեկ–երկու պարբերություն, որը սեղմ կներկայացնի հոդվածը։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 18:35, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

да знаю я, просто лень писатьTatul 18:57, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

что касается дискографиИ, то в дискографии синглов примечания давно есть, а в дискографии альбомов их просто не существуетTatul 19:15, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

это в ру:вп их не перетащили,В английской их целых 124, все перетаскивать конечно не надо, но хотя бы по основным фактам, снабдить надо--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 19:52, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

в русском нет, и нам не надо, к тому же я англиский вообще не знаюTatul 20:11, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Надо, еще как надо. Иначе, нельзя проверить приведенную информацию и грошь цена такой информации. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 20:13, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

все равно, ты же говоришь что у меня бесполезная статья,ненавижу тебя!из за тебя мне придётся еще пару часов тут торчать(((Tatul 20:30, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Спать иди, завтра доделаешь. Это никуда не убежит. А то тебе уже кошмары сняться, в которых я тебе говорю что у тебя бесполезные статьи. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 20:40, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

america

oh,вот это точно,слушай я сегодня закончу статью,там практически ничего не осталось,турков, азеров я переплюнул , да и русским не уступаю.я вот на английскую версию посмотрел, она побольше моей, я думаю может дойти до уровня американцев ?Tatul 05:16, 20 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

փոփ արքա

իսկ ինչ վերաբերվում է "փոփ արքա" արտահայտությանը, ապա դրա և մնացած բոլոր այն հոդվածների համար, որոնք կլինեն երգրչների մասին, ես կկազմեմ առանձին էջ, որտեղ կբացատրվի այդ կարգի կոչումների իմաստըTatul 16:30, 19 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Հարգելի Ալեքսեյ

Նորեկ մասնակիցների համար, սեղմ ուղեցույցի առաջարկի քննարկմը տեղափոխվել է, այդ առաջարկը իրականցնելու համար ստեղվծած էջի քննարկաման էջ՝ Վիքիփեդիայի_քննարկում:Առաջին_քայլերը

Թաքցվող աղյուսակների հարցը

Արտակարգ են աշխատում հիմա: Միանում եմ Teak-ին հարցը լուծելու շնորհակալությունների մեջ :) Chaojoker 06:36, 24 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Շնորհակալություն :)։ Ես առաջին օրերից օգտվում եմ բետա տարբերակներից և ինքս չեմ տեսնում, բայց ինչքան հասկացա, այդ խդնրի լուծումից հետո, սկսեցին աշխատել նաև այլ մինչ այդ ՖՖ3-ի տակ չաշխատող սկրիպտերը։ Ինձ հիմա հայտնի խնդիրներից է, topicon–ի բետայում մեր մոտ չաշխատելը, դա Ֆետայիի նշած երևմտահայերեն/արևելահայերն կաղապարի չեևւալն է, և քո ստեղծած Ադմնանիշ կաղապարի չերևալը։ Դա շտկելուց հետո, կխնդրեմ հատկապես հին մանսակիցներին թեկուղ ժամանակավոր բետայի տակ աշխատել, որ նկատենք թե էլ ինչ թերություններ կան։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 01:30, 25 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Պիտակավորման օր

Ողջույն Ալեքսեյ, Կաղապար:Shortpages-ում հոդվածի ջնջման պիտակավորման օրը ցույց է տալիս դիտելու օրը, այլ ոչ թե պիտակավորման; Կարո՞ղ ես ուղղել։ ---beko 05:56, 25 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Խնդրեմ տեսեք ներկա ձևը լավ է թե չէ: Եթե ընդունելի է, ապա ուղղեմ ներկա պիտակավորված հոդվածների թվականը: Chaojoker 07:53, 25 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Շնորհայալություն Chaojoker, կարծում եմ նարկայումս ավելի հաջող տարբերակ չկա։ Հետագայում կարելի է, էլ ավելի ավտոմատացնել, բոտերի միջոցով, որոնք 7 օր անցնելուց հետո, ավտոմոտ կպիտակեն հոդվածը ջնջման, որպեսզի բացի ջնջում կատեգորիայից, այլ տեղեր ստիպված չլինենք այցելել։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 13:14, 25 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Առաջարկություններ

1) Վերևում լինի կատեգորիա ավելացնելու կոճակը,

2) < ref >< /ref > կոճակը վերևում,

3) Իսկ տակը լինի «[[|]]»:--Էլէգանթ'ս 17:20, 25 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Շնորհակալ եմ:--Էլէգանթ'ս 20:59, 27 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ցերեկվա պատասխանը, չեր հիշվել, այսպիսով ուշացումով կրկնեմ՝

1) Տեսականորեն հնարավոր է ստեղծել, բայց կարծում եմ այդ տեսակը բաները, ներքևի մասում ավելի տեղին են, թե ուղաբիլիթիի տեսանկյունից, թե հատկապես տեխնիկական։ Բայց դեռ կմտածեմ/ման կգամ կատեգորիաներ ստեղծելու ավելի համար գործիքի մասին, օրինակ ajax հուշումներով/ծառերով մի բան։

2) Այդ կոճակը արդեն կա բետա տարբերակի, «բարելաված» խմբագրիչում։

3) Արված է։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 22:11, 27 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

show business

լսի էս ինչ մի show business եմ խորացել, а ведь сначала я хотел написать о Гаагском международном трибунале, а чем все закончилось, Michael, billboard, King of Pop. Вот тебе и ГаагаTatul 22:27, 27 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

не поверишь

у этих русских в дискографии столько ошибок было, что когда я сравнил английскую версию, то мне пришлось все сделать сначала, впрочем такая же ситуация была и с дискографией альбомов. Кароче, я решил что американцев я не буду обгонять, но серебро точно мое!))Tatul 18:22, 28 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

կաղապար

մենք էս կաղապարից ունենք? Կաղապար:Infobox artist discography Tatul 20:31, 29 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Ոչ հիմա չունենք, դու մեր մոտ առաջին դիսկոգրաֆիային նվիրված առանձին հոդված գրողն ես։ Կարելի է ստեղծել ուղղակի պետք է նախ հստակ հասկանալ ինչպես ենք հայերենում անվանում «Studio, Single, Hybrid, Compilation», քանի որ եթե հետագայում դրնաք փոխվեն, մեծ գործ կբացվի դա նոր ստանդարտի բերելը։--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 20:51, 29 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

discography

ok,

сингл как таковой это диск где есть всего лишь одна песня, сначала она была виниловая, звучание песни было очень длинным, но в последние времена синглы потеряли свою первоначальную функцию из за того что начались выпускаться сборники,в последние времена синглы выпускаются в основном для DJ-ев и для поклонников этого артиста, сингл может включать в себя ремиксы этой песни, а также еще одну песню, некий бонус трек, он называется b side, возьмем сингл scream (который есть в моей коллекции), основная песня SCREAM+ 4 remix+ Childhood (b side).

почему я написал студийная запись, на самом деле все песни записываются в студии, но чтобы различать альбомы от других сборников и бокс сетов говорят студийная запись, в этих альбомах все песни новые , а вот в сборниках большинство песен уже издавались

бокс сет - это коллекция дисков, например диск Майкла THE ULTIMATE COLLECTION, он содержит 5 дисков, 4 из которых представляют диски с ранее изданными песнями а 5й диск концерт в Бухаресте. бокс сет может вмещать сколько угодно дисков

комплиация - сборный альбом, он включают в себя взятые из различных источников (таких как студийных альбомов, концертные альбомы, синглы, демо и купюр.)

гибрид- это гибрид нескольких дисков например, альбом Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix, կրկնակի ալբոմ էր, առաջին սկավառակը պարունակում էր արդեն ճանաչված հիթեր (անվանումըHIStory Begins), իսկ մյուս սկավառակը պարունակում էր 15 նոր երգ (անվանումը HIStory Continues), здесь диск Blood on the Dance Floor студийный диск, поскольку содержит новые песни, a HIStory in the Mix альбом ремиксов, вместе вся эта гремучая смесь называется гибрид

Перевод

это было объяснение, a точный перевод слов предлагаю такой

studio-Ստուդիական ալբոմ

single-սինգլ

Compilation-Հավաքածու

Box Set-չթարգմանել

Greatest Hits-Լավագույն հիթերի հավաքածու

hybrid-հիբրիդներ

Tatul 09:52, 30 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Սերտեֆիկացիա

поскольку я стал первооткрывателем этого направлении в армянской wikipedii я хочу вывести на всеобщий суд проблемы сертефикации. Я хочу узнать как стоит писать

Multi-Platinum - Մուլտի-Պլատինե (я так написал)

Platinum - Պլատինե (я так написал)

Diamond - Ադամանդե (я так написал)

ну и соответственно

Gold - Ոսկի

Silver - Արծաթ Tatul 10:04, 30 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

մեկ շաբաթ անց

շաբաթը վերջացավ, իսկ կաղապարի խոստումը այդպես էլ չիրականացավTatul 19:59, 15 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Ողջույն, հարգելի Tatul: Այստեղ հարկ է հիշել մի-երկու բան՝ Վիքիփեդիան կամավորների աշխատանք է: Ոչ ոք պարտադիր չէ ոչ նրա մեջ ներդրում կատարել, և ոչ այլ մասնակիցներին օգնել: Եթե մեկը պատրաստվում է ուրիշ մասնակցին օգնել, դա իր բարությունից/անձնական հաճույքից/այլ անձնական պատճառից է բխում: Նաև օգնություն ստանալը իրավունք չէ, այլ արտոնություն: Այսինքն նրա ստանալու դեպքում մնում է շնորհակալ լինել, իսկ չստանալու դեպքում բողոքելու առիթ չկա, քանի որ դա իրավունք չէ:
Կաղապարի մասին, ամեն մասնակից էլ մի քիչ կարդալով և ավազարկղում բզբզելով հավանական է կարողանա կաղապարներ ստեղծել: Ռուսերենով դրա ստեղծելու մասին կարելի է կարդալ այստեղ: Հաջողություն, Chaojoker 15:11, 17 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

ձեզ լինի ձեր կաղապարները, իմ հոդվածը դրանից չի տուժի, ես չեմ առաջարկում որ իմ գործը ուրիշներն անեն, դրա համար ես գրեցի իմ տարբերակները, ձեր գործը միայն համաձայնվել կամ չհամաձայնվելն էTatul 20:05, 17 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

?

ya posudu ne byu, i u nas ne semya (Slava Bogu), ya ne baba chtob bit posudu, v takix setuaciyax ya ochen gromko slushayu muziku))))))))

на скорую руку

слышь, можешь на скорую руку сделать армянский аналог этого шаблона Կաղապար:Award-won???? Tatul 15:33, 30 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

Через пару часов взгляну и на этот шаблон, и на остальные вопросы. Если не успею, то уже в воскр., пардон. --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 16:16, 30 Հոկտեմբերի 2009 (UTC)

«ԲՌ»-եր

«ԲՌ»-երի հանելուց հետո չեմ կարողանում այնպես անել, որ հաջորդ գրվածքը գրվի դրանց տակից. կամ մեծ տարածություն է մնում կամ թռնում են կոքը.

Գիտելիքը կփրկի աշխարհը 11:15, 3 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Ողջույն, դա բացատրելու համար, պետք է բացատրել HTML ձևաչափման մոտեցումը, մի քանի բառով․ եթե ձեզ հետաքրքիր է, ասեք կաշխատեմ մի քանի բառով բացատրել։ Եթե զուտ գործնական՝ այն ինչպես դուք փորձում եք ձևավորել «Առաջին քայլեր» էջը, այնքան էլ ընդունված/նախատեսված չէ, ՎՓ-ում և վեբ-ում, դրա համար էլ, լավ չի ստացվում։ Ամենահարմար տաբրեակը կլինի օգտագործել վերնագրեր (քանի որ ըստ էության դրանք վերնագրեր են) == 2-րդ մակարդակի վերնագիր ==, === 2-րդի հետ համեմատած ենթավերնագիր===, ==== 2-րդի հետ համեմատած ենթաենթավերնագիր====։ Տվյալ դեպքում <br/> թեգը որը գործածվում է «տողը կոտրելու» համար, այնքան էլ ճիշտ չէ, իսկ նոր պարբերություն ստանալու համար <p>պարբեության տեքստ</p> ստանլաու համար, օգտագործվում է, ոչ թե մեկ նոր տող (enter), այլ երկու։ Դա արված է հատուկ նրա համար, որպեսզի հանրավոր լինի վիքի-կոդը, ավելի ընթեռնելի դարձնել, կարիքի դեպքում, նոր տող օգտագործելով, առանց երևացող տեքստում նոր պարբերություն ստեղծելու համար։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 14:07, 3 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

where are you?????????

na moyo predlozenie o diskografii otvetish???Tatul 18:46, 3 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Հայաստանի քարեզ

Ողջույն, Ալեքսեյ: Չեմ իմանում կօգնի, բայց նոր այս քարտեզը գտա:--Էլէգանթ'ս 09:36, 9 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Ողջույն, այն նույնպես ռաստրային է, թեկուզ և զալիորեն ավլեի մեծ, և բավականին ջանջալ գործ է դա վեկտորիզացնելը այն էլ առանց սխալների։ Ես մի հատ կծանոթանամ թե քարտեզների մասին մեր մոտ ինչ է ասում ՀԻ օրենքը, գուցե իրավունք ունենք պետ․ հաստատություն դիմել և ստանալ այդ քարտեզը, ինչ–ինչ պայմաններով։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 23:20, 9 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Այդ քարտեզը կարելի է մեծացնել:--Elegant's 11:10, 10 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Այո, գիտեմ, «թեկւզ և զգալիորեն մեծ»-ը դրան էր վերաբերվում։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 22:10, 10 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Կյանքի Խոսք եկեղեցի

Հարգելի Xelgen, ես ցանկանում եմ, որ փոքր-ինչ մանրամասնես, թե "Կյանքի Խոսք եկեղեցի" հոդվածն ինչ առումներով չէր համապատասխանում Վիքիփեդիայի կանոններին, որ դու արդեն երրորդ անգամ ջնջում ես այն: Կարդալով քո էջի տեղեկատվությունը, հասկանում եմ, որ դա անձնական համոզմունքների հարց չպետք է, որ լինի, այլ զուտ աշխատանքային: Բայց խնդրում եմ` այդ դեպքում պարզաբանես, թե հատկապես ինչի հետ ես անհամաձայն: Եթե խոսքը գնում է այլ էլեկտրոնային աղբյուրից նյութը առանց հեղինակի հատուկ թույլտվության պատճենելու մասին, ապա պետք է ասեմ,որ այդ ինտերնետային կայք-էջի հեղինակները սկզբունքորեն կողմ են նյութի օգտագործմանը Վիքիփեդիայում:

Հարգելի Xelgen, ես իրականում հմուտ չեմ Վիքիփեդիայի կանոններում, սակայն դու ամենափորձառու մասնակիցներից մեկն ես, ուստի ակնկալում եմ քո խորհրդատվությունը ինչպես այս հոդվածի, այնպես էլ հետագայում որեւէ այլ նյութ տեղադրելու հարցում:"Banber 22:34, 15 Նոյեմբերի 2009 (UTC)"

Գործնական–ոչ–անձնական են իմ քննարկումները և ուղղերձները, իսկ ադմինիստարտորական գործողույթւնները կատարելիս, ցանկացած ՎՓ–ի ադմինիստատորի գործողությունը հիմնված է կանոների և համայնքի համաձայնության վրա և սկբունքորեն չեն կարող լինել անձնական համոզմունքների հարց։ Ամեն անգամ ջնջելուց, պատճառը պարզ նշված էր՝ պատճենում փակ աղբյուրից։ Նաև, որքան հասկանում եմ ձեր 83.139.34.2 IP–ով անանուն մասնակցի քննարկման էջում դա պարզաբանվել է։ Պատճենելը խստիվ արգելված է և դա շատ նկատելի նշված է խմբագրման էջերում, նաև նշված է, թե ինչպես վարվել, եթե հեղինակը դուք չեք։ Որպեսզի նյութը տեղադրվի այստեղ, նյութի հեղինակները, ոչ միայն պետք է կողմ լինի, որ նյութը տեղադրվի Վիքիփեդիայում, այլ որևէ ստուգելի եղանակով (օրինակ կայքում, հոդվածի էջում, բայց հոդվածի տեքստից զատ), հայտարարի որ նյութը հրապարակված է ազատ Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 արտոնագրով, կամ դրա հետ համատեղելի որևէ այլ արտոնագրով, և դրանով հրաժարվում է, իր գույքային իրավունենրից (թույլատրում է առևտրական օգտագործումը), թույլատրում է նյութի փոփոխումը և այլն։ Այժմ religions.am կայքում, ես որևէ նման բան չեմ տեսնում, ավելին այնտեղ պարզ երևում է © նշանը, և նման աղբյուրից հնարավոր չէ նյութ ներմուծել։
Այդ էջը մինչև ջնջելը ուներ մի շարք այլ խնդիրներ, քանի որ նյութը ինքը իրենով հանրագիրտարանային չեր, դրանից բխող խնդիրներով։ Դրա մասին ավելի մանրամասն, կարծում եմ իմաստ կունենա խոսել, առաջին հարցը լուծելուց հետո։ Ինչ վերաբերվում է ՎՓ–ի կանոններին/մոտեցւոմներին վատ ծանոթ լինելուն, դա բնական է, բոլորս նորեկ ենք եղել, և հարցերով միշտ կարող եք դիմել ինձ, կամ որևէ այլ ակտիվ մասնակցին։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 02:31, 16 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

ուզում եմ մի պարզաբանում ավելացնել։ religions.am կայքը իր տեղեկությունները պատճենել է http://www.wolarm.org/ կայքից։ Օրինակ նայիր այստեղ։ Իսկ wolarm.org կայքում գրված է Copyright © Word of Life Church of Armenia, 2007 - 2009. All rights reserved.։ Այսինքն վիքիպեդիայում այդ նյութերի օգտագործումը բացառված է։ -Սահակ 14:34, 18 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

շնորհակալությւոն, փաստորեն ամեն ինչ, էլ ավելի խճճված է, այստեղ։ --Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 15:21, 18 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Պատ՝ Նախազգուշացում

Հիմա դուք ինձ լսեք, եթե չթողնեք նոռմալ աշխատեմ, ես էլ ոչ մի բան չեմ գռի Հայերեն Վիքիփեդիայի համար: Իսկ ինձ թվում ա որ ձեր համար ոչ մի հոդված գրող էլ չկա, թե չի էսքան հետեվիցս չէիք ընկնի պարապ մառդիկ, ես էլ ձեր նման պարապ չեմ, չեք ուզում ուրիշի համար կգրեմ: Լավ ցուց եք տալիս որ հայ եք: Սպասում եմ պատասխանի բոլորիցտ: Ու արագ, ես ձեր նման պարապ չեմ ... —Նախորդ չստորագրված մեկնաբանությունը ավելացրել էր հետևյալ մասնակիցը՝ RGUTiS (քննարկում • ներդրում) 2009-11-18T20:17:12.

Վիքիփեդիա:Վարքի_օրենսգիրք Գիտելիքը կփրկի աշխարհը 11:44, 22 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Ճիշտն ասած խղճում եմ բոլորիտ, նման վերաբերմունքով, դուք ամիսը մեկ էնթռի հազիվ ունենաք; Իմ ներդրումը Հայկական Վիկիփեդիա էլ չի լինի, զատո կծաղկեն մյուսները ու այլ ազգերը, դրա համար է որ հայերը ոչ մի բանով չեն ավելանում, նույնիսկ ուրիշից լավ բան չեն կարում սովորել: Մնաք բարով, ու սովորեք աշխատել մեծամիտ հայեր:

strasti-mordasti

հարգելիս պետք չէ այդպես բուռն արձագանքել, ես մեկին ելեք աղբյուրներով գժվցրել?)))) խորը շունչ և կյանքը հիասքանչ է, լավ երեխեք իսկականից էսել անելու բան չի, եկեք մի քիչ համբերատար լինենք, ու որ նոր մարդենկ տեսնում մի քիչ միղմ լինենք, հետո ոնց որ ասումա Xelgen-ը կես տարի էլ չի անցնի ու կսկսի իմ նման աջից-ձախից նկարներ հավաքել, խախտելով բոլոր կանոնները)))) Tatul 21:14, 18 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

ախր ես գիտեի էլի, բա իմ ջանս քարիցա?.......չպիտի վրա տաիք էլի, արդեն պատկերացնում եմ ետ տեսարանը, մի 200 հատ պիտակ էք չէ կպցրել խեղճի հոդվածին....որ թազա մասնակիցներ գան, սկզբից ինձ ասեք, ես մի հատ իրանց զգուշացնեմ թե ստեղ ինչ են անում հոդվածիտ հետ, հետո прошу к столу, рвите его на куски!))) Tatul 21:22, 18 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Թաթուլ ջան, հիմա ես չեմ, դու ես, ասա, ո՞նց վարվեյնք, որ ավելի հարթ ու հաճելի անցներ։ Կողմնակի հայացքով, մի քիչ առաջ էլի նման իրար չհասկանալով անցած մասնակից ես։ Chaojoker-ը ընդամենը պիտակել էր wikify և unreferenced։ Բացարձակապես տեղին։ Ես նկատեյ, մի հատ ել tone ու coi էի ավելացնելու, ետ ուսանողական ներքին կայքի բաժնում։ Պատմությունից արդեն օգտվել գիտես, կարող ես քայլ առ քայլ տեսնել։ Միակ բանը, որ այստեղ պարզ չէ, թե ոնց է ավելի ճիշտ վարվել, միանգամից պիտակը դնել, թե մի քանի ժամ սպասել, մարդը հիմնական աշխատանքը վերջացնի։ Առաջին դեպքում մասնակիցը դա կնկատի, և կարող է ուղղել։ Բայց հաճախ նորեկները, դա որպես անձնական վիրավորանք են ընկալում կամ որպես գործին խանգառել։ Եթե մի քանի ժամ սպասել, կարող է արդեն գրել, գնալ ու չնկատել։ Ու որ ասես, ավելի ուշ պիտակը դնելով նույն խնդիրը չի ծագում, էլի սուտ կլինի։ Թե ինչ են անում հոդվածի հետ գրված է խմաբգրման տակ, նաև գրված է որ հրապարելկուց հետո, ներդրումը արդեն իրանը չի՝ «Եթե դուք չեք ցանկանում, որ ձեր գրածը ազատորեն խմբագրվի և տարածվի բոլոր ցանկացողների կողմից, ապա մի ավելացրեք այն այստեղ»։ Իսկ եթե նորմալ տոնով խոսալը և օգնության հասնելը, մարդը ընկալում է, որպես պարապ մարդկանց, իր թանկարժեք անձի հետևից ընկնել, ստեղ կներես դժվար է որևէ բանով օգնել։ Վիքիփեդիացիներից շատերը դժվար խասյաթով և ինչ-որ առումով ամբիցիոզ մարդիք են, բայց իրար հարգելով և իրար հետ լեզու գտնելու շնորհիվ է, որ նման նախագծեր հնարավոր են։

Եթե պիտակները, այդքան նեղացնում են նորեկներին, ի՞նչ առաջարկներ ունես, որ դրանք նորմալ ընկալվեն։

Հ․Գ․ Ասեմ, որ քո երեկվա «ձեզ մնան, ձեր կաղապարները» ինձ նույնպես մեղմ ասած չուրախացրեց։--Ալեքսեյ Չալաբյան a.k.a. Xelgen ^{քննարկումները} 22:19, 18 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

«ձեզ մնան, ձեր կաղապարները» բավականին տեղին էր, քանզի բացի այդ հոդվածից (որը բավականին որակյալ է)այդ կաղապարները կօգնեն զարգացնել 10 նմանատիպ հոդվածներ, դրա փոխարեն դուք վատնում էք ժամանակը անավարտ հոդվածների վրա, իմ դեպքում ասեմ, որ սկզբից պետք է ավարտել սկսածը, հետո անցնել նորերին, իս քո դեպքում ասեմ, որ եթե դուք իմ հետ լեզու գտել էք , ուրեմն ամեն ինչ նորմալ է, այդ մարդը ուղղակի տարօրինակ էր, 95% դուք ճիշտ էք, 5% նա, իրոք այդ պիտակները շատ են նյարդայնացնում, բայց դա ոչ թե մեծամտությունից է, այն նրանից որ նորեկները չգիտեն թե դա ինչի համար է, ու հատկապես ես առաջարկում եմ ընդհանրապես նորեկների հանդեպ չօդտագործել "որակական խնդիր" բառակապակցությունը, դա իրոք շատ է վիրավորում, օդտագործեք տեխնիկական, դե չգիտեմ ինչյան, մի բան հորինեք բայց գոնե առաջի մի քանի օրը որակական մի ասեք, լրիվ ձեր կողմից, մի քիչ վիրավորված Tatul 11:53, 19 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

նոր նայեցի էտ խմբագրումը, ժողովրդական լեզվով ասած տանձիտ մի դիր))) եսիմ ինչ հոդված չի.. Tatul 11:57, 19 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

я тобой горжусь

Ողջույն Ufarstudent, շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Մեկ խնդրանք, կարո՞ղ եք նշել ձեր ներդրումների աղբյուրները։ Որտեղի՞ց են վերցված այս կամ այն տեղեկությունները։ я тобой горжусь, и уверяю что так работая мы никого не потеряем, слишком вам надоевший Tatul 21:45, 22 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

կաղապար

դա քո համար ուղղակի կաղապար էր, բայց եթե գոնե մի անգամ կարդաիր թե ինչեմ գրել , կտեսնեիր որ իմ գրածից հոդվածիս ապագան էր կախված, քանզի եթե դուք չհամաձայնվեիք իմ առաջարկների հետ, ապա ես իմ ամբոջ հոդվածը պետք է ձևափոխեի, ես էլ չեմ անրադառնա այս թեմաին Tatul 12:02, 19 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

я тебя Очень прошу

когда хочешь сказать мне что нибудь скажи прямо в лицо, я обожаю когда люди говорят прямо в лицо, я точно знаю ты думал , "вот наглый младенец, (или любое слово которое подчеркнет мой возраст), как будто я должен ему делать шаблоны", выражайся! обожающий правду Tatul 12:30, 19 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

Հարդ ռոք

Շնորհակալություն խորհուրդների և նկատողությունների համար: Բավական մեծ պլաններ կան՝ հայալեզու Վիքիում ռոք երաժշտության հատվածը զարգացնելու վերաբերյալ: :) Ինտերնետային այլ աղբյուրներին հղումներն անպայման կտեղադրեմ, սակայն Հարդ ռոք-ի վերաբերյալ այն փոքրիկ հատվածում, որ դեռ փորձնական արել եմ, դրա անգլերեն տարբերակում էլ դեռևս հղումներ չկան: :)

Ինչպես նաև մի հարց է հետաքրքրում: Անգլերեն հոդվածում աջ կողմում դրված (կարմիրոտ) աղյուսակից ինչպե՞ս կարելի տեղադրել նաև պատրաստվելիք հայերեն հոդվածում:

Շնորհակալություն

արտաքին անիմաստ հղումներ

ինչի համար է պետք առանձին գլուխ որտեղ նշվում է միայն պաշտոնական կայքը? պաշտոնական կայքը նաև նշվում է կաղապարի մեջ, այդ պատճառովեմ հեռացրել այն, ""-սա նորից կվերադարձնեմ, իմիջայլոց մեծամտացելես, մոտտ "աստղային հիվանդություն"-ա սկսվել, քննարկմանտ էջում ոչ բոլոր գրածներիսես պատասխանում, իսկ դա ուղղակի անքաղաքավարի է, նույնիսկ թշնամիները պետք է բարեվեն միմյանց, հետո ինչ տարաձայնություններ ունենք, դա քեզ իրավունք չի վերապահում առհամարել ինձ, նույնիսկ եթե ես քեզանից անձնագրային տարիքով փոքրեմ, եթե մի անգամել դա կրկնվի դու կարժանանաս նույն պատասխանին, հուսովեմ չես ուզում թշնամանանք (հա մոռացա ասեմ մունաթով չկարդաս)))Tatul 17:58, 30 Նոյեմբերի 2009 (UTC)

օգնեք թարգմանեմ “убийство посредством инъекции препаратов посторонним” և "Катафалк с телом Джексона въехал последним на кладбище в колонне из 26 лимузинов родственников певца" Tatul 13:59, 5 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)

ՀԵՏ, կամ ԵՏ

Ցանկացած էջի պատմության մասում կա ԵՏ ՇՐՋԵԼ կոճակը։ Ես մի քանի րոպե առաջ ետ շրջեցի ՍևԱՆ հոդվածի սխալ մի խմբագրում։ Սակայն վերջին փոփոխությունների մեջ երևաց արդեն ոչ թե ԵՏ, այլ ՀԵՏ շրջել արտահայտությունը։ Խնդրում եմ, որպես գործից լավ հասկացող ուղղեք, որ վերջին փոփոխությունների մեջ նույնպես ճիշտ գրվի։ Քանի որ սրա մասին խոսք գնաց, նորից ուշադրություն եմ հրավիրում այս երկու բառերի վրա, որովհետև շատ տարածված սխալ է։ ԵՏը շփոթում են ՀԵՏի հետ։ Երբ սա խոսակցական լեզվում է, դեռ կարելի է աչք փակել, բայց գրավոր խոսքում կարևոր է չվրիպելը։ ՀԵՏը ունի միայն և միայն միասին, with իմաստը։ Թումանյանի հայտնի քառյակներից մեկը լավ տարբերակում է այս երկու բառերը։ Մեջ եմ բերում հիշողությամբ։

Ե՜Տ եկեք,

Գարնան վարար գետ եկեք,

Ադարձ օրեր, խինդ ու սեր,

Դարձեք, իրար ՀԵՏ եկեք։ --Alex_alex 18:14, 7 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)

Ողջույն Alex alex, շնրհակալություն դա նկատելու/հայտնելու համար։ Արդեն թարմացրել եմ այդ տեքստը, ծրագրային ապահովման թարգմանման համակարգում, մոտ 3 օրից (+/-1) արդեն ճիշտ տարբերակը կլինի։ Ավելին` հետաքրքիր է, կարծես պարզ և տրամաբանական է, բայց դա ես նորմալ չէի իմանում։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen ^{քննարկում} 22:01, 7 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)

Ադմինի կաղապար

Ողջույմ, առաջարկում եմ տեղադրել Ձեր մոտ այս կաղապարը:--Էլէգանթ'ս 21:27, 26 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)