Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Նոյեմբեր, 2016

←Հոկտեմբեր, 2016

Արխիվ, նոյեմբեր - 2016

Դեկտեմբեր, 2016→

Ջխթաքար խմբագրել

վերահղված է՝ ըստ քննարկման --Հայկ (արաբագետ) 20:14, 1 Դեկտեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ոչ նշանակալի։ --Հայկ (արաբագետ) 21:39, 31 Հոկտեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Տեղեկություններ տեղափոխել այլ հոդված, էջը դարցնել հղում։ - Kareyac (քննարկում) 06:57, 1 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Քրիստոնեությանը հակադրվող ուսմունքներ խմբագրել

ջնջել ըստ քննարկման --Հայկ (արաբագետ) 20:14, 1 Դեկտեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այս հոդվածը բովանդակային առումով լրիվ անիմաստ է։ Ագնոստիցիզմը շեշտում է Աստծո գոյության անապացուցելիությունը և անժխտելիությունը, իսկ աթեիզմը մերժում է Աստծո գոյությունը։ Հետևապես այս երկու ուսմունքները վերաբերում են ոչ միայն քրիստոնեությանը, այլ բոլոր կրոնական համակարգերին, որոնցում առկա է Աստված հասկացությունը։ Իսկ հումանիզմը շատ լայն հասկացություն է և կարող է մեկնաբանվել թե՛ կրոնական և թե՛ աթեիստական տեսանկյուններից։ Հոդվածն ունի նաև կանխակալ բնույթ։ --ՀՎ (քննարկում) 23:56, 2 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Ջնջել, անվանումը սխալ է, բովանդակության իմաստալի մասը ներկայացված է այլ հոդվածներում։ - Kareyac (քննարկում) 05:24, 3 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային, անաղբյուր:--Սամվել^{քննարկում} 06:20, 3 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սպարտակ Պետրոսյան խմբագրել

Ջնջել որպես ոչ նշանակալի:--Arsog1985 (քննարկում) 22:52, 30 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հոդվածում ցույց չի տրված տվյալ անձի հանրագիտարանային նշանակալիությունը։ Նշված աղբյուրները վստահելի երկրորդական աղբյուրներ չեն։ Բացի այդ էլ դրանք չեն հանդիսանում աղբյուր հոդվածում առկա տեղեկատվության համար։--Լիլիթ (քննարկում) 19:02, 9 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Ողջույն: Կասե՞ք, հոդվածում առկա ո՞ր տեղեկատվության մասին բավարար աղբյուր չեն հանդիսանում հղումները: ՍՊետրոսյան 19:57, 9 Նոյեմբերի 2016 (UTC)

Ամբողջ հոդվածի։ Երևի թե հոդվածի կարևոր խնդիրը գրածս առաջին պատճառն է՝ Դուք բավարար հանրագիտարանային նշանակալիություն չունեք, որպեսզի Ձեր մասին հոդված գրվի հանրագիտարանում։ Խնդրում եմ կարդալ կանոնակարգը։ Բացի այդ, երբ Դուք եք Ձեր մասին հոդված գրում, ապա առաջ է գալիս ևս մեկ խնդիր՝ շահերի բախում, քանի որ Դուք Ձեր մասին չեք կարող չեզոք տեսանկյունից գրել։ --Լիլիթ (քննարկում) 20:08, 9 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Անձի նշանակալիության վերաբերյալ վիքիի նյութում գրված է՝ • Անձը հայտնի է նորարարությամբ, նոր տեխնոլոգիայի ներդրմամբ կամ իր ոլորտում նորամուծության հեղինակ է: • Անձը ստեղծել է կամ հիմնական դեր է կատարել ճանաչված աշխատության ստեղծման մեջ: Հայաստան եմ բերել բացառիկ կոնտենտով կայք՝ իր ոլորտում եզակի, ողջ ԱՊՀ-ում և Եվրոպայում հայտնի: Եթե վիքիպեդիայում նյութը շարադրվում է հանրագիտարանային ոճով, նշանակում է, էմոցիոնալ տարրեր չի կարող պարունակել: Եթե տեսնում եք նման հատվածներ, կարող ենք խմբագրել: Աշխատանքներիս վերաբերյալ էլ սպառիչ տեղեկատվություն կա, կարծում եմ, նշված բոլոր կայքերում, որոնց թիվը գերազանցում է 10-ը: ՍՊետրոսյան 20:21, 9 Նոյեմբերի 2016 (UTC)

Անձը ստեղծել է կամ հիմնական դեր է կատարել ճանաչված աշխատության ստեղծման մեջ: Հայաստան եմ բերել բացառիկ կոնտենտով կայք՝ իր ոլորտում եզակի, ողջ ԱՊՀ-ում և Եվրոպայում հայտնի, հարգելի ՍՊետրոսյան, կարո՞ղ եք բերել անկախ, վստահելի, երկրորդական աղբյուր, որը կհաստատի Ձեր խոսքերի իսկությունը, եթե այո, տեղադրեք այն հոդվածում, եթե ոչ, ապա հոդվածը ենթակա է ջնջման: Բացի այդ Վիքիպեդիայում չեն ողջունվում ինքնակենսագրական հոդվածները, եթե Դուք այնուամենայնիվ նշանակալի եք, ապա վաղ թե ուշ ինչ որ այլ մասնակից հոդված կգրի Ձեր մասին, իսկ Ձեր գրածը ավելի շատ ինքնագովազդ է հիշեցնում:--Սամվել^{քննարկում} 05:49, 10 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Ջնջել, Այն, որ բուքմեյքերական ընկերությունների ռեյտինգային կայք առաջինը Հայաստանում բացել է հոդվածի անձը և հեղինակը, դա չեմ վիճարկում, բայց կարծում եմ, որ այդ կայքի Հայաստան բերելն այնքան նշանակալի չէ, որ անձի մասին հանրագիտարանային հոդված գրվի, քանի որ իրենց տեսակով առաջինը Հայաստանում բացված կայքերի թիվն անցնում է մի քանի հարյուրը (Պանդաների, իսլամի, ճանապարհային գծերի, գլոբալ տաքացման մասին առաջին հայալեզու կայքեր․․․)։--Ավետիսյան91_{(քննարկում)} 06:09, 10 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Ձեր նշած ոչ մի առաջին կայք հասարակ հային չի վերադարձնում իրենից գողացված գումարը: ՍՊետրոսյան 17:30, 10 Նոյեմբերի 2016 (UTC)

Ջնջել, ոչ նշանակալի: Մանրամասն չեմ գրում, քանի որ ադմինիստրատորն արդեն հստակ գրել է` հղումներն էլ տվել --Հայկ (արաբագետ) 17:40, 10 Նոյեմբերի 2016 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։