Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Արխիվ 10

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Պատկեր:No Russia.jpg խմբագրել

Պատկերը հակառուսական է, ջնջված է ազգային խորհրդանիշը, հետևաբար ազգայնական է, որը մեր նախագծին անհարիր է։ Նման, բայց այս անգամ հայկական ջնջված դրոշը, իր էջում տեղադրած մասնակցին ես արգելափակել եմ մեր վիքիում և դա մետավիքիում ընդունվեց։ Կարծում եմ նմանատիպ նկարներ մեր մոտ չպետք է լինեն, անկախ, թե դա ում դրոշն է։--Beko քննարկում 10:43, 14 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

միանգամայն համաձայն եմ Beko-ի հետ, հասկանում եմ նաև այն մասնակիցներին ովքեր ուզում են տեղադրել այս պատկերը, բայց թող մեր վիքիում նման բաներ չլինեն։ --ERJANIK քննարկում: 11:39, 14 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Այդստեղ ավելի ճիշտ կլիներ քննարկել կաղապարի ջնջման հարցը, որովհետև նմանատիպ պատկերներ վիկիպահեստում կան: Կոնկրետ ռուսական դրոշի դեպքում չգիտեմ, բայց կան հակաֆրանսիական, հականատոյական և այլ նմանատիպ պատկերներ: Ինչ վերաբերվում է կաղապարին, այն մի քիչ անգրագիտորեն է գրված, ինչ է նշանակում թե չի սատարում ռուսական քաղաքականությունը? Կարելի է չսատարել Պուտինի վարչակազմի քաղաքականությունը, արտաքին քաղաքականությունը և այլն, բայց ինչ է նշանակում ոչ Ռուսաստանին դա մի քիչ անհասկանալի է:--David1992 (քննարկում) 13:14, 14 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

ինչ որ տեղ համաձայն եմ David1992-ի հետ, մի եթե կան նման պատկերներ Վիքիպահեստում, համենայնդեպս պետք չի օգտագործել նման կաղապարներում։ --ERJANIK քննարկում: 13:22, 14 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Պատկերի էջում բացակայում է անհրաժեշտ կաղապարը։ Բացի այդ, եթե այն ազատ է, ինչո՞ւ չի բեռնված Վիքիպահեստում։ Կարճ ասած, եթե կաղապարը չլրացվի կամ չփոխադրվի Վիքիպահեստ՝ ապա ջնջել: Քաղաքական նկատառումներով պատկերը ջնջելուն կատեգորիկ դեմ եմ։ Ի՞նչ է նշանակում ջնջել քաղաքական (թեկուզև ծայրահեղական) կողնորոշում արտահայտող խորհրդանշան։ Եթե մենք ջնջենք այս պատկերը՝ նշված մոտիվներով, կնշանակի, որ հայերեն վիքիպեդիայում գրաքննություն ենք սահմանում։ --va c io 13:28, 14 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Վաչագան ջան, ստացվում է, որ կարող ենք նաև ռասիստական, հակահամասեռահակ և այլ նման նկարներ և կաղապարներ դնե՞լ։--Beko քննարկում 13:35, 14 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Խոսքը դրանց բեռնմա՞ն, թե՞ դրանց մասնակցային էջերում օգտագործման մասին է։ --va c io 13:40, 14 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Իսկ ինչու ոչ, եթե մասնակիցը դեմ է տարբեր կրոնական կամ սեռական շեղում ունեցող շարժումներին, եթե իհարկե դրանք բացահայտ բռնության կոչ չեն պարունակում: Ռասիստականի դեպքում, եթե խոսքը ազգերին է վերաբերում, ապա կարծում եմ չի կարելի ասել ես դեմ ինչ-որ ազգի կամ մաշկի գույն ունեցող անձանց:--6AND5 (քննարկում) 11:05, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Լենա Ղազարյան խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

կարելի էր նաև առանց քննարկում բացելու ջնջելու, բայց ինչևէ։ --ERJANIK քննարկում: 15:16, 6 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Իսկ ինչո՞ւ Երջանիկ:--Raz from Armenia 15:48, 6 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

ըստ իս չի ձգում հանրագիտարանային նշանակության, կարելի է գուցե այսպես անել հարգելի Raz from Armenia, գրել այդ մրցույթի բարձր տեղեր զբաղեցրած բոլոր մասնակիցների մասին մեկ միասնական հոդվածում, դա երևի կարելի է համարել հանրագիտարանային, իսկ առանձին միայն մեկ մասնակցի մասին ըստ իս բավարար չէ հանրագիտարանային նշանակության համար։ --ERJANIK քննարկում: 06:36, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Դա Ձեր կարծքին է,ինչը ես հարգում եմ,բայց եթե նայեք մյուս վիքիները,այտեղ նույնպես կան նման մասնակիցների մասին հոդվածներ:Կարծում եմ կարելի է թողել,իսկ հանրագիտարանային մասը դեռ պետք է ավելացնեմ,դա խոսք չէ:--Raz from Armenia 10:03, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

բնականաբար Raz from Armenia ջան, ես էլ Ձեր ու բոլոր կարծիքն եմ հարգում ու կարևորում, բայց լավ կլինի (ու ճիշտ կլինի) ավելի շատ մասնակիցների կարծիք լսել ու ըստ այդմ ...։ Ճիշտն ասած լավ չհասկացա, թե ինչ ի նկատի ունեք հանրագիտարանային մաս ասելով, իմ ասածը հանրագիտարանային մասով վերաբերվում է տվյալ անձի հանրագիտարանային համարվելու չափանիշների մասին։ Կոնկրետ այս դեպքում հոդվածում նաև փոքրիկ թերություն կա, օրինակ կաղապարում նշված կայքը երևի թե սխալ կլինի համարել տվյալ երգչուհի կայք, մի խոսքով սա էլ որպես լրացում։ (Հա ու մի բան էլ, Raz from Armenia ջան, Վիքիպեդիայի իմաստով հանրագիտարանային չհամարվելու իմ կարծիքը հանկարծ չհամարեք որևէ անձնական բան։) --ERJANIK քննարկում: 17:59, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Երջանիկ ջան, քանի դեռ Հայերեն Վիքիպեդիայում դեռևս չկան նշանակելիության չափանիշները (եղածն էլ ընդամենը երկու տող է), փոքր ինչ դժվար է որոշումներ կայացնել։ Ես ամեն դեպքում կարծում եմ, որ պետք է

Թողնել։ Երգչուհին ինչ-որ չափով հայտնի է հայ հասարակությանը, դուրս է եկել բեմ։ Ջնջելու դեպքում ի՞նչ ենք շահելու։ Ոչինչ։ Առանց այդ էլ հոդվածների թվով օրեցօր հորիզոնականներ ենք կորցնում։ --ջեօ ∞ 18:12, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Հարգելի Երջանիկ,ի ուրախություն ինձ ես այն մասնակցիներից չեմ,որ հոդվածի ջնջվելը անձնական ինչ-որ բանի վերագրեմ:Ես էլ ինչպես շատ ու շատերը աշխատում եմ մեր վիքիպեդիայի զարգացման համար:Եթե պետք է ջնջեք,ուղղակի ես հոդվածը ստեղծել եմ կարծելով,որ դա թույլատրվում է,սակայն եթե չի թույլատրվում խնդրեմ ջնջեք,դա էլ է պետք,դա կլինի դաս,որ մյուս անգամ հոդված ստեղծելիս ավելի շատ մտածեմ,արդյոք արժե ստեղծել թե ոչ:Ես բոլորի թե զգուշացումները և թե խորհուրդները ընդունում եմ,քանի որ դեռ շատ սովորելու տեղ ունեմ:Իսկ հոդվածի հանրագիտարանային մասն ասելով նկատի ունեի Լենա Ղազարյանի կենսագրությանը վերաբերող մանրամասները:Հարգանքներով Raz from Armenia 18:30, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Չգիտեմ, ինչ ասեմ, կարելի է երևի թողնել, բայց անհրաժեշտ է մրցույթների կամ փառատոնների անունը չակերտների մեջ գրվի:--6AND5 (քննարկում) 16:07, 12 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Կարծում եմ 6AND5 ջան նմանատիպ անձանց մասին հոդվածները չպետք է հեռացվեն,նախ մյուս վիքիներում կանդրա համար:--Raz from Armenia 17:12, 12 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Մայիսի 6-ից այս հոդվածը այստեղ է,խնդրում եմ ադմիննեևրին հստակ որոշում կայացնել:--Ռ Ա Զ 13:44, 14 Սեպտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Pure Love (Արաշի և Հելենայի երգը) խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Այս երգի պաշտոնական տեսահոլովակը Յութուբում ունի 22 միլիոնից ավել դիտում, դա բավարար չէ թողնելու համար? --SYOMA 10:36, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

ըստ իս, դա հանրագիտարանային լինելը դեռ չի ավելացնում, ինչևէ, սա իմ կարծիքն է, լավ կլիներ որ այս թեմայով էլի կարծիքներ լսեինք, նման դեպքերում ես առաջարկում եմ հետևալը, ասենք Արաշի մասին հոդվածում ավելացնել այս տեղեկությունները, օրինակ նշանավոր երգեր կամ նմանատիպ բաժնում։, բայց առանձին հոդված թող չմնա։ --ERJANIK քննարկում: 11:03, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Դեմ եմ ջնջմանը։ Վիքիպեդիայում կան բազմաթիվ հոդվածներ, որոնք վերաբերում են բացառապես երգերին, ինչո՞ւ ջնջել այդ դեպքում։ --ջեօ ∞ 23:10, 9 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Լիովին համամիտ եմ Ջեօ-ի հետ:Կարծում եմ,որ արժի թողնել:--Raz from Armenia 11:32, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

չեմ տեսնում լուրջ պատճառներ հոդվածը ջնջման ներկայացնելու համար, հանում եմ ջնջման կաղպարաը, հոդվածը գրված է «կանոններին համապատասխան»,

@ Երջանիկ, եթե ունես հոդվածների բովանդակության հետ կապված հարց պատասխաններ, ապա դիր քննարկման նշանակալիության հարցը ընդհանուր կերպով, ինչպես ես եմ դրել ստորագրությունում նկարի օգտագործման հարցը։ --Tatul (քննարկում) 18:54, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

You're A Tree and I'm a Baloon խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

ոչ մի քննարկում չկա, ջնջման ներակայացնողը թեման չի ծավալել, հիմք ջնջելու համար ակնհայտորեն չկա, կաղապարը հանում եմ--Tatul (քննարկում) 18:56, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Nespretno խմբագրել

Ջնջել, ըստ իս այս կարգի հոդվածները չեն կարող հանրագիտարանային համարվել։ --ERJANIK քննարկում: 08:51, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]
Ճիշտ եք, կողմ եմ: Չնայած բոլոր 3 հոդվածների հեղինակն էլ ես եմ, բայց 3 երգերն էլ չունեն բավարար դիտումներ Յութուբում, հանրագիտարանային համարվելու համար: Ջնջել --SYOMA 09:47, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ի դեպ որտեղ կարող եմ կարդալ թե ինչպիսի երգերի վերաբերյալ հոդվածները կարելի է համարվում նշանակալի? --SYOMA 09:51, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

մեզ մոտ կարծես թե չկա, գուցե կարելի օգտվել ru:Википедия:Критерии значимости музыкальных произведений կամ en:Wikipedia:Notability (music) աղբյուրներից։ --ERJANIK քննարկում: 10:05, 7 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Բրայան Ադամս խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

առաջարկում եմ ջնջել, ինչ որ քոփի փասթի տպավորությունա, ոչ աղբյուր կա, ոչ մի բան էլ չկա--Tatul (քննարկում) 15:25, 9 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Թողնել,քանի որ նշանավոր անձի մասին հոդված է:--Raz from Armenia 11:31, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Թողնել, դե խմբագրման կարիք թերևս կա, բայց կարծում եմ ջնջման ենթակա չէ։ --ERJANIK քննարկում: 12:47, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

հանում եմ ջնջման կաղպարը, վիքիֆիկացվել է, ավելացվել է կաղապար, տեքստային մասը բաժանվել է վերնագրերի--Tatul (քննարկում) 14:51, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

ապրես Tatul ջան։ --ERJANIK քննարկում: 17:51, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Հայֆոն խմբագրել

Ջնջել, ոչ նշանակալի հոդված։ Հղումներն էլ են ոչ նշանակալի։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:00, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

այո Ջնջել, ու ջնջված է արդեն։ --ERJANIK քննարկում: 04:56, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Քեփթն Ջեք խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

բացի մի քանի նախադասությունից մնացած ողջ մասը քոփի-փասթ է արված, այն էլ առանց թարգմանության, առաջարկում եմ ջնջել, վերջին խմբագրում էլ արվել է « 21:38, Ապրիլի 28, 2012‎ »--Tatul (քննարկում) 14:42, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Թողնել, գուցե այս դեպքում էլ կարելի է ավելացնել փաստեր ու հեռացնել ավելորդ մասերը, ինչ կասես Tatul ջան, քանի որ Դու երգաշխարհին ավելի մոտիկ ես կանգնած, Քեզ մոտ երևի թե ավելի լավ կստացվի, ամեն դեպքում ես վաղը կփորձեմ շտկել եղածը։ --ERJANIK քննարկում: 18:14, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել այս դեպքում պետք է գտնել-փոխարինել մեթոդով փոխել տերմինները և սխալ թարգմանվածները ուղղել, ես դրանով չեմ զբաղվի քանզի խմբի մասին տեղեկություն չկա, այլ միայն դիսկոգրաֆիան է, մի խոսքով հետաքրքրություն չունեմ ուղղելու, եթե ցանկանաս ուղղես, ապա այդ բոլոր տերմինները ինձ մոտ արդեն թարգմանված կան, կարող ես օգտվել, մինչ այդ ես պահանջում եմ հոդվածի ջնջումը --Tatul (քննարկում) 18:41, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Թողնել նշանակալից անձի մասին հոդված է,որն ըստ իս կարելի է վիկիֆիքացնել և ամեն բան իր տեղը կնկնի:--Raz from Armenia 18:47, 11 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Պատկեր:Berdashen.jpg խմբագրել

Հեղինակային իրավունքների խախտում որը պաշտպանված է Գուգլի կողմից:--David1992 (քննարկում) 19:10, 24 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Կարծում եմ, որ Ոչ ազատ պատկերի տվյալներ և օգտագործման հիմնավորում կաղապարով կարելի է թողնել, երբ համապատասխան նկարներ լինեն, նոր կարելի է ջնջել:--6AND5 (քննարկում) 20:08, 24 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Գուգլինն է չէ՞ նկարը։ Ոչ ազատ նկար է, պետք է ջնջել։ --ջեօ ∞ 20:10, 24 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Քննարկել պետք չէ, քանի դեռ ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգում բացառություն ավելացված չէ նման տիպի պատկերների համար, այն ենթակա է ջնջման։ Պարզապես մեզ պետք է այս հին պատկերները մեկ փուլով մաքրել։ --va c io 06:44, 25 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Գուգլինը չեն, այլ արբանյակային լուսանկարներ ստեղծող տարբեր ընկերությունների, գուգլը ընդամենը դա օգտագործեու իրավունք է ձեռք բերում։ Բավականին խիստ սահամանփակումներով է, և բոլոր նման պատկերները ենթակա են հեռացման։ Հայաստանի տարածքում միայն ՆԱՍԱ–յի կողմից ստեղծված լուսանկարներն են ազատ, այս պահին, բայց իրանց դետալիզացիան անչափ ավելի փոքր է, և առանձին բնակավայրեր հազիվ թե տեսանլի լինեն։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 07:53, 25 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Հակոբյան Աննա Գառնիկի խմբագրել

Ջնջել, հոդվածում ցույց չի տրված այս անձի նշանակալի լինելը։ --Lilitik22 (քննարկում) 05:57, 25 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել, նշանակալիությունը իմ համար կարևոր է միայն ակնհայտ դեպքերում, բայց որևէ տեղեկություն այս անձի մասին համացանցում չգա, ուստի այն այս պահին անվեվարցվելի է (անստուգելի)։ Ստեղծված մեկ–նպատակով–գրանցված–հաշվից (single purpose account) ու Մասնակից:Paranjem–ի պես, շարունակում է Ազատ հայրենիք–ի անձանակզամի մասին հոդվածներ ստեղծելը։ Ինչպես և մնացածը, cv–անման ձևաչափով, և կարծում եմ ողջ այդ հոդվածների շարքը ենթակա է ջնջման։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 08:34, 25 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել --ջեօ ∞ 15:34, 25 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]
եթե այստեղ քվեարկություն է ընթանում ինչպես և մյուս քննարկումներում որեմն Թողնել:--David1992 (քննարկում) 17:35, 26 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Մեկը կարող է ասել նշանակալի է մյուսը կարող է ասել նշանակալի չէ, եթե չկան գոնե մի քանի չափանիշներ, ապա սա քվեարկություն է, և ես կողմ եմ քվեարկում:--David1992 (քննարկում) 17:38, 26 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ոչ, քվեարկությունը Վիքիպեդիայում ծայրահեղ միջոց է, փոխարենը գործում է համաձայնություն։ Եվ այո, պետք է հիմնավորել թողնելու կամ ջնջելու կարծիքները, նշանները կարծիքը վիզուալ ցուցադրելի համար են։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 23:21, 29 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել,--Սամվել (քննարկում) 08:01, 30 Մայիսի 2013 (UTC)Նույն տրամաբանությամբ ինչու իմ մասին հոդված չեք գրում?Սամվել (քննարկում) 08:01, 30 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

այս հոդվածը ես մի քանի անգամ արդեն ջնջել եմ, մեկ անգամ էլ դրել եմ քվեարկության, հասկանում եմ հարգելի Մասնակից:David1992-ին, բայց չեմ կիսում իր կարծիքը, երևի պետք չի ուղղակի կողմ քվեարկել, ախր David1992 ջան, անկեղծ չեմ հասկանում թե ինչպես կարող էիք օրինակ Բելեն Ռոդրիգեսին ներկայացնել ջնջման որպես ոչ նշանակալի կամ ոչ հանրագիտարանային, իսկ այս դեպքում քվեարկում եք թողնել։ Հասկանալի է, դեռ մեր հայերեն Վիքիպեդիայում չունենք ջնջման, ավելի ճիշտ նշանակալիության չափանիշներ, բայց դա դեռ չի նշանակում որ այդ չափանիշները չկան թեկուզ մեր հասկացածով, կամ մյուս վիքիների մոտեցումներով։ Իսկ կոնկրետ Ազատ հայրենիքի թեմայով ես այդ մասնակցին (նաև ես կասեի նրա մյուս հաշիվներին, որոնք թերևս կարելի է ու երևի թե պետք է որպես խամաճիկ արգելափակել, նայեք խնդրեմ Մասնակից:Paranjem, Մասնակից:Parandjem, Մասնակից:Ազատ Հայրենիք և փաստորեն նաև Մասնակից:Lia 2013) ես խոսել եմ տվյալ մասնակցի հետ և իմ քննարկման էջում և իր քննարկման էջում, փորձել եմ օգնել ու տարբերակներ եմ առաջարկել, փաստորեն բայց ապարդյուն, մասակիցը փորձել ու փորձում է այլ հաշիվներով նորից շարունակել նույն հոդվածները նույն բովանդակությամբ ստեղծել, մի խոսքով ես առաջարկում եմ արգելափակել իմ նշված հաշիվները և ջնջել այս թեմայի հոդվածներից նրանք որոնք փաստորեն չունեն հանրագիտարանային նշանակություն այդ թվում օրինակ` Նարիմանյան Կամո Զավենի։ --ERJANIK քննարկում: 08:19, 30 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Երջանիկ ջան, որքան շուտ արգելափակվի այս մասնակիցը, այնքան քիչ գործ կունենաք դուք՝ ադմիններդ, ջնջելով նրա կողմից ստեղծված հիմնականում ոչ նշանակալի հոդվածները։ Սրա մասին են վկայում նաև ներքևում թվարկած հոդվածաշարը։ Այսպես որ շարունակվի մեր վիքիպեդիան կդառնա ԼՂՀ բնակիչների կենսագրական ժողովածու։ Առանց այս անձանց նշանակալիությունը ցույց տվող աղբյուրների և հղումների նմանատիպ հոդվածները պետք է արագ ջնջել։ --Lilitik22 (քննարկում) 12:11, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Այս կուսակցությունը խորհրդարանական կուսակցություն է և նրա անդամների մասին հոդվածները միանշանակ չի կարելի համարել ոչ նշանակալի: Ամեն դեպքում պետք է ընդհանուր մոտեցում լինի, Վիքիպեդիայում հոդվածներ կան նաև այլ կուսակցությունների անդամների, տեղակալների մասին: Սխալ է ուղակի վերցնել կոնկրետ դեպքը և քնարկել:--David1992 (քննարկում) 12:13, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ քեզ հետ David1992, որ պետք է ընդհանուր մոտեցում լինի։ Կուսակցությունների ոչ բոլոր անդամներն ու տեղակալներն են նշանակալի, հետևաբար պետք է ստեղծել նշանակալիության պատշաճ ուղեցույց և բոլոր այդպիսի հոդվածները մաքրել։ --Lilitik22 (քննարկում) 12:19, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

նույն մասնակցի կողմից բայց առանց գրանցվելու IP հասցեից ել է ստեղծվում Ազատ հայրենիքի անդամների մասին հոդված, մասնավորապես` Խաչատրյան Քաջիկ Հենրիխի։ --ERJANIK քննարկում: 07:55, 1 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

իհարկե հարգելի David1992, պետք չի միանշանակ համարել ոչ նշանակալի, Ազատ հայրենիքի անդամների մասին կան հոդվածներ որոնք չեն ջնջվել ու չեն ներկայացվել ջնջման, բայց կան և հոդվածներ, որոնք ենթակա են ջնջման։ --ERJANIK քննարկում: 07:58, 1 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Աղաջանյան Անահիդա Ռուբենի խմբագրել

Ոչ նշանակալի։ --ջեօ » 11:24, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել --ERJANIK քննարկում: 11:34, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Աղաջանյան Սամվել Մարդիի խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ոչ նշանակալի։ --ջեօ » 11:28, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Թողնել--David1992 (քննարկում) 12:09, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Թողնել, բայց վերապահումներով, համենայնդեպս այս «... ընտրվել է Ասկերանի շրջանի Արցախի ազատամարտիկների միության շրջանային խորհրդի նախագահ: 2009թ. և 2012թ. նորից վերընտրվել է տարածքային միավորման նախագահ» նյութերի հիման վրա: --ERJANIK քննարկում: 11:37, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Մնացականյան Սերոբ Միքայելի խմբագրել

Ոչ նշանակալի։ --ջեօ » 11:28, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել --ERJANIK քննարկում: 11:38, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Միրզոյան Արտակ Վոլոդիայի խմբագրել

Ոչ նշանակալի։ --ջեօ » 11:28, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել իմ կարծիքով, միայն «1998թ հոկտեմբերից մինչև 2003թ. աշխատել է ԼՂՀ ֆինանսների նախարարի օգնական» նյութը կարող է կարծես հանրագիտարանայինի կարծիք տալ, ինչպես բոլոր, այնպես էլ այս շարքի բոլոր դեպքերում լավ կլինի լսել շատ կարծիքներ: --ERJANIK քննարկում: 11:52, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Առուշանյան Վիգեն Անդրանիկի խմբագրել

Ոչ նշանակալի։ --ջեօ » 11:32, 31 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել --ERJANIK քննարկում: 11:39, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Ալավերդյան Համլետ Հրանտի խմբագրել

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Lilitik22 (քննարկում) 14:40, 3 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել --ERJANIK քննարկում: 11:41, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Դադասյան Արթուր Ռոբերտի խմբագրել

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Lilitik22 (քննարկում) 14:40, 3 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել --ERJANIK քննարկում: 11:42, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Նարիմանյան Կամո Զավենի խմբագրել

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Lilitik22 (քննարկում) 05:51, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել, --ERJANIK քննարկում: 11:47, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Մխիթարյան Արտուշ Վարուժանի խմբագրել

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Lilitik22 (քննարկում) 05:54, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել --ERJANIK քննարկում: 11:47, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Գասպարյան Գրիգորի Առաքելի, Միքայել Վիրաբյան, Միրզոյան Արտակ Վոլոդիայի, Հայրապետյան Ալյոշա Անդրեի, Խաչատրյան Քաջիկ Հենրիխի, Կամո Ազատյան, Հարությունյան Վալերի Զորաբի, Կասպարյան Գրիգորի Իսակի, Կարեն Ադամյան, Հասմիկ Ասրյան, Էրիկ Բեգլարյան, Վլադիմիր Միքայելյան, Վահրամ Պողոսյան խմբագրել

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Lilitik22 (քննարկում) 06:15, 4 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

այս հոդվածներից միայն Գասպարյան Գրիգորի Առաքելի և Միքայել Վիրաբյան հոդվածները կարող են քիչ թե շատ հանրագիտարանային համարվել, մասնավորապես «Իր ղեկավարությանբ ակտիվ զինվորական գործողությունների ժամանակաշրջանում Մարտունու շրջանում ստեղծվել է զինվորական հոսպիտալ, որում բուժում են ստացել ինքնապաշտպանության ուժերի ավելի քան 1500 վիրավոր մարտիկներ և քաղաքացիական ազգաբնակչությունը», «աշխատանքային ավելի քան 20 տարիների ընթացքում կատարել է 4000 –ից ավելի վիրահատություններ» և «2007 թ. հոկտեմբերից 2009 թ.-ի փետրվար ամիսը աշխատել է ԼՂՀ սոցիալական ապահովագրության պետական հիմնադրամի նախագահի պաշտոնում: 2009 թ. փետրվարից 2011թ.-ի հուլիս ամիսը աշխատել է ԼՂՀ սոցիալական ապահովության նախարարության «Սոցիալական ապահովության ծառայություն» գործակալությունում՝ գործակալության պետ» փաստերի առկայությամբ: Մնացածները ենթակա են ջնջման: --ERJANIK քննարկում: 11:31, 5 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել Կարծեմ էլի գրել եմ, բայց այս անձինք, որոնց մեծ մասը պատգամավորներ են, բավարար «նշանակալի» են այստեղ հոդված ունենալու համար։ Բայց, այս այնհայտ տեղից պատճենված, առանց աղբյուրների ու շահումների բախումով ստեղծած հոդվածները, որոնց ստեղծողները, չփորձեցին բարելավել, ենթակա են հեռացման։ Եթե ապագայում նրանց մասին գրվի հանրագիտարանային հոդված, աղբյուրներով, և խիստ ցանկալի է ոչ համակուսակիցների կողմից, ապա նրանք անշուշտ նշանակալի են, մնալու համար։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 21:45, 20 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Վազգեն Ֆիշյան խմբագրել

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ Հոդվածում հղումները տանում են կամ avproduction.am կայք, որին հղումը հոդվածն ստեղծած մասնակիցը տեղադրել է նաև այլ հոդվածներում (ի դեպ որոշ ժամանակ առաջ մեկ այլ մասնակից զգուշացում է ստացել այդ նույն կայքի հղումները բազմաթիվ հոդվածներում տեղադրելու համար) կամ էլ յութուբյան էջեր, որը ողջունելի չէ վիքիպեդիայում և չի կարող լինել նշանակալիությունը հիմնավորող փաստ։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:20, 1 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]
Ինչո՞ւ է ինձ թվում, որ AV Show (քննարկում • ներդրում) և Avinfoav (քննարկում • ներդրում) մասնակցային հաշիվներից օգտվողը նույն մարդն է։ Ինչևէ, կարելի է ստուգել։ Հնարավոր է խամաճիկության հարց էլ բարձրանալ։ Իսկ հոդվածը Ջնջել։ Նշանակելի չի։ --ջեօ » 20:53, 1 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արմեն Սարգսյան (հաղորդավար) խմբագրել

Ջնջել, վերը նշել եմ պատճառաբանությունը։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:22, 1 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]
Ջնջել։ Նշանակելի չի։ --ջեօ » 20:54, 1 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Էդուարդ Շևարնաձե խմբագրել

Ջնջել, առաջարկում եմ ջնջել այս հոդվածը որպես մեքենայական թարգմանություն։ Միգուցե այս դեպքում Natig մասնակիցը հասկանա, որ իր կողմից ստեղծված հոդվածները, որոնք ունեն 1 նախադասությունից ավել, լեզվական խնդիրներ ունեն։ Հարգելի Teak-ի խնդրանք-նախազգուշացումից հետո մասնակիցը ստեղծել է ևս 2 հոդված՝ լեզվական խնդիրներով, որից առաջինն ուղղել եմ։ Այս մեկն էլ առաջարկում եմ ջնջել՝ վերը նշված պատճառով։ Այն արագությամբ, որով Natig մասնակիցն է հոդվածներ ստեղծում, կարծում եմ կլինեն հոդվածներ, որոնք մեր աչքից կվրիպեն և չենք կարողանա ուղղումներ կատարել և այսպիսով կունենանք մեքենայական թարգմանված հոդվածներ, որոնք պիտանի չեն ընթերցման համար։ --Lilitik22 (քննարկում) 04:28, 10 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

ջնջեցի, նման դեպքերում կարելի է պիտակել որպես արագ ջնջում, իսկ ընդհանուր հոդվածների աչքից վրիպելու հետ կապված Լիլիթ ջան, նման խնդիր պետք է որ չառաջանա, քանի որ ադմինների պարտականություններից մեկը հոդվածները պարեկելն է, այսինգն ստուգել, և եթե ենթակա է ջնջման` ջնջել: Իսկ կոնկրետ դեպքում Natig-ի հետ կապված, ես մի առիթով ասել եմ, այդ մասնակիցը հայերեն չգիտի, որովհետև իր ստեղծած հոդվածները բոլոր նույն պարունակություն ունեն, և այդ ստանդարտից դուրս ինքը չունի ստեղծած հոդվածներ, նաև դա է պատճառը որ նա չի պատասխանում իրեն ուղղված հարցերին, այսինքն չի կարող պատասխանել: --ERJANIK քննարկում: 06:00, 10 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Պարզ է, Երջանիկ ջան։ Այս անգամ ուղղակի ջնջման դրեցի, քանի որ ասելիքս ու պատճառաբանությունս երկար էր «արագ ջնջման» համար։ Մյուս անգամ «արագ» կդնեմ։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 13:34, 10 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

խնդիր չկա Լիլիթ ջան, շնորհակալություն Քեզ ուշադիր լինելու համար: --ERJANIK քննարկում: 18:03, 10 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Մտնում ես Վիքիպեդիա՝ Խորհրդարանում ու նախագծի էջերում՝ NatigKrolikի վերաբերյալ ամեն օր մի թարմ քննարկում: Կարծում եմ արդեն կարելի է մի հատ բազմասերիանոց ֆիլմ նկարահանել այս թեմայով, վերնագիրն էլ օրինակ դնել՝ «NatigKrolikը և Հայերեն Վիքիպեդիան»: Ժողովուրդ, չենք հոգնել անպատասխան հորդորների՞ց: Մասնակցին հազար շանս տրվեց ուղղվելու, բայց ձեն-ձուն չկա՝ "Васька слушает, да ест": Չեմ հասկանում, ի՞նչն է կաշկանդում ադմիններին պարզապես կարճ ու կոնկրետ արգելափակել այդ մասնակցին որոշ ժամանակով: Կոչ եմ անում այս հարցում ինչքան հնարավոր է արագ կոնսենսուսի գալ՝ այլ մասնակիցները չպետք է ժամանակ վատնեն այս հարցի վրա, քննարկումներ բացեն այն դեպքում երբ խնդիրը շատ արագ լուծվում է մեկ քլիքով: --Rob (քննարկում) 19:03, 10 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

ընդհանուր ճիշտ ես ասում հարգելի Rob, մեկ անգամ արդեն արգելափակվել է այս մասնակիցը, ինքս էլ չեմ ուզում որ շարունակվի այս «ֆիլմը», բայց դե եղած փաստերով գուցե բավարար չէ նրան արգելափակելը ասենք անժամկետ, ինչևէ Teak-ի կողմից նրան արվել է վերջին զգուշացում, տեսնենք: --ERJANIK քննարկում: 05:35, 11 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Icarly խմբագրել

Տեքստը քիչ է, ոչ հանրագիտարանային։ հարկավոր է ուղղել շարահյուսությունը; Եթե հեղինակը կամ որև այլ մեկը այսօր չուղղեն, ուրեմն կարելի է ջնջել։ Սա հոդվածը մնալուն շանս է, թե չէ կարող էի ջնջել միանգամից։--Beko քննարկում 11:32, 19 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

դե ջնջել, --ERJANIK քննարկում: 07:15, 20 Հունիսի 2013 (UTC):[reply]

Ունենք ԱյԿառլի հոդված, միացրեցի երկուսի բովանդակությունը և վերջին տարբերակը վերահղոել եմ առաջինին։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:44, 20 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

կաղապար:fr-4 "ես խոսում եմ ֆրանսերեն" խմբագրել

https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%BF%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D5%BA%D5%A1%D6%80:Fr-4 Պարզապես փորձեցի այս կաղապարը ավելացնել ֆրանսիականից, ասելու համար որ ես խոսում եմ ֆրանսերեն, չգիտեմ հայկականում կան այդպիսի պատրաստի կաղապարներ

Կաղապար կա՝ {{User fr-4}}, իսկ սխալ ստեղծած էջերը պետք պիտակել {{Արագ|}} կաղապարով։ Դա քննարկելու հարց չէ։--Beko քննարկում 05:40, 26 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Էլիզա Քևար խմբագրել

շատ կասկածելի բովանդակություն ունեցող հոդված է, նաև ստեղծվել է մի մասնակցի կողմից ով բազմիցս ոչ հավաստի կամ կասկածելի տվյալներ է խմբագրել հայերեն Վիքիպեդիայում: Նրա քննարկման էջում գրառում եմ թողել, եթե չնշի աղբյուրը ապա հոդվածը ենթակա է ջնջման: --ERJANIK քննարկում: 12:03, 8 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

eliza kewark որոնելիս ցանցում կարելի է որոշ տեղեկություններ գտնել։ Կարելի է դրանց հիման վրա ստուգել/վերաշարադրել հոդվածը։ --va c io 14:05, 18 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

անգլերեն վիքիում գտա տեղեկություններ, պետք չի ջնջել: --ERJANIK քննարկում: 09:22, 20 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մանրածախ առևտրի տեսակները, դրանց բնութագիրը խմբագրել

Ջնջել, Այս նհութից հանրագիտարանային հոդված դուրս կգա՞։ Եթե ոչ, ապա ջնջել։--Beko քննարկում 07:38, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել, համաձայն եմ Beko-ի հետ։ --ERJANIK քննարկում: 12:24, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել, ես էլ եմ նույն կարծիքին։ --Lilitik22 (քննարկում) 12:56, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Ջնջել--Tatul (քննարկում) 15:34, 9 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]