Շնորհավոր ամանոր և Սուրբ ԾնունդԽմբագրել

  Վիքիտոնածառ
Հարգելի՛ Gardmanahay, շնորհակալություն ձեր ներդրումների համար։ Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04։52, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
Ողջո՜ւյն Արման ջան, շնորհակալ եմ շնորհավորանքի համար: Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ։--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:49, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Շնորհավոր Նոր ՏարիԽմբագրել

  Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ
Հարգելի Gardmanahay, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2014 թվականին Հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Հուսանք, որ 2015-ը բեղմնավոր տարի կլինի մեր հանրագիտարանի համար, և համատեղ ուժերով էլ ավելի կհարստացնենք այն։


Արցախյան ազատամարտԽմբագրել

Ողջույն, անվանափոխումներ անելիս հարկավոր է հոդվածներում էլ անվանումը փոխել, որը ոչ միշտ է կատարվել, բացի այդ ցանկալի է նշագրում ավելացնել, որ հայտնի է նաև որպես այս անվանումով կամ փակագծերում ընդգծված գրել, բացի այդ հիշեցման կարգով ասեմ, որ Արցախյան ազամարտի վերաբերյալ որոշում չկա, բայց ասենք ԼՂՀ բնակչություն կամ նմանաոճ հոդվածների վերաբերյալ որոշում կա, այդ իսկ պատճառով հետագայում հնարավոր փոփոխություններ կատարելիս հիշես այդ որոշման մասին, որը պարտադիր է մինչև այն պահը, երբ նոր քննարկումային որոշում չլինի....որոշում--6AND5 (քննարկում) 14:01, 30 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Եղավ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:28, 31 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)
Շնորհավոր Ամանորը: Խնդրում եմ նշագրում անելիս հետևել սահմանված տեսքին. որտեղ որպես հիմնական անվանում նշված է ԼՂՀ-ն: Ուղղումները կատարել եմ Հայաստան էջում:--6AND5 (քննարկում) 10:39, 2 Հունվարի 2015 (UTC)
Շնորհավոր 6AND5: Բայց ինչի՞ է հիմնական անվանում նշված ԼՂՀ-ն: Ե՛րբ է այդպես որոշվել:--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:41, 2 Հունվարի 2015 (UTC)
Վերևում եթե որոշում հղման տեքստը ուշադիր կարդաս, այնտեղ մանրամասն գրված է...--6AND5 (քննարկում) 19:12, 2 Հունվարի 2015 (UTC)
Այդ վերջնական որոշումը դու ես ընտրել, ինչին ես համաձայն չեմ ու ինձ համար Արցախի Հանրապետությունն է առաջնային: Այնպես որ ստիպված ես տվյալ թեմայով իմ ամեն խմբագրումից հետո կատարես քո վերախմբագրումը կամ էլ արգելափակես: Կներես իհարկե, բայց դու կարծես թե չարաշահում ես ադմին լինելու հանգամանքը և կատարում ես այնպիսի եզրակացություններ, որոնք որ դու ես ցանկանում:--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:56, 2 Հունվարի 2015 (UTC)
Որոշումը նոր չի ընդունվել, եթե համաձայն չես, ապա դա քո քաղաքացիական իրավունքն է, որը կարող ես իրացնել հայտ բացելով այս էջում՝ Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ, և ըստ հայտի պահանջելու այդ որոշման վերանայում, ու ասեմ, որ ես շատ ուրախ կլինեմ ու ոչ մի ադմինից չեմ նեղանա, եթե նրանք որոշեն ընդհանուր կոնսենսունսի հիման վրա վերանայել այդ որոշումը, բայց մի քիչ կասկածում եմ, որ նրանք կվերանայեն, քանի որ դա այդքան էլ իմ կողմից միանձնյա չի ընդունվել : Հարցի լուծման միակ կառուցողական մեթոդը դա է, հակառակ պարագան ոչ կառուցողական է, այնպես որ ինքնդ ընտրիր որ տարբերակն ես ուզում, ես խորհուրդ կտամ առաջինը...--6AND5 (քննարկում) 21:08, 2 Հունվարի 2015 (UTC)
6AND5, արի դու «քաղաքացիական իրավունք», «Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ», հաստ շրիֆտով գրված նախադասություններ ու նման բաներ մի խառնի այս զրույցին: Ուզում ես ադմին եղիր, ուզում ես հասարակ խմբագրող, ինձ համար միևնույն է այն իմաստով, որ ես խմբագրումներում առաջնային տեղ եմ տալու Արցախի Հանրապետությանը: Քննարկումը չավարտված դու որոշում ես կայացրել՝ հաշվի չառնելով այդ թվում նաև իմ կարծիքը: Այնպես որ կարող ես հենց հիմա էլ արգելափակես իմ մասնակցային հաշիվը ու եթե ուզում ես պարբերաբար դա չանես, ապա արգելափակիր ընդմիշտ: Դա է միակ ելքը, որ կանխես իմ կողմից Հայերեն Վիքիպեդիայում Արցախի Հանրապետությունը որպես առաջնային անվանում կիրառելը: --Գարդմանահայ (քննարկում) 21:18, 2 Հունվարի 2015 (UTC)
Ճիշտ ես պետք է գրեի վիքիքաղաքացիական իրավունք, դու ինքնդ էլ լավ հասկանում ես, որ այդ որոշումը եթե մեծամասնության սրտով չլիներ, ապա նրանք հաստատ կբարձրաձայնեին դրա մասին, եթե չկա բարձրաձայնում, ուրեմն կամայական որոշում էլ չկա: Ես ևս մեկ անգամ որպես բարի կամքի դրսևորում խնդրում եմ քեզ վերանայես քո սկզբունքները այս խնդրահարույց հարցի շուրջ: Դու երևի լավ հասկանում ես, եթե մեկին թողնենք, որ վերջնագրերով խոսի, վաղը բոլորը կանեն դա, հետևությունը միակն է, փորձիր ձևակերպումներիդ ոճը փոխես ու հասկանաս, որ այդ կերպ հարցը չի լուծվի, իսկ շարունակական լինելու դեպքում քայլերի հստակ շարք կան, որոնք կկիրառվեն, բայց ես ամեն դեպքում չէի ցանկանա, որ գործը հասնի դրանց....--6AND5 (քննարկում) 21:42, 2 Հունվարի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ ջան այդ քննարկումը 6AND5-ի կարծիքը չի միայն, քեզանից բացի բոլորը դեմ էին այն մտքին, ինչ որ դու ունես հիմա, վիքիպեդիայում եղած փաստերն է գրվում, վիքիպեդիան ինքն իրեն փաստեր չի ստեղծում, քո ասածը դուրս է գալիս արհեստական մի բան, վիքիպեդիան բոլորինն է և բոլորինս է, եթե որևէ հարցի շուրջ որևէ մասնակցի կարծիք միայն իր համար է ճիշտ, ապա դա սխալ է, կարող ես դու ինքդ որևէ կայք բացել կամ ասենք գիրք տպագրել ու այնտեղ որպես հեղինակ գրել քո հայացքներով, բայց ոչ վիքիպեդիայում ընդդիմանալով բոլորին։--ERJANIK քննարկում: 05:04, 3 Հունվարի 2015 (UTC)

Дорпатский и Тартуский университетԽմբագրել

Здравствуй, Ваагн! Дорпатский и Тартуский – это один и тот же университет. Andres (քննարկում) 14:08, 30 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Спасибо :)--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:26, 30 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Շնորհավոր Նոր Տարի! Andres (քննարկում) 06:58, 1 Հունվարի 2015 (UTC)

 

Պաշտոնական զգուշացում վիքիէթիկետի խախտման վերաբերյալԽմբագրել

Հարգելի մասնակից, Ձեզ զգուշացնում եմ այլևս ինձ (նաև այլ վիքիմասնակիցների) չհամեմատել Հանրապետական (և ոչ միայն) քաղաքական գործիչների և հոգևոր սպասավորների հետ: --6AND5 (քննարկում) 20:27, 6 Հունվարի 2015 (UTC)

Երբ որևէ մարդ, ունենալով որոշակի իրավասություններ, հայտնվում է իր իսկ փորած փոսի մեջ, սկսում է փրփուրներից կախվել ու գործի դնել մտրակի քաղաքականությունը: --Գարդմանահայ (քննարկում) 20:38, 6 Հունվարի 2015 (UTC)
Հաշվիր կրկնակի զգուշացում, գումարած տոպիկ բան (մասնակի արգելափակում առանց ֆունկցիոնալ սահմանափակման) 10 օրով՝ իմ քննարկման էջի կտրվածքով, այսինքն այլևս իմ քննարկման էջում հաղորդագրություն չթողնես, որը դիտարկվելու իբրև հետապնդում:Բարի երազներ:--6AND5 (քննարկում) 20:48, 6 Հունվարի 2015 (UTC)

2014 թ. տարվա հոդվածԽմբագրել

  ողջույն Հարգելի՛ Gardmanahay, Հայերեն Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2014 թ. լավագույն հոդվածները, մասնակցի՛ր 2014 թ. Տարվա հոդվածների քվեարկությանը: --ERJANIK քննարկում: 02:25, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն տեղեկատվության համար: Ես գրեթե որոշել եմ, թե որ հոդվածի օգտին եմ քվեարկելու: Բայց մինչև քվեարկելը, ուզում եմ մի քիչ բարելավել այդ հոդվածը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:12, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

7 օր արգելափակումԽմբագրել

Այսօրվա ապակառուցողական խմբագրումների համար. Փիփ, Հուսական նահատակ վանք հոդվածներում և մասնակցային էջում:--6AND5 (քննարկում) 13:27, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Ավելացնեմ, որ քո ժամանակը ապստամբ գործունեություն վարելու սպառվել է, ամեն անգամ արգելափակումը լինելու է նախորդի կրկնակի ժամկետով: Ժամանակը լրանալուց հետո, վիքիհամայնքը ուրախ կլինի Ձեզ տեսնելու մեր Վիքիպեդիայում:--6AND5 (քննարկում) 16:06, 8 Հունվարի 2015 (UTC)
Էտ «ապստամբ գործունեությունը» ցույց է տալիս քո անտրամաբանական քայլերը, այնպես որ որքան կուզես արգելափակիր, կուզես անժամկետ, բայց դրանով դու ցույց ես տալիս քո թուլությունը: --Գարդմանահայ (քննարկում) 16:11, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

6AND5 ադմինի անտրամաբանական քայլերի բողոքարկումԽմբագրել

Հարգելի ադմինիստրատորներ՝ (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), եթե շարքային որևէ մասնակից իրականացներ խմբագրական պատերազմ, ապա նրան առնվազն արագ տեմպերով կզգուշացնեիք, բայց երբ դա անում է ադմինիստրատոր, ապա քար լռություն կամ գրեթե քար լռություն: Մի՞թե սա կողմնակալություն չի: Այդպես էլ այստեղ որևէ հանգուցալուծումային արձագանք չարեցիք: Ինչևէ, 6AND5 ադմինիստրատորը ինձ 7 օրով արգելափակել է, իսկ պատճառը կրկին անհիմն է: Ահա նրա ներկայացրած պատճառաբանությունը՝

  Այսօրվա ապակառուցողական խմբագրումների համար. Փիփ, Հուսական նահատակ վանք հոդվածներում և մասնակցային էջում:  

Հերթով մանրամասն ներկայացնեմ, թե, ըստ երևույթի, ինչ նկատի ունի 6AND5-ը «ապակառուցողական խմբագրումներ» ասելով:

  • Փիփ հոդվածում «պատմական Գարդման գավառում»-ի մոտ ես ավելացրել եմ «Վանի թագավորության տարածքում, Գարդմանի իշխանությունում»: Հիմա սրա ապակառուցողականը ո՞րն է: Այդ ինչի՞ պետք է Գարդման գավառը գրվի, իսկ ասենք Գարդմանի իշխանությունը՝ ոչ, կամ ինչի, Գարդման գավառը պետք է գրվի, իսկ Ցարական Ռուսաստանի Ելիզավետպոլի նահանգը՝ ոչ: Բոլորն էլ պատմական կատեգորիայից են: Նաև այստեղ պետք է հաշվի առնել, որ հայտնի չէ, թե տվյալ գյուղը երբ է հիմնվել: Իսկ միգուցե հիմնադրման ժամանակ վաղուց արդեն Գարդման գավառ չի՞ եղել:
  • Հուսկան նահատակ վանք հոդվածում «պատմական Գարդման գավառում»-ի մոտ ես կրկին ավելացրել եմ «Վանի թագավորության տարածքում, Գարդմանի իշխանությունում, Ելիզավետպոլի նահանգում»: Իսկ սրա ապակառուցողականը ո՞րն է: Ինչու՞ 1590 թ.-ին կառուցված վանքը պետք է վերագրել Գարդման գավառին, որը մեղմ ասած մի 1000 տարի է գոյություն չունի: Իսկ քանի որ 6AND5-ը դեմ չէ «Գարդման գավառի» ավելացմանը, ապա այդ նույն տրամաբանությամբ ես էլ ավելացրել եմ Գարդմանի իշխանություն, Ելիզավետպոլի նահանգ:
  • Իմ մասնակցային էջում ես կատարել եմ խմբագրում, որը ջնջել է 6AND5 ադմինը՝ չներկայացնելով պատճառը: Այստեղ նաև պետք է հաշվի առնել, որ նա իմ մասնակցային էջում կրկին անտրամաբանական և ապակառուցողական խմբագրումներ է կատարել՝ չկարողանալով տիրապետել իր զգացմունքներին: Ասացեք, խնդրեմ, թե սրա ապակառուցողականը ո՞րն է: Օրկնակ տվյալ բաժնում եթե գրեի փղի ականջ, նա կրկին պետք է ասե՞ր ապակառուցողական քայլ, թե միգուցե եթե նա փիղ սիրում է, ապա «կխնայե՞ր» ինձ:

Կարճ ասած 6AND5 ադմինիստրատորի գործողությունները ես որակում եմ որպես անձնական քմահաճույքների արտահայտություն, ադմինին ոչ հարիր վարվեցողություն ու գործելաոճ: Խնդրում եմ համապատասխան միջոցներ ձեռնարկել՝ ինձ ազատելով 6AND5-ի՝ իմ հանդեպ ունեցած անձնական տրամադրվածությունից և նրա կատարած ոչ պրոֆեսիոնալ գործողույուններից:--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:52, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Գարդմանահայ և Մասնակից:6AND5 ջան, ախր այնքան գործ ունենք, այս հարցը մի տեսակ հաճելի չի բոլորիս, եկեք շուտ վերջացնենք, հանգստանանք, ներենք մեկմեկու եթե դրա կարիքը կա, ու կպնենք գործի, համենանդեպս չեմ հիշում, մի տեղ գրել էիր, որ միակ ձևը քեզ արգելելու բոլոր տեղերը փոխելու ԼՂՀ-ն Արցախով քեզ արգելափակելն է, դա առաջին սխալ հետևանք ունեցող քննարկումները և երկրորդը այս Գարդմանի հետ կապված, ամեն դեպքում 2 դեպքում էլ դու դեմ ես գնացել վիքիհամայնքի ոչ թե միայն մեծամասնության, այլ ԲՈԼՈՐԻ (քեզանից բացի) կարծիքին, իսկ նման ձևով շարունակելը բերելու էր սրան կամ նման մի բանի, այսքանը կասեմ, թե չէ մանրանալ այս թեմայով ճիշտը չենք գտնի, քանի որ ճշտի սահմանումը մի տեսակ փոխվում է նման քննարկումներում, դառնալով ԱՆՁՆԱԿԱՆ ՃԻՇՏ, թե որևէ ադմինի, թե արգելափակվող մասնակցի, սրանից ավել բան չունեմ ասելու, հորդորում եմ փոխադարձ թողնել այս ամենը, միառժամանակ հետո քննարկել, քեզ էլ արգելափակումից հետո մաղթում եմ հաճելի խմբագրումներ: --ERJANIK քննարկում: 06:02, 9 Հունվարի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ առաջին դիմումը պետք է լինի արգելափակում կատարած ադմինին։ Եթե նրա հետ համաձայնության չգաք, ապա նոր մնացած ադմինները կդիտարկեն դեպքը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:35, 9 Հունվարի 2015 (UTC)
Մասնակից:6AND5 բերածդ արգելափակման պատճառները ինձ անկեղծ ասած պարզ չեն։ Խնդրում եմ տարբերություններին հղում տալ ու նախապատմությունը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:35, 9 Հունվարի 2015 (UTC)

Արձագանք Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen-ի «քննարկման էջի» քննարկմանըԽմբագրել

Ողջույն բոլորին: Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen, քանի որ 6AND5-ը ինձ արգելափակել է, և ես հնարավորություն չունեմ գրել նրա քննարկման էջում, ապա ստիպված այս տարբերակն եմ ընտրել: Չկարողանալով մասնակցել քո քննարկման էջի համապատասխան քննարկմանը՝ իմ ներկայացված մտքերի շուրջ իմ կարծիքը կհայտնեմ այստեղ:

  Երջանիկ ջան, շնորհակալ եմ քննարկման ժամանակ հետաքրքիր դիրքորոշում և կառուցողական մտքեր արտահայտելու համար։ 6AND5 ջան, քեզ էլ շնորհակալություն հետաքրքիր առաջարկի համար, շատ լավ միտք է, կարելի է օգտագործել, եթե Լիլիթը և իմ առաջարկին ընդդիմացողները դեմ չեն։ Ես համաձայն եմ քո առաջարկի հետ, կարելի է և՛ «Ըստ սահմանադրության Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն և Արցախի Հանրապետություն անվանումները նույնական են։ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության սահմանադրություն, 1.2», և՛ «Ըստ սահմանադրության Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն և Արցախի Հանրապետություն անվանումները նույնական են։ Արցախի Հանրապետության սահմանադրություն, 1.2» տարբերակները օգտագործել։  

Այսինքն տվյալ քննարկումից ես հասկացել եմ այն, որ եթե հոդվածում գրված է Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն, ապա առանց լուրջ պատճառի պետք չի այն դարձնել Արցախի Հանրապետություն և հակառակը: Իսկ Տող գյուղի տարբերակով նշում գրելուն համաձայնել եմ, ինչը ակնհայտ է տվյալ քննարկմանը իմ գրած նախադասությունից, բայց նաև ակնարկել եմ, որ ես նախընտրելու եմ ոչ թե «Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության սահմանադրություն, 1.2»-ը, այլ «Արցախի Հանրապետության սահմանադրություն, 1.2» կամ էլ անվանումների այլ դասավորություն: Ինչը չի հակասում տվյալ քննարկման այսպես ասած ընդհանուր կարծիքին: Այստեղ հենց այդպես էլ արել եմ: Իսկ 6AND5-ը ինձ պարտադրում է, որ ես, այսպես ասած, հրաժարվեմ Արցախի Հանրապետություն անվանումը կիրառելուց: Ի՞նչ էր մնում ինձ ասել այստեղ, եթե ոչ հետևյալը՝

  6AND5, արի դու «քաղաքացիական իրավունք», «Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ», հաստ շրիֆտով գրված նախադասություններ ու նման բաներ մի խառնի այս զրույցին: Ուզում ես ադմին եղիր, ուզում ես հասարակ խմբագրող, ինձ համար միևնույն է այն իմաստով, որ ես խմբագրումներում առաջնային տեղ եմ տալու Արցախի Հանրապետությանը: Քննարկումը չավարտված դու որոշում ես կայացրել՝ հաշվի չառնելով այդ թվում նաև իմ կարծիքը: Այնպես որ կարող ես հենց հիմա էլ արգելափակես իմ մասնակցային հաշիվը ու եթե ուզում ես պարբերաբար դա չանես, ապա արգելափակիր ընդմիշտ: Դա է միակ ելքը, որ կանխես իմ կողմից Հայերեն Վիքիպեդիայում Արցախի Հանրապետությունը որպես առաջնային անվանում կիրառելը:  

Եվ ընդհանրապես, 6AND5-ի գրած որոշման մեջ նշված չի, թե «Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն» անվանումը պետք է լինի առաջնային «Արցախի Հանրապետություն»-ից, ինչպես նաև պետք է հաշվի առնել, որ Արցախի Հանրապետության Սահմանադրության մեջ գրված չի, որ ԼՂՀ-ն դա Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետռության հակիրճ անվանումն է, կամ էլ ամբողջական անվանումներից մեկը:

  • 6AND5-ը ակնարկում է, որ ես Հայերեն Վիքիպեդիայում ստեղծել եմ ինչ-որ բրենդ, իր խոսքերով ասած՝ Գարդմանք բրենդ: Դա ակնհայտ հեգնանք է իմ անձի նկատմամբ: Եթե ես Ջավախքի (ոչ թե Վրաստանի Ջավախեթի մարզի) թեմատիկան զարգացնեմ, ապա նա ինձ կրկին պետք է մեղադրեր ինչ-որ բրենդ ստեղծելու մե՞ջ, տվյալ դեպքում՝ Ջավախքի բրենդ: Եվ եթե մի պահ անգամ ընդունենք, թե իբր ես «ստեդծել եմ» «Գարդմանք բրենդ», ապա դա ինչո՞վ է հակասում Հայերեն Վիքիպեդիայի կանոններին: Նա նաև ինձ մեղադրում է, թե իբր ես ընդդիմանում եմ վիքիհամայնքին, ժողովրդական լեզվով ասած՝ «իմ էշն եմ քշում»: Նա կրկին սխալվում է: Միգուցե նախկինում ես այդպիսի վարք եմ դրսևորել, բայց զգուշացվելուց և երկկողմանի զրույցներից հետո փոխել եմ այդ քաղաքականությունը: Որպես ապացույց տեսեք այս քննարկումը: Մարդը ասում է, որ պետք է ջնջի, ես էլ ասում եմ «Դու քո անելիքը արա»: Եվ սա համարվում է ընդդիմանա՞լ: Ջնջումներ է կատարել, լավ է արել, իր իրավունքն է, ես պարզապես ասել եմ, որ Գարդմանքը ջնջելով, պետք չի այն փոխարինել Հյուսիսային Արցախով: Այդպես եմ ասել, որովհետև Հյուսիսային Արցախ անվանումը կարող է լավագույն դեպքում վերաբերել այսօրվա Արցախի Հանրապետության հյուսիսային շրջաններին կամ էլ թուրքերի ձեռքում գտնվող Շահումյանին, բայց ոչ մի դեպքում Ադրբեջանի Հանրապետության Դաշքեսանի կամ Գետաբեկի շրջաններին: Եվ որտե՞ղ եք տեսնում սադրանք կամ էլ վիքիհամայնքի որոշումներին ընդդիմանալ: --Գարդմանահայ (քննարկում) 11:29, 10 Հունվարի 2015 (UTC)
Հարգելի մասնակից, ստիպված եմ արձագանքել, եթե Դուք լավ պատկերացնում եք Հյուսիսային Արցախ տերմինի նշանակությունը, ապա կարող էիք հենց այդ հոդվածներում կամ էջերում, որոնց թիվը բավական փոքր է, ավելացնեիք կամ ուղղեիք, փոխարենը Դուք սկսեցիք ավելացնել Վանի թագավորություն, Ցարական Ռուսաստան, չգիտեմ էլ ինչ: Իսկ ես իմ էջում նշել էիր, որ մեր վիքիիում կա պրակտիկա՝ օգտագործելու Մեծ Հայքի նահանգների ու գավառների անվանումները՝ հիմնականում Ադրբեջանին պատկանող հայկական տարածքների համար, որին եթե Դուք դեմ եք, ապա Խորհրդարանում քննարկում սկսեք, փոխարենը Դուք սկսեցիք իմ մասնակցային անվանումը Ձեր էջում ավելացնել՝ տարբեր ձևերով, որը նմանատիպ իրավիճակներում ունի կարճ անվանում՝ սադրանք:

Ինչ վերաբերում է Արցախի թեմատիկային, որ ակնարկել եք, ապա բարի եղեք ապագա քննարկումներին չարկնարկել, այլ ուղիղ ասել, ոչ մեկ պարտավոր չէ Ձեր ակնարկների իմաստը հասկանալ կամ ընդունել: Նույնը ոչ կառուցողական գործելաոճը տեղի ունեցավ կաղապարի կտրվածքով, երբ ես Ձեզ ասեցի, որ հարկավոր է ուրիշ անվանում գտնել, Դուք որևէ բան չարեցիք, իսկ հետո ասեցիք, որ Գարդմանք անվանումը հանելուց այդ կաղապարի իմաստը կորում է և փոխինակ նոր անվանում փորձեիք կաղապարի համար մշակել, սկսեցիք այլ բնակավայրեր ավելացնել: Այնպես որ հարկավոր չէ այս ոճով գրեք, կարծես թե ոչ մի բան տեղի չի ունեցել, էլ չեմ ասում տերտերների ու պատգամավորների իմ հետ համեմատելը: Ես ի տարբերություն, այլ մասնակիցների սովոր չեմ մարդկանց նույն բանը 20 անգամ ասել, եթե մարդ երկու անգամից չի ընդունում, ապա 99 տոկոսով հետագա զգուշացումները անիմաստ են: Ավելացնեմ նաև, եթե հետո շարունակելու եք իմ մասնակցային անվանումը Ձեր էջում ավելացնել, սկսելու եք Վանի թագավորությունը ու Ցարական Ռուսաստանը ավելացնել կամ առանց քննարկման Մեծ Հայքի բաժանումները ջնջել կամ կրկին չեք գրելու Տող գյուղի տարբերակով, մինչև որ նոր որոշում չլինի, ապա նույնը օրը կրկնակի ժամկետով արգելափակվելու եք...--6AND5 (քննարկում) 12:23, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

6AND5, Դուք կարծես թե կրկին խուսափում եք հստակ պատասխաններ տալուց և փորձում եք շեղել այս քննարկումը դեպի անորոշություն: Ինչևէ...
  • Ձեր կարծիքով սա ի՞նչ է, եթե ոչ սխալի բարձրաձայնում: Իսկ ուղղելու պահով կասեմ ընդամենը հետևյալը՝ ես պարտավոր չեմ ուղղել Ձեր կատարած սխալը:
  • «Վանի թագավորություն, Ցարական Ռուսաստան» արտահայտության կամ անվանումների ավելացումը կապ չունի Հյուսիսային Արցախ տերմինի՝ հոդվածում կամ հոդվածներում ավելացման հետ: Ես հստակ գրել եմ պատճառը այս քննարկման մեջ մի քանի պարբերություն վերև, ինչպես նաև Ձեր քննարկման էջում:
  • Հարգելիս, ես ասել եմ, թե ինչու է այդ պրակտիկան (մեր վիքիիում կա պրակտիկա՝ օգտագործելու Մեծ Հայքի նահանգների ու գավառների անվանումները՝ հիմնականում Ադրբեջանին պատկանող հայկական տարածքների համար) սխալ: Ձեր ասած պրակտիկայի աբսուրդը խորապես հասկանալու համար կգրեմ ընդամենը մի հարց. ինչ կապ ունի՞ 1590 թ.-ին կառուցված Հուսական նահատակ վանքը Գարդման գավառի հետ, որը, հակիրճ ասած, վանքի կառուցման ժամանակ մի 1000 տարի է, ինչ արդեն գոյություն չուներ: Ասում եք, որ եթե դեմ եմ, ապա Խորհրդարանում քննարկում բացեմ: Եվ ի՞նչ պետք է գրեմ այնտեղ, ասեմ, ժողովուրդ ջան, եկեք 1590 թ.-ին կառուցված վանքը չվերագրենք դրա կառուցումից մի 1000 տարի առաջ վերացած վարչաքաղաքական միավորի՞ն:
  • Ասում եք ես Ձեզ սադրել ե՞մ ու պատճառ եք բերում սա՞: Էլի եմ այս հարցը տվել, բայց ստիպված եմ ևս մեկ անգամ հնչեցնել. և ի՞նչն է այդտեղ սադրանքը: Քո հետ կոնֆլիկտ եմ ունեցել, տարբեր քննարկումներ են եղել, ես էլ դրանց հղումները ցանկացել եմ հավաքել մի տեղ, որպեսզի հետագայում դրանք գտնելը հեշտ լինի և այդ այսպես ասած բաժնի վերնագիրն էլ դրել եմ 6AND5, որպեսզի հետագայում իմանամ, որ դա քո հետ կապված իմ փոխհարաբերություններն են, այլ ոչ թե ասենք Պողոսի: Ի՞նչ սադրանք կա այդտեղ: Սրա հետևանքը այն եղավ, որ դու ինձ ներքաշեցիր խմբագրական պատերազմի մեջ:
  • Ասում եք ոչ ոք պարտավոր չի՞ իմ ակնարկների իմաստը հասկանալ կամ ընդունել: Մի՞թե այդ «ոչ ոքի» համար հասկանալի չէ, թե սևով սպիտակի վրա ինչ եմ գրել: Իսկ գրել եմ հետևյալ պարզ միտքը՝
  Երջանիկ ջան, շնորհակալ եմ քննարկման ժամանակ հետաքրքիր դիրքորոշում և կառուցողական մտքեր արտահայտելու համար։ 6AND5 ջան, քեզ էլ շնորհակալություն հետաքրքիր առաջարկի համար, շատ լավ միտք է, կարելի է օգտագործել, եթե Լիլիթը և իմ առաջարկին ընդդիմացողները դեմ չեն։ Ես համաձայն եմ քո առաջարկի հետ, կարելի է և՛ «Ըստ սահմանադրության Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն և Արցախի Հանրապետություն անվանումները նույնական են։ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության սահմանադրություն, 1.2», և՛ «Ըստ սահմանադրության Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն և Արցախի Հանրապետություն անվանումները նույնական են։ Արցախի Հանրապետության սահմանադրություն, 1.2» տարբերակները օգտագործել։  

Եթե մարդ կա, որ այս պարզ նախադասությունը կամ ակնարկը չի հասկանում, ապա դա արդեն միգուցե տվյալ մարդու խնդիրն է, բայց ոչ իմը: Ինչ վերաբերում է ընդունելուն, ինչպես Լիլիթն ու այլ մասնակիցներ են ասում, պետք չի խմբագրողներին պարտադրել ընտրել երկու իրար հավասարազոր անվանումներից որևէ մեկը: Դու որոշում ես կայացրել անգամ այս տեսակետը հաշվի չառնելով:

  • Ձեր նշած «ոչ կառուցողական գործելաոճ»ի և «կաղապար»ի վերաբերյալ կասեմ ընդամենը այն, որ ես կաղապարը ստեղծել եմ Գարդմանքի բնակավայրեր անունով, և քանի որ Դուք այն անվանափոխել եք ու վերանվանել Բնակավայրեր Գանձակի և հարակից շրջաններում, ապա դարձել է ինչ-որ անհասկանալի մի բան: Իսկ անհասկանալի է, քանի որ չի հասկացվում, թե օրինակ Գեղարքունիքի մարզի Շորժա գյուղը կարո՞ղ է ընդգրկվել տվյալ կաղապարում, թե ոչ, կամ Մինգեչաուր քաղաքը կարո՞ղ է ընդգրկվել տվյալ կաղապարում, թե ոչ ու այդպես շարունակ: Իսկ ինչ վերաբերում է, այն հարցին, թե ես ինչ-որ նոր անվանում պետք է առաջարկեի, ապա կրկին կասեմ, որ ես պարտավոր չեմ դա անել. Դուք եք վերանվանել, Դուք էլ շտկեք, վերջիվերջո ադմինիստրատոր մարդ եք ու պետք է որ նման սխալներ չանեք: Այս հարցին ավելի մանրամասն անդրադարձել եմ տվյալ թեմային առնչվող այլ քննարկումներում:
  • Ասում եք տերտերների ու պատգամավորների հե՞տ եմ համեմատել Ձեզ, ուրեմն ինչու՞ չեք պատասխանում այս հարցերին ու հստակություն մտցնում: Միգուցե այն պատճառո՞վ, որ անաչառ պատասխանի դեպքում պարզ կդառնա, որ ես Ձեր անձը չեմ համեմատել ո՛չ Կճոյանի և ո՛չ էլ Գալուստ Սահակյանի հետ:
  • Ձեր գրած այս նախադասությունը (սովոր չեմ մարդկանց նույն բանը 20 անգամ ասել, եթե մարդ երկու անգամից չի ընդունում, ապա 99 տոկոսով հետագա զգուշացումները անիմաստ են) ցույց է տալիս, որ Դուք առաջնորդվում եք, ոչ թե Հայերեն Վիքիպեդիայի կանոններով, այլ ինչպես որ Ձեզ հավես լինի՝ ի ցույց դնելով Ձեր «քմահաճույքները»:
  • Ձեր մասնակցային հաշվի անվանումը (6AND5) ես շարունակելու եմ իմ մասնակցային էջին գրել այնպես ինչպես առաջին տարբերակում էր, քանի որ այդ չանելուն ուղղված Ձեր ներկայացրած պատճառները անհիմն են ինչպես վիքիկանոնների, այնպես էլ զուտ մարդկային հարաբերությունների տեսակետից: Եվ եթե Դուք ինձ արգելափակեք և կրկին ներկայացնեք այդ անհիմն պատճառները, ես Ձեր քայլերը կրկին կբողոքարկեմ, ինչի իրավունքը ես ունեմ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 13:43, 10 Հունվարի 2015 (UTC)
Փաստորեն պարզ ասում եք, որ նույն կերպ եք շարունակելու, խնդիր չկա, շարունակեք, բայց դրանից Ձեր վիքիվիճակը չի բարելավվի, այլ ավելի կվատթարանա, իսկ բողոքարկել իհարկե կարող եք, բայց դրանից բան չի փոխվի՝ ենթադրում եմ:
Հ.Գ. փաստորեն ես ճիշտ եմ նաև տվյալ դեպքում, որ ասում եմ նույն բանը երկու անգամից ավել չարժի ասել, մեկ է արգելափակումից հետո Դուք առաջին հերթին իմ մասնակցային անունն եք գրելու Ձեր էջում, իսկ օրինակ Նորայր մասնակցի անժամկետը վերանայելու դեպքում առաջին քայլը լինելու սևագրից դուրս հոդված ստեղծելը....--6AND5 (քննարկում) 13:55, 10 Հունվարի 2015 (UTC)
Իսկ ես ակընկալում էի ներկայացված հարցադրումների պատասխաններ ստանալ գոնե այս անգամ, բայց, ցավոք, Դուք կրկին որդեգրել եք խուսափողական գործելաոճը: Շարունակեք անձնական քմահաճույքներով առաջնորդվել վիքիմասնակիցների (կամ վիքիմասնակցի) հետ հարաբերություններում, իսկ ես կասեմ, որ անկախ այս ամեն ինչից, ես Ձեր հանդեպ լցված չեմ չարությամբ և ոչ էլ վիրավորված եմ, ինչպես երևի Դուք եք կարծում: Այնպես որ լավ եղեք, միայն թե էտ ադմինի դրոշակը հանեք Ձեր մասնակցային էջից. արդեն համադրելի չի Ձեր «վիկիվարվեցողության» հետ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:07, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Արգելափակման հանումԽմբագրել

Որպես բարի կամքի դրսևորում Ձեր արգելափակումը հանել եմ, ՁԵր վիքիճակատագիրը Ձեր ձեռքերում է, ինչ անեք համարժեքը ստանալու եք, ոնց-որ ասում են. Семь раз отмерь, один раз отрежь....--6AND5 (քննարկում) 18:22, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

2014 թ. տարվա հոդվածԽմբագրել

  ողջույն Հարգելի՛ Gardmanahay, Հայերեն Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2014 թ. լավագույն հոդվածները, մասնակցի՛ր 2014 թ. Տարվա հոդվածների քվեարկությանը քվեարկելով 2 հոդվածի օգտին: --ERJANIK քննարկում: 07:16, 11 Հունվարի 2015 (UTC)

Արգելափակում սադրանքի համար, 14 օր, մեկ ամիսԽմբագրել

Հարգելի մասնակից Ձեզ արդեն վերևում զգուշացվել էր, որ ինչ անելու եք համարժեքը ստանալու եք, խնդիր չկա, երկու շաբաթից վերադարձեք հայերեն Վիքիպեդիա: Սադրանքի հղումը.[1]--6AND5 (քննարկում) 18:11, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Հարգելի մասնակից, վիրավորանքների համար Ձեր ժամկետը կրկնապատկվում է ու չեք կարող նաև քննարկման էջը խմբագրել:--6AND5 (քննարկում) 18:30, 14 Հունվարի 2015 (UTC)

Բարի վերադարձԽմբագրել

  Աշխատավորի շքանշան
Գարդմանահայ ջան, բարի վերադարձ հայերեն վիքիպեդիա: Այս շքանշանը քեզ՝ քո նվիրված ու քրտնաջան աշխատանքի համար։ Հուսով եմ՝ ամեն ինչ դեռ առջևում է: Հաճելի խմբագրումներ
Շնորհակալ եմ Հայկ ջան:--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:44, 17 Փետրվարի 2015 (UTC)

Արագ ջնջումԽմբագրել

Ողջույն, Գարդմանահայ ջան։ Եվ բարի վերադարձ։) Արագ ջնջման ներկայացրածդ էջը քննարկում էլ ունի, դա էլ ջնջե՞մ։ -- Ջեօ () 19:54, 17 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ողջույն Ջէօ ջան, շնորհավորում եմ ադմինիստրատոր դառնալու կապակցությամբ: Քննարկման էջն էլ ջնջիր:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:58, 17 Փետրվարի 2015 (UTC)
Շնորհակալ եմ շատ ։) Հիմա կջնջեմ։ -- Ջեօ () 19:59, 17 Փետրվարի 2015 (UTC)

ՇնորհավորԽմբագրել

Շնորհավոր, Գարդմանահայ ջան: Նկատել ես? Նախագծում արդեն 52 հոդված է գրվել՝ 3 օրվա ընթացքում: Ինչ ես կարծում՝ ժամանակը չի մտածել մեդալների մասին? Ի դեպ, երբ բոլոր շրջաններն ավելացնեմ, միայն վարչական մասում կլինի 600 հոդված: Դեռ չկան գրված աշխարհագրական, պատմական, քաղաքական, տնտեսական, մամուլի և այլ թեմաներ: Մտածում եմ՝ նախագիծը կոչենք «5000 հոդված Սիրիային»: Բացի այդ, Երբ ավարտենք, կդառնանք 152 000, անցնելով 40-րդ հորիզոնական:--Հայկ (արաբագետ) 17:02, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

Եթե ամեն ինչ գնա այս տեմպերով, ապա 5000 հոդվածը կգրվի 30 օրում:--Հայկ (արաբագետ) 17:03, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Շնորհավոր Հայկ ջան, քո շնորհիվ, դու որ չթարգմանես, հղումներ չդնես, շատ, շատ դժվար կլինի: Ես հիմա ուզում եմ Սիրիայի պորտալը ստեղծեմ, դրա համար եմ մի քիչ պասիվ հոդվածներ գրելու հարցում: Համաձայն եմ 5000 հոդվածին, շատ հետաքրքիր բան կլինի: --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:08, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
կարելի է նաև Հայաստան-Իսլամական պետություն համագործակցություն սկսել :)) մեր կողմի հաղթողին ուղարկում ենք Իսլամական պետություն.... գլխատման: ))) --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:08, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
))))))))))))))Ֆինանսավորումը քո կողմից: Չէ, արի հոդվածներով, պորտալը ամենավերջում, որ արագ գրենք: Պորտալը թող մնա վերջում, երբ ամեն ինչ ունենանք--Հայկ (արաբագետ) 17:10, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Լավ ոնց ասես: Պորտալը մնաց: --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:14, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ես սխալ հաշվեցի, 300 օր է գալիս, ոչ թե 30...--Հայկ (արաբագետ) 17:16, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ես այդպես էլ հասկացա: մոտ 1 տարի --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:18, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Իսկ եթե բացենք? մենակ ես ու դու չանենք? Ուրիշներին հրավիրենք? Մի քանի անգամ կարագանա--Հայկ (արաբագետ) 17:21, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Արի բնակավայրերի մասին հոդվածները ես ու դու գրենք, հետո մարդկանց հրավիրենք: Շատերը կխառնեն մարզը գավառի հետ, գավառը շրջանի, համանուն քաղաքը մարզի և այլն, իսկ որպեսզի կրկնակի գործ չբացվի ստուգումների պատճառով, ավելի լավ է մենք անենք, հետո արդեն մնացած հարցերում մյուսներին էլ կհրավիրենք: Օրինակ անձանց, աշխարհագրական օբյեկտների, պատմական իրադարձությունների և այլնի մասին արդեն միասին կանենք: Ակտիվ մասային էլ իմ ու քո համատեղ ուժերով որևէ հետաքրքիր տեղ կտանենք, երբ դու լինես Հայաստանում: Չեմ ասում ամենաակտիվին, քանի որ դու այսպես, թե այնպես կաս :)) --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:35, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

Սիրիա նախագիծԽմբագրել

Հայկ ջան, իմ կարծիքով 5000 հոդվածը մեծ նախագիծ է ու կարիք ունի որոշակի նախապատրաստական աշխատանքների: Ուզում եմ ասեմ, որ ցանկալի է ստեղծել նախագծի էջ մյուս նախագծերի նման, մեդալներ են անհրաժեշտ նախագծի մասնակիցներին շնորհելու համար, կաղապարներ ու լիքը այլ բաներ: Մեդալների ստեղծման հարցում կարելի է դիմել ադմին Արմանին: Եթե նման բաներ ենք անելու, ավելի լավ է հիմա անենք, քանի դեռ նոր ենք սկսել: Թե չէ հետո որ արեցինք դժվար է լինելու: Ի՞նչ կասես:--Գարդմանահայ (քննարկում) 18:52, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

Համաձայն եմ, ուղղակի Արմանը հիմա շատ զբաղված է՝ մինչև ամառ: Նա հազիվ հասցնում է սեփական նախագծին հետևել: Ուրիշ բան է պետք մտածել:--Հայկ (արաբագետ) 18:54, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ես Ալ-Սաֆիրայի գավառի քարտեզը սարքեմ, տեղադրեմ ու մեդալների մասով առաջարկությունս ասեմ: Արմանին ընդամենը պետք է խնդրենք, որ մեր ասած ձևով պատրաստի մեդալները, բայց եթե զբաղված է, կարող ենք Բեկոյին խնդրել, ինքն էլ է լավ նման հարցերում: --Գարդմանահայ (քննարկում) 18:57, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

ՄեդալներԽմբագրել

Առաջարկում եմ ստեղծել մի քանի տեսակի մեդալներ: Հաշվի առնելով, որ մեր հոդվածների քանակային սահմանը 5000-ն է, ապա պետք է կարելի է ունենալ՝

  • մեդալ Սիրիայի դրոշով, որը կտրվի այն մասնակիցներին, ովքեր կստեղծեն նվազագույնը 200 հոդված նախագծի շրջանակներում,
  • մեդալ Սիրիայի հայկական ներկայությունը խորհրդանշող որևէ սինվոլով, որը կտրվի այն մասնակիցներին, ովքեր նախագծի շրջանակներում Սիրիային առնչվող հոդվածներում կավելացնեն հայկական բաժինը: Այդպիսի հոդվածների քանակը կարելի է սահմանել մոտ 15 հատ, կամ կստեղծեն սիրիահայությանն առնչվող առնվազն 10 հոդված,
  • մեդալ Սիրիայի զինված ուժերի զինանշանով, որը կտրվի Սիրիայի զինված ուժերի ու հատկապես, ներկայումս տիրող իրավիճակի մասին հոդվածներ ստեղծողներին կամ ասենք Սիրիական ճգնաժամ հոդվածը զգալիորեն բարելավողներին,
  • մեդալ կապված Սիրիայի պատմությանը, որը կտրվի արդեն պարզ է թե ում,
  • մեդալ կապված Սիրիայի մշակույթին, որը կտրվի արդեն պարզ է, թե ում,
  • մեդալ կապված Սիրիայի բնակավայրերին, որը կտրվի 2 մասնակցի, արդեն պարզ է, թե ում :)) ու այդպես շարունակ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:23, 20 Փետրվարի 2015 (UTC)

WMCEE SpringԽմբագրել

https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Spring_2015

https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8E%D5%AB%D6%84%D5%AB%D5%BA%D5%A5%D5%A4%D5%AB%D5%A1:CEE_Spring_2015

Բանիաս և շքանշաններԽմբագրել

Ողջույն, Գարդմանահայ ջան: Բանիասը դեռ չես ավարտել, չէ? Ուղղակի անցել ես հաջորդին, մտածում էի՝ ստուգել ու լրացնել, թե ոչ--Հայկ (արաբագետ) 19:15, 22 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ճիշտն ասած ավարտել եմ, լրացուցիչ տեղեկատվություն չկա ավելացնելու համար: Ինչ-որ խնդի՞ր կա հոդվածի հետ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:20, 22 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ռուսերենում ավելի շատ է: Բացի այդ, շքանշանների հարցը չլուծվեց դեռ: Ու մի բան էլ, ստեղծված հոդվածներում մի քիչ լավ չստացվեց ոնց որ բոլոր հոդվածները անկանոն դնելը--Հայկ (արաբագետ) 19:53, 22 Փետրվարի 2015 (UTC)
Իսկ եթե մեդալների մասով լինի 100 և 300 հոդվա՞ծ, ի՞նչ կասես:--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:13, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
Երևի ավելի լավ է:--Հայկ (արաբագետ) 08:16, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

ՎիքիներդնողԽմբագրել

  Վիքիներդնող
Գարդմանահայ ջան, այս շքանշանը քեզ՝ Հայ Վիքիպեդիայում 500-րդ հոդվածը ստեղծելու համար։ Հուսով եմ՝ սա դեռ սկիզբն է: Հարգանքներով՝ Հայկ (արաբագետ) 09:49, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
Լո՞ւրջ, արդեն 500 հատ ստեղծել ե՞մ :)) Շնորհակալություն, ուշադիր տղա ես: Ճ --Գարդմանահայ (քննարկում) 09:53, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հայկ ջան, որտե՞ղ տեսար որ 500 և ավել հոդված եմ ստեղծել, ուղղակի ուզում եմ նայեմ: --Գարդմանահայ (քննարկում) 09:56, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
Չեմ ասի:  : Մտնում ես ներդրումներ, ամենատակը՝ խմբագրումների քանակ, հոդվածներ:--Հայկ (արաբագետ) 09:59, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
  --Գարդմանահայ (քննարկում) 10:01, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
Հա լա՜վ, ես էլ ուզում էի այդ մեդալից քեզ էլ շնորհեմ, էն էլ տեսա, որ դու դեռ 500-ի չես ձգում :))) --Գարդմանահայ (քննարկում) 10:03, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)
Ես տենց էլ հասկացա, դրա համար համ լինկը ուղարկեցի, համ էլ ստուգելու ձևն ասեցի   --Հայկ (արաբագետ) 10:04, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

Նկատե՞լ ես: Այսօր 6-րդ օրն է, ու մենք ունենք 150-ից ավելի հոդված: Ինչ ես կարծում՝ վաղը երեկոյան մեկ շաբաթում 200 հոդվածի հասած կլինե՞նք:--Հայկ (արաբագետ) 10:46, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

ասածդ ի՞նչ կցուցանե՞, այսինքն ի՛նչ նամյոկներ ես անում:))) --Գարդմանահայ (քննարկում) 10:51, 23 Փետրվարի 2015 (UTC)

ՇնորհավորԽմբագրել

  Երջանկության միջազգային օր
Հարգելի Gardmanahay, մարտի 20-ը աշխարհում նշում են երջանկության, ուրախության և հաճույքի միջազգային օր: Շնորհավորում եմ ձեզ այս գեղեցիկ տոնի կապակցությամբ: Հարգանքներով`--Νοραγρ (συζήτηση) 17:03, 20 Մարտի 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your helpԽմբագրել

Hello Gardmanahay, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
 
To add or change translations for all wikis, please use translatewiki.net, the MediaWiki localisation project.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26 Ապրիլի 2015 (UTC)

Բարի վերադարձԽմբագրել

  Լավ Տրամադրություն
Gardmanahay ջան, բարով եկար, այս շքանշանը քեզ, որ էլ չգնաս :ԴԴԴ--Հայկ (արաբագետ) 12:41, 15 Հունիսի 2015 (UTC)
Բարև ազնվազարմ Բագրատունի, ապրես արքայական ողջույների համար :)))--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:44, 15 Հունիսի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ ջան, բավական փոփոխություններ են եղել, մասնավորապես՝ միամսյակների պահով, արդեն ավարտվել է արևելաեվրոպականը, իսկ մինչ այդ սիրիականը ավարտել ենք 500 հոդված արդյունքով: Ցանկության դեպքում կարող ես միանալ նորի ստեղծմանը՝ Վիքիպեդիա:Համագործակցություն/Լիբանանի և Հորդանանի միամսյակ--Հայկ (արաբագետ) 12:56, 15 Հունիսի 2015 (UTC)
Սիրով, բայց չեմ խոստանում, որ այդ ոլորտում առաջիկա շաբաթներում շատ ակտիվ կլինեմ, որովհետև երևի արդեն նկատեցիր, որ զբաղված եմ ՀՀ քաղաքական գործիչների մասին հոդվածները բազմակողմանի հարստացնելով: Շնորհակալություն հրավերի համար Հայկ ջան:--Գարդմանահայ (քննարկում) 13:02, 15 Հունիսի 2015 (UTC)

Բողոքի ակցիաներ Երևանում (2015 հունիս)Խմբագրել

Բարև, Gardmanahay ջան: Ինչո՞վ պայմանավորված հոդվածի վերանվանումը: Չե՞ս կարծում, որ ավելի լավ է ունենալ կարճ անունով հոդված առանց լրացուցիչ տեղեկությունները անվանման մեջ ընդգրկելու:--֎ Պանդուխտ 11:32, 23 Հունիսի 2015 (UTC)

Ողջույն Պանդուխտ ջան: Ճիշտն ասած ես գրել էի պաատճառաբանությունը համապատասխան տողում, բայց կարծես թե չի պահպանվել: Ինչևէ, անվանափոխության նպատակն է հոդվածի վերնագիրն ու բովանդակությունը իմաստային առումով ավելի մոտ դարձնելը, այսինքն՝ նշածս վերջին վերնագիրը ավելի հստակ է ներկայացնում հոդվածի բովանդակային մասը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 11:42, 23 Հունիսի 2015 (UTC)
Հմմ, բայց արդյո՞ք արժե անվանման մեջ դա գրել: Օրինակ , ունենք Բողոքի ակցիաներ Երևանում (2008) հոդվածը:Կարծում եմ, որ անվանումը պետք է լինի հնարավորինս կարճ, պարզ ու մատչելի: Դրանից էլ բացի նաև, երևի, այդ երևույթների նպատակներն ու պատճառներն ավելի լայն են, քան, օրինակ, էլեկտրաէներգիայի խնդիրները և, փաստորեն, այդպես գրելով, միգուցե, ընթերցողին մենք սահմանափակում ենք: --֎ Պանդուխտ 12:06, 23 Հունիսի 2015 (UTC)
Ես նույնպես համաձայն եմ Պանդուխտի հետ։ Վերնագիրը պետք է լինի Բողոքի ակցիաներ Երևանում (2015)։ Եթե մեկ տարվա ընթացքում լինեն մի քանի նմանատիպ ակցիաներ, այդ դեպքում կարող ենք քննարկել տարբերակող վերնագրեր դնելու հարցը։ --Ջեօ 19:51, 24 Հունիսի 2015 (UTC)
Հոդվածը վերաբերվում է մի միջոցառման, որի ամենագլխավոր բնորոշիչը էլեկտրաէներգիայի սակագնի դեմ բողոքն է, այլ ոչ պարզապես բողոքը, իսկ դա նշանակում է, որ անկախ այն հանգամանքից, թե 2015թ.-ին բացի այս ցույցից եղել են այլ ցույցեր, թե ոչ, վերնագիրը պետք է (ցանկալի է, նպատակահարմար է), որ լինի էլեկտրաէներգիայի ցակագնի դեմ բողոքի ցույց...-ը: Նշեմ նաև, որ 2015թ.-ին մինչ այս բողոքի ցույցը եղել են նաև այլ ցույցեր: Իհարկե ցանկալի է, որ վերնագիրը լինի կարճ, բայց տվյալ դեպքում կարելի է նպատակահարմարությունից ելնելով թողնել իմ գրածը: Հայերեն Վիքիւպեդիայում կա նաև հետևյալ հոդվածըկարելի է ասել էլի երկար վերնագրով:--Գարդմանահայ (քննարկում) 18:09, 25 Հունիսի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ ջան, ես կարծում եմ, որ դու գրես փետրվարի կամ այլ ամիսների ցույցերի մասին, ոչ ոք չի առարկի, որ այս հոդվածի վերնագիրը լինի հունիսով: բայց այս տեսքով՝ Բողոքի ակցիաներ Երևանում (հունիս, 2015)--Հայկ (արաբագետ) 17:42, 26 Հունիսի 2015 (UTC)
Հայկ ջան, ես էլ դեմ չեմ, որ ես գրեմ :) Գարդմանահայ (քննարկում) 21:48, 26 Հունիսի 2015 (UTC)

Ռիտա ՍարգսյանԽմբագրել

Ողջույն, Գարդմանահայ։ Կարո՞ղ եմ իմանալ խմբագրման պատճառը։ Ըստ քեզ՝ ինչպիսի՞ ձևակերպում պետք է լինի։ --Ջեօ 12:16, 27 Հունիսի 2015 (UTC)

Բարև, եթե որևէ մեկը ՀՀ նախագահի կինն է, հետևաբար դա նշանակում է, որ ինքը (ինաստինքյան) ՀՀ առաջին տիկինն է, էլ ի՞նչ իմաստ ունի նույն միտքը տարբեր ձևակերպումներով իրար հետևից գրել: -Գարդմանահայ (քննարկում) 19:03, 27 Հունիսի 2015 (UTC)
Նշեմ նաև, որ ես դեռևս ոչ մի տեղեկատվության չեմ հանդիպել, որը կներկայացնի «ՀՀ առաջին տիկին» արտահայտության իրավական հիմքը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:05, 27 Հունիսի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ, նույն տրամաբանությամբ մենք պետք է հոդվածից տեղեկաքարտն ու նախաբանը դուրս բերենք, որովհետև առաջին մասում ասվածն ինքնըստինքյան երկրորդ մասում է ասվում, ուղղակի տարբեր ձևակերպումներով։ Իսկ երկրորդի պահով, իրավական հիմք չունեն «հազար ու մի եկեղեցիների քաղաք», «ամենայն հայոց բանաստեղծ» արտահայտությունները, բայց մենք զետեղում ենք, և, չեմ կարծում, որ իրավաբանական հիմքի անհրաժեշտություն այստեղ կա։ Ի դեպ, մենք Առաջին տիկին հոդվածն էլ ունենք։ --Ջեօ 04:56, 28 Հունիսի 2015 (UTC)
Ջեո ջան, մի՛ խեղաթյուրի իմ ասածը: Ես ասում եմ, որ իմաստ չկա նույն նախադասության մեջ գրել երկու իրար հաջորդող բառակապակցություններ, որոնք ունեն նույն միտքը, իսկ դու ասում ես տեղեկաքարտում էլ կա նման բան: Մի՞թե ես ասում եմ օրինակ քանի որ վերնագրում գրված է Ռիտա Սարգսյան ուրեմն հոդվածի մեջ էլ չպետք է լինի: Իհարկե ոչ: Անկեղծ ասած ինձ համար միևնույն է այս պահին կմնա ջնջված, թե կվերականգնվի, քանի որ ես դեռևս չեմ զբաղվում այդ հոդվածով: --Գարդմանահայ (քննարկում) 10:45, 28 Հունիսի 2015 (UTC)

Վանո ՍիրադեղյակԽմբագրել

Գարդմանահայ ջան, ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգը թույլ չի տալիս կենդանի անձնանց լուսանկարները որպես ոչ ազատ պատկեր ներբեռնել։ --Ջեօ 16:12, 5 Հուլիսի 2015 (UTC)

Փաստորեն մյուս պատկերն էլ է կանոնակարգի խախտմամբ ներբեռնվել։ Ստիպված եմ երկուսն էլ ջնջել։ --Ջեօ 16:14, 5 Հուլիսի 2015 (UTC)
Անգամ որոշակի սահմանափակումներով էլ չի կարելի՞: Բա ի՞նչ անենք, որտեղի՞ց գտնենք Վանո Սիրադեղյանին ու լուսանկարենք :)))--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:15, 5 Հուլիսի 2015 (UTC)
Չեմ կարծում։ Միակ լուծումը Վանո Սիրադեղյանին անձամբ լուսանկարած ինչ-որ անձնավորության գտնելն ու նկարը խնդրելն է։ --Ջեօ 16:17, 5 Հուլիսի 2015 (UTC)

ՇնորհավորԽմբագրել

  Կենսագրական շքանշան
Գարդմանահայ ջան, այս շքանշանը քեզ, քաղաքական գործիչների մասին կենսագրական հոդվածներ ստեղծելու համար։ Քո ներդրումը մեծ է մեր վիքիի զարգացման հարցում: Շնորհակալություն, որ դարձյալ ակտիվ ես--Հայկ (արաբագետ) 19:55, 13 Հուլիսի 2015 (UTC)
Քեզ շնորհակալություն Հայկ ջան, որ առավել ակտիվ ես ու նկատում ես իմ փոքրիկ ներդրումը: Մեր քաղաքական գործիչներն են, ինձ թվում է, ամոթ է, որ նրանց մասին ծավալուն հոդվածներ չունենանք:--Գարդմանահայ (քննարկում) 20:00, 13 Հուլիսի 2015 (UTC)
Բա իհարկե, իրենք մեր մասին են մտածում, մենք՝ իրենց  --Հայկ (արաբագետ) 20:01, 13 Հուլիսի 2015 (UTC)
Հայկ ջան, մի՛ քաղաքականացրու Հայերեն Վիքիպեդիան: Ես հոդվածները կառուցում եմ բացարձակապես անաչառության և բազմակարծրության հիման վրա՝ իհարկե հիմքում ունենալով Հայերեն Վիքիպեդիայի 5 հիմնասյուները:   --Գարդմանահայ (քննարկում) 20:06, 13 Հուլիսի 2015 (UTC)
Ես բա «քաղաքական» բառը օգտագործեցի՞: Ի դեպ, գիտեի՞ր իսլամի 5 հիմնասյուների մասին:--Հայկ (արաբագետ) 20:21, 13 Հուլիսի 2015 (UTC)
Վայ Հայկ ջան, այսպես որ գնաց դու մեզ կդարձնես իսլամի հետևորդ :))) Գարդմանահայ (քննարկում) 20:30, 13 Հուլիսի 2015 (UTC)

Ruzanna-Khachatryan.jpegԽմբագրել

Գարդմանահայ ջան, պատկերը ենթակա է ջնջման, որովհետև չի համապատասխանում ՎՊ:ՈՉԱՊ կանոնակարգին։ Եթե հեղինակային իրավունքները քեզ են պատկանում, խնդրում եմ ներբեռնես Վիքիպահեստ։ --Ջեօ 15:52, 27 Հուլիսի 2015 (UTC)

Ջեօ ջան, պատկերի հեղինակային իրավունքները ինձ չեն պատկանում /կարծում եմ ակնհայտ է :)) /, սակայն իմ կարծիքով այդ նկարը չպետք է ջնջվի, քանի որ համապատասխան տողերը լրացված են: Հայերեն Վիքիպեդիայում կա «Ազատ» և «Ոչ ազատ» պատկերների ներբեռնման կաղապարներ: Ես օգտագործել եմ «Ազատ» պատկերի ներբեռնման կաղապարը, որտեղ լրացրել եմ համապատասխան տողերը այնպես, որ պատկերների ներբեռնման հետ կապված Հայերեն Վիքիպեդիայի ոչ մի օրենք չեմ խախտել (եթե խախտել եմ, ապա խնդրում եմ հստակ նշել թե որ մեկը՝ ենթագլուխը և համապատասխան կետը): Այն կայքից, որտեղից ես վերցրել եմ այդ պատկերը չի նշել կայքի նյութերի, այդ թվում՝ նկարների օգտագործման ոչ մի պահանջ կամ սահմանափակում: Իսկ դա նշանակում է, որ ես իրավունք ունեմ այն ներբեռնել Հայերեն Վիքիպեդիա՝ լրացնելով համապատասխան տողերը: Ես չեմ ցանկանում այդ պատկերը Վիքիպահեստ բեռնել, այլ միայն Հայերեն Վիքիպեդիա՝ որպես ազատ պատկեր: Ու քանի որ Հայերեն Վիքիպեդիայում կա համապատասխան հնարավորություններ, ես դա արել եմ: Խնդրում եմ վերականգնել իմ բեռնած պատկերը՝ Ruzanna_Khachatryan.jpg կամ ինչպես արդեն ասեցի՝ հստակորեն ներկայացնել համապատասխան կետը (կամ էլ թե ինչու՞ չի համապատասխանում ՎՊ:ՈՉԱՊ-ին), որի հիման վրա այն ջնջվել է: --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:05, 27 Հուլիսի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ ջան, կայքում հեղինակային իրավունքի նշանի բացակայությունը չի նշանակում, որ այն հեղինակային իրավունք չունի։ Սա առաջին մասով։ Իսկ ինչ վերաբերում է հատուկ կետին, ապա խնդրեմ, կարող ես կարդալ «Ինչպիսի՞ պատկերներ կարելի է օգտագործել» բաժինը, որտեղ հստակ ներկայացված են Հայերեն Վիքիպեդիայում թույլատրելի ոչ ազատ պատկերների տեսակները․ ողջ անձանց պատկերների մասին խոսք առհասարակ չկա։ Եթե համաձայն չես ինձ հետ, կարող ենք քննարկման կանչել Երջանիկին, ով ինձնից լավ գիտի կանոնակարգը ։) --Ջեօ 18:35, 27 Հուլիսի 2015 (UTC)
որ կայքից էր վերցված?։ --ERJANIK (քննարկում) 19:12, 27 Հուլիսի 2015 (UTC)
Ողջույն Երջանիկ ջան: Այս կայքից է վերցված լուսանկարը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 06:48, 28 Հուլիսի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ ջան, © 2015 amda.am ամենաներքևում դրված է և հստակ նշված հեղինակային իրավունքի մասին։ --Ջեօ 06:59, 28 Հուլիսի 2015 (UTC)
Հլը տես հա՜՜՜, էտ նշանը կարծես թե չկար, նոր են դրել: Փաստորեն մեզ հետևում են :))) --Գարդմանահայ (քննարկում) 07:26, 28 Հուլիսի 2015 (UTC)

ՀայրիկյանԽմբագրել

հարգարժան Գարդմանահայ. հոդվածին դատարկ ու իմաստազուրկ բաժիններ ավելացնելու տեղ բարի եղեք նախ հոդվածի քննարկումներ բաժնում քննարկել ու բացատրել դրանց իմաստն ու ենթադրվող բովանդակությունը:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Lkahd (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Lkahd ջան, եթե ուզում եք, թող Ձեր ետշրջումը պահպանվի, բայց շուտով ես մանրամասն անդրադառնալու եմ Պարույր Հայրիկյան հոդվածին՝ պահպանելով չեզոքությունն ու վիքիկանոնները: Այն ներկայիս տեսքով կարծես հանրագիտարանային չէ. կարծես Պ.Հայրիկյանի նախընտրական թերթոնի բովանդակություն լինի: Մի խորհուրդ էլ. Հայերեն Վիքիպեդիայում 1 օրում 3 անգամ ետշրջումը համարվում է խմբագրական պատերազմ, ինչը արգելափակման ենթակա արարք է: Խուսափեք դրանից:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:29, 2 Օգոստոսի 2015 (UTC)
շնորհակալ եմ, անդրադարձեք: Lkahd (քննարկում) 19:35, 2 Օգոստոսի 2015 (UTC)

ԶգուշացումԽմբագրել

Հարգելի՛ Gardmanahay, Արթուր Բաղդասարյանի էջում արած խմբագրման համար զգուշացվում եք։ Մարդկանց անվան հետ խաղալ պետք չէ։ Անձնական կարծիքն ու վերաբերմունքը տեղ չպետք է գտնի Վիքիպեդիայում; --BekoՔննարկում 18:02, 11 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Beko ջան, խնդրում եմ պարզաբանիր, թե հատկապես փոփոխության ո՞ր հատվածի համար է զգուշացումը, թե՞ ամբողջի:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:37, 11 Օգոստոսի 2015 (UTC)

հանրագիտարանային հոդվածԽմբագրել

ողջույն Հարգելի՛ Gardmanahay, ոնց ես?, խնդրեմ մի հատ կուզեմ իմանալ կարծիքդ քո ստեղծած Նարեկսարգսյանական ճարտարապետություն հոդվածի վերաբերյալ, ես այն ներակայացրել եմ ջնջման որպես ոչ հանրագիտարանային հոդված։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է ERJANIK (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Բարև Երջանիկ ջան, լավ եմ շնորհակալություն: Հոդված է էլի, բավանդակալից, հետագայում զարգանալու տեղ ունեցող, գրագետ գրված, աղբյորն երով լեցուն, ինչի՞ ես ջնջման ներկայացրել, ո՞րն է պատճառը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 16:52, 14 Օգոստոսի 2015 (UTC)
Գարդմանահայ ջան, հետագայում զարգանալու տեղ ունեցողը դա դեռ հանրագիտարանային չի, աղբյուրներով լեցուն չի, այլ երեք աղբյուր, երեքն էլ նույն կայքից, նման բովանդակությունը հանրագիտարանային չի, մնացածը ջնջման քննարկման մեջ։ --ERJANIK (քննարկում) 17:34, 15 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Զգուշացում՝ ոչ կառուցողական պահվածքԽմբագրել

Հարգելի Գարդմանահայ, Հովհաննես Նաղդալյան հոդվածի ջնջման քննարկման մեջ ցուցաբերում ես ոչ կառուցողական պահվածք, այն է՝ մի շարք հոդվածներ անհիմն ներկայացրել ես ջնջման, ինչպես նաև անտեսում ես վիքիի ընդհանուր դրույթները, որոնք չգրված կանոնի տեսքով գործում են ամենուրեք, պիտակավորում ես այլոց գործողությունները, շեղում քննարկման թեման։ Այս ամենը ոչ կառուցողական պահվածք է, որի համար զգուշացում ես ստանում։ Հետագա նմանատիպ գործողությունները հանգեցնելու են արգելափակման։--Լիլիթ (քննարկում) 13:20, 24 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Լավ էլի Լիլիթ ջան, արդեն ծիծաղելի է: «Ոչ կառուցողական պահվածք» արտահայտությունը դարձել է փչացած պլաստինկա ու հենց որ որևէ մեկը չի կարողանում կամ չի ուզում լուրջ քննարկում ծավալել, անցնում է հին փչացած պլաստինկին: Ոնց որ գեներալ կոչվածներից մեկն էր ասում՝ չագուճն էլ է քո ձեռքում, մեխն էլ, ինչ-ուզում ես արա: Բայց իրականում քո այս պահվածքն է ոչ կառուցողական, այլ ոչ թե իմը: Չգիտեմ ինչի հիշեցի 6and5-ին:--Գարդմանահայ (քննարկում) 14:26, 24 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Արգելափակում 1 շաբաթովԽմբագրել

Հարգելի Գարդմանահայ, դու արգելափակվում ես 1 շաբաթով, ադմինի զգուշացումն անտեսելու և նույն ոճով շարունակելու համար (1, 2)։ Հուսով եմ՝ մեկ շաբաթից կվերադառնաս կառուցողական խմբագրումներով։ Շնորհակալություն--Լիլիթ (քննարկում) 14:57, 24 Օգոստոսի 2015 (UTC)

ԶգուշացումԽմբագրել

Գարդմանահայ, խմբագրումներն «անիմաստ» անվանելը վիքիէթիկետի խախտում է։ Փորձիր պիտակումներից զերծ մնալ, խոսելաոճդ էլ փոխիր (իսկ եթե Ռոբ-ին հետաքրքիր է, թե ինչու եմ անիմաստ համարում, թող գուշակի, ոնց որ ասում են կակոյ ատվետ տակոյ պրիվետ), քանի որ դրանք որևէ դրական արդյունքի չեն հանգեցնում։ --Jeo 12:22, 9 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ջնջվել է. Armen Ashotyan.jpgԽմբագրել

Հարգելի՛ Gardmanahay։ Ձեր բեռնած Armen Ashotyan.jpg պատկերը ջնջվել է, քանի որ պատկերների բեռնման կանոնակարգերի պահանջները բավարարված չէին։ Առաջարկում ենք պատկեր բեռնելիս մանրամասն ընթերցել բեռնման էջի ուղեցույցը, ինչպես նաև ծանոթանալ ոչ ազատ պատկերների օգտագործման մասին կանոնակարգին։ Եթե հարցեր ունեք, դրանք կարող եք տալ այստեղ։--Ջեօ 08:15, 4 Դեկտեմբերի 2015 (UTC) ՀԳ․ Վիքիպահեստում ազատ լուսանկարներ կան, կարող ես օգտագործել։ --Ջեօ 08:15, 4 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն նկարների համար, չէի տեսել: Բայց այսուհետ ցանկալի կլինի Վիքիպեդիայում իմ կատարած գործողություններում սխալ գտնելու դեպքում ոչ թե ընդհանրական ձևով ասես թե բա չի կարելի, քանի որ ինչ-որ կանոնագրքի պահանջներ բավարարված չեն, այլ հստակ նշես, թե հատկապես որ կանոնը կամ օրենքը, ենթաօրենքը կամ ենթակետն է խախտվել: Քո նշած կանոնագիրքը ունի բազմաթիվ հոդվածներ (կետեր), այսինքն ե՞ս պետք է որոշեմ, թե հատկապես որ հոդվածն եմ խախտել: Ինչևէ...--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:47, 4 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)
Բարև, Գարդմանահայ ջան: Կոնկրետ կետին հղելը մի փոքր դժվար կլինի՝ հաշվի առնելով մասնակցների քանակը: Ավելի նպատակահարմար կլինի գրել ընդհանուր կաղապարով տեքստ՝ հետո ծագած հարցերին պատասխանելու պարտավորությամբ (....Եթե հարցեր ունեք, դրանք կարող եք տալ այստեղ։): Հարցեր շատ քիչ են ծագում: 1. Ազատ նյութը առկա չէ։ Ոչ ազատ պատկերը կարող է օգտագործվել միայն այն ժամանակ, երբ (ա) ազատ պատկեր կամ դրան փոխարինող այլ պատկեր չկա, (բ) չի կարող հայտնվել մոտ ժամանակում, (գ) անհնար է այլևս լուսանկարել այդ առարկան կամ մարդուն։ (Օրինակ՝ Հայտնի գրողի լուսանկարը ոչ մի տեղ ազատ արտոնագրի ներքո առկա չէ։ Սակայն մասնակիցը, սկզբունքորեն կարող է գնալ և լուսանկարել գրողին։ Ուստի ոչ ազատ տարբերակ օգտագործելը թույլատրելի չէ։ Նույնիսկ այն դեպքում, երբ գրողը ապրում է մասնակցից շատ հեռու։)--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:22, 4 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ ԾնունդԽմբագրել

 
Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ
Հարգելի Gardmanahay, շնորհավոր Նոր Տարի և Սուրբ Ծնունդ։ Շնորհակալություն 2015 թվականին Հայերեն Վիքիպեդիայում ակտիվ մասնակցություն ունենալու և բազմաթիվ խմբագրումների համար։ Թող 2016 թվականը բեղմնավոր տարի լինի, միացյալ ուժերով բազմաթիվ որակյալ հոդվածներ գրենք և թող մեր ընթերցողը մեզնից անպակաս լինի։