Գների համակարգ, տնտեսության մեջ ցանկացած տնտեսական համակարգի բաղադրիչ է, որը օգտագործում է գները արտահայտված արժեքի ցանկացած ձևով և ապրանքների ու ծառայությունների բաշխումը, ինչպես նաև արտադրության գործոնները։ Բացառությամբ հնարավոր և պարզունակ համայնքների, բոլոր ժամանակակից հասարակությունները օգտագործում են գների համակարգը ռեսուրսները բաշխելու համար, չնայած գների համակրգը չի օգտագործվում բացառապես բոլոր ռեսուրսների բաշխման համար[1]։

Գների համակարգը կարող է լինել կա՛մ ֆիքսված գների համակարգ, որտեղ գները սահմանվում են կառավարության հատուկ մարմնի կողմից, կա՛մ դա կարող է լինել ազատ գների համակարգ, որտեղ գները մնում են «ազատ լողացող» և որոշվում է առաջարկի և պահանջարկի կանոններով։ Խառը գների համակարգը ներառում է կառավարվող և չկարգավորված գների համակցությունը։

ՊատմությունԽմբագրել

Գների համակարգը գոյություն ունի մոտավորապես այնքան ժամանակ, ինչքան գոյություն ունի փողը։

Գների համակրգը վերափոխվել է գլոբալ կապիտալիզմի համակարգի, այսինքն, ներկա 21-րդ դարի սկզբին[2]։ Խորհրդային միությունը և այլ կոմունիստական պետություններ կենտրոնացված պլանային տնտեսությամբ պահպանեցին վերահսկվող գների համակարգը։ Չնայած ռուբլին կամ դոլլարը օգտագործվում էին տնտեսական համակարգում, գների համակարգի չափանիշը փողի օգտագործումն է որպես արբիտրաժ և սովորական վերջնական արբիտրաժ` գործն արված է, թե ոչ։ Մեկ այլ խոսքով, քիչ բան է արվում, առանց հաշվի առնելու դրամական ծախսերը և պոտենցիալ շահույթ ստանալու գնային համակարգը։

Բանավեճ սոցիալիզմի վերաբերյալԽմբագրել

Ամերիկացի տնտեսագետ Թորստեյն Վեբլենը գրել է սերմնաբուժական տրակտ, որը վերաբերում է սույն հոդվածում քննարկված տերմինի զարգացմանը՝ «Ինժեներները և գնային համակարգը»[3][4]։ Այս աշխատության 6-րդ գլուխը՝ «Հուշագիր սովետի տեխնիկների մասին», քննարկում է ԱՄՆ-ում սոցիալիստական հեղափոխության հնարավորությունը համադրելի այն բանի հետ, ինչ այն ժամանակ տեղի էր ունենում Ռուսաստանում(Սովետն այն ժամանակ դեռ պետություն չէր դարձել (ԽՍՀՄ-ը ձևավորվել է 1922 թ.):

Սոցիալիզմի սկզբնական հայեցակարգը ներառում էր փողի փոխարինումը որպես հաշվարկման միավոր և դրամական գների, որպես ամբողջություն տեսակի մեջ մեկ միավորի հաշվարկով (կամ գնահատումը բնական միավորներից ելնելով), ընդ որում, գործարար և ֆինանսական լուծումները փոխարինվում են տնտեսության կառավարման ինժեներատեխնիկական չափանիշներով։ Հիմնականում սա նսահանկում էր, որ սոցիալիստական աշխարհը պետք է գործեր տնտեսական տարբեր դինամիկայի պայմաններում քան նրանք, ովքեր օգտագործում էին գների համակարգը[5]։

1930-ականներին տնտեսագետ Օսկար Լանգեն և Աբբա Լեռները զարգացրին սոցիալիստական տնտեսության համապարփակ մոդել, որը օգտագործում էր գների համակրգը և փողը կապիտալ ապրանքների բաշխման համար։ Ի տարբերություն ազատ շուկայական գների համակարգին, «սոցիալիստական» գները պետք է սահմանվեին պլանավորման խորհրդի կողմից՝ արտադրության մարժայի արժեքը հավասարեցնելու նեոկլասիկական պարետոյի արդյունավետությանը։ Քանի որ սոցիալիզմի այս մոդելը ապավինում էր փողին և կառավարում գները, ի տարբերություն ֆիզիկական մեծությունների ոչ դրամական հաշվարկի, այն կոչվում էր «շուկայի սոցիալիզմ»։ Փաստորեն Օսկար Լանգեն խոստովանել է, որ սոցիալիստական համակարգում հաշվարկները պետք է կատարվեն արժեքային արտահայտությամբ գործող գների համակարգում, այլ ոչ թե զուտ բնական կամ ինժեներական չափանիշների օգտագործմամբ, ինչպես սոցիալիզմի դասական հայեցակարգում[6]։

ՀայեկԽմբագրել

Ավստրիական դպրոցի տնտեսագետ Ֆրիդրիխ Հայեկը պնդում էր, որ ազատ գների համակրգը թույլ է տալիս գնային ազդանշանների միջոցով տնտեսական համակարգումը, որոնք ուղարկում են փոփոխվող գները, որը համարվում է տնտեսության մեջ նրա ամենակարևոր և ազդեցիկ ներդրումներից մեկը[7]։

«Գիտության օգտագործումը հասարակության մեջ» աշխատությունում Հայեկը գրում է. «Գների համակարգը այն կազմավորումներից մեկն է, որը մարդը սովորել է օգտագործել (չնայած նա դեռ շատ հեռու է դրա ճիշտ օգտագործումը սովորելուց) այն բանից հետո, երբ նա սայթաքել է դրա վրա՝ առանց հասկանալու։ Դրա միջոցով ոչ միայն աշխատանքի բաժանում է կատարվում, այլ նաև հնարավոր է դառնում ռեսուրսների համակարգված օգտագործումը գիտելիքների հավասար բաշխման հիման վրա։ Մարդիկ, ովքեր սիրում են ծաղրել ցանկացած ենթադրություն, որ դա կարող է այդպես լինել, սովորաբար խեղաթյուրում են փաստարկը, ակնարկելով, որ նա պնդում է, որ ինչ-որ հրաշքով ինքնաբուխ աճել է հենց այն համակարգը, որը լավագույնս համապատասխանում է ժամանակակից քաղաքակրթությանը։ Այն հակառակն է, մարդը կարողացավ զարգացնել այն աշխատանքի բաժանումը, որի վրա հիմնված է մեր քաղաքակրթությունը, քանի որ նա պատահաբար սայթաքեց այն մեթոդի վրա, որը հնարավոր դարձրեց։ Միթե նա դա չի արել, նա դեռ կարող էր այլ բան զարգացնել, ընդհանրապես տարբեր քաղաքակրթության տեսակ, նման մի տերմինտային մրջյունների «պետության» կամ ինչ-որ այլ ընդհանրապես անհավանական տիպի[8]։

ԾանոթագրություններԽմբագրել

  1. George J. Stigler, William J. Baumol։ «Price system»։ Encyclopædia Britannica։ Վերցված է հունվարի 2, 2018 
  2. I Am The Price System R. B. Langan Great lakes Technocrat April 1944, # 66.
  3. Full Text (HTML)
  4. Harbinger Edition, 1963. LCCCN 63-19639. First Published as a series of essays in The Dial (1919) then as a book in 1921.
  5. Bockman Johanna (2011)։ Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism։ Stanford University Press։ էջ 20։ ISBN 978-0-8047-7566-3։ «According to nineteenth-century socialist views, socialism would function without capitalist economic categories - such as money, prices, interest, profits and rent - and thus would function according to laws other than those described by current economic science. While some socialists recognized the need for money and prices at least during the transition from capitalism to socialism, socialists more commonly believed that the socialist economy would soon administratively mobilize the economy in physical units without the use of prices or money.» 
  6. Revisiting the Socialist Calculation Debate: The role of markets and finance in Hayek's response to Lange's challenge, by Auerbach, Paul and Sotiropoulos, Dimitris. 2012. Kingston University London, Economics Discussion Paper 2012-6, pp. 1-2: "He readily acceded to the need for efficiency calculations to be made in value terms rather than using purely natural or engineering criteria, but claimed that these values could emerge along lines consistent with neoclassical value theory, without the need for a market in capital goods and without private ownership over the means of production."
  7. Skarbek, David (March 2009), «F. A. Hayek's Influence on Nobel Prize Winners», Review of Austrian Economics 22 (1), http://www.davidskarbek.com/papers/HayekNobel.pdf (չաշխատող հղում)
  8. Friedrich Hayek (September 1945)։ «The Use of Knowledge in Society»։ The American Economic Review 35 (4): 528