Վիքիպեդիա:Ցուցափեղկ/Լավ հոդվածի թեկնածուներ/Արխիվ/2013-2

Ռոմա ՖԱ խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Հոդվածի վրա աշխատում եմ գրեթե 1 տարի: -Ալբերտ Մկրտչյան (քննարկում) 14:54, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ - Ալբերտ Մկրտչյան (քննարկում) 15:12, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ - --Avagyan (քննարկում) 11:27, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Պետք է նախ չշտել հադվածի անվանումը` Ռոմա ՖԱ թե Ռոմա (ֆուտբոլային ակումբ), և պետք է նաևվերանվանել ենթաեջերը: Ոչ թե օրինակ Ռոմա ՖԱ-ի մարզիչների ցանկ այլ ուղակի Ռոմայի մարզիչների ցանկ:--David1992 (քննարկում) 13:05, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

David1992, իսկ ի՞նչ կասեք «Չելսի ՖԱ» հոդվածի մասին, որը արդեն «Ցուցափեղկում» է: Ալբերտ Մկրտչյան

Եթե հոդվածի վերնագրի մասին եք ասում, նույնը կասեմ, պետք է ճշտել, ինչու ենք մի դեպքում գրում օրինակ Միլան (ֆուտբոլային ակումբ), մի դեպքում այդպես?--David1992 (քննարկում) 13:18, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

David1992, ոչ միայն հոդվածի վերնարագրի, այլ նաև Ձեր նշած ենթաէջերը (Ոչ թե օրինակ Ռոմա ՖԱ-ի մարզիչների ցանկ այլ ուղակի Ռոմայի մարզիչների ցանկ) - Ալբերտ Մկրտչյան

Դե այդ դեպքում էլ, այնտեղ երկիմաստություն չկա, օրինակ` Չելսիի ֆուտբոլիստների ցանկ (100 և ավելի խաղեր):--David1992 (քննարկում) 17:07, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Եվ, իրոք, եկեք կոնկրետացնենք, ֆուտբոլային ակումբների անունների հարցում. ո՞րն է ճիշտ, ՖԱ, թե ֆուտբոլային ակումբ:--Avagyan (քննարկում) 13:52, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ, լավին արժանի է: Hovhannes 13:32, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 13:40, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ, կարծում եմ արժանի է լավ կարգավիճակ ստանալու, իսկ անվանփոխությունը այլ հարց է, անկախ նրանից թե ինչ անունով է, կարևորը հոդվածի պարունակությունն է, անունն էլ բնականաբար կարևոր է, բայց այս պարագայում երկրորդական կարևոր է, ինչևէ, անպայման պետք է անունն էլ քննարկվի ու նոր անվանափոխվի կամ մնա նույնը: --ERJANIK քննարկում: 06:02, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ--6AND5 (քննարկում) 07:36, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված է, համաձայն կանոնակարգի, 6 կողմ: ---6AND5 (քննարկում) 07:37, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Ժան Ռենո խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Հոդվածը մշակել եմ ինքնուրույն օգտվելով մի քանի կայքերից: Այն ներկայացված է եղել գնահատման: -Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:06, 17 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ - Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:59, 19 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Hovhannes 14:59, 19 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 17:09, 19 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ --ջեօ 17:06, 19 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ--SusikMkr (քննարկում) 17:33, 19 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված է, համաձայն կանոնակարգի, 6 կողմ:--Արամ-վան 07:59, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Բյուզանդական կայսրություն խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Թեկնածու:--Ա րա մ 18:57, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ, ընտիր թեկնածու է: Հարգելի մասնակիցներ, գնահատումն անցել է: Էլ ի՞նչ խնդիր: Խնդրում եմ բոլորին քվեարկել: Hovhannes 11:43, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ Իրոք, լավ հոդված է։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:10, 19 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Հոդվածն իրոքից շատ լավն է, բայց հղումները ոչ միանման են դրված: Գեղեցիկ կլինի, որ հղումները դրվեն միանգամից ")", ":" նշաններից հետո, առանց որոևիցե բացատ (space) թողնելու: Ինչևէ, ես մի շաբաթ կամ կիրակի կաշխատեմ ուղղել այն և ավելի գեղեցիկ տեսք տալ այս հոդվածին և նոր կողմ կվեարկեմ: -Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:06, 19 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ Միանշանակ հիանալի հոդված է տեսքից, տեքստը չեմ կարդացել, սակայն ակնկալում եմ, որ նույնպես որակով է արված։ Արման ջան, հղումները արդեն իսկ որոշվել է որ բառից անմիջապես հետո ենք դնում, կետադրությունից առաջ։ Միայն մի խորհուրդ ունեմ, Ծանոթագրությունները սարքել ինչպես այստեղ։ --Ahaik (քննարկում) 06:06, 20 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ, այո շատ աշխատանք է տարվել: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ, բայց այս հոդվածն իմ կարծիքով արժանի է "Ընտրյալ" կոչվելուն: Այն ծավալով չի զիջում անգլերեն տարբերակին: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:52, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ - «Ընտրյալ հոդվածի» լիարժեք թեկնածու Ալբերտ Մկրտչյան (քննարկում) 15:22, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված է, համաձայն կանոնակարգի, 6 կողմ: --ERJANIK քննարկում: 06:33, 6 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Առաջարկ խմբագրել

Առաջարկում եմ հոդվածին տալ Ընտրյալ հոդվածի կարգավիճակ: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:52, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Ժոզե Մոուրինյո խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Կողմ, ես հոդվածը ներկայցրել եմ գնահատման: --Վադգթ (Joker) (քննարկում) 09:53, 17 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ --Hovhannes 14:59, 19 Հունիսի 2013 (UTC)[reply]
Ձեռնպահ, առաջարկում եմ ավելացնել այս անձի ոչ մարզական, այլ անձնական տեղեկատվություններ, ընդհանուր իհարկե վատը չի: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

կոնկրետ ըստ ձեզ ինչ՞ը կարելի է ավելացնել հոդվածում: --Վադգթ (Joker) (Del Piero) 11:40, 5 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

դե ասենք ինչ որ հնարավոր է ավելացնել անձի մասին, ասենք ընտանեկան կյանք, նախասիրություններ, և այլն, այսպես ասած սպորտից դուրս: --ERJANIK քննարկում: 18:30, 19 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված չէ: 1 ամիս ժամանակը լրացել է, 6 կողմ քվե հավաքված չէ:--Արամ-վան 08:02, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ֆոտոն խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ֆիզիկայի թեմատիկայով լավ հոդված ստեղծված Albero մասնակցի կողմից:

Կողմ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:05, 10 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 17:12, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 17:25, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Միանշանակ

Կողմ, քանի որ մեծ ծավալ ունի, Ֆոտոն հոդվածը նաև արժանի է Ընտրյալ Հոդված դառնալուն: --Վաթգթ (Joker) 18:20, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Hovhannes 11:44, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Դեմ - Օբյեկտիվ նկատառումներից ելնելով։ Հարկավոր է հետևել կանոնակարգին։ -- Vahe (քննարկում) 18:22, 17 Մարտի 2013 (UTC) վերաբերվում է կանոնակարգին[reply]

Կողմ, որոշակի խնդիր կարող է լինել կարմիր հղումները, բայց այսքանով էլ նորմալ է կարծես: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Ներկայումս ընտրված է որպես լավ հոդված` 6 կողմ քվե, իսկ դեմ քվեն վերաբերվում է ոչ թե հատկապես այս հոդվածին, այլ ընդհանուր կանոնոակարգին:--Արամ-վան 08:06, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Գերճնշում խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

GgGevorg մասնակցի կողմից ստեղծված լավ հոդված:

Կողմ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:05, 10 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 17:12, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 17:27, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Hovhannes 11:45, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Ahaik (քննարկում) 13:02, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Դեմ - Օբյեկտիվ նկատառումներից ելնելով։ Հարկավոր է հետևել կանոնակարգին։ -- Vahe (քննարկում) 18:22, 17 Մարտի 2013 (UTC) վերաբերվում է կանոնակարգին[reply]

Ձեռնպահ, այստեղ կարելի է պատկերներ ավելացնել, որ ավելի վիքիտեսք ունենա, բայց նորից այսքանով էլ վատը չէ: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Դեմ, Համաձայն եմ Երջանիկի հետ, և ավելացնեմ, որ կարելի է այս հոդվածը մի քիչ ավելի ասպես ասած հայականացնել` օգտագործել գոնե մի քանի հայկական աղբյուր:--Արամ-վան 08:11, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված չէ` 6 կողմ քվե հավաքված չէ:--Արամ-վան 08:11, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Սատուրն (մոլորակ) խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ahayk մասնակցի կողմից լավ մշակված հոդված:

Կողմ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:05, 10 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 17:12, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 17:27, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ, ի՞նչ է, բոլոր մոլորակները պետք է լավը դարձնենք... Hovhannes 11:46, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Դեմ - Օբյեկտիվ նկատառումներից ելնելով։ Հարկավոր է հետևել կանոնակարգին։ -- Vahe (քննարկում) 18:22, 17 Մարտի 2013 (UTC) վերաբերվում է կանոնակարգին[reply]

Կողմ դե խոսք չկա, իսկ ընդհանուր ոչինչ որ չի ներկայացվել գնահատատման, մանավանդ հաշվի առնելով որ այդ գործընթացը դեռ որ մի քիչ կաղում է: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]

Միանշանակ

Կողմ --Արամ-վան 08:14, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC):[reply]

Ընտրված է ` 6 կողմ քվե:--Արամ-վան 08:14, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Մերկուրի (մոլորակ) խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ahayk մասնակցի կողմից լավ մշակված հոդված:

Կողմ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:05, 10 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 17:12, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 17:27, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Hovhannes 11:47, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Դեմ - Օբյեկտիվ նկատառումներից ելնելով։ Հարկավոր է հետևել կանոնակարգին։ -- Vahe (քննարկում) 18:22, 17 Մարտի 2013 (UTC) վերաբերվում է կանոնակարգին[reply]

Կողմ նույն Սատուրնի մեկնաբանությունը սրա համար: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ--Արամ-վան 08:27, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված է` 6 կողմ քվե:--Արամ-վան 08:27, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ուրան (մոլորակ) խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ahayk մասնակցի կողմից լավ մշակված և առաջադրված հոդված (Կրկնակի Նեպտունի փոխարեն)՝

Մերսի կրկնությունը նկատելու համար, Ahayk ջան: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:51, 10 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ: Իհարկե լավ հոդված է:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:51, 10 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 17:12, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 17:27, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Hovhannes 11:49, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Դեմ - Օբյեկտիվ նկատառումներից ելնելով։ Հարկավոր է հետևել կանոնակարգին։ -- Vahe (քննարկում) 18:22, 17 Մարտի 2013 (UTC) վերաբերվում է կանոնակարգին[reply]

Կողմ նույն Սատուրնի մեկնաբանությունը սրա համար: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ--Արամ-վան 08:27, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված է` 6 կողմ քվե:--Արամ-վան 08:27, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Նեպտուն խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Ahayk մասնակցի կողմից լավ մշակված հոդված:

Կողմ Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:05, 10 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 17:14, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 17:27, 12 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ --Hovhannes 11:50, 17 Մարտի 2013 (UTC)[reply]

Դեմ - Օբյեկտիվ նկատառումներից ելնելով։ Հարկավոր է հետևել կանոնակարգին։ -- Vahe (քննարկում) 18:22, 17 Մարտի 2013 (UTC) վերաբերվում է կանոնակարգին[reply]

Կողմ նույն Սատուրնի մեկնաբանությունը սրա համար: --ERJANIK քննարկում: 06:41, 4 Հուլիսի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ--Արամ-վան 08:27, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Ընտրված է` 6 կողմ քվե:--Արամ-վան 08:27, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Հայաստան խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Մեր երկրի մասին հոդված,ծավալուն և բովանդակալից է,ամենակարևորը տարբեր մասնակիցներ ունեն իրենց ներդրումը:Կարծում եմ արժանի է լավ հոդված դառնալուն:--Raz from Armenia 12:30, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ Raz-ի հետ, սակայն կարծում եմ, որ դեռ շուտ է, որ այս հոդվածը լավ հոդվածի կարգավիճակ ստանա։ Դեռևս շատ բան կա անելու, բաժիններ կան, որ պետք է գրվեն, մնացած գրածն էլ վիքիֆիկացման կարիք ունի։ Երբ որ այս ամենը լրացվի, կարծում եմ՝ հոդվածը կարող է լավ հոդվածի կարգավիճակ ստանա։ --Lilitik22 (քննարկում) 13:22, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Ես համաձայն եմ Ձեզ հետ հարգելի Lilitik22:--Raz from Armenia 13:30, 10 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Քվեարկություն տեղի չի ունեցել:--Արամ-վան 08:32, 20 Օգոստոսի 2013 (UTC)[reply]

Օշական (գյուղ) խմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝

Կողմ - Հոդվածն անցել է գնահատումը և ըստ իս արժանի է լավ հոդվածի կարգավիճակի։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:47, 2 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ, բայց քիչ վերապահումներով: --ERJANIK քննարկում: 07:40, 12 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ--Ahaik (քննարկում) 09:00, 12 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]
Կողմ - Ուզում եմ մեկ նշում անել: Տեղական ինքնակառավարման մարմնի անդամների (ավագանու ղեկավար և անդամներ) հետ կապված: Ինձ թվում է ճիշտ կլիներ նրանց անունները նշելու հետ միաժամանակ նշել նաև թե որ ժամանակահատվածին է վերագրվում նրանց պաշտոնավարումը, այսինքն , կոնկրետ որ ժամանակաշրջանի դրությամբ են այդ տվյալները:--Avagyan (քննարկում) 12:55, 16 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն գնահատականի համար,Հարգելի Ավագյան հիմա կնշեմ տվյալների մասին:--Ռ Ա Զ 19:51, 25 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Կողմ Hovhannes 06:28, 2 Հունվարի 2014 (UTC)
Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 15:53, 2 Հունվարի 2014 (UTC)

համաձայն կանոնակարգի ընտրված է լավ հոդված: --ERJANIK քննարկում: 17:16, 4 Հունվարի 2014 (UTC)