Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Ապրիլ 2013

Wikidata phase 1 (language links) coming to this Wikipedia

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally.

Wikidata has been in development for a few months now. It is now time for the roll-out of the first part of it on your Wikipedia. Phase 1 is the support for the management of language links. It is already being used on the Hungarian, Hebrew, Italian and English Wikipedias. The next step is to enable the extension on all other Wikipedias. We have currently planned this for March 6.

What is Wikidata?

Wikidata is a central place to store data that you can usually find in infoboxes. Think of it as something like Wikimedia Commons but for data (like the number of inhabitants of a country or the length of a river) instead of multimedia. The first part of this project (centralizing language links) is being rolled out now. The more fancy things will follow later.

What is going to happen?

Language links in the sidebar are going to come from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions?

Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata

To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages. You can see previous editions here.

--Lydia Pintscher 16:07, 21 Փետրվարի 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Հայաստանի Հանրապետություն

Կարծում եմ հարկավոր է տեղեկաքարտը փոխել հին տարբերակին[1], կամ նոր տարբերակը վերամշակել. Անկեղծ ասած, ես չգտա հոդվածում, ովքեր են երկրի ղեկավարները, անկախ նրանց ով լինելիությունից.--6AND5 (քննարկում) 12:24, 27 Փետրվարի 2013 (UTC)

Այդպես էլ կարծիքներ չեղան, բայց հիմա, եթե փոփոխություն անեմ, կարծում եմ միանգամից դժգոհ մասնակիցներ կհայտնվեն--6AND5 (քննարկում) 13:25, 14 Մարտի 2013 (UTC)

անկախ ամեն ինչից մի բան ասեմ հարգելի 6AND5, մի շտապեք, Ձեր առաջին գրելուց ընդամենը մեկ ժամ էր անցել, այդ ժամանակը շաաաաատ կարճ է, որպեսզի կարծիքներ հայտնվեն ինչ-որ հարցի շուրջ, իսկ իմ կարծիքով կարելի է այս օգտագործվող տեղեկաքարտի կաղապարում անել փոփոխություններ որպեսզի ավելացվի այդ տվյալները, ոչ միայն այս այլ մյուս հոդվածներում նույնպես, որոնք օգտագործում են այս կաղապարը։ --ERJANIK քննարկում: 13:47, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Հարգելի Երջանիկ, անկեղծ ասած ես Ձեզ չհասկացա, փետրվարի 27-ից մարտի 14-ը ընդամենը մեկ ժամ է անցել   ?--6AND5 (քննարկում) 14:30, 14 Մարտի 2013 (UTC)
կներես հարգելի 6AND5  , ես շտապեցի ու միայն ժամը նայեցի։ --ERJANIK քննարկում: 17:00, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Wikidata phase 2 (infoboxes) coming to this Wikipedia

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. It is soon time to enable the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) and things are looking good. The next step is English Wikipedia. This is planned for April 8. If everything works out fine we will deploy on all remaining Wikipedias on April 10. I will update this part of the FAQ if there are any issues forcing us to change this date. I will also sent another note to this village pump once the deployment is finished.

What will happen once we have phase 2 enabled here? Once it is enabled in a few days you will be able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!)

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p169}} in the wiki text of the article on Yahoo!. This will return “Marissa Mayer” as she is the chief executive officer of the company.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:chief executive officer}} instead of {{#property:p169}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can already test it on test2.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 16:59, 5 Ապրիլի 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata phase 2 (infoboxes) is here

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. We have now enabled the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) a month ago and two days ago on the English Wikipedia. Today all the remaining Wikipedias followed.

What does having phase 2 enabled here mean? You are now able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!) The current state is just the beginning though. It will be extended based on feedback we get from you now.

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p159}} in the wiki text of the article on Wikimedia Foundation. This will return “San Francisco” as that is the headquarter location of the non-profit.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:headquarter location}} instead of {{#property:p159}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can test it on test2 if you don't want to do it in an article here.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.


We are excited about taking yet another step towards allowing all Wikipedias share structured data and collect and curate it together. --Lydia Pintscher 19:09, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Մտքեր Խորհրդարանի ու Վիքիհայության մասին

Հարգելի համախոհներ`

Մի քանի մտքեր, կարծիքներ... (հնարավոր է, որ ես առաջ եմ ընկնում, ու իմ ասածներից շատերի մասով արդեն քայլեր են ձեռնարկվում, բայց միևնուն է ասեմ)

  1. Խորհրդարան Խորհրդարանը ահավոր անհարմար է դարձել շփվելու համար: Երբ ինչ-որ բաժին է բացվում և սկսում է քննարկում, դրանից հետո այլ բաժին է բացվում, շատ հեշտ կարելի է կորցնել պատասխանողներին, պարտավոր ենք լինում վերև-ներքև անել, որ տեսնենք կա արդյոք նոր բան գրած թեմաներում թե ոչ :( Ինչը չափազանց անհարմար է ու ոչ-կառուցողական: Առաջարկս պարզ է` Ստեղծել տարբեր բաժիններ Խորհրդարանում, aյսինքն ստեղծել ինչ-որ չափով ֆորում: Այս մասին շատ է խոսվել, սակայն դեռ ոչինչ չենք ձեռնարկում (իմ իմացածով): Բաժինների մասով կարելի է ունենալ`
  • Ընդհանուր, Ամբողջ Հայերեն Վիքիպեդիային վերաբերվող խնդիրներ
  • Տեխնիկական հարցեր, Ինչպես անել ու հետաքրքիր գործիքներ
  • Հայտարարություններ, Նորություններ ու հայտարարություններ
  • International, Կապ այլ Վիքիպեդիաների հետ
  • Առաջարկություններ, Բարելավման և համագործակցության առաջարկներ
  • ու էլի եթե պետք լինի:
  1. Հանդիպումներ Մեր հանդիպումները դարձել են արդեն լավ ավանդույթ: Այնտեղ խոսվում են շատ ու շատ տարբեր թեմաներից ու խնդիրներից: Շատ բաներ մնում են այդ պահին խոսացվածի մակարդակին ու չեն գնում առաջ, եթե ինչ-որ մեկը չի հիշում: Այդ պատճառով, առաջարկում եմ վարել Հանդիպումների մատյան, ու այնտեղ գրանցել Վիքիհանդիպումների ժամանակ քննարկված խնդիրները ու ընդունված որոշումները: Սա կարևոր է երկու պատճառով, նախ` հանդիպմանը չմասնակցած մարդիկ նույնպես կարող են մաս դառնալ քննարկմանը ու տեղյակ լինել որոշումներից, և երկրորդ` ոչինչ չի մոռացվի, ու հաջորդ անգամ ինչ-որ բանից խոսելիս չենք սկսի նորից զրոից: Հասկանում եմ, որ սա մի փոքր ֆորմալացում է մտցնում, սակայն օգուտը, որ մենք կարող ենք ունենալ անհամեմատ մեծ կլինի:
  2. Կոնֆերանս Շատ լով է, որ մենք կազմակերպում ենք կոնֆերանս 2013-ը: Ու աձամբ ես շատ ոգևորված եմ այս նոր նախաձեռնությամբ, ու ունեմ մեծ սպասելիքներ դրանից: Կարծում եմ, որ այս կոնֆերանսի մասին պետք է տեղյակ լինեն բոլոր մասնակիցները, այլ ոչ միայն հանդիպման եկածները: Լավ կլիներ, որ մինչ այս պահի ընդունված որոշումները զետեղվեին ինչ-որ տեղ քննարկման համար: Կարծում եմ այսպես մենք կազմակերպման մաս կդարձնենք բոլոր մասնակիցներին, ու կկարողանանք ավելի որակյալ կազմակերպել Կոնֆերանսը:

Հասկանում եմ, որ իմ գրածը ներառում է երեք թեմա, սակայն նրանք չափազանց իրար հետ կապված են: Հարգանքներով, --Ahaik (քննարկում) 07:46, 13 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հայկ ջան, համամիտ եմ և դա կօգնի մեր գործունեությունը ավելի լավ կազմակերպել: Այսպիսի կառուցվածքայնությունը կօժանդակի նաև Wikimedia.am կայքի ակտուալացման գործին: SusikMkr (քննարկում) 08:32, 13 Փետրվարի 2013 (UTC)
Հիանալի առաջարկ է: Մնում է այն կյանքի կոչել: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:40, 13 Փետրվարի 2013 (UTC)
Ես էլ եմ կողմ։ Այս գաղափարը վաղուց պետք էր կյանքի կոչել։ Ի միջի այլոց {{խորհրդարան}} կաղապարը ստեղծված է հենց այս գաղափարի համար։ --  ջեօ 09:21, 13 Փետրվարի 2013 (UTC)
Շատ լավ է Ջեո ջան, սակայն չգիտեմ ով է այդ կաղապարը գործարկելու, ու ինչպես կարելի է դա անել: Ամեն դեպքում լավ կլիներ բոլորի կարծիքները լսեինք:
Ու առաջարկում եմ հաջորդ իսկ Վիքիհանդիպման ժամանակ կիրառել Արձանագրման մեթոդը, կարելի է հերթով դա անել... ու հետո Խորհրդարանի համապատասխան տեղում դնել այս արձանագրությունները:--Ahaik (քննարկում) 13:28, 14 Փետրվարի 2013 (UTC)
Դիտարկում․ «Առաջարկություններ» որպես առանձին բաժին ունենալը կարծում եմ նպատակահարմար չէ։ Եթե լինելու է «Ընդհանուր» բաժին, ապա ինձ տրամաբանական է թվում, որ այդտեղ ծավալվող քննարկումների մեծ մասը առաջարկություններ կլինեն։ Մնացածը առաջարկվող բաժանինների հետ համաձայն եմ։ --vacio 19:58, 14 Փետրվարի 2013 (UTC)

Մի բան էլ ավելացնեմ՝

  1. Կարծում եմ հանդիպումները պետք է ունենան Օրակարգ, իհարկե ոչ այնպես ինչպես ՀՀ Խորհրդարանում է, բարձրախոսների անջատումով-բանով, այլ ընդամենը հարցերի ցանկ, որոնց մասին պետք է խոսվի: Օրակարգը լավ կլինի զետեղել այստեղ, որ այն մասնակիցները որոնք չեն կարողանա գալ հանդիպման հայտնեն իրենց մտքերը: Ու հեչ պարտադիր չի որ այդ օրակարգի բոլոր հարցերը քննարկվեն, դա պարզապես մի քիչ մտքերը իրար բերելու համար պետք է լինի: --Ahaik (քննարկում) 10:39, 16 Փետրվարի 2013 (UTC)
Կողմ եմ Բաժիններ առանձնացնելու, հանդիպումների համար Օրակարգ ունենալու և Արձանագրություններ վարելու մասերով: Աշխատանքները համեմատաբար ավելի համակարգված և արդյունավետ կդառնան: Karscout (քննարկում) 01:10, 8 Մարտի 2013 (UTC)

Գլխավոր էջ - քաղվածք Ընթացիկ իրադարձույթյուններից

Հարգելի ընկերներ, դեկտեմբերին էլ էի այս առաջարկը ներկայացրել, սակայն այն ժամանակ արձագանք չեղավ։ Ի՞նչ եք կարծում, չարժի՞ ԳԷ-ում ավելացնել փոքրիկ բաժին, որտեղ մեկ-երկու տողանոց քաղվածք կլինի Վիքիպեդիա:Ընթացիկ իրադարձություններից։ Ասենք «Փետրվարի այսինչին ավարտվեց 10.000 աստոերոիդների նախագիծը» կամ «Այսինչ օրը ընտրվեց նոր ադմին» կամ «Այսինչ օրը տեղի ունեցավ այսինչ վորքշոփը»։ Այդպես իմ կործիքով մենք կնպաստենք, որ մեր այցելուները (իսկ դրանք միայն ԳԷ-ում հունվարին 84․547 էին, այսինքն միջին քաղաքի բնակչության թվի չափ) սկսեն պատկերացնել Վիքիպեդիան «ներսից», հասկանան, որ այն կենդանի ու դինամիկ զարգացող համայնք է․․․ Դեհ, ի՞նչ կարծիքներ կան։ --vacio 20:10, 14 Փետրվարի 2013 (UTC)

Համաձայն եմ, կարևոր է--Ahaik (քննարկում) 20:24, 14 Փետրվարի 2013 (UTC)
Լավ միտք է: Ես էլ եմ կողմնակից, որ նման ինչ-որ մի բան լինի:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 04:02, 15 Փետրվարի 2013 (UTC)
Համաձայն եմ, որ որոշակի կենդանություն կհաղորդի: Արժի անել: Karscout (քննարկում) 01:15, 8 Մարտի 2013 (UTC)

գլխավոր էջ միջլեզ. հղումներ

Գլխավոր էջում Մասնակից:‎Vadgt-ի կողմից ավելացվել էր միջլեզվային հղումների ամբողջական ցանկը, ես այն մի փոքր փոփոխել եմ, կուզեի կարծիքներ լսել այս փոփոխության հետ կապված: ERJANIK քննարկում: 10:42, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Հարգելի Երջանիկ, դուք շատ էիք առաջ տվել «ամբողջական ցանկը» հղումը: Հանգանքներիս Հավաստիքը --Vadgt (քննարկում) 11:41, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)

Ինձ մոտ մի փոքր վերև է ընկած այդ հղումը՝ սքրինշոթ։ Դա իմ ընտրած տառատեսակի՞ց է, թե այն բոլորի մոտ է վերև։ --Hamlet Muradyan քնն. 17:25, 28 Փետրվարի 2013 (UTC)
Ինձ մոտ էլ է վերևում։ --ջեօ ») 21:26, 7 Մարտի 2013 (UTC)
Ինձ մոտ էլ։ Ավելի լավ է հանել․․․ --vacio 21:39, 7 Մարտի 2013 (UTC)

Միջլեզգային հղումները փոխադրվում են Վիքիդատա


Sorry for writing in English. I hope someone can translate this locally. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

As I annonced 2 weeks ago, Wikidata phase 1 (language links) has been deployed here today. Language links in the sidebar are coming from Wikidata in addition to the ones in the wiki text. To edit them, scroll to the bottom of the language links, and click edit. You no longer need to maintain these links by hand in the wiki text of the article.

Where can I find more information and ask questions? Editors on en:wp have created a great page with all the necessary information for editors and there is also an FAQ for this deployment. It'd be great if you could bring this to this wiki if that has not already happened. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 22:59, 6 Մարտի 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Armenian translation / Թարգմանություն.

Ինչպես նախապես հայտնել էինք երկու շաբաթ առաջ, այսօր մեկնարել է Վիքիդատա նախագծի առաջին փուլը։ Այսուհետև ձախ սյունակի հղումները ավելացվելու են Վիքիդատայում և ոչ թե հոդվածում։ Միջլեզվային հղումները փոփոխելու համար, պետք է իջնել ներքև և սեղմել «Edit links» (խմբագրել հղումները)։ Այսուհետև պետք չի այդ հղումները ավելացնել կամ թարմացնել հոդվածի տեսքստի մեջ։

Որտե՞ղ գտնել հավելյալ տեղեկություն և հարցեր տալ Անգլերեն Վիքիպեդիայի խմբագիրները ստեղծել են մանրամասն տեղեկություններով այս էջը, իսկ այստեղ կարելի է գտնել հաճախ տրվող հարցեր։

Եթե ուզում եք տեղյակ լինել Վիքիդատայի մասին բոլոր նորություններին Վիքիդատա նախագծի վերաբերյալ բոլոր նորությունների մասին տեղեկացված լինելու համար բաժանորդագրվեք ամեն շաբաթ թողարկվող և բաժանորդագրված մասնակցի քննարկման էջում տեղադրվող նամակին։

Շատ լավ լուր է։ Ինձ թվում է որ պետք է բոտ օգտագործելով ջնջել բոլոր ինտերվիքիները հայերեն հոդվածներից։ Սրանով ինչ որ մեկը զբաղբում ա՞։ -Սահակ (քննարկում) 03:38, 7 Մարտի 2013 (UTC)
Եթե ինչ-որ վիքի նախագծում, այս բոլոր միջլեզվայինները կարող ենք տեսնել, արդյոք դա առի՞թ է, որ մեր մոտից ջնջենք դրանք։ Ինձ շատ հարմար է էջի անկյունում տեսնել և հարկ եղած ժամանակ օգտագործել դրանք, և կարիք էլ չկա տեղափոխվել այլ նախագիծ, մանավանդ, որ Edit links հղման վրա սեղմելիս, բացածդ էջն է փոխում և խմբագրելիս հարմար չէ։--Bekoքննարկում 17:51, 7 Մարտի 2013 (UTC)
Փաստորեն նույն տեղում էլ երևալու են, բայց եթե էջերից ջնջենք՝ Wikidata-ում հաստատ կան՞։--Bekoքննարկում 20:30, 7 Մարտի 2013 (UTC)
Այո՛, նույն տեղում էլ երևալու են։ Արտաքին տեսքը ոչնչով չի փոխվելու (միայն երևալու է Edit links հղումը)։ Անշուշտ, շատ ավելի հարմար է․ որ բոլր միջլեզվային հղումները մեկ նախագծում լինեն։ Այլևս բոտերի աշխատանք չի պահանջվի տարբեր լեզուներով նույն հոդվածը իրար կապելու համար։ --vacio 20:35, 7 Մարտի 2013 (UTC)

Բայց կարծես առայժմ միայն հոդվածներն են կապված Վիքիդատային։ Մյուս անվանատարածքի էջերը դեռ հին ձևով են գործում։ --vacio 20:41, 7 Մարտի 2013 (UTC)

Ես երկու շաբաթ առաջ գլխավոր էջը թարգմանելիս որպես նախագծի անվանում ընտրեցի «Վիքիտվյալներ» տարբերակը։ Ի՞նչ կասեք այդ անվանման մասին։ --Hamlet Muradyan քնն. 07:41, 8 Մարտի 2013 (UTC)
Ես նաև որոշակի տվյալներ փոփոխել էի, բայց հիմա ես ետ եմ շրջում դրանք, քանի որ ավելի ճիշտ է նախ բարեհաջող անցնենք wikidata-ին, հետո նոր միայն դրանք անենք։ --Hamlet Muradyan քնն. 07:45, 8 Մարտի 2013 (UTC)

Ես Թրանսլեյթ Վիքիյում Edit links-ը փոխել էի «Փոխել հղումները»-ով: Ին՞չ կասեք փոփոխության վերաբերյալ: --Vadgt (քննարկում) 10:12, 8 Մարտի 2013 (UTC)

Հիանալի է։ --vacio 10:47, 8 Մարտի 2013 (UTC)
Հուսով եմ որ այսօր Edit links-ը կփոխվի «Փոխել հղումները»-ով, այսինքն դա Թրանսլեյթ Վիքիյից նաև կփոխադրվի Վիքիպեդիա: --Vadgt (քննարկում) 10:52, 8 Մարտի 2013 (UTC)

Խնդիր Աստերոիդների ցանկերում

Աստերոիդների ցանկերի մասին հոդվածները (օրինակ՝ Աստերոիդների ցանկ (67601-67700)) սխալ են պարունակում։ "(Expression error: Unrecognised word "span".-Expression error: Unexpected < operator.)"։ Այս սխալի մասին տեղյա՞կ են ժողովուրդը, և ինչ որ մեկը աշխատում է սրա վրա։ --Սահակ (քննարկում) 21:22, 10 Մարտի 2013 (UTC)

Սխալի մասին տեղյակ են շատերը, ու շոտերը փորձել են ուղղել, սակայն չի հաջողվել: Խնդիրը կապված է սիմվոլների քանակի հետ, այսինքն, երբ որ թիվը մեծանում է և դառնում 5 նիշանոց կաղապարը սխալ է աշխատում և տալիս երկու տեսակի սխալ... սակայն հղումը միևնույն է աշխատում է: Այս խնդրի վրա պարբերաբար աշխատում եմ, սակայն ապարդյուն: Եթե կլինի մեկը, ով կարողանա լուծել այս սխալը, անչափ երախտապարտ կլինեմ:--Ahaik (քննարկում) 04:16, 11 Մարտի 2013 (UTC)
Հայկ ջան, խորհուրդ կտամ դիմել այն լեզվով վիքիպեդիայի մասնագետներին, որից փոխառել ես (ըստ երևույթին անգլերենն է)... Ըստ երևույթին այստեղ գործում է ինչ-որ թվաբանական սկրիպտ կամ FTP-կաղապար, որը հայերեն վիքիում բացակայում է... -- Վահե քննարկում 13:15, 11 Մարտի 2013 (UTC)
Մերսի Վահե ջան, կփորձեմ--Ahaik (քննարկում) 14:36, 11 Մարտի 2013 (UTC)

wikimedia.am կայք

Սիրելի մասնակիցներ, կարծում եմ գիտեք, որ wikimedia.am կայք ունենք, որը Վիքիմեդիա Հայաստան հասարակական կազմակերպության (Կազմակերպության հիմնադրումը օրերի հարց է)պաշտոնական կայքն է: Սակայն այն բարելավման կարիք ունի և ամենակարևորը միշտ ակտուալացնելու խնդիր կա: Առաջարկում եմ խելք խելքի տանք ու լավացնենք: SusikMkr (քննարկում) 17:17, 13 Մարտի 2013 (UTC)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 19:55, 13 Մարտի 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Կաղապար:Թարմացնել

Մի մոռացեք այս կաղապարի մասին, եթե հանդիպում եք հոդվածներ, որտեղ դրա կարիքը զգացվում է, ապա տեղադրեք:--6AND5 (քննարկում) 13:02, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Վերջին ժամանակները ինձ ամբողջովին նվիրեմ եմ կաղապար ստեղծելուն ու հոդվածներում ավելացնելուն։   --  ջեօ 13:48, 14 Մարտի 2013 (UTC)
ճիշտ ես հարգելի 6AND5, դա մեզ մոտ ընդհանուր խնդիր է, բավականին հոդվածներ կան որոնք թարմացման կարիք ունեն։ Դե ինչ արած, տարբեր տեսանկյունից շատ բան կա անելու մեր Վիքիպեդիայում, յուրաքանչյուրս եթե ուզում ենք ու հնարավորություն ունենք, ինչով կարող ենք պետք է օգնենք մեկս մեկին ու բոլորին։ --ERJANIK քննարկում: 13:53, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Կաղապար:Ողջույն

Փորձել եմ ավելի ընդհանրական դարձնել, ավելի շատ տեղեկություններ ընդգրկել։ Կգնահատե՞ք։ Եթե որևէ ավելորդ բան կա կարող ենք հանել կամ փոխարինել։ --  ջեօ 14:58, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Ջեո ջան, լավն էր... Ինձ դուր եկավ: --Ahaik (քննարկում) 15:15, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Շնորհակալ եմ, Հայկ ջան։ Եթե մյուս մասնակիցներն էլ որևէ դիտողություն չունեն, կարող ենք փոխարինել։ --  ջեօ 15:19, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Ես էլ հավանեցի։ Միայն թե կարծում եմ «Հուսով ենք` մեծ բավականություն կստանաք մասնակցելով այս ծրագրին։» փոխարեն լավ կլինի գրել «նախագծին»։ --Lilitik22 (քննարկում) 15:36, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Ես էլ եմ այդպես կարծում։ Հիմա կփոխեմ։ Իսկ տառաչա՞փը եթե մեծացնենք։ --  ջեօ 15:38, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Անվան վերջի ոչ հայերեն բացականչական նշանը ավելորդ է: Ես անունը կգրեի հետո «բարի գալուստ վիքիպեդիսն»: Նկրտումները հավանաբար տեղին չէ, կամ մի քիչ հասկանալի ձևակերպում կարելի է տալ: Սա իմ կարծիքն է:--Bekoքննարկում 16:45, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Մտքիս ինչ-որ այլ բան չի գալիս։ Հոմանիշների բառարանում նայեցի (ավելի պարզ բառգտնելու համար), բայց էլի դժվար ընկալելի բառեր էին։ Կարո՞ղ եք օգնել։ --  ջեօ 17:05, 14 Մարտի 2013 (UTC)
ձգտում կամ նպատակ բառերին ինչ կասես հարգելի։ GeoO
Գոնե գույները պետք է փոխել, որ անմիջապես չկրկնօրինակի ռուսական բնօրինակը:--  Պանդուխտ 21:02, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Դա էլ է հնարավոր։ Կարող ես փոփոխել։ --  ջեօ 13:27, 15 Մարտի 2013 (UTC)

Լավ հոդված, Ընտրյալ հոդված և Գնահատում

Ողջույն, հարգելի կոլեգաներ: Այս վերջերս մեր հարգելի Վահեն անընդհատ առաջարկում է, հոդվածները նախ տեղադրել Գնահատման էջում, իսկ ապա նոր այնտեղից տեղափոխել Լավ կամ Ընտրյալ հոդվածի թեկնածուների դաշտ: Ու այդպես էլ դեռ միասնական որոշում չի կայացվել: Համենայն դեպս ուզում եմ կարծիքներ իմանալ, քանի որ բանից դուրս է գալիս, որ օրինախախտ եմ դառնում: Ըստ իս ես ենթադրում եմ, որ հոդվածները կարող են առաջադրել որպես Լավ հոդված, առանց Գնահատման: Բացի այդ Գնահատման էջը ներկայիս նախատեսված է միմիայն Ընտրյալ հոդվածների համար: Իսկ եթե միշտ ստիպված լինենք էջերը նախապես ներկայացնել գնահատման, ապա այնտեղ պետք է հոդվածին նախնական կարգավիճակ շնորհվի որպես Լավ կամ Ընտրյալի թեկնածու:

Ինչևէ, մենք ահագին լավ հոդվածներ ունենք, որոնք ուշադրության են արժանի: Ես մտածում էի, որ հենց դրա համար էլ ստեղծված է Լավ հոդված կատեգորիան: Համենայն դեպս ուզում եմ ձեր կարծիքներն իմանալ:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 17:40, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Համաձայն եմ քեզ հետ, Արման ջան։ Եվ կարծիքս արդեն հայտնել եմ այստեղ։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:51, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Համաձայն եմ--Ahaik (քննարկում) 18:52, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Հարգելի մասնակիցներ, մեկ նկատառում. գնահատման ներկայացնելով հոդվածը՝ առաջադրողը կարող է հենց նույն քննարկմանը հայտնել իր նպատակը, թե մտադիր է այն առաջադրել որպես լավ, թե ընտրյալ հոդված։ Առաջադրողը կարող է այլ ճանապարհով գնալ. գնահատման դնել հոդվածը, այդ ընթացքում բոլոր քննարկումներից, մշակումներից ու բարելավումներից հետո ինքը գնահատել, թե այդ հոդվածը ինչ չափանիշների է բավարարում՝ ընտրյալ, թե լավ. այդ հարցում նրան կարող են օգնել մյուս մասնակիցները նույնպես։ -- Վահե քննարկում 05:51, 19 Մարտի 2013 (UTC)

Աստերոիդների ցանկ (9901-10000)

Ինչու հոդվածներիի մեջ 10000-ի շեմը անցնելուց հետո կաղապարը չի աշխատում, օրինակ այստեղ.Աստերոիդների ցանկ (9801-9900) աշխատում է:--6AND5 (քննարկում) 21:22, 14 Մարտի 2013 (UTC)

Տես մի փոքր վեր՝ Վիքիպեդիա:Խորհրդարան#Խնդիր Աստերոիդների ցանկերում: --Ahaik (քննարկում) 22:43, 14 Մարտի 2013 (UTC)
Ի՞նչ խնդրի մասին եք խոսում։ Սրա սխալը ո՞րն է։--Bekoքննարկում 16:55, 17 Մարտի 2013 (UTC)
Մեկ հարց, այդ «Կաղապարի սխալը» ինչո՞ւ է երևում, եթե պետք չէ դա էլ հանեմ։--Bekoքննարկում 17:05, 17 Մարտի 2013 (UTC)
Այո երևի էդպես էլ պետք էր: :) չկարողացանք սխալը գտնել եկեք ջնջենք... Ճիշտն ասած ես չէի մտածել :D Ես կփորձեմ նորից սարքել առանց սխալի... այսպես ասած զրոյից:--Ahaik (քննարկում) 21:19, 17 Մարտի 2013 (UTC)
Հայկ ջան, երեկ շատ փորձեցի, եթե մի քիչէլ փորփրեմ այդ գլխագիր տողի հարցը կլուծեմ, բայց այդ «Կաղապարի սխալի» իմաստը չհասկացա: Հարյուրավոր կաղապաևներ կան ու որ ամեն մեկի գլխին այդ դա դնենք ու ինչ որ սխալի ժամանակ ահազանգի, դրա իմաստը չեմ տեսնում:--Bekoքննարկում 10:06, 18 Մարտի 2013 (UTC)
Ճիշտն ասած չհասկացա ինչ «Կաղապարի սխալի» մասին է, ու երբ ու որտեղ է նա ահազանգում, բայց միանշանակ համամիտ եմ արածիդ հետ... արդեն մտածում էի ես անեի դա, այսինքն հանեյի կազապարները էջերից հետո ստեղծեյի նորերը... --Ahaik (քննարկում) 11:09, 18 Մարտի 2013 (UTC)
Աղյուսակի վերևում և ներքևում գրում էր կաղապարի սխալ, ըստ կաղապարի գաղափարի (բառախաղ), մտածված է, որ ահազանգելու է կաղապարի սխալ լրացվելու դեպքում: Որը մեր մոտ չէր աշխատում և երևում էր առանց որևէ սխալի:--Bekoքննարկում 12:44, 18 Մարտի 2013 (UTC)
Ամեն դեպքում, կարող ենք առանց կաղապարի անել՝ բոտերով։ Բոտի ծրագիրը կանի այն, ինչ պետք է աներ կաղապարը (կգեներացնի կոդը) ու կտեղադրի հոդվածները։ Բայց դա միայն եթե կաղապարի սխալի լուծումն չգտնվի։ --Hamlet Muradyan քնն. 15:35, 18 Մարտի 2013 (UTC)

Հիշեցում ոչ ազատ պատկերների վերաբերյալ

Հարգելի մասնակիցներ, շնորհակալություն, որ ոչ ազատ պատկերներ բեռնելիս պարտաճանաչ կերպով տեղադրվում եք {{Ոչ ազատ պատկեր}} կաղապարը։ Սակայն խնդրում եմ հիշեք և ուշադրություն դարձնեք հետևյալ 3 կետերին։

  • Պատկերի չափը պետք է լինի նվազագույն։ Պատկերի լայնությունը ոչ մի դեպքում չպետք է գերազանցի 600 պիքսելը։ Պատկերի չափը պետք է նշել {{Ոչ ազատ պատկեր}} կաղապարի «Թույլտվություն» դաշտում («թույլտվությունը» «ռեզոլյուցիայի» ոչ այնքան հարմար թարգմանությունն է)։
  • Պատկերի օգտագործումը այլ հոդվածներում, կաղապարներում, մասնակցային էջերում թույլատրելի չէ։ Ոչ ազատ պատկերը միայն 1 հոդվածում կարելի է օգտագործել։
  • Ոչ ազատ պատկեր բեռնելիս «Արտոնագրում» դաշտը խնդրում եմ թողնել դատարկ, քանի որ {{Ոչ ազատ պատկեր}} կաղապարը ավտոմատ ավելացնում է արտոնագրի մասին համապատասխան կաղապարը։

Շնորհակալություն ուշադրության համար։ --vacio 12:33, 17 Մարտի 2013 (UTC)

Ես ֆիլմի շապիկները գցելիս նայում եմ որ 500 ԿԲ-ը չանցնի: Մի՞թե սահմանափակումն ավելի փոքր է, Վաչո ջան:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 13:51, 17 Մարտի 2013 (UTC)
Ֆայլի ծավալն այնքան կարևոր չէ, որքան նկարի չափը (ռեզոլուցիան)։ Երբեմն 500 կբ-ն կարող է 600 պիքսելից ավել լինել, երբեմն պակաս։ --vacio 14:02, 17 Մարտի 2013 (UTC)
Փաստորեն նոր գլխացավանք է: Ամեն անգամ պետք է նախ ստուգել պիքսելները ու հետո ավելացնել: Վաչո ջան, իսկ հնարավոր չէ, որ Ոչ ազատ պատկեր ավելացնելիս Վիքին ինքը այն հիշի փոքրացված չափերով:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:40, 17 Մարտի 2013 (UTC)
Արման ջան, բայց մի քանի վայրկյան է տևում նկարի չափը` px-ները փոքրացնելը, ի՞նչն է խնդիրը։--ERJANIK քննարկում: 12:40, 18 Մարտի 2013 (UTC)

Գուցե մասնակցին բացատրեք ձևը--Tatul (քննարկում) 13:42, 18 Մարտի 2013 (UTC)

Հարգելի Թաթուլ, ես գիտեմ թե այդ ոնց է արվում: Ուղղակի ավտոմատացնելու տարբերակ լինի, լավ կլինի: Թե չէ արի ստիպված կողքից այլ ծրագիր պետք է բացեմ, որ այդ գործողությունն անեմ: Ես սիրում եմ հնարավորինս մի պատուհանում գործ անել: Իսկ եթե այլընտրանք չունենք, ճարներս ինչ:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:28, 18 Մարտի 2013 (UTC)
Թաթուլ ջան ես գիտեմ որ Արմանը գիտի ինչպես դա անել, ուղղակի ուզում էի էլի ճշտեի թե ինչումն է բանը, հիմա արդեն հասկացա Արման ջան։ --ERJANIK քննարկում: 18:01, 18 Մարտի 2013 (UTC)
vacio ջան քեզ մի հիշեցում ելի, դու արցախյան պատերազմի հանրագիտարանի նկարները բեռնելու մասով էդպես ել չպատասխանեցիր գրառմանը: Հիմա վերջնական կասես թե ոնց ենք անում??? Հարգանքներով Դելտա033: նախկին ARMDESANT:
@Արման, նոր գլխացավանք չէ, 600 պիքսելի պահանջը ի սկբանե կար կանոնակարգում ։)
@Դելտա033, տես Արմդեսանտի քննարկման էջը։ --vacio 16:52, 19 Մարտի 2013 (UTC)

Викиэкспедиция в Чернобыльскую зону

Уважаемые редактора Википедии!

Рады сообщить Вам что Викимедиа Украина организовывает Викиэкспедицию в Чернобыльскую зону отчуждения, которая состоится 24 мая. Участников, которые желают принять участие и могут быть в Киеве в это время, просим сообщить пользователю украинской Википедии и отправить копию паспорта на board@wikimediaukraine.org.ua. Пожалуйста, определяйтесь как можно быстрее через сложность подачи заявки. Крайний срок – 23 марта. Участники должны быть редакторами проектов Wikimedia, старше 18 лет, после поездки должны дополнить свой языковой раздел Википедии информацией из поездки. Викимедиа Украина оплачивает все затраты на поездку в Чернобыльскую зону из Киева. Дорогу до Киева участники оплачивают самостоятельно. Количество мест строго ограничено. --Visem (քննարկում) 10:06, 19 Մարտի 2013 (UTC)

А вы не боитесь радации--6AND5 (քննարկում) 10:24, 19 Մարտի 2013 (UTC)
Посещать Чернобыльскую зону безопасно, если не нарушать правил пребывания. --Visem (քննարկում) 12:21, 19 Մարտի 2013 (UTC)
Извините, а какую нибудь презентацию нужно представить? --  ջեօ 15:58, 21 Մարտի 2013 (UTC)

խմբագրում

վերջերս խոստացել էի ակտիվանալ խմբագրումներս, սակայն վառելիքս հերիքեց մեկ անգամի, բազմիցս խնդրել եմ, թե գրավոր տեսքվ , թե հանդիպումների, հեռախոսազրույցների ընթացքում ստեղծել մեկ ընդհանուր պլատֆորմ կաղապարների համար, որը կտեղակայվի երևալի մասում: Անկեղծ հոգնել եմ արդեն ամեն անգամ նախորդ խմբագրած էջս բացելուց, այտեից կաղպարների որոնման գորընթացից, շատ է դժվարեցնում խմբարումը, եթե տեքստայինի վրա ծախսում եմ 10-15 րոպե, ապա կաղապարների որոնման վրա այդքան էլ, որպես խնդրանք, կոչ, ինչպես ցանկանում եք ընկալեթ , ստեղծեք այդ անտեր հարթակը, տեղակայեք երևալի մասում, ես ինքս չեմ կարող այն անել, երևի թե այս վերջին խնդրանքս նույնպես անտեսելը կբերի իմ վերջնական սպառմանը, որպես ներդրող, գրում եմ հանգիս, առանց սպառնալիքների, առանց ջղայնության, կանխավ շնորհակալ եմ --Tatul (քննարկում) 14:29, 27 Մարտի 2013 (UTC)

Թաթուլ ջան, քո անձնական էջում հղումներ պահի քեզ համար անհրաժեշտ կաղապարների վրա: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 14:33, 27 Մարտի 2013 (UTC)
շատ շնորհակալ եմ, բայց այդպիսի խորհուրդների կարիք չունեմ, իմ օգտագործված կաղապարներս բավականին շատ են, հուսամ մյուս գրառումները կլինեն գործի հետ կապված, այլ ոչ թե խնդիրը/ս շրջանցելու--Tatul (քննարկում) 14:42, 27 Մարտի 2013 (UTC)
Իսկ ավելի հարմա՞ր չի լինի, եթե վրացերեն ՎՊ-ի օրինակին ետևենք։ Վրացերեն ՎՊ-ում հենց խմբագրման վայրում են տեղակայված և՛ կաղապարները, և՛ տեղեքարտերը, և՛ ամենից հաճախ օգտագործվող գործիքները։ ահա օրինակի համար. խմբագրման պատուհանի վերևում տեղակայված են երեք վահանակներ, որոնցում էլ տեղակայված են ամենից շատ օգտագործվող գործիքները։ Կարծում եմ վատ միտք չի։ --  ջեօ 15:04, 27 Մարտի 2013 (UTC):
Թաթուլ ջան, ես իրականում ծրագրեր ունեմ և կոնկրետ ինձ հետաքրքրող կաղապարները ավտոմատ եմ հանում: Թե չէ կաղապարների վրա ահռելի ժամանակ է գնում: Դրա համար էլ ես կոնկրետ կաղապարների հետևից չեմ ընկնում: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 15:26, 27 Մարտի 2013 (UTC)
Ամենալավ ձևը կաղապարները կատեգորիայով փնտրելն է ու դրա համար բոլոր կաղապարները կատեգորիացնել է պետք։ Շատ կաղապարներ կատեգորիա չունեն և նրանց գտնելը դժվար է։--Bekoքննարկում 18:13, 3 Ապրիլի 2013 (UTC)

Վիքիմեդիա Հայաստան

Վերջապես "Վիքիմեդիա Հայաստան" հասարակական կազմակաերպության հիմնադրման թույլտվություն ստացանք: Ահա նամակից մի հատված.

Dear Susanna,

Good news! The Wikimedia Foundation has approved Wikimedia Armenia as a chapter – congratulations! The resolution is here: http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Recognition_of_Wikimedia_Armenia

Best regards,

Bence

Շնորհավորում եմ բոլորիս: SusikMkr (քննարկում) 20:29, 27 Մարտի 2013 (UTC)

Միանում եմ շնորհավորանքներին:--6AND5 (քննարկում) 18:52, 28 Մարտի 2013 (UTC)
Հիանալի է, վերջապես։ Շնորհավոր բոլորիս։ --vacio 20:31, 28 Մարտի 2013 (UTC)

Ալափարս

Նյութը տեղափոխել եմ քննարկման ճիշտ տարածք։--Bekoքննարկում 12:39, 28 Մարտի 2013 (UTC)

Ալափարս հոդվածի մեջ ՙՙՙՙԱԼԱՓԱՐՍ՚ բանաստեղծության հեղինակը տեղյակ է դրա մասին և տվել է իր համաձայնությունը բանաստեղծությունը հոդվածում զետեղելու համար:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է 46.130.85.149 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

նման նյութերի համար կա առանձին նախագիծ՝ Վիքիդարանը, Վիքիպեդիան հանրագիտարան է, և ասենք բանաստեղծությունը դեռ հանրագիտարանային իմաստ չի կարող ավելացնել, մանավանդ այս դեպքում։ --ERJANIK քննարկում: 17:23, 28 Մարտի 2013 (UTC)

Կրկին միջլեզվային հղումների մասին

Ողջույն հարգելի կոլեգաներ: Ով կարող է բացատրել, թե խնդիրն ինչումն է, որ կան հոդվածներ, որտեղ "Փոխել հղումները" հղումն ընդհանրապես չկա, չնայած այն հանգամանքին, որ այլ լեզուներից որ հղումները բացում եմ, հայկական հողվածն առկա է նրանցում: Արդեն 3 նմանատիպ հոդված եմ գտել` Աստերիքսն Օլիմպիական խաղերին, Աստերիքսն ու Օբելիքսը Բրիտանիայում և Աստծո ասպազենք:

Արման ջան կարծես գտա, եթե հղումները ջնջես, ցույց կտա փոխել հղումները կոճակը, Աստերիքսն Օլիմպիական խաղերին հոդվածում արեցի եղավ։ --ERJANIK քննարկում: 08:16, 29 Մարտի 2013 (UTC)
Կոնկրետ այդ մի հոդվածի հայկական տարբերակը ես այսօր եմ ՎիքիԴատայում ավելացրել: Ըստ երևույթին որոշակի ժամանակ է անհրաժեշտ սինխրոնիզացիայի համար: Իսկ մնացած հոդվածնեը շտկվեցին: Շնորհակալություն, Երջանիկ ջան: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:48, 29 Մարտի 2013 (UTC)

ՇՆՈՐՀԱՎՈՐ ՍՈՒՐԲ ԶԱՏԻԿ

Բոլորիս շնորհավորում եմ այս տոնի կապակցությամբ:--6AND5 (քննարկում) 11:41, 31 Մարտի 2013 (UTC) 400px

Փոքրիկ նկատառում

Ողջույն, հարգելի ադմիններ: «Իմ հսկողության ցանկը» կա հետևյալ տողը. «Էջերը, որոնք փոփոխվել են ձեր դրանց վերջին այցից հետո բերված են թավատառ»: Իմ կարծիքով գեղեցիկ չի հնչում այս նախադասությունը և առաջարկում եմ հեռացնել դրանց" բառը: Առանց այս բառի էլ հասկանալի կլինի, թե ինչի մասին է խոսքը: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:32, 2 Ապրիլի 2013 (UTC)


Արեւմտահայերէն Ուիքիպեդիա

Ես Երևանցի եմ, բայց կարևորում եմ այս խնդրի լուծմանը: Ին՞չ կասեք որ Հայերեն Վիքիպեդիայում ստեղծվի Արևմտահայերեն Վիքիպեդիայի ենթակայքը ինչպես օրինակ Սերբական Վիքիպեդիայում է: --Vadgt (քննարկում) 14:05, 7 Ապրիլի 2013 (UTC)

սույն հարցը բազմիցս քննարկվել է, համեցեք քրոնիկոն (արխիվ) --Tatul (քննարկում) 18:43, 9 Ապրիլի 2013 (UTC)

հանդիպում

Սիրելի մասնակիցներ, ընթերցողներ, աչքի տակով անցկացողներ և իհարկե խմբագրողներ սույն թվականի ապրիլի 28-ին կազմակերպվում է վիքիհանդիպում, այն նվիրվում է դեռ չգիտեմ ինչին, բայց տեղում կերևա: Ուրեմն, միահամուռ ձևով ապրիլի 28-ի երեկոյան, հագնվում ենք (հանդիպումը անց է կացվում միայն հագուստով-իսկ սա միակ նախապայմանն է), վերձնում ենք այն ինչ ուզում ենք քննարկել, լիցքավորվում ենք լավ տրամադրությանբ և համենում արդեն ավանդական դարձած Թամանյանի արձանի մոտ --Tatul (քննարկում) 20:02, 10 Ապրիլի 2013 (UTC)

Լավ միտք է։ Բացի այդ՝ բազմաթիվ խմբագիրներ կան, ում հետ անձամբ կուզեի ծանոթանալ ռեալ կյանքում, ինչպես նաև ընկերանայի։ --  ջեօ 20:38, 10 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ես հագնված կգամ :) --Ahaik (քննարկում) 05:11, 11 Ապրիլի 2013 (UTC)

ես գալում նույնպես--Tatul (քննարկում) 06:13, 11 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ես սիրով կգամ, եթե օրը չփովի: Ահագին ժամանակ էլ իրար հետ չենք հանդիպել: Ասեմ, որ ինձ միայն կիրակի օրերն են հարմար: Հուսամ, որ օրը չեք փոխի:Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:45, 11 Ապրիլի 2013 (UTC)

դժվար օրը փոխվի, քանզի վփ խմբի բոլոր մասնակիցների թեգ եմ արել այդ օրով--Tatul (քննարկում) 10:04, 11 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ժողովուրդ ջան, թե կիրակի Երևանում լինեմ, անպայման կմասնակցեմ... -- Վահե քննարկում 13:46, 12 Ապրիլի 2013 (UTC)
Մայրաքաղաքում եղա՝ կմասնակցեմ--Karscout (քննարկում) 22:48, 13 Ապրիլի 2013 (UTC)

Վիքիմրցանակներ

Առաջարկում եմ մշակել կոնկրետ մրցանակերի ցանկ և յուրաքանչյուր ամիս առաջարկել թեկնածուներ և քվեարկելով տալ վիքիմրցանակները, կարծում եմ դրանց արժեքը այդպես ավելի կաճի, ինչ կասեք?--6AND5 (քննարկում) 18:36, 15 Ապրիլի 2013 (UTC)

Միանշանակ հիանալի գաղափար է:Ես կողմ եմ 2 ձեռքով:Կարելի է մշակել այդ ցանկը տարբեր բնագավառներին վերաբերող մրցանակներով:Ամսվա ընթացքում կամ շաբաթվա այն մասնակիցը ով կգրի ասենք 5 հոդված միևնույն բնագավառից թող ներկայացվի քվեարկության:Raz from Armenia 18:46, 15 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ռուսերեն Վիքիում այն արդեն մշակած է: Կարելի է միայն թարգմանել: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:40, 16 Ապրիլի 2013 (UTC)
Շատ ճիշտ առաջարկ է: Ես էլ եմ կողմ: --23artashes (քննարկում) 07:51, 16 Ապրիլի 2013 (UTC)
Կարծում եմ ուղղակի թարգմանությունը ճիշտ չի լինի, պետք է յուրահատկություն, իհարկե հիմք ընդունելով արդեն գոյություն ունեցող տարբերակները:--6AND5 (քննարկում) 09:37, 16 Ապրիլի 2013 (UTC)
Համամիտ եմ 6AND5-ի հետ պետք է մեր տարբերակը մշակել:Raz from Armenia 18:57, 16 Ապրիլի 2013 (UTC)
Պարզվում է հեռավոր 2010 թ.-ին ես նմանատիպ մի նախագծի էջ էի բացել.Վիքիպեդիա:Մրցանակներ, որը վերամշակել էր Բեկոն, իսկ 2011 թ.-ին մասնակից Դավիթը ստեղծել էր Վիքիպեդիա:Մրցանակներ/Ֆուտբոլային աստղ և Վիքիպեդիա:Մրցանակներ/Սպորտային մեդալ էջերը, սրանց վրա էլ կարելի փոխակերպելով մի բան ստեղծել:--6AND5 (քննարկում) 10:12, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)
6AND5 Իսկ ինչ կասես մշակել անգլերեն Վիքիպեդիայի նման մի բան :Եթե նկատել ես այնտեղ մասնակցի քննարկման էջի վերևում սրտիկ կա որով կարող ես դու պարգևատրել տվյալ մարդուն:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 12:18, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)
Տարբերակ է, թեև ես այդ սրտիկի իմաստը այդպես չհասկացա, այսինքն ինչպես են պարգևտրում? ամեն դեպքում կաչծում եմ դա միայն ադմինները կարող են ստեղծել: Կներես ուշ պատասխանելու համար, չէի տեսել հաղորդագրությունը:--6AND5 (քննարկում) 17:28, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)
Կներեսի կարիք չկա:Դե այդտեղ ընտրում ես պարգևը հետո կարծեմ տեքստ ես լրացնում ու ուղարկում ես:--Raz from Armenia 15:08, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)

Վիքիմարքեթինգային հետազոտություններ

հարգելի մասնակիցներ այսօր ստացա | այսպիսի մի բան, լավ չեմ հասկանում, թե ինչ կապ ունի վիքիպեդիան և թեյի կամ սուրճի բրենդի մասին հարցումները: Տեսա նաև քվեարկած բավականին մասնակիցներ, որոնք իմ կարծիքով լավ տեղեկացված չեն, թե ինչի համար է օգտագործվում վիքիպեդիան: Չնայած, ի զարմանս ինձ տեսա նաև փորձառու խմբագրողների այս շարքում: Չգիտեմ նույնիսկ, թե որ կետով է սա արգելվում, կարծում եմ սույն էջը ենթակա է ջնջման համաձայն վփ-ի գլխավոր օրենքի` վփ-ն առևտրային կազմակերպություն չէ--Tatul (քննարկում) 19:05, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)

արդեն իսկ կրկնելով | 5սյուները կարող եմ հստակ ձևակերպում տալ պահանջներիս, 5 սյուներից 1-ի համաձայն վփ-ն գովազդային պլատֆորմ չէ --Tatul (քննարկում) 19:21, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)

Իսկ հետազոտությունը ինչ կապ ունի վփ-ի ոչ առևտրային լինելու հետ, սա ոչ կոմերցիոն նպատակներ ունի, ուղղակի ինձ հետաքրքրում էր մեր վիքիմասնակիցները թեյի հանդեպ ինչ զգացմունքներ ունեն, վաղը կարող ենք հետազոտել թե վիքիում ինչ նոր փոփոխություններ կարելի անել, խստացնել կամ մեղմացնել որոշակի կանոնակարգային դրույթներ, պետք չի ամեն ինչի մեջ քյաշ փողի գաղափար տեսնել:--6AND5 (քննարկում) 19:41, 17 Ապրիլի 2013 (UTC)
չգիտեմ, թե ինչ եք ուսումնասիրում դուք, սակայն եթե այդքան շատ եք հետաքրքրված մեր մասնակիցների նախասիրություններով, ապա համեցեք վփ-խումբ, կամ էլ օգտվեք մեյլից։ Նորից հաստատում եմ պահանջս ջնջման կապակցությամբ, վփ-ն բրենդների տեղ չի--Tatul (քննարկում) 13:44, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)
Իսկ ինչ եք հասկանում բրենդի անվան տակ? Եթե ինչ-որ մասնակցի վիքիվարդ կամ հյութ են հյուրասիրում, ապա կարելի հասկանալ, որ վարդի կամ հյութի ստվրեյաին բիզնես է առաջմղվում և դիմել Վերահսկիչ պալատ?--6AND5 (քննարկում) 16:37, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)

տվիալ հյութի կամ գարեջրի տակ բրենդ չի գրվում ի գիտություն ձեզ --Tatul (քննարկում) 17:26, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)

հասկանում եմ Tatul-ի մտահոգությունը, բայց ամբողջապես չեմ կիսում այս պարագայում, որպես կոպիտ օրինակ ասենք մի բան կարող եմ ասել, եթե որևէ մեկը կարող է տպագրել հայերեն Վիքիպեդիայի նյութերը ու վաճառել, դա չի նշանակում որ մենք չպետք է հոդվածներ գրենք, կարծում եմ հասկանալի է թե ինչ եմ ուզում ասել, չնայած կոպիտ օրինակ էր։ --ERJANIK քննարկում: 06:38, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

վպ-ի նյութերը ազատ են, իսկ օրինակը անտեղին է--Tatul (քննարկում) 16:35, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

Խորհրդանշաններ ստորագրություններում և մասնակցային էջերում

ինչպես տեսնում եմ, մեր վփ-ն ծաղկում է, բայց ավելի շատ փայլերի միջոցով։ Ադմինները մոռացել են վփ-ի 5 սյուների մասին և սկսել են շատ վատ «աշխատել»։ Խոսքս հղում եմ ադմիններին, կոչով որպեսզի կրկնեն վփ-ի սյուները և դրանից բխող օրենքները։ Համաձայն վփ-ի օրենքների, մենք պետք է հարգենք դիմացինին, բոլորս երևի թե մոռացել ենք, այս արտահայտության լրիվ իմաստը։ Համաձայն այդ կետի առաջարկում եմ արգելել

  1. ստորագրություններում օգտագործել պետական և կրոնական,ռասսիստական տարրեր
  2. անձնական էջերում պետական, կրոնական, ռասսիստական պատկերների օգտագործումը
  3. մասնակիցների անվանումներում արգելել պետական, կառավարական, հոգևոր, ռասսիստական անվանումների օգտագործումը
  4. հաշիվների մեջ արգելել պետությունների անվանումները
  5. մտցնել հստակ քանակ մասն․ հաշիվների մեջ օգտագործվող սիմվոլների քանակ
  6. արգելել ստորագրությունների մեջ դրոշների և պետ․, հոգ․, ռասս․, սիմվոլիակի օգտագործումը --Tatul (քննարկում) 13:59, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)
  • Իսկ որ վիքիում է արգելված անձնական էջում օրինակ դրոշ տեղադրել, որը պետական պատկեր կամ տարր է?--6AND5 (քննարկում) 16:40, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)

հվփ-ն կուրորեն չի հետևում որևէ վփ-ի, իսկ թավատառի կարիքը ավելորդ է --Tatul (քննարկում) 17:28, 18 Ապրիլի 2013 (UTC)

այս խնդիրները բնականաբար որոշակի քննարկման կարիք ունեն, բացի 5-րդ կետից, մնացածների մասով գուցե կարելի է ինչ որ կանոնանման բան մշակել։ --ERJANIK քննարկում: 06:44, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Հարգելի Tatul կպարզաբանեք հինգ սյուները ով է ընդունել և ինչու Դուք ադմին լինելով հանդերձ չեք վերահսկել դրանց պահպանումը, և ՎՊ մասնակիցները որտեղից պետք է կարդային դրանց մասին:--Սամվել (քննարկում) 10:48, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ճշտում՝ Թաթուլը ադմին չէ (թեև դա բնավ էական չէ)։ Առաջարկների վերաբերյալ՝ ընդհանրապես կհամաձայնեմ, որ մասնակցային էջի վերաբերյալ մեր կանոնակարգում մի քանի «ցանկալի» և «ոչ ցանկալի» կետեր ավելացնել։ Սակայն պարտադրել կամ չթույլատրել այս կամ այն տարրը, կարծում եմ չարժի, անհրաժեշտությունը չկա։ --vacio 13:16, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Կներեք, Teak-ի հետ էի շփոթել:Բայց հարցիս մնացած մասին կխնդրեի պատասխաներ Թաթուլը:--Սամվել (քննարկում) 13:22, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ներեցեք, բայց մի քիչ ծիծաղելի է ստորագրություններում այս կամ այն սիմվոլների/դրոշների և այլնի օգտագործման արգելումը։ --  ջեօ 13:44, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Սիմվոլները կամ պետական, կառավարական, հոգևոր, ռասսիստական անվանումների օգտագործումը ի՞նչ է խանգարում Վիքիպեդիայի չափանիշներին:Յուրաքանչյուր ոք ունի իր մտածելակերպն ու ոճը ,և այս դեպքում դրանք Վիքիի մասնակիցների էջերում տվյալ մասնակցի մասին տեղեկություն են տալիս,նամանավանդ նրա բնավորության մասին:Բացի այդ ինչքան գիտեմ ոչ մի վիքիում չի արգելվում պետական դրոշի կամ պետության անվանման առկայությունը մասնակցային էջում:--Raz from Armenia 13:54, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ահա տեսնում եք վիքիհետազոտությունը բերեց նրան, որ մասնակիցներից մեկը իր մեջ պահած մտքերը սկսեց արտահայտել, թեև դրանք այդքան էլ ողջունելի չեն, բայց սա ապահովեց առաջընթաց:--6AND5 (քննարկում) 16:15, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ինձ նկատի ունեի՞ք 6AND5 :Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 16:25, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Իհարկե ոչ--6AND5 (քննարկում) 16:36, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
  • @Սամվել- այն որ մեր ադմինները չեն գործում այն խստությամբ , որով որ պետք է գործեն, դա իրենց խնդիրն է, սակայն ես որպես մասնակից չեմ ցանկանում, որ այս, ինքնահոս իրավիճակը շարունակվի
  • @Ջեո, քո գրածն է իսկապես ծիծաղելի, քանզի մարդ, ով օգտագործում է դրոշը որպես ստորագրություն , իմ կարծիքով պետք ձեռընպահ մնաիր
  • @6AND5 մարկեթինգային ձեր «հետազոտությունները» չեն, որ բերել են իմ մտքերի արտահայտմանը, դրան նպաստել է մեր ադմիններից մեկը, որի հետ անձնական խոսակցությունը նպաստեց գրելուս։ ձեր սարկազմը տեղին չէ
  • Raz from Armenia պետ/հոգ/ռասս սիմվոլիկայի օգտագործումը ուղիղ հակասական է վպ-ի սյունին, որով մենք պետք է հարգենք դիմացինին։

Այն, որ ինչպես հասկացա, պատասխանողներից, երևի թե, ոչ ոք չի կարդացել վպ-ի սյուների մասին դա ադմինների մեղքն է մեծամասամբ ։ Երբ ես էի սկսում վպ-ում գրել , իրավիճակը այլ էր։ Ինչպես հասկանում եմ, վերջի 2 տարում մեզ միացած խմբագրողներից, երևի թե կարելի մատերի վրա հաշվել այն մասնակիցներին, ովքեր ծանոթ են վպ սյուներին և դրանից բխող այլ օրենքներին--Tatul (քննարկում) 16:32, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

Թաթուլ, իսկ մի հարց։ Կարո՞ղ ես բերել, մի օրինակ, երբ մասնակցի էջում կամ ստորագրության մեջ օգտագործված է ռասսիստական տարր։ --vacio 16:35, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
դեռ ոչ, ուշադրությունը առաջի բառիս, դեռ, սակայն եթե չկա օրենք, ապա ինչումն է խնդիրը--Tatul (քննարկում) 16:38, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Այդ դեպքում, խնդրում եմ հստակեցնես, թե վերը նշված կետերից որոնք են բխում ապագայի վերաբերյալ մտահոգություններից, որոնք ներկա կոնկրետ դեպքերից։ Խնդրում եմ նաև հստակեցնես, թե կոնկրետ նկատված դեպքերը ինչով են հակասում հինգ սյուներին։ Ասենք, որտե՞ղ եք հինգ սյուների մեջ նշվում, որ մասնակցային էջում ազգային կամ պետական խորհրդանշաններ օգտագործելն չի թույլատվում։ --vacio 16:46, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Հարգելի Թաթուլ ինչ կապ ունի պետ/հոգ/ռասս սիմվոլիկայի օգտագործումը ինչ կապ ունի միմյանց հարգելու հետ:Ես իմ ստորագրության մեջ Օշականի Սուրբ Մեսրոպ Մաշտոց եկեղեցու նկարն եմ դրել,դա վիրավորու՞մ է դիմացինին:Խնդրում եմ բացատրել ձեր ասածը,ինձ համար մի փոքր անհասկանալի է:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 16:53, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

ինձ համար սրտխառնոցի աստիճան տհաճ և վիրավորական է տեսնել եկեղեցու պատկերը ստորագրությունում։ Ինչ վերաբերվում է մնացածին, դուք գիտեք, ես առաջարկում եմ , համաձանելը ձեր խնդիրն է։--Tatul (քննարկում) 17:12, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

պատասխան այն հացին, թե որտեղ է արգելված, և որ վիքին է Signatures#Images Username_policy --Tatul (քննարկում) 19:12, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

Թաթուլ ջան, օրինակ, ի՞նչ կարծիքի ես իմ ստորագրության վերաբերյալ։ Իմ մասնակցային հաշվի ստորագրության միջին մասը արաբատառ է, վերջին մասն էլ իր հերթին որոշակի խորհրդանշական հատված է... -- Վահե քննարկում 20:06, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

ընդունելի է, այն չի պարունակում հոգ/ռասս/պետ նշաններ, այն ոչ ոքի չի վիրավորում, այն նորմալ է, և բաղկացած չէ միլիոնավոր սիմվոլներից։ Ես նեղվում եմ նրանից, որ ստեղ ես չեմ տեսնում մասնացկի ում հետ կարող եմ բանավեճի մտնել, գրողներն էլ երևի թե չեն կարդացել վպ-ի մասին, «որ վպ-ում սենց բան են անում», փորձառում մասնակիցը նման բան չի ասի, մասնակիցը ասում է «ինչ կա հարցումների մեջ», մոռանալով, որ վպ-ն ընդհանրապես ինչ որ առևտրային հարցման տեղ չի, սա արդեն մահացած պրոեկտ է, 5 տարի է արդեն մասնակցում եմ, 5-տարում 40,000 հոդված, կեսը ֆեյք։ Չգիտեմ նույնիսկ ում վրա զայրանամ, մասկնակիցների, որոնք չեն կարդում վպ-ի օրենքները, մարդկանց օվքեր ստորագրությունները և էջերը սարքել են մուլտիմեդիա հարթակներ, ադմինների, որոնք անգործունյա են։ Ստեղ այքան ինքնահոսա դառել ամենը, որ պատասխանողը չգիտի, թե ինչա գրում--Tatul (քննարկում) 20:59, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)

Անդրադառնալով Թաթուլի տրամադրած Signatures#Images այս հղումին. ներկայացված են հիմնականում տեխնիական պատճառներ։ Ի սկզբանե, Թաթուլ, քննարկումը սխալ շեշտադրմամբ ես սկսել (սուբյեկտիվ, այն ինչը քեզ անձամ չի դուր գալիս)։
Անգլերեն վիքիում նշված են մի շարք տեխնիկական պատճառներ, որոնց կարծում եմ բավական ծանրակշիռ են։ --vacio 22:40, 19 Ապրիլի 2013 (UTC)
Թաթուլ,Ձեր համար մի գուցե սրտխառնոց է, ինձ համար դա սրբություն է:Եվ չէի կարծում,որ կլինի մի հայ քրիստոնյա,որ կզզվի իր պատմամշակութային ժառանգությունից:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 06:29, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
Թաթուլ ջան և Վիքիհանրություն, ինչպես արդեն վերևում ասեցի իմ կարծիքով կարելի է ինչ-որ բաներ փոխել այս հարցերում, բայց կոնկրետ Քո առաջարկած դեպքերում մի փոքր կարծես անձնական պատճառներ ես ներկայացրել, առաջարկում եմ մի փոքր փոխես այլ հարթություն տանելով, համաձայն եմ, իհարկե բնականաբար բաներ կան որ որպես անհատ, մեր դուրը չեն գալիս, բայց դրանք պետք չէ համընդհանուր հարց դարձնել, այո մեր վիքիում դեռ կիսատ ու անկատար բաներ կան, գուցե նաև ադմինների հետ կապված էլ, բայց լավ կլինի փորձենք շտկել դրանք գործով, եթե խիստ կոնկրետ սխալներ կան, բնականաբար կարելի է անդրադառնել դրանց ու կոնկրետ փորձել լուծում գտնել, այսքանը, բայց նորից եմ ասում միայն թե հաշվի առնելով շատ կարծիքներ։ Քո առաջարկների հետ կապված յուրաքանչյու կետում ինքս կավելացնեի այսպես, որ որևէ պետության կամ կրոնին կամ գաղափարներին կամ կամ ... ակնհայտ չվիրավորող պատկերներ ու խոսքեր, կարծում եմ այսպես ավելի ճիշտ կլինի, քանի որ միայն օգտագործելը դեռ չի նշանակում վատ բան, կարևորը վատ իմաստով չօգտագործվի, ասենք օրինակ
  • Այս մասնակիցը դեմ է իսլամին, կարելի
  • Այս մասնակիցը ատում է իսլամը, չի կարելի

կամ

  • Այս մասնակիցը չի սատարում ԱՄՆ-ի քաղաքականությանը, նորմալ է
  • Այս մասնակիցը զզվում է ԱՄՆ-ի քաղաքականությունից, նորմալ չի

կամ

  • Այս մասնակիցը կուզեր որ Վիքիպեդիայում վեճեր չլիներ, լավ է
  • Այս մասնակիցը սրտխառնոց ունի Վիքիպեդիայ վեճերից, լավ չի

(Թաթուլ ջան սխալ չհասկանաս խնդրում եմ, որ Քո օգտագործած սրտխառնոց բառը գրեցի, անձնական բան չի սա
Կարծում եմ հասկանալի է թե ինչ ի նկատի ունեմ այս օրինակներից հետ։ --ERJANIK քննարկում: 08:02, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

  • @իսկ ո՞վ ասեց, որ ես հայ եմ այն էլ քրիսոտոնեյա ՞՞՞՞՞։ Իսկ դուք, եթե եկեղեցին սրբություն եք համարում, ապա նրա պատկերը որպես ստորագրություն չէիք օգտագործի իմ կարծիքով
  • @ԵՐՋԱՆԻԿ ես մի քիչ չհասկացա, ավելի ճիշտ ասած ընդհանրապես չհասկացա քո առաջարկությունը, առանց այն էլ վիքիում բոլորի էջերը այդպես են լռացված, սակայն ես չեմ պատկերացնում ձեր բոլորի րեակցիան, երբ ասենք մեկը իր էջում տեղադրի նացիստական պատկերներ, կամ ասենք Հայաստանի դրոշ, որի վրա ինչ որ պատկեր կլինի, կամ ասենք կաղապար «այս մասնակիցը դեմ է հայ առաքելական եկեղեցուն», այդ ժամանակ երբ ինչ որ մեկը կփորձի այդ մասնակցին վիրավորել կամ արգելափակել, ես կլինեմ առաջին մահակը ով թույլ չի տա դա
  • @vacio քո կարծիքով ծանրակշիռ պատճառը, ինչ որ բան նշանակում է ,թե՞ ոչ, ասենք որ ասես «այո, ես կողմ եմ ստորագրություններում պատկերների օգտագործմանը», մի քիչ վճռական եղիր --Tatul (քննարկում)
Իսկ դու ով ես ազգությամբ, եթե գաղտնիք չի?(ասորի, եզդի , արաբ?)--6AND5 (քննարկում) 09:11, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

սույն հարթակը նախատեղված չէ նման հարցերի և առավել ևս նման պատասխանների համար, իհարկե շնորհակալ եմ ազգությանս տարբերակներ առաջարկելու համար, բայց ինչպես ասում են «առանց մեկնաբանությունների» --Tatul (քննարկում) 09:44, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ուրեմն շատ ուրախ եմ,որ դուք հայ չեք:Իսկ ինչ վերաբերում է ստորագրությանը ինձ համար դա ուղղակի սիմվոլ չէ:Դուք տեսել եք այքան ժամանակ հարգելի Թաթուլ,որ որևէ մեկը Վիքիպեդիայում նման բաներ գրի (ես զզվում եմ այս ինչ բանից):Մեր մասնակցային էջերում գրված են մեր նախասիրություններն ու ցանկությունները,դուք դրանց դե՞մ եք:__Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 10:31, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

մասնակից, աշխատեք հետագայում չանրադառնալ իմ ազգությանը և կրոնին, ինչպես նաև թույլ չտալ արտահայտություններ «ես ուրախ որ դուք հայ չեք», հարցերին թե ինչու և ինչի համար, խնդրեմ

Images of any kind must not be used in signatures for the following reasons:

  • They are an unnecessary drain on server resources, and could cause server slowdown
  • A new image can be uploaded in place of the one you chose, making your signature a target for possible vandalism and denial-of-service attacks
  • They make pages more difficult to read and scan
  • They make it more difficult to copy text from a page
  • They are potentially distracting from the actual content
  • Images do not scale with the text, making the lines with images higher than those without them
  • They clutter up the "file links" list on the respective image's page every time one signs on a different talk page
  • Images in signatures give undue prominence to a given user's contribution

կարծում եմ սույն փաստերը բավարար են ստորագրություններում պատկերների արգելման համար--Tatul (քննարկում) 10:58, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

Կներեք եթե դա Ձեզ համար տհաճ է:Ըստ իս դրանք այնդքան էլ դոգմա չեն:Մենք Հայկական Վիքիպեդիայի մասին ենք խոսում,որն իր օրենքներն ու կանոններն ունի:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 11:02, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

դրանք իմ անձնական զգացմունքներն չեն Signatures#Images։ Վպ-ն հայկական չի, այն հայերեն է, քիչմ ուշադրություն դարձրեք այն բանին թե ինչ է վիքիպեդիան։ Ձեզ որպես շարքային մասնակիցի, չի հետաքրքրում ոչ մի խնդիր, որի հանգեցնում է պատկերների օգատագործումը --Tatul (քննարկում) 11:13, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

Միգուցե ես շարքային մասնակից եմ,բայց ինձ հետաքրքրում է ամեն բան:Ես լավ տեղյակ եմ թե ինչ է Վիքիպեդիան ընդհանրապես:Խնդրում եմ Ձեզ ինձ բացատրեք թե ինչ խնդիրների է հանգեցնում:__Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 11:21, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

մի քիչ ծավալվեմ , թե ինչով է տարբերվում հայկական վպ-ն հայերենից։ Հայերեն վպ-ն համընդհանուր վպ-ի հայերեն տարբերակն է, այն սեփականություն չէ Հ կամ ԼՂ հանրապետություններին, սեփականություն չէ «հայ ազգին», ինչպես նաև չի գտնվում որևէ հայկական կազմակերպության ղեկավարման տակ, այն ընդհանրապես կապ չունի հայության, հայ ազգի, Հայ Առաքելական եկեղեցու կամ ինչ որ հայկական կառույցների հետ։

  • նորից հրավիրում եմ ուշադրության, թե ինչ խնդիրների է հանգեցնում պատկերների օգտագործումը
  • @Raz from Armenia մի քանի տող վերև նշված են տատճառները, ավելի մանրամաս ծանոթանալու համար, կարող եք անցնել հղումով Signatures#Images--Tatul (քննարկում) 11:31, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ձեր ասածների մասին կարծում եմ յուրաքանչյուր մասնակից գիտի:Ինչևէ ինչպես կասեին YES անդամները մենք չենք փոխում մեր դիրքորոշումը:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 11:39, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

չգիտեի, որ դու ձեր մասին հոգնակիով եք խոսում, ես դադարեցնում իմ բանավեճը ձեր հետ, քանզի արդեն դառնում է եսիմ ինչ։ Մասնակիցը ով տեղյակ է վպ-ի ոչ հակակն լինելու մասին, դժվար թե այդպիսի սխալ թուլ տար։ նմանը գործում է նաև ռուսերեն վպ-ում--Tatul (քննարկում) 11:45, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)  Մեկնաբանություն՝հայերենում փոքրատառով ձեր բառը օգտագործվում է որպես հոգնակի իմաստով, անհատին դիմելուց մեծատառով են գրում. Ձեր--6AND5 (քննարկում) 16:27, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

Եթե չնկատեսից հարգելիս ես ասացի YES անդամների խոսքը,այլ ոչ թե իմ մասին Դուք-ով խոսեցի:Իրոք որ ավելի լավ է դադարեցնել:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 11:48, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)
Հազար ներողություն իհարկե, բայց ինչպես կարելի է լուրջ վերաբերել մի նյարդային երիտասարդի պահանջներին, ով քվեարկում է մի տեղ, ուր քվեարկությունը արդեն մոտ 40 օր փակված է?--6AND5 (քննարկում) 18:00, 20 Ապրիլի 2013 (UTC)

  Մեկնաբանություն՝Հարգելի 6AND5 ջան,այդքան ծանր մի տարեք,ամեն բան էլ պատահում է,սակայն միշտ հիշեք Ձեր կատարած աշխատանքը միշտ էլ կգնահատվի Վիքիպեդիայի մյուս մասնակիցների կողմից:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 08:03, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Հարգելի Ռազ ես ծանր չեմ տանում, ուղղակի հումորով եմ վերաբերվում նմանատիպ քայլերին --6AND5 (քննարկում) 10:27, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)
Եվ հավատացաց եղեք դա ամենալավ տարբերակն է:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 12:16, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

@6AND5- չեմ ներում
@-արդեն չեմ հիշում, ով էր ձեզ-ի մասին բան ասում, շոնրհակալություն արձագանքելու համար, ես ինքս Ձեզ-ով դիմում եմ այն մարդուն ում հարգում եմ, մնացածին ձեզ, մի անգամ ասի չե թավատառերն էլ ձեզ պահեք--Tatul (քննարկում) 20:27, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

 --6AND5 (քննարկում) 21:23, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)
Փառք Աստծո հարգելի Թաթուլ Ձեր հարգանքին չեմ մնացել և ինձ համար ամենևին կարևոր չէ Ձեզ համար որն է հարգանքի նշան և թե որով եք Դուք հարգում ինձ:Շնորհակալություն,որ արտահայտվեցիք:Խոսքեր չունեմ այլևս:--  Raz from Armenia 12:57, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)

Վանի թագավորություն

Ողջույն բոլորին:Մի հարց է հետաքրքրում և խնդրում եմ բոլորս միասին լուծում տանք:Վանի թագավորության արքաները հայերեն Վիքիպեդիայում նշված չեն որպես հայոց արքաներ:Սակայն վերջին շրջանում Հայոց պատմության դասագրքերում նրանք համարվում են,որպես հայոց արքաներ և արդեն պատմաբաններն էլ եկել են այդ համոզման:Անգլերեն Վիքիպեդիայում էլ նշված հայկական արքայակ ընտանիք արտահայտությունը,իսկ հայերենում նման տող անգամ չկա:Առաջարկում եմ մենք նույնպես փոփոխենք և Հայոց արքաներ կաղապարում ներառենք նաև նրանց անունները:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 08:24, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ընդհանրապես Ուրարտուն կամ որ նույն է Վանի թագավորությունը համարվում հայկական պետություն, ուր իշխում էին այլազգի արքայատոհմ, կարծում եմ, եթե խոսքը կաղապարների մասին է, ապա պետք է փոխել:--6AND5 (քննարկում) 08:07, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)
Վարկածներ կան,որ նրանք եղել են այլազգի սակայն այժմ ապացուցված փաստ է,որ Վանի թագավորները եղել են հայազգի,չնայած նաև կար վարկած,որ առաջին արքան Արամեն հայկական ոչ մի ծագում չունի,այլ նրա թոռներն առդեն ունեցել են հայկական արմատներ,քանի որ տղաներից մեկն է ամուսնացել հայի հետ:Սակայն հիմա այդ կարծիքն էլ ի չիք է արվել և ապացուցվել է,որ Վանի արքաները եղել են հայեր:--Օշական (գյուղ) Raz from Armenia 12:19, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)
Հարգելի ադմիններ,խնդրում եմ արձագանքեք,Ձեր տեսակետը կարևոր է կարծում եմ:--Raz from Armenia 15:10, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)

Մասնակցի և մասնակցի քննարկման էջերի վերանվանում

Ողջույն մասնակիցներ,

Նկատել եմ, որ որոշ մասնակիցներ, վերանվանում են իրանց մասնակցի և մասնակցի քննարկման էջերը։ Իրականում դա չի բերում մասնակցային հաշվի անվան փոփոխության, փոխարենը հանգեցնում է օրինակ նրան որ․

  • Դադարում են աշխատել ներքին հղումները, կամ տալիս են սխալ արդյունք
  • Հնարավոր է չգան տեղեկացումներ, ձեր քննարկման էջի փոփոխության դեպքում
  • Հնարավոր են կոնֆլիկտներ օգտագործողի ջավա սկրիպտի և ՍիԷսԷս–ի փոփոխության դեպքում
  • Պոտենցիալ տանում են այլ մասնակցի ներդրումներին (նման դեպք նույնպես ունենք, արդեն)
  • Ստեղծում են անվանումների տեխնիկական կոնֆլիկտի ռիսկ, նոր մասնակիցների գրանցման դեպքում
  • Արգելափակման դեպքում, սեփական քննարկման էջում պատասխանելու անհնարինություն (իսկ դա միակ տեղն է, որտեղ դուք կարող եք պատասխանել նման իրավիճակում)
  • Այլ անկանխատեսելի պահվածք բոտերի և սկրիպտերի դեպքում

Այսպիսով, սա խստիվ արգելված է, նկատելուն պես, խնդրում եմ բոլորին անմիջապես հետ վերուղղել նման մասնակցի էջերը, օգտագործողի անվանը համապատասխանող էջերին, ջնջելով ստեղծված, ոչ իրական մասնակցի և մասնակցի քննարկման էջերը։ Նրանց, ով ուզում է փոխել իր մասնակցային էջի անունը, պետք է ծանոթանան m:Changing_username էջին ապա թողնեն հայտը m:Requests_for_username_changes։ Սա ոչ պարզունակ գործողություն է, և ոչ միշտ են հայտերը բավարարվում, այնպես որ դիմեք միայն ըստ անհրաժեշտության։ Բայց սա միակ (տեխնիկապես) ընդունելի տարբերակն է։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 22:11, 21 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ապրիլի 24

հարգելի մասնակիցներ, 2 օր է մնացել մինչ ապրիլի 24-ը, կոչ եմ անում լինել ավելի զգոն, ավելի հաճախ ստուգել «վերջին փոփոխություններ» բաժինը, այլ վիքիներում հաշիվներ ունենալու դեպքում նույնպես ստուգել այդ էջը։ Այս օրերին շատ անգամ ավելանում է վանդալիզմի հնարավորությունը, կապված Հայաստանի մասին հոդվածների։ Այն մասնակիցներին ովքեր օգատգործում են պատկերներ ստորագրություններում, հետևել որպեսզի այս ընթացքում չբեռնվի այդ ֆայի նոր «վանդալացված» տարբերակը։ --Tatul (քննարկում) 07:57, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)

Վերք Հայաստանի

Ժողովուրդ, այսպիսի հարց ունեմ: Իմ ձեռքի տակ այժմ կա Խաչատուր Աբովյանի Վերք Հայաստանի վեպը ամբողջությամբ սրբագրված, առանց որևէ վրիպակների: Խմբագրել եմ ես և հիմա ուզում եմ տեղադրել նաև Վիքիսորսում: Ո՞նց կարելի է ոչ թե մաս-մաս, այլ ամբողջությամբ տեղադրել: Շնորհակալություն: XenonX88 (քննարկում) 07:59, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ողջույն, այս հարցը ավելի իմաստալից է տալ հենց Վիքիդարանի խորհրդարանում, այնտեղի համայնքից շատ ավելի հանգամանալից խորհուրդներ և հարցեր կստանաք։ Ես այդ նախագծում շատ քիչ է ակտիվ, բայց անձամբ որևէ խոչընդետ/խնդիր չեմ տեսնում։ Եթե պահպանվել է էջերի համարակալումը, էլ ավելի լավ, քանի որ ըստ էջերի տեղադրման դեպքում, հնարավոր է նաև հղվել, կոնկրետ հատվածներին, և քաղվածել ինչ–որ աշխատանքներում։ Բայց որքան հիշում եմ, դա պարտադիր պահանջ չէ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 17:17, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)
Վիքիդարանում արդեն կա, բայց կիսատ, համեմատեք դրա հետ։ Կարծում եմ տեղադրված ձևը՝ գլուխ առ գլուխ, ճիշտ է։--Bekoքննարկում 17:34, 23 Ապրիլի 2013 (UTC)
Փաստորեն կա, այդ թվում տեսածրածը, բայց շատ քիչ է սրբագրած, իսկ էջերը այնտեղ կան։ Այդ դեպքում, կարելի է սրբագրված տարբերակը XenonX88–ի ըստ էջերի էլ տեղադրել։ Ավտոմատ միացնելու մեխանիզմներ Վիքիդարանը ուներ։

Վիքիմարքեթինգային հետազոտությունների ամփոփում

Այսօր ամփոփեցի վիքիհետազոտության արդյունքները: Ըստ այդմ հարցմանը մասնակցած մասնակիցների բացարձակ մեծ մասը սիրում են սև թեյ խմել, ճիշտ է առավելապես օրական 1 - 2 բաժակ, մեր մասնակիցների մեծ մասը ավելի շատ սիրում է թեյ, քան սուրճ կամ կակաո, ինչպես նաև օգտագործում են նաև մասուր, դաղձ և այլ դեղաբույսեր: Այս հարցում - քննարկմանը մասնակցեց 22 մասնակից, որը կարծում եմ բավական բարձր ցուցանիշ է, նմանատիպ միայն մեկ այլ ցուցանիշ ինքս գիտեմ, դա մեր հարգարժան Երջանիկ ադմինի քվեարկությունն էր (20 մասնակից) : --6AND5 (քննարկում) 21:06, 22 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ես քվեարկեցի այդ հարցումում, զուտ նախագծի ակտիվ մասնակցին սատարելու, «խոսքը չկոտրելու» համար, թեև ի սկզբանե դեմ էի տրամադրված։ Նախագծի հետ ոչ մի կապ չգտա։ Ինչ որ է, կարծում եմ հարցմանը ակտիվ մասնակցածներ կմասնակցեն մեր վիքիի համար հարցումներին, ինչպիսին է այս պահին սա։--Bekoքննարկում 07:02, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Request for comment on inactive administrators

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 04:46, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

Freedom of Panorama

Congratulations to everyone in Armenian Wikipedia for gaining the freedom of panorama! Now, it might be very helpful for all the other former USSR countries (and probably beyond that), if you could provide a translation of that law in Russian or English. E.g., Wikimedia Eesti is currently writing a similar proposal for Estonia, and it would be great if we could use your positive example for comparison. If necessary, I believe Wikimedia Armenia could even get a grant for ordering such a translation from a professional, to make sure legal nuances will remain correct. Now, if someone amongst you would be so kind and arrange this, please let me know. Thank you! --Oop (քննարկում) 13:18, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Դօրիան հոդվածի քննարկում

Դօրիան հոդվածի քննարկումը ետ շրջվեց, David1992 մասնակիցը գտնում է, որ այն չի ավարտվել և պետք է որոշման հասնել։ Սա տվյալ հոդվածի երկրորդ ջնջման առաջարկի քննարկումն է և մինչ այժմ ակտիվ է եղել 22 օր։ Խնդրում եմ ակտիվ լինել հայտնել տեսակետներ։ Քննարկմանը հատկացվել է ևս 1 շաբաթ։--Bekoքննարկում 16:54, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ինչպես նշել եմ տվյալ քննարկման մեջ․ այստեղ խնդիրը հետևյալն է։ Գրողների նշանակալիության վերաբերյալ սկզբունքները մեզ մոտ հստակեցված, համաձայնեցված չեն, չկա համապատասխան կանոնակարգ, և այդ պարագայում առանձին վիճելի դեպքերը քննարկման դնելը պարզապես անարդյունավետ է։ Իմ տպավորությամբ, նման քննարկումները ավելի շատ հիմնված են անձնական համակրանք/հակակրանքի վրա, քան իսկապես նշանակալիության վերաբերյալ մտահոգության վրա (Դօրիանի հոդվածը միակ դեպքը չէ)։
Ինչևէ, կարծում եմ, եթե նոր փաստարկներ չեն բերվում, ապա քննարկումը պետք է փակել, եթե մասնակիցը իսկապես ցանկանում է, կարող է նոր քննարկում սկսել։ --vacio 20:39, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)


Վիքիհանդիպում

Մեր հարգելի Tatul-ը լավ միտք էր առաջարկել: Վիքիհանդիպում կազմակերպել ապրիլի 28-ին: Երկար ժամանակ է, ինչ չենք հավաքվել: Այնպես որ արժե հավաքվել: Կուզենայի ճշգրտել հանդիպման ժամը, վայրը և թե ովքեր ցանկանում ներկա լինել: Հարգանքներով` Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:45, 26 Ապրիլի 2013 (UTC)

Հետաքրքիր է, մի ամբողջ օր ոչ-ոք չարձագանքեց: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 03:58, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)
Արման ջան ես պատրաստվում եմ գալ։ Վայրը կարծես թե Թամանյանի արձանի մոտ։ Ժամը չգիտեմ։ --Lilitik22 (քննարկում) 04:22, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ապրիլի 28, ժամը 19-ին Թամանյանի արձանի մոտ։ Ես էլ կամ ու իմ իմանալով մոտ ութ հոգի հաստատ գալու է։--Bekoքննարկում 05:56, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)
Շնորհակալություն ինֆորմացիայի համար, Beko ջան: Ես էլ կգամ: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 06:21, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)
Արման ջան, ես էլ եմ գալու: Երևի գիտեք, որ առաջին անգամ ամենամյա Վիքիմեդիա կոնֆերանսին, որը այս տարի Միլանում էր, մասնակցում էինք նաև ես ու Վաչագանը, ուստի շատ հետաքրքիր նորություններ ունենք պատմելու: SusikMkr (քննարկում) 09:40, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)
Փաստորեն բավականին հետաքրքիր է լինելու հանիդպումը: Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:57, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)

սա արդեն մի անգամ գրվել էր, այդ պատճառով պատասխանողների թիվը քիչ է--Tatul (քննարկում) 20:37, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)

Ես նույնպես լինելու եմ հանդիպմանը։ Իսկապես հետաքրքիր է լինելու, Միլանի կոնֆերանսից բացի, բազմաթիվ նոր ծրագրեր կան, որոնց մասին կպատմենք։ --vacio 20:49, 27 Ապրիլի 2013 (UTC)
Ես էլ կգամ։ --ջեօ ») 06:08, 28 Ապրիլի 2013 (UTC)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 03:42, 30 Ապրիլի 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

ահա ռուսերեն հաղորդագրությունը, գրեցի քանի որ իսկապես օգտակար ու կարևոր նյութի մասին է խոսքը--ERJANIK քննարկում: 06:35, 30 Ապրիլի 2013 (UTC)
Команда разработчиков Викимедии, в рамках действий, направленных на улучшение работы пользователей (по примеру того, как это сделано с межпроектными уведомлениями), внесла изменения в работу учётных записей. Эти изменения затрагивают пользователей, имеющих одни и те же имена в различных проектах, и позволят нам предоставить пользователям новые возможности, которые улучшат редактирование и обсуждения, а, также, обеспечат более гибкий доступ к инструментам. Одно из предварительных условий осуществления изменений заключается в том, чтобы все учётные записи стали уникальными во всех 900 вики-проектах. К сожалению, в настоящий момент некоторые учётные записи не являются уникальными (во всех вики-проектах), и на уровне имён имеются конфликты между одноимёнными учётными записями, принадлежащим различным пользователям. Для того, чтобы обеспечить в будущем всех пользователей новыми возможностями, мы собираемся переименовать ряд учётных записей, добавив в конец каждого такого имени знак тильды ("~”) и имя его вики-проекта. Эта операция будет произведена около 27 мая. Например, пользователь, имеющий учётную запись "Примерный" в русском разделе Викисловаря и который должен быть переименован, получит новое имя "Примерный~ruwiktionary". Все учётные записи будут работать как и прежде и продолжат управление собственными правками. Однако, участники, учётные записи которых будут нами переименованы (и с кем мы свяжемся персонально), получат свои новые учётные записи при очередном входе в систему. Сейчас это возможно только для глобальных учётных записей. В то же время, инструмент, предназначенный для переименования учётных записей, станет недоступным для локального применения, так как все учётные записи (автоматически) станут глобальными (и уникальными) — и, следовательно, этот инструмент будет убран из интерфейса бюрократов. Останется только одно место, где участники смогут запросить переименование своей учётной записи, если им не нравится её новое имя — здесь, на на Мета-вики.

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 18:32, 30 Ապրիլի 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)