Վինսենտի բանաձևը դա երկու կապված իտերատիվ մեթոդներ են որոնք օգտագործվում են երկրագիտության մեջ երկու կետերի միջև եղած հեռավորությունը հաշվելու համար սֆերոիդի մակերեսին, նրանք ստեղծվել են Թադեոս Վինսենտի կողմից (1975թ): Նրանք հիմնված էին այն ենթադրության վրա որ Երկրի ձևը նման է ձգված սֆերոիդի, հետևաբար դա ավելի ձշգրիտ է քան մեծ տարածություն ունեցող շրջանակը որը անվանվում է գնդաձև Երկիր:

Առաջին (ուղիղ)մեթոդը համակարգում է գործունեության վայրի կետը, որը ցույց է տալիս հեռավորությունը և ազիմուտը ուրիշ կետից: Երկրորդ (հակադարձ) մեթոդը համակարգում է աշխարհագրական հեռավորությունը և ազիմուտը երկու դիտարկված կետերի միջև: Նրանք արդեն լայնորեն օգտագործվում են գեոդեզիայի մեջ որովհետև նրանք հավասար են 0.5 mm (0.020″) Երկրի էլիպսոյիդում.

Ընդհանուր տեղեկություններ խմբագրել

Վինսենտի նպատակն էր արտահայտել առկա ալգորիթմի համար ուղիղ և հակառակ գեոդեսիկ խնդիրը նվազեցնելով ծրագրային երկարությունը: Նրա չհրատակված հոդավածը (1975թ)նշում է Wang 720 desk հաշվիչի օգտագործումը որը ուներ ընդամենը մի քանի կիլոբայթ հիշողություն: Ձեռք բերելով լավ երկարություն ունեցող գծեր, լուծումը օգտագործում է Legendre (1806), Bessel (1825)և Helmert (1880) դասական լուծումներ հիմնվելով լրացուցիչ ոլորտի վրա : ( Վինսենտեն ապավինում էր որ այդ մեթոդի ձևակերպումը ստեղծվել է Ռեյնսֆորդի կողմից, 1955 թ.) Legendre ցույց է տալիս որ ելիփսակերպ գեոդեսիկը կարող է արտացոլվել մեց շրջանում լրացուցիչ ոլորտը արտացոլումով աշխարհագրական լայնությունը նվազեցնելով ազիմուտի լայնությունով և կարգավորումով: Լայնությունը էլիպսաձևի վրա և հեռավորությունը գեոդեսիկի երկայնքով հետո վերցված է ոլորտի երկարությունից սֆերայի վրա և arc երկարությունից մեց շրջանի երկայնքով պարզ ինտեգրալներով: Bessel և Helmert-ը տրված է արագ համամիտող շարքի կողմից այս ինտեգրալների համար որոնք թույլ են տալիս գեոդեսիկին լինել հաշվարկված կամայական ճշգրտությամբ:

Որպեսզի նվազեցնել ծրագրի չափը, Վինսենտեն վերցրել է այս տեսակները, վերանայել է նրանց օգտագործման առաջին ժամկետը, և բեռնել է նրանց հրամանին ƒ3.: Դա հանգեցրեց կոմպակտ արտահայտություններին, որոնք վերաբերվում էին լայն և հեռավոր ինտեգրալներին: Արտահայտւթյունները վեռցված էին Horner ձևից, քանի որ դա թույլ էր տալիս պոլինոմիալներին ճիշտ վերլուծվել, օգտագործելով միայն ժամանակավոր գրանցում: Վերջապես, պարզ իտերատիվ տեխնիկան օգտագործվել է թաքնված խնդիրներ լուծելու համար; չնայած նրանք դանդաղ են (իսկ հակառակ դեպքում, այն մեթոդը երբեմն չի զուգադիմել), նրանք հանգեցնում են նվազագույն չափի ավելացման ծածկագրի:

Նշագրման սիստեմ խմբագրել

Սահմանվում է հետևյալ նշագրման սիստեմ:

a կիսա -գլխավոր էլիպսակերպի երկարություն (շառավիղը հասարակածում); (6378137.0 մետր in WGS-84)
ƒ շտկող հաստոցներ էլիփսակերպում; (1/298.257223563 in WGS-84)
b = (1 - ƒa կիսա -գլխավոր էլիպսակերպի երկարություն (շառավիղը բեվեռներում);
φ1φ2 բեվեռների լայնությունը;
U1 = arctan[(1 − ƒ) tan φ1],
U2 = arctan[(1 − ƒ) tan φ2]
reduced latitude (լայնության օժանդակ ոլորտ վրա)
L = L2 - L1 լայնության տարբերությունը երկու կետերում;
λ1, λ2 երկայնությունը կետերի օժանդակ ոլորտում;
α1α2 փոխանցված ազիմուտ կետերում;
α ազիմուտ հասարակածում;
s էլիփսակերպ տարածություն երկու կետերի միջև;
σ arc երկարությունը կետերի միջև օժանդակ ոլորտում;

Հակադարձ խնդիրներ խմբագրել

Վերցնելով երկու կետերի կորդինատները (φ1L1) և (φ2L2), Հակադարձ խնդիրը կգտնի ազիմուտները α1, α2 և էլիփսակերպ տարածությունը s.

Հաշվենք U1, U2 և L, սահմանելով սկզբնական արժեքը λ = L. Այնուհետև իտերատիվ գնահատումը հետևյալ հավասարման համար, մինչև λ :

 
 
 [1][2]
 [3]
 
 [4]
 
 


 
 
 
 
 
 [2]
 [2]

Երկու մոտ տրամագծորեն հակառակ կետերի միջև, իտերատիվ բանաձևը չի կարող զուգամիտել:

Ուղիղ խնդիր խմբագրել

Սկսում ենք հաշվարկման հետեւյալ տարբերակը:

 
 [2]
 
 
 
 

Այնուհետև, օգտագործում ենք սկզբնական արժեքը  :

 
 
 

Մի անգամ σ-ն օգտագործվեց որպես ճշտության գնահատող:

 [2]
 [2]
 
 
 [2]

Եթե նախնական կոտը գտնվում Հյուսիսային կամ Հարավային բևեռում, ապա առաջին հավասարումը անորոշ է: Եթե նախնական ազիմութը ուղղված է Արևմուտք կամ Արևելք, ապա երկրորդ հավասարումը անորոշ է: եթե երկարժեք atan2 ֆունկցիայի տեսակն է օգտագործվում, ապա այս արժեքները սովորաբար գործածվում են ճիշտ:

Վինսենթի ձևափոխությունը խմբագրել

Այս նամակում, ուղղված Survey Review-ին 1976 թ , Վինսեթը առաջարկեց փոխարինել իր արտահայտությունները A-ով և B-ով, մի պարզ բանաձևով, օգտագորխելով Հելմերթի ընդարձակ պարամետրը` k1:

 

 

որտեղ   

Մոտավոր տրամագծորեն հակառակ կետերը խմբագրել

Ինպես վերը նշվեց, հակառակ պրոբլեմի ինտերատիվ լուծումը դառնում է զուգադիմված կամ դանդաղորեն զուգադիմում է մոտավոր տրամագծորեն հակառակ կետերին: Դանդաղ զուգադիպման օրինակ է հանդիսանում (φ1L1) = (0°, 0°) և (φ2L2) = (0.5°, 179.5°) WGS84 էլիփսոիդի համար: Սա պահանջում է մոտավորապես 130 իտերատիաներ, 1 mm արդյունքի հասնելուն համար: Կախված նրանից, թե ինչպես է կարգավորված մեթոդը կիրառվում ալգորիթմը կարող է վերադարձնել ճիշտ արդյունքի,(19936288.579 m), ոչ ճիշտ աևդյունքի կամ սխալ ինդիկատորի: Ոչ ճիշտ արդյունքի օրինակը ներկայացվում է NGS online utility-ի կողմից, որը բերում է տարածության մոտ 5 km, որը շատ երկար է: Այս դեպքերում Վինսենթը առաջարկում է զուգադիպման արագացնող մեթոդը (Rapp, 1973):

Զուգատիպման կարգավորվող մեթոդի ձախողումը (φ1L1) = (0°, 0°) է և (φ2L2) = (0.5°, 179.7°), WGS84 էլիթսոիդի համար: Մի ոչ տպագրված հաշվետվության մեջ Վինսենթը (1975b) ներայացրե իտերատիվ սխեմայի այլընտրանքային տարբերակ` այսպիսի դեպքերը կարգավորելու համար: Սա բերում է ճիշտ արդյունքի 19944127.421 m, մոտավորապես 60 իտերատիայի; այնուամենայնիվ ուրիշ դեպքերում հազարավոր իտերացիաներ կարող են գոյություն ունենալ:

Նյութոնի մեթոդը հաջողությամբ օգտագործվեց արագ զուգադիպումների ժամանակ բոլոր զույգերի ներմուծած միավորների համար (Կարնի, 2011).


Տեղեկագրություն խմբագրել

Արտաքին հղումներ խմբագրել

  1. σ isn't evaluated directly from sin σ or cos σ to preserve numerical accuracy near the poles and equator
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 The arctan quantity should be evaluated using a two argument atan2 type function.
  3. If sin σ = 0 the value of sin α is indeterminate. It represents an end point equal to, or diametrically opposite the start point.
  4. Start and end point are on the equator. In this case C = 0 so the value of   is not used. The limiting value is  .