Վիքիպեդիա:Գնահատում/Վարդանանց պատերազմ

Վարդանանց պատերազմ

Գնահատումն անցել է դրական: Ներկայացվում է քվեարկության:--Սիգմա (քննարկում) 06:51, 2 Օգոստոսի 2019 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գնահատման ժամկետները	Հուլիսի 1, 2019 - Հուլիսի 31, 2019

Ողջույն սիրելի վիքիհամայնք: Գնահատման եմ ներկայացնում Վարդանանց պատերազմի մասին պատմող հոդվածս, որը գրելիս հիմնականում օգտվել եմ Լեոյից, Փարպեցուց և Եղիշեից: Ժամանակաշրջանը շատ վիճելի է, այդ պատճառով կցանկանայի լսել փաստարկված քննադատություն: Կանխավ շնորհակալություն:--Nooberella (քննարկում) 06:24, 1 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Հոդվածը լավն է, սակայն ունի մի շարք թերություններ (իմ կարծիքով),

Ներքին հղումներ. նախ ենթավերնագրերին ներքին հղումներ չի դրովում, մյուսների մասով ամեն հատվածում նույն հոդվածին պետք է լինի առավելագույնը 2 ներքին հղում: Հայաստանին հղում տալիս տանում է ներկայիս Հայաստանի հանրապետությանը, պետք է փոխել մարզպանական Հայաստան:
ներածությունը շատ մեծ է, կարելի է կոնսպեկտել,
հասկանում եմ, որ տվյալ թեմայի սկզբնաղբյուրները խիստ սահմանափակ են, սակայն կարելի է շատ պնդումներ հիմնավորել կոնկրետ գրքերի էջերով: Կան մեծ ենթավերնագրեր, որոնց համար աղբյուրը նշված է միայն վերջում և դժվար ստուգելի է որոշ փաստերի իսկությունը, բացի այդ որոշ աղբյուրներ վերցված են blognews.am կայքից, որը վստահելի աղբյուր համարվել չի կարող:
կարելի է նաև առանձին ենթավերնագրով ներկայացնել նաև սկզբնաղբյուրները, որ պատմիչը ինչ աշխատություններում է անդրադարձել Վարդանանց պատերազմին:
առայժմ այսքանը, հաճելի խմբագրում:--Սամվել^{քննարկում} 11:16, 1 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Արված է։ Շնորհակալ եմ թերություններս մատնանշելու համար Սամվել ջան: Վերնագիրներից ներքին հղումները հանել եմ, յուրաքանչյուր ենթավերնագրում թողել եմ դեպի նույն հոդվածը տանող 2 հղում, ՀՀ տանող հղումները փոխել եմ, blognews.am կայքի աղբյուրները փոխել եմ և ծանոթագրությունների մեջ մանրմասնորեն նշել աղբյուր հանդիսացող գրքերի ստույգ էջերը, կրճատել եմ նաև ներածությունը: Իսկ ինչ վերաբերվում է սկզբնաղբյուրներին, ապա տվյալ իրադարձությունների համար հավաստի սկզբնաղբյուր բոլոր պատմիչների համար հանդիսացել է միայն Եղիշեի «Վասն Վարդանայ և Հայոց պատերազմին» ստեղծագործությունը, որը նշել եմ «Աղբյուրներ» ենթավերնագրի տակ, ավելացնելով նաև մի քանի պատմիչների և պատմաբանների ստեղծագործություններ: Կխնդրեի ստուգել՝ արդյո՞ք ամեն ինչ ճիշտ եմ արել:--Nooberella (քննարկում) 17:29, 1 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Բոլոր թերությունները վերացված են, շնորհակալություն Nooberella մասնակցին:--Սամվել^{քննարկում} 05:30, 2 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն հոդվածը գնահատման ներկայացնելու համար: Հոդվածում Վասակ Սյունուն պիտակված է դավաճան կոչումը, այնինչ ժամանակակից ուսումնասիրությունները հակառակի մասին էլ են խոսում: Լավ կլինի, որ այդ հանգամանքը նույնպես հաշվի առնվի: Տես այս գիրքը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:34, 9 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն դիտարկման համար Գարդմանահայ ջան։ Իհարկե սպասում էի այսպիսի մեկնաբանության և դրա վերաբերյալ կարելի է անդադար բանավիճել։ Սակայն անգլերենի ամառային դպրոցում գտնվելու պատճառով այժմ չեմ կարող ուղղել թերությունը։ Վերադառնալուց հետո անպայման հոդվածում կավելացնեմ Վասակ Սյունուն այլ տեսանկյունից ներկայացնող ենթավերնագիր և կտեղեկացնեմ Ձեզ։ Շնորհակալություն։ -Nooberella (քննարկում) 09:44, 10 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ հարգելի Nooberella--Գարդմանահայ (քննարկում) 17:16, 12 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Ողջույն Գարդմանահայ ջան, կարծում եմ

Արված է, որ խնդրեմ, կվերանայե՞ս հոդվածը։ Հնարավոր է սխալ ըմբռնած լինեմ նշածդ թերությունը, արդյո՞ք արել եմ այն ինչ պետք էր։ Սպասում եմ քո կարծիքին։ --Nooberella (քննարկում) 18:05, 14 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Nooberella, շնորհակալություն կատարած աշխատանքի համար։ Մի դիտողություն ունեմ, լավ կամ ընտրված հոդվածում «առանց համապատասխան թույլտվության պատկերներ չպետք է օգտագործվեն», այսինքն՝ ոչ ազատ պատկեր չի կարող օգտագործվել, իսկ հոդվածում այդպիսին կա՝ Երվանդ Քոչարի Վարդան Մամիկոնյանը (Պատկեր։Վարդան Մամիկոնյան (Երվանդ Քոչար).jpg)։ Բացի այդ, ոչ ազատ նկարը օգտագործվում է, եթե այլընտրանք չկա, բայց այս հոդվածում այլ Մամիկոնյան կա, և ըստ դրա արգելվում է երկրորդը՝ ոչ ազատը տեղադրել։ Իրականում սրանք գեղարվեստական գործեր են, նկարիչների երևակայության արդյունքը, և դրանք ներկայացնել, որպես Վարդան Մամիկոնյան իմաստ չունի։ Սրանից բխող հիշեցում՝ խնդրում եմ գեղարվեստական գործերի տակ նշել հեղինակներին։ --Beko^{Քննարկում} 18:56, 12 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ դիտողության համար Beko ջան։ Շուտով կուղղեմ բոլոր թերությունները և կտեղեկացնեմ Ձեզ։ -Nooberella (քննարկում) 02:49, 13 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Արված է, հարգելի Beko։ Ոչ ազատ պատկերը հեռացրել եմ, իսկ այն նկարները, որոնց տակ չէի գրել հեղինակի անունը, նշել եմ։ Շնորհակալ եմ դիտողության համար։ --Nooberella (քննարկում) 14:46, 14 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ արագ արձագանքելու և ուղղումները կատարելու համար։--Beko^{Քննարկում} 13:19, 15 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Nooberella, շնորհակալություն աշխատանքի և հոդվածի համար, սակայն մի նկատառում. Գարդմանահայի խնդրած բաժինը՝ «Վասակ Սյունու գործունեությունը այլ տեսակետից», ունի աղբյուրների կարիք: Մանրամասնեմ. Դուք գրում եք. «Ըստ որոշ (ո՞ր) վերլուծությունների Վասակյանք ոչ թե փորձում էին կրոնփոխություն պարտադրել Հայաստանում, այլ առանց արյունահեղության վերականգնել Հայաստանի անկախությունը^[փա՞ստ]։» կամ «Վարդանը դիմում է անկազմակերպ ապստամբության, որի վերջը նահատակումն էր լինելու, իսկ Վասակ Սյունին փորձում էր պատրաստվել լուրջ ապստամբության, սակայն Վարդան Մամիկոնյանի պառակտիչ գործողությունների պատճառով դա չստացվեց^[փա՞ստ]։»: Հասկանում եք՝ սրանք պնդումներ են, որոնք կախված են օդում: Չեմ ցանկանա, որ ասածս հայրենասիրական այլևայլությունների լույսի ներքո տեսնեիք, այլ զուտ հանրագիտարանային բովանդակության՝ հաշվի առնելով թեմայի «վիճելի» լինելը, ինչպես ինքներդ եք նշել հոդվածը գնահատման ներկայացնելիս: Մաղթում եմ հաճելի վիքիխմբագրումներ:--Սիգմա (քննարկում) 00:46, 31 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Ողջույն, Սիգմա ջան, շնորհակալ եմ դիտողության համար։ Ենթավերնագիրը ավելացնելիս հիմնականում օգտվել եմ այստեղից, որին երկու անգամ ծանոթագրությամբ հղվել եմ այդ ենթավերնագրից։ Կարծում եմ, եթե ծանոթանաք Վահե Անթանեսյանի վերլուծությանը (վերևը նշվածս հղումով) այլևս այդ պնդումները անհիմն չեք ընդունի։ Այն փաստը, որը պնդում է, որ Վարդանը դիմում է անկազմակերպ ապստամբության, որի վերջը նահատակումն էր լինելու, վերցրել եմ Լեոյից, որի համար հարկ չհամարեցի ռեֆ դնել, բայց հիմա կգտնեմ նորից ու կավելացնեմ։ Հոդվածում ավելացրի նաև ում վերլուծությունից եմ վերցրել տվյալ փաստը։ Նշեմ նաև, որ համարում եմ Վասակ Սյունուն ազգի դավաճան և այս ենթավերնագիրը ավելացրել եմ միայն Վիքիպեդիայի շահերից ելնելով և անտեսելով սեփական կարծիքը։ Մեկ էլ կխնդրեմ արագ արձագանքել, քանի որ այսօր գնահատման վերջի օրն է։ Անչափ շնորհակալ եմ։ ՀԳ․ Եթե Լեոյի հատորները չունեք, գրածս պնդումները կարող եք ստուգել հետևյալ PDF-ի օգնությամբ։ --Nooberella (քննարկում) 16:27, 31 Հուլիսի 2019 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։