Վիքիպեդիա:Գնահատում/Լեհական ապստամբությունը ճնշելու համար մեդալ
Հոդվածի գնահատման էջում կատարված վերջին գրառումից անցել է ավեի քան 2 շաբաթ. նկատվել են թերություններ, որոնց պատճառով հոդվածը ներկա դրությամբ չի կարող անցնել գնահատումը: Գնահատումը չի անցել:--Արամ-վան 21:50, 24 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
- Լեհական ապստամբությունը ճնշելու համար մեդալ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Առաջարկում եմ Լեհական ապստամբությունը ճնշելու համար մեդալ հոդվածը՝ որպես լավ հոդվածի թեկնածու: Կցանկանայի լսել բոլորիդ դիտողությունները, դիտարկումներն ու կարծիքները: Շնորհակալություն:--Խաչատրյան (քննարկում) 16:00, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Ամենաշատ աչքի ընկնող հանգամանքը ծանոթագրությունների քիչ լինելն է։ 3 հատ ծանոթագրությունը քիչ է։ --Jeo ∞ 16:25, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- այս վիճակով չի կարող լինել լավ հոդված, և ծավալն է քիչ, և ծանոթագրությունները։ --ERJANIK (քննարկում) 16:28, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Սխալներն էլ են շատ։ Միայն նախաբանում հպանցիկ նայելով այսքան բան ուղղեցի։ --23artashes (քննարկում) 16:38, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Շնորհակալ եմ բոլորիցդ: Կրկին կվերանայեմ:--Խաչատրյան (քննարկում) 17:08, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Սխալներն էլ են շատ։ Միայն նախաբանում հպանցիկ նայելով այսքան բան ուղղեցի։ --23artashes (քննարկում) 16:38, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- այս վիճակով չի կարող լինել լավ հոդված, և ծավալն է քիչ, և ծանոթագրությունները։ --ERJANIK (քննարկում) 16:28, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Թարգմանությունը այդքան լավ արված չէ, ծանոթագրությունները քիչ են, և կխնդրեի տեղեկաքարտը վերանայես:--Շեյդի ~ 18:46, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Թերություններ շատ կան․ մի քանի րոպեում թեթև հայացքով արված փոփոխություններն արդեն մտածելու տեղիք են տալիս։ -- Vahe (Discussion) 19:26, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Մի անհամեստ հարց․ Դմիտրի Շոստակովինչ հոդվածը ընտրյա՞լ է, թե՞ ինչ-որ «պրիկոլ» ա․․․․․ -- Vahe (Discussion) 20:29, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Ընտրյալ է--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:34, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Տեսել եմ, ԱշոտՏՆՂ ջան։ Համայնքի կարծիքին պետք է ներկայացնել լավ/ընտրյալ հոդվածների՝ նաև կարգավիճակից զրկելու հարցը։ Ինչպես նաև, այլ հոդվածի գոյությունը մեկ այլի համար փաստարկ չէ ;)--Jeo ∞ 20:34, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Այդ հոդվածն ընտրյալ կարգավիճակ ունի, որը ստացել է 2011 թվականին։ --Jeo ∞ 20:34, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Քեչ վերապահումներով համաձայն եմ, Ջեո ջան: Ե՞րբ ենք համայնքի կարծիքին ներկայացնելու (ինչո՞վ կաորղ եմ օգնել)--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:53, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Մեկնաբանություն՝ Ժողովուրդ ջան, կներեք, բայց տպավորությունն այն է, որ խորհրդարան չեք կարդում։ Սեպտեմբերի 1-ին քննարկում է բացվել այս թեմայով։ Խնդրում եմ հայտնել ձեր կարծիքն այնտեղ։--Լիլիթ (քննարկում) 04:46, 4 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Հին լավ հոդվածի նյութը թարմացնելն ուրիշ բան է, իսկ վատ թարգմանված ու անորակ հոդվածը կարգավիճակի ներկայացնելն ուրիշ։ Հաճախ երկար հոդվածը լավի հետ ենք շփոթում։ Տվյալ ներկայացրած հոդվածը վատ թարգմանություն է։ --BekoՔննարկում 04:57, 4 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Մեկնաբանություն՝ Ժողովուրդ ջան, կներեք, բայց տպավորությունն այն է, որ խորհրդարան չեք կարդում։ Սեպտեմբերի 1-ին քննարկում է բացվել այս թեմայով։ Խնդրում եմ հայտնել ձեր կարծիքն այնտեղ։--Լիլիթ (քննարկում) 04:46, 4 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Քեչ վերապահումներով համաձայն եմ, Ջեո ջան: Ե՞րբ ենք համայնքի կարծիքին ներկայացնելու (ինչո՞վ կաորղ եմ օգնել)--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:53, 3 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Մեկնաբանություն՝Հարգելինե՛րս, չե՞ք կարծում, որ այսքան «Դեմ» կարծիքներից հետո պետք է հետևել նոր կանոնակարգի տառին. գնահատումը շարունակել մինչ սահմանված ժամկետը, բայց քվեարկության չդնել:--Արամ Լ.Ս. (քննարկում) 05:19, 4 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։