Վիքիպեդիա:Գնահատում/Սիքստինյան կապելլայի որմնանկարների ցանկ

Սիքստինյան կապելլայի որմնանկարների ցանկ

3 փաստարկված Դեմ ձայնով հոդվածը չի անցնում քվեարկության փուլ և կարող է վերառաջադրվել էական փոփոխություններից հետո միայն:--∑ίγμα (քնն.) 02:45, 8 Հուլիսի 2020 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գնահատման ժամկետները	Հունիսի 8, 2020 - Հուլիսի 7, 2020

Գնահատման եմ ներկայացնում «Համաշխարհային ժառանգություն» նախագծի ընթացքում ստեղծված Սիքստինյան կապելլայի որմնանկարների ցանկ հոդվածը: Գնահատման փուլից հետո հոդվածը հավակնելու է Ընտրյալ ցանկի կարգավիճակին: Ակնկալում եմ առողջ քննարկում: --Soghomon Matevosyan (քննարկում) 18:57, 8 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Soghomon Matevosyan, Հիսուսի պատմություններից (հյուսիսային պատ) հատվածի երրորդ որմնանկարը՝ Առաջին առաքյալների կոչումը որտեղի՞ց եք գրել, մտացածին է, հորինվա՞ծ, թե որևէ տեղից պատճենած. աղբյուր չկա այդտեղ: Նույնը՝ Քարոզ լեռան վրա, Քրիստոսի մկրտություն, Կարմիր ծովի անցուղի, Ծագում Սինա լեռից. եթե աղբյուրներ չներկայացվեն, բնականաբար դրանք հեռացվելու են հոդվածից: Բացի այդ կան վատ թարգմանված հատվածներ, տառասխալներ: Հոդվածը խիստ վերանայման կարիք ունի: --Valen1988 (քննարկում) 20:09, 8 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ աղբյուրների բացակայությունը մատնանշելու համար, ես դրանք ավելացրեցի: Իսկ ինչ վերաբերվում է վատ թարգմանություններին կխնդրեի նշել դրանք Valen1988 ջան: Ես անընդհատ ստուգում եմ, բայց եթե բաց թողումներ կան կշտկեմ անպայման: Կանխավ շնորհակալություն:--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 08:10, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Հոդվածի նախաբանը պետք է լինի ոչ թե Սիքստինյան կապելլայի մասին, այլ որմնանկարների մասին ընդհանուր տեղեկության, բացի այդ արդյո՞ք հոդվածի հեղինակը անցել է հոդվածի վրայով և ուղղել սխալները մինչ գնահատման ներկայացնելը։ Ես խիստ կասկածում եմ։--Սամվել^{քննարկում} 07:20, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Սամվել ջան, նախաբանը փոխեցի, իսկ ինչ վերաբերվում է հեղինակի կողմից հոդվածի վրայով անցնելու, ապա ասեմ, որ հոդվածի վրա անընդհատ անցնում եմ և այս փուլը հենց լավ առիթ է, որ տեղեկացվում է մասնակցին իր սխալների մասին և օգնում է, որ խմբագիրը ավելի լավ խմբագրել սովորի: Շնորհակալ եմ շատ դրանք մատնանշելու համար:--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 08:10, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

« Այս երեք տեսարանները պատկանում են Բաջո դ'Անթոնիո Տուչչիի խոզանակին..» - արդյո՞ք խոզանակը ճիշտ ընտրված բառ է:--TonJ (քննարկում) 07:50, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

TonJ ջան, խոզանակը նույնպես օգտագործվում է, բայց այն կփոխարինեմ վրձնով: Շնորհակալ եմ մատնանշելու համար:--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 08:10, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Իմ կարծիքով «Լրացուցիչ տվյալներ» սյան տողերում չափազանց շատ տեղեկատվություն է գրված։ Չեմ ասում, որ այդ հանգամանքը վատ է, պարզապես կարելի է նշված վանդակներում տեղադրված բովանդակությունը կրճատել կամ տեղափոխել համապատասխան հոդվածներ։ Նկատի ունեմ տվյալ նկարների վերաբերյալ հոդվածներ տեղափոխել, եթե այդպիսիք կան։--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:47, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]
Միգուցե մանրախնդիր թվամ, սակայն որոշ փոքր հարցերի անդրադառնամ։ Հոդվածում առկա որոշ բառեր ես կփոխարինեի այլ բառերով։ Օրինակ «․․․Որմանկարները դասավորված են ժամանակագրական կարգով․․․», այլ «․․․Որմանկարները դասակարգված են ժամանակագրական կարգով․․․»։ Կամ օրինակ ներքին հղում եք դրել Դանիել հոդվածին (դեռ գրված չէ), սակայն նախադասության մեջ նրան անվանել եք Դանիելե։ Միգուցե նրան այդպես էլ են անվանում։ Եթե այո, ապա խնդիր չեմ տեսնում։ Իհարկե, կարող եմ ինքս ուղղել նման բաները, սակայն երևի թե ավելի ճիշտ կլիներ, Դուք մեկ անգամ ևս մանրամասն կարդաք հոդվածը՝ վերացնելով մատնանշածս թերությունները (եթե իհարկե դրանք թերություն եք համարում)։--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:55, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]
Հոդվածի ներքևում տեղադրել եք Վիքիպահեստ տանող հղում, որը տանում է Վատիկան քաղաքի կատեգորիան։ Իմ կարծիքով ավելի ճիշտ կլինի ՎՊԵ կաղապարում Վատիկան քաղաքը փոխել Sistine Chapel-ով։ Ես իհարկե այդ փոքր ուղղումը կարող եմ անել, բայց քանի որ հնարավոր է նմանատիպ դրվագներ էլի լինեն, Դուք այս մասով նույնպես ևս մեկ անգամ ուսումնասիրեք հոդվածը։--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:00, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]
Հոդվածի ամենասկզբում պետք է ներքին հղում լինի Սիքստինյան կապելլա հոդվածին։ Վերջիվերջո հենց Սիքստինյան կապելլայի մասին է։--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:10, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Գարդմանահայ ջան, շնորհակալ եմ թերությունները մատնանշելու և առաջարկների համար: Տեղեկացնեմ Ձեզ, որ ցավոք Սիքսինյան կապելլայի առանձին որմնանկարների մասին հոդվածներ չկան հայերեն վիքիպեդիայում (բացառությամբ Ահեղ դատաստանի), այդ իսկ պատճառով «Լրացուցիչ տվյալներ» սյան հատվածում ցանկացել եմ մանրամասնորեն նկարագարել որմնանկարը: Բայց կաշխատեմ թեթևացնել այնտեղ եղած տեղեկատվությունը: Վիքիպահեստ տանող հղումը փոխարինել եմ: Նախաբանում Սիքստինյան կապելլայի հոդվածին հղում տվել եմ:--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 10:20, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Այնքան լավ կլիներ, որ մինչև գնահատման ներկայացնելը հեղինակն ուսումնասիրեր բիբլիական ավանդապատումները, որ օրինակ «Գողիաթը» չվերածվեր Գոլիաթի, կամ էլ ավելի լավ կլիներ, եթե Աստվածաշնչյան մեջբերումները հենց հայերեն թարգմանություններից տեղադրվեին և ոչ թե հեղինակն ինքը թարգմաներ։ Բացի այդ, լավ կլիներ, որ պահպանվեին նաև հոդվածի կառուցվածքի կանոնները, երբ Գրականություն բաժինը գրվում է Ծանոթագրություններից հետո։ Էլ չեմ ասում կետադրական սխալների մասին, որոնք ուղղակի հպանցիկ նայելով, աչքս միանգամից ֆիքսել է։--Armen (քննարկում) 13:28, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն Armen ջան մատնանշված թերությունների համար: Ինչպես վերևում արդեն ասվել է «Լրացուցիչ տվյալներ» սյան մեջ տեղեկատվությունը շատ է, ես ներկայումս աշխատում եմ այն «թեթևացնելու» ուղղությամբ: Այդ ընթացքում նաև կետադրական նշանների, ինչպես նաև Աստվածաշնչից մեջբերումների պահով բարձրացված անհանգստությունը կլուծվի: Ծանոթագրությունները բերվել է Գրականությունից առաջ:--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 13:43, 9 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Դեմ, օրեր առաջ էի պիտակել, նշելով, որ կան լիքը սխալներ: Այսօր կրկին նայեցի. սխալները դեռևս շատ-շատ են: Հոդվածագիրը ընդամենը որոշ մասեր էր հեռացրել չգիտես ինչու, մինչդեռ պետք էր ընդամենը ուղղել: Ուստի հորդորս է, որ նախքան գնահատման ներկայացնելը, վստահ լինել, որ հոդվածն անթերի է, ոչ թե այսպիսի տեսքով: --Valen1988 (քննարկում) 20:33, 13 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Valen1988 ջան, նախ սկսեմ հոդվածը քո կողմից պիտակելուն։ Հոդվածը պիտակել էիք 17 հատ հղումներ չբացելու համար, բայց պարզվեց, որ դրանցից 12 հղումը բացվում է, այսինքն առանց ստուգելու թվեր եք գրել հղումների, որոնք իբր չեն բացվում։ Երկրորդ, եթե գնահատման քննարկումները կարդացել եք, ապա այնտեղ գրված է, որ լրացուցիչ սյան մեջ տեղեկատվությունը շատ է, ես էլ այն թեթևացրել եմ։ Երրորդը ամենասկզբում գրել էիք որ վատ թարգմանություն է, սակայն երբ ձեզ հարցրեցի թե որտեղ եք տեսնում վատ թարգմանություն այդպես էլ որևէ օրինակ չբերեցիք։ Գնահատման փուլը հատուկ ստեղծված է թերությունների մատնանշման և դրանց շտկման համար, ոչ թե դեմ/կողմ քվեարկելու համար։ Ձեր կողմից նշված թերությունները ուղղվել են, եթե կան նորեր գրեք դրանք ես անպայման կշտկեմ։--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 06:24, 14 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Soghomon Matevosyan, եթե հոդվածը դրված է գնահատման, դրանից պետք է եզրակացնել, որ այն անթերի է ու միայն մեկ-երկու վրիպակ կարող է լինել, մինչդեռ ծայրեիծայր սխալներով է՝ կետադրական, ուղղագրական, քերականական, թարգմանական: Ասում եք մատնանշեք սխալները. մատնանշում եմ՝ ահա՛: Իսկ ինչ վերաբերում է իմ՝ թարգմանական սխալները նշելուն՝ կասեմ, որ ինձ համար ավելի հեշտ է զրոյից գրել, քան ողջ տեքստը ձեզ նշել ու ուղարկել: Որպես օգնություն սա եմ ուղարկում. ցանկության դեպքում կարող եք օգտվել: --Valen1988 (քննարկում) 06:59, 14 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Հ.Գ. Որպեսզի նայողների մոտ թյուր ընկալում չլինի, թե որտեղից է վատ թարգմանություն, եթե ոչ մի լեզվի կապված չէ, նշեմ, որ ռուսերենից հատ-հատ բոլոր որմնանկարների հոդվածներից է թարգմանված, և իտալերենից, ինչպես նշել է մասնակիցը: --Valen1988 (քննարկում) 07:13, 14 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Փաստորեն, ոչ մի թերություն չեք նշում, հատկապես թարգմանության հետ կապված: Եթե ընթացքում հայտնվեն խնդրեմ իմաց արեք՝ կշտկեմ: Իսկ ձեր մատնանշված թերությունները ուղղված են՝ սկսած այսպես ասած չբացվող հղումներով (որոնք իմ մոտ բացում էին) և վերջացրած, որոշ որմնանկարների նկարագրություններում աղբյուրների ավելացմամբ: Շնորհակալ եմ յուրաքանչյուր հոդվածի նկատմամբ Ձեր այսքան հոգատար վերաբերմունքի համար:--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 07:22, 14 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Դեմ, Հարգելի՛ Սողոմոն, դժվար չէր հոդվածը ևս մեկ անգամ «անծանոթի աչքով» կարդալ: «Պատմության սկիզբը սկսում է երկրորդ պլանի աջ հատվածից..» մի՞թե սա անհեթեթություն չէ: Բացթողումների մասին արդեն ասվել է վերևում, խնդրում եմ ուշադրություն դարձնեք նաև հոլովներին և որոշիչ հոդերին: Ցավոք, այս վիճակում հոդվածը պատրաստ չէ մյուս փուլին:--TonJ (քննարկում) 05:58, 14 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

TonJ ջան, վերևում արդեն գրել եմ, որ գնահատման փուլը հատուկ ստեղծված է թերությունների մատնանշման և դրանց շտկման համար, ոչ թե դեմ/կողմ քվեարկելու համար։ Ցանկացած թերություն հոդվածի հետ կապված այս փուլի ընթացքում շտկվում է։ Ես շատ ուրախ եմ, որ հոդվածը այսքան ուշադրության կենտրոնում է հայտնվել և քեզ պես լիքը խմբագիրներ այն կարդացել և սխալները մատնանշել են։ «Պատմության սկիզբը սկսում է երկրորդ պլանի աջ հատվածից..» այս նախադասության հետ կապված ասեմ, որ անհեթեթություն չէ, քանի որ յուրաքանչյուր որմնանկար որը վերաբերվում է Մովսեսի և Քրիստոսի կյանքի պատմություններին, կազմված են մի քանի դրվագներից, այդ իսկ պատճառով նախադասության իմաստը ցույց տալ այն դրվագը, որով սկսվում է որմնանկարում պատկերված պատմությունների հերթականությունը։ Ինչ վերաբերվում է հոլովներին և որոշիչ հոդին, մինչև այս փուլի ավարտը դրանք ուղղված կլինեն։--Soghomon Matevosyan (քննարկում) 06:24, 14 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Ողջույն: Կանոններ հորինելու փոխարեն խնդրում եմ կարդալ կանոնները: Շնորհակալ եմ:--TonJ (քննարկում) 06:34, 14 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Կարևոր է՝ Հարգելինե՛ր TonJ և Valen1988, Ձեր կարծիքներում փոփոխություններ չկա՞ն. խնդրում եմ հստակեցնել մինչ գնահատման ժամկետի ավարտը, քանի որ մոտենում է գնահատման ավարտը, իսկ երկու փաստարկված դեմ ձայնով հոդվածը քվեարկության փուլ չի անցնում:--∑ίγμα (քնն.) 09:49, 26 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Ողջույն, ∑ίγμα: Ինձ մոտ ոչինչ չի փոխվել: Ես տեսնում եմ, որ այստեղ կան վատ թարգմանություններ և մտքի ոչ սահուն ձևակերպումներ: Օրինակ՝ «Նկարում նրանց ձեռքերը չեն դիպչում, ինչը Միքելանջելոն մեկնաբանում է, որ դա նշանակում է...», «Էրիթրեան նստած է քարե կամ մարմար գահի վրա..» և այլն, կետադրության մասին չեմ խոսում: Հոդվածը լրջորեն չի վերանայվել:--TonJ (քննարկում) 10:44, 26 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Ողջույն, հարգելի՛ ∑ίγμα, ո՛չ, դեռևս թարգմանական սխալներներ կան հոդվածում: Հարգանոք՝ --Valen1988 (քննարկում) 16:16, 26 Հունիսի 2020 (UTC)[reply]

Հոդվածի մի քանի բաժին ստուգելուց և որոշ ուղղումներ կատարելուց հետո իմ կարծիքով այս տեսքով ցանկը իմաստ չունի քվեարկության փուլ ուղարկել։ Ես Դեմ եմ քվեարկում քվեարկության փուլ ուղարկելուն։--Գարդմանահայ (քննարկում) 19:07, 7 Հուլիսի 2020 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։