Վիքիպեդիա

«Մասնակից:Արմենուհի Ադամյան/Ավազարկղ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Դիտել պատմությունը
← Նախորդ տարբՀաջորդ տարբ →
Content deleted Content added
ՎիզուալԵլատեքստ
No edit summary
No edit summary
Տող 1.
{{Տեղեկաքարտ Անձ}}
 
'''Նատալի Գրամս''' ({{ԱԾ}}) գերմանացի բժիշկ, հոմեոպաթ և գրող։ ԳերմանիայումմԳերմանիայում նրան մեծ ճանաչում բերեց 2015 թվականին հրատարակված նրա հեղինակային՝ ''Homeopathy Reconsidered — What Really Helps Patients'' գիրքը, որտեղ նա քննադատում է հոմեոպաթիան։ 2016 թվականին նա միացավ գերմանացի սկեպտիկների ասոցիացիա (GWUP), իսկ 2017 թվականի հունվարին դարձավ կապիհաղորդակցման մենեջեր<ref name="Wissenschaftsrat" />։ 2017 թվականի մայիսից աշխատել է հումանիստ Ջորդանո Բրունոյի հիմնադրամում<ref name="BeiratGiordanoBruno" />, իսկ 2017 թվականի հոկտեմբերից գործել որպես փոխնախագահ<ref name="TrägervereinHPD" />։ 2017 թվականի հոկտեմբերին հրատարակվեց նրա՝ ''Gesundheit — Գիրք ՝ առանց հետևանքների'' աշխատությունը''։''
 
==Կենսագրություն==
Տող 13.
Գրամսը հեղինակություն է, և հոմեոպաթիայի թեմայով հասարակական քննարկումների առաջատար մասնակից<ref name="DasErste_Geldverschwendung"/><ref name="Heilpraxisnet_Homöopathie"/>։ Քրիստիան Վեյմայրը և Նիկոլ Հայսմանը իրնեց ''The Homeopathy Lie'' գրքի համար, որպես հոմեոպաթիկ պրակտիկ բժիշկ հարցազրույց վերցրին Գրամսից<ref name="HNG_MeineStory"/>։ Գիրքը կարդալուց հետո, Գրամսը ցանկացավ հանդես գալ ի պաշտպանություն հոմեոպաթիկ բժշկության<ref name="TAZ_Lebenstraum"/>։
 
Որպես նախապատրաստական աշխատանք, նա սկսեց հետազոտել հոմեոպաթիայի վերաբերյալ գիտական ապացույցները <ref name="NHRMC_Homeopathy"/><ref name="DAZ_ImmerNoch"/>։ Դա առիթ հանդիսացավ, որ Գրամսը վերանայի թեմայի վերաբերյալ սեփական տեսակետները։ 2015 թվականի մայիսին հրատարակվեց նրա ''Homeopathy Reconsidered — What Really Helps Patients'' գիրքը։ Աշխատության մեջ նա քննադատբարքննադատաբար ներկայացավ այն պնդումներին, որ հոմեոպաթիան դեղորայքային թերապիա է<ref name="TAZ_Lebenstraum"/>։ Գրամսը փորձել էր պահպանել էմպատիկ մոտեցում մտադրություն ունենալով, որ ընթերցողը կզգա իր հոգեվիճակը՝ հայտնաբերելով հոմեոպաթիայի մասին այս փաստերը<ref name="TheESP_042"/> ։ Որպես փորձառու հոմեոպաթ, Գրամսն անհատական ​​հաջողություններ է ունեցել հիվանդների բուժման գործում , այդ հաջողությունները արդարացնելու համար գիտական ​​փաստարկների որոնումը ստիպեց նրան հասկանալ, որ գոյություն ունեցող ապացույցները բավարար չեն<ref name="QQ_Merkur_Übrig"/>։ Նա նկարագրեց իր կանխատեսումները հոմեոպաթիայի վերաբերյալ երբ համոզվեց, որ թերապիայի արդյունավետությունը գնահատելիս վճռորոշը ոչ թե ինչ-որ մեկի փորձն է, այլ կլինիկական ուսումնասիրությունների արդյունքները<ref name="QQ_Spektrum_Doubt_Trial"/>։
 
Այս ուսումնական գործընթացի ավարտին, Գրամսը որոշեց թողնել իր՝ հոմեոպաթիայի գործունեությունը, քանի որ նա չէր կարող առաջարկել մի թերապիա, որի արդյունավետությունը չէր կարող ապացուցել<ref name="Heilpraxisnet_Homöopathie"/>։ Նա այս որոշումը պատճառաբանեց գիտական ապացույցների բացակայությամբ<ref name="NHRMC_Homeopathy"/><ref name="RAS_Homeopathy"/><ref name="NetzHomö_Pseudo"/>։ Գրամսը նկարագրում է գերմանացի հոմեոպաթ Սամուել Հանեմանին որպես խելացի անձնավորություն, ով ապստամբեց ապստամբության դեմ<ref name="QQ_Stern_Hahnemann"/>։ Հանեմանի տեսությունը նա որակեց որպես ինքնախաբեություն<ref name="QQ_AA_Hahnemann"/><ref name="QQ_BK_Placebo"/>։ Գրեմսը հավատարմագրում է Դանիել Կահնեմանի մի գիրք `օգնելով նրան հասկանալ, որ հոմեոպաթիան դիմել է իր արագ, ինտուիտիվ մտքի գործընթացներին` շրջանցելով նրա դանդաղ, վերլուծական ֆակուլտետները, և որ նա «խուսափել է ճանաչողական դիսոնանսից` ռացիոնալ կերպով կասկածի տակ դնելով հոմեոպաթիան շատ ուշ փուլում<ref name="QQ_HPD_Kahneman"/>։
 
Գերմանական Süddeutsche Zeitung և Die Welt պարբերականներին տված հարցազրույցներում Գրեմսը հայտարարել է, որ հոմեոպաթիան գործում է, քանի որ մենք հոմեոպաթներ ենք, և մեր հիվանդները ունեն այն գաղափարը, որ այն աշխատում է<ref name="QQ_Sueddeutsche_Wirkt"/> և հոմեոպաթիան նկարագրում է, որպես հիվանդի, ով չի ընդունում իր հիվանդության փաստը։ Բայց հիվանդության մասին պատկերացումը կարող է լինել վերականգնման առաջին քայլը<ref name="QQ_Welt_SelbstPatient"/>։ Նա գիտությունն ընկալում է, ոչ թե որպես մեթոդ, այլ աշխարհայացք։ Այնուամենայնիվ, նա հոմեոպաթիայի գործնական էլեմենտը համարում է հիվանդների հանդեպ հոգատար վերաբերմունքը<ref name="LaborJournal_Methode"/>։ Der Spiegel- ին տված հարցազրույցում Գրամսը նշել է, որ հաշվի առնելով, որ հոմեոպաթիկ դեղամիջոցների արդյունավետությունը գերազանցում է պլացեբոյի ազդեցությունը, մի խումբ բժիշկներ պնդում են, որ հոմեոպաթիան գործում է, անհրաժեշտ է` հանուն հիվանդների, առարկա<ref name="QQ_Spiegel_FaktIst"/>։
Although Grams fundamentally opposes homeopathy as a discipline, she wishes to see mainstream health systems embrace the idea of ''better medicine'' — an effort to enable intensive attention to the patient in daily medical practice.<ref name="Brightsblog_Schlagwort"/> In interviews with German daily newspapers ''[[Süddeutsche Zeitung]]'' and ''[[Die Welt]]'', Grams stated that "[h]omeopathy works because we homeopaths and our patients have the idea that it works",<ref name="QQ_Sueddeutsche_Wirkt"/> and characterized homeopathy itself as a patient which "lacks data and facts, it hallucinates, it does not want to admit its illness. But insight into illness can be a first step to recovery."<ref name="QQ_Welt_SelbstPatient"/> She perceives a distorted picture among homeopaths of scientific work, in which science is thought to be not a method but a worldview; this misunderstanding leads to a lack of clarity about the ardour and rigor science requires in order to produce a result. She nonetheless considers the practical element of homeopathy — attentiveness to the patient — valuable, opining that physicians "must carry this over into everyday medical and clinical life — but without the magic part involving succussion and potentization."<ref name="LaborJournal_Methode"/> In an interview with ''[[Der Spiegel]]'', Grams said that given the lack of evidence for homeopathic medicines' efficacy exceeding the [[placebo effect]], "[i]f a group of doctors staunchly asserts that homeopathy works, one must — for the sake of patients — object."<ref name="QQ_Spiegel_FaktIst"/>
 
TheԳրամսի impactտեսակետները ofմեծ Grams'շրջանառություն positionստացան in print media,մեդիայում<ref name="Welt_AlsWäreIch"/><ref name="Spiegel_AusMeiner"/><ref name="TAZ_Lebenstraum"/><ref name="Zeit_DieNestbeschmutzerin"/><ref name="BrandEins_DieKetzerin"/><ref name="Stern_Warum"/><ref name="LaborJournal_Methode"/> radio, andռադիոյում televisionև հեռուստատեսությամբr<ref name="GWUP_100Fragen"/><ref name="FB_EineÄrztin"/><ref name="WDR_Ärztin"/><ref name="ZDF_Jahrelang"/> was an essential factor in the intensified German public discourse surrounding homeopathy since 2015.<ref name="DRadio_EineFrage"/><ref name="SWR_Geldverswhwendung"/><ref name="TAZ_Geschäft"/><ref name="Motherboard_Warum"/> She delivered a talk at SkepKon 2017 titled ''Enlightenment about pseudomedicine: What have skeptics achieved?''<ref name="SkepKon_2017"/>
 
2015 թվականից ի վեր հոմեոպաթիայի շուրջ խստացված գերմանական հասարակական դիսկուրսի էական գործոն էր<ref name="DRadio_EineFrage" /><ref name="SWR_Geldverswhwendung" /><ref name="TAZ_Geschäft" /><ref name="Motherboard_Warum" />։ 2017 թվականին նա հանդես եկավ ելույթով, որի նպատակը կենցաղային կեղծ բժշկության դեմ էր ուղղված<ref name="SkepKon_2017" />։
Along with author and homeopathy critic Norbert Aust, Grams co-founded the Information Network on Homeopathy (''Informationsnetzwerk Homöopathie'' — INH) in 2016.<ref name="FAZ_Globull"/><ref name="DAZ_INH"/><ref name="Heilpraxisnet_Homöopathie"/><ref name="INH_Home"/>
 
Գրող և հոմեոպաթ Նորբերտ Աուսի հետ մեկտեղ, 2016 թվականին Գրամսը համահիմնադրեց հոմեոպաթիայի մասին տեղեկատվական ցանցը<ref name="FAZ_Globull" /><ref name="DAZ_INH" /><ref name="Heilpraxisnet_Homöopathie" /><ref name="INH_Home" />։
She lent her expertise as a member of the "Münsteraner Kreis", a free association of scientists on the subject of "Pseudomedicine in Public Health",.as an author in support of the ''Münster Memorandum on Practitioners of Alternative Medicine'', which aims to mitigate the potential for patient harm from therapists who lack academic medical education (''Heilpraktiker'' — literally ''healing practitioners'') by proposing a German regulatory framework to balance the concerns of patient autonomy and freedom of therapy against fairness to health insurance providers and insurees.<ref name="MünsterMemo"/><ref name="PN_MünsterMemo"/> She also co-authored the second publication of the Münsteraner Kreis, the "''Münster Memorandum on Homeopathy''",<ref>{{Cite web|url=http://www.muensteraner-kreis.de/homoeopathie.html|title=Memorandum Homöopathie|last=Münsteraner Kreis (Münster Circle)|date=1 February 2018|website=www.muensteraner-kreis.de|access-date=23 December 2018}}</ref> which appeared in 2018.
 
Որպես "Münsteraner Kreis" անկախ գիտնականների միության անդամ իր աշխատություններն է տրամադրել "Pseudomedicine in Public Health" թեմայով աշխատության համար<ref name="MünsterMemo" /><ref name="PN_MünsterMemo" />։ Նա նաև համահեղինակ է Münsteraner Kreis- ի երկրորդ հրատարակության ՝ «Münster Memorandum on Homeopathy»,<ref>{{Cite web|url=http://www.muensteraner-kreis.de/homoeopathie.html|title=Memorandum Homöopathie|last=Münsteraner Kreis (Münster Circle)|date=1 February 2018|website=www.muensteraner-kreis.de|access-date=23 December 2018}}</ref>, որը հայտնվեց 2018 թվականին։
 
==Հակազդեցություն==
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/wiki/Մասնակից:Արմենուհի_Ադամյան/Ավազարկղ» էջից