«Վիքիպեդիայի քննարկում:Ընտրյալ հոդվածներ/Թեկնածուներ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
Տող 115.
:::::Եղավ, հարգելի Սամվել, ինձ շատ մխիթարեցիք և օգնեցիք ձեր այս խոսքերով: Ինչպե՞ս կարող եմ այս ոսկե խոսքերից հետո հեռանալ նախագծից: Իհարկե կմնամ և խոսք եմ տալիս բոլորին, որ այլևս երբեք այսպիսի հանդեսներ չեմ կազմակերպի և ինձ կպահեմ նորմալ, զուսպ մասնակցի պես: Շատ ճիշտ նկատեցիք, որ իմ շնորիվ նաև կանոնակարգերը սկսվեցին փոփոխվել, որովհետև ես այդ նպատակն էլ էի հետապնդում: [[Մասնակից:Hovhannes|Hovhannes]] ([[Մասնակցի քննարկում:Hovhannes|talk]]) 17:32, 26 Մայիսի 2012 (UTC)
::::::Հովհաննես անվավեր քվեի պատճառը նշել եմ։ Իմ նշած հունիսի 3-ից հետո կարող ես նորից մասնակցել քվեարկությանը, այդ թվում քվեարկել Կիլիկյան Հայաստան հոդվածի համար։ Իսկ Դաշնակահար հոդվածը կրկին թեկնածու կարելի է առաջադրել նախորդ քվեարկության ավարտից հետո 2 ամիս անց (այսինք ոչ շուտ քան հուլիսի 27-ը)։ Սամվել, շնորհակալություն ձեր խոսքերի համար, լիովին համաձայն եմ։ --{{Մասնակից:Vacio/Ստորագրություն}} 11:12, 27 Մայիսի 2012 (UTC)
 
== [[Գևորգ Մարզպետունի]] ==
 
Առարկում եմ իհարկե նրա դեմ, որ այս հոդվածը զրկեցիք կարգավիճակից: Հա, հա գիտեմ իհարկե, որ իմաստ չկա, միևնույն է ադմիններն են ճիշտ, բայց... Միևնույն է ասում եմ, որ տեսնեք: Այն կանոնակարգը, որը հիմա է կանգնած Ցուցափեղկում, դա կներեք, բայց ծիծաղելի ու մանկական բան է: Իսկ դուք հիմնվում եք դրան ու հանում եք աստղը: Այդ ո՞ր մի ադեկվատ վիքիում են հոդվածը ընտրում ոչ թե որակի համար, այլ հավաքած կողմ քվեների: Մի խոսքով խնդրում եմ ուշադրություն դարձրեք ամբողջ կանոնակարգերի թերություններին, հետո նոր աստղեր հանեք: Դա իմ անձնական կարծիքն է: — Hovhannes 08:47, 6 Փետրվարի 2016 (UTC)
Return to the project page "Ընտրյալ հոդվածներ/Թեկնածուներ".