Քննարկում:Քաջարի զինվոր Շվեյկի արկածները

Latest comment: 11 տարի առաջ by Arantz

Բեքո, կարգին հոդված գրեցիր, հա, ապրես։ Arantz (talk) 17։42, 28 Հունիսի 2012 (UTC)

Դեռ գրում եմ։ Մի էսքան էլ կաճի ու աշխատելու է «ոչ մի կարմիր հղում հոդվածում» նշանաբանը։
Ի դեպ շնորհակալություն, երևի միակն ես, որ անունս հայերեն ճիշտ տառադարձրիր՝ Բեքո, այլ ոչ Բեկո--Bekoքննարկում 17:59, 28 Հունիսի 2012 (UTC)Պատասխանել
Արժի այն նշանաբանը (որը գործում է անգլերեն Վիքիպեդիայում) մի օր քննարկման առարկա դարձնել։ Համենայն դեպս, ես չեմ կարողանում ընթերցել այն հոդվածները, որոնք խեղդված են կարմիր հղումների մեջ։ --vacio 18:31, 28 Հունիսի 2012 (UTC)Պատասխանել
Ավելի լավ է կարմիրով խեղդվել, քան առանց հղումների մակերեսորեն լողալ: Ես հիշում եմ, որ անգլերենում էլ կարմիրները շատ էին, հիմա էլ հո այդպես չի: Իհարկե համեմատելու չեն այս երկուսը, բայց հենց օրինակը դրա համար է տեղին: Arantz (talk) 18:58, 28 Հունիսի 2012 (UTC)Պատասխանել
Բնականաբար առաջարկում եմ ոչ թե հղումները հեռացնել, այլ հնարավորինս շուտ այդ հղումներով հոդվածներ ստեղծել։ Եթե կարդում ես ու հղումներով կարճ ժամանակում հայտնվում ես քեզ հետաքրքրող, բայց անծանոթ հոդվածում, ապա գրելուց էլ բնական ցանկություն կա գրել այն բոլորի մասին՝ ինչ առնչվում է քո հոդվածի թեմային։--Bekoքննարկում 19:21, 28 Հունիսի 2012 (UTC)Պատասխանել
Ես հիշում եմ, որ անգլերենում էլ կարմիրները շատ էին - այդ ե՞րբ։ Ես որքան հիշում եմ (6-7 տարի առաջ) կարմիր հղումները նվազագույն էին այնտեղ։ Ի դեպ, շատ եմ լսում, որ կարմիր հղումները խթանում են նոր հոդվածներ ստեղծելուն, բայց դեռ ոչ մեկ դա չի ապացուցել. գուցե ճիշտ հակառակն է տեղի ունենում։ (Քիչ կարմիր հղումներին ես դեմ չեմ, ինչպես նշեցի, դեմ եմ չափից շատ կարմիր հղումներին)։ --vacio 20:10, 28 Հունիսի 2012 (UTC)Պատասխանել
Պատկերացրու, որ Վիքիպեդիայի մասին իմ հիշողությունները դրանից ավելի հեռուն չեն էլ գնում, նվազագույնը 1-ն է, 2-ն արդեն վիճակագրություն է: Ինչևէ, Շվեյկին հաջողություն, կարմիրի մասին այլ տեղ կզրուցենք: Arantz (talk) 20:49, 28 Հունիսի 2012 (UTC)Պատասխանել
Return to "Քաջարի զինվոր Շվեյկի արկածները" page.