Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Նոյեմբեր, 2015

←Հոկտեմբեր, 2015

Արխիվ, նոյեմբեր - 2015

Դեկտեմբեր, 2015→

Հրաչյա Մեսրոպյան

թողնել ըստ քննարկման--Հայկ (արաբագետ) 13:48, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, Հոդվածը սկզբից վերջ կարդացի, բայց նշանակալիությունն ապացուցող ոչինչ չգտա։ --Jëo 22:42, 31 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, նշանակալի--Նորայր (∞) 15:37, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, ոչ նշանակալի մասերը հանվեցին: Շնորհակալություն Ջեո: Այ հիմա թողնել: --Գարիկ (Խաչատրյան) 16:07, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Գարիկ, ոչ նշանակալին մնում է չ նշանակալի։ Ինչպե՞ս կարելի է ոչ նշանակալի մասերը հանել։ Նորայր, ինչո՞վ է նշանակալի։ --Jëo 13:31, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝, Ոչ նշանակալի տեղեկությունները, բառն էի բաց թողել: --Գարիկ (Խաչատրյան) 13:34, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Չգիտեմ, ինձ թվում է արժի հոդվածը թողնել: Սակայն սա իմ անձնական կարծիքն է...--Նորայր (∞) 13:36, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, անձը նշանակալի է, հայտնի ռեժիսոր--Հայկ (արաբագետ) 19:01, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հայկ, կար՞ղ ես բացատրել, թե ինչու ես քննարկումը փակել։ Այն դեպքում, երբ քննարկումը դեռևս շարունակվում է։ Քննարկումը պետք է վերաբացել։ --Jëo 18:43, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ողջույն, GeoO: Այո, կարող եմ: Քննարկումը բացելուց անցել է մեկ շաբաթ, և ոչ մեկ չի քվեարկել դեմ՝ բացի քեզնից: ՀԳ, մոռացել էի դնել կողմի կաղապարը, դեռ ամենասկզբում նկատել էի ու չէի գտնում ոչ նշանակալի--Հայկ (արաբագետ) 18:48, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Քննարկումը դեռևս շարունակվում է, և Կողմ քվեարկած մասնակիցներից ոչ ոք հիմնավոր պատճառաբանություն չի բերել։ Քննարկման արդյունքը կաղապարների համագումավոր չպիտի լինի։ Քննարկումը խնդրում եմ վերաբացել։ --Jëo 18:53, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Եթե դու հիմնավոր չես համարում վերևի գրածները, ապա ներկայացրու պատճառներ, և թող մարդիկ տեսնեն, թե ինչումն է այս մարդու ոչ նշանակալիությունը: Այդ պարագայում որևէ խնդիր չկա, ես կվերաբացեմ--Հայկ (արաբագետ) 19:00, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Պատճառաբանությանս մեջ նշել եմ, որ հոդվածում առհասարակ չկա այս անձի նշանակալիությունն ապացուցող փաստ։ Դու կարո՞ղ ես ներկայացնել մեկ նախադասություն, որն այս անձին նշանակալի է դարձնում։

ՀԳ. Քանի որ դու չես պատրաստվում քննարկումը բացել, իսկ մենք փաստացի քննարկում ենք այս հոդվածի նշանակալությունը, ես ստիպված եմ անձամբ քննարկումը վերաբացել։ Միայն Կողմ/դեմ կաղապարներով չպետք է արդյուքը որոշվի։ --Jëo 19:13, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Քննարկումը դու ինքդ վերաբացեցիր՝ պնդելով որ այն բաց մնա, և ոչ թե մենք քննարկում ենք նրա նշանակալի լինելը: Իսկ եթե դու նշել ես՝ նշանակալի փաստ չկա, դա ամենևին հիմնավորում չէ, դա զուտ քո սուբյեկտիվ կարծիքն է, որ չի հիմնվել որևէ կետի վրա: Իսկ եթե քեզ այդքան սկզբունքային է քննարկման բաց մնալը, թող մնա, ես երեխայություն չեմ անի--Հայկ (արաբագետ) 19:19, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել-Ռեժիսոր, ում ֆիլմերը նշանակալի չեն, մրցանակների չի ներկայացվել, հանրության լայն զանգվածին ծանոթ չեն: Անձի նշանակալիությունը ապացուցված չէ երկրորդական վստահելի աղբյուրներով, չի արժանացել կինոքննադատների ուշադրությանը:--Սամվել (քննարկում) 06:19, 10 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

GeoO, կարող ես հանել էջի պաշտպանումը--Հայկ (արաբագետ) 13:52, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Hayk.arabaget, պաշտպանության ժամկետն արդեն լրացել է։ --Jëo 17:01, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

GeoO, երբ նամակը գրում էի, լրացած չէր ու խմբագրելու փոխարեն ցույց էր տալիս «դիտել ելատեքստ»--Հայկ (արաբագետ) 17:47, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ի դեպ, քննարկմանս էջում ներկայացրել եմ հոդվածը պաշտպանելու պատճառը։ --Jëo 17:58, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ալբերտ Փարսադանյան

Ջնջել, ըստ քննարկման--Գարիկ (Խաչատրյան) 17:51, 9 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Անձամբ ճանաչել եմ Ալբերտ Փարսադանյանին։ Հոյակապ անձնավորություն էր, աշխատասեր, կյանքի վերջին տարիներին ամսական երևի մեկ, եթե ոչ երկու գիրք էր լույս ընծայում։ Սակայն, ըստ իս, հանրագիտարանի համար նշանակալի չէ։ Ինչպես նաև հոդվածն այս տեսքով ինքնին չի համապատասխանում չափանիշներին։ Նաև մի խորհուրդ նրա «Գիտելիքների շտեմարաններից» օգտվողներին։ Այդ հատորներում բազում անճշտություններ կան, և խորհուրդ չեմ տա դրանք որպես աղբյուր օգտագործել։ --23artashes (քննարկում) 21:09, 4 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել Ոչ նշանակալի, համենայն դեպս նշանակալիությունը ապացուցված չէ:--Սամվել (քննարկում) 09:55, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, համաձայն եմ, Արտաշես ջան: Ես ինքս օգտվում էի այդ գրքերից, բայց վերջերս նկատել եմ կոպիտ սխալներ--Հայկ (արաբագետ) 13:11, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել:--Շեյդի ^✈ 10:12, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, Արտաշեսի հետ համաձայն եմ:--Արամ ^{(քննարկում)} 10:20, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, վերևում ամեն ինչ նշվեց: --Գարիկ (Խաչատրյան) 17:51, 9 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

2 Յունիս

Թողնել՝ բարելավվել է:--Արամ ^{(քննարկում)} 09:31, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

~~Ջնջել~~ Այս տեսքով և ծավալով ջնջել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:50, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Արման ջան եթե ջնջում ենք, ապա ամսաթվերի մասին արևմտահայերեն բոլոր հոդվածները նույն վիճակում են, դրանք էլ պետք է ջնջել:--Սամվել (քննարկում) 09:57, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Սամվել ջան, ես կողմ եմ դրանք ջնջելուն կամ բարելավելուն: Ու շատ անգամ եմ այդ խնդիրը բարձրաձայնել: Հիմա որ այդ հոդվածները չլինեն, վստահ եմ, որ հավեսով ու ծավալուն հոդվածներ կստեղծվեն դրանց փոխարեն: Բայց դրանք ստեղծվել էին, երբ ընդհանրապես բան չկար և չափանիշներն ուրիշ էին, իսկ հիմա նույն ոճի հոդվածներ չպետք է ստեղծվեն: Մենք չպետք է կրկնենք անցյալի սխալները: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:15, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել Արդէն բարելաւած եմ, կը կարծեմ կարիք չկայ ջնջելու։--Azniv Stepanian (քննարկում) 10:22, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել Համաձայն եմ, -Azniv Stepanian ջան: Արդեն բավարար է: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:25, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել--Գարիկ (Խաչատրյան) 15:06, 5 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Անդրե Հոֆման

Թողնել՝ բարելավվել է:--Արամ ^{(քննարկում)} 10:08, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

~~Ջնջել~~ Հայերենով ոչ մի նորմալ նախադասություն չկա, ես ֆուտբոլի գիտակ չեմ որ ուղղեմ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:23, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել: Ես հիմա կաշխատեմ Արման ջան:--Շեյդի ^✈ 09:32, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ուղղված է Արման ջան: Ինձ թվում է արդեն կարելի է կաղապարը հանել:--Շեյդի ^✈ 09:53, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

ԹողնելՇնորհակալություն, կոպիտ սխալներըն ուղղելու համար Շեյդի ջան: Բայց մի քանի հատ մնացել էր: Ինչևէ, արդեն կարելի է թաղնել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:03, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կաղապար:Население

ջնջված է--Հայկ (արաբագետ) 13:47, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կարելի է նույնիսկ արագ ջնջման դնել--Գարիկ (Խաչատրյան) 13:02, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

[1]--Հայկ (արաբագետ) 13:49, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝Ժողովուրդ ջան, կաղապարի օգնությամբ կարելիա Ռուսերեն Վիքիպեդիայից բնակչության վերաբերյալ աղյուսակներն ու գրաֆիկները հեշտ բերել (օրինակ): 47300 հոդվածում օգտագործվումա--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:04, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, միայն վերանվանելով --Լիլիթ (քննարկում) 14:07, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, անվանափոխված է: Հետաքրքիր կաղապար է: Աշոտ ջան, իսկ Հայաստանի կամ այլ տեղի համար հնարավո՞ր է կիրառել:--Արամ ^{(քննարկում)} 14:25, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ե՛վ հա, և՛ չէ: Տվյալները, ինչքան հասկացա, Statistical/RUS-AAA-ում են: Ռուսերեն Վիքիպեդիայում այսպիսի շատ մոդուլներ կան[2], բայց, կարծես, միայն Ռուսաստանի բնակավայրերի համար --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:42, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Նկատի ունեմ, որ մենք կարող ենք մեր ուժերով նոր ցանկեր կազմել, բայց դա այդքան էլ նպատակահարմար չեմ գտնում--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:44, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայերը Մելբուռնում

Աղբյուրն ավելացվել է հոդվածում։ Քննարկումը փակված է։--Լիլիթ (քննարկում) 08:09, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

~~Ջնջել~~ Ստույգությունը պարզել հնարավոր չէ: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 18:19, 14 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Թողնել, հոդվածը գրվել է «Հայ Սփյուռք» հանրագիտարանից 2014 թվականի ամառային ճամբարի ընթացքում։--Լիլիթ (քննարկում) 05:07, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Թողնել, շնորհակալություն, Լիլիթ ջան: Արդեն նորմալ է:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:33, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գրողների տուն-թանգարան

Ջնջել ըստ քննարկման:--Արամ ^{(քննարկում)} 17:20, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել: Նախ ասեմ, որ սա ցանկ է և ցանկում էլ նշված են շատ քչերը:--Շեյդի ^Fox 19:48, 15 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Շեյդի ջան, իսկ հոդվածում {{ջնջել}}կաղապարն ինչո՞ւ չկա:--Արամ ^{(քննարկում)} 19:54, 15 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հիմա կավելացնեմ:--Շեյդի ^Fox 19:55, 15 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Կարելի է վերանվանել Երևանում գրողների տուն-թանգարանների ցանկ--Սամվել (քննարկում) 07:57, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Ցանկում բերված 14 թանգարաններից 7-ը Երևանում չեն։ --23artashes (քննարկում) 09:18, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել այս տեսքով, հղումներ տանում են գրողների էջերին թանգարանների փոխարեն։ - Kareyac (քննարկում) 08:53, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել Ցանկը թերի է, այս տեսքով իմաստ չունի։ --23artashes (քննարկում) 09:18, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել --Հայկ (արաբագետ) 12:58, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել--Նորայր (∞) 13:39, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մաակ (այլ կիրառումներ)

Հոդվածը ջնջվել է որպես ոչ նշանակալի --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:45, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել: Այլ կիրառում է այնպիսի հոդվածների համար, որոնք չկան են: Ինչ իմաստ ունի սարքելը, երբ հոդվածներ չկան: Այլ կիրառումներ իմաստ ունի ստեղծել, երբ առկա են մեկից ավելի նույնանուն հոդվածներ: Անգամ մեկի դեպքում իմաստ չկա ստեղծել: Նմանատիպ հոդվածներ ավաղ շատ կան ու կարծում եմ դրանք պետք է միանգամից ջնջվեն:--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07:58, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Այլ կիրառումներ առանց գոյություն ունեցող հոդվածների կամ մի հոդվածով

Բոլոր հոդվածները ջնջվել են: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:50, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել: Ոչ նշանակալի: Բոլոր նմանատիպ հոդվածները պետք է գտնել և ջնջել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:15, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Արման ջան, սրանք արագ ջնջման ենթակա հոդվածներ են: Համենայն դեպս, մինչ այժմ այդպես է արվել, ես պիտակել եմ, Լիլիթը, Արտաշեսը կամ Դաթոն արագ ջնջել՝ որպես թերի հոդվածներ:--Արամ ^{(քննարկում)} 12:43, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն Արամ ջան: Այսուհետ նմանատիպ հոդվածները կջնջեմ: Խորհրդարանում էլ նույն կարծիքն է հնչել: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12:46, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կարապետ Ափինյան

Ջնջվել է որպես ազատ աղբյուրից պատճենում առանց անհրաժեշտ վերամշակման։--Լիլիթ (քննարկում) 12:45, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել: Ոչ նշանակալի:--Շեյդի ^Fox 12:40, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC) Ջնջել: Ոչ նշանակալի:--Շեյդի ^Fox 12:40, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Շեյդի ջան, ջնջման կաղապարը հոդվածում չկա:--Արամ ^{(քննարկում)}

12:44, 16 Նոյեմբերի 2015 (UTC)----

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հյուսիս

Թողնել ըստ քննարկման, բարելավված է:--Արամ ^{(քննարկում)} 14:52, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել: Կարևոր հոդված է, բայց այն համ շատ կարճ է, համ էլ ընթերցելիս սխալների համար բան չի հասկացվում: Այս տեսքով լավ է չունենանք --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:02, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել Հոդվածը վիքիֆիկացրեցի, կարևոր հոդված է, բազում հոդվածներից է հղվում։ Կարծում եմ՝ կարելի է թողնել, եթե ինչ-որ մեկը մի քանի պարբերություն ավելացնի, ավելի լավ։--Լիլիթ (քննարկում) 10:16, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, մի բաժին էլ ես ավելացրեցի:--Արամ ^{(քննարկում)} 14:44, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մ.թ.ա. 8–րդ դար

Թողնել ըստ քննարկման:--Արամ ^{(քննարկում)} 13:51, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

~~Ջնջել~~: Մի բայթի նյութ իսկ չկա հոդվածում: Ում է պետք այն այս տեսքով: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11:14, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, ես դեմ եմ ջնջել նմանատիպ հոդվածները, որոնք բազմաքանակ են և մեր վիքիի պատմության մի մասն են կազմում, դրանք պետք է բարելավել և ոչ թե ջնջել։ Եթե նման տրամաբանությամբ շարժվենք, ապա պետք է մինչև 2011 թվականը գրված հոդվածների մոտ 80-90%-ը ջնջենք անորակ, կարճ և այլ պատճառաբանությամբ։--Լիլիթ (քննարկում) 11:19, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել-որոշ բաներ ավելացրեցի--Սամվել (քննարկում) 13:22, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել Արդեն ուրիշ բան: Շնորհակալություն, Սամվել ջան: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 13:25, 17 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նոր աշխարհակարգի ձևավորումը

Ջնջվել է. հեղինակային իրավունքների խախտում --23artashes (քննարկում) 09:06, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, վերնագիրը ոչինչ չի ասում, տեքստն էլ՝ ստից-մտից ամեն ինչից--Հայկ (արաբագետ) 21:35, 19 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել, հանրագիտարանային չէ, ասես թերթի կամ ամսագրի հոդված լինի։ --23artashes (քննարկում) 08:20, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել, պատճենված է, կաղապարն էլ տեղադրեցի:--Արամ ^{(քննարկում)} 08:24, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Արամ ջան, ստեղծման ամսաթվերին որ նայես, հակառակն է, բլոգն է մեզնից պատճենել. մեր հոդվածը ստեղծված է 2014-ին, իսկ բլոգի էջը՝ 2015-ի սեպտեմբերին։ --23artashes (քննարկում) 08:30, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Չէի նկատել, Արտաշես ջան, բայց այնուամենայնիվ արտագրված է հիշեցնում, երևի 9-րդ դասարանի կամ այլ պատմության դասագրքից:--Արամ ^{(քննարկում)} 08:38, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Համամիտ եմ, Արամ ջան։ --23artashes (քննարկում) 08:40, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Գտա, Արտաշես ջան, 9-րդ դասարանի «Համաշխարհային պատմություն» դասագրքից է: Ահա ներբեռնելու հղումը՝ էջ 8-ից:--Արամ ^{(քննարկում)} 08:42, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Կեցցե՛ս, Արամ ջան։ Ուրեմն արագ ջնջում ենք։ --23artashes (քննարկում) 09:03, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հովհաննես Տեր-Մինասյան

Ջնջել՝ ըստ քննարկման:--Արամ ^{(քննարկում)} 17:43, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, նման տեսքով արդեն 4 տարի--Հայկ (արաբագետ) 22:11, 19 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Սրա ջնջել-թողնելու վերաբերյալ քննարկում եղել է, դու էլ, Հայկ ջան, կողմ ես եղել թողնելուն

։ --23artashes (քննարկում) 08:14, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Խայտառակ եղանք...--Հայկ (արաբագետ) 13:27, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Նոր նկատեցի, որ երկու անգամ է եղել (մյուսը տե՛ս այս էջի վերևում՝ կետ 1.16-ը)։ --23artashes (քննարկում) 08:17, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, ինչպես նախկինում, այս անգամ ևս։ --Jëo 08:47, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել--Արամ ^{(քննարկում)} 08:49, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել--Նորայր (∞) 08:51, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Օվկիանոսներ և ծովեր

Ջնջել, ըստ քննարկման --Գարիկ (Խաչատրյան) 19:08, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մի քանի տարբեր թեմաներ մեկ հոդվածում--DinaS (քննարկում) 16:03, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, համաձայն եմ - Kareyac (քննարկում) 16:32, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, նույն պատճառաբանությամբ։ --Jëo 16:34, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել --Հայկ (արաբագետ) 19:03, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, խոսք լինել չի կարող: --Գարիկ (Խաչատրյան) 19:08, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Էլեկտրամագնիսական դաշտի իմպուլսը

ջնջել ըստ քննարկման--Հայկ (արաբագետ) 22:11, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ժամանակին էլեկտրամագնիսական դաշտին միացնելու կաղապար էի դրել, բայց հիմա մտածում եմ, որ մի կողմից՝ ամբողջությամբ բանաձևի դուրսբերում է, որի միակ արժեքը վերջին ստացված բանաձևն է, իսկ մյուս կողմից՝ տեքստը երևի պատճեն է։ Գուցե ավելի ճիշտ է ջնջե՞լ։– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Albero (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Ջնջել այս տեսքով --Լիլիթ (քննարկում) 20:38, 21 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել--Արամ ^{(քննարկում)} 08:50, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սահարայի կենդանական աշխարհ

Ձուլվել է:--Արամ ^{քննարկում} 04:56, 10 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Տեղափոխված է Սահարա անապատ հոդվածի համապատասխան բաջին։ - Kareyac (քննարկում) 06:24, 12 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հայկարամ Չիլինգարյան

ջնջել ըստ քննարկման--Հայկ (արաբագետ) 22:10, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել: Ոչ նշանալակի:--Շեյդի ^Fox 20:44, 19 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել, հոդվածի նշանակալիությունը չտեսա հոդվածում:--Արամ ^{(քննարկում)} 20:46, 19 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Թողնել, ունի Լենինի մեդալ, ու հայտնի գիտնական է եղել, նշանակել են Ֆիզմաթի ռեկտոր: Դա քիչ բան չէ: Իսկ ԽՍՀՄ լուսավորության նախարարության մեդալը տրվում էր եզակի անձանց--Հայկ (արաբագետ) 20:51, 19 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Gug 82 մասնակցին չեք ճանաչում? Ոնց ոչ ֆիզմաթից է--Հայկ (արաբագետ) 03:35, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Եթե աղբյուր գտնվի, պետք է թողնել։ Բայց այս տեսքով՝ Ջնջել։ Ի՞նչ իմանանք՝ այդ Լենինի շքանշանն իրո՞ք ստացել է կամ նշված պաշտոններն իրո՞ք զբաղեցրել է։ Հանրագիտարաններում (ՀՀՀ և «Ով ով է») չկա։ --23artashes (քննարկում) 08:26, 20 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Աշխարհի լեզուների ցանկ (ամբողջը)

Ջնջել՝ ըստ քննարկման:--Արամ ^{(քննարկում)} 18:42, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կիսատ-պռատ մի հատ ցանկ, որ նմանը չունի ոչ մի վիքիում, ու խմբագրվել է 6 տարի առաջ: Բացի դա, կատեգորիայով հանգիստ կարելի է ստանալ ամբողջ ինֆորմացիան--Հայկ (արաբագետ) 18:51, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, Այո կարելի է ջնջել, մանավանդ որ լրիվ ցանկ չէ, չնայաց վերնագրում գրված է ամբողջ։ Միակ առավելությունը կարմիր հղումներն են, որոնք հուշում են, որ կարելի այս հոդվածները գրել։ --Beko^{Քննարկում} 10:08, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել մեզ արհեստածին հոդվածներ պետք չեն: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:13, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել, թերի է։ Այստեղ ևս ջնջման կաղապարը դրված չէ, Հայկ ջան։ --23artashes (քննարկում) 17:48, 24 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել, պետք չէ:--Արամ ^{(քննարկում)} 18:12, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել--Նորայր (∞) 18:21, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Բուռա

Թողնել՝ Կարճ էջերի բարելավման նախագծում է:--Արամ ^{(քննարկում)} 18:11, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արդեն երկու տարի այսպես է, ու սա ուղղակիորեն հոդված չի կարղ լինել: Առաջարկում եմ ջնջել (անաղբյուր, անավարտ, կարելի է նաև կարճ համարել) --Գարիկ (Խաչատրյան) 16:55, 24 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, նշված պատճառներով։ Գարիկ ջան, հոդվածում կաղապարը չես դրել։ --23artashes (քննարկում) 17:46, 24 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ ավելացրեցի՜ --Գարիկ (Խաչատրյան) 18:08, 24 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, հոդվածը գտնվում է կարճ էջերի բարելավման նախագծում։--Լիլիթ (քննարկում) 20:17, 24 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մ.թ.ա. 7-րդ դարի թվականներ և ավելի հին

3 դեմ, 3 կողմ, 1 ձեռնպահ: Թողնել--Արամ ^{քննարկում} 09:09, 12 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ողջույն բոլորին: Մեզ քիչ թե շատ լավ հայտնի պատմությունը սկսվում է մ.թ.ա. 6-րդ դարից: Մինչ այդ ունեցած տեղեկությունները կցկտուր են, և թե ինչ է պատահել այսինչ թվականին՝ հազիվ մեկ-երկու դեպք գրանցված գիտենք (եթե իհարկե գիտենք): Այդ պատճառով մ.թ.ա. 7-րդ դարից դեպի նախնադար շարժվելիս՝ դատարկ հոդվածները շատանում են, և դրանք երբևէ չեն բարելավվի:

Մ.թ.ա. 7-րդ դարից ավելի վաղ թվականների պահով կա երկու տեսակետ: Անգլերեն Վիքիպեդիայում գտնում են, որ մ.թ.ա. 801, 802...810 թվականները միավորենք մ.թ.ա. 810-ականներ հոդվածի մեջ, իսկ այդ կոնկրետ թվականները վերահղվեն ենթավերնագրին՝ մոտավորապես այսպես՝ Մ.թ.ա. 801 ( #ՎԵՐԱՀՂՈՒՄ [[Մ.թ.ա. 800-ականներ#մ.թ.ա. 801]]): Այս ձևը մենք օգտագործել ենք այս քննարկման ժամանակ [3]: Ռուսերեն Վիքիպեդիայում գտնում են, որ ամեն թվական պետք է ունենա իր հոդվածը: Դրան գնացել ենք նաև մենք, ու ունեցել մի շարք դատարկ հոդվածներ, որոնք զուտ վերնագրեր են պարունակում, ու երբեք չեն լցվելու:

Ես սա ճիշտ չեմ համարում, քանի որ հնարավորինս փորձեցի բարելավել Մ.թ.ա. 810 հոդվածը, ու այն հազիվ անցավ հազար բայթը: Բացի այդ, ամեն թվականի մասին չէ, որ ունենք տեղեկություն, ու հազիվ էլ լինի, որովհետև մ.թ.ա. է: Առաջարկում եմ մենք նույնպես միավորենք մեր հոդվածները ու տուրք չտանք հոդվածների քանակին, մանավանդ որ դրանց թիվը շատ չի փոխվի:

Եվ այսպես, եթե համաձայնության գանք այս հարցի շուրջ, ապա կջնջվեն՝ 100 դատարկ հոդված մ.թ.ա. 7-րդ դարից, 100 դատարկ հոդված մ.թ.ա. 8-րդ դարից, 33 դատարկ հոդված մ.թ.ա. 9-րդ դարից, 20 դատարկ հոդված մ.թ.ա. 10-րդ դարից, 11 դատարկ հոդված մ.թ.ա. 11-րդ դարից, 10 դատարկ հոդված մ.թ.ա. 12-րդ դարից, ընդամենը՝ 274 հոդված: Փոխարենը՝ միայն այս 13 դարերի համար կստեղծվեն 130 հոդվածներ՝ տասական համակարգով՝ 810-ականներ, 820-ականներ և այլն: Իսկ եթե շարունակենք ավելի հինը՝ դեպի մ.թ.ա. 25-րդ դար, ապա այդ թիվը կհասնի 250-ի, այսինքն՝ վիքիում հոդվածների թիվը կպակասի ընդամենը 24-ով: Ջնջված հոդվածները չեն անհետանա, այլ կդառնան վերահղումներ՝ 10-ականների էջի համապատասխան ենթավերնագրին:

Կսպասեմ ձեր արձագանքներին--Հայկ (արաբագետ) 17:01, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Դեմ, յուրաքանչյուր թվական պետք է ունենա իր առաձին էջը, եթե հիմա դատարկ է, ապա մի օր կխմբագրվի։ Քիչ ինֆորմացիա այնտեղ գրելը, դեռ պատճառ չէ թվականները միավորելու համար։--Լիլիթ (քննարկում) 17:05, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝, ես հատուկ բացատրեցի, որ երբեք այնտեղ ոչինչ չի ավելանալու, ու միշտ մնալու են դատարկ, որովհետև մարդիկ դարերով են պատկերացում կազմում այդ հնագույն պատմության մասին: ՀԳ, ես նման հոդվածներ գտա նաև ռուվիքիում, օրինակ՝ 860-е годы до н. э.: Այնտեղ կարող ենք տեսնել, որ ոչ մի լեզվով ոչինչ չկա մ.թ.ա. 870, 868, 862, 861 թվականների մասին, էլ չասեմ, որ շատ բաներ ռուսերենով հստակ չեն, ու տեղ չեն գտել մյուս տեղերում: Եվ կրկին, սա բոլորին չի վերաբերում, այլ ընդամենը մ.թ.ա. 7-րդ դարից ավելի հին դարերին: Այսինքն՝ մ.թ.ա. 6-րդ դարին այն չի վերաբերում--Հայկ (արաբագետ) 17:41, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այսօր չավելանա, վաղը կարող է ավելանալ։ Եթե ամեն անգամ ասենք երբեք, ուրեմն ոչինչ չպետք է անենք։--Լիլիթ (քննարկում) 18:04, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Դե այ երբ որ հնագիտությունը այդչափ կարողանա երբևէ զարգանալ, ուրեմն կարելի է հիմա ջնջել, ու երբ որ տեղեկությունը շատանա՝ ստեղծել--Հայկ (արաբագետ) 18:11, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Կողմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:16, 22 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Կողմ- այդ հոդվածների վերացմանը: --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10:02, 23 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
~~Դեմ~~--Նորայր (∞) 18:22, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC) լավ չէի կարդացել Ձեռնպահ--Նորայր (∞) 18:48, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Դեմ, ամեն թվականին առանձին էջ։ Միավորել պետք չէ։ --Jëo (∿) 19:12, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Հարգելինե՛րս, եթե ինչ-որ տեղ ինչ-որ բան ավարտվում է, ապա ինչ կարիք կա այն արհեստականորեն ձգելու: Մանավանդ, որ այդ թվականներն են այնքան հեռու են, որ դեռ երկար ժամանակ կպահանջվի գիտությանը դրանց հասելու համար: Ուստի Կողմ եմ դրանց միավորմանը: Որ թվականի վերաբերյալ նյութ ավելացավ, հետո դժվար չի լինի նորից սարքել:--Արամ ^{(քննարկում)} 21:43, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC) Դեմ, ամեն թվականին մի էջ, Ջեօի հետ համակարծիք եմ:--Արամ ^{քննարկում} 17:47, 30 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հայկ, 2 դեմ, 1 ձեռնպահ, 3 կողմ արդյունքը որոշակի պատկերացում տալի՞ս է քվեարկության արդյունքի մասին: Ըստ իս, շուտ էր քննարկումը փակելու համար: --Արամ ^{քննարկում} 20:27, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Նախ՝ 4 կողմ, ոչ թե 3, իսկ դա արդեն մեծամասնություն է, այն էլ՝ ճնշող, երկորդ՝ Նորայրը երևի նոր է փոխել ձայնը, մի անգամ նայել էի՝ կողմ էր դրել, դա արդեն կլիներ 5: Բայց դա իրավիճակ չի փոխում--Հայկ (արաբագետ) 20:30, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ճնշող մեծամասնություն կլիներ, եթե լիներ 6 կամ 7, ուստի պետք է քննարկումը վերաբացվի:--Արամ ^{քննարկում} 20:33, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մանավանդ, եթե կա առկա հակասություն հարցի շուրջ, շտապելու առիթ չկա:--Արամ ^{քննարկում} 20:35, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ճնշող մեծամասնություն նշանակում է 75 տոկոս, 6 հոգու 75 տոկոսը 4 ձայնն է, իսկ 2 հոգին փոքրամասնություն է (ձեռնպահը, բնականաբար, չի հաշվվում):--Հայկ (արաբագետ) 20:38, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ես խնդրում եմ վերաբացել քննարկումը, Հայկ, կարծում եմ՝ դրա իրավունքն ունեմ:--Արամ ^{քննարկում} 20:40, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ունես, իհարկե, եթե դրա հետ մեկտեղ ունես նաև հիմնավոր պատճառ: Իմ պատճառը սա է՝ անցել է մեկ շաբաթից ավելի, ու քվեարկողների 75 տոկոսը դրել է կողմ:--Հայկ (արաբագետ) 20:42, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հայկ, մի խնդրանք քեզ․ խնդրում եմ այսուհետ չամփոփել այն քննարկումներն ու քվեարկությունները, որտեղ դու որպես հետաքրքրված անձ ես ներգրավված։ Կարծում եմ՝ համաձայն կլինես, որ այլ մասնակցի կողմից այդ քննարկումների ամփոփումը ավելի չեզոք կլինի։ ՀԳ․ ես նկատի չունեմ, որ մինչ այս ամփոփածդ քննարկումները ոչ չեզոք են եղել։ --Ջեօ 20:44, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հիմնավոր պատճառն այն է, որ վիճահարույց հարցերի քննարկման համար գուցե պահանջվի 1 ամիս (1 շաբաթը վերջնական չէ), սա նման դեպքերից է, ուստի քննարկումը պետք է վերաբացվի:Փորձը ցույց է տվել, որ Նորայրը վերջին պահին ձայնը փոխել է, գուցե էլի մարդիկ լինեն, որ ցանկանան կարծիք հայտնել:--Արամ ^{քննարկում} 20:46, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Քննարկումն էլ պետք է վերաբացել, քանի որ կողմ ձայների տոկոսային արժեքը ոչ թե 75% է, այլ 66.67%։ --Ջեօ 20:48, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Արամ, դու եղել է որ 2-3 օրում ես ամփոփել՝ չնայած բազմիցս ասվել է, որ սպասիր մեկ շաբաթ՝ անկախ նրանից թե քանի ջնջում կա: Ջեօ, ձեռնպահ ձայնը որևէ քվեարկության ժամանակ չի հաշվվում, կարող ես ինքդ նայել ցանկացած հոդվածի քվեարկություն, գնահատում, կարգավիճակ, ադմինական ընտրություն և ինչ ուզես: Իսկ 6-ից 4-ը 75 տոկոս է: Ու անգամ եթե մտածենք քո պես (որը ճիշտ չէ), քո նշած 66 տոկոսն էլ է մեծամասնություն:--Հայկ (արաբագետ) 20:52, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

ՀԳ, ինչ վերաբերում էր խնդրանքիդ, նույն ձև էլ դու ես շահագրգռված այս հարցի բացմանը (սա ուղղակի), ու այսպիսի դեպք եղել է երկու անգամ՝ ([4]՝ ջնջում, որը թողնվեց առանց որևէ արդյունքի փոփոխության, թեև պնդում էիր և [5]՝ անվանափոխում, երբ ինքս անվանափոխեցի, թեև իմ ուզածով չէր): Այսինքն՝ այստեղ մեր ուզածը չի քննարկվում, այլ այն, որ կան ժամկետներ ու պետք է տեղավորվել, հարցը բացվել է 8 օր առաջ, անընդհանատ տեղաշարժել եմ դիմացը, որովհետև Արամը փակում էր քննարկումները ու սա ընկնում էր քննարկումների արանքում, ու դիտավորյալ պահել եմ տեսանելի դաշտում--Հայկ (արաբագետ) 21:00, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Քվեարկությունը բացված է ոչ միանշանակ արդյունքի պատճառով, ինչպես նաև միանում եմ Ջեոյին և խնդրում զերծ մնալ նմանատիպ քննարկումների ամփոփումից, սա արդեն չորրորդ դեպքն է։--Լիլիթ (քննարկում) 20:58, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Լիլիթ, եթե հարց է գնում ու քննարկում կա, մեզնից ամեն մեկն էր կարող էլ վերաբացել քննարկումը՝ հարգելով մյուսի խոսքը, ու բացարձակ պարտադիր չէր փակել՝ առանց սպասելու այս քննարկման ավարտին--Հայկ (արաբագետ) 21:05, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հայկ, նախքան ասելը, որ սխալ եմ մտածում, միգուցե արժեր հարցնել, թե որտեղից եմ վերցնում այդ թվերը։ Իսկ ո՞վ ասաց, որ ես ձեռնպահ ձայների թիվը հաշվի եմ առել։ Ահա տոկոսային հարաբերությունը ավտոմատ հաշվող կաղապար։ Եթե հղում կատարենք կանոնակարգին, Հայերեն Վիքիպեդիայում մեծամասնություն է համարվում 75%-ը, 66 և քանի տոկոսի մասին խոսք չկա։

հոդվածը ենթակա է պարտադիր ջնջման, եթե քվեարկության իրավունք ունեցողների (այսինքն քննարկման այն մասնակիցների, ովքեր օժտված են այդ իրավունքով) 75 տոկոսը (դեմ և կողմ ձայների հանրագումարի հանդեպ) կողմ է արտահայտվել է ջնջմանը (հիմնավորված պատճառաբանությամբ)։

--Ջեօ 21:01, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջեօ, 4-ը 6-ի քանի տոկոսն է--Հայկ (արաբագետ) 21:05, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

66,66666666666667 տոկոսը:--Արամ ^{քննարկում} 21:10, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Վայ... ես ներողություն :ԴԴԴԴԴԴԴԴԴԴԴ Իրոք չէի նկատել--Հայկ (արաբագետ) 21:12, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ Քննարկումը շարունակվում է:--Արամ ^{քննարկում} 21:24, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Կարապետ Թոփչյան

Ջնջել։ --Ջեօ 09:49, 12 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել. այն, որ Հարություն Մինասյանի գրքից է, չի նշանակում, որ պետք է մնա: Հնարավոր է՝ Ռուանդայում էլ ցեղասպանության ժամանակ սպանել են հազարավոր բժիշկների, Չինաստանում՝ միլիոնավոր, մի քանի հազար էլ՝ հրեա, հոլոքոստում--Հայկ (արաբագետ) 22:07, 26 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել,իր մասին 2 նախադասություն էր, բացի այդ ոչ էլ ցեղասպանության զոհ է:--Արամ ^{քննարկում} 02:38, 12 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ջնջել, համաձայն եմ Արամի հետ։ Նշանակալի չէ։ --23artashes (քննարկում) 09:43, 12 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Սմբատ Հովհաննիսյան (Թոնդրակ)

Թողնել--Արամ ^{քննարկում} 04:58, 10 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել: Ոչ նշանակալի:--Շեյդի ^Fox 19:05, 27 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, միանշանակ նշանակալի է․․․․--Լիլիթ (քննարկում) 19:36, 27 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, գրքեր ունի հրատարակ։ Նշանակալի է։ --Jëo (∿) 20:08, 27 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, նշանակալի: --Գարիկ (Խաչատրյան) 14:49, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Բայց ին՞չ կդառնա նախագիծը, եթե ամեն մեկի հոդվածների շարքը ներկայացվի առանց բացառության: Դրա վերաբերյալ կանոն չկա՞:--Voskanyan (քննարկում) 09:01, 7 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նորայր Պողոսյան

Ջնջել ըստ քննարկման:--Արամ ^{քննարկում} 05:00, 10 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ջնջել, Ոչ նշանակալի։ --Jëo (∿) 13:02, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Թողնել, տեղանվանագիտության լուրջ մասնագետ է, եղել է իմ դասախոսը: Ուղղակի հոդվածն է թերի:--Արամ ^{քննարկում} 14:50, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հարց, Ջեո, եթե մարդը հեղինակ է գրաբարին, հայերենի պատմությանը վերաբերող մի շարք գիտական հոդվածների և մենագրությունների, ապա նշանակալի չէ՞:--Գարիկ (Խաչատրյան) 14:52, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Նշանակալի է, Գարիկ ջան, եթե այդ ամենը ապացուցող աղբյուրներ կան նշված հոդվածում։--Լիլիթ (քննարկում) 15:06, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, ոչ նշանակալի: ասենք ես կարողանում եմ աշխատել գրաբարով և ես մի շարք գիտական հոդվածների և մենագրությունների հեղինակ լինեմ: Ես նշանակալի դարձա՞--Նորայր (∞) 15:10, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Մեկնաբանություն՝ կարդա՛ Արամի գրածը: --Գարիկ (Խաչատրյան) 15:14, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Լավ, տեղանվանագիտության լուրջ մասնագետ և դասախոս էլ դարձա: Նշանակալի՞ եմ, Գարիկ ջան--Նորայր (∞) 15:15, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Նորայր, հենց դու կարողացար գրաբարով աշխատել կամ գրաբարի մասին մի շարք գիտական հոդվածների և մենագրությունների հեղինակ լինես, խոստանում եմ՝ Հայերեն Վիքիպեդիայում քո մասին ծավալուն հոդվածը ես եմ գրելու:--Արամ ^{քննարկում} 15:21, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ես էլ այլ վիքիներում կգրեմ ^_^: Հա ի դեպ, ես էլ Արամին կօգնեմ: --Գարիկ (Խաչատրյան) 15:23, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Պայմանավորվեցինք ;)--Նորայր (∞) 15:23, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, պետք է նախ բացահայտվի նշանակալիությունը հոդվածում, մի շարք գիտական հոդվածներ, որոնք հանրության ուշադրությանը չեն արժանացել չի դարձնում նշանակալի, թող հոդվածի հեղինակը ապացուցի որ նրա գրվածքները նրան դարձրել են նշանակալի անկախ երկրորդական վստահելի աղբյուրների միջոցով:--Սամվել (քննարկում) 04:57, 1 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Արցախը հնագույն շրջանից մինչև 10-րդ դար

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Թեև եղել է օրվա հոդված, բայց այս հոդվածի իմաստը չեմ հասկանում. Նախ՝ կա Արցախի պատմություն, որտեղ ամեն ինչ շատ ավելի լավ է շարադրված, սա գլոբալ առումով: Մասնավոր առումով՝ պատմությունը չեն բաժանում «մինչև 10-րդ դար». պատմությունը բաժանվում է փուլերի՝ հին շրջան (մ.թ.ա. 7- մ.թ.ա. 3-րդ դարեր), հելլենիստական շրջան (մ.թ.ա. 3-մ.թ. 4-րդ դարեր), վաղ միջնադար (5-8-րդ դարեր), զարգացած միջնադար (9-14-րդ դարեր), ուշ միջնադար (15-17-րդ դարեր), նոր շրջան (17-20-րդ դարեր) և նորագույն շրջան (20-21-րդ դարեր): Այս վերնագիրը ոչ մի բան չի ասում--Հայկ (արաբագետ) 16:58, 27 Նոյեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ Հայկի հետ, տրամաբանությունից դուրս պատմական շրջան է, առաջին անգամ եմ տեսնում օրվա հոդված դարձած հոդված, որը ներկայացված է ջնջման, գտնում եմ հոդվածի նյութը որպեսզի չկորի տեղափոխել այլ էջ, իսկ հոդվածը ջնջել:--Սամվել (քննարկում) 05:37, 1 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ջնջել, Սամվելն ու Հայկը պարզաբանեցին: --Գարիկ (Խաչատրյան) 11:50, 11 Հունվարի 2016 (UTC)
Ջնջել, մասնագետներն ավելի լավ գիտեն:--Արամ ^{քննարկում} 20:32, 12 Հունվարի 2016 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։