Քննարկում:Գիտությունը Հայաստանում

Latest comment: 10 տարի առաջ by ERJANIK

Զգուշացնեմ, որ զբոսաշրջային նյութերը հավաստի աղբյուրներ չեն համարվում։ --vacio 19:33, 20 Մայիսի 2013 (UTC)Պատասխանել

Ինչպես նաև ցանկացած նյութ, եթե հայտնի չէ դրա հրատարակչության անունը և հեղինակի անունը։ --vacio 19:39, 20 Մայիսի 2013 (UTC)Պատասխանել
Պարզապես ռուսերենից թարգմանել եմ: Խորհրդային և արդի գիտությունը հավանական է ես գրեմ:SusikMkr (քննարկում) 19:49, 20 Մայիսի 2013 (UTC)Պատասխանել
Ես տեսա, հենց այդ ռուսերեն աղբյուրը նկատի ունեմ, որի վրա հիմնված է նաև ռուսերեն վիքիպեդիան։ --vacio 20:24, 20 Մայիսի 2013 (UTC)Պատասխանել
«հելլենիզմի բարձրակարգ հուշարձանները, քրիստոնեական ճարտարապետական հուշարձանները հիասքանչ մանրանկարներով հնագույն ձեռագրերը, հայ ժողովրդի բարձր մշակույթի և կրթության իրեղեն ապացույցն են»։ Խնդրում եմ չնեղանալ (քննադատությունս աղբյուրին է ուղված, որտեղից քաղված/թարգմանված է), բայց սա հանրագիտարանային կամ գիտական ոչ մի արժեք չունի։ Սա պարզապես ազգային ինքնագովերգանք է։ --vacio 20:27, 20 Մայիսի 2013 (UTC)Պատասխանել
շատ լավ թեմա է, բայց այս պահին հոդվածում եղած նյութերը կարծում եմ քիչ են այն լիարժեք հանրագիտարանային համարելու համար, առաջարկում եմ հետաքրքրված մասնակիցներին ավելացնել նյութեր: --ERJANIK քննարկում: 08:44, 14 Հունիսի 2013 (UTC)Պատասխանել
Return to "Գիտությունը Հայաստանում" page.