Քննարկում:Գառնու հեթանոսական տաճար

Այս հոդվածը բարելավվել է 2014-2015 թվականների Վիքին սիրում է Գիտություն նախագծի ընթացքում։

Հարգելի Վիկիպեդիայի թիմ, կխնդրեմ ուղղում մտցնել վերնագրի մեջ: նշեք կամ Միհր Աստծուն նվիրված տաճար կամ Գառնիի նախաքրիստոնեական տաճար: ես տեքստում ուղղեցի, սակայն վերնագիրըհնարավոր չէ: Խնդրում եք հաշվի առեք 46.71.57.102 15:11, 6 Հունվարի 2018 (UTC)

հեթանոսական

Գառնիի տաճարը նվիրված է եղել Արևի ասված միհրին և այս տաճարի ամբողջ պատմությունը հայտնի է և ուսումնասիրված է Հեթանոս տերմինը սխալ է հարմարեցնել տաճարին տես ՝

«Подводя итоги по вопросу о построении Гарнийского храма и о его назначении, я прихожу к заключению, что Гарнийский храм был построен Трдатом I в 70-х годах I в. н. э. (стр. 200 и сл.) и посвящен был культу бога Солнца, в народе, возможно, носившего еще имя Арег, а в царском обиходе Аршакидов назы- вазшегося Михр, то есть Митра».«Очерки по истории культуры древней Армении» ,Москва - Ленинград, Издательство АН СССР, 1953․ Նշվ. աշխ., էջ 67 – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Amganzak (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Հարգելի Amganzak, ռուսերեն տեքստը թաքցրեցի, թարգմանեք ու նոր տեղադրեք, Հայերեն Վիքիպեդիայում օտարալեզու նյութեր չենք տեղադրում։ Բացի այդ մի օգտագործեք հավելում, տես և այլն։ Նյութը տեղադրեք համապատասխան բաժնում։ Եթե հակասական կարծիքներ կան, ապա նշեք, դրանք" Պետք չէ ձեր ընդունելի տարբերակը ներկայացնել, որպես միակ ճիշտը։ --Beko^{Քննարկում} 09:30, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)

Հարգելի Beko իմ ներակայցրած գիրքը հայերեն թարգանություն չունի և ես գիտնական չեմ այն թարգմանելու և ներկայացնելու համար ,հետևաբար աղբյուրը հանդիսանում է օրիգինալը և այն պարտադիր պետ է լինի առանց թաքցնելու դա է ակադեմիական ոճը։ Դա իմ կարծիքը չէ դա ակադեմիական մտքի կարծիքն է որի հետ կարելի է չհամաձայնվել իհարկե։Սակայն Համաշխարհային պատմագրության և կրոնի մեջ այն ներկայացված է եղել Արևի Աստված Միհրին նվիրված տաճար։Բարձրացու, որ բարձրանաս։

Հարգանքներս Amganzak (քննարկում) 09:47, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)

Թաքցրել եմ ժամանակավոր, Ձեզ հասանելի լինելու համար։ Եթե սեղմեք «խմբագրել կոդը» կոճակին, ապա այնտեղ կտեսնեք ձեր գրառումը այս՝ <!-- -->, նշանների մեջ։ Դրանք անտեսանելի են դարձնում տեքստը։ Իսկ տեքստի այդ երկու տողը հարկավոր է թարգմանել, որովհետև միայն հայերեն ենք գրում մեր մոտ, իսկ հետո կարող եք տեղադրել բնօրինակ տեքստը հավաստիության համար, թեև այս պարագայում կարիքը չկա, քանի որ դուք գրականությանը հղում եք տալիս։ --Beko^{Քննարկում} 09:53, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)

Ութերեոդ հղման տակ դրված է տեղեկություն ուրիշի հոդվածից բայց ներկայացված է որպես ՝ «К. В. Тревер (1953). Очерки по истории культуры древней Армении. Москва. էջեր 42–59.»։ Այդ մեջբերման հեղինակը ԳՐԻԳՈՐ ԹԱՆԱՆՅԱՆՆ է հոդվածը «ԳԱՌՆԻ ՊԱՏՄԱՄՇԱԿՈՒԹԱՅԻՆ ԿՈԹՈՂԸ (Տաճարի վերականգնման 40-ամյակի առթիվ)» Ուղղեք հարգանքներով Amganzak (քննարկում) 10:28, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)

ո՞վ է պատասխանատու

քննարկումներից հասկանալի է դառում, որ պայքար է գնում հոդվածները պահել ակադեմիական տիրույթում, ուստի և առաջարկում եմ մնալ հենց այդ տիրույթում և Գառնի տաճարի վրայից հանել «հեթանոսզ»  եզրույը և մնալ պատմական իսկության տիրույթում։ ասյ տաճաը նվիրված է Միհր աստծուն և պարտադի է օգտագործել Արևապաշտական տաճար եզրույթը։ Amganzak (քննարկում) 21:13, 17 Ապրիլի 2017 (UTC)

Գառնու հեթանոսական

4Ինձ հանձնարարված է քննախուզել մի քանի հայագիտական խնդիրներ դրանցից մեկը հեթանոս եզրույթի օգտագործումն է Վիքի տիրույթում ։Նկատեցի որ, այս տերմինը շահագործվում է հնարավոր պատեհ և անպատեհ առիթներով։ Մասնավորապես Գառնու տաճարի մասով սա անթույլատրելի է և ճշտումը պարտադիր է ։Տաճարը կառուցվել է որպես Արևի աստված Միհրի տաճար։ ։Հոդվածի վերնագիրը պետք լինի կամ Գառնու տաաճար կամ Միհր աստծու տաճարը Գառնիում։

Առայժմ այսքանը։--Amganzak (քննարկում) 08:50, 18 Ապրիլի 2017 (UTC)

Հարգելի Amganzak, իսկ ի՞նչու ոչ հեթանոսություն: Ինչո՞վ «հեթանոս» եզրույթը չի բավարարում լինելու հոդվածի վերնագրում:--Arsog (1985) 11:34, 18 Ապրիլի 2017 (UTC)

Հարգելի Amganzak, լավագույն տարբերակը կլիներ օգտագործել անտիկ բառը (ըստ Սահինյանի): Longidok (քննարկում) 14:48, 3 հունվարի 2024 (UTC)

Longidok, մինչև քրիստոնեությունը հեթանոսություն է եղել Հայաստանում, խնդրում եմ անհարկի փոփոխություններ չանել հոդվածում։--Բեքո^{Քննարկում} 19:33, 5 հունվարի 2024 (UTC)

Բարև @Բեqո, ակնհայտ է, որ քրիստոնեությունից առաջ հեթանոսություն է եղել: ոչ ոք դրա հետ չի վիճում:

Հիմա իմ փոփոխությունները ջնջեցիք ոչ միայն հեթանոսության հարցում, այլև նկարազարդումների և այլ։ Խնդրում եմ, կարո՞ղ եք դրանք հետ բերել (նկատի ունեմ այլ փոփոխությունները): Ես հասկանում եմ, որ դուք ադմին եք, բայց այնուամենայնիվ կարող եք մի փոքր ավելի զգույշ լինել:

Ինչ վերաբերում է հեթանոսությանը, ապա շենքի նկարագրության մեջ հեթանոս ասելը ուղղակի ճիշտ չէ։ Այն ակնհայտորեն անտիկ է, հռոմեական/հելենիստական, բայց ոչ հեթանոսական: Հասկանու՞մ եք, թե ինչ նկատի ունեմ։ Կամ ո՞րն է իմաստը շաբլոնի մեջ հեթանոսական բառը մի կրկնոել 4 անգամ (Հեթանոսական տաճար, Գառնու հեթանոսական տաճար, Գառնու հեթանոսական տաճարը 2018 թվականին, Շինության տեսակ հեթանոսական տաճար)։ Longidok (քննարկում) 22:22, 5 հունվարի 2024 (UTC)

@Longidok, հեթանոսական բառն անտիկ եք դարձրել, աղբյուր ունե՞ք, թե՞ մաքուր ՎՊ:ՕՐԻԳԻՆԱԼ է։ — GeoØ (✖) 06:01, 19 հունվարի 2024 (UTC)

Ողջույն GeoO, իհարկե կան աղբյուրներ։ Օրինակ Գառնիի ամենանվիրված հետազոտողներից մեկը՝ Սահինյանը որի ամբողջ գիրքը կոչվում է անտիկ.. (Саинян А. А. Архитектура античных сооружений Гарни.). Longidok (քննարկում) 21:03, 21 հունվարի 2024 (UTC)

Բեqո, добрый день Беко. Вы ответите мне? Есть желание поработать над статьей, но логика вашей отмены моих правок не ясна.--Longidok (քննարկում) 21:54, 10 հունվարի 2024 (UTC)

Գառնու —> Գառնիի

Գուցե բոտով բոլոր Գառնու-ները փոխեք Գառնիի։ Վահրամ Մխիթարեան (քննարկում) 22:23, 23 Սեպտեմբերի 2019 (UTC)

Карты в шаблоне

Добрый день. А можно как-нибудь удалить карты из шаблона в начале статьи? Они не несут особой пользы (уж точно не 2 сразу) и занимают много пространства. Спасибо. Longidok (քննարկում) 20:17, 3 հունվարի 2024 (UTC)

Фотография родника Саиняна

Добрый день. Панорамная фотография родника Саиняна в конце статьи плохо "склеена" и занимает много места. Предлагаю убрать. Фото родника, если нужно, можно добавить отдельно как и фото ущелья. Что думаете?

Longidok (քննարկում) 10:09, 20 հունվարի 2024 (UTC)

Раздел про строительство кафе - зачем он тут?

Зачем нужен раздел про неслучившееся строительство кафе? Это реально важный факт? Если кто-то правда считает это важным, то это надо писать в статье про крепость Гарни, а не про Храм. В храме ведь ничего не строилось, как я понимаю. Longidok (քննարկում) 14:38, 28 հունվարի 2024 (UTC)