Վիքիպեդիա:Ջնջման առաջադրված հոդվածներ/Հունվար, 2015

←Արխիվ 20

Արխիվ, հունվար - 2015

Փետրվար, 2015 →

Բուդապեշտի ակումբ

Ջնջված է ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 10:22, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Կասկածելի բովանդակություն--6AND5 (քննարկում) 10:59, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Թողնել Ներքևի դրած հղումը տանում է ակումբի նախագահի և հիմնադիրի կայքը, այնտեղից անդամներին հղում կա։ Կա վիքիպեդիայում նաև մի քանի լեզվով en:Club of Budapest։ Կարծում եմ նշանակալի է, միայն պետք է վիքիֆիկացվի։ Թողնել վիքիֆիկացնելուց հետո։ -◙Beko (քննարկում) 11:09, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Նշանակալիության մասով բան չասացի, խոսքը հենց բովանդակության մասով է--6AND5 (քննարկում) 11:27, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

խիստ վիքիֆիկացման կարիք ունի ամեն դեպքում, այս տեսքը հանրագիտարանային չի, հուսով ենք կլինեն կամավորներ այս թեմայի մասով։ --ERJANIK քննարկում: 15:23, 26 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Նախնական արդյունք

Եթե մոտակա օրերին վիքիֆիկացում չեղավ, հոդվածը ենթակա է ջնջման:--6AND5 (քննարկում) 08:17, 11 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Դավիթ Գալստյան

Ջնջված է--6AND5 (քննարկում) 08:21, 11 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Դավիթ Գալստյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Եվրոֆան 19:05, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 19:09, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Նախնական արդյունք

Կենսագրական աղբյուրներ չկան, ջնջել--6AND5 (քննարկում) 15:35, 4 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Արամ Գեդեոնյան

Ջնջված է և տեղափոխված է խմբի մասին հոդված

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Արամ Գեդեոնյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Եվրոֆան 19:09, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 19:10, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Նախնական արդյունք

Տեղափոխել հիմնական հոդված--6AND5 (քննարկում) 15:36, 4 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Առաջին քայլի առավելությունը շախմատում

Վերապահումով թողնել--6AND5 (քննարկում) 14:52, 24 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Առաջին քայլի առավելությունը շախմատում (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային, ինչպես նաև առանձին հոդված չի կարող լինել, եթե ոճային էական փոփոխություններ լինեն, կարելի է տեղափոխել Շախմատ հոդված։ -- (քննարկում) 05:08, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Մոտավորոպես այս չափի նյութը գրել շախմատ հոդվածում չարժի Լիլիթ ջան: Եթե ամեն դեպքում որոշես ջնջել խնդրում եմ ինձ տեղյակ պահես որ տեղափոխեմ ին սևագիր--Աշոտ (քննարկում) 08:20, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Աշոտ ջան, եթե այդ ամենը պետք է գրես, ապա կարող է մնալ, խնդիր չկա։ Մնում է ոճի հարցը լուծվի։ Ջնջողն էլ միայն ես չեմ, Աշոտ ջան։ Քննարկման եմ դրել, որպեսզի այլ կարծիքներ լսենք :) --Լիլիթ (քննարկում) 08:28, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Թողնել, հատկապես եթե հոդվածը ընդարձակվելու է, և վիքիֆիկացվելու։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 00:33, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Վերապահումով թողնել:--6AND5 (քննարկում) 09:42, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Միքայել Հայրապետյան (կուսակցական գործիչ)

Թողնված է ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 11:08, 28 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

• Ջնջել - Կարծում եմ այս հոդվածը չպետք է տեղ գտնի մեր Վիքիպեդիայում։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 03:07, 27 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

։Կարծում եմ հոդվածն արժե անհապաղ ջնջել։ Նրա վրայից պարբերաբար ջնջման քննարկումը ջնվում է Այփիից և հոդվածը ստեղծողից կողմից։ Որը կարծում եմ, որ նույն մարդն է։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:09, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Դրա համար կարելի է պաշտպանություն սահմանել--6AND5 (քննարկում) 08:49, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Մասնակցին զգուշացում տվել եմ։ Եթե մի անգամ էլ իր մասնակցային հաշվից այս կաղապարը ջնջվի, հոդվածը միանգամից կջնջեմ իրեն էլ մի օրով կարգելափակեմ :) --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:57, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Արման ջան, եթե հոդվածը քննարկվում է, ու դեռ վերջնական որոշում չկա, չի կարելի ջնջել, մենք հոդվածների ջնջման որոշումը կայացնում ենք ոչ թե ըստ հեղինակի վարքագծի, այլ ըստ հոդվածի բովանդակության...--6AND5 (քննարկում) 09:16, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

։։Դե ուրեմն իրեն կարգելափակեմ միայն, հարգելի 6AND5։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:18, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC) նման տեսքով ջնջել, գուցե նյութի 80 տոկոսը հեռացնելուց հետո համարվի նորմալ։--ERJANIK քննարկում: 20:19, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Նախնական արդյունք

Այս տեսքով թողնել.[1]--6AND5 (քննարկում) 08:45, 23 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Հայարդ

Թողնված է ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 11:08, 28 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Հայարդ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Եվրոֆան 18:30, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ջնջել--Լիլիթ (քննարկում) 18:47, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Թողնել՝ վերապահումով--6AND5 (քննարկում) 15:27, 4 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել մինչ նշանակալիության հստակեցումը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 00:33, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական ադրյունք

Վերապահումով թողնել--6AND5 (քննարկում) 10:32, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Դեղ (խումբ)

Թողնված է ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 11:08, 28 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Դեղ (խումբ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել --Եվրոֆան 11:52, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 19:22, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Թողնել մինչ նշանակալիության հստակեցումը, այս պահին նշանկալիությունը զուտ մեր անձնական գնահատականով է պայմանավորված, ու ըստ ինձ ոչ ավել նշանակալիությամբ երգիչների, գրողների, մարզիկների մասին գրում ենք։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 00:33, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Վերապահումով թողնել:--6AND5 (քննարկում) 09:41, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Ալտեր Էգո

Թողնված է ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 11:08, 28 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Ալտեր Էգո (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել --Եվրոֆան 11:52, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 19:22, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Թողնել մինչ նշանակալիության հստակեցումը, այս պահին նշանկալիությունը զուտ մեր անձնական գնահատականով է պայմանավորված, ու ըստ ինձ ոչ ավել նշանակալիությամբ երգիչների, գրողների, մարզիկների մասին գրում ենք։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 00:33, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Վերապահումով թողնել:--6AND5 (քննարկում) 09:40, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Այքոն Քոմունիքեյշնս

Թողնված է--6AND5 (քննարկում) 14:54, 27 Հունվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Յուքոմին է պատկանում, իմաստ չկա այս տեսքով պահպանել, ոչ նշանակալի--6AND5 (քննարկում) 09:14, 18 Հունվարի 2015 (UTC)

Կարծում եմ՝ կարելի է տեղափոխել Յուքոմ հոդված։ --Ջեօ (저) 14:12, 18 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել ԱյՔոնը գնվել է Յուքոմի կողմից, բայց չի ձուլվել նրա հետ և մնում է առանձին, գործող ընկերություն, թե դե յուրե, թե մասամբ փաստացի, քանի որ այլ տեխնոլոգիաներ է օգտագործում։ Այնպիսով կարելի է նշել որ Յուքոմին են պատկանում ԱյՔոն ընկերությունը (ինչպես նաև Նեթսիս, ու Ինտերակտիվ ԹՎ)։ Շատ ընկերություններ, լայն հայտնի, պատկանում են այս կամ այն ընկերությանը։ Դա պակաս նշանակալի չի դարձնում այն։ Ավելին, անգամ եթե ընկերությունը դադարում է գործել կամ կազմալուծվում է, դա նույնպես իրան պակաս նշանակալի չի դարձնում։ Այլապես մահացած մարդկանց, վերացած պետությունների ու բնակավայրերի մասին հոդվածներն էլ պետք է սկենք ջնջել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:22, 18 Հունվարի 2015 (UTC)

Խոսքը հենց դրանում է, որ հոդվածից պարզ չի ինչով է նշանակալի այս ընկերությունը, իսկ ձուլված պահով, դա ընդամենը լրացուցիչ գործոն է, որ նշվում է:--6AND5 (քննարկում) 10:45, 19 Հունվարի 2015 (UTC)

Ես նշանակալիությունը տեսնում եմ նրանում որ ընկերությունը մեկ պետությունում, գոնե մի 2 տարի շարունակ առաջատար ինտերնետ մատակարարաներից էր, և ՎայՄաքս տեխնոլոգիաներ փաստացի գործածող միակ ընկերությունը։ Այն նաև զանգվածային անլար կապուղիով առաջին ինտերնետ մատակարարան էր այն ժամանակ, մինչև Օրանժի շուկա մտնելոը ու մնացած օպերատորների գործնականում կիրառելի լուծումների տրամադրումը։ Մինչ այժմ գործածվում է, երբ պետք է հուսալի, շարժական կապ, օրինակ ուղիղ համացանցային եթերների կազմակերպում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 10:33, 23 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել Ալեքսեյի բերած փաստարկներով: Բայց հոդվածի անվանումը կարծես թե սխալ է. կազմակերպությունը գրանցված է Այքան Քոմունիքեյշնս անվամբ՝ 1, 2 և այլն: --23artashes (քննարկում) 08:27, 26 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Թողնել--6AND5 (քննարկում) 20:22, 25 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Կարեն Արզումանյան

Ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 12:35, 5 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Կարեն Արզումանյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Եվրոֆան 18:50, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ջնջել --Լիլիթ (քննարկում) 18:54, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Թողնել մինչ նշանակալիության հստակեցումը, այս պահին նշանկալիությունը զուտ մեր անձնական գնահատականով է պայմանավորված, ու ըստ ինձ ոչ ավել նշանակալիությամբ երգիչների, գրողների, մարզիկների մասին գրում ենք։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 00:33, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Տեղափոխել խմբի մասին հոդված...---6AND5 (քննարկում) 15:30, 4 Հունվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Եվա Սուջյան

Վերապահումով թողնել, հաշվի անելով հոդվածի բովանդակութոյունը:--6AND5 (քննարկում) 09:14, 6 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Եվա Սուջյան (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Ջնջել, ոչ նշանակալի։ --Եվրոֆան 19:29, 28 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Ջնջել, խմբերից դուրս առանձին գործունեություն չի ունեցել--Աշոտ (քննարկում) 08:23, 29 Դեկտեմբերի 2014 (UTC)

Թողնել մինչ նշանակալիության հստակեցումը, այս պահին նշանկալիությունը զուտ մեր անձնական գնահատականով է պայմանավորված, ու ըստ ինձ ոչ ավել նշանակալիությամբ երգիչների, գրողների, մարզիկների մասին գրում ենք։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 00:33, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

Արդյունքի վերանայման պահանջ կամ մեկնաբանություն

Կոնկրետ այս երգչուհու դեպքում կուզեի իմանայի հոդվածի բովանդակության որ՞ մասն է իրեն նշանակալի դարձնում։ Սթրայֆ խմբի վոկալիստ լինելը թե՞ X Factor նախագծին մասնակցելը։ Խմբի մասին Գուգլում շատ չնչին բան կարելի է գտնել [2], իսկ այդ մրցույթին մասնակցելն ու 6-րդ հորիզոնականը զբաղեցնելը նշանակալի չի դարձնում այս երգչուհուն։ --Եվրո$ան 16:00, 6 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ես ամփոփման մեջ գրել եմ վերապահումով, այսինքն դա միանշանակ չէ, քանի որ չկա կոնկրետ և վերջնական կանոնակարգ, իսկ այս հոդվածը այլ հոդվածներից, որոնք ջնջվեցին տարբերվում է նրանով, որ կան նաև այլ աղբյուրներ, բացի ուղղակի խմբի մասին կայքից (որում պետք է դեռ փորձես գտնել տվյալ մասանկցի մասին), գումարած, որ մասնակցել է վերոնշյալ «մրցույթներին», այիսնքն քիչ թե շատ լուսաբանվել է նաև հեռուստաեսությամբ և այլն: Ամեն դեպքում այս հայտերի ամփոփման ժամկետը շուտվանից լրացել է, դրա համար ամփոփել եմ, եթե այլ ադմիններ այլ կարծիք ունեն, կարող են վերանայել այստեղ և նոր ամփոփում տալ(3 օրյա ժամկետում):--6AND5 (քննարկում) 16:11, 6 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ինչպես նաև մոռացա ասեի, որ վոկալիստները կամ մեներգիչները (խմբերի) ըստ ինձ ավելի նշանակալի քան գործիքավորողները, քանի որ պատկերավոր ասած ավելի տեսանելի են և հիշվող, քանի որ առաջնային դերակատարում ունեն՝ բեմում...--6AND5 (քննարկում) 16:15, 6 Փետրվարի 2015 (UTC)

Ոչ բոլոր խմբերի դեպքում է դա գործում։ Միայն այն, որ X խմբի վոկալիստը մնացած անդամներից մի փոքր ավելի շատ է երևում էկրանին նշանակալի չի դարձնում իրեն, քանի որ ամեն դեպքում վերջում հնչում է խմբի անունը։ Սթրայֆ կամ Alien Time խմբերը գրեթե չեն լուսաբանվել մամուլում։ --Եվրո$ան 16:26, 6 Փետրվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Կատեգորիա:Գարդման գավառում ծնվածներ

Թողնված է այն տեսքով, որ տեսքով կա, սակայն սա վերջնական տարբերակ չի, մասնակիցները կարող են կրկին քննարկել այս թեման, բայց ընդհանրական, բոլոր նմանատիպ կատեգորիաների կտրվածքով (Մեծ Հայքի գավառների մասով)...--6AND5 (քննարկում) 17:45, 9 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Ես այս կատեգրոիան ստեղծել էի Գարդմանքին վերաբերող կատեգորիան փոխարինելու համար, հիմա իմաստ ունի այս կատեգորիան պահել, թե ջնջենք: Քանի որ մասնակիցները մեկը գտնում է, որ այս կատեգորիայի տրամաբանությամբ նա կարող է Վանի թագավությունում ծնվածներ կատեգորիան բացել, թեև մեկը ավելի շատ աշխարհագրական, իսկ մյուսը՝ պատմական կատեգորիա է--6AND5 (քննարկում) 17:15, 6 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել, եթե պետք է ընդգրկի միայն Գարդման գավառի գոյություն ունենալու ժամանակ այնտեղ ծնվածներին, բայց մինչ այդ պետք է պարզել, թե ինչ տարածք է ընդգրկել այդ Գարդման գավառը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:54, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյուքն

Թողնել այն տեսքով, որ տեսքով կա--6AND5 (քննարկում) 16:16, 6 Փետրվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Գոռ Գրիգորյան

Թողնված է ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 11:00, 13 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Ջնջել, իհարկե ցավալի են վերջին շրջանի իրադարձությունները, սակայն չենք կարող բոլոր զոհված զինվորների մասին գրել հանրագիտարանում։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:09, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել Հայ լեյտենանտը կյանքը զոհել է հանուն հայրենիքի և, կարծում եմ, անունը պետք է հիշատակվի նաև այս հանրագիտարանում:--Armineaghayan (քննարկում) 18:34, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Շատերն են զոհել, Արմինե ջան, սակայն բոլորի մասին չենք կարող գրել, չի համապատասխանում վիքիպեդիայի նշանակալիության չափանիշերին։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:44, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել, իմ կարծիքով՝ նորմալ հոդված է: Ինչ վերաբերում է անձի նշանակալիությանը, ապա ասեմ, որ տղան զոհվել է հայրենիքը պաշտպանելիս, և եթե հնարավոր լինի, բոլորի մասին հոդված էլ պիտի ունենանք: Եթե նման տրամաբանությամբ շարժվենք, ապա ՂԱՊ-ից տեղափոխած հոդվածների զգալի մասը պետք է ջնջենք որպես ոչ նշանակալի: --23artashes (քննարկում) 19:36, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Այո եթե հայերեն Վիքիպեդիայի համար ՂԱՊը նշանակալիության չափանիշ է, ապա ՂԱՊ-ի հրատարակումից հետո էլ նրան համարժեք դեպքերի մասնակիցները պետք է նշանակալի լինեն: Եթե պաշտոնական տեղեկատվության համաձայն բուժքույրները հայտնվել են ՂԱՊ-ում, ապա այդ նույն պաշտոնական տեղեկատվության համաձայն այս քաղաքացին զոհվել է հայրենիքի սահմանները պաշտպանելիս, հետևաբար նա ինչով է հետ մնում բուժքույրներից: Միակ տարբերությունը 1990-ներին պաշտոնապես պատերազմ էր, իսկ հիմա ոչ պաշտոնապես և լոկալ բնույթի:

Որպես հավելում ասեմ, որ խմբակային պատկերը ենթակա է ջնջման, ըստ ինձ--6AND5 (քննարկում) 20:03, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Հենց պատերազմի ժամանակ զոհվելն է տվյալ զինվորներին նշանակալի դարձրել, որ ընդգրկել են ՂԱՊ-ում․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 20:12, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան, ես պ-ում զոհվածների մասին չեմ ասում, այլ բուժքույրների, որոնք մինչ այսօր էլ ապրում են, ես նմանատիպ հոդվածներ եմ տեսել մեր Վիքիպեդիայում, եթե ինձ իմ հիշողությունը չի դավաճանում--6AND5 (քննարկում) 20:19, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Չի դավաճանում, ես էլ եմ տեսել: Տղան պետք է մնա: Ու նրա համար չէ, որ մամուլում գրվել է իր մասին կամ ինչ-որ բուժքույրեր կան, կամ լեյտենանտ է կոչումով, կամ այլ չափանիշներ: Ինքը արյուը թափեց մեր երկրի համար, էն ժամանակ, երբ մենք նստած խմբագրում էինք մեր տներում: Պարտադիր Թողնել: Ինքը շատ ավելի նշանավոր է, քան հարյուրավոր գյուղապետեր կամ համայնքապետեր, մարզպետեր ու պատգամավորներ՝ միասին վերցրած--Հայկ (արաբագետ) 20:34, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

6AND5 ջան, իրենց էլ ընդգրկել են որպես պատերազմի մասնակցի։ Սակայն այժմ, եթե չկա պաշտոնապես հայտարարված պատերազմ և զինվորներ են մահանում, ապա ճիշտ չեմ համարում իրենց մասին գրելը։ Լավ կլիներ էլի կարծիքներ լսեինք։ Եթե մեծամասնությունը կարծի, որ պետք է, խնդիր չկա․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 20:22, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Թեմայից մի քիչ շեղվեմ, գիտես ինչքան մարդիկ են մասնակցել պատերազմին ու պատերազմի մասնակցության թուղթ/տոմս չունեն (ինչ-ինչ պատճառներով, այդ թվում՝ քաղաքական), իսկ մարդիկ էլ կան Հրազդանի կիրճում զենքով նկարվել են իբր թե Արցախում են, ու հիմա մեծ-մեծ խոսում են իբրև թե իրենք կռվող են եղել--6AND5 (քննարկում) 20:32, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Հայկ ջան, առաջարկում եմ մի կողմ դնել հայրենասիրական ամպագոռգոռ բաները ու նայել հանրագիտարանի խմբագրի տեսանկյունից։ 6AND5 ջան, նման բաներ հավատում եմ, որ կլինեն, սակայն եթե տվյալ մարդիկ տեղ գտած լինեն որևէ հանրագիտարանում՝ չնայած իրենց այդ «սարքած» կենսագրության համար, ապա ցավոք կարող են գրվել նաև մեզ մոտ։ Ըստ իս՝ պետք է տարբերակել պատերազմի և խաղաղ պայմաններում զոհված զինվորներին և նայած ինչ պատերազմի։ Կոնկրետ Արցախի պատերազմը մեզ համար վերջին շրջանում կարևոր եթե ոչ կարևորագույն հաղթանակն էր, այդ իսկ պատճառով ազատամարտիկներին, պատերազմի մասնակիցներին նվիրված հանրագիտարան է թողարկվել՝ ՂԱՊ-ը։ Իսկ օրինակ Պորտուգալիայի ու Իսպանիայի սահմանը պաշտպանող զոհված իսպանացի զինվորի մասին կգրեի՞նք, համոզված եմ, որ ոչ։ Այդ իսկ պատճառով խնդրում եմ հիշել, որ մենք չենք գրում հայկական վիքիպեդիա, այլ հայերեն վիքիպեդիա, այլապես նույն տրամաբանությամբ կարող ենք գրել նաև ոստկանության այս աշխատակցի մասին, ով ինչպես նշվում է մասնագիտական բարձր պատրաստվածության շնորհիվ փրկել է տասնյակ մարդու կյանք մինչդեռ մենք մեր տներում խմբագրում էինք․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 04:19, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել, ինչու ջնջել ժողովուրդ, նման անձանց մասին թող որ լինեն հոդվածներ ես կասեի պետք է ունենալ, դրանից ես ասում եմ որ հայերեն վիքիպեդիայի որակը հաստատ չի ընկնի այլ կբարձրանա, թող որ տարիներ հետո մեր սերունդները գոնե վիքիդիայից իմանան նրանց մասին, բա եթե ոչ մենք, էլ ով պետք է նրանց մասին գրի, միթե միայն լրագրողները, նման կայքերը կփակվեն, թերթերը կմաշվեն, իսկ վիքիպեդիան կմնա հաստատ ու գոնե այստեղից կիմանան մեր սերունդները, հանկարծ չջնջեք, այս դեպքում պետք է ստանդարտից դուրս նայել։--ERJANIK քննարկում: 07:27, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Երջանիկ ջան, մեկ անգամ ստանդարտից դուրս նայելը կարող է նախադեպ հանդիասանալ այլ հանգամանքներում նմանատիպ կերպով վարվելու համար։ --Ջեօ (서울) 07:40, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջնջել Նախ, ոճը հանրագիտարանային չէ, ցանկացած նույնաոճ հոդված, որը զինվորի մասին չէր դուք միանգամից կջնջեիք: Ինքը նշանակալի չէ, եթե բուժքույրներն էլ չեն նշանակալի, առաջարկեք ջնջման: Ինչ վերաբերվում է արյուն թափելուն, որ մենք խմբագրենք: Ինտերնետ մատակարարողները՝ ինտերնետ են մատակարարում, որ դուք ինտերնետ ունենաք կարողանաք խմբագրել, ուտելիք արտադրողները ուտելիք, դեղ արտադրողները՝ դեղ, որը հաճախ էլի մարդկանց վաղաժամ մահվան պատճառ է դառնում: Այս ամենը պակաս կարևոր չէ, քան հայրենիքի պաշտպանությամբ զբաղվելը, յուրաքանչյուր նորմալ կատարված գործ օգնում է հասարակության մյուս անդամներին ինչ-որ բան անել: Էդ դեպքում գնացեք իրենց մասին գրածներն էլ նշանակալի համարեք: Ու կխնդրեմ ադմիններին կանոնադրությամբ շարժվել, ոչ թե տրվել զգացմունքներին:--Դավիթ (∅) 08:27, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Հուսով եմ՝ դեմ չեք՝ Գարյագդի Էլդար օղլի Ահմեդով․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 09:45, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան ծանոթագրությունները հարկավոր է վերջակետից առաջ դնել:--6AND5 (քննարկում) 09:58, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել,իմ կարծիքով յուրաքանչյուր մար վ իր կյանը արժանավայել կերպով զոհում է հայրենիքի համար,պիտի փառաբանվի թեկուզ հետմահու,ու այստեղ գրելն էլ նրա մասին դեռ քիչ է:Նայեք ադրբեջանին բոլոր սադրիչների,բոլոր աննասունների մասին հոդվածներ ունեն:Ամեն հայ սպանղի անունով հոդված ունեն քիչ է մնում մի հատ էլ թանգարան բացեն:--Ռ Ա Զ 09:48, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:20, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել:Մեծ դժվարությամբ կարողացա գտնել,թե ինչպես մեկնաբանություն թողնեմ այստեղ,Հարգելի՛ Վիքիպեդիայի ադմիններ,քանի որ Գոռ Գրիգորյանի կենսագրականը որոշել եք Վիքիպեդիայից հեռացնել,պատճառաաբնելով, որ Դուք չեք կարող բոլորի կենսագրականները հրապարկել,այդ դեպքում խնդրում եմ ասացեք.ի՞նչ բացատրություն տամ ես Գոռի եղբորը,ասեմ գիտե՞ք ինչ Վիքիպեդիայի անդամները գտան, որ շատ կլինի Գոռի կենսագրականը վիքի տեղադրել:Ադրբեջանը իր թշվառ մարդասպանին հերոսացնում է,իսկ մենք մեր Հերոս տղերքի մասին չպիտի գրենք...Եթե Դուք ավելնորդ եք համարում,որ Հերոսների կենսագրականները հրապարակեմ,այդ դեպքում կարող եք ջնջել իմ բոլոր հոդվածները:Ես չեմ կարող մի տեղ աշխատեմ և հոդվածներ հրապարկել,որտեղ Հերոսին չեն հարգում,ու չեն ուզում Հերոսի մասին խոսել:Երբ ամեն նյութի համար տեղ կա,իսկ մեր տղերքի կենսագրականների համար տեղ չկա: Ես հոդվածը գրողն եմ,կներեք նոր նոր եմ սկսում սովորել օգտվել վիքիպեդիայից....– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Գոհար Բադասյան (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Այստեղ մենք չենք համեմատում ու քննարկում անձանց, այլ քննարկում ենք վիքիպեդիայում այս կամ այն հոդվածի՝ վիքիպեդիայի չափանիշերին համապատասխանելը։ Երբ որ ասում ենք ոչ նշանակալի վիքիպեդիայում, անձին ի նկատի չունենք, այլ հոդվածը, հանրագիտարանային նշանակալիությունը, դրանք պետք չէ նույնացնել։ Ոչ ոք չի ցածրացնում կամ թերարժևորում մեր զինվորների կատարած գործը։ Ցանկացած մասնակցություն սահմանների և մեր պետության պաշտպանությանը՝ սկսած ամենափոքր բանից մինչև անձնազոհություն անչափ կարևոր ու գնահատելի է, սակայն նորից եմ կրկնում, որ վիքիպեդիան ունի իր չափանիշերը, ընդհանուր սկզբունքները, որը միայն Հայերեն Վիքիպեդիայի համար չեն, այլ որով առաջնորդվում են բոլոր վիքիպեդիաները՝ 280+ լեզուներով։ Խնդրում եմ բոլոր մասնակիցներին տվյալ քննարկումը չտեղափոխել էմոցիոնալ դաշտ։ --Լիլիթ (քննարկում) 07:45, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջնջել, կարծում եմ զգացմունքայնությունը պետք է մի կողմ թողնենք, այն այս դեպքում միայն և միայն խանգարելու է։ Վերևում արդեն նշել եմ, որ մեկ անգամ «ստանդարտից դուրս նայելը» կարող է նախադեպ հանդիսանալ այլ իրավիճակներում այս որոշումը օրինակ բերելու համար։ Իհարկե շաատ ցավալի է, որ զինվոր է մահացել, բայց դա նշանակալիություն չի տալիս։ Ուկրաինայի կամ Ղրիմի կողմից զոհված զինվորի մասին գրելու դեպքում միանգամից ջնջման կներկայացվեր, չէ՞։ Ընդունված չափանիշները պետք է կիրառել բոլոր հոդվածների վրա։ --Ջեօ (서울) 07:49, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

ժողովուրդ խիստ դեմ եմ հոդվածը ջնջելուն, ես կփորձեմ լավացնել: --ERJANIK քննարկում: 08:08, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Տվյալ քննարկման մասնակիցներին կխնդրեմ կարդալ վերջին քննարկման մեկնաբանությունը։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:20, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան ես հասկանում եմ որ վիքիյում գործում է կանոններ,ես նորեկ եմ,ու մի քիչ դժվարությամբ եմ կարողանում գլուխ հանել ձեր կանոններից,խոսքը այստեղ կանոնները չեն,այլ այն որ մեր Հերոսի կենսագրականը քննարկամ թեմա եք դարձրել,այն ինչ կարելի էր պարզապես խմբագրել,ու թողնել,ես նախապես ասեմ,ես վիքի մուտք եմ գործել միայն նրա համար,որ և զոհված ազատամարտիկների,և զոհված զինվորների կենսագրականները տեղադրեմ այստեղ,եթե պիտի ամեն մի կենսագրական տեղադրելուց հետո նման վիճակ ստեղծվի,ուրեմն ես դուրս եմ գալիս վիքիպեդիայից,մեծ սիրով մուտք եմ գործել վիքի,բայց մեծ հիասթափությամբ դուրս կգամ այստեղից...Իսկ մասնակից ERJANIK-ը չգիտեմ ով է,բայց շնորհակալ եմ,,,կարծում եմ կհասկանաք թե ինչի համար եմ ասում շնորհակալություն... --Գոհար Բադասյան

Գոհար ջան, իմ միակ ցանկությունն էլ այն է, որ Հայերեն վիքին չշեղվի ընդհանուր չափանիշերից ու կանոններից, դրա համար երևի թե ներքևում արված մեկնաբանությունը տեսած կլինեք, որ առաջարկում եմ միահամուռ ուժերով կոնկրետ նման հոդվածների համար կանոնակարգ մշակենք, որպեսզի ամեն անգամ նմանատիպ քննարկումներից խուսափենք, որը համոզված եմ համ Ձեզ է ոչ հաճելի, ոչ ինձ, ոչ էլ մնացած խմբագիրներին։ Միայն խմբագրելով թողնելը եթե հնարավոր լիներ, ուրեմն համոզված եղեք, որ վաղուց էի խմբագրել։ Հենց Ձեր նորեկ լինելն է պատճառը, որ ծանոթ չեք վիքիի տերմինաբանությանը և որոշ բաներ այնպես չեք հասկացել։ Իսկ հիասթափվել պետք չէ, քանի որ քննարկումները (ոչ էմոցիոնալ) անչափ կարևոր են վիքիի զարգացման համար։ Հուսով եմ՝ կմասնակցեք կանոնակարգը մշակելու գործին, ինչպես նաև դրանից հետո կշարունակեք մեզ հետ զարգացնել Հայերեն Վիքիպեդիան։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:52, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Ես կծանոթանամ կանոնակարգին Լիլիթ ջան... --Գոհար Բադասյան

• Թույլ Թողնել։ Հին մասնակիցները գիտեն, որ ես դեմ եմ խիստ նշանակալիության պահանջներին, եթե տեղեկությունը վավեր է, իսկ հոդվածի հետագա սպասարկումը ռեսուրսատար չէ համայնքի համար։ Այստեղ նշանակալին համարում եմ, պետ․ պարգև ստանալը և միջադեպի ԶԼՄ–ներում լայն լուսաբանումը։
  

Միառժամանակ մարդու զոհվելու հանգամանքը ինքը, նշանակալի չի դարձնում անձին։ Անկեղծ ասած մտահոգիչ եմ գտնում, հենց զոհվելու վրա այսքան շեշտը։ Մարդ ով կռվել, պաշտպանել է, և ողջ է մնացել ու մինչև վերջ պատերազմն անցել, առնվազն պակաս նշանակալի չէ, քան զոհվածը։ Եթե հիշում ենք որ Վիքիպեդիան հուշակոթող չէ, և որքան ցավալի լինի մեկի կորուստը, հատկապես այս դեպքում, դա դեռ ինքստինքյան հոդված գրելու առիթ չէ։ Ու շեղվելով թեմայից, տարակուսանքս եմ հայտնում «անձանց որոնք մինչ այսօր էլ ապրում են» պակաս նշանակալի համարելու հետ կապված։ Զոհվելու համար չենք նշանակալի համարում Վ․ Սարգսյանին, Մոնթեին, Ազգալդյանին։ Ու Գոռ Գրիգորյանից պակաս նշանակալի չեմ համարում Նորայր Քամալյանին։

Բայց խնդրում եմ հետևողական լինենք ու ազնիվ։ Ես մեծամասնության հետ համեմատած նշանակալիության շատ ցածր շեմ ունեմ, և անձամբ խնդիր չեմ տեսնում այս հոդվածի մեջ։ Բայց եթե չափանիշը դա է, ապա դուք էլ ընդունեք, որ ցանկացած պատերազմում, ցանկացած կողմից զոհված մարդը նշանակալի է։ Այո, այդ տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ։ Սա ազգային կամ պետական նախագիծ չէ, և եթե հայերեն սովորող վյետնամցին, ուզենա հոդվածներ գրել վյետկոնգցի զինվորների մասին, նրանց պակաս նշանակալի չենք կարող համարել։ Ու համապատասխանաբար նշանակալի են նաև շատ այլ անձինք, ում այս հոդվածը թողնելու կողմնակիցները արագ ջնջման կառաջադրեին որպես ոչ նշանակալի։

Այլընտրանքային լուծում՝ ստեղծել en:2014 Armenian–Azerbaijani clashes հոդվածի հայերեն տարբերակը և այնտեղ հակիչճ նշել աչքի ընկած բոլոր անձանց, կենդանի թե զոհված, իսկ առանձին հոդվածները ջնջել։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 01:22, 17 Հունվարի 2015 (UTC)

Չեմ հասկանում,դեռ դուք քննարկում եք կենսագրականը?չի լինի ջնջեք...այ քեզ բան,մի տարի էլ քննարկում եք...Գոհար Բադասյան

Վիքիպեդիայում ջնջման հայտերը կարելի է քննարկել մինչև մեկ ամիս, որի ընթացքում կամ որից հետո ադմիններից մեկը պետք է ամփոփի քննարկումը, իսկ ուղղակի ջնջել իհարկե ոչ, ինչ գրված է, արդեն գրված է...--6AND5 (քննարկում) 19:52, 26 Հունվարի 2015 (UTC)

Ես որպես բարի կամքի դրսևովորում կարող եմ ջնջման հաղորդագրությունը հոդվածից հանեմ, մինչև հոդվածի ապագան որոշվի հաշվի առնելով որոշ հանգամանքներ, եթե ցանկանում եք...--6AND5 (քննարկում) 19:55, 26 Հունվարի 2015 (UTC)

Սա էլ ասեմ,ու լքեմ Վիքիպեդիան...այսօր այս կենսագրականը ուղղարկել եմ Գոռի եղբորը,իսկ նա ինձ զարմացած հարցրեց,թե այն ջնջելու են?...ինչ եմ պատասխանել,չգիտեմ հարգելիս,հարցրեք Վիքիյի ադմիններին,կարծում եմ,ձեր մեջ կգտնվեն մարդիկ,ովքեր իրոք կհամաձայնվեն ինձ հետ,այս ամենը նույնիսկ չպիտի քննարկվեր,ցավում եմ,կարծում էի Վիքին այն միակ տեղն էր,որտեղ իրոք կկարողանայի գրել,բոլոր տղերքի մասին...Դե ձեզ հաջողություն,իսկ թե կջնջեք,թե կթողնեք,դա արդեն դուք գիտեք,բայց սա արդեն իսկ անհարգալից վերաբերմունք է ՀԵՐՈՍԻ նկատմամաբ...Գոհար Բադասյան

Նախնական արդյունք

Կա՞ն ամփոփիչ կարծիքներ:--6AND5 (քննարկում) 17:46, 9 Փետրվարի 2015 (UTC)

Թողնել: --ERJANIK քննարկում: 18:30, 9 Փետրվարի 2015 (UTC)

Թողնել: --23artashes (քննարկում) 18:51, 9 Փետրվարի 2015 (UTC)

Թողնել մինչև որ վերջնական կանոնակարգ կձևավորվի և ըստ այդմ լրացուցիչ կքննարկվի այս հոդվածի նշանակալիությունը: Նոր ամբողջական կանոնակարգը նաև պետք է վերաբերի ՂԱՊ-ից գրված հոդվածներն, որպես այդպիսին ՂԱՊ-ը ըստ ինձ բացառություն չի կարող լինել:--6AND5 (քննարկում) 08:46, 11 Փետրվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Գուրգեն Առաքելյան «Գուգո»

Ըստ նախնական արդյունքի--6AND5 (քննարկում) 11:03, 13 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Ջնջել, ոչ հանրագիտարանային, այս տեսքով ջնջել։ --Լիլիթ (քննարկում) 18:14, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջնջել, այս անձի մասին հոդված ունենալ պետք է, բայց ոչ այս տեսքով:--23artashes (քննարկում) 19:39, 7 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել, հարգելի Լիլիթ , կասե՞ք որ հադվածն է համարվում հանրագիտարանային:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է SarKiss (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Որ հոդվածը չունի նմանատիպ նախադասություններ Գուրգենը շարունակ կրկնում էր «Երանի նրան, ով կտեսնի մեր հաղթանակը», բայց ավաղ նա ինքը չհասցրեց․․․, Ինչպես միշտ՝ կռիվն անհավասար էր, և այլն։ Հանրագիտարանային հոդվածում չոր փաստեր են ներկայացվում՝ աղբյուրներով և առանց հավելյալ մակդիրների։--Լիլիթ (քննարկում) 12:24, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել, Լիլիթ ջան գոնե նման հոդվածները մի փոքր խմբագրեք,բայց այն չարժի ջնջել...ջնջելու փոխարեն,պարզապես խմբագրեք,կարծում եմ դա դժվար չի.... Գոհար Բադասյան

Այս մեկը կփորձեմ մոտակա օրերին խմբագրել։ Դժվարը դժվար չէ, ժամանակն է սուղ։ Օրական 150-ից ավել հոդվածներ են գրվում, կարծում եմ հասկանալի է, որ թերություններով հոդվածները բոլորը խմբագրել հնարավոր չէ։ Ադմինի պարտականությունները մի փոքր այլ են։ Ինչևէ, երբ խմբագրեմ, վերջացնեմ, կխնդրեի ավելացնել համապատասխան աղբյուրները։ --Լիլիթ (քննարկում) 12:34, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

հուսով եմ կլինեն կամավորներ փոխելու հոդվածը վիքիետսքը։ --ERJANIK քննարկում: 11:05, 19 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Հարկավոր է աղբյուրներ, եթե աղբյուր լինի, ես կփորձեմ որոշակի կարգի բերել հոդվածը, բայց դրանք հոդվածում չկան, այս տեսքով ջնջման ենթակա է...--6AND5 (քննարկում) 08:52, 11 Փետրվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Գարյագդի Էլդար օղլի Ահմեդով

թողնել ըստ եղածի։ --ERJANIK քննարկում: 06:30, 5 Մարտի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Ոչ նշանակալի--6AND5 (քննարկում) 10:00, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել, եթե Գոռ Գրիգորյանը նշանակալի է, ուրեմն այս զինվորն էլ է նշանակալի։ Կբացատրե՞ք, թե տարբերությունը որն է․․․ --Լիլիթ (քննարկում) 10:42, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Իմ մոտ տպավորություն է, որ խնդիրը տվյալ դեպում վերը նշված անձի մեջ է, այլ ոչ թե խնդրի: Գուցե պաշտոնական տեղկտ-ից բացի ուրիշ բան էլ գիտես, չէ որ շատերը գիտեն, որ, հաճախակի պ-ը տարբերվում է իրականից: Բայց սա լուծում չի, հարկավոր ընդհանուր մոտեցում գտնել: Ես ազ վիքիում հոդված չգտա, բայց ինչքան կուրախանան մեր հարևանները)))--6AND5 (քննարկում) 12:05, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել--Գարդմանահայ (քննարկում) 12:20, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

6AND5 ջան, ընդհանուր մոտեցումը ես կասեի պարտադիր է, որպեսզի նույն կերպ կիրառվեն դրույթները բոլոր հոդվածներում՝ անկախ ազգային պատկանելության։ Եթե համեմատենք հոդվածների բովանդակությունները, ապա երկուսում էլ նշանակալի բան չկա գրած, բացի մեդալներից, որի մասին վերջին քննարկումներում եկանք այն եզրակացության, որ մեդալները նշանակալի չեն, շքանշանները նշանակալի են + առաջին հոդվածում շատ են ոչ հանրագիտարանային տարրերը, որոնք ակնհայտ են, դրանք էլ, որ հանենք, մնալու են իմ գրած հոդվածի պես 3-4 նախադասություն։ --Լիլիթ (քննարկում) 15:03, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Ես նախորդ հոդվածից ավելորդ մասը ջնջեցի: Ինչ վերաբերում է ընդհանուր մոտեցմանը, ապա թույլ տուր չհամաձայնվեմ: Այո սա հայերեն վիքի է, ոչ թե հայկական: Եվ ոնց-որ քաղաքների կտրվածքով ենք սահմանում ավելի փոքր թիվ քան այլ պետություններին, նույնը ՂԱՊ-ը, որը այլ վիքիներից շատերում որպես նշանակալիության հիմք չի ծառայի, իսկ մեր մոտ ծառայում է: Այսինքն այստեղ նշանակալիությունը պայմանավորված է նաև թե ինչ լսարանի համար է ուղղված տվյալ կայքը, բնականաբար հայախոս լսարանի ոչ թե իսպանախոս, ըստ այդմ Վիքիպեդիայի նշանակալիության չափանիշները չեն կարող բոլորի հանդեպ լինել նույնը: Ըստ այդմ այո պետք է քննարկվի, ում համար կարող ենք գրել, ում համար՝ ոչ: Եվ բնականաբար Հայաստանի կտրվածքով դրույթները պետք է լինեն առանձին: Նույնը ՂԱՊ-ի համար կարող է Ադրբեջանում էլ հանրագիտարան լինի, հիմա ինչ իրենց բոլորի մասին էլ գրենք, որոնք թվով հայերից ավելի շատ են: Այնպես խնդրում եմ սրանք հաշվի առ, իսկ ես չեմ պնդում, որը հայ սպայի մասին հոդվածը նշանակալի է, այլ ասում եմ համեմատական կարգով՝ եղած հոդվածների հանդեպ, ոնց-որ Արտաշեսը ասեց:--6AND5 (քննարկում) 15:42, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ 6AND5 ջան, քանի որ նման հոդվածներ կան ու հաստատ էլի կլինեն ու նման քննարկումներ էլ են լինելու, առաջարկում եմ համապատասխան կանոնակարգ մշակել մեզ մոտ ու ուղղորդվել դրանով։ Հուսով եմ՝ վերը ծավալված քննարկման մասնակիցները նույնչափ ակտիվ կգտնվեն կանոնակարգի քննարկման ժամանակ՝ արտահայտելով իրենց ոչ էմոցիոնալ կարծիքը և չափանիշերը՝ համապատասխան վիքիպեդիայի չափանիշերին և ընդհանուր ուժերով փորձենք հենց վիքիի չափանիշերի շրջանակներում կազմել կանոնակարգը։ --Լիլիթ (քննարկում) 08:01, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝ կարելի է Լիլիթ ջան, բայց էնքան կիսատ մնացած կանոնակարգեր կան, որ դրանց ամփոփման վերջը չի երևում... բայց ամեն դեպքում եթե մշակողներ կլինեն, ապա ողջունելի կլինի...--6AND5 (քննարկում) 08:47, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել: Ոչ մի կանոն չխախտվեց, ոչ ազատ պատկերն էլ նույնիսկ՝ մարդը արդեն մահացած է: Այլ պատճառների մասին վերևում՝ հայ զինվորի մասով, գրել եմ: Նույնն էլ Ադրբեջանում, մարդիկ վիքի էին խմբագրում, երբ իրենց հանգիստը պաշտպանող զինովրը զոհվեց: Թող մեր լսարանն էլ կարդա, ու իմանա, թե ինչ զոհեր է տալիս թշնամին, երբ փորձում է մեր հայրենիքի վրա ձեռք բարձրացնել:--Հայկ (արաբագետ) 16:36, 8 Հունվարի 2015 (UTC)

Լիլիթ չհամարձակվես էս ոջիլի ու մեր զինվորի մեջ նմանություն տեսնես,հարցնում ես ինչ տարբերություն,սահմաններ գնա,ու կիմանաս տարբերությունը:Գոհար Բադասյան

Մասնակից:Գոհար Բադասյան, Ձեր վերևի հաղորդագրությունը վիքիէթիկետի ու վարվելակարգի կոպիտ խախտում է: Դուք իրավունք չունեք նման տոնով խոսել մյուս մասնակիցների հետ, որի համար Ձեզ կտրվեն զգուշացումներ, ապա՝ շարունակական լինելու դեպքում՝ Ձեր հաշվի արգելափակում--Հայկ (արաբագետ) 08:59, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Մասնակիցը երեկ զգուշացում է ստացել, խնդրում եմ այլևս չծավալվել այս թեմայով։ --Լիլիթ (քննարկում) 09:13, 10 Հունվարի 2015 (UTC)

Ցանկություն չեմ ունեցել նման տոնով խոսել որևէ մասնակցի հետ...ես սա չեմ ասում,որ մտածեք թե վախենում եմ որ իմ հաշիվը կարգելափակվի,չէ,ուղղակի ընդունում եմ սխալներս...Կներեք,ընդունում եմ սխալս,բայց և պետք է խնդրեմ նաև,որ մի համեմատեք էդ ադրբեջանական զինվորին,մեր զինվորի հետ,հազար ու մի ադրբեջանցի կկարդա,ու ես կպատկերացնեմ թե ինչքան կուրախանան դրանք... --Գոհար Բադասյան

Թողնել, բայց սա իմ անձնական սուբյեկտիվ կարծիքն է, եթե վիքիհամայնքի մեծամասնությունը կողմ կլինի ջնջելուն դեմ չեմ լինի։ --ERJANIK քննարկում: 11:04, 19 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Կա՞ն ամփոփիչ կարծիքներ:--6AND5 (քննարկում) 17:47, 9 Փետրվարի 2015 (UTC)

Այս հոդվածի պահով ասեմ, որ ես չեմ ամփոփելու, եթե այլ ադմիններ ցանկություն ունեն թող ամփոփեն...--6AND5 (քննարկում) 08:50, 11 Փետրվարի 2015 (UTC)

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Բու (խորհրդանիշ)

ջնջել ըստ քվեարկության։ --ERJANIK քննարկում: 06:30, 5 Մարտի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Բու (խորհրդանիշ) (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)

Կարծում եմ՝ չի ձգում որպես առանձին հոդված։ Կարելի է ջնջել կամ միացնել Բվեր հոդվածին։ --Ջեօ (서울) 09:42, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջնջել, ըստ իս՝ օրիգինալ հետազոտություն է։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:57, 15 Հունվարի 2015 (UTC)

Թողնել, բայց միանշանակ չեմ կարծիքիս մեջ։ --ERJANIK քննարկում: 11:01, 19 Հունվարի 2015 (UTC)

Ջնջել--Հայկ (արաբագետ) 12:50, 3 Մարտի 2015 (UTC)

Ջնջել, համաձայն եմ Լիլիթի հետ։ - Kareyac (քննարկում) 07:00, 4 Մարտի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

Վերապահումով թողնել (ավելացված կաղապարներով հանդերձ), բայց ցանկացած այլ ադմին կարող է այլ կարծիքի դեպքում այլ ամփոփում տա...--6AND5 (քննարկում) 18:12, 16 Փետրվարի 2015 (UTC){{

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Որ ի՞նչ անես

Թողնել ըստ քննարկման։ --Ջեօ (천) 10:31, 22 Փետրվարի 2015 (UTC)

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---

Հարգելի՛ համայնք, կբացատրեք ինձ՝ ինչո՞վ է այս հոդվածը հանրագիտարանային, իմ կարծիքով այն հանրագիտարանային չէ և հռչակավոր խոսք չէ, ինչպես նշված է կատեգորայում։ Շնորհակալություն--Արսեն (քննարկում) 06:19, 29 Հունվարի 2015 (UTC)

մեկ անգամ եղել է քննարկում, թողնվել է, բայց ոչ միանշանակ է եղել ամենը։ --ERJANIK քննարկում: 06:26, 29 Հունվարի 2015 (UTC)

Մասնակիցը բերում է այս օրինակը, որը հոդված է դառել ոչ թե այն պատճառով, որ դա «հռչակավոր խոսք» է, այլ այն պատճառով, որ այն երգ է և բազմաթիվ դիտումներ է ունեցել յութուբում: Նախագահի խոսքի վրիպակը ինչքանով է համապատասխան հանրագաիտարանին: Կարծում եմ նրա նշանակալիությունը բավական կասկածելի է: --Արսեն (քննարկում) 09:20, 29 Հունվարի 2015 (UTC)

Արսեն ջան, նախ այստեղ հայտ բացելուց հարկավոր է ջնջման կաղապար տեղադրել հոդվածում՝{{ջնջել}}:
Ինչ վերաբերում է բովանդակությանը, ապա ըստ ինձ Թողնել--6AND5 (քննարկում) 16:08, 29 Հունվարի 2015 (UTC)

• Թողնել տարածված ու երկարատև ինտերնետ մեմ է, և հոդվածը հենց այդ մեմին է վերաբերվում և նոր լեզվական կառուցվածքին, որ կայուն մնացել է, ոչ թե «խոսքի վրիպակին» կամ «հռչակավոր խոսքին» (վերջինը կտեղափոխեինք Վիքիքաղվածք)։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 16:24, 29 Հունվարի 2015 (UTC)

Նախնական արդյունք

• Թողնել--6AND5 (քննարկում) 08:53, 11 Փետրվարի 2015 (UTC)
• Թողնել--Արսեն (քննարկում) 12:09, 13 Փետրվարի 2015 (UTC) Այնպես չէ, որ փոխել եմ կարծիքս, բայց եթե միայն ես եմ այդպես կարծում ավելորդ եմ համարում քննարկումը շարունակել, համենայն դեպս իմ մասով։

---

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

---