Վիքիպեդիա

Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Հուլիս 2017

< Վիքիպեդիա:Խորհրդարան‎ | Արխիվ
Սա նախկին քննարկումների արխիվ է։ Խնդրում ենք չխմբագրել այն։ Եթե ցանկանում ենք նոր քննարկում բացել կամ վերանայել նախկին քննարկումը, խնդրում ենք անցնել ներկա քննարկման էջ։

Կատեգորիաների կարևորությունը

Հարգելի խմբագիրներ, ուզում եմ բարձրացնեմ Հայերեն Վիքիպեդիայում կատեգորիաների հարցը: Բանն այն է, որ մասնակիցների մեծամասնությունը, այդ թվում նաև փորձառու մասնակիցների, թերագնահատում են կատեգորիաների կարևորությունը, սովորաբար անտեսելով դրանց տեղադրումը հոդվածներում: Օրինակներ չեմ բերում, քանի որ հոդվածների հիմնական մասը թերի են այդ առումով և դուք կարող եք հեշտությամբ նմանները գտնել:

Երբեմն մասնակիցները տեղադրում են կատեգորիաները, սակայն սահմանափակվում են մեկ-երկու հատով, այն ժամանակ, երբ եթե բացենք, օրինակ, Անգլերեն Վիքիպեդիան, կարող եք գտնել նույն հոդվածի համար տասնյակ կատեգորիաներ: Կատեգորիաների ծառն էլ հանրագիտարանի բնականոն, համակարգային զարգացման հիմնասյուներից մեկն է հանդիսանում: Խնդիրը բարդանում է նաև այն դեպքերում, երբ մասնակիցները կատեգորիան անվանում/թարգմանում են թերի, դրա հետ մեկ տեղ չտեղադրելով միջլեզվային հղումներով:

Խնդրում եմ չափազանց ուշադիր լինել կատեգորիաների նկատմամբ:

Հ.Գ. անպայման օգտագործեք հիմնադրումներ և կազմալուծումներ կատեգորիաների ճյուղը, որը մեզ մոտ գրեթե զարգացած չէ:--֎ Պանդուխտ 21:58, 1 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Կիսում եմ Պանդուխտի մտահոգությունը, հատկապես խնդրում եմ մասնակիցներին ավազարկղերում թեմատիկ կատեգորիաներ չտեղադրել, որոշ դեպքերում ես մաքրում եմ, հաջորդ օրը նորից տեղադրում են: Բացի այդ խնդրում եմ գոյություն չունեցող կատեգորիաներ չտեղադրել:--Սամվելքննարկում 13:18, 3 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Կարծում եմ, պետք է ոչ թե գոյություն չունեցող կատեգորիաներ չտեղադրել, այլ հակառակը՝ տեղադրել այդ կատեգորիաները և լրացնել դրանք, որ հետագայում ամեն ինչ համակարգված լինի և խառնաշփոթ չառաջանա ու աշխատանքի զգալի մասը ջուրը չգնա:--֎ Պանդուխտ 15:27, 3 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Իհարկե եթե լրացնեն, միջլեզվային հղումները դնեն, շատ ավելի լավ, սակայն պետք չէ թողնել կարմիր ու ոչ մի բան չանել:--Սամվելքննարկում 05:53, 4 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Նույնիսկ կարմիր կատեգորիաների տեղադրումն արդեն գործ է, Սամվել ջան։ Դա նման է հոդվածներում Հայերեն Վիքիպեդիայում դեռևս գոյություն չունեցող հոդվածների վերնագրերին ներքին հղումները դնելուն։ Վաղ թե ուշ պետք է գալու։ --@ջեօ 06:17, 4 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Ժողովուրդ ջան, մի հարց ունեմ. օրինակ՝ անգլիական մշակույթին վերաբերող հոդված եմ գրում, մի քանի կատեգորիա եմ գրում՝ Եվրոպա, Անգլիա, Եվրոպական մշակույթ, Մշակույթ, Մշակույթի տվյալ ճյուղի մասին առկա կատեգորիա, ապա ինչի՞ են փորձառու սրբագրող-խմբագրողները թողնում 1-2 կատեգորիա: Եթե ասում ենք, որ որեւէ հոդվածի կատեգորիաները պետք է շատ լինեն ու միաժամանակ խուզում ենք մի քանիսը, ապա արդյո՞ք կա որեւէ ընթացակարգ /պրոտոկոլ/ կատեգորիա որոշելու համար: --Աշոտ Բագրատունի 09:00, 5 Հուլիսի 2017 (UTC)

Աշոտ ջան, պատասխանը այստեղ ու այստեղ կա։ Դնում ենք մինիմալ անհրաժեշտ։ - Kareyac (քննարկում) 09:19, 5 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Եղավ, շնորհակալ եմ, Kareyac ջան: Կկարդամ ու կարծիք ունենալու պարագային կգրեմ:--Աշոտ Բագրատունի 09:54, 5 Հուլիսի 2017 (UTC)– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Melekh Hashemesh (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Բնակավայրի տեղեկաքարտ

Հայերեն Վիքիփեդիայում, մասնավորապես քաղաքների կամ պետությունների մասին հոդվածների սկզբում, տեքստի աջ մասում տեղադրված համառոտ տեղեկությունների դաշտի /որտեղ լրացված են ասենք քաղաքի բնակչության, տարածքի, քաղաքապետի մասին և այլ տվյալներ/ դիզայնը, գրաֆիկան իր դյուրընթեռնելիությամբ,ինֆորմատիվությամբ, աչքի համար հաճելիությամբ զգալիորեն զիջում է անգլերեն, իսպաներեն, գերմաներեն կամ շատ այլ լեզուների հոդվածներում առկա նույն դաշտին: Ինչ կարծիք ունեք, որպեսզի այդ դաշտի դիզայնը փոխվի և նմանվի այլ լեզուների հեդվածների դաշտերին:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Ashot555 (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Դիզայն ասելը մի քիչ չափազանցված է, բոլոր լեզվական Վիքիպեդիաներում նույն կաղապարն է, բայց գույնը այո՝ հաջող չէ, և ոչ միայն այս տեղեկաքարտում։ Այս մեկում կապույտի վրա, ներքին հղում դարձած անվանումները համարյա չեն երևում։ Մյուս տեղեկաքարտերից շատերում գույները շատ վառ են, ու վաղուց մտածում էինք ավելի պաստելային տոների փոխել։ Գույնը փոխելուց բացի եթե ուրիշ առաջարկ կա, ավելի կոնկրետ ասեք՝ բոլորով մտածենք։ --BekoՔննարկում 10:24, 5 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Այդ տեղեկաքարտը ժամանակին ես եմ թարգմանել Ռուսերեն Վիքիպեդիայից: Հիմա կարծում եմ, որ ավելի ճիշտ կլիներ թարգմանել և տեղայնացնել Անգլերեն Վիքիպեդիայի տարբերակը, որը այդքան խնդիրներ չի առաջացնում և ավելի ունիվերսալ է, քան ռուսներինը: Օրինակ, եթե հիմա թարգմանենք և տեղայնացնենք անգլերեն տարբերակը և հնարավորություն լինի բոտի միջոցով փոխարինել կաղապարները հոդվածներում՝ կարծում, որ շատ ճիշտ կլինի: --֎ Պանդուխտ 12:03, 6 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Կատեգորիաներ՝ Հայաստան հայրենադարձվածներ և Հայաստանից արտագաղթածներ

Հայաստան հայրենադարձվածներ և Հայաստանից արտագաղթածներ նոր կատեգորիաների շուրջ մոտս հարցեր առաջացան։

  • Արտագաղթած կատեգորիան միայն Հայաստանի՞ն ու հայերի՞ն է վերաբերվելու, թե ասենք իռլանդացիներին ու գերմանացիներին և այլ ազգերի, որոնք ինտենսիվ արտագաղթել են ժամանակին ու այժմ էլ, ու ասենք ԱՄՆ բնակիչներից շատեր էջերում կարելի է դա դնել, ասենք՝ Առնոլդ Շվարցենեգերի։
  • Նույնը հայրենադարձվածների մասով, ասենք գերմանացիների մի ստվար խումբ վերադարձել է Ռուսասատանից Գերմանիա, կամ հրեաները Իսրայել։
  • Ի դեպ հրեաների մի մասը սկզբում արտագաղթել է ԽՍՀՄ--ի ու ներգաղթել/հայրենադարձվել Իսրայել; իսկ հետո հակառակը, օրինակ՝ Միխայիլ Կոզակովը, որի մասին դեռ հոդված չունենք։ Այտեղ երկու իրարամերժ կատեգորիաները պե՞տք են արդյոք։
  • Որքան հասկանում եմ՝ խոսքը պատմական հայրենիքը լքած կամ վերադարձած անձանց է վերաբերելու։ Հայաստանից արտագաղթած համարվելու են ՀՀ-ից ևՀԽՍՀ-ից մեկնածնե՞րը, թե ասենք Առաջին հանրապետության ժամանակ ու Ռուսական կայսրության ժամանակ մեկնածները։ Օրինակ՝ Արմեն Ջիգարխանյանը արտագաղթո՞ղ է։
  • ՀՀ-ից ո՞ր երկրներ մեկնողներն են համարվում արտագաղթող։ Ռուսաստան և ԱՄՆ մեկնողը հավասար են այս կատեգորիայի համար։ Օրինակ Ներսիկ Իսպիրյանը և Գարիկ Մարտիրոսյանը։

Ազգերի և անհատների անընդհատ տեղաշարժերի արդյունքում անձինք և ոչ միայն հայերը արտագաղթել կամ ներգաղթել են, ու եթե ստեղծում են այս տիպի կատեգորիաներ, ապա դրանք պետք է սարքվեն բոլոր ազգերի մարդկանց համար, ոնց որ ծնունդների կատեգորիան միայն հայերի համար սարքենք, քանի որ միայն նրանց ծնունդերն ենք գնահատում։

Ի դեպ երևի կատեգորիաները լինեն արտագաղթած և ներգաղթած՝ հավասար հնչողություն ունենալու համար, թե չէ հայրենադարձածը դրական միտում է կրում, իսկ արտագաղթածը բացասական, ինչը որ մենք չենք կարող թույլ տալ հանրագիտարանում՝ միայն չեզոք մոտեցում։

Սրանք իմ դիտարկումներն են, ցանկալի կլիներ լսել նաև մյուսների կարծիքները։--BekoՔննարկում 04:45, 5 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Ես կարծում եմ՝ պետք է Պանդուխտ մասնակցին այստեղ նշել, որպեսզի անպայման ներկայացնի իր տեսակետը։ --@ջեօ 04:58, 5 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Շնորհակալություն ուշադրություն դարձնելու համար: Ուրեմն, երբ ստեղծեցի «հայրենադարձվածների» կատեգորիան՝ տեղյակ չէի, որ Անգլերեն Վիքիպեդիայում լայն կիրառության մեջ է «արտագաղթածների» Category:Emigrants by nationality և «ներգաղթածների» Category:Immigrants by destination country կատեգորիաների ճյուղը: Այսինքն, նման կատեգորիաներ ստեղծվելու են գրեթե բոլոր երկրների պարագայում: Ակնհայտ է դառնում, որ «հայրենադարվածը» «ներգաղթածի» մաս է կազմում և կարիք չկա առանձնացնել հայրենադարձվածների կատեգորիան (մինչև, իհարկե, այն պահը, երբ հայրենադարձությունը Հայաստան կստանա համակարգված և զանգվածային բնույթ, ինչպես որ հրեանիերի ալիաները), քանի որ Հայաստան են ներգաղթում ոչ միայն հայերը: Բանն այն է, որ այս մի քանի օրվա ընթացքում մտածում էի, թե ինչպես ճիշտ դրանք կառուցել, որ խառնաշփոթ չառաջանա: Հիմա կարծում եմ, «հայրենադարձվածներին» արժի ջնջել, եթե դեմ չեք:--֎ Պանդուխտ 12:16, 6 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Arsog1985 — 2FA

Հարգելի մասնակիցներ, Arsog1985 մասնակիցը պատահաբար ակտիվացրել է Two-factor authentication համակարգը։ Սակայն Scratch code-երը չհիշելու պատճառով մուտք գործելու հետ կապված խնդիրներ են առաջանում։ Եթե դուք անձամբ ճանաչում եք Arsog1985 մասնակիցն, խնդրում եմ ճշտեք այս տեղեկությունը և հաստատվելու դեպքում ստորագրեք այստեղ։ Վստահ չեմ, բայց այս ստորագրությունների միջոցով գուցե կարողանանք ապացուցել, որ Արամը Արամն է և խնդրենք, որ հանեն դա։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:44, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]

  1. --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 14:44, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  2. --Հայկուհի Գրիգորյան (քննարկում) 14:46, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  3. --TonJ (քննարկում) 14:48, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  4. --Հարություն2002 (քննարկում) 14:49, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  5. --Argam.V (քննարկում) 15:02, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  6. --Ավետիսյան91 (քննարկում) 14:52, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  7. --ArthurZQՔննարկում 14:52, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  8. --Armineaghayan (քննարկում) 14:55, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  9. --Omicroñ'R քննարկում 15:00, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  10. --Գաբրիելյան Աշոտ (քննարկում) 15:07, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  11. - Kareyac (քննարկում) 15:10, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  12. --23artashes (քննարկում) 15:12, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  13. --Lidush (քննարկում) 15:34, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  14. ----Suzanna(AYB) (քննարկում) 15:39, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  15. --Maga Sargsyan (քննարկում) 15:46, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  16. Nimeru23 (քննարկում) 16:09, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  17. --Armen (քննարկում) 16:27, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  18. --Շեյդի ~ 16:28, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  19. --BekoՔննարկում 16:33, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  20. --Էնիրակ (☮) 16:34, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  21. — Vahe քնն. 16:53, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  22. Chris▼Ginosyan (քննարկում) 16:55, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  23. --Գարդմանահայ (քննարկում) 17:20, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  24. --Valen1988 (քննարկում) 17:26, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  25. --Լիլիթ ^_^ (քննարկում) 17:39, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  26. --A.arpi.a (քննարկում) 18:03, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  27. --Angel X (քննարկում) 18:15, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  28. --Արարատ Թրվանց (քննարկում) 18:15, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  29. --Albero (քննարկում) 18:43, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  30. --Լիլիթ (քննարկում) 19:31, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  31. --@ջեօ 19:43, 24 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  32. --Սիմա Օհանյան (քննարկում) 12:01, 25 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  33. --Վենդետտա 15:28, 25 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  34. --Ապատ63 (քննարկում) 22:01, 25 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  35. --Սամվելքննարկում 04:54, 26 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  36. --Shoghik Stepanyan (քննարկում) 05:29, 28 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  37. --Edita Andriasyan (քննարկում) 05:50, 28 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  38. --Դավիթ (∅) 06:42, 28 Հունիսի 2017 (UTC)[reply]
  39. --Satenik Khachikyan (քննարկում) 07:40, 3 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Շնորհակալ եմ բոլորին աջակցության և նման ակտիվության համար: Հաճելի է զգալ ձեր աջակցությունը: --Arsog (1985) 18:08, 11 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Accessible editing buttons

The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

  • Comparison of old and new styles
  •  
    Buttons before the change
  •  
    Buttons after the change

However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.

This change will probably reach this wiki on Tuesday, 18 July 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.

Whatamidoing (WMF) (talk) 22:22, 10 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Strategy discussion, cycle 3. Let's discuss about a new challenge

Hi! It's the second week of our Cycle 3 discussion, and there's a new challenge: How could we capture the sum of all knowledge when much of it cannot be verified in traditional ways? You can suggest solutions here. You can also read a summary of discussions that took place in the past week. SGrabarczuk (WMF) (քննարկում) 16:59, 11 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Նոր գնահատում՝ «Ալեքսանդր Ստեփանյան Մատինյան»

 

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Ալեքսանդր Ստեփանյան Մատինյան» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Arsog (1985) 18:20, 11 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Կոմունա

Քննարկումը տեղափոխվել է «Տերմինների քննարկում» բաժին:--Arsog (1985) 22:17, 12 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Նոր լավ հոդված

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, ավարտվեց ևս մեկ քվեարկություն, և 9 կողմ, 0 դեմ, 0 ձեռնպահ ձայների հարաբերակցությամբ Հայերեն Վիքիպեդիան հարստացավ ևս մեկ լավ կարգավիճակ ունեցող՝ David Saroyan մասնակցի խմբագրած Գլխուղեղ հոդվածով: Շնորհակալություն բոլորին ակտիվ գնահատման փուլի և քվեարկության համար:--Arsog (1985) 23:38, 13 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Ուրիշի էջերի խմբագրում

Ողջույն Վիքիհամայնք։ Կան ուրիշի մասնակցային էջերը կամ ավազարկղերը խմբագրող մասնակիցներ ու գնալով շատանում են։ Որոշ դեպքերում նրանք համակարգողներ են և հավանաբար «իրավունք» ունեն, բայց ինչպե՞ս պարզել, որ դա հենց այդ դեպքն է և արվում է մասնակցի համաձայնությամբ, քանի որ ամփոփման մեջ հիմնականում ոչինչ չեն գրում։ Ի՞նչ կառաջարկեք։ Լուծումը կօգնի ավելի արդյունավետ վերահսկել մասնակիցների մասնակցային էջերը և ենթաէջերն այլ մասնակիցների անցանկալի, երբեմն վանդալային խմբագրումներից։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 21:15, 14 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Ողջույն, Ավետիսյան91 ջան, վանդալային խմբագրումներն այսպես թե այնպես պետք է հետ շրջվեն՝ կապ չունի ով է անում կամ որտեղ։--Լիլիթ (քննարկում) 12:36, 15 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Լիլիթ ջան, իսկ եթե վանդալություն չէ, բայց նաև մասնակցի համաձայնությամբ կամ գոնե իմացությամբ չէ։ Այդ դեպքում հե՞տ շրջել, թե՞ հարցնել խմբագրման նպատակը, օրինակ սա կամ սա։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 06:09, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Իմ կարծիքով ուրիշի ավազարկղում կարելի է խմբագրել տվյալ մասնակցի համաձայնությամբ, եթե մասնակիցը համաձայն չէ խմբագրմանը կարող է դիմել ադմիններին տվյալ խմբագրողին նախազգուշացնելու համար, եթե վեճը չի լուծվում մասնակցի հետ անմիջական կապ հաստատելու միջոցով: Ադմինները չեն կարող վերահսկել բոլորի ավազարկղերը, դա պետք է անեն տվյալ մասնակիցները:--Սամվելքննարկում 06:32, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Ավելացնեմ, որ ցանկացած ոք կարող է ավազարկղում խմբագրում կատարել, եթե խախտվել են Վիքիպեդիայի կանոններ, կան ՎՊ:ԱԱԿ խախտումներ, տեղադրվել են թեմատիկ կատեգորիաներ, կա հեղինակային իրավունքի խախտում և այլն, սակայն խմբագրողը պետք է հիմնավորի իր խմբագրումը ամփոփման մեջ:--Սամվելքննարկում 06:51, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Լիովին համաձայն եմ Սամվելի ասածի հետ։ Եթե մասնակիցը չի ցանկանում, որ իր ավազարկղում խմբագրեն, կարող է դիմել ադմիններին։ Եթե ավազարկղի խմբագրումն ակնհայտ վանդալություն է, ապա պետք է հետ շրջվի։ Ավետիսյան91 ջան, քո նշած դեպքերում պետք չէ հետ շրջել, քանի որ մասնակիցները տեղյակ են, որ իրենց ավազարկղերում խմբագրում են, և դա արվում է նրանց համաձայնությամբ։ --Լիլիթ (քննարկում) 06:54, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Որոշ դեպքերում, երբ մասնակցի էջերում դրված են մնում կաղապարներ, դա հարկ է լինում հեռացնել, հարգելի Ավետիսյան91: Այլապես Ռուսաստանի քաղաքներ, ԱՄՆ-ի երգիչներ և այլ կատեգորիաների տակ հայտնվում են մասնակիցների աշխատանքային էջեր, որոնք օրերով, իսկ հաճախ դեպքերում նույնիսկ տարիներով մնում են: Nimeru23 (քննարկում) 07:13, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Նոր գնահատում՝ «Կոտայքի մարզ»

 

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Կոտայքի մարզ» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Omicroñ'R քննարկում 22:50, 14 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Նոր գնահատում՝ «Ուգո Չավես»

 

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Ուգո Չավես» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Omicroñ'R քննարկում 15:54, 18 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Վիքիպեդիա:Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ

Հարգելի համայնք, ցանկանում եմ տեղեկացնել, որ Վիքիպեդիա:Անվանափոխման առաջադրված հոդվածներ էջում կան բազմաթիվ քննարկումներ, որոնք երկարատև պասիվության պատճառով սխալմամբ արխիվացվել էին բոտի կողմից։ Խնդրում եմ հնարավորության դեպքում կարծիք հայտնել այդ քննարկումներում։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:54, 19 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Ադմինի նոր թեկնածու

Ողջույն, հարգելի՛ խմբագիրներ։ Ունենք ադմինի նոր թեկնածու։ Խնդրում եմ հայտնել ձեր կարծիքը համապատասխան էջում։ Շնորհակալություն --Լիլիթ (քննարկում) 15:12, 19 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Strategy discussion, cycle 3. Challenge 4

Hi! The movement strategy discussion is still underway, and there are four challenges that you may discuss:

  1. How do our communities and content stay relevant in a changing world?
  2. How could we capture the sum of all knowledge when much of it cannot be verified in traditional ways?
  3. As Wikimedia looks toward 2030, how can we counteract the increasing levels of misinformation?
  4. and the newest one: How does Wikimedia continue to be as useful as possible to the world as the creation, presentation, and distribution of knowledge change?

The last, fifth challenge will be released on July, 25.

If you want to know what other communities think about the challenges, there's the latest weekly summary (July 10 to 16), and there's the previous one (July 1 to 9).

If you have any questions, you may ask here (please, remember to ping me). The FAQ might be helpful as well. SGrabarczuk (WMF) (քննարկում) 15:40, 20 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Նոր գնահատում՝ «Ադրբեջանցիները Հայաստանում»

 

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Ադրբեջանցիները Հայաստանում» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Omicroñ'R քննարկում 17:26, 20 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Page Previews (Hovercards) update

Hello,

A quick update on the progress of enabling Page Previews (previously named Hovercards) on this project. Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. As mentioned in December we're preparing to remove the feature from Beta and make it the default behavior for logged-out users. We have recently made a large update to the code which fixes most outstanding bugs.

Due to some issues with our instrumentation, we delayed our deployment by a few months. We are finally ready to deploy the feature. Page Previews will be off by default and available in the user preferences page for logged-in users the week of July 24th. The feature will be on by default for current beta users and logged-out users. If you would like to preview the feature, you can enable it as a beta feature. For more information see Page Previews. Questions can be left on the talk page in your preferred language.

Thank you again.

CKoerner (WMF) (talk) 22:32, 20 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Աբսուրդ

Հարգելի վիքի-խմբագիրներ, ի՞նչ կարծիքի եք, արդյոք {{ԱԾ}} կաղապարը չի խեղաթյուրում հանրագիտարանային ինֆորմացիան։ Շատ չծավալվեմ, մի՞թե Բյուզանդիայի կայսր Հուստինիանոս Մեծը ծնվել է Մակեդոնիայի Հանրապետության Զելենիկովո համայնքի Տաուրեզիում բնակավայրում, թե՞ Վերին Մակեդոնիա պատմական մարզի Տաուրեզիում վայրում։ Հարկավոր է վերանայել կաղապարի հայերեն վիքիպեդաիայում օգտագործման նպատակահարմարությունը, քանի որ վիքիդատայում խմբագրական պատերազմ տանելը հեռանկարային չէ։ — Vahe քնն. 10:08, 22 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Կա այդպիսի խնդիր:--Գարդմանահայ (քննարկում) 10:13, 22 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Առանց ԱԾ կաղապարի նույնպես շատ հոդվածներ կան, որտեղ ինֆորմացիան խեղաթյուրված է։ ԱԾ-ի օգտագործումը թույլ է տալիս արագ ճշտել ու վերականգնել տվյալները, եթե իհարկե այդ ինֆորմացիան Վիքիդատայում չէ խեղաթյուրված։ Այստեղ միայն մի քանի խնդիր կա՝ նախ, արդեն ստեղծված հոդվածներում ԱԾ կաղապարի մասսայական տեղադրումը, առանց վերանայելու, արդյո՞ք այդ ինֆորմացիան ճիշտ է, թե՞ ոչ։ Սա իմ կարծիքով, պետք է անընդունելի լիներ, բայց մեր մոտ շարունակվում է։ Նոր ստեղծվող հոդվածներում ԱԾ-ի օգտագործումը, որը իմ կարծիքով նորմալ է ու ընդունելի։--Դավիթ (∅) 10:20, 22 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Դավիթ ջան, նոր ստեղծվող հոդվածներում ԱԾ-ի օգտագործումը իհարկե նորմալ է, սակայն, ինչպես նշել ես, հոդվածներում ինֆորմացիայի խեղաթյուրման պարագայում ԱԾ-ից արժե հրաժարվել և կատարել համապատասխան փոփոխություններ։ Պարզապես տեղյակ չեմ, ԱԾ կաղապարի մասսայական տեղադրումը կատարվել և կատարվում է փորձառու, թե նորեկ մասնակիցների կողմից, սակայն երևույթին գնահատական չտալ չեմ կարող։ — Vahe քնն. 10:40, 22 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Ի միջ այլոց, «Մասնակցի քննարկում:Kareyac#Փոքր փոփոխության խնդրանք» քննարկումը իմ մտահոգության մասին է վկայում։ Վիքիդատայում մեր կողմից մասսայական փոփոխությունները կհանգեցնեն բարդ հետևանքների։ — Vahe քնն. 10:45, 22 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Ես ասում եմ, որ նույն խեղաթյուրումը կարող է կատարվել և կատարվում է նաև Վիքիի մակարդակում։ ԱԾ-ի տեղադրումը կատարվում է փորձառու մասնակիցների կողմից, բայց հիմնականում առանց վերանայելու՝ ավելացող տվյալները ճիշտ են, թե՞ սխալ։--Դավիթ (∅) 11:22, 22 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]
Vahe ջան, բայց ինչո՞ւ պետք է բարդ հետևանքներ ունենա, եթե ճիշտ փոփոխություն ես անում։ Մասսայական փոփոխությունները Վիքիդատայում բացարձակ խնդիր չեն, մարդ կա օրական 10000-ից ավել խմբագրում է անում։ Պատմական բնակավայրերի դեպքում կարող ես d:Property:P131 կամ d:Property:P17 ավելացնել որպես qualifier (խմբագրել կոճակի ներքևում կա add qualifier)[1]։ Կարծում եմ սա ավելի հեշտ է, քան վիքիկոդով ամբողջ ծննդյան և մահվան տվյալները հավաքելը։ Բացի դա, ես ընդամենը մեկ խմբագրում արեցի Վիքիդատայում, բայց արածս արդեն մի քանի վիքիում երևում է։ Նույն հաջողությամբ այլ վիքիի մասնակիցը կարող է սխալ նկատել և ուղղել այն, արդյունքում մեր վիքիում էլ կուղղվի։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:56, 22 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Նոր քվեարկություն՝ «Գրականության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրների ցանկ»

 

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Գրականության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրների ցանկ» հոդվածն առաջադրվել է քվեարկության որպես ընտրյալ ցանկ։ Խնդրում ենք քվեարկել այստեղ։--Arsog (1985) 21:05, 27 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Այլ կիրառումների էջեր

Հարգելի համայնք,՞ք այլ կիրառումների էջերում տերմինի և դրա բացատրության միջև մենք դնում ենք ստորակետ (,), ինչպես սովորական հոդվածներում, թե՞ գծիկ (-): --֎ Պանդուխտ 13:55, 26 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Որքան ես նկատեցի, երկու ձևն էլ կիրառելի է:--Սամվելքննարկում 11:37, 28 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Strategy discussion, cycle 3. Challenge 5

 

There are only three days left (plus today) to take part in Cycle 3 of the Wikimedia strategy discussion. Insights to the last challenge our movement is facing has just been published. The challenge is: How does Wikimedia meet our current and future readers’ needs as the world undergoes significant population shifts in the next 15 years?

The previous challenges are:

  1. How do our communities and content stay relevant in a changing world?
  2. How could we capture the sum of all knowledge when much of it cannot be verified in traditional ways?
  3. As Wikimedia looks toward 2030, how can we counteract the increasing levels of misinformation?
  4. How does Wikimedia continue to be as useful as possible to the world as the creation, presentation, and distribution of knowledge change?

On this page, you may read more, and suggest solutions to the challenges. Also, if you're interested in related discussions that are taking place on other wikis, please have a look at the weekly summaries: #1 (July 1 to 9), #2 (July 10 to 16), #3 (July 17 to 23).

In August, a broad consultation will take place, but it'll differ from what we've been conducting since March. This is your last chance to take part in such a discussion! SGrabarczuk (WMF) (քննարկում) 17:52, 28 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Նոր գնահատում՝ «Կատար»

 

Հարգելի՛ վիքիհամայնք, «Կատար» հոդվածը ներկայացվել է գնահատման: Խնդրում ենք հայտնել ձեր կարծիքը գնահատման ենթաէջում--Omicroñ'R քննարկում 07:52, 30 Հուլիսի 2017 (UTC)[reply]

Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Հուլիս_2017&oldid=5959386» էջից