Վիքիպեդիա:Ընտրյալ ցանկեր և պորտալներ/Արխիվ/2014

NBA չեմպիոնների ցանկԽմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ համաձայն կանոնակարգի անհրաժեշտ ձայներ չի ապահովվել: --ERJANIK քննարկում: 05:42, 22 Մարտի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Հոդվածը չի զիջում մյուս լեզուների Լավ հոդվածներից։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:00, 17 Հունվարի 2014 (UTC)

Կողմ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 08:00, 17 Հունվարի 2014 (UTC)
Կողմ, որպես ընտրյալ ցանկ: --ERJANIK քննարկում: 08:18, 17 Հունվարի 2014 (UTC)
Կողմ ջեօ 12:57, 21 Հունվարի 2014 (UTC)

Եվրատեսիլ 2012 երգի մրցույթԽմբագրել

Այստեղ գտնվում են ավարտված քննարկումներ։ Խնդրում ենք, փոփոխություններ չմտցնել։ Արդյունքը՝ համաձայն կանոնակարգի անհրաժեշտ ձայներ չի ապահովվել: --ERJANIK քննարկում: 05:43, 22 Մարտի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Եվրատեսիլ 2012 երգի մրցույթ- բովանդակալից հոդված,եղել է նաև որպես շաբաթվա հոդված։--Ռ Ա Զ 15։04, 14 Օգոստոսի 2013 (UTC)

Առաջին հայացքից թվում է լավն է, բայց անհրաժեշտ է ևս մեկ անգամ ուշադիր տեքստը նայել, ես միայն տեքստի առաջին հատվածն եմ նայել ու որոշ ուղղումներ կատարել:--6AND5 (քննարկում) 15:44, 14 Օգոստոսի 2013 (UTC)Պատասխանել[reply]

ես կուզեմ որ լինի, բայց այն դեպքում երբ կարմիր հղում չլինի այս հոդվածում: --ERJANIK քննարկում: 11:16, 21 Հունվարի 2014 (UTC)

Կողմ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 09:38, 31 Հունվարի 2014 (UTC)

Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր տնտեսագետների ցանկԽմբագրել

ընտրված է համաձայն կանոնակարգի 6 կողմ ձայնով։ --ERJANIK քննարկում: 06:38, 27 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Գնահատումը դիտեք այստեղ.Վիքիպեդիա:Գնահատում/Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր տնտեսագետների ցանկ: Հիմնական խնդիրը աղյուսակի ուղղահայց գծերը հավասարեցնելու մեջ է, որ գեղեցիկ ստացվի, դա ընթացքում կկատարվի, իսկ հիմա արտահայտեք Ձեր կարծիքը արդեն որպես թեկնածու ցանկի հանդեպ--6AND5 (քննարկում) 20:52, 23 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Ավելացնեմ, որ ցանկի վրա ակտիվորեն աշխատել են մեր հարգելի ադմիններ Երջանիկը և Լիլիթը, իսկ վերջին դափնեկրի մասին հոդվածը ստեղծել է մեկ այլ հարգարժան ադմին՝ Բեքոն:--6AND5 (քննարկում) 20:56, 23 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Կողմ, հրաշալի ցանկ է ստացվել, որևէ թերություն չեմ նկատում։ --Լիլիթ (քննարկում) 21:33, 23 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Սյունակները կարելի է ասել հավասարեցրեցի--6AND5 (քննարկում) 18:32, 30 Հոկտեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Կողմ, ինչ-որ տեղ այնքան էլ կարևոր չի հատկապես ով է աշխատել, կարևորը արդյունքն է, նման կարգի ցանկը արժանի է ընտրյալ կոչվելուն, չնայած ես գնահատման մեջ գրել էի որ բուն մրցանակի մասին նույնպես հոդված ստեղծվի, բայց այս հոդվածիը տեսնելով, այդ մտքից ետ եմ կանգնում, քանի որ սա յուրօրինակ ամբողջական հոդված է, շնորհակալություն հարգելի 6AND5 և հատկապես հարգելի Լիլիթ, ինքս այնքան էլ շատ բան չեմ արել: --ERJANIK քննարկում: 10:12, 7 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Ձեզ էլ շնորհակալություն շատ, տղաներ։ Շատ հաճելի էր ձեզ հետ համագործակցելը

--Լիլիթ (քննարկում) 10:30, 7 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Կողմ։ — Ջէօ (천) 06:34, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Կողմ--Արսեն (քննարկում) 06:35, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Կողմ-եմ քվեարկում, սակայն ունեմ մի քանի մանր մունր նկատառում.

Գտնում եմ, որ տնտեսագիտություն կաղապարը պետք չէ տեղադրել հոդվածում, այն պետք է տեղադրել տնտեսագիտական թեմատիկ հոդվածներում, իսկ այս հոդվածը տնտեսագիտական թեմա չէ, այն միայն ցանկ է մրցանակի դափնեկիր անձանց մասին:
Հոդվածի միակ կատեգորիան Կատեգորիա: Հոդվածների ցանկեր աշխատանքը համաձայնեցնելու համար-ն է, ինչը ավելի շատ տեխնիկական բնույթի կատեգորիա է, իսկ թեմատիկ կատեգորիա հոդվածը չունի:
Այս ցանկում ընդգրկված են Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր տնտեսագետները։ նախադասությունը այլ իմաստ ունի, պետք է գրել Այս ցանկում ընդգրկված են տնտեսագիտության բնագավառում նոբելյան մրցանակի դափնեկիր անձանիք: (սա ես ուղղեցի):--Սամվել (քննարկում) 07:04, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Ես կարծում եմ, որ տնտեսագիտություն կաղապարը պետք չէ հանել, որովհետև անմիջական կապ ունի տնտեսագետների հետ, չէ որ հենց նրանք են տնտեսագիտության զարգացնողները ու տվյալ ոլորտում մեծ ներդրում ունեցողները, առանց իրենց մենք չէինք էլ իմանա տնտեսագիտության մասին, առավել ևս, չէինք էլ խոսի կաղապարի մասին։ Իմ կարծիքով կաղապարը ավելորդ չէ։--Արսեն (քննարկում) 07:42, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Այո հոդվածը կապ ունի տնտեսագետների հետ, բայց այն տնտեսագիտական թեմա չէ, կաղապարը ստեղծված է տնտեսագիտական թեմաների համար ոչ թե տնտեսագետների կամ նրանց հետ կապ ունեցող անձանց հետ, նույն տրամաբանությամբ կարելի է ամեն տնտեսագետի էջում դնել այս կաղապարը:--Սամվել (քննարկում) 08:58, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Տրամաբանական չեմ համարում ամեն տնտեսագետի էջում կաղապարը դնելը, սա ընդամենը տնտեսագիտական ոլորտի ցանկ է, որտեղ վաստակաշատ տնտեսագետներն են ներկայացված։ Համենայն դեպս, այդ բաժինը կաղապարում առանձին վերնագրով է, որով կարելի է հասկանալ տարբերությունը մյուս հղումների նկատմամբ։--Արսեն (քննարկում) 09:14, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Կողմ--SusikMkr (քննարկում) 09:25, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

տնտեսագիտության զարգացնողները, ճիշտ ասեցիր Արսեն, բայց ոչ նոբելյան մրցանակի դափնեկիրները, պետք է հանվի, արհեստական է թվում: --ERJANIK քննարկում: 12:31, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

ERJANIK ջան, կպարզաբանես, չհասկացա գրածդ։--Արսեն (քննարկում) 13:57, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

դե ի նկատի ունեմ որ տնտեսագիտության զարգացնողները կարելի է համարել այլ միտք ու հոդված, իսկ նոբելյան մրցանակի դափնեկիրները այլ միտք ու հոդված, ավելի լավ կլինի որ այստեղ լինեն նոբելյան մրցանակի մասով կաղապարներ, քան թե տնտեսագիտության։ --ERJANIK քննարկում: 14:04, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

ERJANIK ջան, պետք է հանվի, թե՝ ոչ, դա բոլորով կվորոշենք։ Տնտեսագիտության զարգացնողները ասելով՝ ես նկատի ունեմ նոբելյան մրցանակի դափնեկիր տնտեսագետներին, այլ ոչ թե այդ վերնագրով հոդվածին։ Եթե չեք ուզում կաղապարը երևա, ուրեմն պետք է դեմ լինեիք կաղապարում ցանկերի ավելացմանը, եթե դեմ չեք եղել դրան, սրան էլ պետք է՝ դեմ չլինեիք։ Սա ընդամենը ցանկ է, որը առանձին վերնագրով կաղապարում նշված է։ --Արսեն (քննարկում) 14:15, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

համարենք որ այս քննարկումը իմ մասով ավարտված է, կմնա լավ, չի մնա՝ ավելի լավ, մեծ խնդիր չի: --ERJANIK քննարկում: 14:40, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Մի նկատառում, սա տնտեսագետների ցանկ չէ, սա դափնեկիրների ցանկ է, որոնք ինչքան գիտեմ ոչ բոլորն են տնտեսագետ եղել, ինչ վերաբերվում է կաղապարի ընդգրկելուն, ես միայն իմ կարծիքը ասացի և հիմնավորեցի, եթե գտնում եք, որ պետք է մնա, խնդիր չկա, թող մնա:--Սամվել (քննարկում) 18:04, 25 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

անկախ վերևի քիչ թե շատ փոքր քննարկումից, հոդվածը արդեն 6 կողմ ունի ու ըստ կանոնակարգի համարվում է ընտրյալ, այսօր գիշեր կամ վաղը կեսօրին կանեմ համապատասխան փոփոխությունները: --ERJANIK քննարկում: 12:41, 26 Նոյեմբերի 2014 (UTC)Պատասխանել[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։