Վիքիպեդիա:Ընտրյալ հոդված/Դևիդ Բեքհեմ
Դևիդ Բեքհեմ (խմբագրել | քննարկել | պատմություն | հղումներ | հսկել | տեղեկամատյաններ)
Կարգավիճակը շնորհված է:--Արամ (քննարկում) 20:20, 11 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ուշադրություն. եթե Դուք առանց մանրամասն նայելու կամ կարդալու հոդվածին կողմ եք քվեարկում, դրանով նպաստում եք Վիքիպեդիայի հեղինակազրկմանը: |
Մեկ ամիս առաջ բացված գնահատման փուլն անցել է դրական, շնորհակալություն մասնակիցներին` հոդվածը ստեղծելու համար: Քանի որ դեմ կարծիքներ չեն եղել, քվեարկության փուլը համարենք սկսված: Քվեարկությունը կավարտվի հոկտեմբերի 12-ին--Հայկ (արաբագետ) 09:37, 12 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
Արժանի է ընտրյալ հոդվածի կարգավիճակի:--Արամ Լ.Ս. (քննարկում) 16:36, 12 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
, ես իմ մասով ահագին ուղղումներ արել եմ ու կողմ եմ որ դառնա ընտրյալ, գուցե էլի նայեմ մանր-մուն բաներ ուղղեմ։ --ERJANIK (քննարկում) 05:21, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
, բավականին լավ հոդված է, արժանի ընտրյալ լինելու,
+ հոդվածը անվանափոխել եմ Դեյվիդ Բեքհեմ, քանի որ անունը հենց Դեյվիդ է, ոչ Դևիդ (տե՛ս ռուսերեն վիքիպեդիայում տառադարձումը)սակայն առաջարկում եմ Դևիդը դարձնել Դեյվիդ։--Հայկ Ափրիկյան (քննարկում) 06:38, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply], գնահատման ընթացքում գրեթե բոլոր թերությունները շտկվեցին---- Նորայր (∞) 06:42, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
--Եվրո$ան (Քննարկում) 09:16, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]Դեմ, այս տեսքով ընտրյալի արժանի չէ։
, հիանալի հոդված է: Շնորհակալություն բոլոր խմբագիրներից: --Շեյդի ~ 21:15, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
, փոխում եմ ձայնս կողմ, քանի որ իմ նշած թերությունների մեծ մասը մասնակիցները ուղղեցին։ Չնայած դեռ կարծում եմ, որ հոդվածի որակը այնքան էլ լավը չէ ընտրյալ կարգավիճակ ստանալու համար։ Ի դեպ առաջարկում եմ ևս մեկ անգամ ուշադիր ստուգեք հոդվածը, որովհետև միայն իմ նշած օրինակները ուղղեցիք, իսկ ես համոզված եմ այդպիսի փոքր սխալներ էլի կան հոդվածում։ --Եվրո$ան (Քննարկում) 06:23, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- ես էլի կնայեմ Eurofan88 ջան, ճիշտ ես, ապրի նաև Արսենը որ շտկումեր է արել, ես ևս մեկ անգամ աչքի կանցկացնեմ հոդվածը։ --ERJANIK (քննարկում) 15:58, 14 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
--Voskanyan (քննարկում) 17:46, 25 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Այսօր կամ վաղը կներայացնեմ իմ նկատած բոլոր թերությունները, որոնք այդպես էլ չուղղվեցին գնահատման փուլում։ --Եվրո$ան (Քննարկում) 09:31, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Ահա այդ թերություններն ու սխալները․
- Նախաբանի սկզբում «Դեյվիդ Բեքհեմ, լրիվ անուն ազգանունը» ջնջել է պետք։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Անգլիացի ֆուտբոլիստ, կիսապաշտպան → անգլիացի նախկին ֆուտբոլիստ և կիսապաշտպան։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Նախաբանում` «2004 թվականին Բեքհեմը եղել է աշխարհի ամենաշատ վարձատրվող ֆուտբոլիստը, իսկ 2010 թվականին ըստ Forbes հանդեսի ճանաչվել է աշխարհի ամենահարուստ ֆուտբոլիստը՝ առաջ անցնելով Կրիշտիանու Ռոնալդուից և Լիոնել Մեսսիից», սրանից հետո գալիս է 1992-ին կարիերան սկսելու փաստը, ժամանակագրությունը ճիշտ չէ։
Արված էնշածիցդ հետո ժամանակագրությունը կրկին փոխվում է, որովհետև կարճ ներկայացվում է հավաքականում նրա մրցելույթները։--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «Նա դարձավ նաև ճանաչված գովազդային բրենդ», բրենդ, թե դեմք?։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Տեղեկաքարտի պատկերին նկարագրություն է անհրաժեշտ։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Տեղեկաքարտի «Ներկա ակումբ» տողը լրացնել պետք չէ, քանի որ եթե նախկին ֆուտբոլիստ է, արդեն պարզ է որ ավարտել է կարիերան։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Փակագծերում այլ լեզուներով անվանումները պետք է լինեն Lang կաղապարով։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «Բեքհեմը ծնվել է Լեյթոնսթոոնում, Լոնդոն 1975 թվականին խոհանոցի մոնտաժով զբաղվող Դեյվիդ Էդվարդ Ալան Բեքհեմի (Էդմոնտոնե, 1948 թվական) և վարսահարդար Սանդրա Ջորջին Ուեսթի (1949 թվական) ընտանիքում», շատ վատ ձև է նախադասությունը այս կերպ սկսելու։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «BBC Sports»-ը մրցույթ չէ, այլ մրցանակաբաշխություն, իսկ պաշտոնական անվանումը «BBC Sports Personality of the Year» է։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- (3:0)()? Այսպես պետք է գրված լինի թե հոդվածը բաժինները առանձին չստուգելու արդյունք է?։
Eurofan88 ջան, որ խնդրեմ կմանրամասնես--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Ինքս ուղղեցի դա։
- «Գոլերը հավաքականում» ենթաբաժնում ամսաթվերին հղումները սխալ են դրված։ 26 հունիսի 1998 → հունիսի 26, 1998։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Պարտադիր չէ ամեն մի կարճ մեջբերումը Քաղվածք կաղապարով ներկայացնել տեքստի մեջ, արդեն մեկ անգամ էլ եմ ասել։
Eurofan88 ջան, Քաղվածք կաղապարով ավելի շատ են եղել մեջբերումները, ես դրանց քանակը քչացրել եմ՝ թողնելով ամենակարևորըները։ Կարծում եմ՝ կապ չունի, երկար է, թե՝ կարճ, ուղղակի պետք է նայել դրա կարևորությանը, սակայն եթե ունես կոնկրետ փաստարկներ դրանց թիվը նորից նվազեցնելու, կարող ենք դա քննարկել։--Արսեն (քննարկում) 16:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Ասածս այն է, որ դրանք շատ են աչք ծակում տեքստի մեջ, հատկապես «2011 և 2012 թվականների մրցաշրջաններ», «Կարիերան Անգլիայի ազգային հավաքականում» ու «Մեծ Բրիտանիայի Օլիմպիական հավաքական» բաժիններում։ Կարծես տեքստը կիսվում է մի քանի մասի դրանց պատճառով։ Նա ասաց, նա պատասխանեց, նա հիասթափությամբ ավելացրեց․․․ արժի դրանք առանձին առանձին կաղապարներով իրար տակ ներկայացնել? Շատ հեշտությամբ տեքստի հետ կարելի է ձուլել որոշները ու թողնել միայն դեղին ֆոնի վրա գրվածները։
- Քաղվածքները ավելորդ չեմ համարում. դրանցից յուրաքանչյուրը իրենից կարևոր ինֆորմացիա է ներկայացնում և անհչաժեշտ է դրանք կաղապարով ներկայացնել։--Արսեն (քննարկում) 21:39, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Դեղին քառակուսիների մեջբերումների վերջում պետք է գրել, ով ինչ մասին է ասել, ոչ թե միայն դա ասողի անունը։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 18:53, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Որոշ տեղերում գրված է «Գելաքսի»/«Գելեքսի», իսկ որոշ տեղերում Գալաքսի։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 18:53, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «Կյանքը ֆուտբոլից դուրս» բաժնում կարճ ենթաբաժինները աչք են ծակում։ Ավելի ճիշտ կլինի «Անձնական կյանք» ենթաբաժինը դարձնել առանձին բաժին, իսկ «Խնդիրներ օրենքի» ենթաբաժինը ձուլել դրա հետ։ Այս նկարը սխալ տեղ է դրված, պետք է լինի անձնական կյանքի մոտ, քանի որ այդ բաժնում է նշվում Վիկտորիա Բեքհեմի մասին։
Արված է նկարը տեղափոխել եմ, սակայն ենթաբաժինները չեմ միացրել, որովհետև դրանք իրար նման են, կարծում եմ՝ պետք չի առանձին բաժին դարձնել։--Արսեն (քննարկում) 18:53, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «Նա նաև Էլթոն Ջոն AIDS հիմնադրամի բարեխոսն է», «Էլթոն Ջոն AIDS» այդպես է բնօրինակ անվանումը այդ հիմնադրամի?։
Արված է, «Էլթոն Ջոն AIDS» --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 21:46, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «Փաստեր» բաժնի «Էլթոն Ջոնը նրա երկու տղաների՝ Բրուքլինի և Ռոմեոյի կնքահայրն է» փաստը, նաև գրված է «Անձնական կյանք» բաժնում։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 18:53, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «2011 թվականի մայիսի 24-ին Բեքհեմը խաղաց ընկերական հանդիպում «Մանչեսթեր Յունայթեդ»-ի կազմում՝ «Յուվենտուս»-ի դեմ։ Այս խաղը անցկացվել է «Մանչեսթեր Յունայթեդ»-ի պաշտպան Գարի Նևիլի կարիերայի հրաժեշտի խաղի համար», ֆուտբոլային կարիերային վերաբերվող փաստ է, ինչու պետք է Փաստեր բաժնում լինի?։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 18:53, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Շատ են իրար կպած բառերը (կամ կպած են դրոշներին, կամ փակագծերին), ահնրաժեշտ է բացատ։
- Նայեմ եմ ամբողջ տեսքտը, բայց չգտա իրար կպած բառեր կամ փակագծեր, որ խնդրեմ կոնկրետ կնշես Եվրոֆան ջան: --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 19:39, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Տեղեկաքարտում ու «Վիճակագրություն» բաժնի «Ակումբային» ենթաբաժնում։
- Նայեմ եմ ամբողջ տեսքտը, բայց չգտա իրար կպած բառեր կամ փակագծեր, որ խնդրեմ կոնկրետ կնշես Եվրոֆան ջան: --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 19:39, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
Արված է --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:32, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Պարբերականների անունները գրվում են չակերտների մեջ։
Արված է, նախորդից արդեն ուղղվել էր --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 19:41, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Բոլորը արված չեն։ Los Angeles Times, The Sun, The Telegraph... առանց չակերտների են։
Արված է --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:37, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Արդեն ասել եմ, բայց նորից եմ ասում։ Միայն առանձին բաժնով ներկայացնել ակումբերում հանդես եկած նրա շապիկների համարները սխալ է։ Տեքստում գրված են թե որ համարների տակ է նա հանդես եկել տարբեր ակումբներում։
- Եվրոֆան ջան, այդ ենթաբաժնում ներկայացված է բոլոր թիմերում իր հանդես եկած մարզաշապիկների համարը, իսկ տեքստում բոլորը չկան:--Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 19:43, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Լավ, այդ դեպքում պրոբայլների կարիք կա այդ բաժնում «դրոշ-ակումբ»։
Արված է --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:50, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Լավ, այդ դեպքում պրոբայլների կարիք կա այդ բաժնում «դրոշ-ակումբ»։
- Եվրոֆան ջան, այդ ենթաբաժնում ներկայացված է բոլոր թիմերում իր հանդես եկած մարզաշապիկների համարը, իսկ տեքստում բոլորը չկան:--Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 19:43, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Կան բաժիններ որոնցում մեկ հոդվածի մի քանի անգամ է հղում դրված։
- Կմանրամասնես, կոնկրետ ո՞ր բաժնում:--Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:02, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Օրինակ «Մեծ Բրիտանիայի Օլիմպիական հավաքական» բաժնում Մեծ Բրիտանիա հոդվածին երեք անգամ է հղում տված։ Մանչեսթեր Յունայթեդ հոդվածին 13 անգամ է հղում տված ամբողջ հոդվածում...
- Կմանրամասնես, կոնկրետ ո՞ր բաժնում:--Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:02, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
Արված է --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 21:04, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Որոշ բաժիններում նկարների դասավորությունը ճիշտ չէ։ 2011 և 2012 թվականների մասին բաժնում ինչ գործ ունի 2007 թվականի նկարներ?։ Նաև պետք է մի քանի նկարների չափսեր փոքրացնել ()։
Արված է --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:02, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «Ֆուտբոլին զուգընթաց Բեքհեմը նկարահանվում է գովազդում և նորաձևության մասին տարբեր ամսագրերում։ Բացի այդ, Բեքհեմն ունի օծանելիքի և հագուստի սեփական արտադրություն։ 2007 թվականի հունվարին Բեքհեմը մասնակցեց Դիսնեյի ֆոտոսեսիային, «Քնած գեղեցկուհի»-ն մուլտֆիլմի ձայնագրմանը՝ Ֆիլիպպի կերպարով։» → գովազդներում*, ֆոտոշարքին*։ Ինչ «Դիսնեյի ֆոտոսեսիայի» մասին է խոսքը?
Արված է 2007 թվականի հունվարին Բեքհեմը «Քնած գեղեցկուհի»-ն մուլտֆիլմում, որպես Ֆիլիպպի կերպար մասնակցեց Դիսնեյի ֆոտոսեսիային։ --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:02, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Երբ որ գնահատման փուլում գրեցի, որ «Դերակատարություն ֆիլմերում» ենթաբաժինը շատ փոքր է դրա տակ ևս ենթաբաժիներ ունենալու համար, ստացա պատասխան, որ անգլերենում այդպես է ներկայացված։ Ես անգլերենում երկու շաբաթ առաջ փոխել եմ։ Հիմա արդեն մեր մոտ էլ փոխենք?։
Արված է --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:28, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Որոշ անուններ սխալ են գրված (Հարրի → Հարի, Գենրի → Հենրի, Բարակ Օբամա → Բարաք, Սըր Փոլ Մաքքարթնին?...)։
Արված է--Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:50, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Որոշ բառերի անգամ պետք չէ հղումներ դնել (դոլլար, գարեջուր, եվրո, րոպե, աշխատավարձ...)։
- Ի՞նչ պատճառով պետք չեն:--Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:52, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Դրանք այնպիսի բառեր են, որ բոլորին էլ պարզ է։ Անձանց մասին հոդվածներում դրանց հղում տալ պետք չէ։ Այդպես ամեն մի բառի էլ կարող ենք հղում դնել։
- Եվրոֆան ջան վստահ չես կարող ասել, որ բոլորին էլ պարզ է, բացի այդ էլ ոչ մի բան չի փոխվում այդ հղումներից: --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 21:04, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Էդմոն ջան, մենք այդ մասին կանոնակարգ չունենք բայց անգլերեն Վիքիպեդիայի կանոնակարգում գրված է, որ հղում չպետք է տալ «ամենօրյա խոսակցական բառերին, որոնք հասկանում են ընթերցողների մեծամասնությունը»։
- Եվրոֆան ջան, սա սովորական հոդված չէ, որ ինչպես անգլերենում է այդպես էլ թարգմանես, սա կանոնակարգ է, որ ամեն մի Վիքիպեդիայինը տարբեր է և իրենք են մշակում, այս հարցը կարելի է քննարկել Խորհրդարանում --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 21:21, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Այդպիսի քննարկում եղել է մեր մոտ; Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Օգոստոս 2013 - Նոյեմբեր 2013#Ամսաթվերին և տարեթվերին հղումները։
- Սա թվականի օրինակով էր Եվրոֆան ջան, ես այդ հարցը կքննարկեմ խորհրդարանում, պարզենք ճիշտը որն է: --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 21:49, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Այդպիսի քննարկում եղել է մեր մոտ; Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Օգոստոս 2013 - Նոյեմբեր 2013#Ամսաթվերին և տարեթվերին հղումները։
- Եվրոֆան ջան, սա սովորական հոդված չէ, որ ինչպես անգլերենում է այդպես էլ թարգմանես, սա կանոնակարգ է, որ ամեն մի Վիքիպեդիայինը տարբեր է և իրենք են մշակում, այս հարցը կարելի է քննարկել Խորհրդարանում --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 21:21, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Էդմոն ջան, մենք այդ մասին կանոնակարգ չունենք բայց անգլերեն Վիքիպեդիայի կանոնակարգում գրված է, որ հղում չպետք է տալ «ամենօրյա խոսակցական բառերին, որոնք հասկանում են ընթերցողների մեծամասնությունը»։
- Եվրոֆան ջան վստահ չես կարող ասել, որ բոլորին էլ պարզ է, բացի այդ էլ ոչ մի բան չի փոխվում այդ հղումներից: --Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 21:04, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Դրանք այնպիսի բառեր են, որ բոլորին էլ պարզ է։ Անձանց մասին հոդվածներում դրանց հղում տալ պետք չէ։ Այդպես ամեն մի բառի էլ կարող ենք հղում դնել։
- Ի՞նչ պատճառով պետք չեն:--Էդմոնդ Խաչատրյան (քննարկում) 20:52, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Ամսթվերի կոնկրետ օրերի հղում պետք տալ, ոչ թե ապրիլ, հոկտեմբեր։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 21:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- «Բեքհեմը պաշտոնապես հրավիրված էր Բրիտանիայի արքայազն Ուիլյամի և Քեյթ Միդլթոնի հարսանիքին», պաշտոնապես հրավիրված էր?։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 21:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Հոդվածում մի քանի տեղ Դևիդ է օգտագործված, պետք է փոխել Բեքհեմ (F3-ով գրեք Դևիդ կտեսնեք)։
- Ծանոթագրություններում կարմիր հղումներ կան։ Ինչքան ուզում եմ ծանոթագրությունների մասին չգրեմ չի ստացվում, քանի որ հիշում եմ որ հոդվածը
ԸՆՏՐՅԱԼ կարգավիճակ ստանալու համար է ներկայացված ու ամեն ինչ պետք է լինի անթերի։ Աղբյուրների անվանումները սխալ են գրված։ bbc.com → BBC, theguardian.com → The Guardian, espnfc.com → ESPN FC և այլն։
Արված է--Արսեն (քննարկում) 21:27, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
Հասկանում եմ, որ քվեարկության փուլ է, բայց ներկայացրեցի սրանք որպեսզի չմտածեք թե առանց պատճառի եմ դեմ քվեարկում (ասել է թե «կռիսություն եմ անում», hahaha) ու ասում, որ արժանի չի ընտրյալ կարգավիճակ ստանալու։ Սրանք դեռ գնահատման փուլում արված պետք է լինեին, ու համոզված եմ, որ եթե չգրեի դրանց 95 տոկոսը այդպես էլ կմնա(ր) ու ընտրյալ կարգավիճակ կստանա(ր)։ --Եվրո$ան (Քննարկում) 12:11, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Շնորհակալություն Eurofan88 ջան, կարևոր ու ճիշտ դիտարկումների համար: Ես դրանց մի մասն արդեն տեսել էի գնահաման փուլում, ուղղակի ժամանակ չեղավ ուղղումներ անելու, մոտ օրերս ես կվերացնեմ թերությունները։ Շնորհակալություն հոդվածն այդպես մանրամասն ուսումնասիրելու համար։ Եթե առանց այս կետերը նշելու էլ դեմ քվեարկեիր, դժվար թե որևէ մեկը մտածեր, որ դա առանց պատճառ ես անում։--Արսեն (քննարկում) 15:17, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- ծանոթագրությունները ես ավելի կհղկեմ։ --ERJANIK (քննարկում) 15:24, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Eurofan88 ջան, քո նշված բոլոր թեություններն ուղղվեցին։ Շնորհակալություն քեզ, որովհետև քո շնորհիվ հոդվածն ավելի լավ տեսք ու որակ ունի։--Արսեն (քննարկում) 21:32, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Քեզ ու Էդմոնին էլ շնորհակալություն Արսեն ջան, վաղը ձայնս կփոխեմ ։) Շնորհակալություն բոլոր մեկնաբանություններին պատասխանելու համար։ --Եվրո$ան (Քննարկում) 21:38, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Արսեն ջան խնդրեմ ուշադրություն դարձնես իմ կողմից արված այս շտկումին, արդեն պարզ է, չեմ մանրամսնում, բայց ուշադիր հետագայի համար եղիր ինչ-որ շատ կոպիտ սխալներով թարգմանություն էր արված։ --ERJANIK (քննարկում) 08:26, 15 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Քեզ ու Էդմոնին էլ շնորհակալություն Արսեն ջան, վաղը ձայնս կփոխեմ ։) Շնորհակալություն բոլոր մեկնաբանություններին պատասխանելու համար։ --Եվրո$ան (Քննարկում) 21:38, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Eurofan88 ջան, քո նշված բոլոր թեություններն ուղղվեցին։ Շնորհակալություն քեզ, որովհետև քո շնորհիվ հոդվածն ավելի լավ տեսք ու որակ ունի։--Արսեն (քննարկում) 21:32, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- ծանոթագրությունները ես ավելի կհղկեմ։ --ERJANIK (քննարկում) 15:24, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
- Շնորհակալություն Eurofan88 ջան, կարևոր ու ճիշտ դիտարկումների համար: Ես դրանց մի մասն արդեն տեսել էի գնահաման փուլում, ուղղակի ժամանակ չեղավ ուղղումներ անելու, մոտ օրերս ես կվերացնեմ թերությունները։ Շնորհակալություն հոդվածն այդպես մանրամասն ուսումնասիրելու համար։ Եթե առանց այս կետերը նշելու էլ դեմ քվեարկեիր, դժվար թե որևէ մեկը մտածեր, որ դա առանց պատճառ ես անում։--Արսեն (քննարկում) 15:17, 13 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)Պատասխանել[reply]
Արդյունք Խմբագրել
![]() |
![]() |
![]() |
«Կողմ» ձայների թիվը | |||
---|---|---|---|---|---|---|
7 | 0 | 0 | 100 % | |||
![]() | ||||||
| ||||||
Հոդվածի կարգավիճակ շնորհվելու դեպքում պետք է
|
- Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։