«Տրամաբանություն»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8.1
Տող 69.
 
== Պատմություն ==
[[Պատկեր:Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg|մինի|201x201փքս|[[AristotleԱրիստոտել]], մ․թ․ա․ 384–322 BCE.]]
Եվրոպայում տրամաբանությունը առաջին անգամ զարգացրեց [[Արիստոտել]]ը<ref>E.g., Kline (1972, p. 53) wrote "A major achievement of Aristotle was the founding of the science of logic".</ref>։ [[Արիստոտելյան տրամաբանություն]]ը դարձավ տարածված գիտություններում, մաթեմատիկայում և լայն օգտագործում ստացավ արևմուտքում մինչև 19-րդ դարի սկիզբ<ref>"Aristotle", MTU Department of Chemistry.</ref>։ Արիստոտելի համակարգը պատասխանատու էր [[Ենթադրային իմաստաբանություն|ենթադրային իմաստաբանության]]<ref>Jonathan Lear (1986). "Aristotle and Logical Theory". Cambridge University Press. p. 34. ISBN 0-521-31178-0</ref>, տեմպորալ [[Մոդալ տրամաբանություն|մոդալ տրամաբանության]]<ref>Simo Knuuttila (1981). "Reforging the great chain of being: studies of the history of modal theories". Springer Science & Business. p. 71. ISBN 90-277-1125-9</ref><ref>Michael Fisher, Dov M. Gabbay, Lluís Vila (2005). "Handbook of temporal reasoning in artificial intelligence". Elsevier. p. 119. ISBN 0-444-51493-7</ref> և [[Մակածություն|մակածության]]<ref>Harold Joseph Berman (1983). "Law and revolution: the formation of the Western legal tradition". Harvard University Press. p. 133. ISBN 0-674-51776-8</ref> ներկայացման համար, ինչպես նաև ազդեցիկ տերմինների՝ [[տերմինաբանություն]], [[Ստորոգելի (տրամաբանություն)|ստորոգելի]], [[սիլլոգիստիկա]] և [[դատողություն]]։ [[Եվրոպա]]յում ուշ միջնադարյան ժամանակաշրջանում շատ ջանքեր պահանջվեցին, որպեսզի Արիստոտելի գաղափարները համձայնեցվեն [[Քրիստոնեություն|քրիստոնեական]] հավատի հետ։ [[Բարձր միջնադար]]ի ընթացքում տրամաբանությունը դարձավ փիլիսոփաների գլխավոր թեման և կիզակետը, որոնք զբաղվում էին փիլիսոփայական փաստերի քննադատական տրամաբանական վերլուծություններով՝ հաճախ օգտագործելով [[սխոլաստիկա]]յի փոփոխությունների մեթոդաբանությունը։ 1323 թվականին [[Ուիլյամ Օկկամ]]ի ազդեցիկ «[[Summa Logica]]»-ն հրատարակվեց։ 18-րդ դարում փաստերի կառուցվածքային մոտեցումը այլալվեց և դուրս մղվեց, որը նկարագրված է [[Լյուդվիգ Հոլբերգ|Հոլբերգի]] «Erasmus Montanus» երգիծական թատերգությունում։
 
Չինացի տրմաբան-փիլիսոփա [[Գոնգսուն Լոնգ]]ը (c. 325-250 դ.) առաջ քաշեց մի պարադոքս՝ «Մեկը և մեկը չեն կարող երկուս դառնալ , քանի որ ոչ մի մեկ չի կարող դառնալ երկուս»<ref>The four Catuṣkoṭi logical divisions are formally very close to the four opposed propositions of the Greek tetralemma, which in turn are analogous to the four truth values of modern relevance logic Cf. Belnap (1977); Jayatilleke, K. N., (1967, The logic of four alternatives, in Philosophy East and West, University of Hawaii Press).</ref>։ Չինաստանում տրամաբանության գիտական ուսումնասիրությունները, այնուամենայինիվ, ներկայացված էին [[Ցին դինաստիա]]յում՝ օրինակելով [[Հան Ֆեյց]]ի օրինապաշտ տրամաբնությանը։
 
Հնդկաստանում Անվիկսիկի տրամաբանության դպրոցը հիմնել է Մեդհաթիթի Գաութաման մ․թ․ 6-րդ դարում<ref>S. C. Vidyabhusana (1971). A History of Indian Logic: Ancient, Mediaeval, and Modern Schools, pp. 17–21.</ref>։ [[Նյայա]] սխոլաստիկ փիլիսոփայական դպրոցի զարգացումը [[Նավյա-Նյա]] դպրոցի հետ միասին շարունակվեց մինչև 18-րդ դարի սկիզբ։ Արդեն 16-րդ դարում այն առաջադրել էր այնպիսի տեսություններ, որոնք նման են ժամանակակից տրամաբանության տեսություններին, օրինակ՝ [[Գոտլոբ Ֆրեգե]]ի «Հատուկ անուների իմաստի և վերագրության տարբերությունը» և «Քանակի սահմանումը», ինչպես նաև «Ընդհանուր ամբողջությունների սահմանափակող պայմաներ» ժխտելով [[Բազմությունների տեսություն|բազմությունների տեսության]] որոշ ժամանակակից զարգացումներ<ref>Kisor Kumar Chakrabarti (June 1976). "Some Comparisons Between Frege's Logic and Navya-Nyaya Logic". Philosophy and Phenomenological Research. International Phenomenological Society. 36 (4): 554–563. doi:10.2307/2106873. JSTOR 2106873. This paper consists of three parts. The first part deals with Frege's distinction between sense and reference of proper names and a similar distinction in Navya-Nyaya logic. In the second part we have compared Frege's definition of number to the Navya-Nyaya definition of number. In the third part we have shown how the study of the so-called 'restrictive conditions for universals' in Navya-Nyaya logic anticipated some of the developments of modern set theory.''</ref>։ 1824 թվականից սկսած հնդկական տրամաբնությունը շատ արևմտյան գիտնականների ուշադրությունը գրավեց և ազդեցություն ունեցավ 19-րդ դարի նշանավոր տրամաբանների վրա՝ [[Չարլզ Բեբիջ]], [[Օգաստես դե Մորգան]] և [[Ջորջ Բուլ]]<ref>Jonardon Ganeri (2001). Indian logic: a reader. Routledge. pp. vii, 5, 7. ISBN 0-7007-1306-9.</ref>։ 20-րդ դարում արևմուտքի փիլիսոփաներ Ստանիսլավ Շայեռը և Կլաուս Գլասհոֆը ավելի ընդարձակ էին ուսումնասիրում հնդկական տրամբանութունը։