«Առաջին քայլի առավելությունը շախմատում»–ի խմբագրումների տարբերություն

Rescuing 3 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8
(Ավելացրեք 9 գիրք Վիքիպեդիա:Ստուգելիություն (20210116)) #IABot (v2.0.8) (GreenC bot)
(Rescuing 3 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8)
Վերջերս նամակագրական շախմատի աշխարհի նախկին չեմպիոն ՄՎ Հանս Բեռլիները իր 1999 թվականի «The System» գրքում պնդում էր, որ 1.d4 քայլը սպիտակներին տալիս է մեծ, և գուցե վճռորոշ, առավելություն։ Բեռլիները հավաստիացնում էր, որ կատարյալ խաղում սպիտակները հաղթում են Գրյունֆելդի պաշտպանության, Ժամանակակից Բոնոնիի, Բենկոյի գամբիթի և ուրիշ (անանուն) «հիմնական պաշտշանությունների» դեմ<!-- and achieves at least a large advantage in many lines of the [[Queen's Gambit Declined]] --><ref>Berliner 1999, p. 8.</ref>: Սակայն նա ասել է, որ «Հնարավոր է, որ շախմատի կանոններն այնպիսին են, որ 1.d4 քայլի դեմ միայն մի քանի ճշմարտանման երևացող պաշտպանություններ կան, որ կարող են հերքվել»<ref>Berliner 1999, p. 11.</ref>: Բեռլիները գրել է, որ Ադամսի «տեսությունները, չնայած լավագույն խաղացողների մեծ մասը արհամարհանքին, ինձ վրա տևական և ուղղակի ազդեցություն են ունեցել: Վիվեր Վ․ Ադամսը իմ ճանաչած մարդկանցից առաջին է, ով, ըստ էության, շախմատ խաղալու մասինն տեսություններ է մշակել»<ref name="Berliner_p39"/>:
 
Բեռլիների տեսությունները, ինչպես Ադամսինը, ենթարկվել են խիստ քննադատության<ref>{{cite web | url=http://www.jeremysilman.com/shop/pc/System-The-p3635.htm | title=Review by Jeremy Silman | publisher=JeremySilman.com | accessdate=2013-09-10 | archive-date=2013-05-25 | archive-url=https://web.archive.org/web/20130525021253/http://www.jeremysilman.com/shop/pc/System-The-p3635.htm | dead-url=yes }}</ref><ref>{{cite web | url=http://www.jeremysilman.com/book_reviews_rb/rb_systm_wrld_chmpns_apprch.html | title=Review by Randy Bauer | publisher=JeremySilman.com | accessdate=2008-06-28 | archive-date=2008-06-07 | archive-url=https://web.archive.org/web/20080607111831/http://www.jeremysilman.com/book_reviews_rb/rb_systm_wrld_chmpns_apprch.html | dead-url=yes }}</ref><ref>{{cite web | url=http://www.chesscafe.com/text/thesystem.pdf | title=Selling the Stairway to Heaven or, Weaver Was a Bargain | author=Kingston, T | format=PDF| publisher=[[ChessCafe.com]] | accessdate=2008-06-28 }}</ref><ref>{{cite web | url=http://www.jeremysilman.com/shop/pc/System-The-p3635.htm | title=Review by Jeremy Silman | publisher=JeremySilman.com | accessdate=2013-09-10 | quote= "the sheer insanity of [Berliner's] claims made me laugh out loud on several occasions ... . My gripe is his lack of perspective, his iron conviction concerning his own deep understanding of chess, and the ease with which he dismisses the ideas and assessments of players who dwarf him ... in all things related to chess." | archive-date=2013-05-25 | archive-url=https://web.archive.org/web/20130525021253/http://www.jeremysilman.com/shop/pc/System-The-p3635.htm | dead-url=yes }} Similarly, in their above-cited reviews, Randy Bauer wrote, "Dr. Berliner's remedy comes across as more snake oil than chess elixir", and Taylor Kingston, while finding some value in Berliner's book, called it condescending, arrogant, and insufficiently attentive to current [[chess opening|opening]] theory.</ref>:{{clear}}
 
== Ժամանակակից պատկեր ==