«Լյուստրացիան Ուկրաինայում»–ի խմբագրումների տարբերություն

Լյուստրացված պաշտոնյաների մի մասը փորձել է դատական կարգով վիճարկել իր պաշտոնանկությունը։ Ինչպես պարզաբանել է Տատյանա Կոզաչենկոն, մեծ մասամբ դատարանները կասեցրել են մինչև Ուկրաինայի Սահմանադրական դատարանի որոշման ընդունումը լյուստրացված գործերի վարույթը<ref name="nepotol2" />։վարույթը։ 2015 թվականի հունվարի 20-ին Ուկրաինայի Գերագույն ռադայի մի խումբ պատգամավորներ դիմել էին Սահմանադրական դատարան՝ ստուգելու Ուկրաինայի Լյուբլյանայի օրենքի սահմանադրականությունը<ref name="lustr2" />։սահմանադրականությունը։ Ուկրաինայի Սահմանադրական դատարան ևս երկու ներկայացում է ներկայացրել Ուկրաինայի Գերագույն դատարանը<ref name="lustr2" />։դատարանը։ Սակայն գործի քննությունը ձգձգվել է մի քանի տարով. միայն 2019 թվականի հուլիսի 4-ին Ուկրաինայի Սահմանադրական դատարանը սկսել է այդ գործի քննությունն ըստ էության<ref name="lustr2" /><ref>[https://www.kommersant.ru/doc/4020186 Объективная реальность, данная в очищении. Конституционный суд Украины решил строго проверить закон о люстрации 2014 года // Газета «Коммерсантъ» № 116 от 05.07.2019]</ref>։ Որոշ դեպքերում դատարանները վերականգնել են լյուստրացված պաշտոնները՝ չսպասելով Ուկրաինայի Սահմանադրական դատարանի որոշմանը։ Այսպես, վերականգնվել է լյուստրացիայի արդյունքում աշխատանքից հեռացված Կիևի պետական հարկաբյուջետային ծառայության ղեկավար Լյուդմիլա Դեմչենկոն. վերականգնման մասին որոշումը դատարանը կայացրել է երեք օրում<ref name="lustr2" />։: 2018 թվականի ապրիլի 18-ին վերականգնվել է 295 հազար գրիվնայի չափով փոխհատուցում վճարելով Օդեսայի Պրիմորսկի շրջանի նախկին դատախազ Ալեքսանդր Կուզմենկոն (ավելի վաղ դատարանը կասեցրել Էր գործի վարույթը մինչև Ուկրաինայի Սահմանադրական դատարանի որոշումը, բայց հետո վերսկսել էր գործը)<ref>[https://rusnext.ru/news/1524061235 Страна 404: Первого люстрированного украинского прокурора восстановили в должности]</ref>։