«Վիքիպեդիա:Խորհրդարան»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
→‎Ավելորդ ֆորմալիզմ: տեքստն ընդգծելու համար օգտագործեք շեղատառը
Տող 138.
:::[[Մասնակից:Rob|Rob]] ջան, խնդրում եմ ինձ նշեք, որպեսզի հաղորդագրություն ստանամ: Ադմինիստրատորներին կխնդրեմ զգուշացում տալ խմբագրական պատերազմի համար: Ռուսերեն հոդվածը նույնպես պիտակ ունի, որը պիտակվել է դեռ հեռավոր 2015 թվականին: «որտեղ ամեն նախադասության վրա աղբյուր չի նշված» ավելին ասեմ, ոչ մի նախադասության վրա ծանոթագրություն չկա: Ծանոթ չեմ ռուսերեն վիքիպեդիայում գործող կանոններին, բայց հայերեն վիքիպեդիայում կան հստակ կանոններ սահմանված աղբյուրների վերաբերյալ: Ձեր ասածից դուրս է գալիս, որ եթե ռուսերենում աղբյուր չկա, ապա կարող է հայերենում էլ չլինել: Առանց հիմնավորման ես երբեք չեմ պիտակավորել, հիմնավորումս գրել եմ վերևում, որին դուք դեռ չեք պատասխանել:--[[User:Gevorg Ghazaryan|Գևորգ]]<sup>[[User talk:Gevorg Ghazaryan|💬]]</sup> 14:14, 7 Հունվարի 2021 (UTC)
:::: [[User:Gevorg Ghazaryan|Գևորգ]], ինչ ա նշանակում «աղբյուրներ չկա»։ Հոդվածի ծանոթագրությունները, արտաքին հղումները, գրականության ցանկը աղբյուրներ չե՞ն։ Տեղեկաքարտում առկա ծանոթագրությունները լռիվ բավարար են, որպեսզի տվյալ հոդվածի համար պիտակի կիրառումն անվավեր ճանաչվի։ Ինձ համար դժվար չի մի հատ ձևական աղբյուր–հղում ավելացնել հոդվածում, սակայն խնդիրը սկզբունքն է` հայերեն Վիքիպեդիայում նման դատարկ «ֆորմալիզմը» վերացնելը։ --[[Մասնակից:Rob|Rob]] ([[Մասնակցի քննարկում:Rob|քննարկում]]) 19:33, 7 Հունվարի 2021 (UTC)
:::::[[Մասնակից:Rob|Rob]], ևս մեկ անգամ հորդորում եմ խուսափել խմբագրական պատերազմից, դրանից կկարողանանք հեռու մնալ ավելորդ արգելափակումներից: '''Եթե ինչ-որ բան դեռ որոշված չէ, ապա պիտակը մնում է''', «աղբյուրներ չկա» ես այդպիսի բան չեմ գրել: Հոդվածում հետշրջման մեջ գրել եք, որ արդել հիմնավորել եք Ձեր գործողությունները, բայց դրանք չեն կարող համարվել հիմնավորված մինչ սույն քննարկման ավարտը: Նաև կխնդրեի պատասխանել վերևում իմ կողմից հնչած հարցերին: Ես առաջնորդվել եմ օրինակներով, որոնցից մեկը ես ներքևում ներկայացրեցի և դրա հետ կապված մեկնաբանություն դեռևս չեմ տեսնում: Կշարունակեմ այս քննարկումը միայն այն դեպքում երբ պատասխանեք իմ կողմից հնչեցված հարցերին: Մի քիչ սիրուն չի լինում, դուք հարցերը տալիս եք, ես պատասխանում եմ, ես հարցերը տալիս եմ, դրանք օդում են մնում: Հարգանքներով՝ --[[User:Gevorg Ghazaryan|Գևորգ]]<sup>[[User talk:Gevorg Ghazaryan|💬]]</sup> 22:18, 7 Հունվարի 2021 (UTC)
[[User:Gevorg Ghazaryan|Գևորգ]], բարեբախտաբար, դուք չեք որոշում` ում արգելափակել։ Նույն սկզբունքով կարող եմ ես ձեր արգելափակման հարցը դնել, քանի որ անհիմն հետ եք շրջում պիտակի հեռացումը։ Ձեր հարցերին արդեն մի քանի անգամ պատասխանել եմ։ Եթե գտնում եք, որ պատասխաններս բավարար չեն, ապա դա ձեր իրավունքն ա, բայց մի մեղադրեք ինձ մի բանում, ինչ չկա։ --[[Մասնակից:Rob|Rob]] ([[Մասնակցի քննարկում:Rob|քննարկում]]) 08:26, 8 Հունվարի 2021 (UTC)
: Ձեր բերված օրինակում կան կոնկրետ հղումներ Internet Movie Database-ի վրա։ Ինչպե՞ս հոդվածը կարող է պիտակավորվել որպես «անաղբյուր»։ Ի՞նչ այլ աղբյուր է հարկավոր։ Խոսքի, եթե չվիճեի, ինչ–որ աղբյուրից ստից ինչ–որ հղում կպցնեի բովանդակությն մեջ, միանգամից առարկությունները կհանեիք, սակայն դա բովանդակության վրա որևէ ազդեցություն չէր ունենա։ Դա է խնդիրը։ Որ ասում եմ` «ֆորմալիզմ», պոզով–պոչով հենց ֆորմալիզմ ա ։ Ապացուցում եք։ --[[Մասնակից:Rob|Rob]] ([[Մասնակցի քննարկում:Rob|քննարկում]]) 14:18, 7 Հունվարի 2021 (UTC)