«Վիքիպեդիա:Խորհրդարան»–ի խմբագրումների տարբերություն
Content deleted Content added
Տող 184.
:: [[User:Gevorg Ghazaryan|Գևորգ]], այո, Աշոտը աղբյուր ավելացրեց։ Նույն զուտ ձևական աղբյուր կարող էի ավելացնել և ես, և դուք միանգամից կդադարեիք բանավեճը։ Սա էլ մի նոր պարզ փաստարկ է ձեր կողմից հարցին զուտ ֆորմալիստական տեսանկյունից մոտենալու վերաբերյալ։ Ցավում եմ, որ Հայերեն Վիքիպեդիան դարձել է նման ֆորմալիզմի ջատագովների հարթակ։ --[[Մասնակից:Rob|Rob]] ([[Մասնակցի քննարկում:Rob|քննարկում]]) 08:31, 8 Հունվարի 2021 (UTC)
: [[User:Gevorg Ghazaryan|Գևորգ]], որպեսզի զուտ քննադատական վերաբերմունք դրսևորելու մեջ չմեղադրվեմ, հետևյալ կառուցողական առաջարկն ունեմ` հետագայում անաղբյուր կամ ոչ բավարար աղբյուրներ ունեցող հոդվածները պիտակավորել ոչ թե <nowiki>{{Անաղբյուր էջ}}</nowiki>, այլ պարզապես <nowiki>{{Անաղբյուր}}</nowiki> պիտակով, որը նվազ խիստ է` ջնջման սանկցիա չի սահմանում։ Երկրորդ պիտակով ցույց կտրվի, որ հոդվածը բարելավման կարիք ունի և, միաժամանակ, ժամանակի առումով այն չի կաշկանդի։ Ի՞նչ կասեք։ --[[Մասնակից:Rob|Rob]] ([[Մասնակցի քննարկում:Rob|քննարկում]]) 12:26, 8 Հունվարի 2021 (UTC)
::[[Մասնակից:Rob|Rob]] ջան, ինչքանով նկատել եմ, <nowiki>{{Անաղբյուր}}</nowiki> կաղապարը դնում են այնպիսի հոդվածների վրա, որոնց հեղինակները այժմ այդքան էլ ակտիվ չեն, և պիտակման ժամանակ նրանք իրանց քննարկման էջում ծանուցում չեն ստանում: Այս դեպքում, քանի որ դուք բավականին ակտիվ խմբագիր եք, և հոդվածը նոր հոդված էր, կարծեցի ավելի ճիշտ կլինի պիտակել <nowiki>{{Անաղբյուր էջ}}</nowiki> կաղապարով: Կաշկանդելու առումով համաձայն եմ, ժամանակին քննարկում էր եղել անաղբյուր, կարճ և այլ էջերի ծանուցումների մեջ գտնվող տեքստը փոխելու վերաբերյալ, բայց, ճիշտն ասած, չեմ հիշում, թե վերջնական արդյունքում ինչ որոշվեց:--[[User:Gevorg Ghazaryan|Գևորգ]]<sup>[[User talk:Gevorg Ghazaryan|💬]]</sup> 12:47, 8 Հունվարի 2021 (UTC)
== Նոր դիզայնով Գլխավոր էջ ==
| |||