«Մասնակից:Արմենուհի Ադամյան/Ավազարկղ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
Տող 4.
 
==Կենսագրություն==
Գրամսը մեծացել է [[Բավարիա|Բավարիայում]] և ավարտել տեղի ավագ դպրոցը 1997 թվականին։ Սովորել է [[Մյունխենի համալսարան|Մյունխենի համալսարանում]], [[Մյունխենի տեխնիկական համալսարան|Մյունխենի տեխնիկական համալսարանում]], այնուհետև՝ 2005 թվականին [[Հայդելբերգի համալսարան|Հայդելբերգի համալսարանում]], որտեղ արտոնագրվել է որպես բժիշկ<ref name="Zeit_Homöopathie"/><ref name="BrandEins_Ketzerin"/> ։ 2007 թվականին ստացել է իր դոկտորի աստիճանը որպես [[Ցյուրիխ|Ցյուրիխի]] համալսարանի բժշկական ֆակուլտետի անդամ։ Մինչ 2009 թվականը փորձառություն է ձեռք բերեցբերել [[Հայդելբերգ|Հայդելբերգի]] հիվանդանոցներից մեկում, որտեղ մասնագիտացավ գերիատրիկ և պալիատիվ բժշկության մեջ<ref name="Lebenslauf"/>։
 
Բժշկական կրթություն ստանալու հետ մեկտեղ, Գրամսը 2004 թվականին ուսումը շարունակեց ավանդական չինական բժշկության և հոմեոպաթիայի բնագավառում: Նա ավարտեց իր հոմեոպաթիկ կրթությունը `այդ ոլորտում լրացուցիչ մասնագիտական ​​որակավորմամբ<ref name="GWUP_WhoIsWho"/> և ակտիվ էր մասնավոր հոմեոպաթիկ պրակտիկայում բացառապես 2009-ից 2015 թվականներին<ref name="Lebenslauf"/>։
Տող 11.
 
==Այլընտրանքային բժշկություն==
Գրամսը հեղինակություն է, և հոմեոպաթիայի թեմայով հասարակական քննարկումների առաջատար մասնակից<ref name="DasErste_Geldverschwendung"/><ref name="Heilpraxisnet_Homöopathie"/>։ Քրիստիան Վեյմայրը և Նիկոլ Հայսմանը իրնեց ''The Homeopathy Lie'' գրքի համար, որպես հոմեոպաթիկ պրակտիկ բժիշկ հարցազրույց վերցրին Գրամսից<ref name="HNG_MeineStory"/>։ Գիրքը կարդալուց հետո, Գրամսը ցանկացավ հանդես գալ ի պաշտպանություն հոմեոպաթիկ բժշկության<ref name="TAZ_Lebenstraum"/>։
 
Որպես նախապատրաստական աշխատանք, նա սկսեց հետազոտել հոմեոպաթիայի վերաբերյալ գիտական ապացույցները <ref name="NHRMC_Homeopathy"/><ref name="DAZ_ImmerNoch"/>։ Դա առիթ հանդիսացավ, որ Գրամսը վերանայի թեմայի վերաբերյալ սեփական տեսակետները։ 2015 թվականի մայիսին հրատարակվեց նրա ''Homeopathy Reconsidered — What Really Helps Patients'' գիրքը։ Աշխատության մեջ նա քննադատաբար ներկայացավ այն պնդումներին, որ հոմեոպաթիան դեղորայքային թերապիա է<ref name="TAZ_Lebenstraum"/>։ Գրամսը փորձել էր պահպանել էմպատիկ մոտեցում մտադրություն ունենալով, որ ընթերցողը կզգա իր հոգեվիճակը՝ հայտնաբերելովորի պատճառ էր հանդիսացել հոմեոպաթիայի մասին այսհրապարակված փաստերը<ref name="TheESP_042"/> ։ Որպես փորձառու հոմեոպաթ, Գրամսն անհատական ​​հաջողություններ է ունեցել հիվանդների բուժման գործում, այդ հաջողությունները արդարացնելու համար գիտական ​​փաստարկների որոնումը ստիպեց նրան հասկանալ, որ գոյություն ունեցող ապացույցները բավարար չեն<ref name="QQ_Merkur_Übrig"/>։ Նա նկարագրեց իր կանխատեսումները հոմեոպաթիայի վերաբերյալ երբ համոզվեց, որ թերապիայի արդյունավետությունը գնահատելիս վճռորոշը ոչ թե ինչ-որ մեկի փորձն է, այլ կլինիկական ուսումնասիրությունների արդյունքները<ref name="QQ_Spektrum_Doubt_Trial"/>։
 
Այս ուսումնական գործընթացի ավարտին, Գրամսը որոշեց թողնել իր՝ հոմեոպաթիայի գործունեությունը, քանի որ նա չէր կարող առաջարկել մի թերապիա, որի արդյունավետությունը չէր կարող ապացուցել<ref name="Heilpraxisnet_Homöopathie"/>։ Նա այս որոշումը պատճառաբանեց գիտական ապացույցների բացակայությամբ<ref name="NHRMC_Homeopathy"/><ref name="RAS_Homeopathy"/><ref name="NetzHomö_Pseudo"/>։ Գրամսը նկարագրում է գերմանացի հոմեոպաթ Սամուել Հանեմանին որպես խելացի անձնավորություն, ով ապստամբեց ապստամբության դեմ<ref name="QQ_Stern_Hahnemann"/>։ Հանեմանի տեսությունը նա որակեց որպես ինքնախաբեություն<ref name="QQ_AA_Hahnemann"/><ref name="QQ_BK_Placebo"/>։ ԳրեմսըԳրամսը հավատարմագրում է Դանիել Կահնեմանի մի գիրք `օգնելով նրան հասկանալ, որ հոմեոպաթիան դիմել է իր արագ, ինտուիտիվ մտքի գործընթացներին` շրջանցելով նրա դանդաղ, վերլուծական ֆակուլտետները, և որ նա «խուսափել է ճանաչողական դիսոնանսից` ռացիոնալ կերպով կասկածի տակ դնելով հոմեոպաթիան շատհոմեոպաթիայի ուշհետագա փուլումգործածումը<ref name="QQ_HPD_Kahneman"/>։
 
Գերմանական Süddeutsche Zeitung և Die Welt պարբերականներին տված հարցազրույցներում ԳրեմսըԳրամսը հայտարարել է, որ հոմեոպաթիան գործում է, քանի որ մենք հոմեոպաթներ ենք, և մեր հիվանդները ունեն այն գաղափարը, որ այն աշխատում է<ref name="QQ_Sueddeutsche_Wirkt"/> և հոմեոպաթիան նկարագրում է, որպես հիվանդի, ով չի ընդունում իր հիվանդության փաստը։ Բայց հիվանդության մասին պատկերացումը կարող է լինել վերականգնման առաջին քայլը<ref name="QQ_Welt_SelbstPatient"/>։ Նա գիտությունն ընկալում է, ոչ թե որպես մեթոդ, այլ աշխարհայացք։ Այնուամենայնիվ, նա հոմեոպաթիայի գործնական էլեմենտը համարում է հիվանդների հանդեպ հոգատար վերաբերմունքը<ref name="LaborJournal_Methode"/>։ Der Spiegel- ին տված հարցազրույցում Գրամսը նշել է, որ հաշվի առնելով, որ հոմեոպաթիկ դեղամիջոցների արդյունավետությունը գերազանցում է պլացեբոյի ազդեցությունը, մի խումբ բժիշկներ պնդում են, որ հոմեոպաթիան գործում է, անհրաժեշտ է` հանուն հիվանդների, առարկա<ref name="QQ_Spiegel_FaktIst"/>։
 
Գրամսի տեսակետները մեծ շրջանառություն ստացան մեդիայում<ref name="Welt_AlsWäreIch"/><ref name="Spiegel_AusMeiner"/><ref name="TAZ_Lebenstraum"/><ref name="Zeit_DieNestbeschmutzerin"/><ref name="BrandEins_DieKetzerin"/><ref name="Stern_Warum"/><ref name="LaborJournal_Methode"/>, ռադիոյում և հեռուստատեսությամբrհեռուստատեսությամբ<ref name="GWUP_100Fragen"/><ref name="FB_EineÄrztin"/><ref name="WDR_Ärztin"/><ref name="ZDF_Jahrelang"/>։
 
2015 թվականից ի վեր հոմեոպաթիայի շուրջ քննարկումը խստացված գերմանական հասարակական դիսկուրսի էական գործոն էր<ref name="DRadio_EineFrage" /><ref name="SWR_Geldverswhwendung" /><ref name="TAZ_Geschäft" /><ref name="Motherboard_Warum" />։ 2017 թվականին նա հանդես եկավ ելույթով, որի նպատակը կենցաղային կեղծ բժշկության դեմանարդյունավետությունն էր ուղղված<ref name="SkepKon_2017" />։
 
Գրող և հոմեոպաթ Նորբերտ Աուսի հետ մեկտեղ, 2016 թվականին Գրամսը համահիմնադրեց հոմեոպաթիայի մասին տեղեկատվական ցանցը<ref name="FAZ_Globull" /><ref name="DAZ_INH" /><ref name="Heilpraxisnet_Homöopathie" /><ref name="INH_Home" />։
Տող 30.
2015 թվականին Գրամսը զբաղվեց իր գրքի հրատարակմամբ, որպեսզի խթանի հոմեոպաթիկ ուղեծրի մեջ գտնվողների ինքնադրսևորումը։ Նա ափսոսանք է հայտնում, որ մինչ օրս դրանով ոչ ոք չէր զբաղվել: Հոմեոպաթները, ովքեր վերանայել են նրա առաջին գիրքը, չեն գնացել փաստացի դիսկուրսի, բայց կասկածի տակ են դրել և զրպարտել նրա դարձի դրդապատճառները<ref name="HomöOnline_Falsch"/><ref name="VKHD_Stellungnahme"/>։ Գրամսը հայտնում էր, երբ նա դարձել է հոմեոպաթիայի հասարակական քննադատ նրա առաջ խոչընդոտներ են ծառացել։ Նա ենթարկվել է անձնական հարձակման, զրպարտությունների, նույնիսկ մահվան սպառնալիքներ է ստացել։ Նա ստիպված է եղել դիմել նույնիսկ ոստիկանների օգնությանը<ref>{{cite web |last1=Merkelbach |first1=Annika |title=Natalie Grams: Professional Homeopath to Professional Skeptic |url=https://www.csicop.org/specialarticles/show/natalie_grams_professional_homeopath_to_professional_skeptic |website=CSCIP |publisher=CFI |accessdate=23 January 2019}}</ref>։
 
ՆաԳրամսը չթողեց գրքի տպագրության գաղափարը, չնայած որ էլեկտրոնային նամակներ և մեկնաբանություններ էր ստացել ի պատասխան գրելու ակտիվության։ Նա հույս ուներ, որ հոմեոպաթիկ թերապիայի կեղծ ժողովրդական ընկալումը կիսող մարդկանց թիվը կավելանար ինչպես նաև հույս ուներ, որ մնացածն էլ կվերանայեն իրենց դիրքորոշումը<ref name="TheESP_100" />։
 
== Գրվածքներ ==