«Քննարկում:Սեքսի փիլիսոփայություն»–ի խմբագրումների տարբերություն
Content deleted Content added
No edit summary |
|||
Տող 25.
Մոռացա նշեմ [[Մասնակից:TonJ|մասնակցին]] ։Ճ --[[Մասնակից:TheBabushka|'''TheBabushka''']] [[Մասնակցի քննարկում:TheBabushka|🐙]] 10:13, 15 Օգոստոսի 2020 (UTC)
:Նշումը չէր եկել, հետագայի համար խորհուրդ եմ տալիս մասնակցին նշել հենց մասնակցային անվամբ: «Քանի որ թարգմանել եմ անգլերեն հոդվածի ամբողջ բովանդակությունը, վերցրել եմ նաև դրա ամբողջ գրականությունը»-ը փաստարկը համոզիչ չէ, խնդրում եմ կարդալ [[Վիքիպեդիա:Խորհրդարան/Արխիվ/Հունիս_2020#Մատենագիտություն/գրականություն|սա]]: «Սեքսի ժամանակակից փիլիսոփայությունը երբեմն տեղեկանում է Արևմտյան ֆեմինիզմից։»: Ո՞նց կարող է փիլիսոփայությունը «տեղեկանալ» Արևմտյան ֆեմինիզմից: Առաջարկում եմ «[http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=65&dt=EN_HY&query=inform ոգեշնչվել է]» տարբերակը: Ճամբարի մասով շնորհակալություն, թող այդպես մնա, իմ ականջին դա խորթ էր: «Սեքսը, Կանտի կարծիքով, «սիրելի մարդուն ախորժակի առարկա է դարձնում»» - «Sex, says Kant, "makes of the loved person an Object of appetite» - appetite-ը գո՞ւցե հակում թարգմանենք, քանի որ սեռական հարաբերության ժամանակ, ըստ Կանտի, զույգերից մեկը մյուսին [http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=65&dt=EN_HY&query=appetite հակումի (կամ հակման)] առարկա է դարձնում: «սեռական ակտիվությունը դիտարկում է որպես բավականություն պատճառող միանգամից և մեկ, և մյուս կողմին» - անհասկանալի նախադասություն է, գուցե կարելի է ասել, որ միանգամից երկու կողմն էլ հաճո՞ւյք է ստանում: «Thomas Nagel proposes that..» - propose-ը «ենթադրելը» չէ: Գուցե առաջարկե՞լ է:
--[[Մասնակից:TonJ|TonJ]] ([[Մասնակցի քննարկում:TonJ|քննարկում]]) 18:55, 15 Օգոստոսի 2020 (UTC)
| |||