«Ֆիմոզ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Տարիների ընթացքում հրապարակվել են բազմաթիվ հետազոտություններ ֆիմոզի տարածվածության վերաբերյալ։ Դրանք շատ են, քանի որ առկա են դժվարություններ ֆիզիոլոգիականը ախտաբանականից տարբերակելու գործում, չկան վերջնական տարբերություններ և կան բազմաթիվ հավելյալ ազդեցություններ պոստնեոնատալ թլպատման հաճախականության վերաբերյալ, այնտեղ որտեղ նորածին տղաները թլպատվում են։ Ըստ տարածված վիճակագրության ֆիմոզը կազմում է 1% անթլպատված տղամարդկանց շրջանում<ref name="Cantu" /><ref name="Shankar1999">{{cite journal |vauthors=Shankar KR, Rickwood AM |title=The incidence of phimosis in boys |journal=BJU Int. |volume=84 |issue=1 |pages=101–102 |year=1999 |pmid=10444134 |doi=10.1046/j.1464-410x.1999.00147.x |url=http://www.blackwell-synergydoi.comorg/openurl?genre=article&sid=nlm:pubmed&issn=10.1046/j.1464-4096&date=410x.1999&volume=84&issue=1&spage=101 .00147.x}}{{dead link|date=December 2017 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }} This study gives a low incidence of pathological phimosis (0.6% of uncircumcised boys by age 15 years) by asserting that [[balanitis xerotica obliterans]] is the only indisputable type of pathological phimosis and anything else should be assumed "physiological". Restrictiveness of definition and circularity of reasoning have been criticized.</ref><ref name="Spilsbury2003" />։ Զգալիորեն մեծ է դեպքերի թիվը, երբ Ֆիմոզը հավասարեցվում է թլիպի հետ չքաշելու հետ 3 տարեկանից հետո<ref name="Øster1968"/><ref name="Imamaura1997">{{cite journal |author=Imamura E |title=Phimosis of infants and young children in Japan |journal=Acta Paediatr Jpn |volume=39 |issue=4 |pages=403–5 |year=1997 |pmid=9316279 |doi= 10.1111/j.1442-200x.1997.tb03605.x|url=}} A study of phimosis prevalence in over 4,500 Japanese children reporting that over a third of uncircumcised had a nonretractile foreskin by age 3 years.