«Վիքիպեդիա:Խորհրդարան»–ի խմբագրումների տարբերություն

։։ Հաշվի առնելով մեր հասարակության մտածելակերպը միանշանակ կարող եմ ասել, որ ցանկացած մականուն բացասական կողմից է ընկալվում, ուստի և համարվում է վիրավորական։ Ուստի, ըստ իս, քանի որ չկան մեխանիզմներ, որոնցով կարելի է որոշել արդյոք տվյալ մականունը համարվում է վիրավորական, թե ոչ, պետք էլ չէ դրանք կիրառել, քանի դեռ չեն մշակվի տվյալ մեխանիզմները։ Ու բացի այդ էլ մեկ հավելում, եթե հղում ենք կատարում լրատվականին, ապա մի փաստ պետք է հաշվի առնենք, որ նույն լրատվականների լրագրողները, երբ հարցազրույց են վերցնում տվյալ անձանցից երբեք մականունով չեն դիմում, այլ հարգալից դիմելաձևով։ Եվ ընդհանարապես ինչքանո՞վ է հանրագիտարանային մականունների կիրառելությունը։ --[[Մասնակից:Քրիստոֆ|Քրիստոֆ]] ([[Մասնակցի քննարկում:Քրիստոֆ|քննարկում]]) 17:51, 4 Հունիսի 2019 (UTC)

: Ձեր առաջարկած տրամաբանական շղթան ես այլ կերպ կշարունակեմ. եթե չկան մեխանիզմներ վիրավորանքի չափը որոշելու, ապա չպետք է նման սահմանափակում դնել ու ժողովրդի կողից տրված վերադիր անունը գրել հոդվածում։ Եկեք տարբերենք Վիքիպեդիան Սովետական հանրագիտարանից։ Եթե մականունն ավելի հայտնի է, կիրառելի է, տպագիր գրքերում տեղ է գտնում, լրատվականներում կա, ՀՀ նախագահը պաշտոնական հայտարությունում օգտագործում է, հանրությունը դրանով նույնականացնում է անձին, տվյալ անձը չի նեղվում, մեկնաբանում է, ինչ խնդիր կա։ Այլ բան է, եթե մականունը հոդվածում մնալու դեպքում կարող է Վիքիից դուրս տուժել մեր խմբագիրներից մեկը։ Թե նման բան կա, կարելի է լուծում գտնել։--[[Մասնակից:Ավետիսյան91|Ավետիսյան91]] ([[Մասնակցի քննարկում:Ավետիսյան91|քննարկում]]) 18:09, 4 Հունիսի 2019 (UTC)

=== Շահերի բախում ===

:Հարգելի՛ [[Մասնակից:Քրիստոֆ|Քրիստոֆ]], խնդրին ավելի օբյեկտիվ մոտենալու նպատակով, խնդրում եմ բացահայտես քո առնչությունը հոդվածի անձի հետ, եթե այդպիսին կա։ Ես կասկածներ ունեմ շահերի լուրջ բախման վերաբերյալ։ Շնորհակալություն։--[[Մասնակից:Emptyfear|Emptyfear]] ([[Մասնակցի քննարկում:Emptyfear|քննարկում]]) 18:32, 4 Հունիսի 2019 (UTC)