«Ուոլթ Դիսնեյ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Որոշ մեկնաբաններ նկարագրել են Դիսնեյին որպես [[մշակութային պատկեր]]{{sfnm|1a1=Mannheim|1y=2016|1p=40|2a1=Krasniewicz|2y=2010|2p=xxii|3a1=Watts|3y=2013|3p=58|4a1=Painter|4y=2008|4p=25}}: Նրա մահից հետո, լրագրության պրոֆեսոր Ռալֆ Ս. Իզալդը ասում է, որ Դիսնեյի ֆիլմերի արժեքները «համարվում են արժեքավոր Ամերիկյան Քրիստոնյա հասարակության շրջանում», որը ներառում է «անհատականություն, պարկեշտություն,... սեր դեպի մեր ընկերները, արդարություն և հանդուրժողականություն»<ref name="Izard: Master" />: Դիսնեյի` [[Թայմս|Թայմզի]] մահախոսականը անվանում է ֆիլմերը «պիտանի, ջերմ և զվարճալի... անհամեմատելի գեղարվեստականությամբ և շոշափելի գեղեցկությամբ»<ref name="Times: Obit" />: Լրագրող Բոսլի Քրաուդերը պնդում է, որ Դիսնեյի` «համարյա անծայրածիր հասարակության համար զվարճանք ստեղծողի և իր արտադրանքը սրամիտ կերպով վաճառողի ձեռքբերումը կարելի է համեմատել պատմության ամենահաջողված արդյունաբերողների հետ»<ref name="EB: Crowther2" />: Թղթակից Ալիսթեր Քուկը անվանում է Դիսնեյին «ժողովրդական հերոս, Հոլիվուդի Փայդ Փայփեր»<ref name="Guard: Cooke" />, մինչդեռ Գաբլերը համարում է, որ Դիսնեյը վերափոխել է մշակույթը և Ամերիկյան գիտակցությունը{{sfn|Gabler|2006|p=x}}: Լանգերը, ''Ազգային կենսագրության Ամերիկյան բառարանում'', գրում է.<blockquote></blockquote>