«Մասնակից:Արեւիկ Դովլաթբեկյան/Ավազարկղ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
Տող 56.
 
==== Իշխանության գերիշխող ճյուղը ====
* [[Պառլամենտական համակարգ|Պառլամենտական]] /խորհրդարանական/ ժողովրդավարություն․ Կառավարությունը նշանավում է օրենսդրական մարմնի kողմից․կողմից․ Կառավարությունը և կառավարության ղեկավարը /վարչապետը/ նույնպես կարող են հաշվետու լինել պետության ղեկավարին /միապետին, նախագահին կամ որևէ այլ հատուկ մարմնին/։ Պառլամենտական հանրապեությունում պետության ղեկավարը պարբերաբար ընտրվում է պառլամենտի կողմից կամ այդ պաշտոնը համատեղելիության կարգով զբաղեցնում է կառավարության ղեկավարը։
* [[Նախագահական համակարգ|Նախագահական հանրապետություն]]։ Նախագահն ընտրվում է ժողովրդի կողմից և հանդիսանում է գործադիր իշխանության ղեկավարը։
* գոյությունԳոյություն ունեն նաև խառը համակարգեր։
 
==== Իշխանության տարածաշրջանային աստիճանակարգը ====
Տող 69.
 
==== Ներկայացուցչական մարմինների ընտրական համակարգը ====
* Մեծամասնական /մաժորիտար/ ընտրական համակարգը։համակարգ։ Տարածքը բաժանված է շրջանների, որոնցից յուրաքանչյուրն օրենսդրական ժողովում ունի մեկ ներկայացուցչի իրավունք։ Այդ պատգամավորը դառնում է այն թեկնածուն, ով հավաքում է ձայների մեծամասնությունը։
* Համամասնական ընտրական համակարգ․ Քաղակաքական կուսակցույուններն օրենսդրական ժողովում ստանում են այնքան տեղեր, որոնք համամասնական են իրենց կողմից հավաքած ձայների քանակին։
* Խմբային ընտրական համակարգ։ Բնաչության որոշակի խմբեր առաջադրում են իրենց պատգամավորներին՝ համաձայն նախորոք քննարկված քվոտայի։
 
==== Առաջատար կուսացությունների քանակը ====
* Երկկուսացական համակարգ։ Քաղաքական դաշտում գերիշխում են երկու խոշոր կուսակցություններ;
* Բազմակուսակցական համակարգ։ Կառավարության նշանակմանը հիմնականում հաջորդում է իշխող [[Կոալիցիա|կոալիցիայի]] /դաշինքդաշինքի/ ձևավորումըձևավորումը՝ երկու կամ ավելի կուսակցություններից, որոնք առաջադրվում են օրենսդրական ժողովին։
 
==== Ազատական /լիբերալ/ ժողովրդավարության հիմնական ինստուտները ====
Այսօր մի շարք ազատական ժողովրդավարության համար բնորոշ են հետևյալ ինստիտուտների առկայությունը<ref name="Dahl-842" /><ref name="Karl">''Карл Т. Л., [[Шмиттер, Филипп|Шмиттер Ф.]]'' Что есть демократия? //Journal of Democracy. Summer 1991. Volume 2. Number 3. P. 75-88.</ref>․
* Ընտրովի պետական պաշտոններ։ Ժամանակակից ժողովրդավարությունները ներկայացուցչական են, համաձայն հիմնական օրենքի՝ նորմատիվ ակտերի և որոշումներ իրականացման հանդեպ անմիջական վերահսկումն իրականացվում են ժողովրդի կողմից ընտրված անձինք։
* Ազատ, արդար և հաճախակի անցկացվող ընտրություններ, որտեղորին իրավունք ունենունի մասնակցել յուրաքանչյուր քաղաքացի՝ /ինչպես որպես ընտրող, այնպես էլև որպես թեկնածու/, համադրելով քաղաքացիների և իրենց միավորումների հետ շարունակական բաց քաղաքական միցակցություն։մրցակցությունը։
* Կառավարության պատրաստակամությունը։ Տարվող քաղաքականությունը կախված է ինչպես ընտրությունների արդյունքներից, այնպես էլ ընտրողների նախասիրություններից։
* Խոսքի ազատություն։ Քաղաքացիներն կարող են ազատ արտահայտել իրենց կարծիքը, քննադատել իշխանությանը, քաղաքական կուսակցությանը, հասարակական և տնտեսական կարգը և գերիշխող գաղափարախոսությունը։
* Տեղեկատվության այլընտրանքային և անկախ աղբյուրներից օգտվելու կարողություն։ Քաղաքացիներն ունեն այլ քաղաքացիներից, ԶԼՄ-ն երիցներից, գրքերից և այլ աղբյուրներից փնտրելտեղեկատվություն փնտրելու և ստանալ տեղեատվություն։ստանալու հնարվորություն։ Տեղեկատվության այլընտրաքային աղբյուրները պետք է հասանելի լինեն և վերահսկողության չենթարկվեն որևէ քաղաքական խմբի կողմից։
* Զարգացած քաղաքացիական հասարակություն, հասարակական կազմակերպությունների ինքնավարություն և վերջիններիս պետական ինստիտուտների վրա ազդելու ունակությունը։ունակություն։ ՔաղաքացիներըՔաղաքացիներն իրավասու են հաստատել հարաբերականորեն անկախ խմբեր, այդ թվում նաև քաղաքական ուսակցություններ։
Այն քաղաքական համակարգերը, որոնք ներառում են վերոնշյալ ինստիտուտները,ինստիտուտներն անվանվում են «Պոլիարխիա»։ Պոլիարխիայի արևորագույնկարևորագույն առանձնահատկությունն այն է, որ այն ենթադրում է քաղաքական մրցակցություն, քաղաքականության մեջ մասնացայինմասնակցային իրավունքըիրավունք և դաշնակցային կառավարում /կոալիցիա/։ Նմանօրինակ կառավարումը հակադիր է բռնատիրական առավրամանըկառավրամանը, երբ քաղաքական վետորիվեկտորի ընտրության ժամանակ գերիշխող է դառնում միայն մեկ խմբի նախասիրությունը։ Կարևոր է նաև մրցակցող ընտրանու պահանջարկը բնակչության լայն խավերի աջակցությանն արժանանալու համար, ինչը հիմնականում բնորոշ է օլիգարիայինօլիգարխիային<ref name="Dahl-843" />։
 
Ամբողջ 20-րդ դարի ընթացքում քաղաքագետներն այն կարծիքին էին, որ պետությունների մեծամասնության համար ընդունելի են վերոնշյալ ինստիտուտները և պրակտիկայում կարող են համարվել ժողովրդավարական<ref name="Sitnikov" /><ref name="Sartori-93">''[[Сартори, Джованни|Сартори Дж.]]'' [http://www.legaltheory.org/index.php?rid=41&id=45 Вертикальная демократия] // Полис. 1993 № 2.</ref>։ Նաև րկիրըերկիրը արողկարող է համապատասխանել պոլիարխիային նույնիսկ համամասնական կառավարության, հանրաքվեների, կուսացության նախնական ընտրության, սոցիալաան հավասարության կամ տեղական ինքնաառավարման մակարդակում ժողորդավարության բացակայության դեպքում<ref name="Coppedge">''Coppedge M., Reinicke W. H.'' Measuring Polyarchy // Studies in Comparative International Development. 1990. Vol. 25, No. 1. P. 51.</ref>։
 
[[Ժան Բոդրիյարը]] ենթադրում է, որ ժամանակակից ժողովրդավարական հասարակությունն իրենից ներայացնոմներկայացնոմ է սպառողի հասարակություն, որտեղ հավանական է իրական զգացողությունների, մշակույթի, իրական արժեքների բացակայություն, որտեղ մարդկային կյանքի իմաստավորումը գնում է դեպի յուրաքանչյույուրաքանչյուր գնով կապիտալիստական տնտսությանտնտեսության աճի որոշմանը և գլոբալացման արդյունքում առաջացած ժողովրդավարությունը վերածվում է ապրանքի տեսականու, որը որպես խնդիրների լուծման միջոց բարիությամբ փաթեթավորված վաճառվում է այլ մշակույթներին, որնորի պարտադրված լինելու դեպքում առաջացնում է մերժողական դիրքորոշում։ Որոշ հետազոտողներ պնդում են, որ ժողովրդավարույան առաջխաղացումը միջազգային տնտեսական գլոբալիզացիայի հետևանք է, որը ևս հանգեցնում է միջազգային մրցացուցյանմրցացուցյանը, արտագաղթի ուժեղացմանը, ինպչպես նաև զարգացած պետություններում աշխատավորների սոցիալական իրավունքների ուժեղացմանը<ref name="Baudrillard-1">''[[Бодрийяр, Жан|Бодрийяр Ж.]]'' [[Общество потребления (Бодрийяр)|Общество потребления]]</ref>։
 
[[Նոամա Հոմսկիի]] կարծիքով, նեղ խմբերի շահերից ելնելով ԶԼՄ-ների հանդեպ վերահսկումը նպաստում է մասայական գիտակցության շահադրդմանը, երբ զանգվածին ներշնչում են այս կամ այն պատկերացումը կամ կարծիքը, որը նա ընալումընկալում է ինչպես իր անձնականը կամ ստեղծվում է այնպիսի ազգային պատրանք, որի հիմքում ընած է ժողովրդավարական հայեցակարգը։
 
=== Տնտեսական ժողովրդավարություն ===
Մի շարք հեղինակներ այն կարծիքին են, որ ժողովրդավարաանժողովրդավարական սկզբունքներըսկզբունքներն անհրաժեշտ է զարգացնել ինչպես քաղաքական, այնպես էլ տնտեսական դաշտում։
 
Տնտեսական ժողովրդավարությունն ուսումնասիրվել է Բերնշտեյնի և իր հետևորդների աշխատություններում։ Այն որոշում է որպես չափորոշիչների հավաքածու, որոնք անհրաժեշտ են տնտեսական իշխանության բաշխման ժամանակժամանակ՝ անորոշությունների շտկման համար<ref name="Baudrillard-2">''Бодрийяр Ж.'' [http://dglobal.narod.ru/violence.html Насилие глобального]</ref>։
 
=== Ժողովրդավարության տեսությունը ===
Ժողովրդավարության ժամանակակից տեսության մեջ առկա են երեք հիմական ուղղություններ՝ ֆենոմենոլոգիական, բացատրաանբացատրական և նորատիվ։նորմատիվ։ ՖենոմենօլոգիականՖենոմենոլոգիական տեսությունը բնութագրում և դասակարգում է առա դեմոկրատականժողովրդավարական համակարգերը։ Բացատրական տեսությունը հաստատման ժամանակ փորձում է հաստատել թե ում նախասիրություններն են ժողովրդավարության հաստատման ժամանակ որևէ դեր խաղալու։, ինչպիսիննինչպիսին են լինելու որոշումների կայաման մեխանիզմերը, ինչպես խուսափել անցանալի հետևանքներից։ Իսկ նորմատիվ տեսության ժամանակ առարկա է հանդիսանում ժողովրդի իշխանության էթիկական կողմը՝ երբ և ինչու է ժողովրդավարությունը ցանկալի հենց բարոյականության տեսակետից, ինչպիսի սկզբունքներ պետք է լինեն ժողովրդավարության ինստիտուտների հիմքում, ինչպիսիք են ժողովրդավարական հասարակություններում քաղաքացիներից ողջամիտ սպասումները։
 
Այս տեսության մեջ կարևոր ներդրում են դրելդլ Արիստոտելը, Ջոն Լոքը, Դեվիդ Յումը, Շարլ Լուի դե Մոնտեսքյոն, Ժան-Ժակ Ռուսսոն, Ջոն Ստյուարդ Միլլը, Ջոն Դյուին, Յուրգեն Հաբերմասը, Ջոն Րոլզը, Հաննա Արենդտը և այլ մտածողները։
 
Ժողովրդավարությունը իրենից ոչ միայն ժողովրդաան առավարում է ներկայացնում, այլ նաև մարդու իրավունքների համակարգ։ Այդ իրավունքների խախտումը կասկածի տակ է դնում կառավարման ժողովրդավարությունը։ Ժողովրդավարությունը պահանջում է կայուն պետության առկայություն որպես լեգիտիմ ուժի օգտագործման միակ աղբյուր։