«Ռուսական հեղափոխություն»–ի խմբագրումների տարբերություն

Գրեթե բոլոր հեղափոխականները, հատկապես մարքսիստական դպրոցում վերապատրաստվածները, կարծում էին, որ պրոլետարական հեղափոխությունը վաղաժամ է, և դրանով երկիրը կունենա տնտեսական հետընթաց<ref>Cette thèse trouve son origine dans le discours des mencheviks russes et dans les analyses du théoricien marxiste allemand [[Karl Kautsky]]. [[Rosa Luxemburg]], ''La Révolution russe'', Éditions de l’Aube, coll. « l’Aube poche essai », 2007, p. 8-9.</ref>։ Նրանց աչքում Ռուսաստանը միայն հասունացել էր բուրժուական հեղափոխության համար, իսկ պրոլետարիատը անփորձ էր և ռիսկային: Մարքսիստական վերլուծությունը իրենից ենթադրում էր միայն բուրժուական հեղափոխություն, ինչպիսին տեղի էր ունեցել 1789 թվականին ֆրանսիական հեղափոխության ժամանակ<ref>[[Marc Ferro]], « Pourquoi Février ? Pourquoi Octobre? », ''in La Révolution d’Octobre et le Mouvement ouvrier européen'', EDI, Paris, 1967, p. 17.</ref> : Կոմունիստական կուսակցությունը համաձայնում էր «բուրժուական հեղափոխության» գաղափարի հետ, սակայն իրականում հող էր նախապատրաստում սոցիալիզմի իրականացման համար: Հեղափոխական կուսակցությունները, փաստորեն, ևս չէին շտապում բավարարել ժողովրդի պահանջները:

 

===Ապրիլյան օրերը===

Չնայաց ռուս բնակչությունը արդեն հոգնել էր պատերազմից և երկրում տիրող իրավիճակից, այնուամենայնիվ կառավարությունը բացառում էր Ռուսաստանի պատերազմից դուրս գալու փաստը։ Ապրիլին տեղի ունեցավ գաղտնի ժողով, որտեղ Ժամանակավոր կառավարությունը և խորհրդի անդամները եկան այն եզրահանգման, որ պայմանագրերի չարաշահումը և պատերազմը շուտով կառաջացնեն զինվորների և բնակչության բարկությունը<ref>{{lien brisé|consulté le=2013-05-05|url=http://fr.ca.encarta.msn.com/encyclopedia_761569348_2____43/R%C3%A9volution_russe_de_1917.html#s43|titre=« Les ''thèses d’avril'' de Lénine et la chute de Milioukov »}}, encyclopédie [[Encarta]].</ref>: Կառավարության դեմ ցույցերը առաջացնում են հեղափոխության առաջին իսկական զինված բախումները և ստիպում արտգործնախարարին՝ պատմաբան, կադետ [[Պավել Միլյուկով|Պավել Միլյուկով]]ին տալ հրաժարական: