«Հունաստան»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
No edit summary
Տող 380.
 
Վերստուգված բյուջեի դեֆիցիտի տարբերությունների մեծ մասը կապված էին նոր կառավարության հաշվապահական հաշվառման ժամանակավոր փոփոխության հետ, այսինքն՝ արձանագրված ծախսերի մեջ է մտել [[ռազմամթերք]]ը, որն ավելի շատ պատվիրվել է, քան ստացել։<ref>
[http://www.guardian.co.uk/global/2012/apr/26/greece-europe-north-south-divide?pagewanted=all Հունաստանը եվրոպական ճգնաժամի պատճառը չէ]</ref> ԻնչևեԻնչևէ դա Եվրոստատի [[Եվրոպական հաշիվների համակարգ]]ի մեթոդաբանության ետգործուն կիրառումն էր, որը վերջապես բարձրացրեց [[1999]] թ [[բյուջե]]ի դեֆիցիտը [[ՀՆԱ]]-ի 3.38%-ի՝ գերազանցելով 3%-ի սահմանը։ Սա հանգեցնում է այն պնդմանը (նման պնդումներ արվել են նաև եվրոպական այլ երկրների՝ օրինակ [[Իտալիա]]յի շուրջ<ref>[http://www.nytimes.com/2010/02/14/business/global/14debt.html?pagewanted=all&_r=0 Դ․ Նելսոն «Ուոլ Սթրիթն օգնում է թաքցնել եվրոպական ճգնաժամը», Նյու Յորք թայմս, Լոնդոն, փետրվարի 14, 2010 թ]</ref>
<ref>[http://www.cfr.org/italy/enron-italy-parallels-between-romes-efforts-qualify-euro-entry-financial-chicanery-texas/p4455 Ենրոն և Իտալիա․ զուգահեռներ Հռոմի՝ եվրոյի անցնելու ջանքերի և Տեխասի ֆինանսական խորամանկության միջև]</ref><ref>[http://www.icmagroup.org/assets/documents/Derivatives%20and%20Public%20Debt%20Management.pdf Պետական պարտքի կառավարում]</ref>), որ Հունաստանը չի բավարարում բոլոր 5 չափանիշերին, և որ երկիրը մտել է [[Եվրագոտի]] «կեղծ» դեֆիցիտային թվերի շնորհիվ։