«Մասնակից:Naira Gevorgi Poghosyan/Ավազարկղ Ա»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
Տող 48.
 
=== Մաթեմատիկական ընդունակություններ ===
Համաձայն ժամանակակից պատրկերացումների, մաթեմատիկական ընդունակությունների հիմքերը մարդկանց և կենդանիների մոտ ունեն ընդհանուր ծագում։ Չնայած որ կենդանիները չեն կարող գործել մաթեմատիկական վերացական հասկացություններով, սակայն նրանք կարող են գնահատել և համեմատել տարբեր օբյեկտների քանակությունը։ Նմանատիպ ընդունակություններ նկատվում են պրիմատների և որոշ թռչունների մոտ, մասնավորապես, ագռավների։ Բացի այդ, պրիմատները ընդունակ են կատարելու թվաբանական գործողություններ<ref>{{cite web|url=http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.0050328|title=Basic math in monkeys and college students|author=Jessica F. Cantlon, Elizabeth M. Brannon|date=18 декабря, 2007|quote=Our results indicate that monkeys perform approximate mental addition in a manner that is remarkably similar to the performance of the college students. These findings support the argument that humans and nonhuman primates share a cognitive system for nonverbal arithmetic, which likely reflects an evolutionary link in their cognitive abilities.|publisher=PLos Biology|accessdate=2010-04-23|archiveurl=http://www.webcitation.org/66Aelxxdk|archivedate=2012-03-15}}</ref>։
 
=== Ինքնագիտակցություն ===
Согласно современным представлениям, основы математических способностей у человека и животных имеют общее основание. Хотя животные и неспособны оперировать абстрактными математическим понятиями, они могут уверенно оценивать и сравнивать количество различных объектов. Подобные способности отмечены у приматов и некоторых птиц, в частности, воронов. Более того, приматы способны производить арифметические операции[29]
 
[[Ինքնագիտակցություն|Ինքնագիտակցության]] տակ հասկացվում է ինքդ քո մասին՝ որպես ինդիվիդումի, պատկերացումների առկայությունը, գործողությունները և կարգավիճակը։ Բարձրակարգ պրիմատները, ինչպիսիք են շիմպանզեները և օրանգուտանները, կարողանում են իրենց ճանաչել հայելու մեջ, ի տարբերություն կենդանինների մեծամասնությանը, որոնք հայելու մեջ իրենց պատկերին արձագանքում են որպես այլ առանձնյակի<ref>{{книга|автор=Мак­Фарленд Д.|заглавие=Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция|место=М.|издательство=Мир|год=1988|страницы=474|страниц=520}}</ref>։ Միաժամանկ պետք է նշել, որ «ինքնաճանաչման» բացակայությունը տվյալ դեպքում չի կարող հիմք հանդիսանալ եզրակացնել ինքնագիտակցության բացակայության մասին։ Ավելի շուտ, դա կարող է խոսել կենդանիների մեծամասնության մոտ իմացական ընդունակությունների բացակայության մասին, որոնք անհրաժեշտ են սարքի գոյության մեկնաբանման համար, որը վերարտադրում է նրա դիմաց գտնվող օբյեկտի պատկերը։ Ամերիկացի նեյրոկենսաբան [[Քրիստոֆ Կոխ]]ի կարծիքով շները չեն կարողանում անցնել [[հայելային թեստ]]ը այն պատճառով, որ նրանք հիմնականում կողմնորոշվում են ավելի շատ հոտի, քան տեսողության վրա հիմնվելով։ Դա կարող է ծառայել որպես հիմնական ապացույց շների մոտ ինքնագիտակցության պարզագույն ձևի առկայության մասին<ref>{{cite web|url= http://www.wired.com/2013/11/christof-koch-panpsychism-consciousness/
Справедливость канона Моргана, как и важность скрупулёзной оценки методов, хорошо иллюстрирует история Умного Ганса — лошади, демонстрировавшей исключительные математические способности. Умный Ганс был способен производить математические вычисления и выстукивать ответ копытом. Тринадцать лет Ганс публично демонстрировал свои способности (в том числе и в отсутствие хозяина, исключавшее возможность дрессировки), пока в 1904 году Оскар Пфюнгст нем. Oskar Pfungst не установил, что лошадь реагировала на незаметные движения экзаменаторов[30].
|title= A Neuroscientist's Radical Theory of How Networks Become Conscious|publisher= Wired |date= 11.14.13 }}</ref>։