«Առանցքային ժամանակ»–ի խմբագրումների տարբերություն

չ
→‎Առանցքային ժամանակի ստուգման թեզ: կետադրություն և բացատներ, փոխարինվեց: ն ՝ա → ն՝ ա oգտվելով ԱՎԲ
չ (վերջակետների ուղղում, փոխարինվեց: ն: → ն։ (153))
չ (→‎Առանցքային ժամանակի ստուգման թեզ: կետադրություն և բացատներ, փոխարինվեց: ն ՝ա → ն՝ ա oգտվելով ԱՎԲ)
Ժողովուրդների միջև փոխշփումը կարող է ունենալ նմանատիպ հետևանք՝ կապված [[հացահատիկ]]ի մշակման հետ, գրային համակարգի տարածման հետ։ Բայց պարզ փոխառությամբ հնարավոր չէ բացատրել, այն, որ մի քանի վայրերում զարգացումը բերել է հին հազարամյակների հզոր մշակույթների առաջացման։ Էդուարդ Մայերը դա բացատրում է genus homo-ի զարգացման համապատասխան աստիճանով։ Այս ընկալմամբ արդեն, զուգահեռ երևույթների առաջացումը համարվում է մարդու կենսաբանական զարգացման հետևանք, և նրա [[էվոլյուցիա]]յի առաջին աստիճան։ genus homo-ի զարգացումը չի համարվում ձեռք բերված ռեալություն, որը հնարավորություն կտար ինչ-որ բան հիմնավորել, բացի այդ, այդ կենսաբանական զարգացումը հատուկ կլիներ ցրված մարդկանց մի մասին, այլ ոչ թե համայն մարդկությանը <ref>Mayer E. Geschichte des Altertums. Stuttgart, 1884. Bd. l. Teil 2. S. 935.</ref>:
 
Ոչ ոք չի կարող ամբողջովին հասկանալ, ինչ է այստեղ կատարվել, ինչպես է առաջացել համաշխարհային պատմության առանցքը։ Այնուամենայնիվ, կա մի բան, որն անվիճելի է. առանցքային ժամանակի ձեռքբերումները որոշում են մեր այսօրվա իրավիճակների մասին իրազեկությունը և պատմական զարգացումը, բերելով այնայն՝ ՝անկախանկախ այն բանից, ընդունում ենք մենք այդ գաղափարը, թե չէ <ref>Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994. Ч. 1 с.39-50</ref>:
 
== Իրավիճակը ժամանակակից աշխարհում ==
144 973

edits