«Վիքիպեդիայի քննարկում:Ջնջման կանոնակարգ»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
չ clean up, փոխարինվեց: : → ։ (5) oգտվելով ԱՎԲ
Տող 1.
==Սկզբնական տարբերակ==
Հարգելի մասնակիցներ, ինչպես տեսնում եք այդ կանոնակարգը գտնվում է սկզբնական փուլում։ Լավ կլիներ այստեղ հնչեին տեսակետներ՝ արդյո՞ք բոլորս համաձայն ենք կանոնակարգի [http://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=%D5%8E%D5%AB%D6%84%D5%AB%D6%83%D5%A5%D5%A4%D5%AB%D5%A1:%D5%8B%D5%B6%D5%BB%D5%B4%D5%A1%D5%B6_%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D6%80%D5%A3&oldid=430120 ներկա բովանդակության] հետ։ Եվ ինչ եք կարծում, ո՞ր ուղղությամբ կարիք կա ընդլայնել այն և ինչպիսի՞ հավելումներ են մեզ պետք։--[[Մասնակից:Vacio|Vacio]] 19:2619։26, 23 Հունվարի 2011 (UTC)
:Առաջարկում եմ` «Ջնջման պատճառների» երրորդ տողում ընդգրկված «վստահելի աղբյուրներ բացակայության» պարագայում գործակցել հետևյալ սկզբունքը. տալ որոշակի ժամանակ (առաջարկում եմ ` մեկ ամիս), որպեսզի հոդվածի հեղինակը կամ որևէ մեկը աղբյուրներով հավաստիացնի հոդվածը, եթե այդ ընթացքում հոդվածը անաղբյուր մնա, ապա անհապաղ հեռացնել: [[Մասնակից:ARUSH|ARUSH]] 19:33, 23 Հունվարի 2011 (UTC)
 
Տող 7.
== Պատճենված պարունակություն ==
 
Այժմ «պատճենված պարունակությունը» գտվում է ընհանուր ջնջման տակ, սակայն այն պետք է լինի «արագ» ջնջման տակ, քանի որ եթե տեսնում ենք, որ նյութը պատճենված է, պարտավոր ենք այն անմիջապես պիտակել և ջնջել։ Բոլո՞րը համաձայն են։--[[Մասնակից:Xelgen|Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen]] <sup>[[Մասնակցի_քննարկում:Xelgen|քննարկում]]</sup> 19:3719։37, 1 Մարտի 2011 (UTC)
 
== թարգմանված նյութ ==
'''ամբողջովին Գուգլի թարգմանիչով թարգմանված նյութ'''ը առաջարկում եմ խմբագրել հետևյալ կերպ '''ամբողջովին Գուգլի կամ այլ նմանատիպ թարգմանիչով թարգմանված նյութ'''--[[Մասնակից:Samo04|Samo04]] 07:2407։24, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
:Կարծում եմ, կարճ տարբերակ է պետք: Կարող են՞ք, '''Գուգլի կամ այլ նմանատիպ թարգմանիչ''' բառակապակցությանը փոխարինող մեկ բառ կամ կարճ եզր գտնել:--<font face="times new roman">[[Մասնակից:Beko|<span style="background:#91A3B0;color:#fff;padding:0 4px">Beko</span>]][[Մասնակցի քննարկում:Beko|<span style="background:#666;padding:0 4px;color:#fff;">քննարկում</span>]]</font> 07:43, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
::Գուցե պարզապես՝ ''Ավտոմատ'' կամ ''մեքենայական թարգմանությո՞ւն''։ --{{Մասնակից:Vacio/Ստորագրություն}} 15:01, 8 Փետրվարի 2012 (UTC)
Տող 25.
''«Այդ դեպքում նա այդ էջում տեղադրվում է <nowiki>{{ջնջել|պատճառը}}</nowiki> կաղապարը և ջնջման փաստարկները տեղադրում է [[Վիքիպեդիա:Ջնջման ենթակա հոդվածներ|Ջնջման ենթակա հոդվածներ]] <u>կամ տվյալ հոդվածի քննարկման էջում:»</u>''
 
քանի որ հաճախ գործնականորեն ավելի հարմար է այդ քննարկումը ծավալել հոդվածի քննարկման էջումը։ --{{Մասնակից:Vacio/Ստորագրություն}} 11:4211։42, 22 Ապրիլի 2012 (UTC)
 
:: Կարծում եմ գերադասելի է Ջնջման ենթակա հոդվածներում դա շարադրել, քանի որ քննարկման էջում տեղադրելուց, ստիպված կլինենք ամեն անգամ ջնջելուց հետո, քննարկման էջի պարունակությւոնը տեղափոխել, պահպանել։ --[[Մասնակից:Xelgen|Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen]] <sup>[[Մասնակցի_քննարկում:Xelgen|քննարկում]]</sup> 22:38, 21 Մայիսի 2012 (UTC)
Տող 34.
* պատճենված տեքստը անփոփոխ է, չի համապատասխանեցվել հոդվածի վիքի-ձևաչափին
* պատճենված տեքստի ոճը, բառապաշարը, տեսակետը կամ գաղափարախոսությունը էականորեն տարբերվում է Հայերեն Վիքիպեդիայի չափանիշներից (ինչպես օրինակ նոր ստեղծված [[Տիեզերք]] և [[Գալակտիկա]])։
Խնդիրն այն է, որ նման հոդվածները ստեղծելը ոչ մի ջանք չի պահանջում (հաստկապես, եթե հոդվածը արդեն թվայնացված չէ), իսկ տեսքի բերելը բավական աշխատանք է պահանջում։ Առաջարկում եմ դրանք միանգամից ջնջել։ --{{Մասնակից:Vacio/Ստորագրություն}} 08:4008։40, 9 Հուլիսի 2012 (UTC)
:Չէ, էդ չեղավ, եթե [[տիեզերք]]ն ու [[գալակտիկա]]ն մանկական են, հասկանալի է, ընդունելի: Բայց եթե խնդիր է, որ նման հոդվածներ ստեղծելը ոչ մի ջանք չի պահանջում, ապա, չէ, բան չեմ գտնում ասելու, ի՞նչ ա, թե հեշտ են ստեղծվել, պետք է ջնջե՞լ: Դրա համար ունենք վիքիի պիտակ: Ինձնից լավ գիտես: [[Մասնակից:Arantz|Arantz]] ([[Մասնակցի քննարկում:Arantz|talk]]) 19:06, 9 Հուլիսի 2012 (UTC)
 
Return to the project page "Ջնջման կանոնակարգ".