«Թոլկոթ Պարսոնս»–ի խմբագրումների տարբերություն

Content deleted Content added
չ r2.7.1) (Ռոբոտը ավելացնում է․: fa:تالکوت پارسونز
չ clean up, replaced: սիմվոլ → խորհրդանիշ, added orphan, uncategorised, wikify tags oգտվելով ԱՎԲ
Տող 22.
* ինտեգրացիայի ենթահամակարգ
* կուլտուրական ձևերի պահպանման ենթահամակարգ:
Պարսոնսը գտնում է, որ հակիրճ նկարագրելով դրամի հատկությունները, մենք կարող ենք ավելի լավ հասկանալ իշխանության հատկությունների առանձնահատկությունը: Ինչպես պնդում են տնտեսագիտության դասականները՝ դրամը միաժամանակ իրենից ներկայացնում է որպես փոխանակման միջոց, "արժեքային էտալոն": Դրամը սիմվոլխորհրդանիշ է այն իմաստով, որ "չափելով" կամ արտահայտելով տնտեսական արժեքը, օգտակարությունը, ինքն օժտված չէ օգտակարությամբ, բառի սկզբնական սպառողական նշանակությամբ: Դրամն ունի ոչ թե "սպառողական արժեք", այլ "փոխանակային արժեք", այսինքն թույլ է տալիս ձեռք բերել օգտակար իրեր: Այսպիսով, դրամը ծառայում է որպես օգտակար իրերի առուծախի միջոց: Դրամը բոլոր նրանց, ովքեր ստանում են այն, օժտում է ազատության 4 կարևոր աստիճանով, ինչը վերաբերում է մասնակցությանը համընդհանուր փոխանակման համակարգում: Այդ ազատություններն են՝
# Դրամը ծախսելու ազատություն՝ ձեռք բերելու համար անհրաժեշտ իրեր
# Ազատություն՝ ընտրելու ցանկալի իրեր բազմաթիվ տարբերակների միջև
Տող 28.
# Ազատություն՝ խորհելու գնման պայմանների շուրջ, որոնք ժամանակի և տարբերակների ազատ ընտրության դեպքում մարդը կարող է ընդունել կամ մերժել:
Ազատության այս 4 աստիճանների ստացման հետ մարդն, իհարկե, ռիսկի է դիմում՝ կապված այն ենթադրության հետ, թե դրամը կընդունվի ուրիշների կողմից և դրամի արժեքը կմնա անփոփոխ: Ըստ Պարսոնսի, ամենասկզբում դրամը եղել է որպես միջնորդ , որը շատ մոտ էր կանգնած ապրանքին: Դրա ամենահայտնի օրինակը թանկարժեք մետաղներն են: Մինչև այսօր էլ շատերը ենթադրում են, որ դրամի արժեքը իրականում հենվում է սրա մետաղական հիմքի շուկայական արժեքի վրա: Վերջապես, դրամը "լավն է", այսինքն գործառնում է որպես միջնորդ միայն որոշակի շուկայական հարաբերությունների խորքերում: Դա իրենից ներկայացնում է վիրտուալ (հնարավոր) փոխանակումների ոլորտ, որում դրամները կարող են ծախսվել, բայց այդ ոլորտի խորքերում պահպանվում են որոշակի պայմաններ, որոնք ապահովում են համակարգը ինչպես օրենքի, այնպես էլ պատասխանատու իշխանությունների կողմից: Համանման ձևով իշխանության ինստիտուցիոնալացված համակարգ հասկացությունը նախ և առաջ առաջին պլան է մղում հարաբերությունների համակարգը, որի շրջանակներում խոստումների և պարտականությունների որոշ ձևեր դիտարկվում են որպես "ենթակա կատարման", այսինքն ընդունված պայմաններում օրինական լիազորված գորշիչները կարող են պահանջել դրանց կատարումը: Ըստ Պարսոնսի, իշխանությունը ընդհանրացված ընդունակությունների ռեալիզացիան է, որը կայանում է նրանում, որ հետամուտ են լինում կոլեկտիվի անդամներին՝ կատարելու իրենց պարտականությունները, որոնք ունեն լեգիտիմ նշանակություն կոլեկտիվի համար: Պարսոնսը գտնում է, որ ցանկությունների բավարարումն ապահովելու ընդունակությունը պետք է լինի ընդհանրական, որպեսզի այն կարողանանք անվանել իշխանություն: Հակառակ դեպքում այն կլինի զուտ որևէ սանկցիայի առանձին կիրառման ֆունկցիա: Իշխանության հատկությունները թվարկելիս Պարսոնսը երկրորդ տեղում դնում է լեգիտիմացիան: Իշխանության համակարգում լեգիտիմացիան համարվում է գործոն համանման վստահության կամ փոխադարձ համաձայնության դրամական միավորի, նրա կայունության ընդունման շուրջ:
:2 չափանիշները միավորված են այնպես, որ եթե իշխանության օժտվածության և կիրառման լեգիտիմությունը կասկած է հարուցում, ապա դա հանգեցնում է առավել ուժեղ միջոցների կիրառմանը, որը նպաստում է հնազանդեցմանը այնքանով, որքանով այդ միջոցները համարվում են արդյունավետ, այդքանով լեգիտիմությունը դադարում է լինել կարևոր գործոն: Այս զարգացումների արդյունքում կիրառվում են հարկադրանքի տարբեր ձևեր:
Պարսոնսը գտնում է, որ գոյություն ունի շրջանաձև շարժում քաղաքական և տնտեսական ոլորտների միջև, դրա էությունը քաղաքական արդյունավետության գործոնի փոխանակումն է: Այս շրջանաձև շարժումը կարգավորվում է իշխանության միջոցով:
Գոյություն ունի՟ բանկային համակարգի քաղաքական էկվիվալենտ (համարժեք) միջոց, որը ճեղքվածք է առաջացնում իշխանության շրջանային պտույտում: Պարսոնսը գտնում է, որ այդպիսի միջոց գոյություն ունի, նրա աղբյուրը գտնվում է պահպանման համակարգում, այսինքն իշխանության և նրա վրա ազդեցության միջև փոխանակման գոտում, կամ քաղաքական համակարգի և ինտեգրացիայի համակարգի միջև: Դա շատ լավ երևում է, ըստ Պարսոնսի, դեմոկրատական ընտրական համակարգերի դեպքում, երբ ընտրություններում հաղթած լիդերի դրությունը համանման է բանկիրի դրությանը: Իշխանության "ներդրումները" պետք է գործի դրվեն եթե ոչ նույն պահին, ապա գոնե հաջորդ ընտրությունների ժամանակ և այնպիսի պայմաններով, որոնք համանման են բանկային աշխատանքի ռեժիմին: Պարսոնսը գտնում է, որ շատ կարևոր է, որ այն համակարգում, որը պլյուրալիստական է ոչ միայն ներկայացված ուժերի տեսանկյունից, այլև պրոբլեմների, որոնք լուծում են պահանջում, լիդերները ստանում են գործողության ազատություն տարբեր, պարտադիր որոշումների ընդունման համար՝ այս դեպքում բավարարելով նաև հասարակության մյուս խմբերի շահերը: Այսպիսով, Պարսոնսը անընդմեջ անալոգիաներ է անցկացնում քաղաքական իշխանության և դրամի, քաղաքական գործչի և բանկիրի միջև և գտնում է, որ եթե լիդերը չգնա ռիսկի, ինչպես ձեռներեցը, կոլեկտիվ գործողությունների էֆֆեկտիվության աստիճանը ցածր կլինի:
 
{{Uncategorized|date=Հունվար 2013}}
 
[[zh-min-nan:Talcott Parsons]]
[[ca:Talcott Parsons]]
[[cs:Talcott Parsons]]
[[da:Talcott Parsons]]
[[de:Talcott Parsons]]
[[et:Talcott Parsons]]
[[el:Τάλκοτ Πάρσονς]]
[[en:Talcott Parsons]]
[[es:Talcott Parsons]]
[[et:Talcott Parsons]]
[[eu:Talcott Parsons]]
[[fa:تالکوت پارسونز]]
[[fi:Talcott Parsons]]
[[fr:Talcott Parsons]]
[[ko:탤컷 파슨스]]
[[he:טלקוט פארסונס]]
[[hr:Talcott Parsons]]
[[id:Talcott Parsons]]
[[is:Talcott Parsons]]
[[it:Talcott Parsons]]
[[he:טלקוט פארסונס]]
[[ja:タルコット・パーソンズ]]
[[ko:탤컷 파슨스]]
[[ky:Парсонс, Толкотт]]
[[lt:Talcott Parsons]]
[[nl:Talcott Parsons]]
[[ja:タルコット・パーソンズ]]
[[nn:Talcott Parsons]]
[[no:Talcott Parsons]]
[[nn:Talcott Parsons]]
[[pl:Talcott Parsons]]
[[pt:Talcott Parsons]]
Տող 61 ⟶ 63՝
[[simple:Talcott Parsons]]
[[sk:Talcott Parsons]]
[[fi:Talcott Parsons]]
[[sv:Talcott Parsons]]
[[tr:Talcott Parsons]]
[[uk:Талкотт Парсонс]]
[[zh:塔尔科特·帕森斯]]
[[zh-min-nan:Talcott Parsons]]