Մասնակցի քննարկում:Samo04/արխիվ3

Օրվա հոդված. «Լոնդոն»

Հարգելի՛ Samo04, Ձեր խմբագրած «Լոնդոն» հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի փետրվարի 7-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար:--Voskanyan (քննարկում) 17:45, 28 Հունվարի 2017 (UTC)

Ջնջման ենթակա հոդվածներ

Ողջույն, Սամվել ջան: Ջնջման ենթակա հոդվածներում ունենք յոթ թեկնածու ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]), որտեղ կամ 2-2, կամ 2-3 ձայների հարաբերակցությամբ քննարկում է: Մասնակիցների մի մասը գտնում է, որ խնդիրը միայն ծավալի մեջ է, և քանի որ կանոնակարգը հետադարձ ուժ չունի՝ ուրեմն զուտ ծավալը հաշվի չառնելով՝ թողնել է պետք՝ ինչ-որ մի օր մեկի բարելավման հույսին թողնելու տեսլականով: Մյուս մասը՝ մասնավորապես առաջադրող մասնակիցն ու ես, գտնում ենք, որ հոդվածը պետք է ջնջվի, քանի որ չունի իմաստալից բովանդակություն, սահմանափակվում է միայն անունների ցուցակ ներկայացնելով, ովքեր աշխատում են այդ նախարարություններում, առաջարկում է այդ հոդվածները ձուլել և դարձնել մեկ հոդված՝ ՀՀ կառավարություն: Քանի որ ենթադրելի է, որ Հայերեն Վիքիպեդիայում, ըստ վերջերս ընդունած կանոնակարգի, հարցերը լուծվում են ոչ թե կողմ և դեմ ձայների քվեարկությամբ, այլ համոզիչ ու սպառիչ բացատրություններով, շատ ցանկալի կլիներ քո մասնակցությունը: Եթե ժամանակ և ցանկություն ունենաս մասնակցելու՝ կխնդրեի հայտնել քո խոսքը: Շնորհակալություն նախապես --Հայկ (արաբագետ) 12:25, 9 Փետրվարի 2017 (UTC)

Հայկ ջան կարծիքս թողեցի, շնորհակալություն կարծիքս գնահատելու համար: Ընդհանրապես ռուսերեն և անգլերեն վիքիներում կան հատուկ արդյունք տվողներ, ովքեր կողմերի բերած փաստերի հիման վրա որոշում են ընդունում, իսկ այդ որոշումը կարող են բողոքարկել հատուկ ընթացակարգով: Մեզ մոտ նման բաները բացակայում են և արդյունքները տրվում են հիմնականում ձայների մեծամասնությամբ, ինչի շատ սխալ է:--Սամվել^{քննարկում} 12:58, 9 Փետրվարի 2017 (UTC)

Ես եմ շնորհակալ, Սամվել ջան: Այո, այդ վիքիներում որոշողը վաղուց ձևավորված համայնքն է, իսկ մենք դեռ սկզբնավորման փուլում ենք, ու շատ հաճախ, այդ թվում՝ հոդվածների քվեարկության համար, խմբակային ընկերությունն է հաղթում: Հուսամ՝ մեզ մոտ էլ կգա այդպիսի օր, իսկ մինչդեռ մենք կարող ենք բավարարվել արդեն ընդունված կետով՝ ոչ թե քվեների ձայնաքանակ, այլ որքան որ համոզիչ ու չկրկնվող փաստեր: Բայց կարծես երկու հարց բաց ես թողել՝ [8] և [9]: Քո կարծիքի պահով, եթե նույնիսկ կողմ չեմ եղել, համենայն դեպս եզրահանգումներում միշտ հաշվի առել եմ: Եվս մեկ անգամ շնորհակալություն --Հայկ (արաբագետ) 14:22, 9 Փետրվարի 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry for writing in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19:28, 21 Փետրվարի 2017 (UTC)

«ՈՒԵՖԱ Չեմպիոնների Լիգայի եզրափակիչ 2008»՝ Օրվա հոդված

Հարգելի՛ Samo04, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «ՈՒԵՖԱ Չեմպիոնների Լիգայի եզրափակիչ 2008» հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի հունիսի 5-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Arsog (1985) 00:26, 4 Հունիսի 2017 (UTC)

«Իզաբելլա I (Կաստիլիայի թագուհի)»՝ Օրվա հոդված

Հարգելի՛ Samo04, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Իզաբելլա I (Կաստիլիայի թագուհի)» հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի հունիսի 10-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Arsog (1985) 22:25, 9 Հունիսի 2017 (UTC)

Հարց

Բարի ուշ երեկո, Սամվել ջան։ Շնորհակալ եմ Քառօրյա պատերազմ հոդվածում ուղղումներ անելու համար։ Միայն թե մի հարց կա, որի շուրջ կցանկանայի կարծիքդ լսել․ այս խմբագրումը ինչո՞վ է պայմանավորված։ 800 հա տարածքի կորուստը արդյունք չէ՞։ Շնորհակալ եմ։ --@ջեօ 21:05, 14 Հուլիսի 2017 (UTC)

Հարգելի Ջեօ, գտնում եմ, որ տարածքային կորուստը նշանակալի արդյունք չէ, կարելի է գրել դրա մասին հոդվածում, բայց ոչ կաղապարում, քանի որ նշյալ տարածքում չեն եղել բնակավայրեր, մարտավարական կարևոր դիրքեր:--Սամվել^{քննարկում} 04:46, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Սամվել ջան, հաշվի առնելով, որ վերջին տասնամյակում սա առաջին դեպք է, երբ հայտարարվում է տարածքային կորստի մասին, ապա կարծում եմ՝ ավելի քան նշանակալի փաստ է։ --@ջեօ 06:39, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Ջեօ ջան, բացի Ադրբեջանական լրատվամիջոցներից ես ոչ մի տեղ չեմ կարդացել, որ տարածքները մեծ նշանակություն են ունեցել ռազմավարական և մարտավարական տեսանկյունից, ինքնին տարածք կորցնելը արդյունք է, բայց դրա նշանակալիությունը պետք է գնահատվի դրա կարևորությամբ: Ինչևէ, ինձ համար սկզբունքային չէ, սակայն իմ կարծիքով դա կարող է թյուր կարծիք ստեղծել, որ բախման ժամանակ Արցախը պարտություն է կրել, ինչը այդպես չէ:--Սամվել^{քննարկում} 06:48, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Ողջո՜ւն բոլորին: Կներեք, որ միջամտում եմ ձեր զրույցին, բայց չեմ կարող այս թեմայի կողքով անտարբեր անցնել՝ չներկայացնելով իմ դիրքորոշումը: 800 հա տարածքի կորստի մասին հայտարարել է անձամբ ՀՀ նախագահի պաշտոնը զբաղեցնող Սերժ Սարգսյանը: Տարածքի կորուստը հայկական կողմի համար համարվում է կորուստ՝ անկախ այդ տարածքի կարևորությունից և չափից, իսկ ադրբեջանական կողմի համար ձեռքբերում՝ անկախ այդ տարածքի կարևորությունից և չափից: Ինչո՞ւ. որովհետև այդ տարածքները ըստ Արցախի Սահմանադրության, համարվել են տվյալ երկրի տարածք, հայրենիքի մաս, և պետք է պաշտպանվեին: Այստեղ ես համաձայն եմ, որ 800 հա տարածքի կորուստը (հայկական կողմի համար) կամ ձեռքբերումը (ադրբեջանական կողմի համար) Քառօրյա պատերազմի արդյունք է և, իմ կարծիքով, բավականին շոփշափելի կորուստ: Ինչո՞ւ է կարևոր այդ 800 հա-ը հայկական կողմի համար: Կարևոր է, որովհետև այդ տարածքը կորցնելու հետևանքով հայկական կողմը ստիպված է եղել նահանջել և նոր պաշտպանական դիրքեր կառուցել: Այսինքն՝ կորցրել է իր մարտական դիրքերը, որտեղից սահմանային վերահսկողություն էր իրականացնում, իսկ մարտական դիրքը, անկախ դրա մեծ կամ փոքր լինելուց, կարևոր է տվյալ երկրի բանակի համար, հատկապես՝ Հայաստանի: ՀՀ-ն այնպիսի հարուստ երկիր չէ, որ իրեն թույլ տա սահմանին կառուցել ոչ պետքական մարտական դիրքեր: Նշված 800 հա-ի մեջ է մտնում այսպես կոչված Լելե-թեփե բարձրունքը, որի վրա մինչև 2016 թվականի ապրիլի 2-ը գտնվել է հայկական զինուժի կարևորագույն մարտավարական դիրք: Ինչու՞ է կարևորագույն: Կան տարբեր հանգամանքներ, իսկ ես կնշեմ դրանցից մեկը: Այդ բլրի (որի վրա էլ գտնվում էր հայկական մարտական դիրքը) կորստի հետևանքով հայկական կողմը ստիպված եղավ տարհանել հայկական Թալիշ գյուղը, այսինքն՝ այստեղ գործ ունենք գյուղի կորստի հետ: Կորուստ է, քանի որ բնակավայրի մի զգալի մասում խաղաղ հայ բնակչի ապրելն անհնար է: Գյուղը գտնվում է ադրբեջանական զինված ուժերի անմիջական կրակի տակ: Ահա թե որքան կարևոր է այդ բարձրունքը: Ի դեպ, այդ բարձրունքը վերցնելու համար հայկական ուժերը 1994 թվականին տվել են մոտ 400 զոհ: Իսկ թե ինչո՞ւ հայկական մամուլի որոշ ներկայացուցիչներ գրում են, թե իբր այդ դիրքը կարևոր չէր, ապա ասեմ իմ կարծիքը: Որովհետև ընթանում էր տեղեկատվական քարոզչական լրատվական արտահոսք. ՀՀ իշխանությունները չէին կարող խոստովանել, որ այդ բարձրունքը կամ այդ 800 հա-ը կարևոր նշանակություն ունեին, քանի որ այդպիսով կպայթեր այն փուչիկը, թե իբր ադրբեջանական կողմը ոչինչի չի հասել, իսկ չխոստովանել, որ եղել է տարածքային կորուստ, կրկին չէին կարող, որովհետև տարբեր աղբյուրներից պարզ էր, որ եղել է: Եթե ասեին, որ կարևոր էր, ապա տեսականորեն պետք է իրավական հարթությունում պատասխան տային (չնայած այս դեպքում էլ պետք է իրավական պատասխանատվություն լիներ): Իսկ ինչ վերաբերվում է թյուր կարծիք ձևավորվելուն, ապա անկախ այն հանգամանքից, թե Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան հոդվածում ինչ գրած կլինի, արդյունքն այն է, որ առնվազն 800 հա տարածք է կորցրել հայկական կողմը: Թե որքանով է պարտություն համարվում, թող ընթերցողը որոշի: Ես կողմ եմ, որպեսզի կորուստներ բաժնում գրված լինեն մեզ հայտնի բոլոր երկկողմանի կորուստները (մարդկային, տարածքային, ռազմամթերքի և այլն), իսկ արդյունք բաժնում՝ հողային կորուստը, քանի որ հիմնականում հենց տարածքային հաշվարկ են անում և որոշում պատերազմի, ճակատամարտի արդյունքը: Ի դեպ, կարելի է այս թեման տեղափոխել խորհրդարան, որպեսզի ավելի շատ մասնակիցներ իրենց դիրքորոշումը հայտնեն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:05, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Գարդմանահայ ջան, նախ նշեմ, որ քո ասած բարձրունքը ոչ թե Թալիշում է, այլ Հորադիսում, երկրորդ, ես չեմ ժխտում, որ տարածքային կորուստ չի եղել, դրա կարևորության համար անհրաժեշտ են օբյեկտիվ աղբյուրներ, ոչ Ադրբեջանական, ոչ էլ հայկական ընդդիմադիր, որոնք ամեն առիթով փորձում են վարկաբեկել իշխանություններին: Կան շատ միջազգային աղբյուրներ, որոնք պնդում են, որ հողային կորուստներն աննշան են, սակայն, նորից եմ կրկնում, ինձ համար սկզբունքային չի այս հարցը, կարող եք հոդվածում ավելացնել այս կորուստի մասին:--Սամվել^{քննարկում} 08:39, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Հա ճիշտ ես Samo04 ջան, մեխանիկորեն գրեցի Լելե թեփե ու այդ ուղղությամբ խորացա: Թալիշինը այլ բարձունք է: Սակայն աառավել ևս. + դնենք նաև Լելե-թեփեն: Կարելի է այս քննարկումը կա՛մ տեղափոխել խորհրդարան, կա՛մ որ ավելի ճիշտ է, տվյալ հոդվածի քննարկման էջ, որտեղ այլ մասնակիցներ էլ իրենց կարծիքները կհայտնեն:--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:58, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Կարելի է հոդվածի քննարկան էջ տանել:--Սամվել^{քննարկում} 09:04, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Կարծում եմ՝ հոդվածի քննարկման էջ տեղափոխելն հերիք է, որպեսզի հետագայում սա որպես կոնսենսուս ներկայացնենք։ Եվս մեկ անգամ հարցնեմ, Սամվել ջան, եթե դեմ չես, հոդվածի տեղեկաքարտում ավելացնենք կորստի մասին տեղեկատվությունը։ --@ջեօ 10:24, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Դեմ չեմ Ջեօ ջան:--Սամվել^{քննարկում} 10:27, 17 Հուլիսի 2017 (UTC)

Հարց

Բարի երեկո, Սամվել ջան։ Գնահատելով քո բազմամյա կառուցողական ներդրումը Հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացման գործում՝ կարծում եմ, որ լավ կլինի համալրես ադմինների շարքերը և այսուհետ նպաստես Հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացմանը նաև որպես ադմին։ Ըստ կանոնակարգի՝ նախքան առաջադրելը պետք է հարցնեմ քո կարծիքը։ Ի՞նչ կասես :) --Լիլիթ (քննարկում) 18:38, 18 Հուլիսի 2017 (UTC)

Լիլիթ ջան, շնորհակալություն վստահության համար: Դեմ չեմ, եթե իհարկե ստանամ համայնքի վստահությունը կփորձեմ նպաստել ընդհանուր գործի զարգացմանը:--Սամվել^{քննարկում} 05:52, 19 Հուլիսի 2017 (UTC)

Հրաշալի է, Սամվել ջան, երեկոյան կառաջադրեմ։--Լիլիթ (քննարկում) 06:36, 19 Հուլիսի 2017 (UTC)

Ողջույն, Սամվել ջան։ Շնորհավորում եմ ադմինի դրոշակն ստանալու կապակցությամբ ու մաղթում արգասաբեր ադմինական ճանապարհ։ Եթե հարցեր լինեն, միշտ պատրաստ եմ օգնել։ --Լիլիթ (քննարկում) 10:20, 22 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Շնորհակալ եմ Լիլիթ ջան նաև ջերմ խոսքերի համար թեքնածությունս առաջարկելիս:--Սամվել^{քննարկում} 10:28, 22 Օգոստոսի 2017 (UTC)

«Բիզանիի ճակատամարտ»՝ Օրվա հոդված

Հարգելի՛ Samo04, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Բիզանիի ճակատամարտ» հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի 2017 թվականի օգոստոսի 12-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Arsog (1985) 20:25, 9 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Կատեգորիաներ

Ողջույն, Հարգելի՛ Samo04: Իմ կողմից առանձին շնորհակալություն եմ հայտնում Ձեզ հիմնադրումների կատեգորիան լայն զարգացնելու համար: Եթե այսօր չստեղծենք լավ կատեգորիաների ծառ, վաղը ունենալու ենք լուրջ խնդիրներ հանրագիտարանի համակարգման հետ: Ուզում էի միայն մի փոքր նշում կատարել, օրինակ, այս խմբագրմանս վրա: Կարծում եմ, ավելի լավ է ուղղակի պատճենեք պատրաստ կաղապարը (կամ զարգացնեք արդեն մեզ մոտ տեղադրածը), փոխելով միայն մի քանի բառ, քան առանձին չորս կատեգորիա զրոյից լրացնել Դա կլինի և ժամանակաի տնտեսում, և վրիպելու հնարավորության նվազում: --֎ Պանդուխտ 08:48, 15 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Ողջույն Պանդուխտ ջան, իհարկե հնարավորինս փորձում եմ կաղապարները տեղադրել, որոնք չկան ստեղծում եմ, բացի այդ երբ վերջացնում եմ աշխատանքս փորձում եմ լրացնել նաև կաղապարների հարցը, շնորհակալություն:--Սամվել^{քննարկում} 08:55, 15 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Շատ շնորհակալություն, Սամվել ջան: Ձեր աշխատանքը հատուկ բարձր գնահատականի է արժանի:--֎ Պանդուխտ 09:00, 15 Օգոստոսի 2017 (UTC)

«Լա Լիգա»՝ Օրվա հոդված

Հարգելի՛ Samo04, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Լա Լիգա» հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի օգոստոսի 22-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Arsog (1985) 19:01, 21 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Կանոնակարգին չհամապատասխանող մասնակից՝ Վիքիպեդիայի տնօրեն

Հարգելի՛ Samo04, կարծում եմ, որ նոր գրանցված Վիքիպեդիայի տնօրեն մասնակցի անունը չի համապատասխանում Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգին։ Խնդրում եմ ստուգել և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել նրան։ Հարգանքներով՝ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 05:51, 22 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Շնորհակալություն Աշոտ ջան զգուշացնելու համար, մասնակցային հաշիվն արգելափակված է:--Սամվել^{քննարկում} 06:27, 22 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Ապրես շատ, Սամվել ջան։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:43, 22 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Քննարկումների փակում

Սամվել ջան, ողջույն: Խնդրում եմ՝ Ջնջման առաջադրված հոդվածները ջնջելիս էջում փակել քննարկումը {{ՔՓ}} և {{ՔՎ}} կաղապարների միջոցով:--Arsog (1985) 19:24, 2 Սեպտեմբերի 2017 (UTC)

Հոդվածի ջնջում

Ողջույն Սամվել ջան։ Ինչու՞ ես ջնջել «Լեհաստանի կաթնասունների ցանկ» հոդվածը։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 13:38, 13 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Ողջույն հարգելի Ավետիսյան91, ջնջել եմ, քանի որ հոդվածում տեղադրված էր միայն խմբագրում եմ կաղապարը:--Սամվել^{քննարկում} 13:45, 13 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Ճիշտ ես, դրված էր խմբագրում եմ կաղապարը և մասնակիցը խմբագրում էր ու ջնջելուց հետո կորցրել է տեքստը։ Նորից կստեղծի, խնդրում եմ նվազագույնը 2 ժամ ձեռք չտալ։ Շնորհակալ եմ, Սամվել ջան։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 13:52, 13 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Ավետիսյան91 ջան միայն {{խմբագրում եմ}} կաղապարից բացի այլ նյութ չկար, եթե նյութեր են լինում, տեղափոխում եմ ավազարկղ:--Սամվել^{քննարկում} 13:55, 13 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Մասնակցի ասելով տեղադրել է խմբագրում եմ կաղապարը ու սկսել թարգմանությունը։ 2 ժամը չլրացած փորձել է հիշել տալ, բայց արդեն ջնջված է եղել հոդվածը ու կորցրել է թարգմանածը։ Կարծում եմ գոնե 2 ժամ կարելի է թողնել։--Ավետիսյան91 (քննարկում)

Ավետիսյան91 ջան, գոնե որոշ տեղեկություններ կարող էր սկզբնական հիշել նման թյուրիմացություններից խուսափելու համար, բացի այդ՝ եթե ջնջել է Սամվելը, ինչու՞ Սամվելին չի դիմում:--Arsog (1985) 14:15, 13 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Arsog ջան, ճամբարի մասնակիցները հաճախ են վիքիի հետ կապված հարցերով վիքիից դուրս դիմում ինձ։ «Ինչու ջնջվեց հոդվածս», «Ո՞նց անեմ» և այլ ։Ճ Ավելի հեշտ է արագ պատասխանել, քան առաջարկել գրել քննարկման էջում։ Ամեն դեպքում հոդվածը նորից ստեղծել է:--Ավետիսյան91 (քննարկում) 14:52, 13 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Ավետիսյան91 ջան, կբացատրե՞ս միայն {{խմբագրում եմ}} կաղապարի տեղադրումը հոդվածում, եթե թարգմանում էր հոդված, թող միանգամից թարգմաներ առանց կաղապարը տեղադրելու, հիմնական տիրույթում միայն խմբագրում եմ կաղապար տեսնելիս անմիջապես հեռացնում եմ, քանի որ դրա իմաստը չեմ տեսնում:--Սամվել^{քննարկում} 05:00, 14 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Մասնակցին արդեն տեղեկացրել եմ, որ դատարկ էջ չստեղծի, իսկ միայն խմբագրական կաղապարով էջը դատարկ էջ է։ Ասաց՝ այլևս չի կրկնի։ --@ջեօ (քնն․) 05:46, 14 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

«Ռուսական կայսրություն»՝ Օրվա հոդված

Հարգելի՛ Samo04, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Ռուսական կայսրություն» հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի նոյեմբերի 26-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Arsog (1985) 22:48, 25 Նոյեմբերի 2017 (UTC)

Շքանշա՜ն քեզ համար։

	Յուրահատուկ շքանշան
	, SHUSHAN Davinyan (քննարկում) 12:25, 8 Հունվարի 2018 (UTC)

Կանոնակարգին չհամապատասխանող մասնակից՝ Kontiger

Հարգելի՛ Samo04, կարծում եմ, որ նոր գրանցված Kontiger մասնակցի անունը չի համապատասխանում Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգին։ Խնդրում եմ ստուգել և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել նրան։ Հարգանքներով՝ ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:13, 19 Հունվարի 2018 (UTC)

Սամվել ջան, կներես։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:14, 19 Հունվարի 2018 (UTC)

Կանոնակարգին չհամապատասխանող մասնակից՝ Sali Armenia

Հարգելի՛ Samo04, կարծում եմ, որ նոր գրանցված Sali Armenia մասնակցի անունը չի համապատասխանում Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգին։ Խնդրում եմ ստուգել և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել նրան։ Հարգանքներով՝ Voskanyan (քննարկում) 09:00, 24 Հունվարի 2018 (UTC)

Կանոնակարգին չհամապատասխանող մասնակից՝ Երկրապահ կամավորականների միություն

Հարգելի՛ Samo04, կարծում եմ, որ նոր գրանցված Երկրապահ կամավորականների միություն մասնակցի անունը չի համապատասխանում Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգին։ Խնդրում եմ ստուգել և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել նրան։ Հարգանքներով՝ Voskanyan (քննարկում) 09:47, 26 Հունվարի 2018 (UTC)

Կատեգորիաների մասին

Հարգելի՛ Samo04, ողջույն: Ձեր գրածի համաձայն՝ պետք է կատեգորիաների համար կիրառել կարճ անվանումները, այդ դեպքում ինչո՞ւ եք «ՀՀ գետեր» անվանումը ստորադասել «Հայաստանի գետեր» անվանմանը:--Գարդմանահայ (քննարկում) 15:03, 14 Փետրվարի 2018 (UTC)

Գարդմանահայ ջան, պետք է հաշվի առնել նաև միասնագան գրելաձևը, եթե գրում ենք Ռուսաստանի գետեր, Ադրբեջանի գետեր, ապա պետք է լինի Հայաստանի գետեր և ոչ թե ՀՀ գետեր, ՌԴ գետեր կամ ԱՀ գետեր:--Սամվել^{քննարկում} 04:53, 15 Փետրվարի 2018 (UTC)

Իրականում ես դեմ եմ ՀՀ գետեր, ՌԴ գետեր տարբերակին, առնվազն Հայաստանի դեպքում, իմ կարծիքով, պետք է լինի Հայաստանի Հանրապետության գետեր:--Գարդմանահայ (քննարկում) 06:41, 15 Փետրվարի 2018 (UTC)

Գարդմանահայ ջան, այդ դեպքում պետք է գրել Ռուսաստանի դաշնության գետեր, Իսպանիայի թագավորության քաղաքներ, Նախկին Հարավսլավական Հանրապետություն Մակեդոնիայի լճեր և այլն, սակայն դա արդեն իմ կարծիքով քաոսի կվերածի կատեգորիաները:--Սամվել^{քննարկում} 07:12, 15 Փետրվարի 2018 (UTC)

Սամվել ջան, այո դժվար կլինի, բայց կարելի է և քննարկման արդյունքում լուծել այդ խնդիրները: Հատուկ քննարկում կբացեմ որոշ ժամանակ հետո: Ես այսպես եմ մտածում՝ օրինակ վերցնենք «Կատեգորիա:Նախիջևանի Ինքնավար Հանրապետությունը»: Եթե որպես ընդունված ձև վերցնենք կարճը, այսինքն՝ «Հայաստանի գետեր» տարբերակը, ապա պետք է գրենք ոչ թե «Կատեգորիա:Նախիջևանի Ինքնավար Հանրապետություն», այլ «Կատեգորիա:Նախիջևան», ինչը մեծ շփոթություն է առաջացնելու: Կամ գրում ենք «Կատեգորիա:Գեղարքունիքի մարզի գետեր», այլ ոչ թե «Կատեգորիա:Գեղարքունիքի գետեր»: Այստեղ մարզն ու Հանրապետությունը նույն հարթույթան վրա պետք է դիտարկել: --Գարդմանահայ (քննարկում) 07:22, 15 Փետրվարի 2018 (UTC)

Մարզն ու երկիրը նույն հարթության վրա չի կարելի դիտարկել, քանի որ նաև հոդվածների անվանումներում երկրները գրվում են կարճ տարբերակով, օրինակ` Հայաստան, իսկ մարզերը ամբողջական, օրինակ` Գեղարքունիքի մարզ: Քննարկում կարող ես բացել իհարկե, դա շատ ողջունելի կլինի:--Սամվել^{քննարկում} 07:37, 15 Փետրվարի 2018 (UTC)

 Մեկնաբանություն՝«Կատեգորիա:Նախիջևան» լինելու է անհասկանալի, քանի որ պարզ չի քաղաքի կամ տարածքի մասին է խոսքը, իսկ Հայաստան քաղաք չկա։ Հապավումներ կարելի է տեղադրել միայն անհրաժեշտության դեպքուն, ոչվոք չի հասկանա ԱԲ գետեր, ԲԳ գետեր, ԳԴ գետեր, քչերը ՆԻՀ գետեր։ Իսկ ԱՄՆ - բոլորը։ - Kareyac (քննարկում) 09:37, 15 Փետրվարի 2018 (UTC)

Կանոնակարգին չհամապատասխանող մասնակից՝ Slim.am

Հարգելի՛ Samo04, կարծում եմ, որ նոր գրանցված Slim.am մասնակցի անունը չի համապատասխանում Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգին։ Խնդրում եմ ստուգել և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել նրան։ Հարգանքներով՝ Voskanyan (քննարկում) 05:07, 15 Փետրվարի 2018 (UTC)

Հրատարակ(չ)ություն

Ողջույն, հարգելի Samo04: Չե՞ս կարծում, որ այս կատեգորիան պետք է կոչվի հրատարակություն (publishing): Ինչպես գիտեմ, հրատարակչությունը publishing house-ն է:--Pandukht (քննարկում) 11:46, 21 Փետրվարի 2018 (UTC)

Pandukht ջան, ճիշտ ես, տեղափոխեցի:--Սամվել^{քննարկում} 12:42, 21 Փետրվարի 2018 (UTC)

Շնորհակալություն, Samo04 ջան:--Pandukht (քննարկում) 13:13, 21 Փետրվարի 2018 (UTC)

Վազգեն Սարգսյան

Բարև, Սամվել ջան: Քանի որ դու ես զբաղվում Վազգեն Սարգսյան հոդվածի բարելավմամբ, կցանկանայի իմանալի՝ ավարտե՞լ ես հոդվածի հետ աշխատելը, որպեսզի մարտի 5-ին՝ Սպարապետի ծննդյան օրը, տեղադրենք Գլխավոր էջում՝ որպես Օրվա հոդված: Կանխավ շնորհակալություն:--Սիգմա (քննարկում) 20:33, 3 Մարտի 2018 (UTC)

Սիգմա ջան, վաղուց եմ ավարտել, սակայն Գարդմանահայն ունի դիտողություններ, պատասխանելու համար ինձ ժամանակ է պետք, այօր երևի չհասցնենք:--Սամվել^{քննարկում} 05:28, 5 Մարտի 2018 (UTC)

Ողջույն հարգելի Samo04, մի քանի հարց ունեմ Վազգեն Սարգսյան հոդվածի բովանդակության հետ կապված:

1. «Անձնական կյանք և եղբայրներ» բաժնում նշված է, որ «Արամը Քոչարյանի կողմից նշանակվեց Հայաստանի վարչապետ 1999 թվականի նոյեմբերի 3-ին, Վազգեն Սարգսյանի մյուս եղբայրը` Արմենը սատարեց Սերժ Սարգսյանին 2013 թվականի նախագահական ընտրություններում»: Բայց արդյո՞ք այդ մարդը ավելի հայտնի է որպես Ս.Սարգսյանին սատարող անձ, թե՞ որպես ժամանակին հայտնի լրագրող Տիգրան Նաղդալյանի սպանության պատվիրատու և այդ գործով դատապարտված անձ: Ինչո՞ւ չպետք է շեշտադրումը հենց վերջին նախադասության վրա լինի:
2. Վերը նշված բաժնում առկա է հետևյալ նախադասությունը «Վազգեն Սարգսյանի մահից մեկ շաբաթ անց, ինչը մեծամասնության կողմից դիտվեց բարի կամքի դրսևորում»: Որպես նշված նախադասության աղբյուր ներկայացված Harutyunyan Arus (2009)։ Contesting National Identities in an Ethnically Homogeneous State: The Case of Armenian Democratization։ ProQuest-ում չգտա այն նախադասությունը կամ միտքը, որը հիմնավորի հետևյալը՝ «...մեծամասնության կողմից դիտվեց բարի կամքի դրսևորում...»:
3. Մինչ Ձեր կողմից Վազգեն Սարգսյան հոդվածը բարելավելը այնտեղ առկա էր այս նկարը, ինչո՞ւ է այն հեռացվել, չէ՞ որ այն հստակորեն ներկայացնում էր Վ.Սարգսյանի անձնական կյանքը (ընկերական կապերը, շրջապատը և այլն):--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:05, 4 Մարտի 2018 (UTC)

Հոդվածի նախաբանում գրված է՝ «Տարբեր պաշտոններում նա մասնակցել է ռազմական գործողությունների մինչև 1994 թվականը, երբ կնքվեց զինադադար»: Կխնդրեմ մանրամասնել, թե ի՞նչ ռազմական գործողությունների է մասնակեց Վազգեն Սարգսյանը: Ինչո՞ւ է հենց այս արտահայտությունից անմիջապես հետո և որպես մտքի շարունակություն գրված «և դե ֆակտո Արցախը ձեռք բերեց անկախություն»:--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:13, 4 Մարտի 2018 (UTC)

«Հանրային պատկեր և հիշողություն» ենթաբաժնի վերնագիրը հուշում է, որ բովանդակությունում պետք է ներկայացված լինի նրա կերպարի հանդեպ հանրային կարծիքը, այնինչ ներկայացված է ՀՀ պետական ամենաբարձր պաշտոն զբաղեցնող երկու նախագահների խոսքը, ինչը հանրային կարծիքին վերագրելը սխալ է:--Գարդմանահայ (քննարկում) 08:17, 4 Մարտի 2018 (UTC)

Գարդմանահայ ջան, փորձեմ պատասխանել բոլոր հարցերին,

1. Արմեն Սարգսյանը ոչ թե հայտնի է սպանության գործով, այլ որպես Վազգենի եղբայր, հոդվածում նշված են միայն նրանց քաղաքական հայացքները, իսկ սպանության մասով, ծանոթ չեմ գործընթացին, եթե դու տիրապետում ես, ապա կարող ես ավելացնել, սակայն աղբյուրները պետք է լինեն վստահելի և չեզոք:
2. Աղբյուրում ես էլ չգտա, ուշադիր չէի եղել, կարելի է հեռացնել այդ մասը:
3. Նախկին հոդվածը, որը մեղմ ասած ամբողջությամբ վարկաբեկում էր Վազգեն Սարգսյանին հեռացրել եմ, այդ թվում նկարները: Նկարի մասով խնդիր չեմ տեսնում, կարելի է ավելացնել:
4. Նախաբանում գրված է կոնսպեկտած տարբերակը, թե ինչ ռազմական գործողությունների է մասնակցել մանրամասնված է մյուս գլուխներում:
5. Հանրային կարծիք բաժնում ներկայացված է բազմակողմանի կարծիքներ, այդ թվում նախագահների, որոնք նույնպես հանրության մասն են կազմում:--Սամվել^{քննարկում} 06:35, 5 Մարտի 2018 (UTC)

Սամվել ջան շնորհակալ եմ պատասխանի համար: Ես հենց քո հետ եմ քննարկում, քանի որ դու հսկայական ներդրում ես կատարել հոդվածում, կարելի է ասել զրոյից գրել ես: Չեմ ուզում որևէ բան փոխել առանց քեզ հետ քննարկելու: Հարցադրումները հենց այս համատեքստում ընդունիր: Վերը նշված փոփոխությունները կկատարեմ ինքս:--Գարդմանահայ (քննարկում) 07:56, 5 Մարտի 2018 (UTC)

Ի՞նչ կարծիքի ես, արդյո՞ք արժի Վազգեն Սարգսյան հոդվածում վստահելի աղբյուրների առկայության դեպքում ավելացնել նաև կաթողիկոսի ընտրության հետ կապված շրջանառվող լուրերը, հատկապես, որ այդ տեղեկատվությունը մինչ օրս էլ բավականին հայտնի է:--Գարդմանահայ (քննարկում) 07:58, 5 Մարտի 2018 (UTC)

Գարդմանահայ ջան ճիշտն ասած ծանոթ չեմ կաթողիկոսի հետ կապված լուրերին, ի՞նչի մասին է խոսքը:--Սամվել^{քննարկում} 08:24, 5 Մարտի 2018 (UTC)

Վստահելի աղբյուրներ գտնեմ քեզ ցույց տամ: Հայտնի դեպք է կապված 20 մլն դոլարի, Վ.Սարգսյանի և կաթողիկոսի ընտրության հետ: Կհիշես երևի, որ կաթողիկոսի ընտրությունը հենց հոկտեմբերի 27-ին տեղի ունեցավ:--Գարդմանահայ (քննարկում) 09:00, 5 Մարտի 2018 (UTC)

Պատկեր

Սամվել ջան ողջույն, կարծում եմ պատկերի անվանումը պետք է հայերեն լինի (Պատկեր:Գիշերվա 30 օր.jpg), ես չէի կարող փոխել, դրա համար Ձեզ եմ խնդրում այն անվանափոխել։ Հարգանքներով -- Techno-Freak 18:33, 27 Մարտի 2018 (UTC)

Արված է--Սիգմա (քննարկում) 18:40, 27 Մարտի 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:33, 29 Մարտի 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:31, 13 Ապրիլի 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:41, 20 Ապրիլի 2018 (UTC)

Շքանշա՜ն քեզ համար։

	Յուրահատուկ շքանշան
	Մասնակից Սամվել։ Շնորհակալ եմ ՚Թավշյա հեղափոխություն (Հայաստան)ՙ հոդվածը ճիշտ վերնագրելու հարցում Ձեր դիրքորոշման համար։ Գնդապետ Մնացական Ռ. Խաչատրեան (քննարկում) 06:19, 4 Հունիսի 2018 (UTC)

Կանոնակարգին չհամապատասխանող մասնակից՝ ՀՀ-ում ԻԻՀ դեսպանատան մշակույթի կենտրոն

Հարգելի՛ Samo04, կարծում եմ, որ նոր գրանցված ՀՀ-ում ԻԻՀ դեսպանատան մշակույթի կենտրոն մասնակցի անունը չի համապատասխանում Հայերեն Վիքիպեդիայի համապատասխան կանոնակարգին։ Խնդրում եմ ստուգել և անհրաժեշտության դեպքում արգելափակել նրան։ Հարգանքներով՝ Ավետիսյան91 (քննարկում) 11:40, 17 Հուլիսի 2018 (UTC)

«Մոլորակի շուրջը»

Հարգելի՛ Samo04, խնդրում եմ «Մոլորակի շուրջը» նախագծին օգնել առողջ այլընտրանքային միջավայրում ընտրել նախագծի հոկտեմբեր ամսվա անդամ-երկիրը՝ հանուն Հայերեն Վիքիպեդիայի զարգացման։ Քվեարկել կարող եք այստեղ

Նիդերլանդացի - հոլանդացի

Բարի լույս, Samo04 ջան։ Տեսա փոփոխություններդ, միանգամից մի հարց առաջացավ․ Հոլանդիան (Հյուսիսային Հոլանդիա, Հարավային Հոլանդիա) Նիդերլանդների ամենահարուստ և հայտնի մարզն է, հետևաբար երբեմն երկիրը նաև Հոլանդիա են կոչում։ Սակայն այնտեղ ապրողներին նիդերլանդացիներ են կոչում։ Աղբյուր կա՞, որտեղ հոլանդացի տարբերակն է օգտագործված։ -- ջ̸ե̸օ̸ (քնն․) 06:14, 5 Հոկտեմբերի 2018 (UTC)

Ջեո ջան, եթե խոսքը հոլանդացի կամ նիդերլանդացի նկարիչներ կատեգորիաների մասին է, ապա ասեմ, որ մինչ այդ գոյություն ուներ և այն և մյուսը, իսկ նիդերլանդացի նկարիչների միջլեզվային հղումը տանում էր հոլանդացի արվեստագետներ կատեգորիային, գտնում եմ, որ դրանցից մեկը հարկավոր էր հեռացնել, քանի որ մեր Վիքիպեդիայում կատեգորիաների ծառը կառուցված է հոլանդացիներ տարբերակի վրա, օրինակ` Կատեգորիա:Հոլանդացիներ, Կատեգորիա:Հոլանդացիներ ըստ մասնագիտության, Հոլանդացիներ և այլն, ընտրեցի հոլանդացի նկարիչներ ձևը, իսկ մյուսը հեռացրեցի:--Սամվել^{քննարկում} 06:30, 5 Հոկտեմբերի 2018 (UTC)

Սամվել ջան, շնորհակալ եմ պատասխանի համար։ Կարծում եմ հարցը պետք է քննարկել, քանի որ շատ հնարավոր է, որ հոլանդացիներ տարբերակը սխալ լինի, չնայած, որ ընդունում եմ հայերենում տարածված լինելու հանգամանքը։ Արտաշես ջան, կարո՞ղ է հիշես նման քննարկում այստեղ կամ այստեղից դուրս։ -- ջ̸ե̸օ̸ (քնն․) 16:42, 5 Հոկտեմբերի 2018 (UTC)

Ջեո ջան, չէ, չեմ հիշում։ ՀՍՀ-ում նայեցի, այնտեղ էլ կարծես հստակ չի։ «Նիդերլանդներ» հոդվածի «Բնակչություն» բաժնում նիդերլանդացիներ է, իսկ մյուս հատորում հոդվածը՝ «Հոլանդացիներ»։ --23artashes (քննարկում) 07:01, 6 Հոկտեմբերի 2018 (UTC)

Այփի արգելափակում

Սամվել ջան, ողջույն: Ուզում եմ խնդրել՝ փոխես այս արգելափակումը, եթե հիմքեր չկան, որ ստատիկ այփի է: Կանոնակարգն էլ դա հուշում. 1 օր: Հարգանքներս՝ --Սիգմա (քննարկում) 12:56, 16 Հոկտեմբերի 2018 (UTC)

Սիգմա ջան, կանոնակարգով գրված է, որ խորհուրդ է տրվում արգելափակել մեկ օրով, սակայն հստակ կանոնակարգված չէ, գտել եմ, որ պետք է արգելափակել ամենախիստ ժամկետով, քանի որ ստեղծվել էր երկու ակնհայտ հայհոյանքներով հոդվածներ: Եթե տվյալ այփիից կան կառուցողական խմբագրողներ, ապա այդ դեպքում կարելի է բացել:--Սամվել^{քննարկում} 13:41, 16 Հոկտեմբերի 2018 (UTC)

Սամվել ջան, որոշումը քոնն է, սակայն այփիների մասով ընդունված մոտեցում է 1 օրը: --Սիգմա (քննարկում) 14:12, 16 Հոկտեմբերի 2018 (UTC)

Սամվել ջան, կարո՞ղ եմ քեզ խնդրել օգնել: Ես փորձեցի մասնակցային էջ ստեղծել, բայց Լևոն անունը զբաղված էր: Ես որքան հասկանում եմ՝ Լևոնը արդեն յոթ տարի է՝ ակտիվ չէ: Հնարավո՞ր է վերցնել այդ անունը, ջնջել նախկինը: Ջեոն ասաց, որ Հայերեն Վիքիպեդիայի ադմինները նման լիազորություններ չունեն։ Ես դիմեցի մետա, սպասում եմ: Հիմա հարցը, խոչընդոտներ կարող են ստեղծվել, քանի որ իր էջում հոդված է գրվել: Բայց իր քննարկման էջում 5 տարի առաջ Բեկո անունով մի մասնակից գրել է, որ այդպես չի կարելի անել: Մնալու՞ է իր անձնական էջը այդպես: Կանոններով այսպե՞ս է: --109.75.41.137 11:40, 12 Ապրիլի 2019 (UTC)

@109.75.41.137, Բարև Ձեզ։ Ուրիշի մասնակցային անունը չի կարելի վերցնել, անկախ նրանից, թե քանի տարի է նա անակտիվ:--Սամվել^{քննարկում} 11:58, 12 Ապրիլի 2019 (UTC)

Շնորհակալ եմ: Իմ հարցը վերաբերում էր նրան, որ մասնակցի էջի մեջ հոդված կարելի է գրել թե չէ: Բայց հիմա արդեն ակտուալ չէ, ոնց հասկանում եմ՝ հեռացրել են այնտեղից իմ հայտը: Հիմա կփորձեմ գրանցվել այստեղ: Նախքան այդ, եթե հնարավորություն կա, կխնդրեի ուղղել սա՝ Վիքիպեդիա՝ ստեղծվում է ձեր պես մարդկանց կողմից: Սա գրված է այնտեղ, որտեղ ես ուզում եմ ստեղծել նոր հաշիվ: Պետք է գրվի՝ Ձեզ պես, ոչ թե ձեր պես: --109.75.41.137 06:20, 13 Ապրիլի 2019 (UTC)

Նացիստական Գերմանիա

Ողջույն, Սամվել ջան։ Տեսա, որ սկսել ես աշխատել Նացիստական Գերմանիա հոդվածի վրա։ Բրյուսովի անվան համալսարանի ուսանողներից մեկն իր պրակտիկայի շրջանակներում հոդվածի մեծ մասն արդեն թարգմանել է։ Armenmir մասնակցին խնդրել եմ թարգմանության տեխնիկական հատվածները ստուգի, ուղղի, որպեսզի ուսանողին տեղեկացնեմ, որ տեղափոխի հիմնական տարածք։ Որպեսզի կրկնակի գործ չարվի, առաջարկում եմ աշխատես այն հատվածների վրա, որոնք թարգմանված չեն (ուսանողը պրակտիկան արդեն ավարտել է և չի շարունակելու թարգմանությունը), եթե, իհարկե, դեմ չես։--Լիլիթ (քննարկում) 17:27, 16 Ապրիլի 2019 (UTC)

Իհարկե Լիլիթ ջան, խնդիր չկա:--Սամվել^{քննարկում} 06:43, 17 Ապրիլի 2019 (UTC)

Շնորհակալություն, Սամվել ջան։--Լիլիթ (քննարկում) 06:44, 17 Ապրիլի 2019 (UTC)

Մասնակից:NatigKrolik ապաարգելափակել

Մասնակից:NatigKrolik խնդրում ենք ապաարգելափակել: --2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA 21:12, 17 Մայիսի 2019 (UTC)

Նոր կանոնակարգ

Սամվել ջան, ողջույն: Խորհրդարանում ավարտվեց գնահատման նախագծի քննարկումը: Հիմա անհրաժեշտ է կանոնակարգ մշակել, նոր հետո անցնել առաջադրման փուլին: Կարո՞ղ ես օգնել այդ հարցում: Կանխավ շնորհակալություն:--Սիգմա (քննարկում) 00:24, 7 Հուլիսի 2019 (UTC)

Սիգմա ջան կանոնակարգ պետք չէ, փոքր երկու տողով գրել եմ, որ կարող է մասնակցել յուրաքանչյուր ոք, նպատակն է մասնակցել գնահատմանը, ահա էջի կմախքը: Կարող ենք ավելացնել, որ գնահատման պասիվության ժամանակ գնահատման ներկայացրած մասնակիցը կարող է հրավիրել գնահատման նախագծի մասնակիցներին քննարկման:--Սամվել^{քննարկում} 07:08, 8 Հուլիսի 2019 (UTC)

Սամվել ջան, կարծում եմ՝ որոշակի կանոններ, այնուամենայնիվ, պիտի լինեն: Կոնկրետ պետք է նաև թիվ սահմանվի, նաև հաշվի առնվի մասնակցի կոմպետենտությունը: Իսկ եթե պասիվության դեպքում մասնակիցը հրավիրեց ու չարձագանքեցի՞ն: Եվս մեկ տապալված գնահատո՞ւմ: Սրանք հարցեր են, որոնք պիտի կանոնակարգվեն: Ես թարգմանել եմ ընտրյալ հոդվածների չափանիշներն ու կանոնակարգը, որտեղ «Առաջադրում» և «Արդյունքների ամփոփում» բաժիններում հստակ դերակատարում է վերապահված այս մասնակիցներին: --Սիգմա (քննարկում) 07:25, 8 Հուլիսի 2019 (UTC)

Սիգմա ջան, քո ասածը վերաբերվում է գնահատման գործընթացի կանոններին, իսկ սա նախագիծ է, այստեղ պետք է զետեղել գնահատողների իրավունքների և գործընթացի մասին ընդհանուր մոտեցումները, սա կանոն չի լինի, կլինի ուղեցույցի նման մի բան: Խորհրդարանում ներքին կանոնի մասին գրելիս դա ի նկատի ունեի:--Սամվել^{քննարկում} 09:14, 8 Հուլիսի 2019 (UTC)

Կարծում եմ՝ երկուստեք թյուրըմբռնում է եղել: Պետք է սա ևս քննարկել:--Սիգմա (քննարկում) 06:53, 9 Հուլիսի 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Samo04/արխիվ3,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 18:58, 20 Սեպտեմբերի 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Samo04/արխիվ3,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:28, 4 Հոկտեմբերի 2019 (UTC)