Argam Forbes

Ողջույն

Ի՞նչ Վիքիպեդիան չէ	Բարի գալուստ Վիքիպեդիա, Argam Forbes ։)
Խորհրդարան	Վիքիպեդիայի մասնակիցների անունից ողջունում եմ Ձեզ Վիքիպեդիայի հայերեն բաժնում։ Հուսով ենք մեծ բավականություն կստանաք մասնակցելով այս նախագծին։ Ուշադրություն դարձրեք աշխատանքի հիմնական սկզբունքներին, գործեք վստահ ու միշտ ունեցեք լավ ձգտումներ։ ստորագրելու համար պետք է սեղմել այստեղ Վիքիպեդիայում հոդվածները չեն ստորագրվում (խմբագրողների ցուցակը ավտոմատաբար ձևավորվում է հոդվածի «Պատմություն» պատուհանում), բայց եթե Դուք ցանկանաք մասնակցել խորհրդարանում կամ առանձին հոդվածի քննարկմանը, ապա խնդրում ենք չմոռանալ ստորագրել Ձեր մեկնաբանությունների վերջում ավելացնելով 4 ալիքանշաններից (~~~~) կազմված նշանագիրը կամ սեղմելով կապույտ մատիտի նշանով սեղմակին (խմբագրման պատուհանիկի վերևում)։ Ձեր մասնակցային էջում Դուք կարող եք գրել որոշ տեղեկություն Ձեր մասին. ասենք այս կամ այն լեզուների տիրապետելու կամ էլ հետաքրքրությունների մասին։ Եթե հարցեր ունեք դիմեք օգնության համակարգին, կամ գրեք Հարցեր բաժնում կամ էլ խմբագրեք Ձեր քննարկման էջը. գրեք «Օգնեք ինձ» և շարադրեք տեքստը, և Ձեզ անպայման կօգնեն։ Հաճելի խմբագրումներ ենք մաղթում։ Եվս մեկ անգամ բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիա։ Հարգանքներով՝ Ջեօ (천) 11:28, 3 Մարտի 2015 (UTC) Hello and welcome to the Armenian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Armenian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Ինչպե՞ս գրել հայերեն
Խմբագրման ուղեցույց
Խուսափե՛ք տարածված սխալներից
Վիքիպեդիայի էությունը
Հեղինակային իրավունքներ
Գլոսսարիում

Շքանշա՜ն քեզ համար։

	Լավ հումորի շքանշան
	Սա քեզ լավ հումորի համար: Գայանե15 (քննարկում) 09:14, 4 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Շքանշա՜ն քեզ համար։

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | Վիքիպեդիայի պաշտպան |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | ԱՐԳԱՄ ջան Արտյոմ Մովսիսյան (քննարկում) 10:41, 5 Օգոստոսի 2015 (UTC) |}

Պետք չէ հեղինակազրկել շքանշանները:--Արամ ^{(քննարկում)} 17:11, 19 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Շքանշա՜ն քեզ համար։

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;" |rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | |style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | Անդադար ներդրման շքանշան |- |style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | ԱՐԳԱՄ ջան միշտ ֆռռաս Արտյոմ Մովսիսյան (քննարկում) 10:50, 5 Օգոստոսի 2015 (UTC) |}

Շքանշանի հեղինակազրկում մեկնաբանույթան համար:--Գարիկ (Խաչատրյան) 11:44, 25 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Շքանշա՜ն քեզ համար։

	Գրաֆիկական դիզայների շքանշան
	ԱՐԳԱՄ ջան միշտ լինես գունեղ Արտյոմ Մովսիսյան (քննարկում) 10:57, 5 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Շքանշա՜ն քեզ համար։

	Վաստակավոր ադմինիստրատոր
	ԱՐԳԱՄ ջան հուսով եմ ադմին կդառնաս Արտյոմ Մովսիսյան (քննարկում) 10:59, 5 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Շքանշանն անիմաստ է:--Արամ Լ.Ս. ^{(քննարկում)} 11:10, 24 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Մի գավաթ սո՜ւրճ քեզ համար։

խմիր այս սուրճը, և զգա համը Արտյոմ Մովսիսյան (քննարկում) 11:00, 5 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Փիսի՜կ քեզ համար։

Արգամին

Մովսիսյան Բորիս 4 (քննարկում) 11:26, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Փիսի՜կ քեզ համար։

Դ

Severe №1 (քննարկում) 12:43, 19 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Փիսի՜կ քեզ համար։

Իմ ամենասիրելի Արգամին

Մովսիսյան Բորիս 4 (քննարկում) 12:45, 19 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Վիքի Սեր

Արգամ ջան, իհարկե ուրախ եմ, որ միմյանց վիքի սիրո հաղորդագրություններ եք ուղարկում և դրանով միմյանց ոգևորում, սակայն ամեն ինչ չափի մեջ է գեղեցիկ, և պետք չէ քննարկման էջը փիսիկներով լցնել։ Սա ի գիտություն։ --Jeo ∞ 12:52, 19 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Փիսի՜կ քեզ համար։

)

Stunning the world with MARY (քննարկում) 11:08, 24 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Փիսի՜կ քեզ համար։

)

Stunning the world with MARY (քննարկում) 11:10, 24 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Փիսի՜կ քեզ համար։

փիսիկս

Մոնթե Մելքոնյան (քննարկում) 13:15, 8 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ամեն ինչ՝ չափի մեջ

Հարգելի մասնակիցներ՝ Stunning the world with MARY, Մոնթե Մելքոնյան, Մովսիսյան Բորիս 4, Արտյոմ Մովսիսյան, բավական է այս մասնակցի էջը լցնել անհարկի շքանշաններով և փիսիկներով: Ինչպես արդեն ասվել է՝ ամեն ինչ չափի մեջ է գեղեցիկ:--Արամ ^{(քննարկում)} 13:27, 8 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Հոդված այլ մասնակցի ավազարկղից

Հարգելի մասնակից, ցանկանում եմ տեղեկացնել, որ այլ մասնակիցների ավազարկղերից չեք կարող հոդվածներ վերցնել և տեղափոխել Ձեր ավազարկղ։ Քիչ հետո այն կջնջվի։ Շնորհակալություն --Լիլիթ (քննարկում) 17:35, 6 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Օրվա հոդվածից

Հարգելի՛ Argam Forbes, երբ Օրվա հոդվածի Թեկնածուներ բաժնում նշվում է որևէ դիտողություն՝ կապված հոդվածի հետ, և մեկ շաբաթ հետո դա անարձագանք մնալու դեպքում հոդվածն ավտոմատ կերպով տեղափոխվում է «Չընտրված թեկնածուներ» բաժին՝ համապատասխան ծանուցումով: Խնդրում եմ հաշվի առնել սա և կատարված ուղղումների մասին հայտնել թեկնածուների էջում: Հաճելի վիքիխմբագրումներ եմ մաղթում:--Արամ ^{քննարկում} 21:45, 27 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Օրվա հոդված. «Ելենա Գիլբերտ»

Բարի լույս, Doctor Vamp, շնորհավորում եմ՝ քո բարելաված «Ելենա Գիլբերտ» հոդվածն ընտրվել է 2015 թվականի դեկտեմբերի 1-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ներդրմանդ համար, շարունակիր խմբագրել մեր վիքին։--Հայկ (արաբագետ) 19:34, 29 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Օրվա հոդված. «Գերբնականը հեռուստասերիալի կերպարների ցանկ»

Բարի երեկո, Doctor Vamp, շնորհավորում եմ՝ քո ստեղծած «Գերբնականը հեռուստասերիալի կերպարների ցանկ» հոդվածն ընտրվել է 2015 թվականի դեկտեմբերի 2-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն ներդրումներիդ համար, շարունակիր նույն տեմպով։--Հայկ (արաբագետ) 18:17, 30 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Ծանուցումը չեղյալ է համարվում: Մանրամասները՝ ներքևի ծանուցման մեջ:--Արամ ^{քննարկում} 23:00, 30 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Օրվա հոդվածի չընտրված թեկնածու. «Գերբնականը հեռուստասերիալի կերպարների ցանկ»

Հարգելի՛ Argam Forbes, առկա թերությունների պատճառով Ձեր առաջադրած «Գերբնականը հեռուստասերիալի կերպարների ցանկ» հոդվածը չի ընտրվել Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Ավելի մանրամասն կարող եք տեղեկանալ՝ այցելելով օրվա հոդվածի թեկնածուներ էջի համապատասխան բաժինը: --Արամ ^{քննարկում} 22:59, 30 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Օրվա հոդվածի չընտրված թեկնածու. «Bad Romance»

Հարգելի՛ Argam Forbes, առկա թերությունների պատճառով Ձեր առաջադրած «Bad Romance» հոդվածը չի ընտրվել Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Ավելի մանրամասն կարող եք տեղեկանալ՝ այցելելով օրվա հոդվածի թեկնածուներ էջի համապատասխան բաժինը: --Արամ ^{քննարկում} 01:05, 12 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Օրվա հոդված. «Տոնածառ»

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Տոնածառ» հոդվածն ընտրվել է 2016 թվականի հունվարի 1-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար։ --Արամ ^{քննարկում} 22:32, 30 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)

Պատկեր

Արգամ ջան, քո բեռնած Պատկեր:11733487 393119170881987 1673315683 n.jpg-ը ենթակա է ջնջման, քանի որ սահմանված 600 px-ն անցել է: --Գարիկ (Խաչատրյան) 11:57, 11 Հունվարի 2016 (UTC)

Ոսկանյան մասնակիցը ուղղեց: --Գարիկ (Խաչատրյան) 12:12, 11 Հունվարի 2016 (UTC)

«Խաչակիրներ միամսյակ»

		Խաչակիր ձիավոր
		Հարգելի՛ Argam Forbes, այս շքանշանը Ձեզ` 5 միավորից ավելի համարժեք հոդված ստեղծելու համար։ Շարունակեք խմբագրել Հայերեն Վիքիպեդիան: Հարգանքներով` Հայկ (արաբագետ) 07:42, 14 Փետրվարի 2016 (UTC)

		Իտալական բարոն
		Հարգելի՛ Argam Forbes, այս շքանշանը Ձեզ` 20 միավորից ավելի համարժեք երկու հոդված ստեղծելու համար։ Շարունակեք խմբագրել Հայերեն Վիքիպեդիան: Հարգանքներով` Հայկ (արաբագետ) 07:42, 14 Փետրվարի 2016 (UTC)

Օրվա հոդված. «Դակոտա Ֆենինգ»

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Դակոտա Ֆենինգ» հոդվածն ընտրվել է 2016 թվականի մարտի 29-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար։ --Արամ Ս. 21:38, 28 Մարտի 2016 (UTC)

Օրվա հոդված. «Կաստիել»

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Կաստիել» հոդվածն ընտրվել է 2016 թվականի մայիսի 25-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Ar ^sog 20:40, 24 Մայիսի 2016 (UTC)

Օրվա հոդվածի չընտրված թեկնածու. «Love Story (երգ, Թեյլոր Սվիֆթ)»

Հարգելի՛ Argam Forbes, առկա թերությունների պատճառով Ձեր առաջադրած «Love Story (երգ, Թեյլոր Սվիֆթ)» հոդվածը չի ընտրվել Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Ավելի մանրամասն կարող եք տեղեկանալ՝ այցելելով օրվա հոդվածի թեկնածուներ էջի համապատասխան բաժինը: --Ar ^sog 00:32, 27 Հունիսի 2016 (UTC)

Կերպարներ

Բարև սիրելի մասնակից, մի խնդրանք ունեմ: Խնդրում եմ, երբ կերպարների մասին հեդված ես ստեղծում, հոդվածում մի դիր դերասանի նկարը, իր առօրյայից կամ ինչ-որ ասուլիսից… եթե կերպարի նկարը չկա ավելի լավ է չդնես, կամ ինքդ բեռնես Վիքի, Քոմոնս ;)--Շեյդի~ 22:27, 9 Հուլիսի 2016 (UTC)

Շեյդի ջան ես նյարդայնանում եմ առանց պատկերի հոդվածներից, բայց կաշխատեմ հետագայում չդնել: --Angel X (քննարկում) 11:08, 10 Հուլիսի 2016 (UTC)

Նյարդայնանալը, կներս, բայց քո խնդիրն է: Եթե այդպես սխալ է, ուրեմն պետք չէ :)--Շեյդի~ 14:45, 10 Հուլիսի 2016 (UTC)

Շեյդի ջան, եթե չի կարելի, միանգամ էլ եմ ասում, որ էլ չեմ դնի, բայց ինչքան գիտեմ դա թույլատրվում է: --Angel X (քննարկում) 11:28, 11 Հուլիսի 2016 (UTC)

Օրվա հոդված. «Ստեֆան Սալվատորե»

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Ստեֆան Սալվատորե» հոդվածն ընտրվել է 2016 թվականի սեպտեմբերի 3-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Arsog1985 (քննարկում) 23:41, 2 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

CEE Spring 2016 Survey

Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English. The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better. Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Best regards,
-- Ата via MassMessage 13:28, 10 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Շքանշաններ, 2016 սեպտեմբեր

		Վիքիընդլայնում
		Հարգելի՛ Argam Forbes, այս շքանշանը ձեզ, Վիքիընդլայնում նախագծին միանալու համար։--Nimeru23 (քննարկում) 10:11, 23 Սեպտեմբերի 2016 (UTC)

Օրվա հոդված. «Telephone»

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Telephone» հոդվածն ընտրվել է 2016 թվականի հոկտեմբերի 10-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար:--Voskanyan (քննարկում) 08:26, 2 Հոկտեմբերի 2016 (UTC)

Օրվա հոդված. «Born This Way»

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Born This Way» հոդվածն ընտրվել է 2016 թվականի նոյեմբերի 30-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար:--Voskanyan (քննարկում) 14:29, 3 Նոյեմբերի 2016 (UTC)

Մի ափսե ելա՜կ քեզ համար։

Արգամ Տարվա հոդվածներ էջմ իմ հոդվածին կողմ քվեարկի ☣✪ՄՈՆԹԵ ☯ ՄԵԼՔՈՆՅԱՆ✪☣ 12:39, 8 Դեկտեմբերի 2016 (UTC)

Լավ հոդված. Telephone

		Լավ Հոդված
		Հարգելի՛ Argam Forbes, այս շքանշանը Ձեզ Telephone հոդվածը լավ դարձնելու կապակցությամբ: Շնորհակալություն Ձեր ներդրումների համար:--Voskanyan (քննարկում) 07:10, 1 Հունվարի 2017 (UTC)

Օրվա հոդված. «Loud»

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Loud» հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի հունվարի 16-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար:--Voskanyan (քննարկում) 14:43, 14 Հունվարի 2017 (UTC)

Կանոնակարգի խախտում

Հարգելի՛ Angel X, ձեր ստորագրությունը խախտում է Հայերեն Վիքիպեդիայի ստորագրության վերաբերյալ կանոնակարգը: Մեջբերում եմ կանոնակարգի երրորդ կետը․ «արգելվում է մասնակցի ստորագրությունում մասնակցային և իրական անունից բացի այլ անունների կիրառումը»: Շնորհակալություն փոխըմբռնման համար։--Omicroñ'R քննարկում 17:22, 28 Հուլիսի 2017 (UTC)

Հարգելի՛ Omicroñ'R քննարկում, շնորհակալություն տեղյակ պահելու համար, արդեն փոխել եմ:--Angel X (քննարկում) 18:12, 29 Հուլիսի 2017 (UTC)

Կեցցես--Omicroñ'R քննարկում 19:27, 29 Հուլիսի 2017 (UTC)

«Born This Way (ալբոմ) »՝ Օրվա հոդված

Հարգելի՛ Argam Forbes, շնորհավորում եմ՝ Ձեր խմբագրած «Born This Way (ալբոմ) » հոդվածն ընտրվել է 2017 թվականի օգոստոսի 28-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար: Շնորհակալություն Ձեր ներդրման համար: --Arsog (1985) 22:05, 27 Օգոստոսի 2017 (UTC)

Հնարավոր ջնջում Իքս մարդիկ.jpg

Հարգելի՛ Argam Forbes, Ձեր բեռնած Իքս մարդիկ.jpg պատկերը ենթակա է ջնջման, քանի որ պատկերների բեռնման կանոնակարգերի պահանջները բավարարված չեն։ Վիքիպեդիայում չի թույլատրվում հենց այնպես նկարներ բեռնել. դրանց համար պետք է կա՛մ լրացված լինեն {{ազատ պատկեր}}, կա՛մ {{ոչ ազատ պատկեր}} կաղապարներից մեկը, կամ ունենան որոշակի թույլատրելի կետաչափ (600 պիքսել), այլապես դրանք ենթակա են ջնջման։ Խնդրեմ կարդացեք Վիքիպեդիա:Ոչ ազատ պատկերների օգտագործում շատ կարևոր էջը, իսկ եթե հարցեր ունեք, դրանք կարող եք տալ այստեղ։

 Կարևոր է՝ Այս հարցումը ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ մենք չենք գնահատում նիշքը բեռնած մասնակցի ներդրումը: Ուղղակի մասնակիցներից մեկը կարծում է, որ այս նիշքի հետ կապված որոշակի կոնկրետ խնդիր կա, օրինակ՝ հեղինակային իրավունքների խախտում: Ցանկացած պարագայում խնդրում ենք ջնջման այս հարցումը չընդունել անձամբ Ձեր դեմ ուղղված քայլ, քանի որ դա ոչ մի պարագայում այդպես չէ: Շնորհակալություն: Հարգանքներով՝

-- Սիգմա (քննարկում) 15:23, 4 Ապրիլի 2018 (UTC)

Հարգելի՛ Սիգմա, Արված է--Angel X (քննարկում) 18:39, 6 Ապրիլի 2018 (UTC)

«Delicate» հոդվածը տեղափոխվել է

Հարգելի՛ Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «Delicate» հոդվածը տեղափոխվել է Ձեր սևագրության էջ՝ տառասխալներ, չթարգմանված հատվածներ։ Խնդրում ենք վերանայել հոդվածը և նոր միայն տեղափոխել հիմնական տիրույթ։--Emptyfear (քննարկում) 08:48, 11 Սեպտեմբերի 2018 (UTC)

«The Best (ալբոմ, Արիանա Գրանդե)» հոդվածը տեղափոխվել է

Հարգելի՛ Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «The Best (ալբոմ, Արիանա Գրանդե)» հոդվածը տեղափոխվել է Ձեր սևագրության էջ՝ տառասխալներ։ Խնդրում ենք վերանայել հոդվածը և նոր միայն տեղափոխել հիմնական տիրույթ։--Emptyfear (քննարկում) 07:06, 17 Սեպտեմբերի 2018 (UTC)

«Tik Tok» հոդվածը տեղափոխվել է

Հարգելի՛ Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «Tik Tok» հոդվածը տեղափոխվել է Ձեր սևագրության էջ՝ վատ թարգմանություն, տառասխալներ։ Խնդրում ենք վերանայել հոդվածը և նոր միայն տեղափոխել հիմնական տիրույթ։--Emptyfear (քննարկում) 07:09, 17 Սեպտեմբերի 2018 (UTC)

«Դելֆինա Լալորի» հոդվածը տեղափոխվել է

Հարգելի՛ Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «Դելֆինա Լալորի» հոդվածը տեղափոխվել է Ձեր սևագրության էջ՝ տառասխալներ։ Խնդրում ենք վերանայել հոդվածը և նոր միայն տեղափոխել հիմնական տիրույթ։--Emptyfear (քննարկում) 12:51, 19 Նոյեմբերի 2018 (UTC)

Կարճ էջեր

Angel X ջան, ողջո՜ւյն։ Շնորհակալ եմ հոդվածների ծավալների ուշադրություն դարձնելու համար։ Խորհրդարանում քննարկումների արդյունքում որոշել ենք, որ եթե հոդվածը պիտակում ենք կարճի կաղապարով, անպայման քննարկման էջում պետք է ներկայացնենք աղբյուրը, որտեղից հոդվածի հեղինակը կկարողանա օգտվել և լրացումներ անել։ @Ahaik մասնակցի քննարկման էջում աղբյուրներ բերված չեն։ Կմեկնաբանե՞ս։ --ջեօ (✡) 13:08, 26 Մայիսի 2019 (UTC)

Հարգելի՛ ջեօ, ճիշտն ասած տեղյակ չէի այդ որոշման մասին, բայց Վրացերեն Վիքիպեդիայում հոդվածները որոշ չափով ավելի ծավալուն են և ներդրումներ կարելի էր կատարել նաև այդ Վիքիպեդիայից: Համենայն դեպս, եթե գրելուց հետո մասնակիցը մի նախադասություն ավելացրել է, ուրեմն հնարավոր է։--Angel (քննարկում) 13:36, 26 Մայիսի 2019 (UTC)

Angel X, քանի որ պիտակել եք հոդվածները Դուք, ապա ակնկալում եմ, որ ինքներդ էլ կհեռացնեք կաղապարները: --Սիգմա (քննարկում) 21:20, 7 Հունիսի 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Argam Forbes,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 18:58, 20 Սեպտեմբերի 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Argam Forbes,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:28, 4 Հոկտեմբերի 2019 (UTC)

Տեղեկաքարտի փոխարինում

Հարգելի Angel X, ինչի՞ համար Ցանկությունների սենյակ հոդվածում լրացված տեղեկաքարտը փոխարինել կաղապարյան տեղեկաքարտով, այն դեպքում, երբ վերջինս ոչ միայն չի պարունակում բավարար ինֆորմացիա այլ նաև համեմատած նախորդի նույնիսկ ավելի քիչ է։

Առաջարկում եմ հետ շրջել խմբագրումը և թողնել լրացված տեղեկաքարտը՝ այնտեղ ինֆորմացիան համեմատաբար ավելի շատ է։

Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ ծնունդ

		Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ ծնունդ
		Հարգելի՛ խմբագիր, շնորհավորում ենք Ամանորի և սուրբծննդյան տոների կապակցությամբ։ Թող հաջողությունները անպակաս լինեն Ձեր անձնական կյանքում։ Մաղթում ենք նաև արգասաբեր խմբագրումներ, որոնցով կզարգացնենք մեր հանրագիտարանը և նոր շունչ կհաղորդենք նրան այս նոր տարում։ Հաճելի տոներ և խմբագրումներ ենք մաղթում։

Հարց Unibrusov-ից (07:19, 3 Փետրվարի 2020)

Բարև Ձեզ։ Վաղը նշվելու է Վ․Բրյուսովի անվան ԵՊԼՀ 85 ամյակը։ Ցանկանում ենք փոխել համալսարանի լոգոն։ Ինչպե՞ս կարելի է դա անել կարճ ժամկետներում։ Շնորհակալություն --Unibrusov (քննարկում) 07:19, 3 Փետրվարի 2020 (UTC)

Հարց Unibrusov-ից (10:29, 11 Փետրվարի 2020)

Բարև Ձեզ, կօգնեք փոխել Երևանի պետական լեզվահասարակագիտական համալսարան անվանումով էջի անունը՝ ավելացնելով Վ․Բրյուսովի անունը։ Ոչ մի կերպ չեմ գտնում փոփոխելու տեղը --Unibrusov (քննարկում) 10:30, 11 Փետրվարի 2020 (UTC)

Unibrusov, հիմա կփոխեմ:--Angelixus (քննարկում) 12:32, 11 Փետրվարի 2020 (UTC)

Հարց Unibrusov-ից (13:03, 11 Փետրվարի 2020)

Կրկին Ձեր օգնության կարիքն ունեմ։ Չգիտեմ ինչ արցեցի և հայտնվեց երկու տեղեկաքարտ։ Եվ http://brusov.am կայքում կարող եք տեսնել ԵՊԼՀ լոգոն, որը ցանկանում ենք տեղադրել այստեղ։ Խնդրում եմ օգնել նաև այդ հարցում։ Շնորհակալություն, Սաթենիկ --Unibrusov (քննարկում) 13:03, 11 Փետրվարի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Unibrusov, տեղեկաքարտը ջնջեցի, իսկ Լոգոյի համար, խնդրում եմ ավելի կոնկրետ (պատկերի) հղում ուղարկել--Angelixus (քննարկում) 13:10, 11 Փետրվարի 2020 (UTC)

Հարց Նարինե Մնացականյան-ից (11:37, 2 Մարտի 2020)

Բարև Ձեզ ,ես ցանկանում եմ միայն նոր գոմ հոդվածն թողնել ,իսկ Սարայ Բերկեն ջնջել:Ինչպես անեմ --Նարինե Մնացականյան (քննարկում) 11:37, 2 Մարտի 2020 (UTC)

Հարգելի Նարինե Մնացականյան, հոդվածը ես եմ վերանվանել։ Բնակավայրերի անվանումները, որպես կանոն, չեն թարգմանվում։ Նոր գոմ անունով քաղաք լինել չի կարող։ Աշխատեք եղածի վրա՝ կարգի բերելով տեքստը։ Շատ վատ թարգմանություն է։ Օրինակ, ի՞նչ է նշանակում «1471 թ.-ին Սարայ Բերկեն վերցվեց և թալանվեց Վյատկայի ականջի ծալքերով» կամ «Ըստ Իբն Արաբշահի, քաղաքը տևել է 63 տարի, ուստի այն հիմնադրվել է 1332 թվականին»։ Խնդրում եմ փորձել ավելի լավ թարգմանել ռուսերենից, այլապես մեկ շաբաթ անց հոդվածը կնջնվի։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 12:44, 2 Մարտի 2020 (UTC)

Հարց Unibrusov-ից (05:44, 13 Մարտի 2020)

Բարև Ձեզ։ Միգուցե իմ չինացությւոնն է պատճառը, բայց հերթական անգամ չեմ կարողանում փոխել համալսարանի անունը։ https://www.wikidata.org/wiki/Q1962291-ում կատարել եմ փոփոխություններ վաղուց, սակայն դրանք չեն արտացոլվում wikipedia-ում։ Կասե՞ք որն է խնդիրը --Unibrusov (քննարկում) 05:44, 13 Մարտի 2020 (UTC)

Բարև Ձեզ։ Դուք ցանկանո՞ւմ եք փոխել այս հոդվածի անվանումը՝ Երևանի Վ․ Բրյուսովի անվան պետական լեզվահասարակագիտական համալսարան։ Եվ ի՞նչ դնել։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 06:05, 13 Մարտի 2020 (UTC)

Հարց Սրափիոն-ից (16:23, 29 Ապրիլի 2020)

Ինչպես փոխեմ անունս --Սրափիոն (քննարկում) 16:23, 29 Ապրիլի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Սրափիոն, կարող եք փոխել՝ անցնելով հղումով--Angelixus (քննարկում) 14:49, 30 Ապրիլի 2020 (UTC)

Հարց Աննա Մրյան-ից (17:04, 22 Մայիսի 2020)

Բարև ձեզ, ԳԱԱ-ի ուսանողուհիներից եմ, անհատական աշխատանքիս հանձնարարությունս որևէ հոդվածի հայերեն թարգմանությունն է։ Որտե՞ղ կարող եմ տեսնել այն թեմաների ցանկը, որոնք դեռևս թարգմանված չեն։ --Աննա Մրյան (քննարկում) 17:04, 22 Մայիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Աննա Մրյան, կարծում եմ, որ նմանատիպ ցանկեր շատ քիչ կան։ Հիմնականում կարող եք նայել, թե որ հոդվածն է բացակայում Հայերեն Վիքիպեդիայում և հենց այդ հոդվածն էլ թարգմանել այլալեզու Վիքիպեդիայից։--Angelixus (քննարկում) 17:06, 22 Մայիսի 2020 (UTC)

Վատ թարգմանություն. «Լոնդոնի_թագավորական_քոլեջ»

Հարգելի Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «Լոնդոնի_թագավորական_քոլեջ» հոդվածը վատ թարգմանություն է։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չբարելավվի, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Զգուշացումն անտեսելու, առանց բարելավման կրկին նույն բովանդակությամբ հոդված ստեղծելու դեպքում կարգելափակվեք։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ օգնության կարիք կզգաք։--TonJ (քննարկում) 20:06, 23 Մայիսի 2020 (UTC)

Վատ թարգմանություն. «Լոնդոնի_թագավորական_քոլեջ»

Հարգելի Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «Լոնդոնի_թագավորական_քոլեջ» հոդվածը վատ թարգմանություն է։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չբարելավվի, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Զգուշացումն անտեսելու, առանց բարելավման կրկին նույն բովանդակությամբ հոդված ստեղծելու դեպքում կարգելափակվեք։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ օգնության կարիք կզգաք։--TonJ (քննարկում) 14:09, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ TonJ, փոփոխություն եմ կատարել։--Angelixus (քննարկում) 14:15, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

Գիտեմ:--TonJ (քննարկում) 14:20, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

Վատ թարգմանություն. «Ցեղախառնություն»

Հարգելի Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «Ցեղախառնություն» հոդվածը վատ թարգմանություն է։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չբարելավվի, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Զգուշացումն անտեսելու, առանց բարելավման կրկին նույն բովանդակությամբ հոդված ստեղծելու դեպքում կարգելափակվեք։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ օգնության կարիք կզգաք։--TonJ (քննարկում) 14:14, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ TonJ, խնդրում եմ բերել օրինակներ։--Angelixus (քննարկում) 16:08, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

Ողջույն:

• Հաճախակի միախառնումներ են եղել Մադագասկարի ավստոնեզիական և Բանթու բնակչությունների միջև: - There was frequent intermixing between the Austronesian and Bantu-speaking populations of Madagascar
• Չինացի տղամարդկանց և բնիկ մադագասկարցի կանանց միջև ամուսնությունները հաճախակի են եղել - Intermarriage between Chinese men and native Malagasy women was not uncommon
• Հազարավոր կանտոնացի տղամարդիկ ամուսնացել և համատեղ բնակվել են մալագասիացի կանանց հետ։ - Several thousand Cantonese men intermarried and cohabited with Malagasy women
• 19-րդ դարի կեսերից մինչը 20-րդ դարը հարյուր հազարավոր տղամարդիկ, որոնք տեղափոխվել էին Չինաստանից, ունեցել են ամբողջությամբ կանտոնական ծագում, հիմնականում Թայշանյայից - From the mid 19th century to the 20th century, the several hundred thousand Chinese men who migrated were almost entirely of Cantonese origin, mostly from Taishan
• Եղել են բազմաթիվ դեպքեր, երբ սևամորթներն ու մուլատներն ամուսնանում էին հնդկացիական մայաների և Գվատեմալայում տեղի այլ կանանց հետ։ - There were many instances when black and mulatto men would intermarry with Mayan and other native women in Guatemala
• The Motion Picture ֆիլմերի արտադրողական ընկերությունը, որը նաև հայտնի է որպես Հայսի կոդեքս, 1930 թվականին այնտեղ հստակ ասվել է, որ «ցեղախառնությունը․․․ արգելված է» - The Motion Picture Production Code of 1930, also known as Hays Code, explicitly stated that the depiction of "miscegenation ... is forbidden".

Խնդրում եմ՝ դուք ինքներդ էլ նայեք հոդվածը:--TonJ (քննարկում) 16:24, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

TonJ, եթե 6 սխալի համար եք պիտակել, ապա չգիտեմ ինչ ասեմ նույնիսկ։--Angelixus (քննարկում) 16:29, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

• Ռասայական խառնուրդն ավելի են շատացել այն բանից հետո, երբ աֆրիկացի տղամարդիկ սկսեցին զորակոչվել բանակ - Racial mixing increased even further as more African men began enlisting in the army.
• Բրազիլացի ընտանիք, որի յուրաքանչյուր սերունդ դառնում է «սպիտակ» - A Brazilian family each generation becoming "whiter"
• 1622 թվական թվականին, երբ բնիկ ամերիկացիները ներխուժել են Վիրջինիայի Ջեյմսթաունի եվրոպական գաղութ, նրանք սպանել են եվրոպացիներին, բայց որպես գերի վերցրել են աֆրիկացի ստրուկներին և աստիճանաբար ինտեգրվելով նրանց հետ - When Native Americans invaded the European colony of Jamestown, Virginia in 1622, they killed the Europeans but took the African slaves as captives, gradually integrating them
• During the transitional period of Africans becoming the primary race enslaved.... - Աֆրիկացիների անցումային շրջանում ստրկության գերակշիռ մասը դառնալուց հետո...
• Եվրոպայի հարավարևելյան շրջաններում աֆրիկացիների և ամերիկացիների միջև ամուսնություններըգնալով ավելի էին շատանում - As European expansion increased in the Southeast, African and Native American marriages became more numerous
• Հավայան չինացիների մեծ մասը եղել են կանտոնախոս միգրանտներ Գուանդունայից, բայց նրանց մեջ եղել են նաև Հաքքաներ - The majority of Hawaiian Chinese were Cantonese-speaking migrants from Guangdong but a minority of them were Hakka
• Արդյունքում առաջացել է ազգային զգացողություն, որը եղել է օտարերկրացու հանդեպ համակրանքով, որն այնքան լայն է, որ գործնականում դառնում է համընդհանուր։ - The result is a national sentiment tempered by a sympathy for the foreigner that is so broad as to become, practically, universalism.
• Չինացի տղմարդիկ կազմել են Մեքսիկայի բնօրինակ չինական համայնքի մեծ մասը, և նրանք ամուսնացել են մեքսիկացի կանանց հետ - Males made up the majority of the original Chinese community in Mexico and they married Mexican women.

--TonJ (քննարկում) 16:54, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

• Ստուգաբանության պատմություն - Etymological history
• բառն առաջացել է լատիներեն «miscere» (թարգմանաբար՝ խառնել) և «genus» (թարգմանաբար՝ ցեղ)։ - comes from the Latin miscere, "to mix" and genus, "kind".
• Աֆրիկան ունի միջռասայական հարաբերությունների երկար պատմություն կապված սևամորթ աֆրիկացի կանանց հետ սեռական հարաբերությունների մեջ մտած արաբ և եվրոպացի տղամարդկանց, առևտրականների և զինվորների մասին, նաև այն մասին, որ նրանցից շատերն ունեցել են ծագումով ադրիկացի կանայք։ - Africa has a long history of interracial mixing with male Arab and European explorers, traders and soldiers having sexual relations with black African women as well as taking them as wives.
• Վերամիավորված բնակչության մեծամասնությունը համարվում են որպես խառը ցեղ - The majority of the population of Réunion is defined as mixed race
• 1665 թվականին կղզում մշտական բնակություն հաստատելուց հետո առաջին անգամ՝ այնտեղ խառնվել են տարբեր ռասաներ։ - There have been mixed race people on the island since its first permanent inhabitation in 1665.

--TonJ (քննարկում) 17:43, 24 Մայիսի 2020 (UTC)

Զգուշացում

Angel X ջան, ընդգծելու համար կա շեղատառը և <u> </u> թեգը։ Խնդրում եմ դրանք օգտագործել։ Բացի այդ, հորդորում եմ խմբագրական պատերազմի մեջ չմտնել։ Շնորհակալ եմ։ --ջեօ ^(✡) 11:44, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

Թավատառի հետ կապված վերջին զգուշացումն է, Angel X ջան։ --ջեօ ^(✡) 11:45, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

ջեօ, ոչ մի տեղ չի ասվում Թավատառ չօգտագործելու մասին, եթե ասվում է ցուցադրեք քննարկմանս էջում ապացույցը, եթե ոչ, ապա հորդորում եմ անխոս հետ շրջել և տեքստը դարձնել թավատառ։--Angelixus (քննարկում) 11:48, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

Վատ թարգմանություն. «Լեդի_Գագայի_մսային_զգեստ»

Հարգելի Argam Forbes, Ձեր ստեղծած «Լեդի_Գագայի_մսային_զգեստ» հոդվածը վատ թարգմանություն է։ Եթե հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում չբարելավվի, ապա այն ենթակա է ջնջման։ Զգուշացումն անտեսելու, առանց բարելավման կրկին նույն բովանդակությամբ հոդված ստեղծելու դեպքում կարգելափակվեք։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ օգնության կարիք կզգաք։--TonJ (քննարկում) 12:11, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

Նշեք հինգից ավել սխալ հոդվածը պիտակելու համար։--Angelixus (քննարկում) 12:13, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

• Լրատվամիջոցները վիճարկել են մսային հագուստի մտահղացման յուրօրինակությունը՝ համեմատելով զգեստը նմանատիպ նկարների հետ, որոնք մինչ այդ արդեն գոյություն են ունեցել ժամանակակից արվեստում և մասսայական մշակույթում - The press speculated on the originality of the meat dress idea, with comparisons made to similar images found in contemporary art and popular culture
• Իր նախորդ զգեստների նման, այս մեկը նույնպես արխիվացվել է, բայց ցուցադրվել է 2011 թվականին Ռոքնռոլի փառքի սրահում, քանի որ կոլեկցիոներները պահպանել են այն ապխտած տեսքով: - As with her other dresses, it was archived, but went on display in 2011 at the Rock and Roll Hall of Fame after being preserved by taxidermists as a type of jerky
• Gaga continued to wear the dress after the awards show for press photos and an interview on The Ellen DeGeneres Show - Գագան շարունակել է կրել զգեստը լրատվամիջոցների լուսանկարահանումներից և Էլեն Դեջեներեսին հարցազրույց տալուց հետո
• Գագան բացատրել է իր զգեստի իմաստը Դեջեներեսին, ասելով՝ «Եթե մենք չպաշտպանենք, այն ինչին հավատում ենք և չպայքարենք մեր իրավունքների համար, բավականին շուտով, մենք այնքան իրավունքներ կունենանք, ինչքան մեր սեփական ոսկորների վրա միսը» - Gaga explained her interpretation of the dress to DeGeneres, stating, "If we don’t stand up for what we believe in and if we don’t fight for our rights[,] pretty soon we’re going to have as much rights as the meat on our bones."
• Զգեստը պահանջում էր, որ Գագան հագնվի կուլիսների հետևում: - The dress required Gaga to be stitched into the outfit backstage (մեխանիկական)
• Ֆերնանդեսը ասել է զգեստի ձևավորման մասին. «Ես գիտեի, որ այդ զգեստը կլինի այն զարմանալի իրերից մեկը, որը Գագան կրում էր այդ երեկո: Ես գիտեի, որ այդ զգեստը կարող է լինել այն, ինչ նա արել էր այդ երեկո - Fernandez said of his design, "I knew the dress would be one of other amazing pieces Gaga wore that night. It's very well made and looked great on her, on and off camera.
• didn't get a chance to have a fitting. The only time she had it on was for the VMAs. Only when I saw it in the monitor did I know it would be big." - didn't get a chance to have a fitting. The only time she had it on was for the VMAs. Only when I saw it in the monitor did I know it would be big."
• Ֆերնանդեսը՝ հաղորդելով Գագայի կարծիքը հարցազրույցում, ասել է, որ Գագան ինքն է ասել, որ զգեստից լավ հոտ է գալիս, քանի որ զգեստից մսի հոտ էր գալիս
• Դիզայները պատմել է այն մասին, թե ինչ պետք է տեղի ունենար զգեստի հետ պարգևատրումից հետո: «Զգեստը կտեղադրվի արխիվում՝ իր բոլոր հանդերձանքների հետ միասին: Դա երկար չի տևի, ահա թե որն է ամբողջ հմայքը: Ես սիրում եմ այն միտքը, որ այն փոխվում է և վերածվում է ինչ-որ այլ բանի» - The designer talked of what was to happen to the dress after the awards show, "The dress will be put in an archive with all of her dresses. The Gaga Archives, I suppose. It won't last, that's the beauty of it. When it is brought out again, hopefully it will be in a retrospective, and it will be a different dress, which is the best thing. I like the idea of it changing and evolving into something else".

--TonJ (քննարկում) 12:29, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

Զգուշացում

Հարգելի՛ Argam Forbes, մասնակցային էջն օգտագործվում է միայն որոշակի նպատակներով։--Voskanyan (քննարկում) 14:34, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

Արգելափակում – 7 օր

Հարգելի՛ Argam Forbes, Ձեր մասնակցային հաշիվը արգելափակվել է 7 օր։ Պատճառը՝ վիքիէթիկետի բազմաթիվ խախտումների, ինչպես նաև զգուշացումները շարունակական անտեսելու համար։ Արգելափակման ժամկետի լրանալուց հետո հրավիրում ենք Ձեզ կատարել կառուցողական խմբագրումներ։ Եթե դեմ եք այս արգելափակմանը կամ այն արդարացի չեք համարում, կարող եք արգելափակումից հանելու դիմում ներկայացնել այս գրառման ներքևում։--∑ίγμα (քնն.) 15:05, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

Անժամկետ արգելափակման մասին այստեղ:--∑ίγμα (քնն.) 17:20, 27 Հունիսի 2020 (UTC)
∑ίγμα, արգելափակումներ շնորհելիս լավ կլիներ, այլ մասնակիցների էլ նկատեիք մեկ-մեկ։ Օյ, կներեք մոռացել էի, ախր ինչպես մի կողմ դնել միջանձնային հարաբերությունները։ Կամ էլ վախը, որ գուցե մի օր կպիտակվեն նաև ձեր հոդվածները։ Չնայած դրա վրա շատ խիստ կասկածում եմ, չէ որ ձեր միջանձնային հարաբերությունները դրանից վեհ են։ --Angelixus (քննարկում) 15:09, 30 Մայիսի 2020 (UTC)

Հարց SiranushMargaryan1-ից (07:24, 10 Հունիսի 2020)

Barev Dzez,vor xndrem kaseq targmanutyun anelis ete uzum em kaxapary texapoxem inchu chi linum? uxaki copy past em anum grvum e kaxapar --SiranushMargaryan1 (քննարկում) 07:24, 10 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ SiranushMargaryan1, Վիքիպեդիայում գրում ենք հայատառ, այդ թվում նաև քննարկման էջերում։ Իսկ կաղապարը պետք է դարձնել հայերե, որպեսզի աշխատի։ Տվյալ դեպքում ես ուղղեցի, բայց տվյալները կլրացվեն հոդվածն ստեղծելուց և միջլեզվային հղումն ավելցնելուց հետո։--Voskanyan (քննարկում) 07:28, 10 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարց Agavni97-ից (15:35, 10 Հունիսի 2020)

Բարև ձեզ, իմ հոդվածը պատրաստ է սակայն չեմ կարողանում հրապարակել կօգե՞ք ինձ --Agavni97 (քննարկում) 15:35, 10 Հունիսի 2020 (UTC)

Ապաարգելափակում

Հարգելի ադմինիստրատորներ, ներկայացնում եմ իմ ապաարգելափակման հայտը։ Ապաարգելափակման էջում ասվում է՝ «Արգելափակման ժամկետի փոփոխություն կամ ապաարգելափակում հնարավոր է, եթե մասնակիցը խոսք է տվել դադարեցնել ապակառուցողական գործունեությունը, հանգամանքների էական փոփոխումների արդյունքում»։ Հայերեն Վիքիպեդիայում երկար ժամանակ եմ խմբագրում, մասնակցել եմ տարբեր նախագծերի, ինքս էլ եմ նախագծեր կազմակերպել, այդ կերպ աշխատել եմ հնարավորինս օգտակար լինել ՀՎ-ին։ Խնդրում եմ հաշվի առնելով այդ հանգամանքները՝ դիտարկեք իմ ապաարգելափակման հայտը։ Խոստանում եմ այլևս չկատարել ոչ կառուցողական գործողություններ։--Angelixus (քննարկում) 20:25, 28 Հունիսի 2020 (UTC)

Չեմ հասկանում ապաարգելափակման այս հայտի իմաստը մի քանի պատճառներով. նախ՝ ըստ կանոնակարգի՝ մասնակիցն ինձ դիմել է մետայում քննարկման էջը բացելու խնդրանքով, ես պատասխանել եմ և հայտնել դիրքորոշումս: Այս հայտը տեղին կլիներ, եթե ես անարձագանք թողած լինեի մասնակցի դիմումները: Երկրորդ հանգամանքը մասնակցի թույլ տված սխալներն էին (այստեղ կանտեսեմ արտավիքիական վիրավորանքները), ավելի ճիշտ՝ կանոնակարգային խախտումները (վիքիէթիկետի խախտում, խամաճիկություն, արգելափակման շրջանցում), որոնց որպես փորձառու մասնակից՝ խմբագիրը պիտի տեղյակ լիներ: Ելնելով վերոշարադրյալից և հիմնելով կանոնակարգով ինձ՝ որպես արգելափակած ադմին, վերապահած պատասխանատվությանը՝ ես դեմ եմ մասնակցի ապաարգելափակմանը կամ արգելափակման ժամկետի ու ձևի փոփոխությանը:--∑ίγμα (քնն.) 07:47, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Հ.Գ. Ընդ որում հայտն էլ ներկայացված է կանոնակարգային խախտումով՝ անհրաժեշտ էր հայտը ներկայացնել {{ապաարգելափակում}} կաղապարի միջոցով:--∑ίγμα (քնն.) 08:15, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Ապաարգելափակում (ճիշտ ձևով)

Քանի որ նախորդ քննարկումը սխալ ձևով էի բացել, այժմ ներկայացնում եմ ճիշտ տարբերակը։

Այս՝ Argam Forbes (քննարկում • ներդրում • Forbes մատյաններ • արգելափակել) մասնակիցն արգելափակվել է և խնդրում է Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորներին ապաարգելափակել իրեն:
Ապաարգելափակման համար իր կողմից նշված պատճառը՝ «Հարգելի ադմինիստրատորներ, ներկայացնում եմ իմ ապաարգելափակման հայտը։ Ապաարգելափակման էջում ասվում է՝ «Արգելափակման ժամկետի փոփոխություն կամ ապաարգելափակում հնարավոր է, եթե մասնակիցը խոսք է տվել դադարեցնել ապակառուցողական գործունեությունը, հանգամանքների էական փոփոխումների արդյունքում»։ Հայերեն Վիքիպեդիայում երկար ժամանակ եմ խմբագրում, մասնակցել եմ տարբեր նախագծերի, ինքս էլ եմ նախագծեր կազմակերպել, այդ կերպ աշխատել եմ հնարավորինս օգտակար լինել ՀՎ-ին։ Խնդրում եմ հաշվի առնելով այդ հանգամանքները՝ դիտարկեք իմ ապաարգելափակման հայտը։ Խոստանում եմ այլևս չկատարել ոչ կառուցողական գործողություններ։»

• Ադմինիստրատորներին՝ Այն դեպքում, երբ կան օրինական հիմքեր մասնակցի արգելափակումը հանելու համար, մի՛ մոռացեք ըստ անհրաժեշտության ապաարգելափել նաև համապատսախան IP-հասցեն: Մասնակցի ապաարգելափակումը կարող է լինել մի շարք հանգամանքներում (տե՛ս ՎՊ:ԱՐԳԵԼՔ, ՎՊ:ԱՏ)
  
• Այն դեպքում, երբ արգելափակված է IP-հասցեն, և մասնակիցը չի կարողանում դրանից օգտվել իրենից անկախ պատճառներով, նա պետք է նշի այդ IP-հասցեն իր ապաարգելափակման պատճառում, որպեսզի հստակ լինի, թե որ IP-հասցեն է արգելափակվել:

--Angelixus (քննարկում) 08:54, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարգելի ադմինիստրատորներ (23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Xelgen), քանի որ նախորդ քննարկման մեջ Sigma'am մասնակիցը նշեց իր կարծիքը, դրա համար դիմում եմ բոլորիդ՝ խնդրելով հանել արգելփակումը։ Ինչպես նշել եմ նախորդ քննարկման մեջ ես ընդունում եմ իմ կատարած սխալները և արդեն ծանոթացել եմ կանոնակարգերի հետ։ Երկար տարիներ խմբագրել եմ, սովորաբար խնդիրներ չեմ առաջացրել, բացի դա էլ խոստանում ես խստորեն պահպանել կանոնները և մասնակիցների հետ կոնֆլիկտ չհրահրել և պահպանել կառուցողական մոտեցում ցանկացած հարցի վերաբերյալ։--Angelixus (քննարկում) 09:49, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Իսկ ինչի համար եք արգելափակվել, ման եկա չգտա։--Սամվել^{քննարկում} 10:17, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

@Samo04 ջան, Արգելափակման գրանցամատյանում է նշված։ --ջեօ ^(✡) 10:59, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Samo04, այս քննարկման հիման վրա եմ արգելափակվել։--Angelixus (քննարկում) 11:43, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Կարծում եմ այլ մասնակցի հաշիվ մուտք գործելը և նրա անունից գործողություններ կատարելը չի կարելի դիտել որպես «կանոնների չիմացություն», և այն պատճառաբանությունը, որ «արդեն ծանոթացել եմ կանոնակարգերի հետ» տեղին չէ։ Ես կուզենային նաև իմանալ, տիրապետում է արդյո՞ք մասնակիցը այլ մասնակիցների գաղտնաբառերին և կատարել է արդյոք այլ գործողություններ, որոնց մասին տեղյակ չենք։--Սամվել^{քննարկում} 12:52, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Սամվել, չեմ տիրապետում։ Միայն Մալիա Հարությունյանի (Մալիա Հեյլ) և Լիդիա Մարտիրոսյանի (Լիդիա Մարտին) էջերինն եմ իմացել, բայց այժմ այդ երկու մասնակցային հաշիվներն արգելափակված են։--Angelixus (քննարկում) 13:05, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Ազնվության համար կասեմ, որ Մալիա Հեյլ էջի խմբագրումները ես եմ խնդրել, որ մասնակիցը կատարի, վերջինս էլ չի մերժել և մասնակցել է տարբեր քննարկումների (իմ խնդրանքով)։--Angelixus (քննարկում) 13:17, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Ես ընդհանուր առմամբ դեմ չեմ ապաարգելափակմանը, յուրաքանչյուր անձ իրավունք ունի երկրորդ շանսի իմ կարծիքով։ Սակայն ես չեմ ապաարգելափակում, քանի որ այն կնշանակի պատասխանատվություն վերցնել, ճիշտ է պատասխանատվությունից երբեք չեմ վախեցել, զուտ ժամանակային առումով չեմ կարող հետևել մասնակցի հետագա գործողություններին։--Սամվել^{քննարկում} 13:24, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Սամվել, շատ շնորհակալ եմ։--Angelixus (քննարկում) 13:27, 29 Հունիսի 2020 (UTC)

Հարգելի ադմինիստրատորներ (23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Voskanyan, Xelgen), քննարկումը բացելուց արդեն անցել է մի քանի օր, բայց մեծամասնությունը չի մասնակցել քննարկմանը։ Ձեր ուշադրությունը ևս մեկ անգամ հրավիրում եմ այս հարցին և խնդրում եմ հայտնել ձեր դիրքորոշումը։--Angelixus (քննարկում) 11:37, 1 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ողջույն։ Սիգմայի ասածին ավելացնելու բան չունեմ։--Լիլիթ (քննարկում) 15:07, 1 Հուլիսի 2020 (UTC)

Եթե կանոնակարգը թույլ է տալիս, ես նույնպես դեմ չեմ մասնակցին հնարավորություն տալուն, որովհետև իսկապես դաժան է մարդու (ոչ միայն մասնակցի) հավերժական արգելափակումը (չգիտեմ՝ արդյո՞ք անժամկետ նշանակում է հավերժ, թե ուղղակի անորոշ ժամկետով՝ մինչև մասնակիցը գիտակցի իր սխալը), մյուս կողմից՝ միշտ էլ կարելի է նորից արգելափակել, բայց արգելափակումը հանելու դեպքում պետք է հստակ սահմանափակումներ նշել՝ մասնակցին գոնե մի որոշ ժամանակով թույլ չտալով մասնակցել նմանատիպ քննարկումների կամ ուղղակիորեն իրեն չվերաբերող քննարկումների։ --Voskanyan (քննարկում) 17:15, 2 Հուլիսի 2020 (UTC)

• Ողջույն։ Կիսում եմ @Sigma'am մասնակցի տեսակետը։ Իր նշած պատճառներին ավելանում են նաև քիչ վերևում հնչած խոսքերն այն մասին, որ Մալիա Հեյլ մասնակցի խմբագրումները նույնպես կատարվել են Angel X-ի խնդրանքով/ղեկավարմամբ, չնայած ես շարունակում եմ կարծել, որ Մալիա Հեյլ մասնակիցն իրական կյանքում ուղղակի գոյություն չունի։ Իմ տպավորությամբ՝ Angel X-ն արգելափակված լինելու ժամանակ շարունակել է խաբել ադմիններին։ Ես չգիտեմ՝ ինչպես են իրենց զգում այդ քննարկմանը մասնակցած ադմինները, բայց ես ինձ վատ եմ զգում դրանից։ --ջեօ ^(✡) 19:52, 2 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ ջեօ, վստահեցնում եմ, որ այդ մասնակիցն իրական կյանքում գոյություն ունի, բացի այդ «Մալիա Հեյլ էջի խմբագրումները ես եմ խնդրել, որ մասնակիցը կատարի» արտահայտությունը արել եմ, քանի որ ես հասկացել եմ իմ սխալները և այդ մասին բոլորին տեղեկացնելով ազնիվ քայլ եմ կատարել։ Ես այդ մասին բարձրաձայնել եմ, որ բոլորն իմանան, որ ես եմ մասնակցին խնդրել նմանատիպ քայլեր կատարել, ինչի համար այժմ զղջում եմ։--Angelixus (քննարկում) 20:25, 2 Հուլիսի 2020 (UTC)

Մեկ-երկու առանձին խախտման դեպքում, կարող էինք դիտարկել ապարգելափակումը։ Սակայն հաշվի առնելով խախտումների փունջը․

• վիքիէթիկետի խախտումՆերը՝
  • թե այստեղ թե այլ տիրույթներում օրերով տևող վիրավորանքները, այդ թվում դրա համար արգելափակվելուց հետո
  • թե ՎՊ ընթացակարգերի անտեսում
  • զրպրարտություններ, այստեղ և այլ հարթակներում (պիտակումների անտեղի լինելու վերաբերյալ, հետապնդելու վերաբերյալ, կեսգիշերանց, 00։47-ին գրել ԱՏ-ում, հազիվ 12 ժամ անց, 12։57 չնայած ադմինների 1/3 արձագանք ստանալով, գրել որ ադմինները չեն արձագանքում, ինչպես նաև զրպարտել ադմիններին անձնական ծանոթություններով շարժվելու մեջ (ինքս իրական կյանքում Ձեզ հանդիպել էի, իսկ նույն TonJ-ի հետ օֆլայնում երբևէ չենք շփվել ու ծանոթ չենք))
• որակի վերահսկում անող մասնակիցների հետապնդում (և այդ հետապնդման առևերևույթ արտավիքիական կոորդինացիա) (տես նախորդ 2 հղումները + շատ ավելին)
• արգելափակվելուց հետո արգելափակման շրջանցում
• արգելափակման շրջանցման նպատակով խամաճիկություն (Մասնակից:Մալիա Հեյլ, ՉեկՅուզեռի արձագանք)
• համայնքին մոլորության մեջ քցելը խամաճիկության վերաբերյալ (Խամաճիկություն կամ դրդում)
• ու վերջին մեխը՝ չարտոնված մուտք այլ մասնակցի հաշիվ ու առանց այդ մասնակցի իմացության իր հաշվի օգտագործումը հետապնդման շրջանակներում կազմակերպած վիքիների նորմերին հակասող քվեարկությունը լցոնել-կեղծելու համար

ապաարգելափակումը գտնում եմ ուղակի անհնարին է և անհամատեղելի Վիքիպեդիայի հետագա գործունեության հետ, քանի որ կդառնա ամենաթողության և անպատժելիության նախադեպ։ Շանսերն օգտագործվել են ավելի արագ, քան հասցնում էինք դրանք տալ։ Ավելին, հատկապես վերջին կետը, խախտում է ոչ միայն Վիքիպեդիայի նորմերը, որտեղ մենք ինչ-որ որոշելիք կարող էինք գոնե տեսականորեն ունենալ։ Այն խախտում է իրավական հարթության ՎՄՀ օգտագործման պայմանները (տեսեք 4-րդ բաժնի «Engaging in False Statements, Impersonation, or Fraud»), ու ինչն էլ ավելի մտահոգիչ է՝ առերևույթ խախտում է, ԱՄՆ և ՀՀ քրեական օրենսգրքերը համակարգչային հանցագործությունների վերաբերյալ։ Այս հանգամանքերը դուրս է բերում հարցը Վիքիպեդիայի համայնքի իրավասության շրջանակներից և տեղափոխում է մի դաշտ, որտեղ կարծում եմ, այստեղ և ոչ ոք չի ուզում պատմությունը շարունակվի։ Խիստ հույսով եմ այդպես էլ կլինի, և այս պատմութունը կսահմանափակվի այս նվազագույն ու զուտ վիրտուալ հետևանքով։

Շնորհակալություն ձեր ներդրումների կառուցողական և որակյալ մասի համար և ամենայն բարիք։

Հարգանքներով, --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 21:33, 2 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen, նախ նշեմ, որ մենք օֆլայն երբեք չենք հանդիպել։ Ես տարբեր մասնակիցներից միշտ լսել եմ Ձեր մասին, բայց երբեք անձամբ տեսնելու հնարավորություն չեմ ունեցել, ամենայն հավանականությամբ ինձ շփոթում եք այլ մասնակցի հետ։ Կամ գուցե ես Ձեզ չեմ հիշում, բայց ինչևիցե, կարծում եմ այստեղ դա այդքան էլ էական չէ։ Ապաարգելափակման կանոնակարգում կա կետ, որը վերևում նշել եմ, այնտեղ ասվում է, որ «Արգելափակման ժամկետի փոփոխություն կամ ապաարգելափակում հնարավոր է, եթե մասնակիցը խոսք է տվել դադարեցնել ապակառուցողական գործունեությունը, հանգամանքների էական փոփոխումների արդյունքում»։ Այս կետից ելնելով կարծում եմ կարելի է ապաարգելափակում կատարել, քանի որ նախ ես չեմ ժխտում այդ դեպքերի եղելությունը և հստակ նշված է, որ ապաարգելափակումը հնարավոր է։ Շնորհակալություն--Angelixus (քննարկում) 22:00, 2 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի ադմիններ, ոչ մի կասկած չկա, ոչ մասնակիցը կոպտորեն խախտել է ոչ միայն Վիքիպեդիայի նորմերը, այլ նաև հնարավոր է այլ նորմեր։ Տվյալ դեպքում նա ընդունում է իր սխալները գումարած մեծամասամբ մասնակիցը նախկինում կատարել է կառուցողական ներդրումներ։ Անգամ ծանր հանցագործությունների դեպքում ցմահ ազատազրկում հազվադեպ են տալիս, եթե օրինակս տեղին էր։ Տվյալ դեպքում կարծում եմ անժամկետը կարելի է փոխել 3 ամսից մինչև 1 տարի։--Սամվել^{քննարկում} 10:24, 3 Հուլիսի 2020 (UTC)

Նախ անդրադառնամ տվյալ հարցի իրավական կողմին՝ հղում կատարելով կանոնակարգին.

• «Արգելափակումը բողոքարկելու համար մասնակիցը նախևառաջ պետք է անձամբ դիմի արգելափակած մասնակցին՝ նշելով փոփոխված հանգամանքները:»
  • Մասնակիցը դիմել է ինձ մետայում, և ես հայտնել եմ իմ անհամաձայնությունը հանել արգելափակումը, բայց բացել եմ էջը, թե ինչու՝ 2-րդ կետում՝
• «Եթե ադմինիստրատորը համաձայն չէ ապաարգելափակմանը կամ այս կամ այն պատճառով չի պատասխանում, մասնակիցը կարող է իր քննարկման էջում տեղադրել {{unblock}} կաղապարն այլ ադմինիստրատորների ուշադրությունը հրավիրելու համար՝ այդ դեպքում էլ նշելով արգելափակած ադմինիստրատորին դիմելու արդյունքը»:
  • Ահա թե ինչու եմ բացել քննարկման էջը, սակայն մասնակիցը ոչ մի կերպ չի ներկայացրել ինձ դիմելու արդյունքների մասին: Այնուամենայնիվ, նա 2-րդ փորձից ներկայացնում է ապաարգելափակման հայտը, որին ես՝ որպես արգելափակող և պատասխանատու ադմին, դեմ եմ արտահայտվում և ադմինների մեծամասնությունը հայտնում են իրենց կարծիքը, հիմնականում՝ դեմ և ներկայացնում նրա խախտումների ողջ ծանրությունը:

Այստեղ հարց է առաջանում՝ կախված մասնակցի զղջման հետ. չէ՞ որ մասնակիցը, երբ մասնակցային էջում (ինչպես նաև արտավիքիական հարթակներում) զանգվածային թաղում էր ադմիններին, մաքրում էր հարթակն ու խաղաղությամբ ննջեցնում բոլորին, հրահրում միջամտած բոլոր ադմիններին, բազմիցս փորձեր են արվել զգուշացումների միջոցով (որոնք տրված են արգելափակման տեղեկամատյանում) մասնակցին սթափեցնել և հրավիրել կառուցողական խմբագրումների դաշտ: Այս ամենին հետևում է կամային արգելափակման քվեարկության գործընթացի սկսումն ու խամաճիկային հաշիվներից (դա պարզվեց նույն օրը չեքյուզերին դիմելուցս հետո) և ուղղորդված լցոնումը, իսկ արգելափակվելուց հետո նույն հաշիվներից ապակառուցողական խմբագրումները (ընդ որում ուրիշ մասնակցային հաշվից խմբագրումը, որի հետևանքների մասին խոսել է Ալեքսեյը վերևում): Եթե հաշվի ենք առնում անգամ «մասնակցի նախկինում կատարած կառուցողական ներդրումները», նրա արարքն աննախադեպ է, և ցանկացած մարդ նախևառաջ որևէ քայլ անելուց առաջ պետք է մտածի իր արարքի հետևանքների մասին: Սա որոշ մարդասիրական ձևակերպումների համար: Ելնելով վերոնշյալից և հիմնվելով կանոնակարգով ինձ վերապահված իրավունքից որպես արգելափակող ադմինիստրատոր, ինչպես նաև հաշվի առնելով արարքի վտանգավորությունն ու արգելափակման իրավացիությունը՝ հրաժարվում եմ փոփոխել մասնակցի արգելափակման ժամկետները կամ ապաարգելափակել:--∑ίγμα (քնն.) 20:52, 5 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի՛ ∑ίγμα, ես գրել եմ Ձեր մետայի էջին քննարկմանս էջը բացելու համար, դուք մերժել եք իմ ապաարգելափակումը, ես էլ խնդրել եմ, որ քննարկմանս էջը բացեք, որպեսզի կարողանամ այլ ադմինիստրատորների դիմեմ ապաարգելափակման համար։ Կարծեմ արտավիքիական հարթակներում կատարվող իրադարձությունները չպետք է կապ ունեն Վիքիպեդիայի հետ, իսկ դուք արդեն որերորդ անգամ է դա շեշտում եք։ Ֆեյսբուքում գրվածը կարծում եմ պետք է մնա ֆեյսբուքում։ Քանի որ դուք դեմ եք արգելափակումը հանելուն, ես դրա համար դիմում եմ այլ ադմինիստրատորների։--Angelixus (քննարկում) 21:06, 5 Հուլիսի 2020 (UTC)

Հարգելի Ադմինիստրատորներ, քննարկումը բացելուց արդեն անցել է մոտ մեկ ամիս, բայց հարցին այդպես էլ վերջնական լուծում չի տրվել։ Խնդրում եմ ապաարգելափակել։ Արգելափակման ընթացքում խմբագրել եմ նաև այլ նախագծում, բայց համենայն դեպս Վիքիպեդիայում խմբագրելը լրիվ այլ է, դրա համար էլ խնդրում եմ հանել արգելափակումը։--Angelixus (քննարկում) 09:42, 30 Հուլիսի 2020 (UTC)

Ապաարգելափակման խնդրանք 2

Այս՝ Argam Forbes (քննարկում • ներդրում • Forbes մատյաններ • արգելափակել) մասնակիցն արգելափակվել է և խնդրում է Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորներին ապաարգելափակել իրեն:
Ապաարգելափակման համար իր կողմից նշված պատճառը՝ Հարգելի ադմինիստրատորներ (23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Xelgen), մոտ մեկ շաբաթ առաջ դիմել եմ Sigma'am մասնակցին արգելափակումը հանելու խնդրանքով, բայց մասնակիցը չի արձագանքել, իսկ իր քննարկման էջում գրելուց հետո՝ մասնակիցը մտել է իր քննարկման էջ և որոշակի մասեր է արխիվացրել իր քննարկման էջից, բայց այդպես էլ չի արձագանքել իմ գրածին։ Դրա համար ստիպված ևս մեկ անգամ դիմում եմ ձեզ, արգելափակումը հանելու համար։ Կխնդրեմ նաև այս անգամ կիսատ չթողնել քննարկումը և տալ վերջնական և որոշիչ պատասխան արգելափակումը հանելու վերաբերյալ, քանի որ արգելափակումը տևել է երեք ամսից ավել՝ ինչը շատ երկար ժամանակ է, ապա կարծում եմ, որ կարիք չկա այն փոխարինել տոպիկ բանով։ Խնդրում եմ նաև, որ այս անգամ մասնակցեն նաև նախորդ քննարկմանը չմասնակցած ադմինիստրատորները։ Որպես ապաարգելափակմանը նպաստող հանգամանք նաև ցանկանում եմ նշել, որ արգելափակված ժամանակ խմբագրել եմ այլ վիքինախագծերում (Վիքիդարան, Վիքիդատա)։ Կանխավ շնորհակալություն եմ հայտնում քննարկմանը մասնակցելու համար։

• Ադմինիստրատորներին՝ Այն դեպքում, երբ կան օրինական հիմքեր մասնակցի արգելափակումը հանելու համար, մի՛ մոռացեք ըստ անհրաժեշտության ապաարգելափել նաև համապատսախան IP-հասցեն: Մասնակցի ապաարգելափակումը կարող է լինել մի շարք հանգամանքներում (տե՛ս ՎՊ:ԱՐԳԵԼՔ, ՎՊ:ԱՏ)
  
• Այն դեպքում, երբ արգելափակված է IP-հասցեն, և մասնակիցը չի կարողանում դրանից օգտվել իրենից անկախ պատճառներով, նա պետք է նշի այդ IP-հասցեն իր ապաարգելափակման պատճառում, որպեսզի հստակ լինի, թե որ IP-հասցեն է արգելափակվել:

--Angelixus (քննարկում) 15:16, 14 Սեպտեմբերի 2020 (UTC)

Հարգելի ադմինիստրատորներ (23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Xelgen) շատ եմ խնդրում հանեք արգելափակումը, ինչպես նշել եմ նախկինում ես հասկացել եմ իմ սխալները և այլևս չեմ կրկնի։ Հայերեն Վիքիպեդիայում խմբագրելը իմ կյանքի գլխավոր իմաստն էր դարձել և առանց խմբագրելու կյանքը մի տեսակ անորոշ է դարձել։ Եվս մեկ անգամ խնդրում եմ հանել արգելափակումը։--Angelixus (քննարկում) 21:17, 16 Սեպտեմբերի 2020 (UTC)

Ես իմ ասելիքը ասել եմ, ավելացնելու բան չունեմ, վստահ չեմ, որ չեք կրկնի սխալները և պատասխանատվություն վերցնել չեմ կարող։--Սամվել^{քննարկում} 05:21, 17 Սեպտեմբերի 2020 (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Argam Forbes,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (քննարկում) 18:52, 25 Սեպտեմբերի 2020 (UTC)

Ապաարգելափակման խնդրանք

Այս՝ Argam Forbes (քննարկում • ներդրում • Forbes մատյաններ • արգելափակել) մասնակիցն արգելափակվել է և խնդրում է Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորներին ապաարգելափակել իրեն:
Ապաարգելափակման համար իր կողմից նշված պատճառը՝ Հարգելի ադմինիստրատորներ (23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Xelgen Sigma'am) հայցում եմ ձեր ներողամտությունը և դիմում եմ ձեր բարյացակամությանը: Իմ արգելափակումից արդեն անցել է բավական երկար ժամանակ, գուցե այն ժամանակ չէի հասկանում արարքիս լրջությունը և բացասական հետևանքները, բայց այժմ ամեն ինչ այլ է: Դիմում եմ ձեզ իմ ապաարգելափակման խնդրանքով, խոստանալով չկրկնել սխալները և անել հնարավորինս վիքիպեդիայի զարգացման համար: Խնդրում եմ ապաարգելափակեք իմ մասնակցային հաշիվը, որպեսզի կարողանամ նորից խմբագրել Հայերեն Վիքիպեդիայում: Կանխավ շնորհակալություն եմ հայտնում:--Angelixus (քննարկում) 15:44, 22 Փետրվարի 2021 (UTC)

• Ադմինիստրատորներին՝ Այն դեպքում, երբ կան օրինական հիմքեր մասնակցի արգելափակումը հանելու համար, մի՛ մոռացեք ըստ անհրաժեշտության ապաարգելափել նաև համապատսախան IP-հասցեն: Մասնակցի ապաարգելափակումը կարող է լինել մի շարք հանգամանքներում (տե՛ս ՎՊ:ԱՐԳԵԼՔ, ՎՊ:ԱՏ)
  
• Այն դեպքում, երբ արգելափակված է IP-հասցեն, և մասնակիցը չի կարողանում դրանից օգտվել իրենից անկախ պատճառներով, նա պետք է նշի այդ IP-հասցեն իր ապաարգելափակման պատճառում, որպեսզի հստակ լինի, թե որ IP-հասցեն է արգելափակվել:

Կարգավիճակ կա՞, որ մասնակցին միայն խմբագրելու հնարավորություն տանք, սակայն չմասնակցի քննարկումներին, քվեարկություններին։ Իհարկե ադմինները կորոշեն ապաարգելափակման հարցը, բայց կարծում եմ, որ մասնակիցը կարող է իր խմբագրումներով նպաստ բերել նախագծի զարգացմանը։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 15:28, 23 Փետրվարի 2021 (UTC)

@Ավետիսյան91, ձեր առաջարկածը տոպիկ բանն է, ինչը բնականաբար չի՛ կիրառվել ժամանակին, քանի որ բազմաթիվ կանոններ է խախտել և շարունակել է նման գործելաոճը: Իսկ քննարկումներին և քվեարկություններին չմասնակցելը հարցի լուծում չէ ըստ էության, քանի որ մասնակիցը այլ օգտահաշվով է մտել և գործունեություն է ծավալել. ինչո՞վ կարող եք երաշխավորել, որ արգելելով քվեարկությունն ու քննարկումները, էլի այլոց օգտահաշիվներով չի՛ անի այն, ինչ արեց ժամանակին, դուք կարո՞ղ եք որևէ կերպ երաշխավոր դառնալ: --Valen1988 (քննարկում) 07:49, 24 Փետրվարի 2021 (UTC)

Valen1988, իմ հետագա արարքների և սխալներ չգործելու հարցում միայն ես կարող եմ երաշխիք տալ և ԵՍ տալիս եմ այն--Angelixus (քննարկում) 09:50, 24 Փետրվարի 2021 (UTC)

Հարգելի Valen1988, չեմ երաշխավորում, միթե՞ պարտավոր եմ ։Դ ։ Ես կարող եմ ենթադրել, որ օգտակար ներդրումներ կկատարի, որին խանգարում է արգելափակումը, իսկ արգելափակումը չի կանխում մասնակցի կողմից այժմ էլ այլ օգտահաշիվներ մուտք գործելուն։ Ապաարգելափակման համար մասնակիցը պետք է ադմինիստրատորներին հավաստիացնի, որ արգելափակումը անհրաժեշտ չէ նախագծին շարունակական վնաս հասցնելը կանխելու համար կամ արգելափակումն այլևս անհրաժեշտ չէ, քանի որ մասնակիցը 1. հասկացել է, թե ինչի համար է արգելափակվել, 2. չի շարունակի վնաս հացնել նախագծին կամ խոչընդոտել բնականոն գործընթացը, 3. փոխարենը օգտակար ներդրումներ կկատարի։ Կարծես մասնակիցը հավաստիացնում է այս երեք կետերով էլ։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 13:11, 26 Փետրվարի 2021 (UTC)

Ավետիսյան91, մասնակիցը՝ ա. խոստացել էր, որ չէր անի, բ. հասկացել էր որ չէր անելու գ. փոխարենը ավելի վատ բան արեց՝ այլ օգտահաշիվով քվեարկություն: Ուստի չեմ հավատում նրա խոստումներին, իսկ եթե դուք վստահում եք՝ ձեր կարծիքն է: Թող ադմինները նշեն կարծիքները, եթե իրենց հետաքրքիր է: --Valen1988 (քննարկում) 16:01, 26 Փետրվարի 2021 (UTC)

Valen1988, չենք կարող իմանալ ինչ կստացվի մինչև չփորձենք: Իսկ ԵՍ բնականաբար գիտեմ, քանի որ ես եմ ասում, որ դա չի կրկնվի: --Angelixus (քննարկում) 21:41, 26 Փետրվարի 2021 (UTC)

(23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Xelgen Sigma'am) Կարձանքե՞ք – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Angel X (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։

Ժող, էդ ընթացքում ես վիքիում ակտիվ չեմ եղել։ Ինձ կհիշեցնե՞ք (հղումներով)՝ ինչ խնդիրների պատճառով է եղել արգելափակումը։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 23:49, 2 Մարտի 2021 (UTC)

ԱշոտՏՆՂ, նախ շնորհակալություն եմ հայտնում գրածս չանտեսելու համար և ներկայացնում եմ հիմնական պատճառներից մեկը--Angelixus (քննարկում) 07:16, 4 Մարտի 2021 (UTC)

(23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Xelgen Sigma'am)--Angelixus (քննարկում) 18:01, 5 Մարտի 2021 (UTC)

Հարգելի՛ Argam Forbes, ես արդեն ասել եմ հավանաբար, որ արվածը համարում եմ կանոնակարգի լուրջ խախտում, բայց անժամկետ արգելափակումը համարում եմ չափազանց մեծ պատիժ մեկ անգամ կատարվածի համար, քանզի մարդիկ բոլորն էլ սխալական են։ Քանի որ իմ դիրքորոշումն ու մասնակցի հետ իրական կյանքում արգելափակումից առաջ եղած կապը հայտնի է, ես ուղղակի խուսափել եմ առաջինը պատասխանել, չնայած տեսել էի, որ ինձ նշել էիր, խնդրում եմ դա չհամարել անտեսում։ Արգելափակումից հետո մասնակցին համարյա չեմ տեսել, բայց հավատում եմ, որ իսկապես հասկացել է իր սխալը, եթե այսքան ժամանակ հետո էլի դիմում է ապաարգելափակման համար, հավանաբար Վիքիպեդիայում խմբագրելն իր համար ավելին է, քան սոսկ ժամանցը։ --Voskanyan (քննարկում) 18:20, 5 Մարտի 2021 (UTC)

Եթե որպես պատիժ ենք դիտարկում արգելափակումը, ապա խնդիր չկա, ցմահ արգելափակենք, իսկ եթե որպես նախագծին շարունակական վնասը կանխարգելելու միջոց, ապա այս պահին ես նման վտանգ չեմ տեսնում։ Իհարկե դա չի նշանակում, որ իմ վրա եմ վերցնում մասնակցի հետագա գործողությունների պատասխանատվությունը, կամ երաշխավորում, ինչպես վերևում նշվեց, առավել ևս, որ կանոնակարգով երաշխավորի ինստիտուտ չկա։ Բայց կարծիքս է, որ խմբագրման հնարավորություն տալով նախագիծը ավելի շատ կշահի։ Ուստի ադմիններին առաջարկում եմ դիտարկել մասնակցի կարգավիճակը փոխելու հնարավորությունը։--Ավետիսյան91 (քննարկում) 18:43, 5 Մարտի 2021 (UTC)

Ես դեմ չեմ ապաարգելափակմանը, մինչ այդ էլ եմ կարծիքս հայտնել։--Սամվել^{քննարկում} 04:50, 9 Մարտի 2021 (UTC)

(23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Xelgen Sigma'am) Կարձանքե՞ք--Angelixus (քննարկում) 18:33, 11 Մարտի 2021 (UTC)

Եկե՛ք ճիշտ գնահատականներ տանք, արգելափակումը հետագա վնասակար խմբագրումներ անելուն խոչընդոտ լինելուց բացի նաև պատիժ է։ Բոլոր Վիքիպեդիաների կանոնակարգերում մի քանի ոչ կանոնադրական գործողություններ կան, որոնց համար հավերժ արգելափակում է հասնում՝ առանց տարբերակներ քննարկելու։ Այս պարագայում այդպիսի գործողություն է եղել, որին հաջորդել է լիովին արդարացված համապատասխան վերաբերմունք։
Արգելափակված մասնակիցը մեծ ցանկություն է հայտնում նորից խմբագրելու և հավաստում, որ հակականոնադրական գործողություններ այլևս չի անի։ Հնարավոր եմ համարում տոպիկ բան կիրառել (միայն այս տարբերակը) և հնարավորություն տալ միայն խմբագրել հիմնական տարածքում՝ ի վերջո Համբիկ Սասունյանին էլ 38 տարի անց ազատեցին։ Հնարավորություն կլինի կանոնադրության առաջին իսկ խախտման դեպքում, առանց որևէ քննարկման հավերժ արգելափակել։ Սա իմ կարծիքն է, բայց պետք են բոլոր ադմինիստրատորների և հատկապես արգելափակող ադմինիստրատորի կարծիքները։--Բեքո^{Քննարկում} 09:33, 12 Մարտի 2021 (UTC)

Հարգելի ադմինիստրատորներ (23artashes, Beko, GeoO, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Xelgen Sigma'am), քանի որ վերջին արձագանքից անցել է արդեն 10 օր և մնացած ադմինիստրատորները չեն արձագանքել, իսկ արձագանքած ադմինիստրատորները հիմնականում կողմ են արգելափակումը հանելուն, հնարավո՞ր է ապաարգելափակումը: Խնդրում եմ արձագանքեք:--Angelixus (քննարկում) 07:02, 22 Մարտի 2021 (UTC)

Ողջույն։ Հաշվի առնելով այն, որ

• Արգելափակումը կիրառվում է Վիքիպեդիան պաշտպանելու, ոչ թե Վիքիպեդիային վնասելու համար,
• Մասնակիցը ունի նախագիծը զարգացնելու մեծ ցանկություն,
• Արգելափակումից անցել է բավական երկար ժամանակ,
• Քննարկմանը մասնակցած ադմիններից չորսը (այդ թվում՝ ես) կողմ են ապաարգելափակմանը,

Ես պատրաստվում եմ մի քանի օր հետո հանել արգելափակումը՝ եթե նոր կարծիքներ չլինեն։ --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:43, 22 Մարտի 2021 (UTC)

Բարև բոլորին։ Ես էլ արտահայտեմ իմ կարծիքն այս հարցի վերաբերյալ։ Ես նույնպես կողմ եմ մասնակցի ապաարգելափակմանը, սակայն պայմանով, որ կիրառվի խստագույն տոպիկ բան, այն է՝ մասնակցին պետք է արգելվի մասնակցել ցանկացած քննարկումներին և քվեարկություններին, քանի որ արգելափակումը տեղի էր ունեցել հենց այդ տիրույթում նրա թույլ տված կոպտագույն խախտումների պատճառով։ Հուսով եմ՝ Angel X մասնակիցը այսուհետև միայն կառուցողական ներդրում կունենա ՀՎ-ում, և նման միջադեպեր քննարկելու հարկ այլևս չի լինի։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 11:36, 22 Մարտի 2021 (UTC)

Հարգելի ադմինիստրատորներ (23artashes, Beko, ԱշոտՏՆՂ, Samo04, Voskanyan), անցել է մոտ 10 օր և ոչ մեկ էլ չի արձագանքել, արդեն հնարավո՞ր է հանել արգելափակումը--Angelixus (քննարկում) 19:18, 31 Մարտի 2021 (UTC)

Ինը ադմիններից հինգը՝ 23artashes, ԱշոտՏՆՂ, Samo04, Voskanyan ադմինիստրատորները և ես կողմ ենք ապաարգելափակմանը, բայց որոշակի տոպիկ բան կիրառելու պայմանով։ Կարծում եմ, որ մյուս ադմինները (GeoO, Lilitik22, Xelgen, Sigma'am) մոտ ժամանակում իրենց վերաբերմունքը կարտահայտեն։--Բեքո^{Քննարկում} 18:16, 2 Ապրիլի 2021 (UTC)

Ես հետևում եմ քննարկմանը և կսպասեմ մյուս ադմինների արձագանքին։--∑ίγμα ^(քնն.) 20:24, 4 Ապրիլի 2021 (UTC)

Եթե մասնակիցն այդքան շատ է ուզում խմբագրել, ես դեմ չեմ արգելափակումը հանելուն, բայց ինչպես նշեց Արտաշեսը, առանց քվեարկություններին ու քննարկումներին մասնակցելու հնարավորության։--Լիլիթ (քննարկում) 08:28, 5 Ապրիլի 2021 (UTC)

Հարգելի ադմինիստրատորներ վերջին արձագանքից անցել է արդեն մոտ մեկ շաբաթ և այլ արձագանքներ չկան, մասնակցած ադմինիստրատորներն էլ բոլորը կողմ են, արդեն հնարավո՞ր է հանել արգելափակումը:--Angelixus (քննարկում) 14:08, 11 Ապրիլի 2021 (UTC)

(23artashes, Beko, ԱշոտՏՆՂ, Lilitik22, Samo04, Voskanyan, Sigma'am) --Angelixus (քննարկում) 17:12, 14 Ապրիլի 2021 (UTC)

Տեսել եմ, ոչինչ չունեմ ավելացնելու։--Voskanyan (քննարկում) 17:34, 14 Ապրիլի 2021 (UTC)

Արգելափակումը տոպիկ բանի փոխարեն փոփոխեցի մասնակի արգելափակմամբ, այսինքն՝ մասնակիցը իրավունք ունի խմբագրել բոլոր հիմնական անվանատարածքները, բացառությամբ՝ Վիքիպեդիա անվանատարածքի և քննարկման բոլոր էջերի, լինեն դրանք պատկերի քննարկում, թե կաղապարի։ Հետագայում, կախված մասնակցի վարքից, աստիճանաբար կդիտարկվեն նաև այս սահմանափակումների վերացման կամ արգելափակումը ամբողջական դարձնելու հարցը։ Մաղթում եմ հաճելի և Վիքիպեդիայի բարելավմանն ուղղված խմբագրումներ։--∑ίγμα ^(քնն.) 10:27, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)

Անչափ շնորհակալ եմ բոլորիցդ քննարկմանը մասնակցելու և արգելափակումը փոխարինելու համար: Շնորհակալություն--Angelixus (քննարկում) 11:15, 18 Ապրիլի 2021 (UTC)

Ապաարգելափակում

@Angel X, Ձեր խնդրանքին ընդառաջում եմ, և արգելափակումը ամբողջովին հանված է: Մաղթում եմ հաճելի վիքիխմբագրումներ, որոնք զերծ կլինեն նախկին սխալներից և բացթողումներից: ∑ίγμα ^(քնն.) 17:50, 17 Մարտի 2023 (UTC)

Հարգելի՛ ∑ίγμα, անչափ շնորհակալ եմ և վստահեցնում եմ, որ նախկինում կատարված դեպքերն այլևս չեն կրկնվի:--Angelixus (քննարկում) 21:06, 17 Մարտի 2023 (UTC)

Art+Feminism 2023

«Art + Feminism» 2023 նախագծի մասնակից:

Հարգելի՛ Argam Forbes
Շնորհակալություն Art+Feminism 2023 արշավին Ձեր մասնակցության համար։ Հարգանքով՝ Armineaghayan (քննարկում) 22:46, 14 Ապրիլի 2023 (UTC)

Նոր մասնակցային անուն

Հարգելի՛ Argam Forbes, բարև Ձեզ։ Տեղեկացնում եմ, որ Ձեր նոր մասնակցային անունը խախտում է Վիքիպեդիայի կանոններից մեկը (համընկնում է առևտրային ապրանքանշանի կամ ընկերության անվանման հետ)։ Եթե կարճ ժամանակում չփոխեք Ձեր մասնակցային անունը, Դուք կարգելափակվեք։ Շնորհակալություն։ --23artashes (քննարկում) 17:57, 23 Հունիսի 2023 (UTC)

Հարգելի՛ 23artashes, շնորհակալություն եմ հայտնում Ձեր դիտարկման համար.

1. Սոցիալական ցանցերում և առհասարակ յուրաքանչյուր հարթակում ինձ ճանաչում են այդկերպ: 2. Շատ հնարավոր է, որ մոտ ժամանակներում փոխեմ ազգանունս և դարձնեմ Forbes: 3. Forbes բառն այստեղ առհասարակ կապ չունի առևտրային կազմակերպության կամ ընկերության անվան հետ: Ֆորբս բառը վերցված է The Vampire Diaries հեռուստասերիալի իմ ամենասիրելի կերպարներից մեկի ազգանունից (Քերոլայն Ֆորբս):--Argam Forbes (քննարկում) 18:05, 23 Հունիսի 2023 (UTC)

Շնորհակալություն արագ արձագանքի համար։ Առաջինը, և մեծամասնության համար միակը, ինչ հասկացվում է այդ անունը կարդալիս, հայտնի ամսագիրն է։ Նույնն է նաև Գուգլով որոնելիս. բացի ամսագրից և նրա կայքից, այլ Ֆորբս չի երևում։ Եթե պետք է փոխեիք Ձեր ազգանունը, սկզբում դա՛ պետք է անեիք, նոր միայն դրա հիման վրա փոխեիք Ձեր ՄԱ-ը։ Այսպես այն ընկալվում է որպես գովազդ, ինչքան էլ փորձեք հիմնավորել։ Ձեր անունը կարդացողներին ամեն անգամ չեք կարող բացատրել, որ դա կերպարի անուն է։ -- 23artashes (քննարկում) 18:13, 23 Հունիսի 2023 (UTC)

Հարգելի՛ 23artashes, Հայաստանի Հանրապետությունում նմանատիպ գործընթացները բավականին երկար ժամանակ են պահանջում, ես արդեն հայտ եմ ներկայացրել փոփոխման համար: Բացի այդ իմ մասնակցային անունը Argam Forbes է, այլ ոչ թե ուղղակի Forbes, իսկ Google համակարգում Argam Forbes որոնելու ժամանակ Forbes ամսագրի մասին առհասարակ ոչ մի ինֆորմացիա չի բերում: Իսկ իմ մասնակցային անվան վերաբերյալ հարցնողներին, կամ ոչ միայն մասնակցային այլ առհասարակ այդ բառի մասին հարցնողներին մեծ սիրով և հաճույքով բացատրում եմ դա ինչ է: Ինչպես նշել եմ վերևում դա առհասարակ կերպարի ազգանուն է, եթե դա հաշվի չառնենք նույնիսկ դա առհասարակ ազգանուն է: Հայաստանում կան այլ ազգանուններ, որոնք կարող են նույնպես ասոցացվել այլ ընկերությունների հետ: Ես կարծում եմ, որ տվյալ փաստարկները բավական են մասնակցային անունը թողնելու վերաբերյալ: Հարգանքներով --Argam Forbes (քննարկում) 18:25, 23 Հունիսի 2023 (UTC)

Վատ թարգմանություն. «Գեղեցիկ դժբախտություն»

Հարգելի Argam Forbes, այլ լեզվից թարգմանած «Գեղեցիկ դժբախտություն» հոդվածի Ձեր տարբերակը թարգմանության բարելավման կարիք ունի: Անհրաժեշտ է հոդվածի բովանդակությունը մեկ շաբաթվա ընթացքում բարելավվել, հակառակ պարագայում այն ենթակա է ջնջման։ Դիմե՛ք ինձ, եթե ունեք հարցեր կամ օգնության կարիք կզգաք:
Զգուշացումն անտեսող, առանց բարելավման կրկին նույն բովանդակությամբ հոդված ստեղծող մասնակիցները ենթակա են արգելափակման:--տօնջ (քննարկում) 12:57, 4 Օգոստոսի 2023 (UTC)

Հարգելի՛ տօնջ, հոդվածում կատարվել են փոփոխություններ, եթե սխալներն ուղղված են, ապա խնդրում եմ հեռացնել կաղապարը:--Argam Forbes (քննարկում) 17:10, 5 Օգոստոսի 2023 (UTC)

Շնորհակալություն:--տօնջ (քննարկում) 11:38, 7 Օգոստոսի 2023 (UTC)

Կանայք Վիքիպեդիայում 2024

Հարգելի՛ Argam Forbes
Շնորհակալություն Կանայք Վիքիպեդիայում 2024 նախագծի ընթացքում Հայերեն Վիքիպեդիան կանանց նվիրված հոդվածներով հարստացնելու համար։ Հարգանքով՝ Armineaghayan (քննարկում) 07:56, 9 Ապրիլի 2024 (UTC)