Մասնակցի քննարկում:Արագի մեջ/Արխիվ
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
![]()
|
Մասնակից • | Քննարկում • | Էլ.փոստ • | Հոդվածներ • | Աղբյուրներ • | Սևագրություն • | Շքանշաններ • | Արխիվ |
Ողջույն
խմբագրելԻ՞նչ Վիքիպեդիան չէ | Բարի գալուստ Վիքիպեդիա, Արագի մեջ ։) |
Խորհրդարան | Վիքիպեդիայի մասնակիցների անունից ողջունում եմ Ձեզ Վիքիպեդիայի հայերեն բաժնում։ Հուսով ենք մեծ բավականություն կստանաք մասնակցելով այս նախագծին։
Ուշադրություն դարձրեք աշխատանքի հիմնական սկզբունքներին, գործեք վստահ ու միշտ ունեցեք լավ ձգտումներ։ Ձեր մասնակցային էջում Դուք կարող եք գրել որոշ տեղեկություն Ձեր մասին. ասենք այս կամ այն լեզուների տիրապետելու կամ էլ հետաքրքրությունների մասին։ Եթե հարցեր ունեք դիմեք օգնության համակարգին, կամ գրեք Հարցեր բաժնում կամ էլ խմբագրեք Ձեր քննարկման էջը. գրեք «Օգնեք ինձ» և շարադրեք տեքստը, և Ձեզ անպայման կօգնեն։ Հաճելի խմբագրումներ ենք մաղթում։ Եվս մեկ անգամ բարի գալուստ Հայերեն Վիքիպեդիա։ Հարգանքներով՝ Beko (քննարկում) 07:23, 16 Նոյեմբերի 2013 (UTC) Hello and welcome to the Armenian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Armenian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
|
Ինչպե՞ս գրել հայերեն | |
Խմբագրման ուղեցույց | |
Խուսափե՛ք տարածված սխալներից | |
Վիքիպեդիայի էությունը | |
Հեղինակային իրավունքներ | |
Գլոսսարիում |
Հոդվածի վիքիֆիկացում
խմբագրելՈղջույն, հարգելի Արագի մեջ մասնակից։ Ուրախ եմ, որ խմբագրում եք վիքիպեդիայում, սակայն Ձեր կողմից ստեղծված Էդգար Ղազարյան հոդվածը CV-անման է և չունի հանրագիտարանային տեսք։ Խնդրում եմ հոդվածի բովանդակությունը շարադրել հանրագիտարանային ոճին համապատասխան։ Շնորհակալություն և հաճելի խմբագրումներ։ --Lilitik22 (քննարկում) 13:21, 26 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
Հոդվածի բաժիններ
խմբագրելՈղջո՜ւյն, հարգելի մասնակից։ Ձեր կողմից գրված Ներդրումային մենեջմենթ հոդվածը բավականին լավ է ստացվել։ Միայն թե եթե նկատել եք, վիքիպեդիայում հոդվածները բաժինների են բաժանված, որպեսզի ընթերցողի համար ավելի հաճելի ու գրավիչ լինի նյութը կարդալ։ Խնդրում եմ Ներդրումային մենեջմենթ հոդվածը բաժինների բաժանել։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 13:13, 28 Նոյեմբերի 2013 (UTC)
- Շնորհակալություն ճիշտ դիտողության համար: Ես նոր եմ սկսել հոդվածներ գրել վիքիպեդիայում և դեռ շատ բաներ ինձ համար անհայտ են, այդ պատճառով հնարավոր են որոշակի թերացումներ իմ կատարած հոդվածներում: Համենայն դեպս շնորհակալ եմ և կփորձեմ բաժինների բաժանել: – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Արագի մեջ (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
Սխալ հոդված
խմբագրելՈղջո՜ւյն, հարգելի մասնակից։ Ձեր կողմից ստեղծված Արդվարդ Կանայան (հեղափոխական) հոդվածը ջնջվել է, քանի որ այն հանդիսանում էր կրկնօրինակ։ Դուք ՀՍՀ-ից պետք է գրեիք Արդվարդ Կանայան հեղափոխականի մասին, այնինչ գրել էիք Արդվարդ Կանայան (ճարտարապետ)-ի մասին, ում մասին հոդված ունենք վիքիում։ Մի խոսքով, վերնագիրը չէր համապատասխանում բովանդակությանը։ Խնդրում եմ հոդված ստեղծելիս ավելի ուշադիր լինեք, որպեսզի նման թյուրիմացություններ չլինեն։ Շնորհակալություն և հաճելի խմբագրումներ։ --Lilitik22 (քննարկում) 22:31, 1 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
Շնորհավոր Նոր տարի
խմբագրելՇքանշան
խմբագրել10 Հոդված | ||
Արագի մեջ ջան, այս շքանշանը քեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում 10-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար ։) --Lilitik22 (քննարկում) 11։16, 23 Հունվարի 2014 (UTC) |
Քվեարկություն. տարվա հոդված
խմբագրելՏարվա հոդված | ||
Հարգելի Արագի մեջ,
Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2013 թ. լավագույն հոդվածը, առաջարկում ենք 2013 թ. Տարվա հոդված բաժնում մասնակցել քվեարկությանը։ |
Հղումներ այլ վիքիներին
խմբագրելՈղջո՜ւյն, Արսեն ջան։ Վիքիում հղումներ չենք դնում այլ լեզուներով վիքիներին, Ագեվազ հոդվածի տեսակներ բաժնից պետք է դրանք հանել։ Շնորհակալություն --Lilitik22 (քննարկում) 06:57, 1 Մարտի 2014 (UTC)
Հետ են շրջվել Ատոմ էջում արված խմբագրրումները
խմբագրելՀարգելի Արագի մեջ, վատորակ կամ մեքենայական թարգմանությունները Վիքիպեդիայում ենթակա են արագ ջնջման։ Այդ պատճառով ես հետ եմ շրջել ձեր փոփոխությունները Ատոմ էջում։ Խնդրում եմ, վերացնել բազմաթիվ սխալ տեղեկությունները և շարահյուսության խնդիրները, մինչ դրանք գլխավոր անվանատարածքում (հոդվածներում) ներառելը։ Հարգանքներով։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 13:30, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Ճիշտն ասած ես մեքենայական թարգմանություն չգտա․․․ Շարահյուսական ու որոշ ուղղագրական թերություններ միգուցե և կան, բայց դա պատճառ չէ ամբողջ տեքստի ջնջման համար։ --Լիլիթ (քննարկում) 13:39, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Լիլիթ ջան, մեքենայականը ես էլ չեմ ստուգել, բայց որ վատորակ է միանշանակ։ Մտքերի մեծ մասը կապակացված չեն, կիսատ են։ Որոշ մտքեր կրկվում են մի 4 անգամ (պրոտոնների, նեյտրոնների քանակ, իզոտոպներ ու իոններ, ջրածնի ատոմի միակ աննեյտրոն միջուկով ատոմ լինելու մասին)։ Եվ ոճական հարցը մի կողմ, իմաստային կատաստրոֆա է այստեղ։ Եթե մարդ է թարգմանել տեքստը, ապա նա չի հասկացել, այն ինչի մասին գրում է ու ծանոթ չի այդ ոլորտի եզրաբանությունը (և դա կարելի է մեծ մասամբ ուղղել դպրոցական դասագրքերի մի քանի թեմա ընթերցելով)։ Էլեկտրոններից առաջացող ատոմներ, Մերկուրի մոլորակը որը փորձերի ժամանակ մետաղների մեջ էր ձուլվում, սոդայի քլոր (ամենահայտնի միացության՝ նատրիումի քլորիդի (սովորական կերակրի աղ) փոխարեն), ճառագայթներով անըդհատ «պայթեցնում» են ինչ-որ բան, այդ թվում ինչ-որ Ալֆա և Բետա, ֆոտոն արտադրել, արբանյկաներ օրբիտալների փոխարեն, քայքայում տրոհման փոխարեն և այլն։ Գիտկանակնների անունների 95% սխալ է գրած, ու դա ամենահայտնի գիտնականներն են։ 18-րդ դարում պարզվում է նոբելյան մրցանակակիրներ են եղել։ Չշարունակեմ էլի․․․ Հարցը հենց իմաստային կոպիտ սխալներն ու թերություններն են։ Միայն ոճային, կամ էլ նամանվանդ ուղղգրական պատճառներով, բնականաբար հետ չէի շրջի։ Ներկա տեսքով սա այլ մասնակիցների կողմից ուղղելու բան չէ, նորից թարգմանելը հատկապես ֆիզիկոսների համար, շատ ավելի հեշտ կլինի, քան սա ուղղելը, իսկ ընթերցողների մոտ խայտառակ չլինենք այս հիմնարար հոդվածում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 16:01, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Չեմ կարող ասել, թե շատ լավն է եղել հեդվածը կամ թերություն ընդհանրապես չի եղել, որովհետև անձամբ ես չեմ թարգմանել, այլ խնդրել եմ իմ ընկերոջը, սակայն կարծում եմ, որ թերություններն ուղղել հնարավոր էր: Մանավանդ այն դեպքում, երբ որ դուք բավական մանրամասն կարդացել եք և շատ թերություններ եք գտել, կարող էիք դրանք ուղղել, համենայն դեպս միանգամից ջնջելու փոխարեն ճիշտ կլիներ ինձ ասել. հնարավոր էր, որ ես արագ վերացնեի թերությունները: Ուղղակի ափսոս էր այդ աշխատանքը(վստահ եմ ուղղել հնարավոր էր): --Արսեն 22:10, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Ըստ ինձ Վիքիպեդիայի հիմնական սկզբունքներից ամենակարևորը խախտված է՝ համագործակցության միջոցով գիտելիք ստեղծելու սկզբունքը: Եթե սխալներ կան պետք էր ուղղել, եթե չես կարող ուղղել ինչ ինչ նկատառումներով, ապա այդ իրավունքից մի զրկիր ուրիշներին: Գուցե մասնակիցները հոդվածի վրա աշխատեին և բարելավեին հոդվածը: Կարելի էր քննարկման էջում գրել: --SusikMkr (քննարկում) 19:22, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Սուսաննա ջան, Վիքիպեդիայի հոդվածների տարածքը չի կարելի որպես սևագիր օգտագործել։ Եթե գիտենք, որ կա սխալ տեղեկություն և դա մեկ է տեղադրում ենք հոդվածում, դա վանդալություն է։ Եվ եկեք հիշենք, որ Վիքիպեդիան նախ ընթերցողների համար է, հետո նոր մասնակիցների։ Իսկ այդ իրավունքից ոչ մեկին չեմ զրկել, հիշացնեմ որ Վիքիպեդիայում ամեն մի փոփոխություն պահվում է, կարող եք վերցնել այդ տարբերակը, տեղափոխել սևագիր, և այնտեղ բարելավվել, եթե կարծում եք, որ բարելավվելով հարցը կլուծվի։--Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:34, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- ԹՐՄՑՄ՝ Տեսեք ներքևի գրառումս։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:14, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Արսեն ջան, նախ Վիքիում ոչ մի բան չի կորում, և մինչ հետ շրձում եղած տարբերակը լիովին հասանելի է այստեղ։ Միջանկյալ տարբերակը թաքցվում է, միայն եթե այն օրենքներ է խախտում (ԱՄՆ, Հայաստանի, միջազգային) օր․՝ էքստրեմիզմ, ՀԻ խախտում, վիրավորանքներ և այլն, այլապես ամեն մի փոփոխություն այստեղ մնում է։ Հեղինակը, կամ այլ ցանկացողները կարող են փորձել այն բարելավվել, թեպետ ես անձամբ խորհուրդ եմ տալիս անգլերեն ՎՊ-ում եղած ընտրյալ հոդվածը 0-ից թարգմանել։ քո տեղադրած տարբերակում միայն մի քանի կտոր է, որ այն մակարդակի է որ ուղղելը արդյունավետ է։ Հետ եմ շրջել, քանի որ նշվածս չճացող սխալներով, այն չենք կարող թողնել հոդվածում, չէ որ ընթերցողները չգիտեն, ինչ և ինչպես ենք խմբագրում, արդյոք այս պահին կպած բարելավում ենք, թե ոչ։ Նա անկնալում է լավ հոդված և հանդիպելով նման նյութի, կարող է հիասթափվի և էլ հայերեն ՎՊ ուղակի չայցելի ու իր բացասկաան կարծիքը տարածի իր շրջապատում։ Իսկ Ատոմը բավարար պոպուլյար և կարևոր հոդված է։ Եթե որոշեք բարելավվել, վերջում խնդրեք ՎՊ-ի ֆիզիկոսների ու ֆիզիկասերներին հոդվածով անցնել, ինձ էլ կարող եք ձայն տալ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 19:34, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Ըստ ինձ Վիքիպեդիայի հիմնական սկզբունքներից ամենակարևորը խախտված է՝ համագործակցության միջոցով գիտելիք ստեղծելու սկզբունքը: Եթե սխալներ կան պետք էր ուղղել, եթե չես կարող ուղղել ինչ ինչ նկատառումներով, ապա այդ իրավունքից մի զրկիր ուրիշներին: Գուցե մասնակիցները հոդվածի վրա աշխատեին և բարելավեին հոդվածը: Կարելի էր քննարկման էջում գրել: --SusikMkr (քննարկում) 19:22, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Չեմ կարող ասել, թե շատ լավն է եղել հեդվածը կամ թերություն ընդհանրապես չի եղել, որովհետև անձամբ ես չեմ թարգմանել, այլ խնդրել եմ իմ ընկերոջը, սակայն կարծում եմ, որ թերություններն ուղղել հնարավոր էր: Մանավանդ այն դեպքում, երբ որ դուք բավական մանրամասն կարդացել եք և շատ թերություններ եք գտել, կարող էիք դրանք ուղղել, համենայն դեպս միանգամից ջնջելու փոխարեն ճիշտ կլիներ ինձ ասել. հնարավոր էր, որ ես արագ վերացնեի թերությունները: Ուղղակի ափսոս էր այդ աշխատանքը(վստահ եմ ուղղել հնարավոր էր): --Արսեն 22:10, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Ստուգեցի, հոդվածը թարգմանվել է Գուգլ Թարգամինչով անգլերեն ՎՊ-ից, այնուհետ թեթև ուշքի բերվել, այնեղից էլ գալիս է տարօրինակ շարահյուսությունը, տերմինները, գիտնականների և տարրերի անուննների սխալները և իմաստային խնդիրները։ Ափսոս գլխանց չստուգեցի ու կարդացի ողջ հոդվածը։ Հուսով եմ, այսքանով կեզրափակենք այս քննարկումը։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 20:14, 30 Մարտի 2014 (UTC)
- Հարգելիս, եթե դուք այդ ամենը արել եք նրա համար, որ ընթերցողը չհիասթափվի, այդ ամենը կարող էիք պատշաճ ձևով ինձ ներկայացնել և ես կսկսեի աշխատել թերությունների վրա և ձեզանից ավելի շուտ կգտնեի ձեր ասած մի շարք թերությունները, քան դուք կարծում եք: Ես արդեն տարբերակը պահել եմ ինձ մոտ, Շնորհակալություն: Ինչ վերաբերվում է նրան, թե դուք ստուգել եք ու պարզել, որ Գուգլ Թարգամինչով է այն թարգմանվել , ապա ասեմ, որ սխալվում եք, կամ էլ լավ չեք ստուգել: Հնարավոր է մի քանի բառեր Գուգլ Թարգամինչով նայես, բայց այս ծավալի տեքստը նրանով թարգմանելն անհնար է: Կցանկանայի ձեզանից ընդամենը դիտողություն լսել, որ կօգներ ինձ` սկսնակ խմբագրողիս, ավելի ճիշտ խմբագրումներ անել: Շնորհակալություն --Արսեն 01:00, 31 Մարտի 2014 (UTC)
- Լիլիթ ջան, մեքենայականը ես էլ չեմ ստուգել, բայց որ վատորակ է միանշանակ։ Մտքերի մեծ մասը կապակացված չեն, կիսատ են։ Որոշ մտքեր կրկվում են մի 4 անգամ (պրոտոնների, նեյտրոնների քանակ, իզոտոպներ ու իոններ, ջրածնի ատոմի միակ աննեյտրոն միջուկով ատոմ լինելու մասին)։ Եվ ոճական հարցը մի կողմ, իմաստային կատաստրոֆա է այստեղ։ Եթե մարդ է թարգմանել տեքստը, ապա նա չի հասկացել, այն ինչի մասին գրում է ու ծանոթ չի այդ ոլորտի եզրաբանությունը (և դա կարելի է մեծ մասամբ ուղղել դպրոցական դասագրքերի մի քանի թեմա ընթերցելով)։ Էլեկտրոններից առաջացող ատոմներ, Մերկուրի մոլորակը որը փորձերի ժամանակ մետաղների մեջ էր ձուլվում, սոդայի քլոր (ամենահայտնի միացության՝ նատրիումի քլորիդի (սովորական կերակրի աղ) փոխարեն), ճառագայթներով անըդհատ «պայթեցնում» են ինչ-որ բան, այդ թվում ինչ-որ Ալֆա և Բետա, ֆոտոն արտադրել, արբանյկաներ օրբիտալների փոխարեն, քայքայում տրոհման փոխարեն և այլն։ Գիտկանակնների անունների 95% սխալ է գրած, ու դա ամենահայտնի գիտնականներն են։ 18-րդ դարում պարզվում է նոբելյան մրցանակակիրներ են եղել։ Չշարունակեմ էլի․․․ Հարցը հենց իմաստային կոպիտ սխալներն ու թերություններն են։ Միայն ոճային, կամ էլ նամանվանդ ուղղգրական պատճառներով, բնականաբար հետ չէի շրջի։ Ներկա տեսքով սա այլ մասնակիցների կողմից ուղղելու բան չէ, նորից թարգմանելը հատկապես ֆիզիկոսների համար, շատ ավելի հեշտ կլինի, քան սա ուղղելը, իսկ ընթերցողների մոտ խայտառակ չլինենք այս հիմնարար հոդվածում։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 16:01, 30 Մարտի 2014 (UTC)
Շքանշաններ, 2014 մարտ
խմբագրել50 Հոդված | ||
Հարգելի՛ Արագի մեջ, այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում 50-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար։ Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիպեդիան։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05։46, 30 Մարտի 2014 (UTC) |
կարճ էջ
խմբագրելողջույն Հարգելի՛ Արագի մեջ, Ձեր ստեղծած Պրեդրագ Միատովիչ հոդվածը չէր բավարարում կարճ էջի պահանջներին, ես մեկ-երկու բան ավելացրեցի : --ERJANIK քննարկում: 13:26, 3 Հուլիսի 2014 (UTC)
Շքանշաններ, 2014 հունիս
խմբագրելՎիքիմոլ | ||
Հարգելի՛ Արագի մեջ, այս շքանշանը ձեզ Հայ Վիքիպեդիայում 100-ից ավել հոդվածներ ստեղծելու համար։ Շարունակեք զարգացնել մեր Վիքիպեդիան։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 12։20, 11 Հունիսի 2014 (UTC) |
Ֆուտբոլային շքանշան | ||
Հարգելի մասնակից, այս շքանշանը ձեզ, ֆուտբոլային թեմատիկան զարգացնելու համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 10։45, 16 Հունիսի 2014 (UTC) |
Շքանշաններ, 2014 հուլիս
խմբագրելԺպիտ | ||
Հարգելի՛ Արագի մեջ, այս շքանշանը ձեզ ձեր կատարած արժեքավոր խմբագրումների համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 11։26, 23 Հուլիսի 2014 (UTC) |
Օրվա հոդված – Ռեալ Մադրիդ
խմբագրելԱրսեն ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած Ռեալ Մադրիդ հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. հուլիսի 28-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար ։)--Լիլիթ (քննարկում) 04։36, 28 Հուլիսի 2014 (UTC)
- Միշտ պատրաստ եմ Լիլ ջան։ :)--Արսեն 09:17, 28 Հուլիսի 2014 (UTC)
Օրվա հոդված – ՖԻՖԱ Աշխարհի առաջնություն 2014
խմբագրելԱրսեն ջան, շնորհավորում եմ, քո խմբագրած/առաջարկած ՖԻՖԱ Աշխարհի առաջնություն 2014 հոդվածն ընտրվել է 2014 թ. օգոստոսի 4-ին Գլխավոր էջում ներկայացվելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրման համար ։) --Լիլիթ (քննարկում) 07։53, 4 Օգոստոսի 2014 (UTC)
Շքանշաններ, 2014 սեպտեմբեր
խմբագրելՎիքիընդլայնում | ||
Հարգելի մասնակից, այս շքանշանը ձեզ, Վիքիընդլայնում նախագծում 1-ից ավելի հոդված ստեղծելու համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 16։41, 5 Սեպտեմբերի 2014 (UTC) |
Վիքիընդլայնում 5+ | ||
Հարգելի՛ Արագի մեջ, այս շքանշանը ձեզ, Վիքիընդլայնում նախագծում 5-ից ավելի հոդված ստեղծելու համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 05։35, 7 Սեպտեմբերի 2014 (UTC) |
Շքանշան
խմբագրելՏնտեսագիտական շքանշան | ||
Արսեն ջան, այս շքանշանը քեզ, տնտեսագիտության թեմատիկան Հայերեն Վիքիպեդիայում զարգացնելու համար։ Շնորհակալություն քո ներդրումների համար։ --Լիլիթ (քննարկում) 13։30, 22 Սեպտեմբերի 2014 (UTC) |
Գրականության ցանկ
խմբագրելՈղջույն հարգելի մասնակից, շնորհակալություն խմբագրությունների համար, մի հատ խնդրանք ունեմ գրքերի վերնագրերը գրիր չակերտների մեջ, մի մոռացիր բոլոր դեպքերում գրես գրքի թողարկման տարեթիվը: Եվս մեկ հարց Սուվարյանը մենեջմենտ գրքի գլխավոր խմբագիրն է, ոչ թե միակ, ինչքանով տեղյակ եմ, դրա համար միայն նրա անունը գրել ճիշտ չի լինի: Եթե կարող ես նայիր բոլոր գրած հոդվածներդ և ուղղումները կատարիր, ցանկալի նաև հրատարակչության անվանումը միշտ գրել--6AND5 (քննարկում) 16:55, 22 Սեպտեմբերի 2014 (UTC)
- Շնորհակալություն, նկատի կունենամ։ Ինչը վերաբերվում է «Մենեջմենթ» գրքին, ճիշտ է, Յու․ Սուվարյանից բացի խմբագիրներ կան, բայց դա նրա հեղինակած գիրքն է և բոլոր գրադարաններում միայն իր անունն է նշվում(օր․՝ Ազգային գրադարանում)։ Ես, համենայն դեպս, գիտեմ 7-8 հոգու, որ աշխատել են այդ գրքի վրա, բայց ՀՊՏՀ Կառավարման ամբիոնի դասախոսների մեծամասնությանը նշելը ճիշտ չեմ համարում։ Բացի այդ ես այս գրքից օգտվել եմ Ներդրումային մենեջմենթ հոդվածը գրելու ժամանակ, որը իմ առաջին հոդվածներից մեկն էր։
Վաստակաշատ Վիքիպեդիացի
խմբագրելՎաստակաշատ Վիքիպեդիացի | ||
Հարգելի՛ Արագի մեջ, այս շքանշանը Ձեզ Հայերեն Վիքիպեդիայում ձեր ունեցած մեծ վաստակի համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07։27, 25 Սեպտեմբերի 2014 (UTC) |
Շքանշաններ, 2014 նոյեմբեր
խմբագրելԽոստումնալից Վիքիպեդիացու շքանշան | ||
Հարգելի՛ Արագի մեջ, այս շքանշանը ձեզ, Հայերեն Վիքիպեդիան էապես զարգացնելու համար։--Արման Մուսիկյան (քննարկում) 07։20, 30 Նոյեմբերի 2014 (UTC) |
Շնորհավոր Նոր Տարի
խմբագրել
2014 թ. տարվա հոդված
խմբագրելողջույն Հարգելի՛ Արագի մեջ, Հայերեն Վիքիպեդիայի մասնակիցները ընտրում են 2014 թ. լավագույն հոդվածները, մասնակցի՛ր 2014 թ. Տարվա հոդվածների քվեարկությանը քվեարկելով 2 հոդվածի օգտին: --ERJANIK քննարկում: 07:30, 11 Հունվարի 2015 (UTC)
Շքանշաններ, 2015 ապրիլ
խմբագրելՎիքի Երևան | ||
Հարգելի մասնակից, այս շքանշանը ձեզ, Հայերեն Վիքիպեդիայում ձեր ունեցած զգալի ներդրման համար։ --Արման Մուսիկյան (քննարկում) 19:57, 21 Ապրիլի 2015 (UTC) |
Translating the interface in your language, we need your help
խմբագրելPlease register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:07, 26 Ապրիլի 2015 (UTC)