Վիքիպեդիա:Հարցում/Քննարկման ժամկետ

Ըստ հարցման արդյունքների՝ Հայերեն ՎՊ-ում քննարկման ժամկետ է համարվում ոչ պակաս քան մեկ ամիս ժամկետը, բացառիկ դեպքերում կարող է լինել նաև մեկ ամսից ավել, բայց ոչ մի դեպքում պակաս։ Ըստ այդմ՝ ջնջման, անվանափոխման, ընտրյալ, լավ և այլ կարգի քվեարկությունները կփակվեն քննարկումն սկսելուց մեկ ամիս հետո։

Հետևյալ քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Քանի որ մինչ այժմ հստակ ժամանակահատված չունենք ընտրած քննարկումների համար, առաջարկում եմ այս հարցումով գտնել օպտիմալ ժամանակը։

1 ամիս

Կողմ

Կողմ, ինքս կարծում եմ որ ավելի երկար մնալը ավելի օգուտ կբերի։ --ERJANIK քննարկում: 06։48, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)
Կողմ--6AND5 (քննարկում) 08։45, 25 Ապրիլի 2013 (UTC)
Մեկ ամիս ժամկետը լավ է։--Վադգթ (Joker) (Del Piero) 13։28, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)
Կողմ--SusikMkr (քննարկում) 13։36, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)
Կողմ Մեր վիքին դեռ բավականաչափ մեծ չէ ավելի կարճ ժամկետում քվեարկելու։--Արամ-վան 15։53, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)
Կողմ, Այժմյան պայմաններում նպատակահարմար է 1 ամիս ժամկետը։ --Lilitik22 (քննարկում) 15։47, 13 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Կողմ--ջեօ 06։42, 20 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Կողմ--֎ Պանդուխտ 22։00, 25 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)
Կողմ-- --Hamlet Muradyan ^քնն. 18։25, 14 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)
Կողմ--Հայկ Ափրիկյան 14։34, 27 Դեկտեմբերի 2013 (UTC)

Դեմ

Ձեռնպահ

15 օր

Կողմ

Կողմ -– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է Tatul (քննարկում|ներդրումներ) մասնակիցը։
Կողմ --Lilitik22 (քննարկում) 21։32, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)
Կողմ--Ռ Ա Զ 13։07, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)
Կողմ Kareyac (քննարկում) 15։13, 28 Հուլիսի 2013 (UTC)

Դեմ

Ձեռնպահ

1 շաբաթ

Կողմ

Դեմ

Ձեռնպահ

Այլ կարծիքներ

Հակված եմ պատասխանելու՝ մեկ ամիս կամ 15 օր, սակայն բոլոր քննարկումներ/քվեարկումների դեպքում կլինի՞ նույն ժամկետը որոշել։ --va c io 19։47, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)

Կարող ենք բոլորի համար մեկ ժամկետ ընտրել, իսկ ընտրությունների համար 1 շաբաթ, այդպես արդեն կա, օրինակ՝ ադմինիստրատորի ընտրությանը 1 շաբաթ է տրված։--Beko քննարկում 20:34, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Իմ կարծիքով ընտրությունների համար 1 շաբաթը շատ քիչ է, նվազագույնը 2 շաբաթ պիտի լինի:--6AND5 (քննարկում) 21:18, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

ինքս առաջարկում եմ որ ադմինի ընտրությունն էլ ունենա մեկ ամիս ժամկետ։ --ERJANIK քննարկում: 13:14, 29 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Համաձայն եմ,ընտրությունների համար մեկ շաբաթը քիչ է, 2 շաբաթը ավելի իմաստալից է, մեկ ամիսը պակաս դինամկ կդարձնի նախագիծը, բայց դեմ չեմ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 09:17, 25 Մայիսի 2013 (UTC)[reply]

Նվազագույն ժամկետը 2 շաբաթ, որպեսզի համոզվենք որ հետաքրքվածները հասցրել են բերել իրանց փաստարկները և քննարկել դրանք։ Եթե կան այլ կարծիքներ ապա մինչ համաձայնության (կոնսենսուսի) հասնելը։ Սա այն դեպքերում, երբ գերշտապ խնդիր չէ։ --Ալեքսեյ a.k.a. Xelgen (քննարկում) 09։17, 25 Մայիսի 2013 (UTC)

Հարկավոր է նաև ամփոփման ժամանակ որոշել թե հարցում/քննարկման ժամկետը որոշելիս այն անրադառնալու է ընտրությունների ժամկետի վրա, ինչպես ևս շատ կարևոր մեկ կետ, օրինակ ադմինների ընտրությունների ժամանակ մասնակիցների մինիմալ քանակ է սահմանված, հարցում - քննարկումների ժամանակ այդպիսի խնդիր լինելու է?--6AND5 (քննարկում) 09։42, 20 Հոկտեմբերի 2013 (UTC)

ըստ հարցման արդյունքների քննարկման ժամկետ է համարվում հայերեն վիքիպեդիայում ոչ պակաս քան մեկ ամիս ժամկետը, բացառիկ դեպքերում կարող է լինել նաև մեկ ամսից ավել, բայց ոչ մի դեպքում պակաս, ըստ այդմ ջնջման, անվանափոխման, ընտրյալ, լավ և այլ կարգի քվեարկությունները կփակվեն քննարկումն սկսելուց մեկ ամիս հետո։--ERJANIK քննարկում: 10։55, 3 Հունվարի 2014 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։